プリンタすべて クチコミ掲示板

ＰＭ−９５０Ｃについて

・画質について
２８８０ｄｐｉと１４４０ｄｐｉの差はパッと見ただけでは
わかりません。見比べるとはっきりしますが・・・
（それだけ１４４０ｄｐｉでも綺麗だということです）

・インクについて
７色独立ですが、以前のインクタンクに比べ、各色、おおむね３倍の容量が
あるとのことです。ＰＭ−９００Ｃは、全色交換すると約３千円
９５０Ｃは７千円ですから、さほどの差はないでしょう。
むしろ、「黒ノズルを２倍にできる」というのが「売り」みたいです。
（他の方も書かれてますが）

・ＣＤ−Ｒ印刷について
トレーは小さくなってますが
相変わらずの「手刺し」です。画質も・・・期待はしない方がいいです。
個人的には設定を最適にすれば、満足のいく画質になると思います。

ということで、私的感想ですが、
ＰＭ−９００Ｃ、９２０Ｃユーザーの方が買われた場合「自己満足」
その他の機種の方が買われた場合は「大満足」でしょう。

現段階では・・・ですが（苦笑）

書込番号：317363

[FUJIMI-D]

・インクについて
各色、2倍くらいの容量しかないとのことです。
　ＰＭ−９００Ｃは、全色交換すると約1.5千円、９５０Ｃは6千円ですから
　インクのコストは2倍します。(お店の人から聞いた話)
　黒だけは条件が違うのでなんともいえませんが・・・

たしかにお店のサンプルでは画質の差を見出せないですし、期待のCD-Rトレー
も手差しですか。
あとはロール紙のオートカッターに期待します。

書込番号：317471

CD-R印刷に関してはジェネさんの言うように煮詰めないと満足いく仕上がりに
なりません。それから店頭のサンプル（優香の）は既に滲みが発生していますね。
そのうち全ての店のサンプルが滲みます。で、年末くらいになったら
「CD-R印刷、画質悪すぎで心配」って書き込みがあるかもしれません。

未確認ですがインクについては、黒インクは９２０Ｃ等でも相当量入ような
気がするんですが？
比較するときにどうしてもPM920C等の方が内容量が多いような気がしてなりません。
あのサイズでPM950Cの１／２ってっことはあるのでしょうか？
もし、それ以上ならコスト差がもっと開きますよね。

個人的ですが、例によってPhotoshop,IllustratorのPM950C用テンプレートを試作してみました。

書込番号：317535

あ、↑でFUJIMI-Dさんが「黒だけは条件が違う」と指摘されてるってことは
やっぱりそうなんですね。

書込番号：317545

私も先日購入しました。
Ｌ判などをプリントしたときには感動しました。
まさしく写真で満足しています。

ふちなし印刷すると、結構中が汚れるんですね〜。
あのへんのメンテナンスはみなさんどうされてるんでしょうか？

書込番号：317590

[FUJIMI-D]

waits　さん 仕事が速い、おぬしできる! (笑)

書込番号：317994

＞FUJIMI-Dさん

　いやいや、自分で所有していないモノで放って置いても良かったんですが、
　それでは乗り遅れるなぁと思い、頑張ってみました。
　一応、まだ、実践では使ってないのでサイトにてテスターを募集しています。

書込番号：318016

インクについてカラーインクだけで比較すべきでしたね（苦笑）
ＰＭ−９００Ｃ（９２０Ｃ）
１５００円×３＝４５００円
ＰＭ−９５０Ｃ　６０００円
どちらにしろ、他の方がおっしゃる通りカラーに関しては
コストパフォーマンスが低いですね

黒に関してはカラーと同様に
倍の容量入っていると仮定すれば
ＰＭ−９５０Ｃの方が・・・という話になりますね

書込番号：320145

皆さんごめんなさい

ごめんなさい、このページ見ていただけになぜ書いちゃったのかとあとから恥ずかしくなりました。確かにメーカーページに小さく小さく書いてあったのは気がついたんですが､間違いかななんて。ただA3ノビ対応モデルをデカデカうたい完全縁なし印刷もないもんだなぁと、メーカさん凄くずるい気しますよ。

書込番号：317198

別に誤る必要は無いですよ。うぅーん？さんの言われるようにメーカーのページでの記載の仕方は見方によっては勘違いしそうですね。他のメーカーでもそうですが結構重要なことが小さく記載されていることって多い気がしますね。

※今度からは最初の投稿の続きの場合は返信で書き込んでください。

書込番号：317229

速攻の返信、ありがとうございます

速攻レス、感謝です。
特にnodadaikon　様は過去ログ見ててもとても参考になります。
自分、持ってるデジカメがソニーのサイバーＰ１（３３４万画素）です。
資金的、大きさ的には８９０Ｃかなあ？

書込番号：317173

すいません、レスのつもりが新規投稿になっちゃいました。
ゴメンなさい。

書込番号：317176

ビリー１０１　さん　こんばんは。たよりにしてくださって嬉しいです。ありがとうございます。こっちにレスつけた方がいいのかな？

速度差のことですが、PM-920CやPM-950Cはノズルの数が各色96。インクチェンジすれば950Cは黒×２で192ノズルですが、PM-890Cは各色４８ノズルしかありません。単純に比較しても同画質、同設定という条件で比較するならPM-920C／PM-950Cの方が2倍（PM-950Cは黒×２モードで４倍）は速いのだと思います。

「推奨設定」時の速度は機種によって画質優先だったり速度優先だったりと結構マチマチなので、参考程度にした方がいいかもしれません。

EPSONはPM-890CのことをPM-920Cの後継機にしたいみたいですが、私はPM-920Cの下位機種と見ています。（速度、インク数共に）

写真では画質差が出にくいかもしれませんが、微妙なグラデーションを多様するような3DCGを印刷すると、正直私のPM-900Cでもまだ物足りなく感じる時もあります。

以前、私がPM-900C／PM-920Cでもわずかな死角があると発言したのは実はこの部分です。

割合にすると10枚印刷したとして9枚はほぼ完璧な仕上がり、でも残りのたった１枚だけは「ここの部分だけザラツキが無ければ完璧なのに・・・」と思うことがあります。

ですから、ビリー１０１さんが超高画質データを妥協なく印刷なさるご予定でしたら、迷わずPM-950Cをお選びになられた方がいいと思います。

３３４万画素デジカメでスナップ写真などを綺麗に印刷したい程度でしたら、PM-890Cでも９５%以上の人が満足するほどの高画質だろうと私は思います。

良い選択をなさってくださいね。

書込番号：317272

9000でA3ノビは､縁なし？

発見？PM-3500Cに決めたと思ったんだけどCANONの新型に凄そうなのがBJF9000で決まりと思ったけれどバナーが使えればきっとエプソンのロール紙も縁なしでつかえるかなと思ったら、もしかしてA3ノビでは、縁なし印刷できないのかしら9000は？

書込番号：317054

メーカーのページ読みましたか？ メーカーのページにはふち無しはA3まで対応と書かれているようですのでA3ノビは対応していないかもしれませんね。
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/fuchi_3d.html

書込番号：317087

プリンターの取扱説明書から引用しますと、フチなし全面印刷のサイズは
Ａ３，Ａ４、レター、はがき、Ｌ版、２Ｌ版となっています

書込番号：317293

[ideal]

やはり、本当にできないんですね。
技術的に「A3」と「A3ノビ」は、そんなに違うものなのでしょうか?

書込番号：317303

＞技術的に「A3」と「A3ノビ」は、そんなに違うものなのでしょうか?

変わらないでしょ。
ただ、ノビ寸法は元々製本するための寸法ですからノビサイズの縁なしってのは需要が少ないように思います。
きちんとトンボが打てて、その中で全面印刷ができれば問題ないと判断したのでは無いでしょうか？

書込番号：317312

技術的には難しくなくても、本体サイズが大きくなるのかもしれませんね。

EPSONの場合、A3ノビは32.3×47.7cm、A3は29.7×42cmです。私の感覚としては、A3ノビはA3とB3のちょうど中間くらいに感じます。

書込番号：317324

[ideal]

なるほど。そういうことなのですね。

ほぃほぃさん、nodadaikonさん、ありがとうございました。

書込番号：317356

９５０Ｃは結局・・・？

HinaAki!さんのコメント
「９５０Ｃはインクコストが気になります。
独立インクで総価的に高くなったことは当然ですが、
インクチェンジシステムでは、交換するたびに、
７色全色をヘッドクリーニングみたいに吐き出すそうですダークイエローと黒が混ざらないようにするためには
しょうがないんでしょうけど、
ちょっとインク代が怖くなりません？
インクチェンジシステムはあまりつかえないかも。
せっかくの２８８０ｄｐｉも縁なしには使えないし・・・・９５０ＣのメリットはＣＤ−Ｒのフロントローディングと、ロール紙オートカッターが使えることぐらいになっちゃいます。
そのために、１５０００円の差額を払って、あの巨体を買います？。。」
非常に気になります。
結局、９５０Ｃの価値はどの辺ということになるんでしょうか？
次回に期待なのでしょうか？

書込番号：316987

それはしょうがないよー、男がこまかい事いわないでー。

書込番号：317059

あら、こんなところに僕のコピペが。

僕の感じた９５０のメリットは書いたとおりなんですけど・・・。

ですが当然、最大の価値は、やはり２８８０ｄｐｉでしょう。
但し、それはわかる人にはわかるというものではないでしょうか。
高機能は高機能なんですけど、
果たして現実にその機能を使いこなせるかどうかです。

あ、あと、一番のメリットは・・・・・・・・物欲が満たされる。

書込番号：317094

同上(^^;　「自己満足」に尽きる？

書込番号：318473

ちょっと聞いて！

先週末(9月最終週)にある電気店で\34,800で出ていました．私の家の近所では9月になってようやく３万円代になったところので，これは破格かも!?と思い，別の電気店に行くとナント\44,800で出ていたんです．だから店員さんに「某電気店では\34,800で出てましたよ」っていうと，ちょっと上司に交渉してきますという応答のすえ，「それでいいです．ケーブルもお付けします」との快い返事を頂いたので，速攻で買いました
そしてその５日後，PM-950Cがカナリの性能upのうえ，破格で登場してしまったわけです(>_<)
そのことを知人に話したら，このHPのことを教えてくれました．
私ももうちょっと情報を持って買いに行くべきだったとものすごく反省している今日この頃です．
それにしても，PM-920Cをケーブル付きで売ってくださった店員さん，もうちょっと情報を開示してほしかったなぁ．

書込番号：316913

デザイン的には920Cがいいんじゃない？

書込番号：316915

PM-950Cが3万円台になるにはもう少し時間がかかると思うので、そんなに悪い買い物でもないと思いますよ。
そんなわけで交渉して34800円にしてくれた店員に今まで通り感謝しましょう。

書込番号：316923

通常価格より１万円も下げてもらって、何言ってるの？
いい買い物だったと思いますが。

書込番号：316926

僕は、９２０Ｃを持っていますが、
僕自身としては、９５０Ｃとあまり性能上変わりがないと思いますが。
確かに、ＣＤ−Ｒでの印刷がフロントから出来ることや、
ロール紙のオートカッター（オプション）などが付きましたが、
これを除けば、ほぼ変わりないと思います。
ＣＤ−Ｒへの印刷も毎日使う物ではないし・・・（僕の場合ですが）
僕から見れば良い買い物をしたと思いますよ。

書込番号：317078

まあ電気屋の店員はそんなもんですよ。先週末の値段だったら妥当な値段かもね。オレもいい加減プリンター買わねば

書込番号：317420

ＰＭ−９５０Ｃはインクの方式が７色独立型になりました。１色が１１００円前後だと思います。７色ありますからだいたい８０００円ぐらいかかりますね。今までは一体型だったので２０００円ぐらいで収まっちゃったけど今度はインク代だけでもかなりの出費になりますね・・・・・
ちなみに私はPM-770Cをまだ使ってますけどね・・・（笑）

書込番号：317478