プリンタすべて クチコミ掲示板

はっきりした縦線が出ます…

[きろれん]

こちらの品を新品購入したばかりなのですが、何もない状態でコピーしただけで、はっきりとした縦線が入ります。
スキャンのプレビューでは確認できませんでした。
インクはもちろん購入時に付いてきた標準のものです。
こちら、初期不良なのでしょうか…

書込番号：25816519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

これはスキャン読み取りのCISセンサー周りの不具合でしょうね。プレビューの時に見えなかったのはたまたま間引かれた部分が不具合ビットに当たらなかったからだと思います。速攻で交換して貰いましょう。

書込番号：25816541

[きろれん]

ありがとうございます。早速明日購入店に持っていきたいと思います。
キャノン腹立たしい…

書込番号：25816554　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホアプリKYOCERA Mobile Printからのスキャンについて

[m8310]

スマホアプリKYOCERA Mobile Printからのスキャン操作ができないのですが、できてる方おられますか？
端末内のファイルの印刷は問題なくできているのですが、スキャンやコピーをしようとすると「スキャナーに接続できません」というエラーメッセージが出ます。
iOS版、Android版とも同じ状況です。

書込番号：25816331　スマートフォンサイトからの書き込み

[m8310]

メーカーに問い合わせて回答をいただきました。
MA2000wは、KYOCERA Mobile PrintやmacOSでのスキャンには対応しておらず、今後の対応予定もないそうです。
スキャナー機能はWindowsのみ対応だそうです。

レーザー複合機のなかでは小型・軽量な点は気に入っていますが、対応OSが少なくて残念です。。。

書込番号：25817519　スマートフォンサイトからの書き込み

印刷スピードについて

[ゆきぽん0317]

モノクロ印刷でも時間がかかるなと思って計ったところ、モノクロ印刷で1枚３０秒程度かかっています。
何か改善する方法はありませんでしょうか。

canonの説明のサイトを確認しているとUSBがHispeed対応となっているか確認してくださいと書かれている部分を見つけました。
USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

書込番号：25814462

[茶風呂Jr.]

印刷時の品質を下げるとか？

書込番号：25814487

[猫猫にゃーご]

多ページの印刷を行った場合も 1ページ/30秒 かかりますか？

書込番号：25814502

[湘南MOON]

＞ゆきぽん0317さん

＞印刷スピードについて

立上げて最初の一枚は読込に時間がかかりますよ

書込番号：25814518

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
品質を下げる
試してみようと思います

＞湘南MOONさん
多ページでも同じくらいかかります。
説明書にあるスピードと明らかに違うので、おかしいな…と思っている次第です。

書込番号：25814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞ゆきぽん0317さん
印刷する用紙や画質設定によっては印刷速度が変わる
ため、
仮にA4サイズ普通紙、USB接続で30秒かかるとなると
きれい（高画質）設定で印刷されているのかな？と感じました。
またはモノクロ原稿をカラー設定のまま印刷しているなどを想定しました。

B5サイズなどA4以外の用紙への印刷が極端に遅くなるという機種も見かけたことがありますので
そういった理由もあるのかもしれません。

ちなみにカタログ値の毎分10枚や15枚という数字は
特定の同じデータを連続印刷時の値ですので
ワードやPDFなどの文書を数十ページをまとめて印刷した際は近い値が出ますが
1枚だけやせいぜい2-3ページ程度の
実使用上の印刷ではほとんど目にすることのない速度となります。
1枚目の印刷で10-20秒程度なら正常の範疇となります。
光沢紙設定だと印刷品質が標準モードでも普通紙よりも印刷時間がかかることもあります。

今回はUSB接続のようですので関係ありませんが
Wi-Fi接続だと接続状況によっては通信速度がかなり低下して
データ送信に時間がかかってしまうことはあります。

PCからプリンターへの伝送が極端に遅くて印刷開始までの時間がかなりかかる場合は
通信ケーブルやプリンタードライバーの不具合もあるかもしれません。

書込番号：25814598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。
そしたら、1枚15秒ほどになりました
かなり早くなったので助かりました。

毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

書込番号：25814763

[secondfloor]

ゆきぽん0317さん、こんにちは。

> 印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。

用紙の種類は何になっていますか？
普通紙でしたら、デフォルトで「標準」になっているようにも思うのですが、いかがでしょうか？

> 毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

お使いのOSがWindowsでしたら「次回もこの設定で印刷する」機能を使ってみてはどうでしょうか？
詳しくは次のリンク先の、やや下寄りに書かれています。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/PrinterDriver/W/TS8230%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_basic.html

書込番号：25814850

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。大変助かりました。
こんなチェックボックスがあったとは今まで気づきませんでした。

書込番号：25814855

[Gee580]

＞USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

サンワサプライ　は　ホント　ですかね？　では、そのサンワサプライの商品URLを貼ってミレル？
探してもなかったよね。

そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

ケーブルを　サンワサプライ　で　いいので、USB2.0　用に変えてみたら？
または、　たぶんサンワサプライ　にないと思うので、CANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

書込番号：25814881

[secondfloor]

Gee580さん、こんにちは。

> そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

USBケーブルには、1.1も2.0もありません。
まあ1.1時代に売られていた、2.0を想定していないUSBケーブルはありますが、それも20年以上前のことですので、現状すべてのUSBケーブルが、Hi-Speed USBに対応していると考えて良いと思います。

書込番号：25815065

[ゆきぽん0317]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
やはり古い物を使っているのか…スピード対応できないものか確かめるには新しく購入するしかなさそうですね。

書込番号：25815081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
20年以上前というのが現実的に考えられないような気もするのですが、2.0なのか確認したいですが、
新しく購入してみる以外方法はなさそうですね…

書込番号：25815085　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 2.0なのか確認したいですが

先ほども書かせてもらいましたが、2.0のUSBケーブルなどというものはありません。
逆にいいますと全てのUSBケーブルは、2.0に対応しています。

ただUSBケーブルが劣化したりしていて、本来の性能が発揮できていない場合は、たしかに速度が落ちることはありますが、、、
印刷設定を変えることで、1枚15秒で印刷できたとのことですし、これだけの速度が出るのであれば、USBケーブルの劣化はないように思います。

なので今回の場合でしたら、USBケーブルの買い替えは不要だと思います。

書込番号：25815105

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ケーブルが怪しいと思っていたので安心しました。

書込番号：25815110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

The Color Code

ところが、そうじゃないんだよね。
USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。　ポートやコネクターの形状は同じだけれども、スピードは違ってくるよね。

USB１．ｘ　のレートは１２Ｍｂｐｓ、　
USB２．０　のレートは４８０Mbps.

ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。　（２度目、３度目は言わないよ。）

USB２．０デバイスで、USB１．ｘケーブルをつかうと、１２Ｍｂｐｓ　が上限になってしまうよ。 だから、もし、今のケーブルが１．１用　で　それを、　２．０に上げればかなり違うよね。

だから、まだまだ、安心はできないみたいね。

書込番号：25815666

[Gee580]

オマケで、　これは、ネットワークケーブルにも言えるけれども、その部材の品質や作りだよね。
これが大きくスピードに作用するよね。　今はネットワークケーブルは　CAT６　CAT６A　が当たり前になってきてるし、CAT8 などもでてきたよね。　＞secondfloorさん

書込番号：25815687

[茶風呂Jr.]

ところで、Wi-Fiでのプリントは不可？

書込番号：25815697

[Gee580]

さらにダメおしで、マニュアルには

ご使用の環境がHi-Speed USBに対応しているか、次の点を確認してください

パソコンのUSBケーブル接続部は、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルとUSBハブは、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルは、かならずHi-Speed USB認証ケーブルをご使用ください。また、長さ3 m（10 ft）以内のものをお勧めします。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html

に　明記されているよね。　同じではないということでした。

書込番号：25815703

[secondfloor]

Gee580さんへ

> USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。

カラーコードとは、何ですか？
「USBコネクタ カラーコード」で検索してみましたが、見つかりませんでした。

> 信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

このキヤノン純正、プリンター用USB2.0ケーブルの型番は何でしょうか？

書込番号：25815704

[Gee580]

＞secondfloorさん

先生なので　自分で調べるといいと思うよ。　たくさんひっかかるけれども。

純正については、AMAZONにもあるし量販店にもあるんで、それも自分で調べてねぇ〜。

書込番号：25815894

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
以前はwifiで飛ばしていたんですが、粗く印刷されるのでやめていました。
最近パソコンを新しくしたので、wifiでキレイに印刷できるか試してみようと思います。

書込番号：25815904　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gee580さんへ

何か誤解されているようですが、ここはスレ主さんの問題を解決するスレですよ。
そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して、「まだまだ、安心はできないみたいね」と不安を煽るようなことまで書かれいましたので、そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。
ところでGee580さんは、このUSBケーブルがどのような商品か、ご存じですか？
仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25671

この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

ということで昔を懐かしむためにIFC-USB/18を買われるのならアリかもしれませんが、実際は半額以下で売られているUSBケーブルと何ら変わりませんので、私でしたらIFC-USB/18は絶対にオススメしません。

書込番号：25816010

[Gee580]

＞secondfloorさん

お前が意味不明だろ！　ちゃんと調べてからものを言えば？
一例だからほかにもたくさんあるぞ！
https://medium.com/@yashupriyadarshi/usb-color-codes-versions-speed-ea5387390191

不安をあおっているのではなく、事実をいっているということだ。　正確な情報を提供できない　お前が　”不安”　を誘導、あおっているんだろ！　他人を陥れるように誘導する投稿、気をつけてものを言え！　正確なことを言えないなら投稿するな！　

＞仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

じゃぁ、お前がUSBの標準を読んでみろ！　USB２．０はバックワード互換だ。　使えてあたりまえだろ。　何を知ったかぶりしてんの？　それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
それもしらないよね。　君は！

＞あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。

全然しらべてないというか、そもそも知識がない。

＞この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

それはよかったな！

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

”そのような時代の商品になります。”　だって。　なりませんよ。　笑ってしまうというか、相手にならない。
自分で調べもせず、２０年前の知識で質問者に間違った返答していることを自覚していないね。
２０年前からかわってない　わけ　ないだろが！　ＵＳＢ３．ｘ　Ｇｅｎ２、　Ｔｈｕｎｄｅｂｏｌｔとかでてきてるだろ。

ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

書込番号：25816148

[Gee580]

そして、お前にこんなことを言われる筋合いはない！
＞そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

これは、投稿主本人が言うことだ！

書込番号：25816176

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。今は、モノクロ印刷で4枚28秒でできていますのて設定の問題なんだと思いました。大変助かりました。

＞Gee580さん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。canonの説明書ではUSBケーブルの詳細が分からなかったので大変助かりました。

書込番号：25816203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

Hi-speed　LOGO

迷惑をかけてるのこっちというか、争いを売ってきたロシアみたいな　やつ　だよね。
とんだ、無駄な時間をかけてしまったよね。

質問者は、してはいけない質問はないので、きにしないでいいよね。　って、いっても、きになるかな。

もう一度言っておくけれども、カラーコードはベンダーによって適当だったりするので、ロゴマークとか刻印をみてみるといいかもね。
”HI-Speed”　とかあれば、一応　OK　そうだけれども。　某国性だったりするとちょっと厄介だよね。

書込番号：25816263

[Gee580]

そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

書込番号：25816267

[secondfloor]

Gee580さんへ

> ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
> Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
> 売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。
これをスレ主さんにオススメするのですか？

> こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

このお言葉を、そのままお返ししておきます。

> そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

わざわざ宣言してくださらなくても、この程度の知識しかない人に、何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

書込番号：25816337

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。

他の人の意見を否定するのはあまり好きではないのですが、間違った知識を覚えてしまうのもどうかと思いましたので、はっきり書かせてもらいますと、USB1.1は白、USB2.0は黒という決まりはありません。
なので白だったとしても、それが遅いケーブルだということにはなりません。
ちなみにUSBの色が注目されたのはUSB3.0の時で、すでにかなり普及していた従来のUSBと明確に区別するために、青という色が使われたのだと思います。
ということで色でUSBケーブルを区別されるのでしたら、従来のUSBは白か黒、USB3.0は青、このようになります。

書込番号：25816369

[secondfloor]

Gee580さんへ

> それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。
コネクタが白いから、USB1.1だと思い込んでしまいましたか？

> ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
> それもしらないよね。　君は！

IFCは規格？
IFCとUSBはそのままの比較ができない？
何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。
ちなみにIFC-USB/18という型番のIFCですが、これはインタフェースケーブル（InterFace Cable）という商品名の略だと思いますよ。

書込番号：25816462

[Gee580]

＞IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。

その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

＞IFCとUSBはそのままの比較ができない？何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。

こっちもお前のいっていることが、よくわからないね。　IFCはCANON内で使われている製品型番に使われているから　USB　とそのまま比較できないだろ！　って、自分でそう言ってるじゃないか！

＞IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。　これをスレ主さんにオススメするのですか？

”キャノンに訊いてみろ！　売ってるところを紹介してくれるだろうよ！”　と言っているだろ。

自分ばかり根拠がないことをいっておきながら、こちらの質問に答えられないじゃん。　根拠のない揚げ足取りの否定ばかりかだよな！　

＞何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

じゃぁ、訊くなよ。　
それでは、これはどうなっている？

＞＞https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

は答えてないけれども。　落ちぶれてないんだろ？

書込番号：25816664

[Gee580]

＞ゆきぽん0317さん

このURLがわかりやすいよね。

https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/usb-color-code.html

しかるに、USBカラーコードは歴史的背景があって、USBのバージョンアップとともに業界やユーザーが混乱しないように緩やかな約束事をつくったんだよね。　それにこのカラーコードが含まれるよね。　聞いたこともない　とかいっているのがいるみたいだけれども、そういう知ったぶりの塊を信じることはできないよね。　これを　デファクトスタンダード　というよ。　だから、これに従わずに製品をつくって、売っているベンダーもあるよね。

書込番号：25816671

[Gee580]

他にも見てる人がいるとおもうので、参考で。

USB 1.0/1.1　は1990年代の後半にでてきたよね。　ポートの内側、コネクターの内側の色は当時　白または、灰色だよね。

USB 2.0は 2000年にでてきたんだけれども、そのときに、HI-Speedで他の製品とつなぐときに、わかりやすいようにするために黒がでてきたんだよね。

以降、簡単識別のために、順々に色違いになってきたよね。　これをカラーコードというよね。

＞そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して

といっている　のが　いるので、念のため。

書込番号：25816691

[secondfloor]

Gee580さんへ

> その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

これくらいはご自身で調べていただきたいのですが、パッケージにハッキリ「USB2.0対応」と書かれていますよ。

まあスレ主さんに、キヤノン純正プリンター用USB2.0ケーブルとして、IFC-200PCUやIFC-400PCUというカメラ用のUSBケーブルをオススメしている段階で、もう程度は分かっていますけどね。

いずれにしても、「ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども」とまでおっしゃっていたキヤノンのUSBケーブルが、実際はコネクタが白にも関わらずUSB2.0対応でしたので、これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

書込番号：25817027

[Gee580]

＞これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

おまえには　よかったね。　頑張れよ。

はしごを外された　やつ　が何を言ってんだか。　ベンダーによって違いがあるから気を付けましょうと言っている。
よく読め！　

書込番号：25817453

購入検討中です

[知りたい〜]

現在ep801aのプリンタを使用しています。
インクの認識がうまくなく、交換時期かと・・・

それで、後継機を探していてら
886aだと知りました。

プリンタの交換インクの価格が高い・・・
オプションを見ると4000円くらいの物もありました。
これは、6000円以上の物とは違うのでしょうか？
また、箱無しの安価な物はあるのでしょうか？

本体も量販店の
ノジマでは税込36000円がエディオンでは32800円（更に会員アプリで2000円引き）でした。
30800円なら未だ安い方だろうと・・
機種が885aでも、884aor883aでも良いのですが、店舗にはなかったです。
（net購入なら有るかも知れないので探してみようかと）

書込番号：25812343

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> オプションを見ると4000円くらいの物もありました。
> これは、6000円以上の物とは違うのでしょうか？

大容量のインクは、通常容量のインクの2倍ほどのインクが入っていますので、特別な事情がない限り、大容量のインク（値段の高い方）を買われた方が良いと思います。

> また、箱無しの安価な物はあるのでしょうか？

ジャンクならあるかもしれませんが、正規品ではありません。

ところでEW-M754Tの方にもご質問をされているようですが、今後もコンスタントに写真印刷を続けられるのでしたら、ランニングコストが安い大容量インクタンクタイプのプリンターを選ばれた方が良いように思います。

書込番号：25812369

[湘南MOON]

＞知りたい〜さん

＞箱無しの安価な物はあるのでしょうか？
　互換インクならあるかもしれません

＞機種が885aでも、884aor883aでも良いのですが
EP-886Aでよろしいのでは

書込番号：25812401

[キハ65]

>>ノジマでは税込36000円がエディオンでは32800円（更に会員アプリで2000円引き）でした。
>>30800円なら未だ安い方だろうと・・
>>機種が885aでも、884aor883aでも良いのですが、店舗にはなかったです。
>>（net購入なら有るかも知れないので探してみようかと）

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000037769_J0000039762_J0000042686&pd_ctg=0060&spec=101_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,104_6-1-2-3-4,105_7-1-2-3-4-5-6,102_4-1-2-3-4,106_8-1-2,103_3-1-2,109_9-1-2

EP-884A、EP-885A、EP-886Aは基本的仕様は同じ、インクカートリッジの型番は同じなので、この3つの型番の一番安いものを選択したら良いかと思います。

書込番号：25812495

[聖639]

＞知りたい〜さん
一応互換インクはあるので、保証期限が過ぎたら、そっちに切り替えるのも有りです。

ep801a 互換インクでアマゾンで検索してください。

書込番号：25812640

[知りたい〜]

有り難う御座います

secondfloorさんへ
料金の違いは、カートリッジのインク容量の違いだったんですね。
＞今後もコンスタントに写真印刷を続けられるのでしたら、ランニングコストが安い大容量インクタンクタイプのプリンターを選ばれた方が良いように思います。
月に30枚も印刷するかどうかですので、使わない日が多いと思いますので、インクの固まりが心配になります。

＞EW-M754T・・・
確認が漏れていました、チェックします。
有り難う御座います。

湘南MOONさんへ
購入費を抑えようと、旧モデルを考えています。

キハ65さんへ
比較表を有り難う御座います。
旧モデルでも、余り価格は下がってはいませんね。
機能的な差があまりないからという事だろうと思いますが。

口コミを見ると、トラブルはあるんですね〜。
CDレーベルへの印刷アプリが劣化いている様な情報も有ましたが困りますね。
ep801aは問題が有りませんでしたが、今末期のモードで困っています（＾＾）

聖639さんへ
インクはセットで交換sル必要がありますか？
個別の色の交換でも良いでしょうか？

書込番号：25812977

[聖639]

＞知りたい〜さん
ないですよ。自分も互換品のセット品を買いますが、切れたら変えます。

まあ、互換インクは安いのである程度減っていたら、変えてます。

書込番号：25813253

[家電量販店大好き三郎]

＞知りたい〜さん

・インクセットの価格違いは皆さんが言われる通り標準容量と大容量（増量）の違いです。
ちなみにカメインクのセットは黒インクのみ増量（大容量）という変則的なセットもあります。

EP-88xＡシリーズは基本性能は大きく変わりませんし、881以降はインクカートリッジもカメで共通しています。
なので、旧機種が安価で購入可能であればお買い得ではありますし、インクが短期間で終売となる心配も少ないです。
ただし修理対応期限がありますので、あまり古い機種を購入するのはおすすめはできません。

エコタンクのEW-M754Tのクチコミでも質問されていらっしゃったことをsecondfloorさんもご指摘されていましたが
EW-M754Tはディスクレーベル印刷非対応ですが大丈夫でしょうか？
印刷したラベルをディスクへ貼り付ける方式なら可能ですが直接ディスクへの印刷は非対応です。

また写真印刷を月間30枚ほどと記載されていましたが、写真画質へのこだわりはどれくらいあるでしょうか？
EW-M754Tについては染料4色となるため、染料6色インクのEP-886Aなどと比べるとやはり表現力は劣ります。
許容できる範囲か実機で確認した方が良いかと思います。

またEW-M754Tはエコタンクの中ではインク代がやや高額
（本来のエコタンク機の２〜3倍ほど、ただし本体価格はやや抑えられる）で、
インクタンクの容量も本来のエコタンク機よりも抑えられた機種となりますのでその点も注意が必要です。
本来のエコタンクとカートリッジ機の中間の機種となります。


エプソンは以前年間A4用紙500枚消費するもしくは年間1回でもインクカートリッジ交換をするのであれば
5年間でエコタンクの方が割安と宣伝していましたので
月間30枚写真印刷（L判でしょうか？）されるのでしたらエコタンクの方が割安になるとは思います。


EP-801Aは2015年3月31日で修理対応を終えていますので、かなり長持ちしましたね。

互換カートリッジは、大体のメーカーは純正との併用は可としていますが
互換カートリッジは同一メーカー製のみ使用するよう案内していることがほとんどかと思います。
互換のメーカー違い同士の併用での故障は保証してもらえないとの記載もあります。

大前提の話にはなりますが、各色独立のインクカートリッジはなくなった色のみ
交換できるのが一体型とは異なる大きなメリットですので
全色一斉に交換する必要はありません。

互換（詰め替え用）カートリッジによっては使い始める際は一斉に全色交換するよう指定されているものもありますので
説明書に従ってご利用ください。

書込番号：25813288

[知りたい〜]

有り難う御座います。

＞カメインクのセットは黒インクのみ増量（大容量）という変則的なセットもあります。
・黒のみ増量ということですか、それでも良いとは思いますが。

＞EP-88xＡシリーズは基本性能は大きく変わりませんし、
・883はランケーブル対応だと思いましたが、884以降はwi-fiのみでちょっと・・・
　おそらく木造家屋なら１階と２階で問題ないとは思いますが。

＞EW-M754Tはディスクレーベル印刷非対応ですが大丈夫でしょうか？
・これは想定外でした、必用ですね。

＞写真画質へのこだわりはどれくらいあるでしょうか？
＞EW-M754Tについては染料4色となるため、染料6色インクのEP-886Aなどと比べるとやはり表現力は劣ります。
・印刷結果の見本を確認しましたが、違いはありましたね。
　黒が弱いというか濃さが違うように感じました。
　比較して判る程度ですが、６色インクを選びたいです。

＞またEW-M754Tはエコタンクの中ではインク代がやや高額
・これも想定外でした、違いはない物と考えていました。

＞月間30枚写真印刷（L判でしょうか？）されるのでしたらエコタンクの方が割安になるとは思います。
・88xのインクsetのタンクの大きい方の選択ですね。

＞EP-801Aは2015年3月31日で修理対応を終えていますので、かなり長持ちしましたね。
・一度修理に出しています（購入して3年くらいで）
　今は葉書印刷で、ガガガガという歯車の噛み合わせが悪いときがあり騙し騙し使っています。

＞互換カートリッジは、大体のメーカーは純正との併用は可としていますが
＞互換カートリッジは同一メーカー製のみ使用するよう案内していることがほとんどかと思います。
＞互換のメーカー違い同士の併用での故障は保証してもらえないとの記載もあります。
・互換インクメーカーが保証する内容はどう言う物なんでしょうか？
　プリンタまで保証はしませんよね。

＞互換（詰め替え用）カートリッジによっては使い始める際は一斉に全色交換するよう指定されているものもありますので
＞説明書に従ってご利用ください。
・互換インク使用時には確認します。

書込番号：25814725

[家電量販店大好き三郎]

＞知りたい〜さん

話を伺う限りエコタンクのEW-M873Tをおすすめしたい状況ではあります。

有線LAN対応、レーベル印刷可能で
染料5色インクで一応フラッグシップを謳っています。
6色機のライトシアン、ライトマゼンタの代わりに
グレーの構成のため厳密には異なりますが
現状エコタンクでの最高画質となります。

なおキヤノンでは家庭用高画質機種で
長らくライトシアン、ライトマゼンタではなく
グレーインクを使っていますのが
画質の良さは定評があります。

EP-801Aを新品購入であれば10年を超えて大切に使っていらっしゃること
月30枚の写真印刷は決して印刷枚数が少ない部類ではないこと
カートリッジ式を純正で使用を続けると
L判換算ではありますが10年間で8万円ほどのインク代の出費となり、
エコタンクの本体プラス詰め替えインクボトルが複数本余裕で買える金額になります。
エコタンクは写真印刷ではインク代が概ね6分の1ほどになりますので
同じプリンターを長く使えば使うほど（大量印刷すればするほど）コスト差が出てきます。

セットアップ時のインクだけでもL判写真なら
6000枚とは言わないまでも数千枚は印刷できますので
向こう5年以上は追加インクを買わずに済むかもしれません。

もちろん先にお話しさせていただいている通り
インクもできれば2年程度で使い切るに越したことはありませんが。

上記機種は2020年販売開始のため
さすがにそろそろ後継機が出てもおかしくないという状況でもありますので
その辺りも踏まえてご検討ください。

EP-886Aについても互換カートリッジを積極的に使う予定であれば
トータルでエコタンクよりも割安になる場合もあるかとは思います。

互換インクカートリッジの保証については
互換メーカーの中でも有名メーカー製になると
品質に自信を持っていますので
互換カートリッジが原因と断定される場合
プリンター本体故障に対する保証を行っているメーカーもあります。
断定されない場合が多いとは思いますので
保証される条件はかなり厳しいと思います。

書込番号：25814774　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> これは想定外でした、必用ですね。

あら、ディスクレーベル印刷は必須だったのですね。
そうなりますとEW-M754Tは、候補から外れますね。

ところで知りたい〜さんは、エプソン一択なのでしょうか？
ディスクレーベル印刷につきましては、どちらかといいますとキヤノンの方が対応している機種が多く、例えばXK120ですと、インク代がEP-886Aの半分ほどになります。

https://kakaku.com/item/K0001572749/

これで問題になりそうなのは、インクが4色になることによる画質の低下ですが、どうでしょう？
同じ写真を4色と6色で印刷したものを、ブラインドテストで比較した場合、その違いを確実に当てられる人は、そうそういないようにも感じています。
なのでほとんど違いの分からないインクの色数よりも、確実にお財布に影響してくる値段の安さの方が重要かなと、私個人としては思っています。

書込番号：25814839

[知りたい〜]

有り難う御座います。
今更ですが・・・訂正をさせて下さい
30枚/月は違っていました、これだと360枚/年になりますがこんなに印刷してなく、
写真とテキスト印刷を合算して100枚/年で、最近は写真の印刷は少なめでした。
大変失礼しました。

家電量販店大好き三郎さん、secondfloorさん共、
キャノンのプリンタの紹介がありますね。
画質を見分けられるかというと、かなり難しいとは思いますが・・・仕様で選択している自分が（＾＾）
ep-801aの後継機を6色プリンタの物で考えるところが、私のネックです。
それでいて、安いプリンター、用紙、インクを求めている（＾＾）

印刷枚数が少なくなれば、ecoタンクタイプより割高になるが、今のカートリッジの方が良いかも知れませんね。

黒がしっかりと表現されれば、問題はないと思いますがキャノンとエプソンカラリオプリンターで比較印刷した都合の良い物は無いでしょうね。

cd、DVD、BDへの印刷も前よりは少なくなりましたが・・・
（後の管理が出来なくなりそうで・・必用か？）

書込番号：25816945

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> 写真とテキスト印刷を合算して100枚/年で、最近は写真の印刷は少なめでした。

この条件でしたら、ますますキヤノンかなと思います（EP-886Aにはない顔料ブラックを搭載しているので、テキスト印刷がきれいです）。

> 印刷枚数が少なくなれば、ecoタンクタイプより割高になるが、今のカートリッジの方が良いかも知れませんね。

印刷枚数が少なくても、インクは使われますので、3年以上使われるのでしたら、エコタンクのようなランニングコストの安いプリンターの方が良いと思います。
ただ現状、ディスクレーベル印刷に対応している、ランニングコストの安いプリンターは、すでに名前の上がっているEW-M873Tのような、かなり高いプリンターだけとなっていますので、、、
ディスクレーベル印刷も考えると、ちょっと選びにくい感じになってしまうかもしれませんね。

> 黒がしっかりと表現されれば、問題はないと思いますがキャノンとエプソンカラリオプリンターで比較印刷した都合の良い物は無いでしょうね。

Joshinの比較が、結構有名だと思います。
https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html?ACK=REP&CKV=231116

ちなみに黒の表現を求められるのでしたら、染料ブラックを含むプリンターであれば、十分期待に応えてくれると思います。
なおEP-886Aのライト系のインクや、EW-M873Tのグレーインクは、中間色をきれいに出すためのもので、粒子感が少なくなったり、色転びがしにくくなったりすると言われています。

書込番号：25817078

[知りたい〜]

有り難う御座います。

顔料と染料インクの特徴が判っていませんでした。
＞顔料ブラックを搭載しているので、テキスト印刷がきれいです）。
黒の印刷が欲しいのは写真の方で、テキストの方はそれほど黒に拘りません。

プリンタの1台目はキャノンだったんです。
ヘッドとインクがセットになっている物でした。
なんとなく無駄を感じて、インク毎に交換出来るエプソンカラリオに切り替えました。
その後、エプソンカラリオの方が写真印刷は綺麗だと言われて、今に至ります。

＞印刷枚数が少なくても、インクは使われますので、3年以上使われるのでしたら、エコタンクのようなランニングコストの安いプリンターの方が良いと思います。
・これを踏まえて、検討したいと思います。

＞Joshinの比較が、結構有名だと思います。
＞https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html?ACK=REP&CKV=231116
・参考になります。
　纏め的には、キャノンの方を押していますね。

＞ちなみに黒の表現を求められるのでしたら、染料ブラックを含むプリンターであれば、十分期待に応えてくれると思います。
・黒は染料インクの方が良さそうだと言う事で、この機種の方向に進みそうです。

886A
ノジマ：36500円（税込）
ヤマダ電機：ほぼ同じ金額（税込）
エディオン：7月の売り出し強化で、32800円（税込）
　　エディオンアプリがあれば2000円引き・・・30800円になる。

プリンタ リデュース？品はどうなんだろう
余りやすくはなさそうだが・・・

書込番号：25818436

[家電量販店大好き三郎]

＞知りたい〜さん

色々目移りはされているようですが、EP-886Aにおおむね絞り込まれたようですね。

正直、ライトインクの有無は同じ写真を見比べたら差がわかる程度ですので
インクコストを気にされるのであれば
今回を機に染料4色機や染料5色機を検討されるのも悪くないとは思います。
キヤノンのXK120はカートリッジ式ながらトータルバランスはよく、
写真画質も染料4色ですがきれいです。
レーベル印刷対応というのもおすすめの一つです。
レーベル印刷非対応のEW-M754Tとインク構成は同じで、
インクや本体価格などの立ち位置が非常に似ている機種となります。

本体価格はXK120より上がりますがXK500はフォトブルーインク採用の染料5色高画質複合機で
メーカーはフォトブルーでフォトシアン、フォトマゼンタに匹敵する効果が得られるとしていますので、
XK120よりはフォトブルー分ややインクコストは上がりますが
染料6色機以外で写真高画質を求められるのであれば検討されても良いと思います。


染料6色のこだわりが強いのであれば、大容量カートリッジを選択できるEP-886Aが
インクコストは少し安くなりますので、引き続き購入検討されると良いと思います。
EP-801Aの後継機は恐らくEP-816Aと思われますが、大容量カートリッジがないため
長期利用されるとインクコストの差が大きくなります。
（メーカー調べで比較するとL判1枚で10円ほどの価格差となります）


プリンターを次回も10〜15年以上にわたって使用される（本体が壊れない）ことを想定しての回答でしたが
プリンターの修理部品保持期限が製造（終了）後7年程度ですので
５〜7年程度またはそれ以内で故障修理や買い替えが生じた場合は
またコスト計算が変わりますのでそこはご容赦ください。

なおエプソンは有償で5年の延長保証（プランにより修理代金全額サポートもしくは半額サポート）を
付けられるようになりましたので、純正インクを利用し続けるのであれば加入すると安心かもしれません。

書込番号：25818561

[知りたい〜]

キハ65さんへ

下記情報をみて、いろいろと量販店を歩きました。
885Aを販売しているところがなく、
886Aを30800円（税込）でエディオンで販売していたので、これを買い求めようと思っていました。
それでも、比較表の885ARの26800円は保証を付けるといくらになるのかとリンクをアクセスすると
28000円台で表示されるのですね。

これは、どういうことなんでしょうか？
そういう物だと言うことであれば、エディオンの方に決めますが、
理由がわかれば教えて下さい。

-------------------
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000037769_J0000039762_J0000042686&pd_ctg=0060&spec=101_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,104_6-1-2-3-4,105_7-1-2-3-4-5-6,102_4-1-2-3-4,106_8-1-2,103_3-1-2,109_9-1-2

書込番号：25831423

[知りたい〜]

済みません
会員登録して確認しました。
（登録の必要は無かったのかも知れませんが）

ディーライズ殿で
5年保証を付けて、
28,429円　でした。
許容範囲と考えますが、これより下がることはあるのでしょうか？
886Aは見送り、885Aで少しでも安価に住む様に考えています。
（エディオンは明日がタイムリミットで、30800円で10ねん保証です）
ディーライズ殿は初めてなので少し心配ですが。

yahoo、t楽天、amazonからの注文を確認しており、金額が違っていたようです。
失礼しました。

書込番号：25831523

[知りたい〜]

皆さん、有難うございました。

迷ったあげく、
エディオンの30800円の物を購入しました。

ディーライズ殿の購入者のコールセンターの対応状況を見て、もれは無理だと判断しました。
地元の量販店なら、まだ良いだろうと思い、net価格30400円くらいと差が無いと言うことで。

書込番号：25833107

純正インクが高い

[おはよう、かっちゃんです。]

スペース的な問題でこちらの機種を検討中なのですが、純正インク代が高過ぎますね。5年間保証に加入するので純正インクしか使う事ができないのですが、増量タイプではないものだと、L判を100枚も印刷したら直ぐインクが無くなりますか？今までコピー濃度を一段階落としたり、ニュース記事などを印刷する時は明度を少し上げたりしてインクの節約に努めてきましたが、どのインクジェットも余り持ちは良くない印象でした。

書込番号：25807123

[NSR750R]

本体価格を安くして、インクで儲けるビジネスモデル。

毎月インク購入してました、廃インクパッドのカウント数超えると交換のためメーカーに送って交換。

書込番号：25807140

[聖639]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
どんなのでも純正インクは高いです。

自分のMG8230も高いです。

なので互換インクですね。

まあ、壊れてもいいですし。

一応、写真を印刷しますけど、最近はしていないですね(苦笑)。

カメラもデジタル一丸レス(PENTAX K-3　2)です。

桜のシーズンと紅葉のシーズンに撮るぐらいですね。
友人が結婚して子供がいるので、写真を取りに行くことはしてないですね。
自分は親のせいで結婚したいとも考えずに独り身ですね。

近所でも桜は取れるし、紅葉も取れるので、そういうタイミングで撮ってます

書込番号：25807142

[湘南MOON]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

＞純正インクが高い

昔プリンターが1万円　インクが5千円これに比べれば・・・
わたしは、12年前のプリンターで互換インクのみです。

書込番号：25807170

[JAZZ-01]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
＞純正インク代が高過ぎますね。

エプソンEP-883AR使用中です。
プリンターは他の方も言っている通り、本体を安く供給して、インクで儲けを取るシステムです。

エプソンは、500円のクーポンを年に複数回ばらまくので まだ良心的かと思います。

書込番号：25807258

[おはよう、かっちゃんです。]

>本体を安く供給して、インクで儲けを取るシステムです。

今はプリンター本体も高くなってますね。3万円は高過ぎです。3万円のプリンターに7000円の純正インク・・、手も足も出ません。まだ純正インクを3000円で売るキヤノンのXK120のほうが良心的ですね。

書込番号：25807279

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

DCP-J528N、EW-056A、TS3530、XK500、EP-886Aなどと、個性が異なる機種をアレコレ比べておられるようですが、結局のところ、どのような目的で使われるプリンターを探しておられるのでしょうか？

値段を比較されたり、インクの持ちを気にされたりしていますが、目的に合わせてプリンターを選ぶことができなければ、どうしても無駄は大きくなってしまうと思います。

例えば、今までどのようなプリンターを使われていたのか分かりませんが、EP-886Aのようなプリンターを使われていたとして、それでインクを節約するためにコピー濃度を落としたりしても、節約できるコストは微々たるもので、それよりも大容量インクのプリンターを選ばれた方が、圧倒的にコストを抑えられます。

いずれにしても、目的を明確にしないで、値段だけで比較されても、適切な判断はできないと思います。

書込番号：25807312

[ホープオリジナル]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

おはようございます。
EP-886AB を 使用 しています。

インク代 は 高い とあきらめています。
互換インク を使ったことは ありません。

EPSON の５年 保証 に入ろうか 考えましたが、プリンター本体 は 安い し
毎年 新しい 機種がでるので 故障 したら 買いかえ にすることにしましたよ。

My EPSON に登録すると、季節 ( ？ )
等ごとに ５００ポイント 進呈 があります。

また、誕生月 の １０００ポイント 進呈があり 利用 することができます。

書込番号：25807338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

多色インクで、高画質を訴求する機種だから
インクコストは高いでしょう。
わかってるが、愚痴がでるのはそれなりに人気が
あるからと見えます。

書込番号：25807425

[おはよう、かっちゃんです。]

>プリンター本体は安い

ここに居る方々の金銭感覚がイマイチ分からないですね。3万円のプリンタが安いのでしょうか？私がただの貧乏人だけであって、他の方々は全て金持ちなら安いと言えるでしょうね。私の感覚ではキヤノンのTS8730のようなハイスペックプリンタが1万円台で買える事が安いという感覚です。今は3万円台なので決して安くは無いです。

5年過ぎたら、エコリカ使っちゃる！！

書込番号：25807521

[家電量販店大好き三郎]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

この10年でプリンター本体は売れ筋のラインで
10年前プラス１〜２万円レベルで値上がりしています。
物価上昇、円安の時代ですから仕方ありません。

8年ほど前にEP-708Aという機種を量販店で購入しましたが1万円しませんでした。
同等品の現行機EP-716Aは同じ量販店で2万円を超えます。

ブラザーも顕著で、10年前のまだ知名度が低かったころはハイスペック機でも1万円前後
ロースペック機なら5000円程度で投げ売り状態でしたが
今ではロースペック機でも1万5000円はします。

例外的にキヤノンとエプソンの最廉価機(TS3530,EW-056A)は
今でも1万円で結構なお釣りがくるほどの価格を維持していますが
それでも10年前よりは1000〜2000円ほど高くなった印象です。


そこまで本体価格とランニングコストを気にされるのでしたら新品ではなく
中古やジャンク品を検討されたらいかがでしょう？
家庭用の売れ筋タイプはここ10年ほど基本スペックは変わらない為
単に印刷する分には1〜2世代ほど古い機種でも問題ありません。

EW-052Aなどはもともとも価格が安いため
インクが詰まっただけでリサイクルショップに売りに出され
簡単な整備で新品同様に使えるものも多いです。

ヘッド一体型のキヤノンやHPは、インク交換だけで動く中古品もありますし
ヘッドが壊れるまではDIYでインク詰め替えも可能です。

中古やジャンクを購入される場合はヘッド詰まり以外に挙動に問題がないことを充分確認することです。
それ以外はかなり厄介で面倒なのでおすすめはしません。
ヘッドクリーニングも場合によっては根気強くする必要はあります。

書込番号：25807599

[おはよう、かっちゃんです。]

アドバイスありがとうございます。今の所、プリンタは新品で検討中です。中古だと前オーナーがどういう使い方をしてたのか全く不明で、わざわざインクが詰まるようなリスクを背負ってまで中古を買うつもりは無いですね。今の所はネットのニュース記事などを数枚程度印刷してる程度ですが、趣味でカメラもやってるので時々、風景画を数十枚単位でL版印刷で使う事もあります。A4とL版写真用紙を同時に給紙カセットに収納出来るような構造を持ったプリンタが非常に便利だと感じていました。色々サンプルなども調べたのですが、1万円台で写真印刷はそれなりの画質でした。4色だと色彩表現に限界があります。白飛びしたようなゆるふわな感じの写真が好きな人にはいいですが、私は断然エプソン好みですね。写真ではトップクラスの再現力です。エコタンク採用のフラッグシップモデルが6万ぐらいでもありますが、あの機種はさすがにオーバースペックでした。そこまで印刷はしないですし、何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので、カートリッジタイプでも大丈夫かなと思った次第です。それでは何か他にもお勧めがありましたら、引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25807675

[おはよう、かっちゃんです。]

ジョーシンの試用レポートが一番分かりやすかったですね。
https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html?ACK=REP&CKV=231116

キヤノンVSエプソンVSブラザーの三大巨頭といわれる今、最も売れてる代表機種比較コーナーです。

書込番号：25807704

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので

何年も使わずに放置する可能性があるのでしょうか？
プリンターの値段のことを書かれていますが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、しかも何年も使わずに放置する可能性があるということでしたら、それに3万円は高過ぎると思います。
逆に、壊れるまでしっかりと使い切るのでしたら、3万円は決して高くはないのかもしれません。

ちなみにここまでの情報だけでしたら、おはよう、かっちゃんです。さんには、プリンターを購入しないことをオススメします。

書込番号：25807777

[JAZZ-01]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

皆（自分勝手にを書いてはいますが）、「主の利益になると良いな」 という思いでコメントしています。

その点は 汲み取って読んで下さい。

書込番号：25807799

[おはよう、かっちゃんです。]

＞secondfloorさん

さっきから気になってたのですが、私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。いちいちくだらないツッコミはいりませんし、以降、返信しないでください。正直、鬱陶しいです。

書込番号：25807805

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。

必要で購入したプリンターを、「何年も使わずに放置」するのですか？
このようなことを書かれていたので、本当にプリンターが必要なのか？と思ってしまいました。

> いちいちくだらないツッコミはいりませんし

値段の高い安いの捉え方と同じように、くだらないかどうかは、受け手次第ですね。
おはよう、かっちゃんです。さんは、とにかくプリンターを購入することだけに意識がいっているのかもしれませんが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、そのうち何年も使わずに放置する可能性があるケースでは、プリンターを購入しないというのも、当然選択肢の一つになると思います。

書込番号：25807854

[kabada]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
商品サイトの仕様を見ると L判写真のインク・用紙合計コストはカメ増量使用時で24.8円となってます。
KAM-6CLの価格が4000円でL判100枚しか印刷できないのであれば、インクコストは40円になる計算です。
用紙コスト10円を加えるとインク・用紙合計コストは50円になります。
これはちょっとおかしいですね。

書込番号：25807861

[おはよう、かっちゃんです。]

これ以上、私への返信は不要です。

＞secondfloorさん

失礼ですが、日本人の方ですか？私が上記で言ってる事がサッパリ理解出来ないのであれば画像投稿にて書き直します。大変失礼いたしました。

書込番号：25807865

[おはよう、かっちゃんです。]

色々調べてみましたが、長い目で見ればエプソンのほうが確実に良いですね。廃インクがいっぱいになったらキヤノンはメーカー修理ですが、エプソンなら自分で交換出来ます。半分自己解決気味にはなってるけど、こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

書込番号：25808383

[ここにしか咲かない花2012]

＞おはよう、かっちゃんです。 さん

皆さんが仰ってるように、この機種（カラリオ EP-886A）は本体を安く、消耗品（インク）で儲ける「ビジネスモデル」です。ビジネスモデルの傾向としては、本体が安ければ安いほど純正インクの単価は高くなります。

このビジネスモデルが嫌で、かつ純正インクにこだわるならエプソンならエコタンク機にした方が良いですよ。本体価格は高くなりますがインクのコスパは激安になります。（機種にもよりますがインク代が５分の１〜１０分の１になることも）

>5年過ぎたら、エコリカ使っちゃる！！

エコリカ・・・・ですか？互換インクのわりには全然安くないと思いますし、純正のインクに比べるとインクの品質はかなり悪く写真の色褪せも早いです。

エコリカの写真の品質で満足するくらいなら、１００均の詰め替えインクやその他の大容量の互換インクメーカーでも良いんじゃないかと思ってしまいます。ネットで互換インクメーカーを探したらいかがでしょうか？

ただし、純正のような写真品質ではありませんし、保管状況によっては写真の色褪せは純正よりも遥かに劣ります。

書込番号：25808449

[不具合勃発中]

>こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

スレ主さんは、最初からインク代の事しか言っていないし、全体的なランニングコストについて
質問されていないからじゃないですかね。

書込番号：25808472

[おはよう、かっちゃんです。]

エコリカなんか使ってたら、頻繁にクリーニングばかりしてて数千枚程度で廃インクタンクが満タンになったりしてね。本来はキヤノンでも約3万枚持つらしいけど、それは純正インクを使ってる事が前提ですからね。非純正だとインク残量に対応しないインクもあったりして本当に使いにくいし、直ぐ壊れるのは確実です。

書込番号：25808570

[keijigarusu]

互換インクを使うならキヤノン。純正インクを使うならエプソンでしょうか・・・
キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

書込番号：25810098

[おはよう、かっちゃんです。]

>キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

うーん、そうでもないような気が・・
私の場合は、どちらかというと使用率が高くなるとインクが詰まりやすかったですね。その辺りはもっと台数を集めて徹底的に検証しない限りは真実は分かりません。ちなみにエコリカではなくジットの互換インクを使ってました。互換インクでも純正インクと500円くらいしか違いが無ければ、個人的にはかなり良いインクの部類だという認識です。

書込番号：25810795

[ここにしか咲かない花2012]

互換インクメーカーのインクを使う代わりに、エコタンク機種用として売られてる純正インクを購入し、純正インクボトルから詰め替えて使うのが最も良さげな気もします。

が・・・。同じメーカーのプリンタでも各機種ごとにカラーインクの濃度が結構違ったりするので、写真印刷するとカラーバランスが崩れてしまい、なかなか上手く行かない事が多いです。うまく行けば最高なんですが。

エコタンク用の黒顔料（もしくは黒染料）のインクボトルは機種が違ってもさほど影響がなさそうなので、エコタンクでも一番安い黒インクボトル（純正）を購入して詰め替えることもあります。（厳密には成分とかは違うのかもしれませんが）

書込番号：25811241

[NSR750R]

キャノンとエプソンとでは、インクジェットプリンタのインクを吐出させる原理が違います。

キャノンはインク吐出口より内部インクパイプにサーマルパッドがあり熱で泡を発生させて吐出させる原理。（微小なヒーターですが）

エプソンは圧電素子で同じような事をやってます。

キャノンはHPと特許で揉めたんでは、なかったでしょうか。

HPのインクジェットプリンタの方が発売が早かった現在も販売してますが（最初に買ったプリンタはＭＡＣ用デスクライター）

書込番号：25811333

[ここにしか咲かない花2012]

蛇足ですが。

HPやキヤノンのサーマル方式は、熱をかけてインクを沸騰させてインクを噴射する方式。

エプソン（ブラザー）のピエゾ方式は、水鉄砲のように圧力をかけてインクを押し出して噴射する方式。

熱を使わないピエゾ方式は比較的どんなインクでも使え、押し出すインク量も比較的自由度が高い。

サーマル方式は、熱で劣化しないインクしか使えないという制限があり、吐出するインク量はノズル径などで制限されたりのインクの自由度が制限される、と言われてるようです。
熱に弱いインクを使うとインクが劣化したりノズルが壊れる「コゲーション」って現象は昔あったようです、が、今はわかりません。

ピエゾ方式は一度空気を噛むと吐出しずらくなり、ノズル詰まるって欠点が昔ありました。が、今はわかりません。

ま、一長一短かもしれませんね。

書込番号：25811356

[keijigarusu]

原理的にエプソン（ピエゾヘッド）は目詰まりしやすいということです。
目詰まりというか空気が入ってしまいインクを突出できなくなってしまいます。
なので使用インクは脱気してますし、インクがまだ少し残っていても使用できない
ようになっています。
写真をプリントする場合は染料インクと顔料インクでは、素人目にはほぼ差はないでしょう。
あとはどのメーカーの絵作りが自分の好みに合うかだけです。
実際に掛かるコストは使用頻度等もろもろに関係するしますのでインクの値段
だけで判断するのはどうかと・・・
あたりの互換インクならいいですけど、外れを掴んだら本体パーですから( ﾟДﾟ)

書込番号：25811606

[カカクストーム]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
欲しい情報があるなら、明示したほうがいいですよ！
おじさんの察してちゃんはキツイです笑

書込番号：25817631　スマートフォンサイトからの書き込み

ドライバーがインストールできません

[りりか２４]

【困っているポイント】
ドライバーがインストールできません

Mac(OS Sonoma14.5)を使っていますが、該当のドライバーをCanonのサイトからダウンロードしてインストールしても（インストーラーは正常に終了）、ドライバーがインストールされていません。何度やっても表示されません・・・。

セキュリティソフトは入れていません。再起動しました、他のアプリも全部落としてインストールもしました。

Macの以前のOSでは使えたのですが・・・・。

どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：25806451

[りりか２４]

サポートにつながりまして、どうやらプリンターケーブル側の問題のようです、ありがとうございました。
質問の消し方が分からずすみません！

書込番号：25806497