
このページのスレッド一覧(全8697スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年4月17日 17:04 |
![]() |
7 | 10 | 2009年4月28日 11:26 |
![]() ![]() |
2 | 5 | 2009年4月19日 20:10 |
![]() |
2 | 4 | 2009年4月17日 19:14 |
![]() |
3 | 4 | 2009年4月16日 08:30 |
![]() |
0 | 2 | 2009年4月15日 22:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-901A

既に自宅が無線LAN環境になってれば
電源だけ確保できればプリンタもスキャナも
無線でOKってことですね
ありがとうございました
書込番号:9407285
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MP980
高画質で印刷できるプリンタを探しています。写真ではなくて、イラストなどをA4サイズ〜ポスターサイズくらいで印刷したいのです。ですが、たいていの製品案内などを見ても、写真のことしか書かれていなくて、普通紙もしくは上質紙などに印刷しても綺麗に印刷できるかどうか知りたいです。他製品なども見比べて、これが一番いいのかなと自分では思っているのですが、どうでしょうか?
0点

A4サイズの普通紙なら顔料プリンタ探した方がいいんじゃない?
プリンタ単体ならPX101とか、複合機ならPX501とか
染料機で普通紙はどうしても滲んじゃうよ
書込番号:9407219
2点

そもそも、こちらの機種はA4サイズまでしか印刷することが出来ません。ご注意を
現状、A4サイズより大きなものを印刷するのであれば、A3プリンタを選択するのが
よいでしょう。それでもA3はポスターとして大きな方ではありません。297mm×420mmです。
市販のソフトを使うなどして、用紙を複数使うことでより大きなサイズで印刷するという
手段も一考の余地があるかと思います。この方法ならA4でもポスターサイズは可能です。
用紙については、インクジェット用紙でない普通紙や上質紙を使うのであればにじみやすい
染料タイプの980よりもにじみにくい顔料タイプの方がよいでしょう。
使用する用紙が決まっているのであれば顔料タイプにしておいた方が安心です。
褪色性にも優れていますので屋外でポスターとして使う場合には最適ですね。
ただ、色数の少ない安価なタイプになりますと画質に留意する必要があるかもしれません。
イラストの仕上がりとして光沢のない仕上がりを求めているということで、特定の紙を使う
必要性がないのであれば、染料タイプでマット用紙を使ってもよいかと思います。
イラストにもよりますが、光沢紙で写真のような光沢のある仕上がりで出してみるのもよい
ものですし、A3タイプでもPMG4500であれば比較的安価に手に入り、画質もなかなかです。
A3プリンターの顔料タイプとなれば価格も結構しますので、お急ぎでなければ
A4プリンタではダメか?掲示する場所はどこなのか?どういうイラストを印刷するのか?
特定の紙を使うのであれば、その紙が使えるのか(これ重要)?染料タイプではダメか?
そうした部分も具体的に検討されるとよいかと思います。長文失礼しました。
書込番号:9408093
2点

早速の書込み有難うございます。
インクや紙の種類もいろいろあるのですね。
印刷するサイズなんですが、ポスターサイズではなくて、
ポストカード(はがきなど)の間違いです。スミマセンでした;;
写真ではなく、イラストなどを綺麗に印刷するには顔料タイプの方がいいとの事でしたので、他の機種も比較してみます。
もしもオススメなどがありましたら、教えていただけたらと思います。
書込番号:9408578
0点

Canonじゃこの価格帯には純粋な顔料機はないよ
書込番号:9408679
0点

いや、イラストだからというよりも普通紙に印刷するなら顔料がいいということです。
もちろん、顔料と染料とで色の出方は違いますが、どちらがイラスト向きということは
ありません。インクジェット用でない用紙を使うとか、屋外に掲示するのであれば、
にじみにくい顔料がいいのですが、そうでなけば染料タイプのものでよいと思います。
用紙を変えれば光沢の仕上がりにも、マットな仕上がりにもできますし、A4タイプで
画質のよい顔料のタイプだとG930がありますが、複合機のMP980と価格は大差ありません。
その他の安価な顔料タイプ(501等)ですと4色になりますので、顔料インクの粒状感と
あわせてあまりお勧めはしません。それでもインクジェット用でない普通紙にはにじま
ずに印刷できるという利点はあります。
書込番号:9408754
0点

何度もすみません。
では、顔料インクでも、染料インクでも、きちんと対応した紙で印刷すれば、
画質自体にはあまり変わりないということでよいでしょうか?
6色インクとか解像度とか、1plより2plのほうが画質がいいとか、
言われていますが、その辺りもあまり関係ないのでしょうか・・・?
初心者ですみません;
書込番号:9408975
0点

対応の用紙でないと、特に染料インクを使った場合に酷くにじむんですよ。
そうなると画質以前の問題になってしまいますからね。
画質については、イラストにより顔料が向いている場合もあれば、染料が向いて
いる場合もあるかと思います。色の出方が違いますから、画質が変わらないとい
うのは、ちょっと言えませんね。
イラストによって適する画材が違うようなものです。自分がどのようなイラストを
出力したいのか。それが一番大事ですからね。
画質に関係ないわけではありませんが、現実問題として1plとか解像度はあまり
気にする必要はありません。
色数は階調表現能力と粒状感の部分で影響がありますから、色数の多いもの
の方が表現力は高いと言ってよいでしょう。
染料タイプなら、980はグレーインクを持っていますので、グレー部分に色の
偏りが出にくくていいですし(イラストだと重要かもしれません)、
エプソンの901なら2色の中間色があることで肌色の表現などに効果があります。
顔料タイプならG930がありますが、私はこれを使ったことがないのでコメントは
差し控えます。
書込番号:9409388
0点

何度も質問に答えていただいて有難うございました。
この機種に限らず、プリンタのことが分かってよかったです。
そのことを踏まえて、もう少し検討したいと思います。
書込番号:9409716
0点

ririruさん こんにちはJFSです。
顔料プリンタのメリットは印刷後比較的早く色が安定することや、変色褪色に強く、ほとんど滲まないということにあります。しかし、滑らかなグラデーションや微妙な中間色の表現は、やはり染料プリンタの方が優れています。ですから、イラストでもポップのような派手な色彩の物なら、4色顔料プリンタでも十分綺麗にプリントできますが、水彩画のような淡い色彩のものは、やはり難しいということになります。
染料プリンタの場合光沢の写真用紙は保存しておく間にニジミが進行する可能性が高いので。長期保存するには、マット系の紙をお薦めします。ピクトリコのデザインペーパーは色も白くてイラストにも適した良い紙ですから、このような紙を使えば染料プリンタで十分保存も利きます。
書込番号:9410571
2点

こんにちは、私もイラストを描いているので書き込みさせていただきました。まず顔料の方を皆さんオススメされていますが、自宅や友人、コンテストへの出店などで楽しむのであれば私もそれが一番だと思います。ただ用途によると思うんです。
色褪せなどの問題には強いと思いますが、少しの擦れが結構目立ちます。故に例えば自分で本やポスカなど制作したい、販売したいとかであれば若干不安があります。実際pro仕様機(顔料)で私もポスターや本など作ってますが、擦れなどが気になる点から販売物は染料に戻しました(大型はpro9000買えばよかったかなとちょっと後悔)
ポスター作りなども今は送料のみでできる印刷所もあるのであまり頻繁に作らないのであれば大型を買う必要は無いかと思います…様は用途の問題で買う物を考えた方がよろしいかと。
書込番号:9459898
1点



プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-801A
黒のインクはまだ残っていて、ライトマゼンタのインクだけが×マークアイコンで
「カートリッジ交換が必要です。」と出ているのですが、カートリッジを後で変更を選択で
印刷の設定でカラーからグレースケールに変更して印刷しようとしても反応がありません。
読めればいい程度の印刷がしたいのですが、最近の機種は1つの色が枯渇すると印刷できなくなるのでしょうか?
1点

はじめまして。
見当違いになっていれば、ごめんなさい。
インクのどれかが無くなると確かに動かないのですが、
インク代の節約ということであれば、
インクがあるときから、白黒でよい印刷には、
白黒モードで行うとカラーインクを節約できるので
「めんどうだけど、いちいちドライバで白黒にして使って。」
と言われたことがあります。
書込番号:9417227
0点

手織さん はじめまして よろしくお願いします
>インクのどれかが無くなると確かに動かないのですが、
今回はこの部分の質問だったのですが、以下の部分
>インク代の節約ということであれば、
>インクがあるときから、白黒でよい印刷には、
>白黒モードで行うとカラーインクを節約できるので
>「めんどうだけど、いちいちドライバで白黒にして使って。」
>と言われたことがあります。
は、今回とはまた別の白黒印刷でのカラーインクが少しでも減らないような使いこなしでも、
ヘッドクリーニングではカラーインクが減りますし、用紙種類で自動的に設定される混色黒印刷ではカラーインクを消費するようにマニュアルのトラブル対策には書いてあります。
書込番号:9417917
0点

厨爺さん、
はじめまして。
失礼しました。今見たら、解決済みになっていましたね。
インク詰まりを起こさないようにでしょうか、
カラーインクも消費する設定は変更できないのですね。
納得しました。
このプリンタで年賀状の宛名は白黒で印刷して、
裏はカラーで150枚印刷して余裕だったので、
設定が関係あると勘違いしました。
ありがとうございました。
書込番号:9418086
0点



プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A840S
840Sと501Aでどちらにすべきか迷ってます。と、あるひとに性質(特性)が違うと言われましたが 840Sの方が画質が良いのが解ってますが インクコストが安い方にしたいと思ってます。前は760Cを使ってましたが各々のインクの減り具合は760Cの黒カートリッジと同じと考えてよいのですか?機体の値段があまり変わらないのでインクコストが変わらないようでしたら840Sにしたいと思ってます。501Aのクチコミでは840Sを勧められました。なんででしょう?ちなみに人物はあまり得意ではありませんが、こんな写真をプリントアウトしようと思ってます。参考のために。
0点

840Sは染料インクで写真などに向いています。
501Aは顔料インクで普通紙に文字を中心に
くっきりはっきり印刷するのに向いています。
というわけですので、840Sの方がよいでしょう。
インクの使用量は760Cと同レベルと考えていい
です。
書込番号:9401580
1点

私も501とこの840の選択でずいぶん悩みました。私は840を選びましたが、その理由として、
@ CD/DVDのレーベル印刷が出来る。
A 501よりも動作音が静か(店で確認しました)
B 印刷速度が840のほうがずっと早い
という点です。写真プリントのクオリティは見比べれば840の方がいいでしょうが、ぱっと見たぐらいでは差はわかりにくいと思います。
両機は印刷速度がずいぶん違い、この点は使っているうちに不満が出やすいところなので個人的には840をお勧めします。できればお店でこのあたりを比べてみるといいと思います。ただ501の方がコンパクトなので、ここは設置する場所の条件で良し悪しの判断が変わるでしょうね。
書込番号:9401994
1点

失礼しました。「840」と書いたのは「840S」の間違いです。
書込番号:9402941
0点

ご意見ありがとうございます。どっちにしろ一台は染料系が必要でしょうし(760Cはいつオシャカになるかわからない・・)501Aは必要な場合として840Sの方にします。
っとある東京のプログラマーにインクコストのやすい機体のほうがプリンターの場合いいぞと言ってたし。
ところでそのプログラマーがプリンターは古い型より新しいほうがインク代掛かんないぞって言っていましたけど それって本当?
書込番号:9407727
0点



プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PX-501A

>この程度の写真を印刷する場合 840Sと501Aはどっちのほうがよいでしょう?
この程度といわれても、普通紙に印刷するのならどちらでも可
まずは写真のサイズです。
L版であれば、どっちでも良いとは思います。写真用紙にA4サイズを考えるのであれば
6色1.5pL(840S)対4色3pL(501)ですから、840Sです。
また、写真にツヤを求めるのであれば840Sとなります。
そもそも、性格の違うプリンタですから、比べるまでもないと思います。
ランニングコストはカタログ値では、840Sに歩がありますね。
書込番号:9398919
1点

ドアホン欲しいさん ありがとうございます。カタログ的数値は解っているのですが、クチコミを見ていると写真画質は劣るものも、501Aがランニングコスト(印刷全般に対する)がEPSON機では安いように思えたものですから。見て思ったのですが、プリンターって自分が使ってるのを勧めませんね?僕の思いすごしでしょうか?501Aって勧められませんか?
書込番号:9399179
0点

>見て思ったのですが、プリンターって自分が使ってるのを勧めませんね?僕の思いすごしでしょうか?501Aって勧められませんか?
どちらかというと皆さん不満を報告しているので、そのように思われるかもしれません。
>クチコミを見ていると写真画質は劣るものも、501Aがランニングコスト(印刷全般に対する)がEPSON機では安いように思えたものですから。
印刷条件が全員異なるので、何とも言えないというのが実像ではないでしょうか?
501Aで写真を印刷する人は少ないでしょうから、安くなる傾向があるかもしれません。
また、全員が報告するわけでもありませんし。
そもそもランニングコストと写真画質とは異次元のものなので、
比べることができないはずです。
美味しいけど高い料理と、普通の味で安い料理とを比べるようなものです。
2台購入して使い分けるのでなければ、どちらかの指標に目をつぶるしかありません。
極論すれば、予算内で画質を追求するのか、安いと思われるランニングコストを追求するのかという選択です。
結局のところ、先にも述べたように
501と840Sとではタイプが異なりますので
写真であれば840Sの方がきれいであることは間違いありませんが、
501は顔料機ですから、書類をプリントアウトして蛍光ペンでマークするといった用途には染料機である840Sよりは向いています。
どちらを薦めるかは、ねあくねさんが画質の差をどう見るかに尽きます。
写真用紙なんか使わないし、めったに写真を印刷しないから、日頃の書類を優先するということであれば、501をお薦めしますし
ともかく写真が大事ということであれば840Sをお薦めします。
ただし私にとっては、重要な評価項目として印刷速度があります。
それを考えれば501A,A640,FA700はお薦めしません(それでも昔に比べれば早いんですけどね)。
ところで
ランニングコストって、良く詰め替えが話題にはなりますが、皆さんそんなに写真を印刷してインクがなくなっているのでしょうか?
普通に使う分には、そんなにインクも減らないような気がするのですがどうでしょう?
私の場合は、文書主体で半端ではない量を印刷しているものですから、インク代が5万円/年を越えてますが、一般の人がインク代で騒ぐというのはあまりイメージがわきません。
カタログ値が正しければ、年間300枚印刷してもインク代は7,000円かからないということです。せいぜい1万円程度ではないでしょうか(希望的観測)
私には、そもそも写真をL版300枚/年というのは想像できないんですけど・・・
(年賀状を200枚(裏面半分が写真)でも100枚ですし、写真用紙ではないのでそんなにインクを使わないはずです)
書込番号:9400147
2点

ドアホン欲しいさん ご丁寧な返信ありがとうございます。なんとなく解ったような気がします。わたくし今までは760Cを使っていましたので6色ワンカートリッジだと思っていたので840Sもそうだと間違えてました。あの減り方で一個5000円はちょっと手が出ないな?と思ってたのです。各色各々760Cの黒カートリッジの大きさなら前より出費しますが目くじら立てるほどではないと想像します。840Sはカタログ値では安い方なのでチョット840Sのクチコミの方に相談してみます。ありがとうございました。
書込番号:9401343
0点



プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A840S
買換えを検討中です。
写真画質はCANON PIXUS iP4600とこちららではどちらがきれいなのでしょうか?
きれいな感じ方には個人差があると思いますが、一般論でもかまいません。
0点

一般論としては840の方がきれいであると言ってよいと思います。
ip4600は4色、840は6色で中間色2色がアドバンテージに繋がっています。
中間色があることで粒状感が低減され、階調表現能力が向上するわけですね。
そのほか写真の画質の要素として、色については好みの部分が大きいので、
テストプリントを出してみて検討されるのがよいと思います。
理屈や数値上の画質のよさよりも、ユーザーの目が一番ですから。
書込番号:9398678
0点

返信ありがとうございます。
CANONのiP4600を購入しようと思っていたのですが、YAMADA.COMが10,902円(13,800円-ポイント2,898円)で販売しており、千円ちょいの差だったのでこちらを注文しました。
書込番号:9399801
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





