プリンタすべて クチコミ掲示板

互換インク

[PG6SS]

この機種は互換インクは使えますか？

書込番号：25679752　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞PG6SSさん
アマゾンで「officejet pro 8020 互換インク」を検索すると有るようです。

※興味がないので、この程度しか調べていません。

書込番号：25679809

[爺ちゃん1020]

この機種は互換インクは使えますよ。大丈夫です

書込番号：25679873

[KAZU0002]

「互換インクは出ていますか？」　という質問なら、出ていますし、出ている以上は一応使えるのでしょうが。
「互換インク」という特定の製品が存在しているわけでは無く、適当な複数の企業が適当に出しているものの総称なので。「互換インクを使って良いかどうか」「どの互換インクでもプリンターに悪影響がないのか」は自己責任です。

まぁ安いプリンターでさらにインク代をケチろうという話しなのですから。プリンター壊れたとしてもメーカー保証はありませんので、インクで節約した費用で諦めて買い換えてください。
…という話になります。

で。「使えますか？」とはどういう意図での質問でしょうか？

書込番号：25679888

[きとうくん]

プリンターが壊れる原因になりますが、それで良ければどうぞ
（インクには表面張力を始めとした細かい「性能」「特性」があります。漏れるインクは大抵成分が違う互換インクです。中には有害なインクもあります）

壊れる1番の原因は基盤がインクで汚染される事です
純正品は漏れ出ないような品質のインクですが、互換インクはその点軽視しています
なのでプリンター底からダラダラと液体が漏れてきたりする事も普通にあります

書込番号：25679902

写真用のインクの主流について

[cona-milk]

元々A4までの写真印刷用のプリンタとして販売当時は本機が顔料で8インクを使えるちょっと特別な機種だったと覚えています。
ただ後継と呼ばれる物も出ず、久し振りに調べてみたら、写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

私の記憶違いじゃなければ、PX-G930の頃は写真用としては顔料の方が良いという風潮だったと思うのですが、いつ頃から変わったのでしょうか？

素朴な質問なので明確にいつからって事を知りたいわけではないのですが、元々は本機を所有しておりましたが家族が出来てからは撮影のみで完了してしまったのでずっと印刷から離れてました。

しかし、家族も写真を撮るようになり、周りの友人が個展なども行う事に感化されて「作品」として印刷までしたいと言うようになってきたのでまた家で印刷できる環境を用意しようかなと思って調べていたら、インクの主流が変わってたので

どこかでゲームチェンジャーになるような差が発生したのか
コストとかとの兼ね合いなのか
アウトプットで求められるトレンドが変わったのか
はたまた元々染料が良かったのに私が勘違いして覚えて居たのかな？

と思っての質問でした。

このプリンタで聴いたのはまだこだわって使われてる方や、このプリンタから変更された方の意見も聴けるからと思ってなので、こだわって使われてる方、もしくは変えた方は変えた結果の良さ（もしくは悪さ）を参考までに教えていただけると助かります。

書込番号：25675678　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

cona-milkさん、こんにちは。

> 久し振りに調べてみたら、写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

とのことですが、これはどこの意見でしょうか？

エプソンは、写真用の高画質プリンターといえば、今でも顔料インクですし、
キヤノンは、顔料インクと染料インクの二機種を出すというスタンスは、今も変わっていません。

一方、家庭向けの高画質プリンターは、昔から染料インクでした。

このようにインクに対する風潮は、PX-G930当時とそれほど変わっていないようにも思えるのですが、いかがでしょうか？

書込番号：25675760

[次世代スーパーハイビジョン]

＞写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

初耳。

書込番号：25675777

[ZUUL]

長文でいろいろ発言されているが、カラリオ PX-G930
の写真印刷で満足なのか、不満足なのか
肝心な、結論が見当たらない。

スレ主さんは、PX-G930よりも画質が勝るプリンタを
欲しているようだが、そういう話なのか？

なので、顔料インクと染料インク　どうこうと
追い打ちがかかる。

書込番号：25675870

[ここにしか咲かない花2012]

PX-G900系、PX-G5000系（G930,G5300）やカラリオ・ミーE-100（グロスオプティマイザは無し)は、ちょっと変わった顔料インク構成で、エプソンの写真用の顔料機の中では、ちょっと異色な存在だった気もします。

プロセレクションの顔料機の主流は、どちらかというとPM-4000PX、PX-5000、PX-5500・・・・SC-PX1V　まで続いてるライトマゼンタ、ライトシアンインクやグレーインクを搭載してる方なんじゃないかな。PX-G900系のインク構成の機種は今は無くなってしまいました。

染料インクと顔料インクのどちらが主流か？っていうのは、コンシューマ機では光沢写真が好まれることが多い事から光沢写真用紙と相性の良い染料インクが主流で、写真愛好家が選ぶプロセレクション機では耐候性に優れ印刷後に色が早く安定する顔料インクが主流、という位置づけなんじゃないかと。

光沢顔料インクといえ、ピカピカの光沢写真用紙との相性はあまり良くないなと感じております。（ひっかき傷が目立ったり、光沢ムラを感じるなど）
光沢顔料と半光沢の写真用紙（絹目調）でのプリントは、染料インクよりもギラギラと派手に輝いて驚くほど綺麗です。染料インクと半光沢紙（絹目調）の組み合わせだと、しっとりと落ち着いた控えめなプリントになるので、真逆な感じがします。

書込番号：25676211

[cona-milk]

皆様ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

＞secondfloorさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん

私の方での調べ方が悪かったのかもしれないですが、
複数のサイトでは

染料インク・・・印刷時には、インクが紙の繊維の内部まで浸透する為、発色がとても鮮やかで、クリアーな仕上がりになります。
さらに、紙に染み込む特性上、光沢紙などで印刷しても、光沢感を失うことなく仕上がります。
このことから、染料インクは写真の印刷に向いている。

顔料インク・・・顔料インクは粒子が大きいので、写真印刷をした際の色の鮮やかさは染料インクに劣ります。
染料インクと比べると耐光性・耐水性・保存性に優れています。
レポートやビジネス文書など、長期保存したい印刷物には、顔料インクが良い。

というような纏め方をしているので、トレンドが変わったのかなと思っておりました。
が、反応を見ていると高級機については依然として顔料インクとなり、トレンドとして染料に変わってるわけではないのですね。

＞ZUULさん
PX-G930の印刷に不満も何も言えないんです。
今実物がないので印刷結果をそもそも比べようもないので。
ただ、昔印刷していた時は8色顔料を出せるA4プリンタという立ち位置で存在していて、それが今なくなった。
そして、ネットを見ると上記の通り染料が主流です。
って記事を多く見かけて、今は顔料がメインではなくなったのか。では元々この機種を使われてた方はどうしてるのかな？って話を聞きたかったのが目的です。
A4で8色の顔料インクというニッチなプリンタを使われてた方が今どうされてるのかな？と。
A2,A3まで出す方は大きめの物に移行されているかもしれないですが、後継がないって事がA4までで写真に特化したプリンタとしての需要がなくなってラインナップから外れただけなんですかね。
プロクオリティの方は引き伸ばしも出来た上でA4で出したかったらA4で出せば良いだけなので。

＞ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
纏めていただいた

> 染料インクと顔料インクのどちらが主流か？っていうのは、コンシューマ機では光沢写真が好まれることが多い事から光沢写真用紙と相性の良い染料インクが主流で、写真愛好家が選ぶプロセレクション機では耐候性に優れ印刷後に色が早く安定する顔料インクが主流、という位置づけなんじゃないかと。

が、私がネットで調べた内容を踏まえて状況を理解しました。

みなさま。
私の調べ方が足りない中でお答えいただきありがとうございました。

未だにプロユースという事であれば顔料インクがメインという事で理解しました。
モデルさんとかスタイリストさん、カメラマンさんとかがブックを見せてくれる時はA4位が多いのでA4位までのがまだあれば良いなぁとは思いましたが、大は小を兼るって事で家印刷としてはプロ用だと大きめな予算で探すようにします。

書込番号：25676633　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

cona-milkさんへ

> というような纏め方をしているので、トレンドが変わったのかなと思っておりました。

これはあくまでも普及クラスの価格帯における、染料インクと顔料インクの比較という感じですね。
これがPX-G930を含む写真用高画質プリンターでの比較となりますと、同じ顔料インクでも性能が違ってくるため、また違った結果になってくると思います。

> 未だにプロユースという事であれば顔料インクがメインという事で理解しました。

プロといってしまうと、いろいろなタイプのプロがいますので、必ずしも顔料インクがメインではなかったりもしますが、少なくとも個人で導入できるプリンターで、写真用の最高画質クラスとなると、顔料インクが主流になります。

> モデルさんとかスタイリストさん、カメラマンさんとかがブックを見せてくれる時はA4位が多いのでA4位までのがまだあれば良いなぁとは思いましたが、大は小を兼るって事で家印刷としてはプロ用だと大きめな予算で探すようにします。

手渡しで見せるには、A3はちょっと大き過ぎますから、A4くらいがちょうど良いのかもしれません。
ただ個展なども視野に入れて、写真を作品として考える場合は、A4では物足りなくなってしまうこともありえますので、そのような場合に備えて、とりあえず大きなプリンターを買っておいても良いかもしれませんね。

ちなみに顔料インクが主流と書いてきましたが、PRO-S1のような染料インクプリンターも、本当に綺麗な印刷ができますので、目標とする写真によっては、染料インクを選ばれるのも良いと思います。

書込番号：25676958

[ここにしか咲かない花2012]

>A4で8色の顔料インクというニッチなプリンタを使われてた方が今どうされてるのかな？と。

恐らくですが、写真用の顔料機を必要とされてる方は、EPSONならA3ノビのSC-PX1VやA2ノビのSC-PX1VLに移行されてるのではないでしょうか。
https://www.epson.jp/products/pro/scpx1v/

余談ですが、私は　A3ノビ機のメインは、写真顔料のPM-4000PXから染料のEW-M973A3Tになりました。PM-4000PXもまだ現役ですが・・。

理由は、どちらもグレーインクを搭載してる事（色転びが少ない）、染料機としては耐候性に強いこと（染料インクでありながらオゾンガスの色あせに強いこと。顔料の耐オゾンには及びませんが）、一番大きな理由はエコタンク機であることです。

純正ボトルインクのおかげでインク代が５分の１から8分の１くらいに安くなったので、気軽にプリントできるようになりました。

プロセレクションの光沢顔料機がエコタンク対応になれば最高なのに・・と思います。（本体価格が跳ね上がりそうですが）

書込番号：25678325

[keijigarusu]

そもそも発色が良いのは染料、安定性があるのは顔料。
どちらも使用する紙に大きく影響します。
一般的には家庭での使用は染料、A4サイズ以上は顔料。
きめ細やかさは最小インク滴サイズの方が色数より効きます。
海外で流行っている写真系はほぼ染料、ビジネス系は顔料？？？
※顔料は染料より詰まりやすいから用途に応じてビジネスでも染料？？？

書込番号：25679197

ロール紙のメリットは?

[Mr.9230]

A4 or A3をロール紙のカットだけで使えるということですか？

両面印刷もロール紙を一度巻戻して裏面印刷するのですか?

そもそもロール紙は安いんですか？芯の空間部分が無駄なスペースになりませんか?

書込番号：25670373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ロール紙対応の新型が出たのですね。

しかしロール紙とはなんだか懐かしいです。
20年以上前ですが私は図面提出用にＡ1ロール紙対応のインクジェットプロッターを使っていました。

ロール紙の良いところは大判印刷の給紙場所を取らない、というところかと思いますが、Ａ3サイズだとほとんどそのメリットはありませんね。(^0^;)
次いで大きなメリットは、長尺印刷が可能だということでしょうか。こちらの理由がメインではないでしょうか。
幅297ミリの長尺印刷ができますので、垂れ幕などの印刷に使えそうです。

用紙代は高くつくでしょうね。
50m巻き×4本で8千円台というのがありましたが、Ａ3用紙サイズで考えると割高ですね。
https://amzn.asia/d/aSeSPQr

書込番号：25670388

[secondfloor]

Mr.9230さん、こんにちは。

> ロール紙のメリットは?

このプリンターの場合、ロール紙のメリットといいますか、使い所は長尺印刷だけだと思います。

メーカーのページでも、この点を強調して紹介しています。

https://www.brother.co.jp/product/printer/special/bij/roll-paper/index.aspx

> 両面印刷もロール紙を一度巻戻して裏面印刷するのですか?

片面を印刷したロール紙を、もう一度巻き戻して、プリンターにセットするということは、おそらくできないと思います。

書込番号：25670579

[Mr.9230]

興味本位で買ってみようかな。

ブラザーは本体安いし性能一枚上手だし、エプソンのエコタンク比較でA4単価２円程度なので、月800枚程度の印刷だとブラザーの方が安上がりなんですよね。

書込番号：25670783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001472004_K0001472005_K0001472006_K0001559303&pd_ctg=V061

希望条件設定すると４機種が選択されるんですよね。
実際には一番安い機種で充分なんですけどね。

スマホ投稿でマルチ画面できないので記憶で書くと４機種のA4カラー印刷インクコストは4.5円で、エプソンエコタンクは2.2円なんですよ、従来の印刷枚数毎月130枚で60ヶ月使用すると差額2.3円×130枚×60ヶ月=17,940円なので、本体差がそれ以上あるとインクコストで元は取れないんですよね。

書込番号：25670820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

7300番 6.5円/枚 43,780円
7500番 4.1円/枚 67,100円
差額 2.4円/枚 23,320円
逆転するのは 48,858枚目以降なので、
74ヶ月目でも一万枚以下の使用量だと7300番になりますが、性能・機能差はどうでしょうか?

書込番号：25670825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

プリビオ MFC-J6983CDW 33,415円 インクコストは書いてないが6.5円/枚ならこれがベストか?

印刷速度20と30枚/分の違いは両面印刷では相当なストレス差になりそう。

書込番号：25670830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

どうもMFC-J6980CDW使っていてカートリッジ交換頻度からして印刷コストはカタログ値になっていない気がする。

LC3119カラー単品2,380円×3色/1500枚→4.76円/枚その前に交換してると思うが、同時交換でないため交換頻度が多いように感じるのか？

書込番号：25670836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

やはりMFC-J6980CDWをオーバーホールして延命させた方が得策か?

3/31以降保有部品無しということは、インクカートリッジも半年後には在庫切れになるということか？

書込番号：25670839　スマートフォンサイトからの書き込み

[新５００円硬貨]

MFC-J6980CDWまだ新しいじゃないですか
１２年前の機種でも未だに新品インク販売されてますけど

書込番号：25670848

[Mr.9230]

＞新５００円硬貨さん
72ヶ月目で3/31以降修理受付しないみたいなので、故障したらどれに交換しようか目星付けてます。
同月に購入したエプソンEW-M670FT がミスプリ多発しだしたので危機感もってます。

書込番号：25671021　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

＞両面印刷もロール紙を一度巻戻して裏面印刷するのですか?

「仕様・スペック」によれば、

自動両面プリント 最大A3 *11

*11 対応用紙種類は普通紙のみです。
対応用紙サイズは、A3、レジャー、B4、リーガル、A4、レター、エグゼクティブ、B5、A5、はがきです。
また、印刷不可能領域は、上下・左右ともに3mmです。

と、されていますので、「ロール紙」は非対応 です。

書込番号：25671126

[Mr.9230]

＞沼さんさん
私も確認しました。

どうせ交換するなら印刷速度28~30ipmの7000番台シリーズの方がストレスがないのでいいですね。

細かい文字中心の10ページ両面カラーA4印刷することが多いので、速度とコストは結構気になります。

書込番号：25671238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

Web印刷等で、図や写真入りのカラー印刷が多くなると、インクコストが安い機種が有利似なる場合もありそうですね。

ロール紙懐かしいです。メリットを感じたのはパノラマ写真印刷でした。

昔のエプソン機はロール紙対応機種が多かったけど、ロール紙自体が割高だった事、写真用紙がカールしてしまったり、ロール紙印刷後に用紙をカットする手間が・・・ってことでコンシューマ機ではすっかり廃れてしまいました。

PM-4000PX用のロール紙オートカッター（オプション）が景品で当たって、いつかは使ってみようと思ってましたが、ロール紙がカット紙よりも割高で、エコタンク機種でもなくインク自体も高かったので、ロール紙オートカッターは一度も使わずお蔵入り・・。勿体なかったかな。

書込番号：25671790

[Mr.9230]

＞ここにしか咲かない花2012さん

エコタンクは本体が高くて1万枚程度しか印刷しないで保証切れ交換する自分には合わないと解りました。

あとノズルチェック機能は地味ですがミスプリを事前に防ぎ顔料インクプリンターには必須の機能だと思います。

やはり印刷速度20ipmだとレーザープリンター比較で遅いですよね、28~30ipmなら変わらないですよね。
特に両面印刷するので、余計速度差が気になるのです。

エプソンEW-M670FTが修理に出してもミスプリ(初回白紙印刷、途中印刷切れ、重送)が止まらなくなってきたので、A4エコタンクモデルにしようか考えて計算したら、ブラザーA3モデル7300番台が総トータルで安く、性能が大幅に上がるのでそちらに目星付けてます。

現在MFC-J6980CDWもあるので、家にあるインク在庫がなくなった時点で交換しようと考えてます。

修理期間中に複合機が使えなくなるのは困るのでMFC-J6980CDWは残したままEW-M670FTを7300に交換するつもりです。

そちらの方でスレ立てます。

書込番号：25672069　スマートフォンサイトからの書き込み

印刷品質について。

[道徳天尊]

こちらのプリンタを購入候補としています。

現在NEC MultiWriter5750Cを使用しており、その印刷は光沢があり普通紙でも光沢紙印刷と変わりない結果が得られていますが、最近のレーザープリンタは仕上がりが非光沢のモノが多くなっているそうです。こちらの機種はどうでしょうか？

写真印刷も主たる用途ですので、非光沢ですと他機種も考えないとなりません。

量販店でも印字サンプルはほとんど置いていませんので、よろしくお願いします。

書込番号：25632922

[きとうくん]

＞NEC MultiWriter5750C
調べてみたら富士xeroxのOEMだとか書かれてました。
https://www.amazon.co.jp/review/R2X85385ADXM2C

https://www.fujifilm.com/fbmfg/product/ea
光沢のあるトナーをお求めであれば、フジフィルムビジネスイノベーション（社名変更）の製品を選ぶとか

　EA-Ecoクリアトナー
　画像の光沢調整や立体印刷を可能にした透明色トナー画像表現技術

　ゴールドトナー、シルバートナー
　EA-Ecoトナーの低温定着性を維持しつつ、高い光輝性（メタリック感）を実現するゴールドトナー・シルバートナ


だそうです

書込番号：25633839

[道徳天尊]

＞きとうくんさん
ありがとうございます。
NEC5750Cが富士ゼロックスのOEMであることは知っています。

C824dnの印刷が光沢のあるタイプかどうかを知りたいのです。

書込番号：25633869

[secondfloor]

道徳天尊さん、こんにちは。

傾向としてOKIのレーザープリンターは、わりと光沢がある方ですが、この機種のレビューでもそのように書かれていますので、やはり光沢タイプなのだと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001132951/ReviewCD=1505813/

書込番号：25634204

[道徳天尊]

＞secondfloorさん
有難うございます！というか申し訳ありません、、しっかりレビューを読んでいれば拾えていた情報でしたね。
お恥ずかしい・・・

これで購入に進めます。後は二階の自室に上げる算段だけですね、工夫が要りそうですｗ

それほど活発に情報交換がありそうではないカテゴリだと思うのですが、短期間に反応頂きまして感謝に堪えません。有難うございました！

書込番号：25634443

[ともきち５号]

間に合えばいいのですが、、、

5750cの後継機と824dnを使っています。
824dnのインクは光沢のあるタイプですが、写真印刷には向かないと思います。
写真付きのチラシ作成に使う予定でこのプリンターを選びましたが、自然な色表現が苦手なようでいくら色合いを調整をしても不自然な写真になるので諦めて7700ｃを導入しました。
サポートに聞いたところ上位機種であれば色表現がもっと良くなるというような返事でした。
Ａ３にしては小型だし、名刺の印刷や封筒の印刷まででき、サポートもしっかりしているので
ドキュメントの印刷にはお勧めの機種ですが、写真を印刷するとガッカリされると思います。
NECのMultiWriter系（FUJI系）は安い機種でも写真印刷がほんとに綺麗ですね。

書込番号：25640206

[道徳天尊]

＞ともきち５号さん

ありがとうございます。

A3を手軽に印刷できるという点で本機を選択しました。
写真印刷といっても、作品レベルの(そんな写真が撮れればですがｗ)印刷はラボ出ししますので、こちらでは雰囲気が分かればいいのでが。。それほど色調が異なるのなら少し問題ですね。(5750ｃはやや地味ながらモニタの色調と余り変わらないので、レーザープリンタでも問題ないを思っていました)

現時点では印字サンプルを見ることができていない(家電量販店に展示がない)ので、もう一度探してみてから決めようと思います。

書込番号：25641348

[道徳天尊]

最終的に全顔料インクジェットプリンタ(複合機)にしました。

レーザーの高速性は捨てがたいのですが(写真印刷を高画質で行うと１０倍どころではない差があります)、光沢紙を使用すればそれ以上の結果が得られます。7700ｃレベルであれば問題ない印刷品質を得られましょうが、予算を大幅に上回ってしまいますし。
また入れ替え時の処分費が随分違う事も指摘されましたし、ランニングコストも大容量インクタンクタイプなら余り変わりなさそうです。何より40Ｋｇもの重量を二階の自室に上げるのは年齢的にもかなりキツイ。。。(店頭で箱を持たせて貰って、これはムリ。。って思いました)

再考の機会を与えて下さったともきち５号さん。既に締めた後の事でしたのでＧＯＯＤアンサーを差し上げることができませんが、大変感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：25672027

J926Nとの違いは何ですか？

[hanaの姉ちゃん]

このJ928N、どこがJ926Nと変わったのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：25433968　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

DCP-J928Nは焼き直しモデルといって良いと思いますが登録すればメーカー保証が2年延長されるハイプリが適用される事がメリットとしてあります。DCP-J926Nは対象製品になっていません。
https://online.brother.co.jp/service/hipri/

その他の本体機能、プリント、コピー、スキャン、ダイレクトプリント、モバイル対応、クラウド、年賀状対応と言った所は全く変化がないようです。後、今はまだ不明ですが年度毎の焼き直しモデルでも古いOSが切り捨てられる事があります。下記はDCP-J926Nの対応OSです。
https://support.brother.co.jp/j/b/oslist.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj926n

書込番号：25434039

[hanaの姉ちゃん]

ありがとうございます。
丁寧な説明をいただき、助かりました。
これから購入することで
とてもありがたく思います。

書込番号：25434125　スマートフォンサイトからの書き込み

[karkun2]

＞hanaの姉ちゃんさん

こんばんは。
メーカ発表の仕様・スペックの違いは次の3つです。

1.メーカー保証が2年延長されるハイプリの対応機種
2.WiFiが5GHz(IEEE 802.11a/n)に対応
3.対応OSから古いOSは対象外になった
Windowsは10以降対応(8.1、7 SP1が対象外になった)
Windows Serverは2012/2012 R2以降対応(2008/2008 R2が対象外になった)
Mac OSは11以降対応(v10.xが対象外になった)

これ以外には見当たりませんでした。インクカートリッジも同じ。

これ以外にも、内部的には変更があるかもしれません。
部品、ファームウエア、ドライバ等が違うかもしれません。
WiFiが5GHzに対応するので、最低でもWiFi部品は変更になりますね。

当方、もう10年使っているDCP-J952NからDCP-J926Nに買い換えを考えていたのですが、
ブラザーの新商品発売周期が2〜2.5年なので、この機種の発表を待っていました。

個人的には、DCP-J926NでもDCP-J928Nでもどちらでもよいかなと思います。
・印刷やスキャナの解像度は同じ(驚いたことにDCP-J952Nも同じ)
・WiFiの5GHz(IEEE 802.11a/n)対応でデータ転送は高速になるが、
印刷時のデータが(高解像度写真でない限り)それほど大きくないので重要な機能向上ではない
・Windows 11を使用しているので、古いOSのサポート対象外は関係ない
・最近は、販売店での無料保証もあるのでハイプリはあまり必要ない

DCP-J928Nの利点
・最新機種なので、ファームウエア、ドライバ等のアップデート対象期間が長い。
・交換部品のメーカ保管期間がDCP-J926Nに比べて長い
但し、10年前の機種であるDCP-J952Nが一度も故障していないので、信頼性や品質はかなり高いと思います。

DCP-J926Nの利点
・DCP-J928Nの発売により旧機種となるため、販売価格が下がり安く買える。

長文になりましたが、参考にして頂けると幸いです。

書込番号：25437952

[hanaの姉ちゃん]

＞sumi_hobbyさん
＞karkun2さん
まことにありがとうございます。
私、この度サーフェス ラップトップgo2を購入しました。それにあわせてプリンターをと考えております。おふたりのおかげで926と928の違いがわかった気がします。現時点では3000円ぐらいの差と思われますので、10月中旬には購入するつもりです。
本当にありがとうございました。

書込番号：25437989　スマートフォンサイトからの書き込み

[X-rei]

私もN952を使用していましたが、年賀状印刷の紙送りのイマイチさには苦渋していました。

現製品では改善されているのでしょうか？

書込番号：25666158　スマートフォンサイトからの書き込み

コスパ最適なモデルは?

[Mr.9230]

1500枚(カラー３:モノクロ１)/年間前後プリントアウトし、84ヶ月使う場合の損益分岐点は?

インク代と本体費用との兼ね合いで、
A3とA4それぞれのモデルでの型番を教えてください。

書込番号：25660618　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ペーパーレス化

書込番号：25660622

[ZUUL]

損益分岐点の議論なら、収入が大きいほど使える費用は
大きくなります。
費用のほうは、価格情報を集めれば分かります。

書込番号：25660681

[Mr.9230]

論点がずれてます。

1500枚×7年間×エコタンク印刷単価5円=ランニングコスト52,500円で本体80,000円なら、

カラーレーザー印刷単価15円=ランコス157,500円となり、

ランコス差77,500円なので本体差がそれ以上でないと元が取れないので、エコタンク仕様を選ぶことになる。

更にエコタンク仕様同士ならA3とA4各々でどのモデルがコスパが良いのか上記計算で順位を付けてほしいという要望です。

書込番号：25660928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

たとえば・・・

優に10年以上前ですがまだ印刷枚数が多かった頃、インクジェットを買うよりも業務用レーザー複合機の中古を検討したことがあります。
ヤフオクなどで探せば数十万から百数十万の機種が10万円前後でぞろぞろ出てきます。（当時）
新品トナーで2万枚くらい印刷できますので、トナー残量90％くらいの商品を選べば（結構たくさんあった）トナー切れで廃棄すればいいかな？くらいのイメージでした。リサイクルトナーもありますし。
でも結局廃棄の時のことを考えてやめましたが、一案として・・・

故障してもう捨てましたが、業務用のADFスキャナーを使っていた頃はもの凄く重宝してました。今はブラザーのA3複合機で書類スキャンも済ませていますが、スピードや品質面では業務用の足下にも及びません。
業務用は性能面では最高なんですが、自宅で使うにはなにぶん大きくて重いのが辛いところです。

書込番号：25660944

[アリカ・ユメミヤ]

ご自身に、答えを導き出す能力が十分にあると思いますが。
他人の話を聞いても納得しないでしょうし。

問屋や電気店以外の意見が必要なら、意見が聞けるようアプローチすべきかと。

書込番号：25660995

[ZUUL]

この古い機種をどうしたいのか？

書込番号：25661390

[secondfloor]

Mr.9230さん、こんにちは。

> 更にエコタンク仕様同士ならA3とA4各々でどのモデルがコスパが良いのか上記計算で順位を付けてほしいという要望です。

これをここでご質問される目的は、どこにあるのでしょうか？
ランニングコストはメーカーが公開していますし、本体代はここにも掲載されていますので、それらの金額を使って計算するだけだと思うのですが、どのような点が難しいとお考えなのでしょうか？

書込番号：25661495

[Mr.9230]

探しきれていない、高コスパ機種がないのか教えて欲しいのです。

書込番号：25662286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

＞コスパ最適・・・ここが難しいから、
匿名掲示板で聞かないで、ショップで
聞くのがお勧め。3店くらい回ってみる。

書込番号：25662492

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> 探しきれていない、高コスパ機種がないのか教えて欲しいのです。

それでしたらまずは、探された機種のランニングコストを教えていただけたらと思います。
すでにMr.9230さんが探された機種を、もう一度調べるのは不効率ですし、探された機種よりもランニングコストが悪い機種を、わざわざ紹介する必要もありませんので、よろしくお願いします。

書込番号：25662510

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

このスレの当該機種が今も現役ですが、ざっと見回した限り高コスパと考えています。

A4メインなのと、複合機１台にすると片方修理中にFAX受信できなくなるので、今の体制がベストです。

今回の投稿動機は、当該機種でのファーストプリントミスが多発してきたのと、72ヶ月移行経過しているのと、brother MFC-J6980CDWが3/31で修理不能宣告がされた事によるものです。

なので毎日使うものなので、今から交換機種の目星をつけておく必要があるためです。

書込番号：25662950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

最終的な機種の選定に至らなかったのですが、有難うございます。

書込番号：25665743　スマートフォンサイトからの書き込み