無線LAN中継機・アクセスポイントすべて クチコミ掲示板

どっちの接続方法？教えてください

[レバ刺しユッケ]

2階のWi-Fi電波が悪いので、中継器WEX-1800AX4EAを購入しました。
ルーターとの接続は動画を見てボタン一つで接続できました。
�@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか？

それとも�A中継器用のSSIDでWi-Fi接続した方が良いのでしょうか？
教えてください。

�@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
�Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
こういう認識で良いのでしょうか？
教えてください

書込番号：24824750

[羅城門の鬼]

>�@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
>設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか？

インターネットにアクセス出来ているのなら、
中継機は親機に無線LAN接続できているのでしょうから、
これ以上の設定はないです。

但し、中継機の位置は出来るだけ親機と子機（スマホ等）の
中間辺りに置くのが効果的です。

>�@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
>�Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
>こういう認識で良いのでしょうか？

構成はこんな感じです。

親機 --- 中継機 --- 子機

---　：　無線LAN

中継機が親機よりも子機側にあれば、
子機の位置での電波強度は改善されます。

中継機は親機の電波を使い、
子機は中継機の電波を使います。
そう言う意味では、親機と中継機の両方の電波が使われます。

書込番号：24824775

[EPO_SPRIGGAN]

>�@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
>設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか？

ルーターよりWEX-1800AX4Eの方が近くなっているので、Wi-Fi電波が今までより良くなっているのでしょう。
今中継機を経由してインターネットに接続できているのであれば、設定自体はこれ以上必要はありません。
ただ、通信速度がどうなのかは確認して、WEX-1800AX4Eの設置位置を調整すればいくらか通信速度が速くなる可能性があります。


>�@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
>�Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
>こういう認識で良いのでしょうか？

�@増幅というか受信した通信を改めて送信し直す、という感じです。
その際に中継機から普通の出力で送信されているので、電波の強さが強くなっている感じです。

�A子機自体はルーターと中継機の両方のWi-Fi電波を使用するわけではなく、中継機はルーターのWi-Fi電波を、子機は使っている位置によりますがルーターか中継機かどちらかのWi-Fi電波を使用する形になります。

書込番号：24825018

バントステアリングやローミングについて

[アテゴン乗り]

最近NECのWiFi 6ルーターを買いました。

そこで疑問が出たのですか、
メッシュWiFi のメリットの一つのローミングやバンドステアリングは、
クライアントがIEEE802.11 k や v
に対応していないと使えないとNECのホームページで見ました。

これって基本802.11ax機で無いと持っていない規格なのでしょうか？

それともacやそれ以前でもこの機能持っている物もあるのでしょうか？

a.b.g.n.ac.ax等の規格以外記載されていないハードが多くて判断がつきません。

メッシュ中継器導入に価値があるかの判断に使えないかと思っております。

詳しくないので用語自体間違いがあるかもしれません。(^^;

よろしくお願いします。

書込番号：24816160　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

axに対応してなくたって、メッシュできるのはあるよ
https://www.biccamera.com/bc/item/7497976/
とか。

書込番号：24816188

[アテゴン乗り]

＞けーるきーるさん
いえ、クライアント側の話です。

要はスマホやタブレット、ノートパソコンなどが、
このバンドステアリングやローミングに対応しているかどう判断すればよいかわからないのです。

書込番号：24816192　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

IEEE802.11 k、v、ｒ自体にはWiFi5(ac)の頃からクライアント側も対応している製品があります。
ただ、使われているデバイスによって異なるようですので、現状全てが対応しているわけではないようです。
使われているデバイスの詳細設定やスペックなどで確認しないと分からないかと思います。

子機側でバンドステアリング対応とか書かれている製品も記憶にないです。
使える使えないが分かるようにされていないので、今メッシュWiFiを使っている人でも実際には全うに機能していないクライアントがあるかとは思います。
ただ、最近の製品であれば対応してそうですけど。

書込番号：24816258

[アテゴン乗り]

＞EPO_SPRIGGANさん
言われてみれば、
スマホとか勝手に2.4G帯に繋がっているんですよね。

5Gの方が速度出る場所ですら。

インテルのax210カード据え置きのPCが親機から遠いのですが、
これも勝手に2.4Gに繋がります。

5G帯だと電波強度60%位なので、
2.4Gだと安定して90%以上のイメージてすが、

ブロードバンドのスピードテストでは、
5Gは300Mbps以上はつねに出ていますが、
2.4G帯だと精々100Mbpsちょい止まりです。

帯域選択があまり賢くないように思います。
このカードは優先帯域選べます。

って
ひょっとしたらバンドステアリング
=バンド方向指示？

この帯域優先度のことバンドステアリングって呼ぶわけではないですよね？(^^;

よくよく考え出すと、
メッシュ中継器以前に、
メッシュ自体切った方が使い勝手良いのかな？
なんて思い始めました。(^^;

書込番号：24816328　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

カードはAX200の間違いです。(^^;

書込番号：24816334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞アテゴン乗りさん
＞これって基本802.11ax機で無いと持っていない規格なのでしょうか？

インデペンデントなんで、AXが前提というこはないよね。　だから、k/v/r に気をつければいいだけれども。

＞それともacやそれ以前でもこの機能持っている物もあるのでしょうか？
＞a.b.g.n.ac.ax等の規格以外記載されていないハードが多くて判断がつきません。

ベンダーがSPECリストに載せてないので、これは！と思うアダプターがあったら、直接といあわせるのもいいかも。
インテルやAPPLEは以下のように公開してるよね。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000021562/wireless.html
https://support.apple.com/en-us/HT202628

＞メッシュ中継器導入に価値があるかの判断に使えないかと思っております。

ローミングはメッシュに実装されていると便利な機能だけれでも、メッシュは電波の”カバレッジを拡げる”のが大きな目的なので、その必要性があれば導入するといいよね。

ちなみに、中継器というオプションもあるけれど、ネットワークの使用効率はメッシュのほうが断然いいよね。
さらに、Meshノード機を選ぶならWiFi6機がいいよね。　WiFi5機だと、もしかすると中継器と、そんなにかわらないかもしれないから。

書込番号：24816358

[EPO_SPRIGGAN]

>この帯域優先度のことバンドステアリングって呼ぶわけではないですよね？(^^;

WiFi5の時代のバンドステアリングの説明では、「混み合っている帯域だと通信速度が出ないから、混み合っていない別の帯域で接続しましょう」って機能でしたから、どちらか優先して繋ぎましょうという事ではないです。
それだとWiFi4のバッファローの中継機能でもありましたから。

メッシュWiFiの場合のバンドステアリングは、「2．4GHｚと5GHzのSSIDまとめて1つにしました。両方設定しなくてもいいので楽になりますよ」って感じですね。
その分2．4GHｚのみの機器の接続に問題が出たりしやすくなってますけど。


>ブロードバンドのスピードテストでは、
>5Gは300Mbps以上はつねに出ていますが、
>2.4G帯だと精々100Mbpsちょい止まりです。

これがスピードテストではなく普通に使っていて「5GHｚより2．4GHｚで効率よく速く通信できていました」、というのであればバンドステアリングの効果があったと言えるのですけど。
実際どのようなアルゴリズムで帯域を変更するか不明ですので、「5GHｚの接続台数が多くなったから遅いけど2．4GHｚに接続させてしまえ」となっているような気もします。

実際問題、こういう機能は個人的に説明ほどうまく動作するとはあまり期待していないのでなるべく使わない方向で設定してますけどね。
今のところメッシュWiFiを使う気は無いですけど、使うときは2．4GHzと5GHzを分離できる製品にするか、5GHｚの子機のみになるようにしてると思います。

書込番号：24816371

[アテゴン乗り]

ありがとうございます。

アップルの仕様など見るとものによってはドライバーレベルでも対応非対応変わるのかな？

ただそもそもバンドステアリングも万能ではないようですね。
遅いのを避ける≠一番早いバンドに繋がるわけではない。

あわててメッシュWiFI中継器を導入する必要性もなさそうですね。
元の親機をデュアルバンド中継器（NEC独自の規格？）でやりくりしてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24816590

[Gee580]

＞アテゴン乗りさん

クローズになってしまったけども、せっかくなので。

バンドステアリングについて間違った認識があるみたいなので、ちょっとですよ。

バンドステアリングはもともと、”５GHzBANDに優先的につなげる仕組み”なんだよね。
だから、空いている方につなげるというのは、フォーカスをはずしているよね。
もともと、WiFi当初は2.4GHzBAND がマジョリティーだったよね。、到達距離が短いけど、速度は速い5Ghzに対して到達距離は長いけど、速度の遅い2.4GHzが混在していて、WiFiクライアントは、速度の遅い2.4GHzBANDにつながっりやすかった。　せっかく速い５GHｚが使えるにも関わらず。　そこで5GHzBANDを効率的に使わせようとするためにバンドステアリングがでてきたんだよ。

現在はバンドステアリングは標準化されてなく、それぞれのベンダーで独自のアルゴリズムが使われてるけども、その基本は先述のとおりだよね。
とあるベンダー：アルバネットワークス　がバンドステアリングのアイデアをIEEEなどの標準化団体にもちこんだのだけれでも、それを他のベンダーが勝手に自分らの製品に実装してしまったため、標準化できなかったらしいよね。

バンドステアリングのコントルールはＡＰ側で行われるんだよね。　たとえば、極端な例をあげれば、WiFiクライアントが2.4GHzでつなげにきても、無視するとか。　で、5GHzで接続にきたらうけつけるとかだよね。　実際にはこんな実装は少ないと思うけども、そんなイメージだよね。

バンドステアリングの実装は大きくは3種類くらいに分類できるのかな。　WiFiクライアントが両方使えるとしてものとして。

�@先ほどの例のように5GHzしかつながない。　2.4GHzは無視する。　でもこれには欠点があって2.4GHzのほうが条件良い場合でも5GHzにつながってしまう。
�A電波状況などなどの接続条件をスレシホールドに設定して、それ以内ならば5GHz優先で接続。
�Bロードバランスで振り分ける。

さらに基本的は実装は
バンドステアリングはWiFiクライアントが接続するとき働く。　で、クライアントが接続されている間はバンドの変更をなるべくないようにする。＊：ここではローミング考慮すると話が複雑になるので言及しないけど。
もしかすると、いまつながっているBANDの通信条件が悪化したら、ワザと接続をドロップさせてつなぎなおさせる実装もあるかもしれないよね。

＞あわててメッシュWiFI中継器を導入する必要性もなさそうですね。

Meshがおすすめだけども、安定して使えるほうでよいのかも。

書込番号：24816649

[アテゴン乗り]

＞Gee580さん
ありがとうございます。

そもそもの想定通りうまく働いていないだけなのか
5GHzのリンク条件がすでに基準より低い状態なのか、
バンドステアリング非対応のクライアント？で2.4GHzに繋がったのを切り替えを何らかの理由で受け付けないってことなんですかね？

難しいですね。

もし出来るとしたら2.4GHzの送信レベルだけ下げたりしたらどうなるんだろう…

試行錯誤しながら、ちょっと遊んでみます。(笑)

書込番号：24816670

[Gee580]

＞アテゴン乗りさん
＞バンドステアリング非対応のクライアント？で2.4GHzに繋がったのを切り替えを何らかの理由で受け付けないってことなんですかね？　難しいですね。

たしかに難しいですよね。　ほんとにバンドステアリング効いてるの？なんてこともあるかと思うよね。　ワイヤレスの難しいところの一つかもしれないよね。

”バンドステアリング非対応のクライアント”　バンドステアリングはクライアント側の機能ではないので、対応、非対応はないですよ。

ただし、まったく別物だけども、似たような”優先バンドの設定ができる”WiFiアダプターもあるよね。
AP側でバンドステアリングをONにして、クライアント側で2.4GHz優先にするとどうなるか？興味があるけども、そこまでしなくてもAS　ISでいいかなと。

書込番号：24816699

通信が安定しない部屋への対処方法について

[ぼくちんだよ]

木造２階建ての２階寝室ＷＩＣ内に情報分電盤があるのですが、階段を降りてすぐに位置する１階のダイニングキッチンのみがスマホのWi-Fi受信が弱くて、時には×印にもなってしまい頻繁にモバイル通信です。
一方で階段を降りてから距離がある洗面所や浴室などを含めて他エリアではWi-Fi受信支障ありません。

パソコン環境に詳しくないので、単純に階段下付近にコンセント直挿し式の「Wi-Fi中継器」を設置すれば良いかと思いましたが、
先日別件で立ち寄った家電量販店で・・・
●ＮＴＴからレンタルとなっているモデム／ルーター等の無線機能はオマケ程度と思った方が良く、そもそも電波が弱め。
●中継器を設置しても効果無しの場合もあり、折角購入しても無駄になる可能性がある。
●レンタルのモデム／ルーターに中継器ではなく、市販の専用品「無線ルーター」を購入接続した方が無駄が無い筈
●ダイニングキッチンは電子レンジ等家電品が多くて、電波妨害される環境も多い。
などなどと聞かされて来ました。


間取りや部屋間距離・配置等の環境が大きく左右されると思われますが、
どのような対処をするのが一般的にはお薦めでしょうか？

新築時に住宅メーカー施工で設置いただいている機器類（ＮＴＴ東日本レンタル品）は・・・
●回線終端装置一体型ひかり電話ルーター：PR-500KI
●無線ＬＡＮカード：SC-40NE「2」

２年前の新築引き渡し時から同じ状況なので機器類の不具合ではなく、単なる間取り・位置関係による電波不安定と思っており、
またすべての部屋へ有線ＬＡＮも配線してもらっておりダイニングキッチンではＰＣは活用していないので、
そのまま今日まで放置状態でした。

Wi-Fi中継器の候補として素人ながら・・・
バッファローのWEX-1800AX4か、WEX-1166DHPSを購入しようと思っていたところだったのですが。

書込番号：24812604

[EPO_SPRIGGAN]

電波の飛び方として真下には飛びにくいので、ダイニングキッチンが情報分電盤の真下に近い位置にあるのであれば場所的に受信しにくいのでしょう。
ある程度水平方向に移動した洗面所や浴室などが問題が無いのであれば，その辺りに中継機を設置してダイニングキッチンの方へ電波を飛ばすようにすれば改善するかと思います。
SC-40NE「2」のまま中継機を設置するのであればWEX-1166DHP2辺りで十分すぎるほどで、WEX-1800AX4は無駄に良すぎます。

SC-40NE「2」自体がかなり古い規格の通信機器ですので、インターネット回線の通信速度が速くなっているのであれば、親機をSC-40NE「2」から新しい製品に切り替えることもおすすめします。
新しい製品であれば5GHｚの電波で受信出来ますので、電子レンジ等家電品による電波障害は回避できるようになります。
ただし、現状の2．4GHｚの電波より飛ぶ距離が短く届く電波の強さが弱くなるため、現状電波が十分届いているところに中継機無しでは届かなくなる可能性があります。

書込番号：24812627

[麻呂犬]

電波通信機器の設置方向を見直しましょう。
時には傾けたり寝かすことも有りですよ。

書込番号：24812644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞EPO_SPRIGGANさん
こんにちは。

早速のコメントありがとうございます。
まさに・・・情報分電盤のある居室の真下がダイニングキッチンです。

ＮＴＴ光フレッツでのレンタル品無線ＬＡＮカードは記載している型番が今でも現行提供品で、
回線終端装置一体型ひかり電話ルーターは後継のＰＲ−６００ＫＩが出ているようですが機器類の交換は対応していなく、
新規申し込みでも出荷によって今でも５００ＫＩと６００ＫＩのどちらになるか不明／混在との事。
型番指定も出来ないとの事でした。
（機器本体でもカードでも、何れも最新機種の方が多少は電波状況が良くなるのかな？？？とＮＴＴへ問合せしてみましたが。）

先ずは「Wi-Fi中継器」を購入して、ダイニングキッチンでの電波状況が最適な中継器挿しこみコンセント位置を探してみます。

中継器：WEX-1800AX4を第一候補にしたのは、
本体は大きめも薄型で「Wi-Fi ６対応」なので、今後に新たな使用機種が発生した時でも大は小を兼ねるみたいに・・・
６対応であれば５でも４でも問題無く使えるモノですよね？
まあＰＣ活用は想定しておらず、今後もスマホWi-Fi接続くらいしか無いですが！(笑)

WEX-1166DHPSの方が本体サイズはコンパクトで好ましくも厚み／コンセントから張り出しが大きいようで・・・
性能が良すぎて支障があるようであれば別ですが、サイズ・設置場所で見た目に目立たない方を選択しようかと思っています。

その上で思うように改善が見られなければ・・・
ＮＴＴレンタルの無線ＬＡＮカードに頼らず、Wi-Fiルーターを購入接続ですね！

ありがとうございます。

書込番号：24812679

[ぼくちんだよ]

＞麻呂犬さん
コメントありがとうございます。

情報分電盤・・・
ルーター類は棚などに並べられているのではなくキチンと各機器類の大きさに合わせて仕切がされていて、
中で倒れたりしないように、お行儀よく並んで設置されて蓋が閉まっています。

向きまでは大きく変えられませんが、中で乱雑になってしまうも仕切板が取り外せるなら外すなどしてルーターを傾かせたり、
先ずは中継器を買う前に試してみる価値はあるかも知れませんネ！

可動域は狭いですが試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：24812684

[EPO_SPRIGGAN]

>新規申し込みでも出荷によって今でも５００ＫＩと６００ＫＩのどちらになるか不明／混在との事。

PR-500KIを新しいPR-600KIに換えるという方法以外に、無線LANルーターを1台購入してアクセスポイントとして設置し、PR-500KIの無線機能を停止する方法があります。
これならレンタルしている機器の交換は必要なく、使用しているスマホなどの機器に合わせ他製品を選べばWiFi5やWiFi6での通信が可能になります。
ただ、その分電気代が多くかかります。


>本体は大きめも薄型で「Wi-Fi ６対応」なので、今後に新たな使用機種が発生した時でも大は小を兼ねるみたいに・・・
>６対応であれば５でも４でも問題無く使えるモノですよね？

WiFi6に対応して入れば下位の規格であるWiFi5やWiFi4に対応しています。
スマホの方もWiFi6に対応した製品が出てくるでしょうから、先行投資という点においてはWEX-1800AX4は良いと思います。
ただ、将来的に親機の方もWiFi6に対応させないともったいない感じになってしまいますけど。

書込番号：24812706

[Gee580]

＞ぼくちんだよさん

WiFiは機器よりも設置場所が大きく影響するので、設置位置を変更しただけでも、大きく改善することもあるよ。

なので、
＞間取りや部屋間距離・配置等の環境が大きく左右されると思われますが、

これはまったく、正しいよね。

＞先日別件で立ち寄った家電量販店で・・・。。。。。。。。。。。。。。。

これは、間違ったことは言ってないと思うよ。　PR-500KI　と　無線ＬＡＮカード：SC-40NE「2」　だとかなり　役不足の感じはあるよね。　WiFi５、WiFi６　対応になっていないし、アンテナも　２X2　今時の機器に比べて貧弱だと思うよね。　今時のルーターのほうが全然いいけども、ISPの契約は何かな？　サービス名とURLは？
https://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/sc_40ne2/

＞単なる間取り・位置関係による電波不安定と思っており、

新築は平屋、または複数階？　鉄筋コンクリート造かな、木造建築、ハイブリッドかな？

＞どのような対処をするのが一般的にはお薦めでしょうか？

サイトサーベイをしてみるをおすすめするよ。　家の中の電波状況をサーベイする作業になるけれども、家庭用なのでそんなに難しくする必要もない。
WiFiミレル　というスマホアプリを使うと簡単だよね。
https://www.iodata.jp/product/app/network/wifimireru/
まず現状の電波状態をチェックする。　ルーターから離れたところは数値が低いけれども、近くでもひくところはあるかもね。
つぎに、ルーターの設置場所をいろいろ変えて、電波状態がよくなるかをおなじおなじようにして探すのだけれども、PR-500KIでは接続ケーブルが短くてつらいかな？

＞すべての部屋へ有線ＬＡＮも配線してもらっており

配線してあるケーブルの種類は何かな？　Cat5、Cat6　？

＞２年前の新築引き渡し時から同じ状況なので機器類の不具合ではなく、単なる間取り・位置関係による電波不安定と思っており、

手書きでもいいので、間取り図にルーターの設置位置、屋内配線が載っている図をUPできますかね？

書込番号：24812708

[みーくん5963]

＞ぼくちんだよさん

こんにちは。

＞２階寝室ＷＩＣ内に情報分電盤がある
＞階段を降りてすぐに位置する１階のダイニングキッチンのみがスマホのWi-Fi受信が弱くて
＞すべての部屋へ有線ＬＡＮも配線してもらっており

＞どのような対処をするのが一般的にはお薦めでしょうか？

その量販店で聞いて来られた見解は概ね合っていると思います。

既に各部屋へ有線LAN配線が繋がっているのなら、仰る1階のダイニングキッチンか最寄りな 隣室かにある有線LANジャックに、新たな無線親機を繋いでやる＝「1階には1階用の無線親機を置く」がコスパも確実性も高いです。2階からの電波を1階へ中継するよりも。

実売4000〜5000円くらいの市販な「Wi-Fiルーター」を買ってくる→それをリビングかその隣室かの壁のLANジャックに接続→シンプルな無線親機として動作するモード（メーカーにより「アクセスポイントモード」或いは「ブリッジモード」と呼ばれる）で使う、です。


無線親機から遠くて電波が届かないなら、無線to無線で中継すればいい？って思いがちなんですが、
まず考えるべきは「無線to無線で中継」よりも、その「遠くて届かない」場所の近くまでは大元のルーターから有線で繋ぐ→その「届かない場所」の中か近くかにそれ用の無線親機を据える、の「有線to無線で接続」です。
有線ならば、距離が離れようと壁や天井や床を何枚隔てようと、ケーブルがちゃんと繋がっている限りは規格どおりの速度が目一杯出ますから、無線to無線の中継みたくに、中継器自体の設置場所を選ぶ・限られるってこともなくて、見てくれのいい／好きな／不便でない場所に据えることが出来ます。

それに無線LAN「ルーター」の方が、仰る「中継器」よりも安価で済みます。


また余談かもながら、
2階では現状特に問題なく無線が使えているのなら、今までどおりWIC内のPR-500KI／SC-40NE「2」を使うのもアリですし、
もしSC-40NE「2」の月額レンタル代で月￥500かそこらをNTTフレッツ？に払っておられるのなら、この際1階用に据えるのと同等の無線ルーターをもう1台買って置き換えちゃう＝SC-40NE「2」だけ解約・返却しちゃうのもアリでしょう。この先1年もで元がとれますからね。
＃NTTとの契約で無線LAN機能が「込み」な（元々オプション扱いでない）ものならば、元がとれる云々は流してください。。

ご検討を。

書込番号：24812709　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>すべての部屋へ有線ＬＡＮも配線してもらっておりダイニングキッチンではＰＣは活用していないので、

既に全ての部屋にLANケーブルが敷設されているのなら、
このLANケーブルを有効活用して、LDKに近い部屋のLANの口に
追加の親機を有線LAN接続した方が良いと思います。

PR-500KIとの間を無線LAN接続する中継機よりも、
PR-500KIと有線LAN接続して親機を追加する方が、
速度的にもネットワークの安定性の面からも断然有利ですので。

親機を追加する場合、中継機専用のWEX-1800AX4や
WEX-1166DHPSは不可です。

WSR-1800AX4Sあたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：24813092

[ＭｉＥＶ]

自分は２階の戸建てですが家の中問題なく使えています。
１階に電話のソケットがあり、床面に直おきでNTT製終端装置・SoftBank光のモデム・IOデータ製Wi-Fiルーター・ひかり電話の親機が50〜60Cmの幅に置いてあります。
ほとんど2階でWi-Fiで使っています。
位置的には電話類の真上に部屋はなく、斜め上の部屋になります。
家は木造の在来工法で、グラスウールの断熱材が入っています。
壁や床材は鉄製品は使っていません。
柱や梁の結合部分に耐震用の鉄か、アルミ材の補強材はあります。
若干1階部分が天井が高いくらいで、至って普通の家です。

なぜ、安定しないのでしょう。
Wi-Fiルーターと使う部屋での子機が上下にあるからでしょうか。

書込番号：24813119

[ぼくちんだよ]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞Gee580さん
コメントありがとうございます。

ダメ元で中継器を買うか、ＮＴＴレンタル品の無線ＬＡＮカードに頼らずに別途無線ルーターを購入接続するか・・・
どちらかの方法で考える事にします。

設置場所で左右されてしまう点も理解出来ましたが、
情報分電盤に折角収められているので別途置き場所を確保するのも・・・邪魔に思えて。

ベストな方法では無いかと思いますが、
スマホ閲覧しか想定していないうえに、動画視聴やゲームとか一切やらなく・・・
ネット検索やメール確認程度なモノなので、通信途切れずにキチンと端末アンテナが複数立てば充分程度の認識です。

建物は大手住宅メーカーではありますが、
ゴク普通？にラインナップされている商品の木造２階建てなので特別な仕様（素材）を入れ込んだモノと言う訳では無いかと。

有線ＬＡＮについては素人知識ながらネット検索した結果で、「出来ればCat6で」と希望は伝えた記憶がありますが、
そもそもが予備としての有線だったのでお任せしたままで、今考え直すと・・・確認していません。(笑)

中継器のWi-Fi 6対応機については先行投資の意味では良いですが、
将来的に親機も６対応にしなければ・・・と考えると、その頃までには先行投資の中継器も賞味期限切れで買い替えですよね！(笑)
機器類も消耗品なので。

ありがとうございます。

書込番号：24813578

[ぼくちんだよ]

＞みーくん5963さん
＞羅城門の鬼さん
こんにちは。

情報ありがとうございます。
そうです！　「無線ｔｏ無線」しか思い浮かんでいませんでした。

１・２階共に各部屋に有線ＬＡＮを敷いてもらっているので、
電波が唯一届きにくい１階ダイニングキッチンに新たな無線ルーターを設置すれば良い案もありますね。

ただ自分の場合にはダイニングキッチンでノートＰＣ作業や、動画・ゲーム等をする訳でも無く、
スマホもメールチェックやネット検索程度を使う為に、必要充分な電波受信環境が欲しい程度なので・・・

電波状況悪い部屋で無線環境不要ならノートＰＣ活用の場合には有線ＬＡＮケーブルで繋げば済みますよね！

もともと有線ＬＡＮを予め敷いてもらった理由は・・・
特に必要性を感じていた訳でもなく、単に将来的に万一有線必要となった際に露出配線がイヤだったダケ。
折角の新築時だったので予め壁内配線をしてもらったダケでした。

第一候補：（新たな）Ｗｉ−Ｆｉ中継器でお試し
第二候補：新たに無線ルーターを購入して、ＮＴＴ無線ＬＡＮカード活用から切替
第三候補：１階ダイニングキッチンに別途無線ルーター設置
こんな感じでしょうかね。

ちなみに・・・
転居前のマンション居住時に中継器としても活用出来ると購入していた
「ＮＴＴワイヤレスアダプタ：ＷＡ−１１００−Ｓ」を保管していたので昨日１階リビングのコンセントに接続してみましたが、
ダイニングキッチンでのスマホアンテナは少し強くなる時もあれば、モバイル回線に自動的に戻ってしまう時も・・・
ハッキリとした効果までは感じられませんでした。

そもそも古い商品（２０１５年終売）で、本体のみ保管・取説自体が無くなっているので操作方法も正しいのか？？？
ＡＣコンセントとＰｏｗｅｒボタン・電源ランプとワイヤレスランプがあるのみなので・・・
一応ＡＣ接続直後は電源ランプ・ワイヤレスランプが赤く点灯、数十秒後にどちらのランプも緑に変わるので正しく動作してるかな？
本来の機能・能力が古くて賞味期限切れになっているのかも知れません。(笑)

暫くこちらの古いワイヤレスアダプタで接続設置場所も変えながら様子見してから、
新たな中継器購入で試してみます。
最新中継器でも効果は同等かも知れませんが・・・

ありがとうございます。

書込番号：24813615

[ぼくちんだよ]

＞ＭｉＥＶさん
ご自宅の情報ありがとうございます。

他の方のコメントにもありましたように、横方向の方が飛びやすくて真上・真下が一番繋がりにくいようです。
オマケに家電量販店で言われた通りに、我が家では真下のダイニングキッチンには各種家電製品が・・・

床暖房も障害一因になるようですが、我が家の場合は１階のみなので関係ないようですし。

我が家の場合も真上・真下の距離的直近よりも、
同じ１階でも斜め横へズレて距離的には遠くなっている筈の別エリアは問題なく電波受信出来ているので、
やはり上下よりも、横・斜め横方向の方が有利のようですね！

唯一電波受信悪いダイニングキッチンが機器類収納している情報分電盤の真下、
そして電波障害になり得る調理家電製品多々の環境・・・・我が家の場合は一番最悪な配置なのかも知れません。(笑)

ありがとうございます。

書込番号：24813631

[みーくん5963]

＞ぼくちんだよさん

＞「ＮＴＴワイヤレスアダプタ：ＷＡ−１１００−Ｓ」を保管していたので昨日１階リビングのコンセントに接続してみましたが、

無線to無線の中継器 は一応お持ちなんですね。

でも、設置した場所が「リビングの（中の）コンセント」じゃイマイチです。

既に到来している電波が弱い場所に 「無線to無線の中継器」を置くのは無意味なんです。
2階の親機とその中継器との間の通信状態が不安定だったら、それを中継したってそれ以上に良くはなりっこないので。

もし置くんなら、今でも2階の親機から電波が届く（十分実用になる）範囲で且つ、いま電波が届かなくて困っている場所になるべく近く、です。
たぶん2階から1階までの主力な電波の通り道は「1階〜2階間の階段」の空間でしょうから、もし無線to無線の中継器 を置くとしたら、階段直近の1F廊下にあるコンセントでしょう。

もし都合のいい場所にコンセントがあればいいですが、無ければ最寄りのコンセントから延長コードででも、1Fの階段上り口にもリビングにも近い場所まで電源を引っ張って設置してみましょう。


それで試して、状況が今までより良くなるならばそれで様子見もアリです。

ダメだったら、新たに「中継器」を買うんじゃなく、1階用親機として使う「無線ルーター」を買うことを強くお勧めします。

というのも、
今時の「無線ルーター」って、モード切替で「親機」「子機」「中継器」のどれにでもなる多機能な上に安価ですので（用途が広い分だけ多く売れる＝量産効果で安くなっている）、わざわざ中継機能オンリーなものを高いお金で買って博打を打つ必要はないんです。

中継専用機の利点は「壁コンセントに挿すだけのシンプルな容姿」ゆえ、それに惹かれる／マストだと仰るなら止めはしませんが。。。


ともあれ、慎重にご検討を。

書込番号：24813678　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>１・２階共に各部屋に有線ＬＡＮを敷いてもらっているので、
>電波が唯一届きにくい１階ダイニングキッチンに新たな無線ルーターを設置すれば良い案もありますね。

各部屋に有線LANが引かれてたのですね、見落としてました。
それなら無線LANルーターをアクセスポイントにして使用するのが一番良いです。
無線で中継するより有線で親機とアクセスポイントが繋がっている方が間の通信速度が速いので。
WEX-1800AX4などバッファローの中継専用機がアクセスポイントにもなってくれれば良かったのですけど出来ないので、無線LANルーターの方が良いですね。

書込番号：24813822

[羅城門の鬼]

>第一候補：（新たな）Ｗｉ−Ｆｉ中継器でお試し
>第二候補：新たに無線ルーターを購入して、ＮＴＴ無線ＬＡＮカード活用から切替
>第三候補：１階ダイニングキッチンに別途無線ルーター設置

折角DK(ダイニングキッチン)までLANケーブルが引かれているのなら、
第一候補より第三候補の方が断然優れていると思うのですが。

別途親機追加なら、安価な親機でお効果があると思います。

>転居前のマンション居住時に中継器としても活用出来ると購入していた
>「ＮＴＴワイヤレスアダプタ：ＷＡ−１１００−Ｓ」を保管していたので昨日１階リビングのコンセントに接続してみましたが、
>ダイニングキッチンでのスマホアンテナは少し強くなる時もあれば、モバイル回線に自動的に戻ってしまう時も・・・
>ハッキリとした効果までは感じられませんでした。

WA-1100-SはバッファローのWLAE-AG300NのOEM商品だったと思います。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wlae-ag300n.html

これは親機/子機/中継機の1台3役で使える多機能な製品ですが、
何せ3役なのでどのモードで稼働しているのかがポイントです。

まず側面のRESETボタン長押しで、一旦初期化してみて下さい。

そしてWA-1100-Sを電源のコンセントに繋ぐだけでなく、
壁のＬＡＮの口と有線ＬＡＮ接続した上で、電源オンしてみて下さい。

アイドルになった状態でＰＣをWA-1100-Sのもう一つのＬＡＮポートに
有線ＬＡＮ接続すると、ＰＣはインターネットにアクセスできますか？

書込番号：24814381

[ぼくちんだよ]

＞羅城門の鬼さん
追加情報ありがとうございます。

特にバッファローＯＥＭ調達の情報！

途中の返信コメントにも記載していますが、
転居時に「使うか判らないけど一応・・・」と持って来たモノなので、既に外装箱や取扱説明書などなどは無くなっており、
本体ボタンの意味（１回押し／複数回押し／長押し・・・）も全く覚えていなかったので。

そもそも、「っあ、ここに仕舞い込んでいたんだ〜」程度で本体を良く見る事もなく、
真っ黒な艶アリ本体に電源ボタン１個しか存在に気付いていませんでした！
単にコンセント挿してみたダケで・・・(笑)

電源が入ってランプ点灯していても、１台３役のどのモードになっているかも判りませんよね！
そもそも転居前に接続していた機器なので、現在の終端装置と接続設定操作もしていなくて・・・コンセント挿したダケでは。

ワイヤレスアダプタWA-1100（単品）の存在に気が付いた時に、
ＮＴＴ東日本のＨＰ（通信機器）のサポート情報をチェックしたのですが、
取扱説明書ダウンロードは見つかったものの、クリックしても途中で「問題発生しました」で開けず仕舞いでした。

添付いただいたバッファロー品のページから取説が見られました（まさに本体はメーカーロゴ以外同一！）ので、
休みの日にでも設定試してみます。

いくつかの選択肢の中で、他の方からも含めて折角ベスト（該当エリアに別途無線ルータ設置）をお薦めいただいておりますが、
既に多々のモノで溢れている室内に、更に器具が増えてしまう事が邪魔に思えて・・・
コンパクトな中継器なら壁コンセントに直挿しで見た目も含めて邪魔な存在にならずで。

ダイニングキッチンは「スマホのＷｉ−Ｆｉ電波が途切れなければ良し！」程度なので、
先ずは現有ＮＴＴワイヤレスアダプタWA-1100で試してみます。

アドバイスいただいた・・・
先ずは中継器リセットした上で有線ＬＡＮケーブル繋げて・・・
情報分電盤がＷＩＣの高い位置に設置されていて、そもそも手元に有線ＬＡＮケーブルなんて無いかもデス！

しかし貴重なワイヤレスアダプタ本体取説情報が得られて大きく前進デス！！！
ありがとうございます。

書込番号：24814924

[羅城門の鬼]

>既に多々のモノで溢れている室内に、更に器具が増えてしまう事が邪魔に思えて・・・
>コンパクトな中継器なら壁コンセントに直挿しで見た目も含めて邪魔な存在にならずで。

どうしても中継機を使いたい場合、
親機PR-500KI + SC-40NE「2」に対して、
WLAE-AG300Nは中継機として無線LAN接続することは出来ません。

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15997.html
を見て下さい。
WLAE-AG300Nはタイプ1ですが、
タイプ1は親機もタイプ1の機種でなければ繋がりません。

つまりWLAE-AG300Nを有効活用したい場合は、
WLAE-AG300Nを追加の親機として使うしかないです。

WLAE-AG300Nを追加の親機として使うのが嫌な場合、
中継機専用のWEX-1800AX4等だと親機としては使えないですが、
WSR-1800AX4S等の中継機に転用できる親機だと
SC-40NE「2」の代わりの親機として使ってみて、
改善が不充分な場合に、親機SC-40NE「2」に対する中継機としても使えて、
状況に合わせて柔軟に対応可能です。

書込番号：24815339

[ぼくちんだよ]

皆さま
多々のコメント／アドバイスありがとうございます。

どれも参考になるコメントで、グッドアンサーが究極の選択になってしまい今に至っておりました。

電波が届きにくいダイニングキッチンでのスマホ活用（ネット閲覧程度）も常時では無いので、
ひとまず手持ちのワイヤレスアダプターの設置場所を変えながら、気長に様子見をしてみます。
（大きく改善する事は無いものの、ゴク僅かですが切れる事は少なくなったかな？？？全く繋がらない訳でもないので・・・）

再度ＮＴＴ光フレッツ問合せセンターに電話してみましたが・・・
当然に「我が社の提供商品は時代遅れの・・・」と言う筈も無く、
無線接続先の３種類（１・２が2.4ギガヘルツ、３が5.0ギガヘルツとの事）ですが、
既に接続先は１の比較的障害物に強い方なので、ガマン出来なければ無線カードではなく別途Ｗｉ−Ｆｉルーター追加を予定してみます。

今までの勤務先でも情報部門担当者が全ての設定や変更など行ってくれてしまうので、
自分ではいつまでも用意された環境を使うダケで覚える事も無く、
年齢と共に新しい事を調べたり覚えたり・・・非常に億劫になるばかりで時代について行けず。(笑)

ありがとうございました。

書込番号：24830230

メッシュで改善されるのはネット速度？電波強度？両方

[toku167]

真横で測ってもネット速度はほぼ変化無し
どちらかといえば悪化します
これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
と言うモノですか？

書込番号：24797380　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
と言うモノですか？

どのような状態との比較なのでしょうか？

親機単独と比べれば、基本的には離れた位置での電波強度は改善し、
それに伴いリンク速度（エージェントとスマホ等の子機間）も改善します。

実効速度まで改善されるかどうかは、
コントローラとエージェントとの間のリンク速度に依ります。

コントローラとエージェントとが無線LAN接続の場合は、
エージェントの位置が重要です。

エージェントが1台の場合は、コントローラと子機（スマホ等）の
丁度中間あたりにエージェントを置くのが効果的です。

エージェントを子機のすぐ横に置いても、
その位置での親機の電波の電波強度は、
エージェント設置前の子機の位置の電波強度とほぼ同じなので、
エージェントの効果が殆どないです。

書込番号：24797399

[おかめ@桓武平氏]

＞toku167さん

>> 真横で測ってもネット速度はほぼ変化無し

どうやって計測されていますか？

対向PCを用意され、
iperf3コマンドでLAN内の性能を確認されては如何でしょうか？

https://iperf.fr/iperf-download.php

書込番号：24797400

[おかめ@桓武平氏]

＞toku167さん

あと、木造の建物ですと、
メッシュより中継の方が性能が上かと思います。

書込番号：24797403

[EPO_SPRIGGAN]

>これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
>と言うモノですか？

メッシュＷｉＦｉにしても中継機にしても、中継する機器までの通信速度より速くなることはありません。
親機から中継する機器までの間の通信速度が基準となり、例えばそれが１００Ｍｂｐｓなら中継する機器から子機までの通信速度は１００Ｍｂｐｓより遅くなり、速くなることはありません。

中継する機器からの通信速度を速くしたいのであれば、親機から中継する機器までの間の通信速度が速くなる位置に設置してやる必要があります。
通信速度を速くしたいのであれば親機と中継する機器の距離をなるべく短く障害物も少なくしましょう。
メッシュWiFiで複数のエージェントがあるなら、どこを経由して子機まで通信されているかでも通信速度が変化するでしょう。
その辺りも考慮する必要があるかと思います。

書込番号：24797442

[けーるきーる]

強くなっても速くはなりません
強くなれば、速度が安定しやすくなる（速くなったり遅くなったりしにくくなる、途切れにくくなる）だけです。

書込番号：24797463

[Gee580]

＞toku167さん
＞メッシュで改善されるのはネット速度？電波強度？両方

YES　だけど、ちょっと観点が違うかなと思うよね。

Mesh　や　中継器　は　電波のカバレッジを拡げるのが第一目的だよね。　そうすると、　ノードが近くにあれば、WiFiクライアントは電波を強く受けられるよね。　電波強度が強ければスピードも速くなる。

家庭用なら、自分の家でネットを有線で使っているなら、その速度をネットアクセスの最大速度の基準にできる。　　でWiFiクライアントは、その速度よりも速くはならないけども、どこまで、それに近けることができるか、になってくる。　そこに　Mesh　や　中継器　が使えるんだよね。　

先にもいったけど、Mesh　や　中継器　でカバレッジが拡がり、電波強度も拡がれば、そここのWiFiクライアントのスピードも改善されるということだよね。　家のどこにいても、速度劣化を抑えることができる、ということだよね。

Mesh　の優位点は、中継器よりも断然、ネットワーク使用効率が良くできるのと、より多くのWiFiクライアントを接続しても性能の劣化の度合いが少ない、いろいろな機能がある、だよね。

書込番号：24797530

子機の置き場所

[toku167]

親機から30ｍはなれた場所（電波少し弱い15Mbps）にメッシュ子機を設置するのと
親機から15ｍの場所（電波良好100Mbps）にメッシュ子機を置くのではどっちが
30ｍ離れた場所の電波状態は良くなりますか？

書込番号：24796804

[羅城門の鬼]

>30ｍ離れた場所の電波状態は良くなりますか？

子機（イーサネットコンバータ）として使うのではなくて、
中継機として使うのですよね。

親機 --- イーサネットコンバータ === 有線LAN機器
親機 --- 中継機 --- 子機(スマホ等)

---　：　無線LAN
===　：　有線LAN

中継機として使う場合は、電波状態ではなく、
実効速度を気にするべきです。

30ｍ離れた場所に中継機を置けば、
電波状態は良いですが、
中継機としての効果は殆どないです。

書込番号：24796831

[YS-2]

”親機から30ｍはなれた場所”

大邸宅にお住まいでなければ、周波数帯によっては無線Lanの屋外の使用には制限があります。

https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/wlan_outdoor/

書込番号：24796836

[toku167]

大邸宅ではありませんが昔のボロ6軒長屋アパートを壁を取り払ってリフォームして横長の平屋に住んでます。
端から端まで30mぐらいになります。
5400EXを親機にして使ってますが思ったほど電波が強くないのでこれを設置しましたが
親機から離れて設置すると子機の真横でも子機が無いのとあまり速度が変わりません。
これが電波を増幅してくれると思ってましたが違うようでね？
弱った電波を中継しても所詮弱った電波を中継するだけで
強い電波のそばに置かないを効果がないって事ですね？

書込番号：24796898

[羅城門の鬼]

>これが電波を増幅してくれると思ってましたが違うようでね？

基本的には弱った電波を再度増幅して出すと思えば良いです。

>弱った電波を中継しても所詮弱った電波を中継するだけで
>強い電波のそばに置かないを効果がないって事ですね？

勘違いされてます。

親機から30mの位置に中継機を置くと、
親機からの電波は中継機がない時と同じ程度に電波が弱りきっていますので、
中継機と子機との間の電波がいくら強くても、親機と中継機との間は速度が出ずに
ボトルネックとなってしまいます。

親機から15mの位置に中継機を置くと、、
まだ電波が弱り切っていない位置であり、
また中継機から子機までの距離も15mですから、
中継機からの電波もまだ弱り切っていない状態で子機に届きます。

なので、全体の速度としては、30mの位置に置くよりも
15mの位置に置く方が速度は出ます。

>大邸宅ではありませんが昔のボロ6軒長屋アパートを壁を取り払ってリフォームして横長の平屋に住んでます。
>端から端まで30mぐらいになります。

屋内だけで使うことになるのなら、5GHzも使用が可能です。
しかし距離が比較的長いので、5GHzは減衰しやすいこともあり、
5GHzの速度的な優位性はあまりないかも。

また中継機を使う場合は、5GHzと2.4GHzを組み合わせて使った方が、
干渉による速度低下を防げますので、
多分以下の構成が最も速度が出ると思います。

親機 --- 中継機 *** 子機
または
親機 *** 中継機 --- 子機

---　：　無線LAN(2.4GHz)
***　：　無線LAN(5GHz)

書込番号：24796930

[toku167]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。疑問がすっきり解決しました。
追加質問お願いします

＞また中継機を使う場合は、5GHzと2.4GHzを組み合わせて使った方が、
干渉による速度低下を防げますので、
多分以下の構成が最も速度が出ると思います。

親機 --- 中継機 *** 子機
または
親機 *** 中継機 --- 子機

---　：　無線LAN(2.4GHz)
***　：　無線LAN(5GHz)

これは何か設定がいりますか？この機会が勝手にやってくれますか？
本商品は、【親機-中継機】と【中継機−子機】の通信を、5GHz帯と2.4GHz帯の
別々の帯域で同時接続できるデュアルバンド同時接続方式です。って説明されてます

書込番号：24796964

[羅城門の鬼]

>これは何か設定がいりますか？この機会が勝手にやってくれますか？

中継機を親機に無線ＬＡＮ接続する時は、WPSで繋ぐと自動かも知れませんが、
子機を中継機に無線ＬＡＮ接続する時は、少なくとも最初は
中継機のSSIDを指定して繋ぎますので、
2.4GHzのＳＳＩＤか5GHzのSSIDかを意識して接続してみて下さい。

その前に中継機の設定画面に入り、
親機のどちらのSSIDに繋がっているのかを確認ください。

書込番号：24797030

[toku167]

色々ありがとうございました。＞羅城門の鬼さん

書込番号：24797041

[けーるきーる]

有線LAN引っ張ればいいのに。

書込番号：24797335

RE200をアクセスポイントに使いたいのですが

[天然音痴]

有線ランをポートに接続してiphonなどにWiFi接続したいのですが暗号化キーが分かりません。
Aterm・バッファローなどはAES暗号化キーが印刷されていますが、この製品の暗号化キーはどこに書かれているのでしょうか。
　セキュリティーを考えるとアクセスポイントとして使うことに躊躇います。どなたか、お教えくださると助かります。

書込番号：24773492

[キハ65]

>>有線ランをポートに接続してiphonなどにWiFi接続したいのですが暗号化キーが分かりません。

有線LANを接続したときは、アクセスポイントではなく、イーサネットコンバーターとして動作します。

書込番号：24773508

[Gee580]

＞天然音痴さん

使い方がちがうよ。
これは　AP　にはなれないよね。　メッシュWi-Fi中継器なので、　無線で　メッシュWi-Fiルーターにつなげて、
LANポートは、WiFiクライアントがつながりにくる。

であって、インタネット側への接続には使えないよ。

書込番号：24773511

[羅城門の鬼]

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re200/
には、
> LANポートと有線デバイスを繋ぎ、イーサネットコンバーターとしても利用できます。
と書かれています。

つまりLANポートを使って有線LAN接続した場合は、
イーサネットコンバータとしては使えるものの、
単なる親機としては使えないようです。

イーサネットコンバータは以下のように使うものですので、
本機は単なる親機としては使えないようですね。

親機 --- イーサネットコンバータ === 有線LAN機器

---　：　無線LAN
===　：　有線LAN

書込番号：24773553

[jm1omh]

＞天然音痴さん

RE200をAPモードに切り替えてとなります。
Tetherアプリで設定できます。

RESETで初期状態から実施するとよいでしょう。
SSID，パスワードはTetherアプリでスキャンして接続してくれます。

動作モードをAP(ブリッジ)に切り替えてください。

初期値ですと、拡張の方はセキュリティなしとなっていますので、
設定することになります。

書込番号：24773719

[Gee580]

RE200　AP　mode settings

＞天然音痴さん
＞jm1omhさん

＞使い方がちがうよ。
これは　AP　にはなれないよね。　

たいへん　失礼しました。 この機種はAPモードになれるよね。

書込番号：24773731

[jm1omh]

＞Gee580さん

添付の画像です。

書込番号：24773772

[天然音痴]

im1omhさん、羅生門の鬼さんはじめ皆様方ありがとうございます。
自分でろくに検索もしないで、お力をお借りして申し訳ありません。im1omhさんのアドバイスをお借りして
”無線LANアクセスポイントとして利用する方法（ブリッジモード）”にたどり着き、やっと解決できました。

ここに皆様方に厚く御礼申し上げます。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1695/

書込番号：24774787

[天然音痴]

＞jm1omhさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
＞キハ65さん

〇”無線LAN中継器をアクセスポイントとして利用する方法(ブリッジモード)”
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1695/


　上が正しい表記ですがうっかり「中継器」が抜けて下記の通りになっていま
しました。訂正してお詫び申し上げます。


×”無線LANをアクセスポイントとして利用する方法(ブリッジモード）”＞

書込番号：24781616

[天然音痴]

＞jm1omhさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
＞キハ65さん


　馴れない素人をお導きいただき感謝します。ありがとうございました。
これからもお教えいただく機会が多いと思いますので宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24781630

[ちぃオットー]

これって、暗号化方式がWEPの一択ですよね。
APで使う場合、セキュリティに問題ありなのでは？
少なくとも、現状のiPhoneで繋ごうとすると、「セキュリティの低いアクセスポイント」という旨の警告が出るはず。

書込番号：24781851　スマートフォンサイトからの書き込み