無線LAN子機・アダプタすべて クチコミ掲示板

設定をみるとUSB３．0に接読されていますと表示されてない。

[O型君]

お世話になります。
　購入してから４か月ぐらい。最近、気が付いたのだがパソコンを立ち上げ設定を見ると、USB3.0に接読されています　となって
いない。それで、再起動するとUSB3.0に接読されていますと出ます。USBの差し込み口を変えてみても同じです。外付けHDDも
USBに接続しているがUSB3.0に接読されていますと表示されています。2.4Gzの時はUSB.2.0の接読となると書かれているが
常に5Ｇｚを選択しています。どうしてなんだろう？アドバイスをお願いします。
　OS WIN10

書込番号：23077424

[O型君]

解決しました。5ＧＨzの場合はUSB3.0 接続で 2.4GHzの時はUSB2.0接続になると取り説に書いてありました。
接続をAを選択すればUSB3.0になりました。

書込番号：23105352

スマホに対して速度が極端に遅い

[おさむ3]

PC速度テスト	スマホ速度テスト	リンク速度

デスクトップPCに本機種を使用し、7〜8mくらい離れたWi-Fiルーター（NEC Aterm WG1200HS3）に11acで接続しています。
Googleのインターネット速度テストで、スマホ（Google Pixel3）では40Mbpsくらいの速度が出ているのですが、PCの方は5Mbps弱しか出ていません（リンク速度は65Mbpsとなっているのに）。
どのような原因が考えられるでしょうか？
対処方法ありましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：23074504

[EPO_SPRIGGAN]

Google Pixel3とのアンテナの本数とか受信感度など性能面で違う場合があるので、一概に同程度の通信速度が出るわけではありません。
Google Pixel3は他のレビューにある通信速度からアンテナは２本有るようですが、WI-U2-433DMSは１本。
筐体のサイズも考慮すれば受信感度も同じではないでしょう。

ちなみに必ずしもPCなどのインターネットの通信速度はリンク速度ほど出ることはまずありません。
いろいろな事に影響されて遅くなります。

書込番号：23074547

[EPO_SPRIGGAN]

設置場所の影響で通信速度が落ちるのであれば、挿すＵＳＢポートを変えるとかＵＳＢ延長ケーブルで設置場所を変えれば改善するかもしれません。
無線LANルーターに近い方に設置するのが望ましいです。

書込番号：23074570

[あやみー]

一応確認してください
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23056825/

書込番号：23075492　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>（リンク速度は65Mbpsとなっているのに）。

実効速度は少なくともリンク速度の半分以下には落ちてしまいますが、
ちょっと落差が大きすぎる感じですね。

子機のドライバをアップデートできるなら、
アップデートした方が良いです。
しかし、
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wi-u2-433dms.html
ではドライバはOSX用しかないので、
Windowsは標準ドライバを使うようですね。

>どのような原因が考えられるでしょうか？

あとリンク速度が65Mbpsですので、倍速になってないです。
5GHzですから干渉の影響は少ないので、
倍速でリンクした方が速度は向上します。

WG1200HS3の設定画面で5GHzに関して
クワッドチャネル機能が使用するように設定されていますか？
またデバイスマネージャから WI-U2-433DMSの詳細設定のタブを開け、
802.11a/g/nに関してデュアルバンドの設定になっていますか？

書込番号：23075545

[おさむ3]

みなさん、ありがとうございます。


＞羅城門の鬼さん

今、あらためてリンク速度を見ましたら、97.5〜130.0Mbpsになってます。

ルーターのクワッドチャネル機能は使用する設定になっていました。

子機のデュアルバンドの設定がどの項目を見たらいいのかわかりませんでした。
教えていただけるとありがたく思います。

書込番号：23075846

[おさむ3]

＞羅城門の鬼さん

子機のドライバーアップデートは試みたのですが、「このデバイスに最適なドライバーが既にインストールされています」とのことでした。

書込番号：23075872

[sengoku0]

最初にアップされた3枚目のリンク速度が確認できるハードコピー内にある
シグナルの状態が　シグナルが強い状況では　5本緑色になるところ
ハードコピーでは　3本のみ　となってます。

wifi親機から7、8m 離れているとありますが、間に壁などあるのでしょうか。

シグナルが3本なので本来のスペックが出せないように思いますので、
デスクトップPCなので厳しいかもですが、切り分けのためにも
wifi親機の真横で変化するか確認をした方が良いと思われます。

真横でもシグナルが5本立たない状況であれば・・

最後に
2019/11/28 22:51にアップされたハードコピーで関係ありそうなのは
最後の wireless mode でしょうか。

書込番号：23075908

[羅城門の鬼]

>子機のデュアルバンドの設定がどの項目を見たらいいのかわかりませんでした。

Wireless Mode あたりに 802.11 との組み合わせでありませんか？

書込番号：23075912

[おさむ3]

＞sengoku0さん

マンションでして、ルーターは居間に、PCは端の部屋にあります。
直線で結ぶなら、間に押入れと壁が1枚か2枚ある感じです。

親機を近づけてどう変化するかは、週末にでもやってみます。
PCを動かすより、長いLANケーブル使って親機の方を持ってくるほうがラクそうです。

書込番号：23075922

[おさむ3]

＞羅城門の鬼さん

Wireless Modeの値は、添付画像の選択肢があって、現在はAutoになってます。
どれか別の値に設定したほうがよいでしょうか？

書込番号：23075931

[sengoku0]

>現在はAutoになってます。

羅城門の鬼さん ではないですが
Autoで問題ないと思いますが、変えるのであれば　11ac　でしょうか。

SSID は　-a の5GHz帯のため

書込番号：23075951

[おさむ3]

＞sengoku0さん

ありがとうございます。
明日以降にでも変更を試してみます。
この時間はWAN側も遅くてスマホでも数Mbpsしか出ないため、設定変更の効果がわからないと思いますので…。

書込番号：23075968

[羅城門の鬼]

>Wireless Modeの値は、添付画像の選択肢があって、現在はAutoになってます。
>どれか別の値に設定したほうがよいでしょうか？

バンド幅の選択肢まではないのですね。

5GHz接続するのなら、11a/n/ac、
2.4GHz接続するのなら、11b/g/n
なのでしょうが、どちらが良いかは設置環境次第ですので、
交互に実効速度を計測して良い方を使えば良いのでは。

一般的に比較的親機に近ければ、5GHz接続の方が良いです。

Autoでも悪くはないですが。

書込番号：23076003

[おさむ3]

今日、再度スピードテストを実施したところ、36Mbps出ていました。
特に設定は変えていないんですけど…
速度が遅いのが問題というより、正常（？）な速度のときと遅くなるときがあるのが問題な気がします。

5GHｚと2.4GHｚの比較では、5GHzの方が速かったです。

Wireless Modeの値を、"11ac"や"11a/n/ac"にも切り替えてみましたが特に変わらなかったので、"Auto"に戻しました。

とりあえずはこのまま様子を見てみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23077531

[羅城門の鬼]

>5GHｚと2.4GHｚの比較では、5GHzの方が速かったです。

親機からそれほど遠くはないようですね。
5GHzは干渉の影響が比較的少ないので、
安定した通信が期待できます。

書込番号：23077548

[おさむ3]

その後もスマホとほぼ同じ速度で使えているようなので、本件はいったん解決済みとします。
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：23087767

win10 usb ホットスポット

[ちぃ〜chan]

PC win10でUSBにさして、ホットスポットをオンにすると、タブレット、スマホをつなげる事ができますか。
親機として、使えるのかが知りたいのですが。

書込番号：23062732

[けーるきーる]

単なる子機だと思いますが？

書込番号：23062952

[頭P]

一応APモードで動作したと書かれてる人いますので出来るのではないですかね

https://www.tsapps.net/talk/talk-pc/usb-wifi-t2u-apmode

書込番号：23062980

[猫猫にゃーご]

＞頭Pさん

ご存知と思いますが、Archer T2U と Archer T2U Nano は別モデルです。

書込番号：23063073

[ちぃ〜chan]

＞猫猫にゃーごさん
＞頭Pさん
＞けーるきーるさん


ありがとうございます。
できそうかなと思い、購入しようと思います。

書込番号：23063515

[頭P]

＞猫猫にゃーごさん
あれ、Nanoじゃないほうでしたか。勘違いしてました、スミマセン。

海外のサイトですが、hotspot動作するのと記述有りますね。

コントローラがRTL8812AUなのでAP Mode持っていますね。
自宅にあったRTL8812AUが使われてる安物アダプタで確認してみたところ動作しました。

書込番号：23063600

[もんすたぁ]

結局、このNanoはAPモードとして使用出来るのでしょうか。出来るのであれば、どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：23254523　スマートフォンサイトからの書き込み

[A503214]

デスクトップパソコンで、有線ＬＡＮでインターネットにつないでいる状態で、
USBにこいつをさして、モバイルホットスポットをオンにして、スマホは繋がりました。

スマホからインターネットアクセス、できてます。

書込番号：23299640

インストールディスクの中身

[筆。]

起動したセットアッププログラムと商品外箱

説明書にあるwin10用データ.exeが見つからず、おかしいなあと見ていると、起動したセットアッププログラムにはWDC-433SU2M2と表示されていました。
CD自体には150SU2Mシリーズと記載されています。
これはこのままインストールしてもいいんでしょうか。

書込番号：23056101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

気になるならメーカーサイトのドライバをインストールしてみる。同じメッセージが表示されたらそういうものなんだと思っておけば。
ELECOM - WDC-150SU2Mシリーズ用Windows10ドライバー
https://www.elecom.co.jp/support/download/network/wireless_lan/adapter/wdc-150su2m/win10/?_ga=2.69173457.136002557.1574099635-820173127.1571146761

書込番号：23056110

[けーるきーる]

製品付属のものは古い場合があるから、メーカーサイトから落として入れたほうがいい。

書込番号：23056196

[羅城門の鬼]

>CD自体には150SU2Mシリーズと記載されています。
>これはこのままインストールしてもいいんでしょうか。

一つのCDで複数の機種に対応するケースもありますが、
WDC-150SU2M用は、
https://www.elecom.co.jp/support/download/network/wireless_lan/adapter/wdc-150su2m/win10/?_ga=2.69173457.136002557.1574099635-820173127.1571146761
によると、WDC-150SU2M_Win10_v1.zipで、
WDC-433SU2M2用は、
https://www.elecom.co.jp/support/download/network/wireless_lan/adapter/wdc-433su2m2/win/
によると、WDC-433SU2M2_Win.zipで、
構成としては別物のようですので、
CDを焼く時に間違えた可能性がありそうなので、
上記URLからダウンロードしてインストールした方が良さそうです。

書込番号：23056343

[筆。]

サポートダイヤルに電話したところ、違う内容が入っていると回答をもらいました。
ドライバも恐らく使えないので、公式から落とすか正しい物を郵送するか、と言われました。まあ面倒なので公式から落としましたが。

しかし不良不具合の連絡相談がまともにできる窓口が有料ダイヤルしかないのはなんだかなぁという気がします。せめてメールサポートでもあればいいのに。

書込番号：23097377　スマートフォンサイトからの書き込み

intel AX200(AX200NGW)のAMD RyzenおよびX570マザー対応について

[クリスティアーノ・ロナウド]

AliexpressでfenviのFV102という型番のPCIe→M.2変換カードとintel AX200NGW Wi-Fi&Bluetoothカードがセットになったものを購入し、ついこのあいだ完成した自作PCに取り付けたのですが、何故かWi-Fiだけは認識できず、Bluetoothだけは使える状況になりました。
購入したものは↓のものです。
https://www.aliexpress.com/item/33048966368.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.376a4c4dBjLB6a

PC環境は
CPU: Ryzen 5 3600
MB: MSI X570 GAMING PLUS
Mem: G.skill F4-3600C19D-32GSXWB
GPU: GeForce GTX 1660 AERO ITX 6G OC
電源: KRPW-BK650W/85+

といった感じです。
Aliexpressの商品説明欄よく見てみたらit can't support AMD motherboardと書いてあり、完全に見逃していました。
しかし"何故"使えないのか、何故AMDマザーに対応していないのかが気になり調べていたのですが、intelのHP記載のAX200NGWの仕様にもそのようなことは書いてなく、結局何が何に対応していないのかよくわかりませんでした。
AmazonのAX200NGWのレビューとかを見ているとRyzen 3世代で使えたというレビューがあったり、B450マザーで使えたというレビューも見受けられます。
中華メーカーのfenviのFV102という変換基盤自体がAMDマザーに対応していないということなのでしょうか？
ただfenviのFV102単体の商品説明を見ると、そのような記述はなく、AMDでも使えるような書き方になっています。

もしこのあたりの情報お持ちの方おられましたらアドバイスお願いします。

書込番号：23023868

[揚げないかつパン]

というか、X570でも使えたという記載もありますね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07SH6GV5S/ref=psdc_2151984051_t1_B07SMFRJ71

中身はこれと同じ物みたいですし。。。

所でドライバーはインテルからダウンロードしましたか？
https://downloadcenter.intel.com/product/189347/intel-wi-fi-6-ax200

確かに製品案内ではAMDはサポートしてないと記載がありますが、他では何も無いので、変換ボード？と言っても単にPCI-E x1を引き出してるだけな感じはしますね。

A300でも使えてるみたいですし、汎用ですよね？これ

書込番号：23023896

[クリスティアーノ・ロナウド]

＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。

ドライバーはインストールしていました。
さらに言うと、デバイスマネージャーでハードウェアの変更のスキャンをかけてもあの黄色い▲印すら表示されません。
Bluetoothはインテルのものが自動で追加されて、こちらは普通にBluetoothマウスとか使えるようになりました。
他にBluetoothドングルなど刺してないので、間違いなくAX200NGWのBluetoothで繋がっているようです。
試しにAX200抜きで変換カードのみ刺してみまして、当たり前ですがBluetoothは使えませんでした。

＞変換ボード？と言っても単にPCI-E x1を引き出してるだけな感じはしますね。
私も全くそのように思います。

LANカードの印字にはAX200NGWとかいてあるので、これで間違いなければAX201ではなさそうです。
うーん、intel 9260をは使えるのでしょうか？でも今更買い増しする気も起きないし・・・ハズレなんですかね？
でもやっぱりBluetoothはちゃんと使えてるので故障とかではないと思うんですけどねぇ・・・

書込番号：23023950

[揚げないかつパン]

AC-9260は何度か使ったことが有りますが。。。

使えなかったことが無いんですけどね。。

AX200も多分、AC-9260と殆ど変わらない気しかしないけど、そんなこと有るんですかね？
そもそも、たしかこの辺りのチップはBluetoothとWifiが一緒になってると思うのだけど。。。

書込番号：23024176

[クリスティアーノ・ロナウド]

＞揚げないかつパンさん
色々調べまして、変換カードのPcie端子とM.2スロット端子と、ax200の端子をパーツクリーナーで洗浄してみたところ無事に認識できました！
ただそれでも別のPcieスロットに刺す必要がありました。
以前は試した３スロットすべて認識できなかったのですが、今は３スロット２スロット認識できるようになりました。
恐らく接点不良だったのだと思います。

無事にWi-Fi6もBuletooth5.0も使えるようになりました！

書込番号：23037293

[揚げないかつパン]

接点不良だったんですね。

認識してよかったですね

書込番号：23037336

USB延長ケーブルに繋いでお使いの方いらっしゃいますか

[ましいか]

題名の通りなのですが、デスクトップのUSB端子から、延長ケーブル繋いでみたところ、PCが本品を認識しませんでした。
このような繋ぎ方で問題なくお使いの方がいらっしゃらないか知りたく書き込みさせて頂きました。
直接PCのUSB端子に繋ぐと問題なく認識します。
バッファロー製の子機(WI-U2433DM)を同じつなぎ方で使うと、問題なく認識して使用可能なことは確認済みです。
単純にケーブルとの相性の問題だと想定できれば、ケーブルを変えてみようと考えております。拙宅の環境の問題で、電波状態をより良くするため、本品を延長ケーブルで延ばして使いたいのですが…。よろしくお願いします。

書込番号：22945985

[EPO_SPRIGGAN]

この製品は使っていませんが、一般的な話で・・・

何メートルのUSB延長ケーブルを使用しているのでしょうか？
あまり長すぎると、デバイス側で電源を持っていないArcher T2U Nanoのような製品は電力不足になる事もあります。
製品によっても消費電力などの差があるので、別の製品が動作したからといってArcher T2U Nanoも動作するとは限りません。

書込番号：22946007

[けーるきーる]

＞電波状態をより良くする
＞バッファロー製の子機(WI-U2433DM)

延長で伸ばしたところで、受信場所（子機）の場所は同じじゃないの？
だったら、どちらを使っても大差はないと思いますよ。

バッファローは別PCで使っていて、TPを新たに導入しようとしてるのでしょうか？

電波状況を良くしたいなら、中継器を足すとかしたほうが効果あるかと。

書込番号：22946067

[ましいか]

EPO SPRIGGANさん　ありがとうございます。
ケーブル長は、2mちょっとあります。
長いですかね。
デバイスの消費電力まで考えが及びませんでした。
調べてみようと思います。

書込番号：22946071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましいか]

けーるきーるさん
ありがとうございます。
延長により親機に近づけるのと、壁越しではなく障害物なしにできることが目的です。
バッファロー製品は借り物のため、本品を購入して作動に問題無ければ入れ替える計画でした。

書込番号：22946083　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞ましいかさん

>題名の通りなのですが、デスクトップのUSB端子から、延長ケーブル繋いでみたところ、PCが本品を認識しませんでした。

無線LAN通信が可能かどうかは別として、デスクトップPCのUSB端子に直接、本機を装着すると、デスクトップPCに認識されますか？

書込番号：22946179

[ましいか]

papic0さん　ありがとうございます。
はい、認識しますし、ちゃんと作動します。
ただ、通信速度が、Googleのスピードテストでは、低速という判定です。
何とか、改善したく延長ケーブルを使おうと思っております。
ちなみに、バッファロー製の子機では延長ケーブルを使うと速度の向上はできました。
親機の通信規格は、2.4GHz、11nです。

書込番号：22946221　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞ましいかさん

本機は、USB延長ケーブルを間に介在する使い方を想定して作られていないのかもしれませんね。

本機は、小型でかさばらないように作られているのでアンテナが小さいため、高速通信には不向きです。

WHR-1166DHP4　のような無線LANアクセスポイントとデスクトップPCとをLANケーブルで接続する方が、通信高速化の早道だと思います。

書込番号：22946304

[EPO_SPRIGGAN]

２ｍくらいだと長すぎるということはないです。
ただ、ケーブルも長くなれば抵抗になるし、ケーブルの線材があまりに細いとやはり電気が流れにくくなると言うことはあります。
２ｍの使用している延長ケーブルではそれぞれのUSBデバイスの許容範囲を超えるか超えないかギリギリのところになってしまったのかもしれません。
１ｍの延長ケーブルで動作するようであれば、延長ケーブルの問題ということでArcher T2U Nanoの使用は諦めるしかないかもしれません。

余談ですが・・・
１００均ショップでUSB延長ケーブルを結構な量を以前購入したことがありますが、メーカーや時期によって線材の細さが違いました。
そこそこの太さのケーブルもありましたが、髪の毛のように細いケーブルもありました。
１ｍだったのでUSBメモリの使用には細くても問題ありませんでしたが、長いケーブルを使うのであればその辺りも気にしなければいけないのかもしれません。

書込番号：22946329

[猫猫にゃーご]

＞ましいかさん

この製品を自作デスクトップPCで使用していますので試してみました。
使用したUSB延長ケーブルは、数年前に100均のセリアで購入した「ZY-19」1m です。

結果は、直付けと変わらず正常に認識・動作しました。
試したのは、11ac(5GHz)のみです。

書込番号：22946818

[羅城門の鬼]

>ただ、通信速度が、Googleのスピードテストでは、低速という判定です。
>何とか、改善したく延長ケーブルを使おうと思っております。

デスクトップPCにわざわざUSB延長ケーブルまで付けて、
貧弱なT2U Nanoを使うぐらいなら、
イーサネットコンバータを使った方が確実に速度向上します。
ちなみにイーサネットコンバータとは上位は無線LAN接続し、
下位は有線LAN接続する機器です。

PC === イーサネットコンバータ --- 親機

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

イーサネットコンバータならPCとは有線LAN接続ですので、
家庭で使う分においてはいくらでも延ばせます。

T2U Nanoはアンテナ1本ですが、
アンテナ2本のイーサネットコンバータなら、
PCのすぐ近くでも現状より改善する可能性が高いです。

イーサネットコンバータとしては、
元々親機だけれどイーサネットコンバータに転用できる機種が良いです。

例えば、WSR-1166DHP3。アンテナ2本。
https://kakaku.com/item/K0000960654/

書込番号：22946837

[ましいか]

＞papic0さん
ありがとうございます。
大変みみっちい話なのですが、極力お金をかけないで済ませたいと考えております。
何にしても、今持っているケーブルを介すると、子機をPCが認識しないという、速度やネットワーク環境以前の問題が生じてしまっているため、それを何とかしたいというのが、今の最優先課題であります。

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
ケーブル長を改めて図ってみたところ3ｍありました。
2.5ｍあれば、長さ的には十分なため、ケーブル買い直そうか考え中です。
この0.5ｍに効果があるかどうかですが。

＞猫猫にゃーごさん
わざわざお試しまでしていただきありがとうございます。
ケーブルによっては(長さも含めて)本機を認識できるということですね！
大変貴重な情報です。

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
どうしても何ともならないという結果になりましたら、頂いたアドバイスも検討してより良い環境を構築したいと思います。

書込番号：22947393

[papic0]

＞ましいかさん

>ケーブルによっては(長さも含めて)本機を認識できるということですね！

パソコン＆ケーブル＆USB Wi-Fiアダプタ　の３つのAND条件で決まるのではないかと思います。

USB Wi-Fiアダプタ　を本機とすると、パソコン＆ケーブルの２つのAND条件で決まると思います。

書込番号：22947415

[猫猫にゃーご]

リンク速度

＞ましいかさん

「ZY-19」(1m) 2本とメーカー不詳のUSB延長ケーブル(50cm)を繋げて
2.5mにして追試してみました。

結果は1m時と同様、正常に認識・動作しました。
無線LANルーターとのリンク速度は、いずれも直付けと同じ(390.0 Mbps)でした。
※リンク速度 433Mbpsを期待していたのですが、他の2台のPCも同じなので、
※こんなものかと思っています。(11n(24GHz)での接続は試したこと無いです。)

ホントはアンテナ2本のUSB無線LAN子機を購入する予定だったのですが、
PC側のUSBポートの向きによっては、アンテナが垂直にならないので、
この製品に落ち着きました。

書込番号：22947516

[ましいか]

＞猫猫にゃーごさん
ここまで、確かめて頂きありがとうございます。
2.5ｍで(しかも複数本をつないで)認識できているということで、USBケーブルを見直せば希望通りのことができそうだと思えてきました。
自身でケーブル購入し確認するつもりです。
確認結果は、改めてアップいたします。

書込番号：22948437

[ましいか]

＞猫猫にゃーごさん
本日、Seriaで、USB延長ケーブル１ｍ（メーカ：at.Q）を3本購入し、繋いでみました。
結果、子機の認識、速度アップをすることができました。
PC直付けですと、
リンク速度　120.0Mbps
インターネットスピードテスト(5回平均)
ダウンロード　3.394Mbps
アップロード　8.32
でしたが、延長ケーブルでは、
リンク速度　150.0Mbps
インターネットスピードテスト(5回平均)
ダウンロード　21.78Mbps
アップロード　25.56
という結果でした。
私としては十分に満足のゆく結果となりました。
背中を押していていただきありがとうございました。

＞ご回答を頂きました皆様へ
このような、素人の相談ごとに、親切丁寧なご返答を頂きありがとうございました。
価格.comで相談して本当に良かったです。

以上で、解決とさせていただきます。

書込番号：22951809