このページのスレッド一覧（全875スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 802.11ax/Wi-Fi対応のUSB子機は何故出ないのでしょう？ |
28 | 15 | 2021年2月27日 01:19 |
| ルーターモデム一体型 |
1 | 3 | 2021年2月12日 01:25 |
| 購入候補ですが？ |
7 | 11 | 2021年2月10日 23:02 |
| 5GHzが表示されません。 |
29 | 16 | 2021年1月23日 14:30 |
DVDドライブはなくても大丈夫？ |
9 | 11 | 2021年1月14日 21:59 |
| iPv4で接続エラー |
3 | 5 | 2021年1月6日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
11ax対応の親機が発売されてから、もうすぐ1年になりますが、子機はPCIeのものばかりで、USB接続のものが出てきません。
理由は何でしょうか。
何か、技術的な課題があるのか。
それともまだDraftだから、正式策定されるまで手を付けるメーカーがいないのか・・・。
でも、親機はDraftでもNEC、Baffalo、TP-LINK、NETGEARなど、諸々のメーカーが出しているのに子機は誰も出さないっというのも変な話。
1点
それは価格や部品、需要の問題でしょう。
部品としてはスマホで一部対応している製品はあるのでいくらか小型化はされているでしょうが、USBに組み込むにはまだ大きすぎたりするのかもしれません。
実際部品のような技術的な問題より価格や需要の方が理由として大きいと思います。
無線LANルーターがいまだ1万数千円するのが大半で普及しているわけでもない中で、aｃ対応品並みに安く作れなければ売れはしないでしょう。
現状aｃ対応品並みに安く作れる訳もなく、高くてもそれなりに売れる予測もなければ販売されません。
ユーザーもaｃ対応品でも困りはしていないのですから、メーカーも急いで出さなければとは思っていないでしょう。
まずは無線LANルーターやPCで普及させるのが先で、USBの製品はその後ある程度低価格で作れる目処が付いてからでしょう。
書込番号：23500297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
だって、速度的には意味がないのすごく高いからね。
無線ルーター中継器使用でよいないでしょうか
書込番号：23500446
2点
＞コテランさん
こんにちは
多くのPCが、USB3.0、良くてUSB3.1(Gen1)、だからじゃないですか？
書込番号：23501235
2点
ご回答ありがとうございます。
＞EPO_SPRIGGANさん
ac対応品並みに安くということなのですが、axもIntel AX220は数千円で販売されています。
acの高級品とaxでは、前者の方が高いものも見られます。
ただ、親機を普及させるのが先なので、という理屈はAgreeです。
＞仮面くるみんさん
無線ルーター中継器とは用途が異なると思います。
中継器は遠くまで飛ばすことが目的であり、11axはスループットの向上が目的と考えます。
ユースケースとしては、一軒家などの建屋で、全体最適を目指すなら11ac＋中継器。
SOHOや書斎など、同一フロア内でケーブルの煩わしさをなしに帯域向上を目指すなら11axになると考えます。
想定するユースケースを明確にせずに、意味ないとするのはお粗末な話です。
＞座敷笑爺さん
親機と同様にPC側が追いついていないというのは一理あるとは思うのですが、
有線のUSBアダプタに目を向けると、5GbEや10GbEものが販売されておりますので、
直接の理由ではないのではないかと思う次第です。
書込番号：23508806
1点
>ac対応品並みに安くということなのですが、axもIntel AX220は数千円で販売されています。
>acの高級品とaxでは、前者の方が高いものも見られます。
acの高級品は法人向けのセキュリティー対応品のようですので、一般向けの製品であれば3000円辺りが上限というところでしょう（古い製品の売れ残りは除く）。
Intel AX220が数千円といってもM.2スロット用ですので、更にUSB用にチップの小型化やUSBへの変換チップ、筐体などを考えれば現状であれば一般向けで法人向け並みの価格になるかと思いますけど。
それで実際の環境で1Gbps超える速度が普通に出るのであれば良いですけど、ａｃより距離も出ず障害物に弱いaxでどれくらいの通信速度が出るのでしょうか・・・
開発はしていない、ということは無いと思いますけど、無線LANルーターが普及価格帯の製品が出るようになって、初値５，６千円くらい（それでも高いと思うけど）で出せるようにならないと商品として厳しいように思います。
PCIeの製品も出てますし、今年の末から来年くらいに出ればいいところでは？
書込番号：23508984
3点
＞コテランさん
光と言えども300Mbpsでればいいほうだよ。
書込番号：23509341
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
acとaxを比較するわけなので、こういうものを想定しておりました。
https://kakaku.com/item/K0001224102/
確か記憶が正しければ、11acは早々にUSBアダプタが出ていた気がするのです。
もちろん価格は高かったですが。
同じ事情ならば11axでも、高いなりにリリースされてもいいのにな・・と思っているのです。
ちなみに、acよりaxが障害物に弱いとされる理由は何でしょうか。
axはnと同様に、2.4GHz帯と5GHz帯の両方が使えるので、axの方が障害物には強いと思っていたのですが。
＞仮面くるみんさん
何か勘違いをされていらっしゃる。一度も、WANの話はしていません。
ひとことでも、インターネットに関する話をしましたでしょうか？
それとも、10GBASE-SRなどの話をされていますか？
書込番号：23512052
1点
＞コテランさん
一軒家などの建屋WIFI機器接続なんてやめたほうがいいからね。
ド田舎じゃない限り、近所から20くらいはWIFI入ってくるし、宅内でも、電波発生しているから混線しまくって速度でないよ。
10GBASE-SRとか言っちゃって、有線工事くらい自分でやれば、良いんじゃない。
書込番号：23512822
0点
>acとaxを比較するわけなので、こういうものを想定しておりました。
そういうタイプはUSBでも特異なモデルですので、ａｘで出るならまずそういうタイプって感じですね。
ＡＳＵＳなど海外メーカーあたり。
ただ、売れるのでしょうか？
ＵＳＢとなると可搬性も考慮されるので、大きい製品は避けられますし、据え置きで使う環境であれば私は普通に無線ＬＡＮルーターを買います。
>axはnと同様に、2.4GHz帯と5GHz帯の両方が使えるので、axの方が障害物には強いと思っていたのですが。
障害物の件つにいては取り下げます。
ただ、両方同時に通信する訳ではないので5GHzで通信すると現状とは変わりません。
2．4GHｚも帯域増やして通信速度を稼いでいるわけが、限られたチャンネルで帯域が重なっている2．4GHｚは周辺の電波環境に影響を受けやすく通信速度が出にくいように思います。
あと今のところ2．4GHｚは574Mbpsの製品も多いので、、実際にａｃより良くなるかは疑問です。
書込番号：23512932
2点
＞仮面くるみんさん
> 10GBASE-SRとか言っちゃって、有線工事くらい自分でやれば、良いんじゃない。
WANではなくLANの話をしているなかで、
仮面くるみんさんが2020/07/03 17:15に「光と言えども300Mbpsでればいいほうだよ。」と仰るものですので、
10GBASE-SRを挙げました。そもそも論になりますが、取り回しの難しい光ファイバーを使う10GBASE-SRを
宅内に埋設するなんて一般的ではありません。工事で埋設するなら、10GBASE-Tが妥当と思います。
しかしながら、仮面くるみんさんのミスリードにより脱線した話を、これ以上続けるつもりはございませんので、
本題から外れた話題はご遠慮願います。
> ド田舎じゃない限り、近所から20くらいはWIFI入ってくるし、宅内でも、電波発生しているから混線しまくって速度でないよ。
それは、11acでも事情は変わらないと思いますし、PCIeがリリースされてUSBがリリースされない理由になりません。
＞EPO_SPRIGGANさん
仰ることは尤もなのですが、11nや11acの頃は高くても、既存の規格に明らかなメリットが薄くても、
Draftの頃から、親機とUSBアダプタのセットが市場にあった気がしているのです。
何か、11nや11acの頃と、現在とで事情が異なると思っていて、それを知りたいのです。
> 据え置きで使う環境であれば私は普通に無線ＬＡＮルーターを買います。
すみません。無線LANルータのくだりが良く理解できませんでした。
大きいUSBアダプタが使いづらいことは agree ですが、それと無線LANルータはどういう関係があるのでしょう。
> あと今のところ2．4GHｚは574Mbpsの製品も多いので、、実際にａｃより良くなるかは疑問です。
2.4GHz帯の話であれば、11acではなく11nと比較すべきと思います。
野外でも使いやすい2.4GHz帯で574Mbps出るのであれば、11nの置き換えとしてある程度の需要はあると考えます。
むしろ、11acの上をいく高速化よりも、そっちの方が価値があるかも知れませんね。
書込番号：23519243
4点
>すみません。無線LANルータのくだりが良く理解できませんでした。
>大きいUSBアダプタが使いづらいことは agree ですが、それと無線LANルータはどういう関係があるのでしょう。
無線LANルーターが子機として使用できることをご存じないのでしょうか？
中継機だけでなく子機としても使用できるので、無線LANルーターとLANケーブルで繋いで設定すれば大きいUSBアダプタと同等かそれより性能のいい子機になりますよ。
うちでは無線LANルーターを中継機兼子機として使用しています。
昔はノートPCの無線LAN機能や大きめのUSBの無線LANアダプタを使い中継機経由で通信していましたが、今は無線LANルーターを子機にして中継機無しで通信しています。
これと同じように現状のax対応の無線LANルーター２台準備すればaxでの高速通信が可能です。
据え置きしているPCの環境なら大きいUSBアダプタ等必要ありません。
持ち出すことを考えているのであれば無理ですけど。
書込番号：23519327
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
> 無線LANルーターが子機として使用できることをご存じないのでしょうか？
> 中継機だけでなく子機としても使用できるので、無線LANルーターとLANケーブルで繋いで設定すれば大きいUSBアダプタと同等かそれより性能のいい子機になりますよ。
それは初耳でした。
それは一般的なものなのでしょうか。
私は、これまで
11gの頃(15年位前？)には、Corega CG-WLBARGTSCS。
11nの頃(8年位前？)には、Aterm WR8750N。
(11acはスキップ)
11axの現在は、Aterm WX6000HP。
と、愛用してきましたが、そのような機能は知りませんでした。
探し方が悪いのか、説明書を見てもみつけられず。(WX6000HPでも)
WR8750Nを使っている期間が長かったので、
最近普及し始めたものなら分からないですが…。
10年位前から、無線LAN化したい計算機が密集している際には、
小さなボードコンピュータにUSBの無線LANアダプタを付けてNAPTさせていましたが、
親機がそこまでやってくれるなら、いいですね。
書込番号：23528487
0点
WX6000HPは子機に出来ないですね。
最近最上位モデルで中継機/子機に出来ない製品があったりします。
その代わりＮＥＣだとその下のモデルWX3000HPが11ax対応で中継機/子機に出来ます（２ストリームの製品）。
他、バッファローは最上位モデルでも中継機/子機に出来ますが、私が使っているメーカーのＴＰ−Ｌｉｎｋは中継機/子機に出来たり出来なかったりしています。
これまで国内メーカーは最上位モデルでも継機/子機に出来ていたのですけどね。
先に書き忘れていましたが、無線ＬＡＮルーターの子機転用についてのネックは、ＬＡＮポートが１Ｇｂｐｓの製品が大半なので１Ｇｂｐｓ以上出ないこと。
バッファローの最上位モデルであればＷＡＮ、ＬＡＮが各１ポート１０Ｇｂｐｓで使えるので、ＵＳＢの５Ｇｂｐｓ並に使えます。
ただ、２台そろえると７万円くらいにはなりますし、PC側が対応しているかも有りますが・・・
>最近普及し始めたものなら分からないですが…。
私の知っている範囲ですと、２０１３年５月発売のバッファロー ＷＺＲ−６００ＤＨＰ２が中継機/子機に出来、初期設定で親機/子機のセット販売しています。
この頃から無線LANルーターに中継機能が付いているのかと思い、子機としても機能しているようです。
書込番号：23531254
4点
親がスマホを買ってきて家の中で使ってたらパケ死してます。
1GBか2GBのプランで十分と言われたらしいけど。
せめて自宅内ではWi-Fiを使える様にと思ってるのですが。
PCを使ってるのでネット回線はADSLですが引いてます。
レンタルのモデムはWD701CVなのですがWi-Fiルーターを接続して使うか？
電源が1つで済むモデムルーター一体型の方が面倒臭くなくてイイかな？と思ってるのですが
ネットで検索すると一体型は「遅い」と言う書き込みを多く見ます。
使った事が無いので使用感がわかりませんが。
0点
＞ネットで検索すると一体型は「遅い」と言う書き込みを多く見ます。
なぜに、遅いか理解していないと、選択を誤りますy
WD701CVでは、無線LANの機能は直接持ちません。そのため、オプションでWL54AGなどカードを追加して無線LAN対応となります。
CardBusは、規格としてはかなり古いモノで、最新の規格に対応したモノはありません。
WL54AGは、11a/g/bの規格となります。
現行からすると、格段に遅く、不安定で使い勝手の悪いものです。
それらより、無線LANルータを購入されるのをお勧めします。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272709_K0001269564_K0001296639_K0001255416&pd_ctg=0077
広い家や鉄筋コンクリートだと、選択肢は変わるかもしれませんが。
書込番号：23960773
1点
 |
|---|
＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。
私が以前使ってたPA-WG1200HSと5年前まで使ってたau home wifiがあるのですが
どちらも問題ないでしょうか？
いまレンタルしてるモデムを返却して一体型も考えてますが。
書込番号：23960799
0点
＞ネットで検索すると一体型は「遅い」と言う書き込みを多く見ます。
私のほうがよく読んでなかった。
無線LANについてだけ回答してしまった。
モデムは、一度作れるとそう簡単に改良版は出ません。
また、少し枯れた仕様で確実性を求めるため、基本性能はさほど高くはありません。
逆に、市販の無線LANルータは、いろいろと種類があり、さらに機能向上したモノも選べます。
ADSLが出たのが古く、速度もさほど出ないため、モデムも更新されていません。
古い機器には、より負荷となってしまします。
ですので、ネット接続だけはモデムに仕事をしてもらい、家庭内の通信は市販ルータで担う方が良いです。
＞私が以前使ってたPA-WG1200HSと5年前まで使ってたau home wifiがあるのですが
PA-WG1200HSで良いですy
書込番号：23960909
0点
無線LAN子機・アダプタ > IODATA > WN-AC1300UA
今はバッファローのWI-U2-433DHPを使用してます。ダウンロード、アップロードも約２００mbs程ですが更に上をと思いこちらの購入をと考えてます。接続はUSBからの希望です。口コミが少ないためもっと情報があればと、、、良きアドバイスがあればお願いします。
書込番号：23472638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Archer TX3000eがいいと思います。 ＵＳＢは暑くなると切れることがあるので。 安定性が違います。
書込番号：23472709
1点
ダウンロード、アップロードも２００Ｍｂｐｓも出ていれば十分だと思いますが、インターネット回線は最大通信速度はどのくらい出ているのでしょう？
ルーターに有線で接続して２００Ｍｂｐｓ位しか出ていないようであれば、WN-AC1300UAしても変わらないでしょう。
アンテナ本数が増え最大通信速度が上がっても実際通信するときはあまり変わらない事が多いので、ダメージを受けない価格かどうかで購入されるのが良いかと思います。
書込番号：23472776
1点
からうり さんへ、Archer TX3000eなども考えたのですが、パソコンへの設置が難しそうで不安なのと、もしもの場合パソコン保証がきかなくなるのではと思いUSBタイプにした次第です。
書込番号：23473256
0点
EPO_SPRIGGAN さんへ、２００Mbpsであれば充分でしょうか、その辺の相場もわかっておりませんでしたので、よくネットでスピードテストなどされている書き込みをみると40０とか500とかのスピードと書かれていたりしましたので自分のはまだまだなのかと考えておりました。現在は、パソコンでは150〜200位、スマホだと230〜250と出でいるのでパソコンでももう少し早くなるのかと思ってます。どんなもんでしょう。
書込番号：23473273
0点
２００Ｍｂｐｓだと、ダウンロードであれば解像度にもよりますけど５、６台くらい同時に動画の再生すると心許ない気がしますが、ホームページを見て回るくらいであれば１０台ぐらい接続してても全然問題は無い通信速度だと思います。
アップロードについては快適にとなればいくらでも通信速度は欲しいですけど、動画配信でも十分足りるはずです。
何年か前までは数十Ｍｂｐｓで普通に使えてたところに、１Ｇｂｐｓのｓサービスが始まって１００Ｍｂｐｓ以上出るようになりましたが、現状一番通信速度が必要で重いのは動画の再生で、その辺を注意して使う分には２００Ｍｂｐｓもあれば十分です。
今どのように使っているのか分かりませんが、通信速度が足りずトラブルが起きていないのであれば十分な通信速度があるということです。
実際使っていて通信速度が足りなくなったらインターネット回線のサービス変更と併せて機材を見直す位で良いように思います。
書込番号：23473567
1点
>２００Mbpsであれば充分でしょうか、
充分です。
通常の使い方だと下り50Mbpsぐらいあれば、
それ以上速くなっても体感速度的には変わらないです。
実用上は相手のサーバの応答速度も関係してきますし、
いくらこちらが速くなっても相手のサーバがボトルネックとなってしまいます。
>よくネットでスピードテストなどされている書き込みをみると40０とか500とかのスピードと書かれていたりしましたので自分のはまだまだなのかと考えておりました。
実効速度を確認することは大切ですが、
あまり数字だけを追い求めても意味はないです。
>現在は、パソコンでは150〜200位、スマホだと230〜250と出でいるのでパソコンでももう少し早くなるのかと思ってます。どんなもんでしょう。
確かに通常はスマホよりもPCの方が速度を必要とします。
しかし遅い時でも150Mbps出ていれば、
それ以上速くしてもあまり意味がないと思います。
どうしても更に速度を上げたい場合は、
親機はアンテナ2本以上でしょうから、
アンテナ1本のWI-U2-433DHPからアンテナ3本のWN-AC1300UA にすれば、
向上するかとは思います。
PCのUSBが3.0以上なら。
書込番号：23473728
1点
EPO_SPRIGGAN さん、ありがとうございます。200もあれば特殊な作業をしなければ十分な速度なのですね。現在使用状況は、一階に親機がありWIFIを二階のデスクトップ1台(有線IANがひけない状況)とノーパソ2台(使用時のみ)、スマホ2台とテレビやスマートデバイス3台を繋げています。主な利用はデスクトップとテレビのネットフリックスなど動画視聴です。今のところ特に問題なく使用しています。さらなる速度アップは緊急で必要ないのかもしれませんね。いろいろのアドバイスをいただきましてありがとうございました。なんか、今のままでも大丈夫と思ったら子機を変更しなくても良いかな。
書込番号：23473729
1点
羅城門の鬼 さん、ありがとうございます。そうなんです、スマホの方が速いったりしますのでパソコンも同等がそれ以上をと思いまして子機の変更で良くなるのかと思案した次第です。アンテナが今の一本よりは速くはなる可能性ありなのですかね。でも、あまり体感上は差がわからずですか。
書込番号：23473757
0点
>アンテナが今の一本よりは速くはなる可能性ありなのですかね。
スマホの方が速いようですので、
現在のPCの速度がインターネットの速度の上限ではないですから、
また速くなる余地はあるかと思います。
>でも、あまり体感上は差がわからずですか。
遅いと感じるようになるまで様子見でも良いのではないでしょうか。
書込番号：23473846
1点
羅城門の鬼 さん、ありがとうございました。現状のまま様子をみようと思います。
書込番号：23473930
1点
両方所持しており、使用を比較しました。
ルーターとの間の距離によりますが、こちらの製品の方が電波感度が良いです。なので同室での使用かBluetoothを使用するならArcher TX3000E、別室でしようするならWN-AC1300UAとなります。
ゴム足を外してシール型ヒートシンクとネオジウム磁石をゴリラ接着剤で固定すると使い勝手がかなり良くなるでしょう、できればUSBケーブルの刷新もあれば。
書込番号：23958512
0点
無線LAN子機・アダプタ > TP-Link > Archer T2U Nano
自作ＰＣ用で購入しました。
なぜか5GHzが表示されず2.4ＧＨｚでしか接続できません。
他のノートＰＣ３台でも試してみましたが同じ結果です。5GHzの表示をさせる設定があるのでしょうか？
自作ＰＣ win10 pro
ノートＰＣ３台 win10 home
無線ＬＡＮ親機 WXR-1900DHP3
付属のＣＤやメーカーＨＰからドライバをインストールして試しましたができませんでした。
親機からの距離も１ｍで障害物もありません。
どなたかアドバイスいただけると助かります。
6点
rettnさん、こんにちは
うちにもありますが、特に何もせず使えています。
都合4台で試されてNGということですので、初期不良交換を販売店に言えばよいかと思います。
書込番号：23598578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
親機からの距離、障害物の有無はどうなっていますか？
5GHzは障害物に弱いので、それを着装したPCの所まで電波が届いていないという事はないでしょうか？
子機がコンパクトなので、感度も良くなくPC本体が物影となってしまっている事は考えられませんか？
ノートPCに付けて、親機の目の前でも5GHzが表示されなければ子機の不良と断定しても良いと思います。
書込番号：23598617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めまして。
ちょっと思ったのですけど、WXR-1900DHP3での設定で2.4/5GのSSIDが共通になっている、なんて事はありませんか？
試しにスマホで5GのSSIDが表示されるか確認してください。
もし表示されなければ、Wi-Fiルーターの設定で「バンドステアリング」「共通SSID」が有効になっているのかも知れません。
書込番号：23598664
2点
＞rettnさん
親機のWi-fi設定を見直してみる。
親機の取扱説明書に記載されているURLをウェブブラウザーに入力して、
親機の設定画面を開く。
5ギガ帯が無効になっていないかチェック。
書込番号：23598729
2点
>なぜか5GHzが表示されず2.4ＧＨｚでしか接続できません。
2.4GHzでは接続できているのなら、ドライバはちゃんとインストールされているようですね。
もしかすると本機の5GHzはW52しか対応していないのでは。
WXR-1900DHP3の設定画面に入り、
5GHzのチャネルをW52(CH36/40/44/48)に手動設定してみてはどうですか。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021262-05.pdf
のP46の無線チャネル。
書込番号：23598873
0点
>jm1omhさん
回答ありがとうございます。
そうですね。他のパソコンやスマホでは5ＧＺｈで接続できてますし親機の間近で試してみてもSSIDが表示されないので初期不良で
交換してみます。
書込番号：23598966
1点
＞rettnさん
羅城門の鬼さんが対応バンドについて指摘していますが、総務省の
技適検索で確認したところ、5GHzの方はW52、W56はありますが、
W53に対応する周波数はありませんでした。
(Archer T2U nano 工事設計認証番号:201-180565)
親機ルータがW53で動作しているとダメでしょうか。ただ、お住まいの環境に
よりますが、ご近所も含めて全く5GHzのSSIDが受信できていないとすると、
初期不良の可能性の方が高いですが、W52指定の確認はしておく方が
良いと思います。
書込番号：23598991
2点
↑ 訂正です。
W53もちゃんと対応しています。
W52,W53とW56で2つに詳細情報が分かれていたものを
W53が無いと勘違いしておりました。
申し訳ございませんでした。
書込番号：23599010
2点
設定を2回しないとできません。 2.4と5を両方しないとできません。 CDのドライバーを入れればできるようになると思います。
書込番号：23599225
0点
追加情報です。
ただいま職場の自作PCに刺したところ5GHzのSSIDが表示されました。
しかし今度は2.4GHzのSSIDが表示されなくなりました。
無線ｌAN親機は職場も自宅も同じ物を使用していて距離も１ｍ程で障害物も同じようにありません。
・自宅では2.4GHzのみ表示
・職場では5GHzのみ表示
特にバッファローの設定はイジった記憶はないのですがこの情報をもとに何かアドバイスいただけると助かります。
書込番号：23599300
0点
デバイスドライバの当該アダプタのプロパティから詳細設定に入って、
何かそれらしき設定項目があるか捜してみてはどうですか。
書込番号：23599560
0点
＞羅城門の鬼さん
＞からうりさん
＞jm1omhさん
＞koutontonさん
＞saber32さん
＞でぶねこ☆さん
回答してくださった皆様へ。
皆様の回答を参考に色々やってみたのですが中々改善されず悪銭苦闘してた所、５回目くらいのドライバの再インストールを
してその後３０分くらい経過したらなぜか2.4ＧＨｚと5GHzの両方のSSIDが表示されるようになりました。
途中デバイスマネージャーでWireless Modeを11acに固定したら5GHzが表示されましたがやはり両方表示したいと思って
頑張っていましたがなぜか表示されるようになったので良かったです。
この度は回答いただきありがとうございました<m(__)m>＞
書込番号：23600756
5点
>皆様の回答を参考に色々やってみたのですが中々改善されず悪銭苦闘してた所、５回目くらいのドライバの再インストールを
してその後３０分くらい経過したらなぜか2.4ＧＨｚと5GHzの両方のSSIDが表示されるようになりました。
何とか解決出来たようで、良かったですね。
しかし、ドライバ再インストールを5回もしなければならなかったのは大変でしたね。
ちなみに5回目の再インストールはそれまでと比べて
何かやり方を変えたところがあったのでしょうか？
書込番号：23601231
1点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございますm(_ _)m
特別な事はしてないのですが、
付属CDとホームページからダウンロードしたドライバと交互にいれなおしてました。
最終的にはホームページからのドライバの時に認識するようになりました。
TP-Linkの商品はBluetooth子機でもwifi子機と中継機で干渉を起こしてwifiと中継機の電波がまともに使えなくなったので相性が悪かったのかもしれません。
書込番号：23601261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
既に解決済みですが、手元のT2U nanoを別なノートPCにセットアップした際に、
初期状態では2.4GHzのままで、TP-Linkのドライバをインストールをしたことで
5GHzもちかえるようになったということを経験しましたので、ご報告まで。
・Windows 10 1909にアップ済の ノートPC 旭エレクトロニクス SG116jBK
・親機 Deco X20
<経過>
USB2.0のポートに差し込んでそのままWindows 10のドライバで認識、使用開始。
ネットワークのプロパティを見ていると、2.4GHz、200Mbpsでリンク。
親機がDeco X20なのですぐに5GHzにバンドステアリングされるはずと思って
使用継続していたのですが、バンドステアリングなし。
半日くらいそのままいろいろ予定の作業を実施。それが終わったので、確認すると、
まだ2.4GHz，200Mbpsのリンクとなっていることが確認できました。
その後、ドライバをTP-Linkのサポートページからダウンロード。
インストーラを起動してやると、サポートページのドライバが組み込まれました。
しばらく使用して改めてネットワークのプロパティを確認すると、5GHz，433Mbpsの
リンクとなっていました。
やはりT2U nanoで5GHzはなにかドライバの扱いがあるようですね。
ご参考まで。
書込番号：23626941
1点
当スレッドで私も「５G帯」について質問した者です。
タイトル名 ： 5G接続（ａｃ）で一部おかしい。
最終投稿日時：２０１９年９月１８日
異常現象についてメーカーサポートに要求し、それ以降数回サポートを受けました。
その都度 サポート指示通りに実行しましたが異常現象は改善しませんでした。
そして最終的には２０２０年の３月か４月でした。
実行中のログが必要と云われ取得をして送りました。
ログ調査結果が分かり次第連絡しますと言うことでしたが それからの返信はありません。
こちらからもその旨の催促はするのですが それにも連絡は無しです。
ユーザー側としてはこのような状況からどうしても勝手に察してしまうところがあります。
やっぱり「５Ｇ帯」に関する一部のところでは問題があるのかなぁ？。
書込番号：23922682
2点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-433DHP
DVDドライブの付いていないデスクトップパソコンを買おうと思っており、無線LANで使用したいと思っています。
家では無線LANの環境はあります。
本製品を使うにあたり、DVDなどでインストールする必要があるのか、USBポートに差し込めば使えるのか教えていただけると幸いです。
osはWindows 10 Homeです。
書込番号：23851232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自作のデスクトップPCに使用していますが、自動的に認識してくれました。
書込番号：23851259
1点
>本製品を使うにあたり、DVDなどでインストールする必要があるのか、USBポートに差し込めば使えるのか教えていただけると幸いです。
CDドライブがなくても、インターネットにアクセス関る環境があれば、
メーカのサイトからドライバ等の必要なものは入手可能です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wi-u2-433dhp.html
書込番号：23851312
1点
TP LINKのアダプタは、CD付属してましたね。
素直にそれ使ってインストールしました。
書込番号：23851344
0点
追記：
それ使わないと挿しただけでは動作に漕ぎつけるのが面倒そうでした。
書込番号：23851349
0点
 |
|---|
今まで挿してもなかったMacBook Pro 15インチ 2016モデルのBootCampのWindows10でも自動認識出来ました。
通信も出来ております。
書込番号：23851377
1点
コメントありがとうございます。
インターネット環境はあるので、まずは有線で繋いでドライバをインストールしてから本製品を繋いだらいいのですかね。
もしくはドライバをUSBメモリに入れてパソコンに取り入れてインストールすればいいですか？
書込番号：23851589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取説に導入手順があります。
取説くらいは読みましょう。
https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/wi-u2-433dhp.html
書込番号：23851665
3点
＞ふじっこ２２３０さん
私がWI-U2-433DHPを自動認識したのは、PCが有線LAN接続又はノートPCが無線LAN接続してインターネット環境下に有ったからです。
なので、デスクトップPCに無線LANルータと有線LAN接続すれば、DVDメディア又はUSBメモリーでのドライバーのインストールは不要かと思います。
書込番号：23851775
1点
>インターネット環境はあるので、まずは有線で繋いでドライバをインストールしてから本製品を繋いだらいいのですかね。
もしくはドライバをUSBメモリに入れてパソコンに取り入れてインストールすればいいですか？
多分
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=62182
からダウンロードして、自己解凍して、起動したら、
その途中で本機の取り付けの指示がでるものと思われます。
書込番号：23851777
1点
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=62182
このページの一番下の□にチェック入れて「ダウンロードする」をクリック。
WIFIルーター⁽無線LAN親機⁾のボタンを押してスタート。途中、ファイアウォールを切る指示がでますが、方法も説があり簡単です。
LANケーブル無しで接続できました。
書込番号：23903720
0点
 |
|---|
コメントありがとうございました。
回答が遅くなり申し訳ございません。
パソコンに挿し込むだけで無事使えました。
皆様のアドバイスが役に立ちました。
書込番号：23907196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LAN子機・アダプタ > TP-Link > Archer TX50E
自作パソコンにwifiをつけたくなり先日購入。
付属のCDからドライバーをインストールし、ネットワークエラーが発生。
iPv6のアドレス、DNSサーバーの値は有。
iPv4のデフォルトゲートウェイ、DNsサーバー、WINSサーバーの値が帰ってきていません。
対応処置分かる方いたら教えていただきたいです。
書込番号：23892814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
補足となりますが、2.4GHz帯と5GHz帯で同じ症状が発生しています。
書込番号：23892818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://baycom.jp/customer/support/manual/connect/set/win10/tcpipset.html
を参照して、Wi-FiのIPv4を有効化してみて下さい。
ちなみに他の子機(スマホ等)ではIPv4でインターネット接続できているのですよね。
書込番号：23892841
0点
返信ありがとうございます。
PC-NS700FAWで同じ回線で接続されているのを確認済みです。
ノートpcで確認できているiPv4の値を手打ち入力した場合もネットワークアクセスなしとなります。
書込番号：23892857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
urlの有効化も実施しましたが改善しませんでした。
書込番号：23892872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記:理解不足の私にアドバイスしていただきありがとうございました。
自動構成の「169.254.x.x」のIPアドレスがあることに気づき、色々確認しました。マザーボード付属ディスクでlanのインストールを行なっていたため混線？している可能性があった為クリーンインストールした所無事に接続でしました。ご迷惑をおかけしました。
書込番号：23893012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LAN子機・アダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
