このページのスレッド一覧（全875スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windows10 proには未対応でしょうか？ |
4 | 3 | 2019年12月6日 21:57 |
スマホに対して速度が極端に遅い |
5 | 16 | 2019年12月4日 22:28 |
| 親機モードでの「android」、「iPhone」側IPアドレスの設定 |
0 | 4 | 2019年12月1日 09:54 |
| intel AX200(AX200NGW)のAMD RyzenおよびX570マザー対応について |
3 | 5 | 2019年11月9日 21:50 |
| USB延長ケーブルに繋いでお使いの方いらっしゃいますか |
16 | 15 | 2019年9月27日 22:16 |
| TVでの動画鑑賞用途の適性について |
14 | 12 | 2019年9月16日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-GN
ドライバが入手できるかもしれないけれど、基本的に古い製品だからおススメしない。
Buffalo製品なら下のURLを参考に。
「Windows 10 対応表」
http://buffalo.jp/taiou/os/win10/index2.html
書込番号：19485180
1点
 |
|---|
WLI-UC-GN win10 pro x64 |
未対応だけどwin10proでずっと使えてますよ
書込番号：23091557
1点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-433DMS
 |
 |
 |
|---|---|---|
PC速度テスト |
スマホ速度テスト |
リンク速度 |
デスクトップPCに本機種を使用し、7〜8mくらい離れたWi-Fiルーター（NEC Aterm WG1200HS3）に11acで接続しています。
Googleのインターネット速度テストで、スマホ（Google Pixel3）では40Mbpsくらいの速度が出ているのですが、PCの方は5Mbps弱しか出ていません（リンク速度は65Mbpsとなっているのに）。
どのような原因が考えられるでしょうか？
対処方法ありましたら、アドバイスお願いします。
0点
Google Pixel3とのアンテナの本数とか受信感度など性能面で違う場合があるので、一概に同程度の通信速度が出るわけではありません。
Google Pixel3は他のレビューにある通信速度からアンテナは２本有るようですが、WI-U2-433DMSは１本。
筐体のサイズも考慮すれば受信感度も同じではないでしょう。
ちなみに必ずしもPCなどのインターネットの通信速度はリンク速度ほど出ることはまずありません。
いろいろな事に影響されて遅くなります。
書込番号：23074547
0点
設置場所の影響で通信速度が落ちるのであれば、挿すＵＳＢポートを変えるとかＵＳＢ延長ケーブルで設置場所を変えれば改善するかもしれません。
無線LANルーターに近い方に設置するのが望ましいです。
書込番号：23074570
0点
>（リンク速度は65Mbpsとなっているのに）。
実効速度は少なくともリンク速度の半分以下には落ちてしまいますが、
ちょっと落差が大きすぎる感じですね。
子機のドライバをアップデートできるなら、
アップデートした方が良いです。
しかし、
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wi-u2-433dms.html
ではドライバはOSX用しかないので、
Windowsは標準ドライバを使うようですね。
>どのような原因が考えられるでしょうか？
あとリンク速度が65Mbpsですので、倍速になってないです。
5GHzですから干渉の影響は少ないので、
倍速でリンクした方が速度は向上します。
WG1200HS3の設定画面で5GHzに関して
クワッドチャネル機能が使用するように設定されていますか？
またデバイスマネージャから WI-U2-433DMSの詳細設定のタブを開け、
802.11a/g/nに関してデュアルバンドの設定になっていますか？
書込番号：23075545
0点
 |
|---|
みなさん、ありがとうございます。
＞羅城門の鬼さん
今、あらためてリンク速度を見ましたら、97.5〜130.0Mbpsになってます。
ルーターのクワッドチャネル機能は使用する設定になっていました。
子機のデュアルバンドの設定がどの項目を見たらいいのかわかりませんでした。
教えていただけるとありがたく思います。
書込番号：23075846
1点
＞羅城門の鬼さん
子機のドライバーアップデートは試みたのですが、「このデバイスに最適なドライバーが既にインストールされています」とのことでした。
書込番号：23075872
1点
最初にアップされた3枚目のリンク速度が確認できるハードコピー内にある
シグナルの状態が シグナルが強い状況では 5本緑色になるところ
ハードコピーでは 3本のみ となってます。
wifi親機から7、8m 離れているとありますが、間に壁などあるのでしょうか。
シグナルが3本なので本来のスペックが出せないように思いますので、
デスクトップPCなので厳しいかもですが、切り分けのためにも
wifi親機の真横で変化するか確認をした方が良いと思われます。
真横でもシグナルが5本立たない状況であれば・・
最後に
2019/11/28 22:51にアップされたハードコピーで関係ありそうなのは
最後の wireless mode でしょうか。
書込番号：23075908
0点
>子機のデュアルバンドの設定がどの項目を見たらいいのかわかりませんでした。
Wireless Mode あたりに 802.11 との組み合わせでありませんか？
書込番号：23075912
0点
＞sengoku0さん
マンションでして、ルーターは居間に、PCは端の部屋にあります。
直線で結ぶなら、間に押入れと壁が1枚か2枚ある感じです。
親機を近づけてどう変化するかは、週末にでもやってみます。
PCを動かすより、長いLANケーブル使って親機の方を持ってくるほうがラクそうです。
書込番号：23075922
1点
 |
|---|
＞羅城門の鬼さん
Wireless Modeの値は、添付画像の選択肢があって、現在はAutoになってます。
どれか別の値に設定したほうがよいでしょうか？
書込番号：23075931
1点
>現在はAutoになってます。
羅城門の鬼さん ではないですが
Autoで問題ないと思いますが、変えるのであれば 11ac でしょうか。
SSID は -a の5GHz帯のため
書込番号：23075951
0点
＞sengoku0さん
ありがとうございます。
明日以降にでも変更を試してみます。
この時間はWAN側も遅くてスマホでも数Mbpsしか出ないため、設定変更の効果がわからないと思いますので…。
書込番号：23075968
0点
>Wireless Modeの値は、添付画像の選択肢があって、現在はAutoになってます。
>どれか別の値に設定したほうがよいでしょうか？
バンド幅の選択肢まではないのですね。
5GHz接続するのなら、11a/n/ac、
2.4GHz接続するのなら、11b/g/n
なのでしょうが、どちらが良いかは設置環境次第ですので、
交互に実効速度を計測して良い方を使えば良いのでは。
一般的に比較的親機に近ければ、5GHz接続の方が良いです。
Autoでも悪くはないですが。
書込番号：23076003
0点
今日、再度スピードテストを実施したところ、36Mbps出ていました。
特に設定は変えていないんですけど…
速度が遅いのが問題というより、正常（？）な速度のときと遅くなるときがあるのが問題な気がします。
5GHｚと2.4GHｚの比較では、5GHzの方が速かったです。
Wireless Modeの値を、"11ac"や"11a/n/ac"にも切り替えてみましたが特に変わらなかったので、"Auto"に戻しました。
とりあえずはこのまま様子を見てみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23077531
0点
>5GHｚと2.4GHｚの比較では、5GHzの方が速かったです。
親機からそれほど遠くはないようですね。
5GHzは干渉の影響が比較的少ないので、
安定した通信が期待できます。
書込番号：23077548
1点
その後もスマホとほぼ同じ速度で使えているようなので、本件はいったん解決済みとします。
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：23087767
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-GN
こんにちは。お世話になります。
同商品が眠っていたので、再利用できないかと考えています。
「有線LAN接続」、「固定IPアドレス」 のノートPCに親機モードで接続設定して、
複数の「android」、「iPhone」を接続することは可能でしょうか？
また。その場合「android」、「iPhone」側のIPアドレスの設定はどうなりますか？
固定？自動？
よろしくお願いします。
0点
>複数の「android」、「iPhone」を接続することは可能でしょうか？
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/885.html
によると親機モード時は5台まで接続可能。
>また。その場合「android」、「iPhone」側のIPアドレスの設定はどうなりますか？
>固定？自動？
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/12413.html
ではiPad側でIPアドレスを設定するような指示はないので、
DHCPによる自動取得のように思われます。
書込番号：23079565
0点
＞羅城門の鬼さん
ご返事ありがとうございます。
もう少し質問させてください。
ノートPCが有線接続しているSSID（仮に親SSID）の管理者として、
WLI-UC-GNのSSID（仮に子SSID）に接続している端末を管理できるものでしょうか？
（接続の検出や接続台数やその端末情報など。もちろん子SSIDが流出しなければ問題なしでしょうが）
もし、別の第3者が同様の方法で、第2の子SSIDを作成した場合、
親SSID管理者として、検知できるのでしょうか？
以上、よろしくお願いします。
書込番号：23080199
0点
>WLI-UC-GNのSSID（仮に子SSID）に接続している端末を管理できるものでしょうか？
>（接続の検出や接続台数やその端末情報など。もちろん子SSIDが流出しなければ問題なしでしょうが）
PCのユーザレベルでは、
多分インターネットに繋がっているセグメント側しか判らないのでは。
つまり子SSIDに接続している子機の情報は判らないと思います。
と言っても WLI-UC-GNに無線LAN接続している子機からは、
WLI-UC-GNのSSIDとMACアドレス位しか判らないとは思いますが。
>もし、別の第3者が同様の方法で、第2の子SSIDを作成した場合、
>親SSID管理者として、検知できるのでしょうか？
第2のSSID側でNAT処理されているでしょうから、
検知出来ないはずです。
書込番号：23080255
0点
AliexpressでfenviのFV102という型番のPCIe→M.2変換カードとintel AX200NGW Wi-Fi&Bluetoothカードがセットになったものを購入し、ついこのあいだ完成した自作PCに取り付けたのですが、何故かWi-Fiだけは認識できず、Bluetoothだけは使える状況になりました。
購入したものは↓のものです。
https://www.aliexpress.com/item/33048966368.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.376a4c4dBjLB6a
PC環境は
CPU: Ryzen 5 3600
MB: MSI X570 GAMING PLUS
Mem: G.skill F4-3600C19D-32GSXWB
GPU: GeForce GTX 1660 AERO ITX 6G OC
電源: KRPW-BK650W/85+
といった感じです。
Aliexpressの商品説明欄よく見てみたらit can't support AMD motherboardと書いてあり、完全に見逃していました。
しかし"何故"使えないのか、何故AMDマザーに対応していないのかが気になり調べていたのですが、intelのHP記載のAX200NGWの仕様にもそのようなことは書いてなく、結局何が何に対応していないのかよくわかりませんでした。
AmazonのAX200NGWのレビューとかを見ているとRyzen 3世代で使えたというレビューがあったり、B450マザーで使えたというレビューも見受けられます。
中華メーカーのfenviのFV102という変換基盤自体がAMDマザーに対応していないということなのでしょうか？
ただfenviのFV102単体の商品説明を見ると、そのような記述はなく、AMDでも使えるような書き方になっています。
もしこのあたりの情報お持ちの方おられましたらアドバイスお願いします。
2点
というか、X570でも使えたという記載もありますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07SH6GV5S/ref=psdc_2151984051_t1_B07SMFRJ71
中身はこれと同じ物みたいですし。。。
所でドライバーはインテルからダウンロードしましたか？
https://downloadcenter.intel.com/product/189347/intel-wi-fi-6-ax200
確かに製品案内ではAMDはサポートしてないと記載がありますが、他では何も無いので、変換ボード？と言っても単にPCI-E x1を引き出してるだけな感じはしますね。
A300でも使えてるみたいですし、汎用ですよね？これ
書込番号：23023896
0点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
ドライバーはインストールしていました。
さらに言うと、デバイスマネージャーでハードウェアの変更のスキャンをかけてもあの黄色い▲印すら表示されません。
Bluetoothはインテルのものが自動で追加されて、こちらは普通にBluetoothマウスとか使えるようになりました。
他にBluetoothドングルなど刺してないので、間違いなくAX200NGWのBluetoothで繋がっているようです。
試しにAX200抜きで変換カードのみ刺してみまして、当たり前ですがBluetoothは使えませんでした。
＞変換ボード？と言っても単にPCI-E x1を引き出してるだけな感じはしますね。
私も全くそのように思います。
LANカードの印字にはAX200NGWとかいてあるので、これで間違いなければAX201ではなさそうです。
うーん、intel 9260をは使えるのでしょうか？でも今更買い増しする気も起きないし・・・ハズレなんですかね？
でもやっぱりBluetoothはちゃんと使えてるので故障とかではないと思うんですけどねぇ・・・
書込番号：23023950
1点
AC-9260は何度か使ったことが有りますが。。。
使えなかったことが無いんですけどね。。
AX200も多分、AC-9260と殆ど変わらない気しかしないけど、そんなこと有るんですかね？
そもそも、たしかこの辺りのチップはBluetoothとWifiが一緒になってると思うのだけど。。。
書込番号：23024176
0点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん
色々調べまして、変換カードのPcie端子とM.2スロット端子と、ax200の端子をパーツクリーナーで洗浄してみたところ無事に認識できました！
ただそれでも別のPcieスロットに刺す必要がありました。
以前は試した３スロットすべて認識できなかったのですが、今は３スロット２スロット認識できるようになりました。
恐らく接点不良だったのだと思います。
無事にWi-Fi6もBuletooth5.0も使えるようになりました！
書込番号：23037293
0点
接点不良だったんですね。
認識してよかったですね
書込番号：23037336
0点
無線LAN子機・アダプタ > TP-Link > Archer T2U Nano
題名の通りなのですが、デスクトップのUSB端子から、延長ケーブル繋いでみたところ、PCが本品を認識しませんでした。
このような繋ぎ方で問題なくお使いの方がいらっしゃらないか知りたく書き込みさせて頂きました。
直接PCのUSB端子に繋ぐと問題なく認識します。
バッファロー製の子機(WI-U2433DM)を同じつなぎ方で使うと、問題なく認識して使用可能なことは確認済みです。
単純にケーブルとの相性の問題だと想定できれば、ケーブルを変えてみようと考えております。拙宅の環境の問題で、電波状態をより良くするため、本品を延長ケーブルで延ばして使いたいのですが…。よろしくお願いします。
2点
この製品は使っていませんが、一般的な話で・・・
何メートルのUSB延長ケーブルを使用しているのでしょうか？
あまり長すぎると、デバイス側で電源を持っていないArcher T2U Nanoのような製品は電力不足になる事もあります。
製品によっても消費電力などの差があるので、別の製品が動作したからといってArcher T2U Nanoも動作するとは限りません。
書込番号：22946007
2点
＞電波状態をより良くする
＞バッファロー製の子機(WI-U2433DM)
延長で伸ばしたところで、受信場所（子機）の場所は同じじゃないの？
だったら、どちらを使っても大差はないと思いますよ。
バッファローは別PCで使っていて、TPを新たに導入しようとしてるのでしょうか？
電波状況を良くしたいなら、中継器を足すとかしたほうが効果あるかと。
書込番号：22946067
0点
EPO SPRIGGANさん ありがとうございます。
ケーブル長は、2mちょっとあります。
長いですかね。
デバイスの消費電力まで考えが及びませんでした。
調べてみようと思います。
書込番号：22946071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けーるきーるさん
ありがとうございます。
延長により親機に近づけるのと、壁越しではなく障害物なしにできることが目的です。
バッファロー製品は借り物のため、本品を購入して作動に問題無ければ入れ替える計画でした。
書込番号：22946083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ましいかさん
>題名の通りなのですが、デスクトップのUSB端子から、延長ケーブル繋いでみたところ、PCが本品を認識しませんでした。
無線LAN通信が可能かどうかは別として、デスクトップPCのUSB端子に直接、本機を装着すると、デスクトップPCに認識されますか？
書込番号：22946179
0点
papic0さん ありがとうございます。
はい、認識しますし、ちゃんと作動します。
ただ、通信速度が、Googleのスピードテストでは、低速という判定です。
何とか、改善したく延長ケーブルを使おうと思っております。
ちなみに、バッファロー製の子機では延長ケーブルを使うと速度の向上はできました。
親機の通信規格は、2.4GHz、11nです。
書込番号：22946221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ましいかさん
本機は、USB延長ケーブルを間に介在する使い方を想定して作られていないのかもしれませんね。
本機は、小型でかさばらないように作られているのでアンテナが小さいため、高速通信には不向きです。
WHR-1166DHP4 のような無線LANアクセスポイントとデスクトップPCとをLANケーブルで接続する方が、通信高速化の早道だと思います。
書込番号：22946304
2点
２ｍくらいだと長すぎるということはないです。
ただ、ケーブルも長くなれば抵抗になるし、ケーブルの線材があまりに細いとやはり電気が流れにくくなると言うことはあります。
２ｍの使用している延長ケーブルではそれぞれのUSBデバイスの許容範囲を超えるか超えないかギリギリのところになってしまったのかもしれません。
１ｍの延長ケーブルで動作するようであれば、延長ケーブルの問題ということでArcher T2U Nanoの使用は諦めるしかないかもしれません。
余談ですが・・・
１００均ショップでUSB延長ケーブルを結構な量を以前購入したことがありますが、メーカーや時期によって線材の細さが違いました。
そこそこの太さのケーブルもありましたが、髪の毛のように細いケーブルもありました。
１ｍだったのでUSBメモリの使用には細くても問題ありませんでしたが、長いケーブルを使うのであればその辺りも気にしなければいけないのかもしれません。
書込番号：22946329
1点
＞ましいかさん
この製品を自作デスクトップPCで使用していますので試してみました。
使用したUSB延長ケーブルは、数年前に100均のセリアで購入した「ZY-19」1m です。
結果は、直付けと変わらず正常に認識・動作しました。
試したのは、11ac(5GHz)のみです。
書込番号：22946818
2点
>ただ、通信速度が、Googleのスピードテストでは、低速という判定です。
>何とか、改善したく延長ケーブルを使おうと思っております。
デスクトップPCにわざわざUSB延長ケーブルまで付けて、
貧弱なT2U Nanoを使うぐらいなら、
イーサネットコンバータを使った方が確実に速度向上します。
ちなみにイーサネットコンバータとは上位は無線LAN接続し、
下位は有線LAN接続する機器です。
PC === イーサネットコンバータ --- 親機
=== ： 有線LAN
--- ： 無線LAN
イーサネットコンバータならPCとは有線LAN接続ですので、
家庭で使う分においてはいくらでも延ばせます。
T2U Nanoはアンテナ1本ですが、
アンテナ2本のイーサネットコンバータなら、
PCのすぐ近くでも現状より改善する可能性が高いです。
イーサネットコンバータとしては、
元々親機だけれどイーサネットコンバータに転用できる機種が良いです。
例えば、WSR-1166DHP3。アンテナ2本。
https://kakaku.com/item/K0000960654/
書込番号：22946837
1点
＞papic0さん
ありがとうございます。
大変みみっちい話なのですが、極力お金をかけないで済ませたいと考えております。
何にしても、今持っているケーブルを介すると、子機をPCが認識しないという、速度やネットワーク環境以前の問題が生じてしまっているため、それを何とかしたいというのが、今の最優先課題であります。
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
ケーブル長を改めて図ってみたところ3ｍありました。
2.5ｍあれば、長さ的には十分なため、ケーブル買い直そうか考え中です。
この0.5ｍに効果があるかどうかですが。
＞猫猫にゃーごさん
わざわざお試しまでしていただきありがとうございます。
ケーブルによっては(長さも含めて)本機を認識できるということですね！
大変貴重な情報です。
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
どうしても何ともならないという結果になりましたら、頂いたアドバイスも検討してより良い環境を構築したいと思います。
書込番号：22947393
1点
＞ましいかさん
>ケーブルによっては(長さも含めて)本機を認識できるということですね！
パソコン＆ケーブル＆USB Wi-Fiアダプタ の３つのAND条件で決まるのではないかと思います。
USB Wi-Fiアダプタ を本機とすると、パソコン＆ケーブルの２つのAND条件で決まると思います。
書込番号：22947415
0点
 |
|---|
リンク速度 |
＞ましいかさん
「ZY-19」(1m) 2本とメーカー不詳のUSB延長ケーブル(50cm)を繋げて
2.5mにして追試してみました。
結果は1m時と同様、正常に認識・動作しました。
無線LANルーターとのリンク速度は、いずれも直付けと同じ(390.0 Mbps)でした。
※リンク速度 433Mbpsを期待していたのですが、他の2台のPCも同じなので、
※こんなものかと思っています。(11n(24GHz)での接続は試したこと無いです。)
ホントはアンテナ2本のUSB無線LAN子機を購入する予定だったのですが、
PC側のUSBポートの向きによっては、アンテナが垂直にならないので、
この製品に落ち着きました。
書込番号：22947516
0点
＞猫猫にゃーごさん
ここまで、確かめて頂きありがとうございます。
2.5ｍで(しかも複数本をつないで)認識できているということで、USBケーブルを見直せば希望通りのことができそうだと思えてきました。
自身でケーブル購入し確認するつもりです。
確認結果は、改めてアップいたします。
書込番号：22948437
0点
＞猫猫にゃーごさん
本日、Seriaで、USB延長ケーブル１ｍ（メーカ：at.Q）を3本購入し、繋いでみました。
結果、子機の認識、速度アップをすることができました。
PC直付けですと、
リンク速度 120.0Mbps
インターネットスピードテスト(5回平均)
ダウンロード 3.394Mbps
アップロード 8.32
でしたが、延長ケーブルでは、
リンク速度 150.0Mbps
インターネットスピードテスト(5回平均)
ダウンロード 21.78Mbps
アップロード 25.56
という結果でした。
私としては十分に満足のゆく結果となりました。
背中を押していていただきありがとうございました。
＞ご回答を頂きました皆様へ
このような、素人の相談ごとに、親切丁寧なご返答を頂きありがとうございました。
価格.comで相談して本当に良かったです。
以上で、解決とさせていただきます。
書込番号：22951809
3点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-433DHP
Amazonプライムで映画をテレビで観ようと考えております。
テレビに無線LAN子機を接続しようと考えております。
テレビはSony KDL-22EX300、ルーターはNEC AtermWG2600HP。
5m離れたパソコンでは60Mbpasのダウンロードのスピードという環境です。
ルーター設置の同室で2m離れた距離で使用を考えております。
テレビにUSB端子はあります。
この製品を含め、お勧めを教えてください。
4点
usbがあるからって認識するとは限らない
fire tv stickを買った方が良いんじゃないのかな
書込番号：22925069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品はＰＣ用ですので無理です。
バッファロー WLI-UTX-AG300/Cなら使用可能です。
受信感度とかを考えれば、無線ＬＡＮルーターを子機として使用した方がいいかもしれません。
バッファロー WLI-UTX-AG300/C
https://kakaku.com/item/K0000401159/
書込番号：22925083
1点
＞antena009さん
早速情報有難うございます！なるほど、こんな端子があるんですね。お聞きして良かった。
コンテンツを見てみましたが、凄く充実していて驚きました。
https://enjoypclife.net/2018/07/29/fire-tv-stick-usage-setup/
浅学で大変恥ずかしいのですが、この端末はこれらのウェブサイトを観るための専用ブラウザーがインストールされたLAN子機なんですか？
＞あずたろうさん
あわわ、この手の製品はOSが乗ってないと使えない代物なんですね。そりゃそうですね、助かりました💦
それで更に調べてみたら、SONYのウェブサイトに専用の子機ではないと、ネットに繋がらないとありました。
https://www.sony.jp/support/tv/net/setsuzoku/type1/index.html#bravia2011
しかし、この子機ですが26000円もする代物で、更に調べると
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000233646/SortID=15515788/
ここで猛者が代替品で挑戦しておりますが、難航している様子でした。
皆さんにお聞きして良かったです💦
書込番号：22925085
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
情報有難うございます！
fire tv stickとの違いはどんなところになりますか？
書込番号：22925104
1点
>fire tv stickとの違いはどんなところになりますか？
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=202106780
を見れば判りますが、fire tv stickとTVとのインターフェイスはHDMIとなります。
つまり、fire tv stick は通信で受信した圧縮されたビデオストリームを復号して、
映像として整えたうえでTVに出力します。
一方、WI-U2-433DHP などのUSB無線LANアダプタは無線LANで通信するだけで、
復号などの映像処理はPC側で行います。
fire tv stick 側で復号処理を行いますので、
どのような圧縮方式（コーデック）に対応しているのかが問題となってきます。
なので、fire tv stick の仕様として対応しているコーデックが明示されています。
https://developer.amazon.com/ja/docs/fire-tv/device-specifications.html
書込番号：22925327
1点
>fire tv stickとの違いはどんなところになりますか？
Fire TV Stickって要はＰＣです。
ノートＰＣなどをＨＤＭＩでテレビに接続しているのと変わりません。
ノートＰＣ内蔵の無線ＬＡＮ子機はドライバ類がインストールされているため動作し、Fire TV Stickも内蔵の無線ＬＡＮ子機を制御して受信するような形になっています。
その上でFire TV Stick自体が無線ＬＡＮ親機に接続し、Ａｍａｚｏｎ ｐｒｉｍｅ ｖｉｄｅｏにアクセスし直接テレビに表示するようになります。
ＵＳＢの無線ＬＡＮアダプタはテレビ側にドライバがないため動作しません。
WLI-UTX-AG300/Cは有線ＬＡＮポートに接続しＵＳＢポートから電源をとっており、これ自体が無線ＬＡＮルーターの子機モードのような状態で動作しています。
そのためテレビ側がドライバを持っていなくても動作します。
テレビがAndroidTV機能を持っているということなので、WLI-UTX-AG300/Cや無線ＬＡＮルーター（子機モード）をつないでやれば無線ＬＡＮ親機に接続できるはずですので、Amazon ｐｒｉｍｅ ｖｉｄｅｏなど視聴が可能になります。
書込番号：22925450
1点
＞羅城門の鬼さん
詳しい説明有難うございます(^-^)/
＞一方、WI-U2-433DHP などのUSB無線LANアダプタは無線LANで通信するだけで、
復号などの映像処理はPC側で行います。
WI-U2-433DHPですが、このブラビアでは使えないということになりますか？（理解力が低くてすいません(^-^;）
書込番号：22925532
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
詳しいご説明有難うございます(^-^)/
このモデルですが、ネットにつないでyoutubeは観れるようですが、Sonynの商品説明のカテゴリーを見ると、AndroidTVとは別枠になっています。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41742790M-JP.pdf
https://www.sony.jp/support/tv/manualdownload/index_noatv.html
https://www.sony.jp/bravia/technology/internet/youtube.html
AndroidTVの定義自体よくわかっておらず、的外れな回答をしてすいません(;^ω^)
書込番号：22925555
0点
KDL-22EX300ってアプリキャスト機能があるようですが、そちらからｐｒｉｍｅ ｖｉｄｅｏにアクセスする手段がなければ、Fire TV Stickの方が確実です。
KDL-22EX300も古いですしアプリキャスト機能のアップデートとかされてなければ、テレビ自体を端末にするのは難しいですね。
書込番号：22925655
1点
>WI-U2-433DHPですが、このブラビアでは使えないということになりますか？（理解力が低くてすいません(^-^;）
https://www.buffalo.jp/product/detail/wi-u2-433dhp.html
では、対応機種が、
「USB端子搭載のWindowsパソコン、Mac」と書かれており、
ブラビアはWindowsでもないし、Macでもないので、対応していません。
USB無線LANアダプタはOSに対応したドライバが必要ですので、
対応機種以外では絶対に使えません。
書込番号：22926242
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
Fireが無難なようですね。有難うございます。
＞羅城門の鬼さん
なるほど、わかりました。有難うございます。
書込番号：22926299
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LAN子機・アダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
