スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(200件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板を新規書き込みスイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
19

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

スイッチングハブ(ネットワークハブ)

スレ主 r031さん
クチコミ投稿数:88件

ルータの2ポートそれぞれに2台のスイッチングハブをつなげることは問題ないのでしょうか。

図で示すとこのような感じです。

ルータ----スイッチングハブ----複数のPCなど
----スイッチングハブ----複数のPCなど

書込番号:22096305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2018/09/09 16:04(1年以上前)

問題ないですy

書込番号:22096316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3060件

2018/09/09 16:09(1年以上前)

全然問題ないし、IPアドレスを割り振るのもルーターの仕事なんでスイッチングハブに繋がったPC類の同時接続ももちろんオッケー

書込番号:22096332

ナイスクチコミ!0


スレ主 r031さん
クチコミ投稿数:88件

2018/09/09 16:37(1年以上前)

コメントありがとうございます。
通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。

書込番号:22096401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3060件

2018/09/09 16:53(1年以上前)

>通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。

厳密に言えば、ひとつのポートで出せる速度が決まっててそれを分けることになるから遅くはなるんだけど、今どきのネット回線に今どきのスイッチングハブを使ていれば気になるような速度低下はないだろうね

どんな使い方するか分かんないけど、繋いだ複数台のPCで同時に大量のデータを流し続けるなんてことも普通はないだろうし

書込番号:22096442

ナイスクチコミ!1


スレ主 r031さん
クチコミ投稿数:88件

2018/09/09 17:03(1年以上前)

スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。

書込番号:22096467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3060件

2018/09/09 17:08(1年以上前)

>スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。

2台のスイッチングハブにそれぞれPCを4〜8台とか繋いで全台同時にデータを流し続けるとかしない限りわかんないんじゃない?

書込番号:22096480

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2018/09/09 17:24(1年以上前)

ハブ1とハブ2の間で、どれだけアクセスが多くなるかが問題になるかと。
ルータに負荷がかかるのと、同時アクセスだとその間は分散しますから、常に各PCがMaxでの通信というわけにはいきません。

書込番号:22096515

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 r031さん
クチコミ投稿数:88件

2018/09/15 00:05(1年以上前)

回答ありがとうございました。

書込番号:22109424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

オートネゴシエーション

2017/01/20 13:13(1年以上前)


スイッチングハブ(ネットワークハブ)

クチコミ投稿数:300件

つい先日、インテルのネットワークドライバに、診断機能があるのを見つけ、ケーブル検査をしたのですが、エラーが検出されてしまいました。

ためしに、NTTフレッツ終端端末のLAN端子から直にPCにケーブルをつなぐと正常と判断されるので、エラーメッセージにあった、「オートネゴシエーション」機能がスイッチングハブに無いのが原因だと思われるのですが、ネットでググって見ると、オートネゴシエーションに失敗すると、接続機器によっては通信速度が下がる(100BASE-TX→10BASE)という問題もあるとのこと。

いま使用しているスイッチングハブにつないでいるのは、NTT終端端末と、PC、それにプリンターとテレビです。いずれの機器も問題なくつながっているので、このままでも問題はないかと思われるのですが、LANドライバーの診断のエラーがどうしても気になります。

オートネゴシエーションって、本当に必要なんでしょうか。これがあると、ネット閲覧が早くなるとかあるのでしょうか。

どなたか、そのあたりにお詳しい方、どうかご回答よろしくお願いいたします。

書込番号:20585869

ナイスクチコミ!1


返信する
脱落王さん
クチコミ投稿数:3558件Goodアンサー獲得:373件

2017/01/20 14:07(1年以上前)

オートネゴシエーションは相手の機器(HUB)との通信速度を自動的に設定してくれる便利な機能です。
端的に言うとそれだけです。
今回のように失敗するようであれば通信速度を手動で設定してみてください。

[コントロール パネル][ネットワークとインターネット][ネットワーク接続]
と画面を移動して、該当するネットワークカードのプロパティを表示。
[詳細設定]タブのプロパティから
[速度とデュプレックス]の項目があるはずなので
オートネゴシエーションから一番通信速度が高い値でやってみてください。
ダメだったら少ない値でリトライ・・・オートネゴシエーションがやってる事そのまんまですが。

書込番号:20585985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2017/01/20 14:27(1年以上前)

>脱落王さん

早速のご回答、ありがとうございます。

ご指摘のとおり、手動で1000BASE-T→100BASE-TX→10BASE-T (^^;
と速度を下げて診断をしてみましたが、どうしても「問題の地点までの距離 2.0m」のエラーが取れません。2.0mは、ハブまでのケーブルの長さに一致します。

書込番号:20586026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2017/01/20 18:06(1年以上前)

エラーメッセージに振り回されてるだけに見えるけど。
気になるならハブ/ケーブルともに交換。でもそれだけの費用かけてもエラーメッセージがなくなるだけで現状と何も変わらない。

書込番号:20586502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2017/01/20 18:14(1年以上前)

>Hippo-cratesさん

ご回答ありがとうございます。

LANケーブルはNTTフレッツ終端端末に直につないで「診断」し、優秀と判定されていますので、問題ないと思います。

オートネゴシエーションだけのためにスイッチングハブを買い換えるのは、やっぱりもったいないですかね?

書込番号:20586520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2017/01/21 17:39(1年以上前)

>脱落王さん
>Hippo-cratesさん

おとといBUFFALOのサポートセンターに電話したときは、「詳しいことが分からないので、後日こちらから詳しいものに電話します」との返事だったのですが、待ちきれずに先ほどこちらからもう一度電話したところ、別の受付の方が出て、その場でバッファローのこの製品紹介ページの「各種機能搭載」の欄に

全ポート10M/100M/1000M Auto-Negotiation機能搭載

と書かれていると教えてくださいました。私も言われたとおりにググって確認しました。取扱説明書には書いてなかったのに、Webサイトに載っているってこともあるんですね。

ただ、いまだになぜINTELのネットワークアダプターの診断でエラーが出たのか、不思議ですが。

今のところ、ハブにつながっているすべての機器は正常につながって機能していますので、Hippo-cratesさんのおっしゃるように、診断ソフトに問題があるということにしておきたいと思います。

他社の製品でも試したいところですが、いま持っている製品はもう、8年以上24時間問題なく稼動している優秀な製品なので、壊れるまでこの製品を使い続けたいと思います。

とにかく、これですっきりしました。お騒がせして申し訳ありませんでした。 また、ご回答、ありがとうございました。

書込番号:20589682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2017/01/24 01:48(1年以上前)

すみません。物欲に負けて、NETGEAR の GS108-400PSを購入してしまいました。

結果、ケーブル診断は「優」になり、ネットの通信速度はRadishのサイトで10%ほど向上しました。
気のせいか、IE11の動作もキビキビとなった気がします。

それと、以前から不審に思っていた、BDレコーダーからTVへの転送で、「早送り」「巻き戻し」操作でときどきフリーズしてしまっていたのが解消されました。

スイッチングハブも、慎重に選ばないといけないんですね。買い換えてよかった。

書込番号:20597175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

8ポート構成

2016/09/16 10:21(1年以上前)


スイッチングハブ(ネットワークハブ)

クチコミ投稿数:55件 amebro 

NTTフレッツルーター「PR-500MI」の背面LANポートにハブを取り付けて8ポート追加したいのですが、
4ポートハブを2個挿して使うのと、8ポートハブを1個で分配するのではどちらがいいのでしょうか?
「GS108-400JPS」か
「GS105-500JPS」*2で考えています。
よろしくお願いします。

書込番号:20205353

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/09/16 10:41(1年以上前)

どちらでも構いませんよ。
ただ、8ポートHUBを1つにした方が電気代が安くなります。

書込番号:20205406

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:60563件Goodアンサー獲得:16163件

2016/09/16 10:42(1年以上前)

4ポートのネットワークハブを2つ使って8口作るよりは、最初から8ポートのネットワークハブを1つ使った方が良いです。
有線LANの性能は変わりませんし、ネットワークハブ2つよりは1つの方が僅かに消費電力が下がります。また、LANケーブルの本数が1本減るとか、無線LANルーターの空きがまだ確保出来るとか。

書込番号:20205408

Goodアンサーナイスクチコミ!1


沼さんさん
クチコミ投稿数:28001件Goodアンサー獲得:2467件

2016/09/16 10:51(1年以上前)

単純に8ポートなら 「GS108-400JPS」 をお勧めします。
参考!
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000690619_K0000712720&pd_ctg=0074

書込番号:20205432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2016/09/16 11:00(1年以上前)

GS105とGS108は性能に若干差があるが、それは限界近くで使った時の余裕と考えればいい。
家庭で使う場合どちらの接続方法でも基本性能や転送速度に問題ないから使い勝手で選択すればいい。
ルーターと同じ場所で増やしたいなら8ポートを、ハブを離れた場所に設置するなら5ポート2台(直列/並列どちらも可)という風に。

・PR-500MI==8ポートハブ(合計11ポート)

・PR-500MI========5ポートハブ========5ポートハブ(合計12ポート)

・PR-500MI========5ポートハブ
     |
      ==========5ポートハブ(合計12ポート)

それとハブ1台につき1個のコネクタを消費するから、使用可能LANコネクタ数は(全コネクタ数ーハブ台数)になる。
最近4ポートではなく5ポートハブが増えているのはこのあたりの影響。あとコンセントに空きがあるかも確認。

書込番号:20205451

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/09/16 15:49(1年以上前)

2個HUBがあると結構邪魔かもしれません。
ただ、2つ棚があって上と下とか分ける場合は2つHUBがある方がLANケーブルが少なくなってすっきりするかも。
5ポートHUBが2つでも8ポートHUBが1つでも性能的には変わりません。

書込番号:20206139

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件 amebro 

2016/09/20 13:03(1年以上前)

皆さん有難うございました。
8ポート1つにしようと思います。

書込番号:20219585

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2016/11/12 05:37(1年以上前)

NTT PR-500MI と Logitec LAN-BR-8ch
http://ja2if.jp/AI65.htm

書込番号:20384763

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ネットワークハブの購入

2014/04/18 07:32(1年以上前)


スイッチングハブ(ネットワークハブ)

スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

現在バフォローの「LSW4ーGTー8NS/BKを使用しています。
こちらのモデルは1Gに対応していますか?

もし対応してないら購入しようと思います。
おすすめの製品はありますでしょうか?

現状はLANで2台つないでいます。後の2台は無線を使っています。

よろしくお願いします。

書込番号:17424830

ナイスクチコミ!0


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2014/04/18 07:42(1年以上前)

LSW4ーGTー8NS/BK
仕様書より
>伝送速度 1000Mbps/100Mbps/10Mbps
ですので、ギガビット対応していますね。

書込番号:17424844

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

2014/04/18 07:46(1年以上前)

ありがとうございます。

最近メーワクメールに悩まされているのですが、
ハブ自体にセキリュリーティがあるもは存在しますか?

書込番号:17424855

ナイスクチコミ!1


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2014/04/18 07:51(1年以上前)

>ハブ自体にセキリュリーティがあるもは存在しますか
スィッチングハブ自体にはないと思います、少なくとも自分は聞いたことも視たこともないですね。

書込番号:17424863

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/04/18 08:00(1年以上前)

このハブには迷惑メール対策機能はないです。
セキュリティソフトで迷惑メールのフィルタをすると良いでしょう。

いろいろなデータがハブに流れてくるので迷惑メールを防ぐのは無理です。

セキュリティソフト
http://kakaku.com/pc/antivirus-soft/

書込番号:17424876

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2014/04/18 08:03(1年以上前)

よく見たら自分も現在使用中でした。
いつ買ったか思い出せませんけど、満足しています。

書込番号:17424884

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/04/18 08:08(1年以上前)

私も以前に持ってましたが大きかったのであげちゃいました(^^;

書込番号:17424897

ナイスクチコミ!0


papic0さん
クチコミ投稿数:19687件Goodアンサー獲得:4024件

2014/04/18 08:15(1年以上前)

>最近メーワクメールに悩まされて いるのですが、 ハブ自体にセキリュリーティがあ るもは存在しますか?

ハブに迷惑メール機能の付いたものはありません。

迷惑メールにお困りなら、Gmailアカウントを取得し、Gmailサイトで、今までお使いのメールアドレスを使って送受信をすることをお勧めします。

Gmailの迷惑メールフィルタリング性能は優秀です。

IMAP方式を使えば、パソコンに保管されている過去の送受信メールもGmailにアップロードできます。

書込番号:17424913 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2014/04/18 08:20(1年以上前)

>大きかったのであげちゃいました(^^;
あはっ!!
そうですね、DVDドライブを少し薄くしたような大きさ、
自分はPCデスクの側板(鉄製)に磁石で貼り付けていますので邪魔にはなりません。

蛇足ですが、
裏に付ける磁石が強力すぎて、PCデスクの側板から剥がすとき本体から磁石部分が外れてしまいます。

書込番号:17424923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31436件Goodアンサー獲得:3143件

2014/04/18 08:26(1年以上前)

別の質問をするならスレッド立て直した方がいいですよ。

本文全部読まないと質問内容がわからないような書き方すると埋もれます。

迷惑メール対策は、GMailを使うと効果的です。まず何もしなくてもほとんど迷惑メールは通ってこないし、報告すると次から来ないようにフィルターが設定されます。

既存のアカウントが捨てられないなら、GMailで一旦受信するという方法もあるようです。

既存のアカウントで対策したい場合は、Thunderbirdというメールソフトをお勧めします。迷惑メールをマークしていくことで自動的にフィルターが学習し、次から迷惑メールフォルダーに自動的に送られるようになるので目にしなくて済みます。(目に付かなければ腹も立ちません)

以上が、タダで対応できてしかも優秀な方法。

ネットワーク機器で売ってなくもないですけど、100万円〜 など、お高いです。(企業内NW向け)

書込番号:17424939

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40426件Goodアンサー獲得:5688件

2014/04/18 08:27(1年以上前)

迷惑メールフィルターサービスは、私は信用していません。「仕事のメールが遮断される」なんてのは悪夢ですからね。

自分で設定出来るフィルターの類いを、普段から使っています。
タイトルのキーワード、発信元のメールアドレス、ヘッダーを見て中継に使われているサーバー名。これらではじいています。
まぁ、他人任せの安全に100%を期待するのは無体です。


最近は、「日経」をフィルタに追加。記事を読むだけで何でこんな大量にメール送ってくるんだ…

書込番号:17424945

ナイスクチコミ!0


スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

2014/04/18 12:01(1年以上前)

ありがとうございました。

一度Gmailで試してみます。

書込番号:17425422

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

疑問…

2014/01/21 18:29(1年以上前)


スイッチングハブ(ネットワークハブ)

クチコミ投稿数:19件

@
ルーター(1F)
 ↓(有線)
 無線アクセスポイント(2F)

上記@の構成で家庭内LANを組んでいるのですが、
無線アクセスポイントのLANポートが足りなくなったので、

A
ルーター
 ↓
 スイッチングハブ
  ↓
  無線アクセスポイント

この構成で組みなおそうかと電気店にハブを買いに行ってきました。
念のため店員にAの組み合わせで問題ないか確認したところ、
Aでは駄目で、

B
ルーター
 ↓
 無線アクセスポイント
  (LANポート)
  ↓
  スイッチングハブ

このBの構成でないと上手くいかないと言われてしまいました。

店員が確認するのに20分ほどかかって、その後の時間もあまりなかったので
「そうですか」で帰ってきてしまったのですが、
なぜ、Aだとまずいのか疑問を残したままです。

どなたか、疑問を解消していただけないでしょうか?

書込番号:17097191

ナイスクチコミ!0


返信する
哲!さん
クチコミ投稿数:10608件Goodアンサー獲得:2610件

2014/01/21 18:49(1年以上前)

> A
> ルーター
>  ↓
>  スイッチングハブ
>   ↓
>   無線アクセスポイント
>
> この構成で組みなおそうかと電気店にハブを買いに行ってきました。
> 念のため店員にAの組み合わせで問題ないか確認したところ、
> Aでは駄目で、

何の問題もありませんよ。
そのスイッチングハブに他の無線アクセスポイントや、PC等の機器を接続出来ますよ。

書込番号:17097261

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2014/01/21 18:51(1年以上前)

1Fのがルーターとして機能しているならどちらの接続順でも問題なし。

書込番号:17097273

Goodアンサーナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:60563件Goodアンサー獲得:16163件

2014/01/21 18:52(1年以上前)

店員にスキルがないのでしょう。

書込番号:17097274

ナイスクチコミ!0


チビLさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:84件

2014/01/21 19:00(1年以上前)

想像ですが、アクセスポイントというのが引っ掛かりますね(スレ主どのはブリッジモードにしてるんでしょ?)
無線LAN装置って標準ではルーターモードが多いと思うんですが(たぶん)
ですからアクセスポイントというだけではルーターモードで動作の可能性もあるわけで
万一のことを考慮して3じゃないとダメだといったのではないでしょうか
3にしておけば間違いないですからね、2だと上記理由などで場合によっては動作しないこともあるわけで・・・
間違いなく動作するなら3を進めますね、スループットとかからむと2にしますかね

書込番号:17097304

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/01/21 19:04(1年以上前)

AでもBでもどちらでも問題ありません。

無線アクセスポイントに4か5つのLANポートがありますが、この部分がスイッチングHUBとして機能します。ですので、Bでも問題ないですし、AのようにスイッチングHUBが前に合っても構いません。

書込番号:17097319

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/01/21 19:36(1年以上前)

図のようにAでもBでも良いです。

書込番号:17097430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/01/21 19:44(1年以上前)

やっぱりAでも問題無いんですよねえ。
ちゃんと
「ルーターを切ったアクセスポイント」
って店員には説明したんですけど。
居なくなった20分は何をしていたんだろう?

何にしても皆様のおかげで疑問が解消できました。
有難うございました。

書込番号:17097462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/01/21 19:47(1年以上前)

すいません、Goodアンサーって3つまでなんですね。
本当は皆さんに付けたかったのですが、回答の早かったお二方と、
図解を張ってくださったkokonoe_hさんにつけさせていただきました。

書込番号:17097466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:290件

2014/03/29 15:48(1年以上前)

 家電量販店の販売員は、あまり信用出来ませんよ。
 所詮家電レベルの販売知識の担当者しかいません。本来のコンピューター商社・システム販社ではありませんので、信憑性は薄いです。

書込番号:17357671

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/03/29 22:55(1年以上前)

さあね。野菜農家のクチコミもあまり信憑性が無いかもしれないですよ(^^

書込番号:17359269

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

スイッチングハブ(ネットワークハブ)

クチコミ投稿数:23件

よろしくお願いします。
有線LANでPCを接続しており、社内の速度アップをしたいと思っております。
(インターネットの速度アップは考えておりません)
スイッチングハブと各ケーブルをカテゴリ6に交換予定ですが、
ルータもギガに対応させなければ、速度は上がらないでしょうか。
ルータとスイッチングハブの役割がいまひとつ飲み込めず初歩的な質問ですみません。
ご教授お願い致します。


ルータ(NTT)

BUFFALO Giga スイッチングHub 16ポート LSW3-GT-16NSR
│││││
PC&NAS

書込番号:16214970

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2013/06/04 18:10(1年以上前)

LAN内のすべての端末がハブに接続されるならハブだけアップすればいい。

書込番号:16215039

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:60563件Goodアンサー獲得:16163件

2013/06/04 18:36(1年以上前)

肝心のPCが1000BASE-Tに対応しているか確認して下さい。

書込番号:16215111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


哲!さん
クチコミ投稿数:10608件Goodアンサー獲得:2610件

2013/06/04 18:37(1年以上前)

> 有線LANでPCを接続しており、社内の速度アップをしたいと思っております。
> (インターネットの速度アップは考えておりません)
> ルータもギガに対応させなければ、速度は上がらないでしょうか。

GigaスイッチングHubにPCとNASを接続すれば、ルーターは現状のままで良いです。

書込番号:16215112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2013/06/04 19:02(1年以上前)

現在すべてのPCがギガ対応というわけではないのですが、
ちょうど事務所移転の機会があり、できるだけの事をしておこうと考えました。
FileMakerでの社内DBが速くなればと思いまして。

ありがとうございました。

書込番号:16215174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31436件Goodアンサー獲得:3143件

2013/06/04 20:16(1年以上前)

>FileMakerでの社内DBが速くなればと思いまして。

ならないと思うけどなぁ。

ディスクとCPUをネットでつないでるんですか?
だとしたらそういう構成にすること自体が間違いですよ。

書込番号:16215428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42577件Goodアンサー獲得:9367件

2013/06/04 20:38(1年以上前)

> ルータ(NTT)
> │
> BUFFALO Giga スイッチングHub 16ポート LSW3-GT-16NSR
> │││││
> PC&NAS

ハブに接続された機器間の通信では、パケットは基本的にはルータに届きませんので、
ルータの速度は関係ありません。

両端の機器がJumbo Frame対応なら、更に速くなります。

書込番号:16215531

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2013/10/21 09:48(1年以上前)

ネットーワークは私にとって難解で、教えていただき助かりました。
勉強を続けていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:16734891

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板を新規書き込みスイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング