
このページのスレッド一覧(全30657スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年4月6日 21:59 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月7日 19:29 |
![]() |
0 | 11 | 2001年3月27日 23:14 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月27日 09:15 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月27日 01:30 |
![]() |
0 | 3 | 2001年3月26日 15:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


WIN2000を使ってる人でハイバネーションを
使用してる人に聞きたいんですけど、
I-O DATAのカタログにはハイバネーションできない
みたいなことが書いてあったんですがどうですか?
またこれはI-O DATA製品だけの問題ですか?
それとも無線LAN全般(たとえばメルコの製品)にいえる事なんですか?
0点


2001/04/03 22:41(1年以上前)
誰もレスしないようなので、
I-O DATAのどの製品なのか(多分無線LANカード)の記載が無い。
何をどうするとハイバネーション不能になるのかの記述が無い。
私をはじめ多くの人はその
>みたいなことが書いてあった
文章を読んでいない。
ゆえに、回答不能です。
書込番号:137713
0点


2001/04/06 21:59(1年以上前)
体験談
OS Windows2000
NECノートLW500J24DA + WN-B11/PCM
で、ハイバネーションして使っているけど、無線LAN使えてますよ
書込番号:139508
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


鉄骨ALC3階建て住宅の1階と3階で使っている方はいらっしゃいますか?
メルコの接続テストを見ると、どうもだめみたいですが、外部平面アンテナを増設すれば、大丈夫なのでしょうか?
0点


2001/04/01 13:48(1年以上前)
使う環境をもう少し詳しく書かないと、レス出来ません。
書込番号:135973
0点



2001/04/07 19:28(1年以上前)
漠然とした質問だったようですね。失礼しました。
3月の上旬に、フレッツADSLを申し込んだので、これを機会に家庭内LANを始めようと思いまして、無線LANを調べ始めたところです。
メルコのホームページの接続テストに、鉄骨ALC3階建てが追加されたので、秋葉原へ行ったついでに、メルコのインフォメーションで聞いてきました。
結論としては、いろいろなケースがあるので、やってみないとわからない。ということでした。
外部接続アンテナを使用しなくても、30から40パーセント状態なら、インターネットでファイル操作をしなければ、ストレスはないでしょう。という感じでした。
とりあえず、フレッツADSLが開通したら、アンテナなしで試してみて、だめだったらアンテナを追加することにします。
書込番号:140065
0点





PCIバス用LANの購入を考えています。
そこで教えてもらいたいのですがLANはどこのメーカーの物が良いでしょう?
またLANに性能差などはあるのでしょうか?
もし性能差がないのでしたらオンボードのLANを使用したいのですが。
ご教授のほどよろしくお願いします。
0点


2001/03/27 21:08(1年以上前)
まずLANなんでしょうか?無線LANなんでしょうか?オンボードということでただのLANっぽいんですが、それなら自分が使っているのでコレガを薦めておきます。
http://www.corega.co.jp
LANの性能というと通信速度を勝手に切り替えるオートネゴジエーション機能(普通付いてるか)、ウェイクオンLAN機能、Low Profile対応、10M/100Mと転送速度の違い等があります。
書込番号:132684
0点


2001/03/27 21:14(1年以上前)
いんてる。安定性No.1だし。
書込番号:132688
0点


2001/03/27 21:27(1年以上前)
アライドテレシス(Allied Telesis)です。
書込番号:132697
0点


2001/03/27 21:27(1年以上前)


2001/03/27 21:48(1年以上前)
カニさんは、安くておいしいのう。
ISAならば¥666というものもあった。(一昔前じゃが)
書込番号:132710
0点


2001/03/27 21:51(1年以上前)
ありゃ、オンボードがあるのか。(よく読まんかった。すまんのう。)
ならばそれに越したことはないのでは?
書込番号:132712
0点



2001/03/27 22:07(1年以上前)
多数のご意見ありがとうございました。
LANは久遠さんの言うようにただのLANを購入するつもりです。
無線LANと混同させてしまい申し訳ありませんでした。
それにしてもLANって様々なメーカーがあるんですね。
お勧めのLANがたくさんありすぎて迷ってしまいます。
皆さんのご意見を参考にして購入する物を決めようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:132718
0点


2001/03/27 22:16(1年以上前)
見事に分かれていますね。私がコレガと書いたのは安い・手に入れ易い・カタログがよく置いてあり商品が判り易いということで薦めてみました。安定性はどうだろう?とりあえずクロスで直接繋いでる分には別に何とも無いけど。
また通常用途ならオンボードで十分だと思いますよ。
書込番号:132724
0点



2001/03/27 22:49(1年以上前)
久遠さん、レスありがとうございます。
阿蘇さんも言っておられましたがオンボードのLANでも十分みたいですね。
通常用途ならという条件つきのようですが。
そこでお聞きしたいのですがどのように使用すると通常用途ではなくなってしまうのでしょう?
うちはCATVなのですが大丈夫でしょうか?
何度も質問してしまい申し訳ありません。
書込番号:132745
0点


2001/03/27 23:03(1年以上前)
>どのように使用すると通常用途ではなくなってしまうのでしょう?
Linuxやるとか、変わったOSを入れるとか、そういう用途。CATVなら全然大丈夫。
書込番号:132754
0点



2001/03/27 23:14(1年以上前)
ぷちしんしさん、レスありがとうございます。
大丈夫なようなので安心しました。
これで無事悩みも解決しました。
色々と教えていただきどうもありがとうございました。
書込番号:132763
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


現在Netware Serverにクライアントが5台、CATVモデムが1台という環境で、1台のクライアントマシンにLANカードを2枚差して1枚をNetware、もう1枚をCATVモデムと接続し、そのクライアントのインターネット接続を共有する、にして1つのアカウントで全クライアントでのCATVインターネット接続をしています。したがってServer+クライアント1台は常に電源入りっ放しです。
このメルコの製品を利用して、もっとスマートに、出来れば無線でインターネット接続の共有&有線LANの無線化を出来ないかと考えています。(クライアントにLANカード2枚差しとかはしたくない・・・)
Serverは近いうちにW2K ServerにOSを変える予定です。当初はスイッチングHUBを使えばケーブルモデムを共有できるという噂もあったので試してみましたが、ダメでした。CATV会社に聞いた所、CATVモデムは1個のMACアドレスを記憶して接続するので1つのLANカードの限定して使うか、PCの台数分モデムを契約してもらうかのどちらかで、ルーターに関しては関与しません、との返事でした。
ネットワークには全然詳しくないので、どなたか良きアドバイスを頂けないでしょうか?
メルコに聞いてみた方がいいんですかね?
0点


2001/03/27 00:56(1年以上前)
WLAR-L11-LってCATVモデルのIPマスカレードの機能ついてるやつですよね。
そんなに難しく考えなくても、全部のマシンがネットに接続できて、それぞれのマシン同士もお互い通信できます。
よって、2枚差しなくて済むと思いますよ。
書込番号:132119
0点


2001/03/27 09:15(1年以上前)
つい先日、WLAR-L11-Lを使って有線LAN、無線LAN混在環境を構築しました。
サーバーはLinuxですが、特に問題はありませんでしたよ。
ネットワークに詳しくないとのことですが、「できる無線LAN」(インプレス社)を
読んでみてはいかがでしょう?
懇切丁寧にLAN環境構築の手順を解説していてとても役に立ちましたよ。
書込番号:132323
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


WLAR-L11-LってAirmacカードには対応してるのでしょうか。
ISDNルータバージョンやCATVバージョンは対応と記載されていますが、
XDLバージョンのこのモデルだけ、対応との記載がないのです。
airstation.comのFAQにも情報はないし、大丈夫なんですかね。
使ってる人いらっしゃいます。
0点


2001/03/24 06:01(1年以上前)
LAN側にIEEE802.1b対応の無線LANインターフェースも搭載。
WiFi準拠で他社のWiFi準拠無線LAN製品と互換接続も可能。
「静的IPマスカレード」機能を搭載し、LAN側のWWWサーバなどをWAN側へ公開すること可能
というのがWLAR-L11-Lの主な機能なのですが、簡単にいうとWLAR-L11(アクセスポイント)にルーター機能とスイッチングハブの機能を追加したものです。
WLAR-L11-LってWLAR-L11とそれ程価格差がないので、そのあたりも頭に置きながら他機種も含めて使用目的に合った物を選定されるといいです。
AirmacカードってIEEE802.1b規格のものじゃ....
自信がなければ、もう少し待ってみたほうが無難ですね。
下手をすると非常に高価なハブになってしまうので、冒険することないですよ。
確かYAMAHAのHpにもAirmacカードの記載があったような気がするので、YAMAHAも見ておくといいですよ。
書込番号:129825
0点


2001/03/27 01:31(1年以上前)
問題なく使えマース。ただし、1〜9chまでの設定しか接続できません。
ただ、弱電域でのスピードの低下が激しいかも。
プロトコルの違いか、アンテナの違いか。。
書込番号:132164
0点





IO-DATAのWN-U11/AXPとWN-U11/USBを使用しています。
1階にAXP(アクセスポイント)
2階にUSB
電波郷強度30〜50%
の環境で速度測定を行ったところ、
110MBのファイルを転送すると5分
660MBのファイルを転送すると30分
時間がかかり、どちらも2Mbpsの速度しか出ていません。
宣伝向けの値は11Mbpsとなっていますが実行値は
こんなものなのでしょうか?
ちなみに設定ユーティリディは11Mbpsに設定しています。
それとも、他に設定しなければポテンシャルを
引き出せないような項目とかが存在するのでしょうか?
0点

たぶん、そんなもんだと思うんですがね。。
100BASEでさえ最大12.5MB/秒のはずなのに、エラー訂正などで
そんなに出ていないし。。。
11Mbpsなので、でてもその程度でしょう。
書込番号:129895
0点

Ethernetは無手順のプロトコールじゃないんだから、電気的理論値そのままのファイル転送速度が出るわけが無いだろう。
パケットサイズを変えてみたらどうかな。多少は変わるでしょう。
エラー多い場合は小さく。少ない場合は大きく。
書込番号:129953
0点


2001/03/26 15:12(1年以上前)
110MBダウンロードに5分かかったとすると367キロバイト/秒、すなわち平均約3Mbpsとなりますので、すでに2Mbpsを越えているわけです。
インターネットからのダウンロードであるとすれば、これはかなりのスピードですよ(AXDLで最高1.5Mbps)。うらやましいくらいの速さです。
それとも無線LANで他のPCからのファイル転送を測定したのでしょうか?
書込番号:131649
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





