このページのスレッド一覧（全37556スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ネットに接続できない |
4 | 5 | 2026年10月27日 20:43 |
| メッシュ設定？中継器設定？ |
11 | 12 | 2026年10月27日 22:01 |
| チャンネル固定しているのいつの間にか変わる現象 |
8 | 9 | 2026年10月26日 17:17 |
 注：ファーム更新について |
4 | 1 | 2026年10月24日 03:01 |
| 管理画面がPHPで動いていることについて |
11 | 17 | 2026年10月28日 06:05 |
 ホワイトとブラック |
0 | 0 | 2026年10月22日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR6500BE6P-BK [ブラック]
すみません、アドバイスいただけると助かります
auひかりを使用
モデムはh06nu6という製品で、ルーター機能はありません
今まではBL900HWというWi-Fiルーターを使用してました
WSR6500BE6Pを接続するのですが、どうやってもインターネット未接続となります
バッファローのサイトにあった、接続できない時の対処を試しました
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15712.html
モデムの電源を30分落としてから電源を入れ、通信が安定してからWSR6500BE6Pにつなぎ、
それからWSR6500BE6Pの電源を入れて数分待ってもインターネット未接続です
Wi-FiルーターのモードスイッチはAUTO、Router
Internetのランプのみ消灯、あとはPower、Wireless、Routerは緑点灯
解決策は、ありますでしょうか？
よろしくお願いいたします
0点
>>auひかりを使用
>>モデムはh06nu6という製品で、ルーター機能はありません
>>今まではBL900HWというWi-Fiルーターを使用してました
h06nu6はONU（光回線終端装置）、BL900HWはホームゲートウェイ（HGW）でauひかりでホームゲートウェイ（HGW）を外して、無線LANルーターを接続して使用できません。
これはauひかりの使用なので、BL900HWに無線LANルーターを接続してルータモードではなくブリッジモードで使用しなければなりません。
書込番号：26576156
1点
なるほど、ありがとうございます
この場合、 WSR6500BE6Pのセキュリティ機能、特に「ネット脅威ブロッカー２」は有効に使えますか？
書込番号：26576174
0点
>auひかりのホームゲートウェイはいらない？自前ルーター併用のメリット・デメリットを解説
>auひかりでは、契約時に無料レンタルされたホームゲートウェイを利用してKDDIの認証を取得しています。そのため、このホームゲートウェイを使用しないと、インターネットに接続することができません。
https://www.so-net.ne.jp/article/faq/auhikari-jimaerouter.html
書込番号：26576176
1点
>>この場合、 WSR6500BE6Pのセキュリティ機能、特に「ネット脅威ブロッカー２」は有効に使えますか？
ブリッジモードでネット脅威ブロッカー２は有効に使えます。
下記BUFFALOサイト「ネット脅威ブロッカー2とは?」から。
>キッズタイマー
>また、本商品がブリッジとして動作している場合でも利用可能です。
>プロバイダなどのルーターと併用できる
>ルーター・ブリッジ（AP）両モード対応
>プロバイダ等からレンタル提供されているルーターをお使いの方でも、ブリッジ（AP）モードとして本商品のセキュリティ機能を利用可能です。
https://www.buffalo.jp/service/category/detail/netblocker2-info.html
書込番号：26576181
1点
＞超吸収タオルさん
auひかりは市販ルーターで対応している製品が存在しないので、これから先もBL900HWを使い続ける必要があります。
但し、 AirStation WSR6500BE6Pが使えないわけではなく、 AirStation WSR6500BE6PをBR(AP）モードに設定をすれば、Wi-Fiのアクセスポイントとして使えますし、先々、例えば AirStation WSR6500BE6Pをもう1台かえばメッシュもくめるので、かなりの機能が活かせますよ。
うまく活用してみてください。
書込番号：26576182
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX5400HP PA-WX5400HP
NTT西のRX-600MIで光回線を使用中です。
これにWX5400HPを有線接続（BRモード）し、WiFi親機として使用しています。
庭での接続（2.4GHzでOK）状況を改善したいと考えています。
WX1800HPがあるため、これを子機として庭近くの窓際に設置する計画です。
1800HPからの電波は、2.4GHz限定にしたいです（5GHzは不要）。
5400HP→1800HPは、有線接続します。
質問１）
1800HPは、以下のいずれに設定するのがよいですか？
・メッシュモードの子機
・単なる中継器（＝メッシュでは無い）の子機
質問２）
この場合のSSIDは、5400HPと1800HPで同一になるのでしょうか？
できれば、「屋外では1800HPの2.4GHzで接続」し、「室内に入ったら5400HPの5G/2.4GHzで条件の良いものに接続」が、自動で行えるようにしたいです。
ご存知の方おられましたら、よろしくお願いします。
0点
＞まむ２号さん
質問１）
実際に設置され、テストされないと判断出来ないかと思います。
質問２）
中継のSSIDは、親機の中継SSIDを継承します。
>> 室内に入ったら5400HPの5G/2.4GHzで条件の良いものに接続」が、自動で行えるようにしたいです。
「手動」切り替えになるかと思います。
書込番号：26575488
1点
＞まむ２号さん
＞質問１）
＞1800HPは、以下のいずれに設定するのがよいですか？
＞・メッシュモードの子機
＞・単なる中継器（＝メッシュでは無い）の子機
接続の仕方によるのですが、2つあります。
パターン１）RX-600MI→有線→WX5400HP→有線→WG1800HP
パターン２）RX-600MI→有線→WX5400HP→無線→WG1800HP
のいずれかになります。いずれの方式においてもEazyMesh方式でWX5400HPとWG1800HPが同一のSSIDで接続されます。
パターン１の場合はWG1800HPをAP(BR)モード、パターン２の場合はWG1800HPを中継機モードでも接続はできるのですが、SSIDの切り替わりがスムースにいかなくなるので、メッシュで接続するのが良いと思います。
＞質問２）
＞この場合のSSIDは、5400HPと1800HPで同一になるのでしょうか？
＞できれば、「屋外では1800HPの2.4GHzで接続」し、「室内に入ったら5400HPの5G/2.4GHzで条件の良いものに接続」が、自動で行え＞るようにしたいです。
SSIDは、どのような接続方式であっても、WX5400HPと同じにできるのですが、メッシュで接続する場合は自動的にWX5400HPのSSIDが使われます。中継機の場合やAP(BR)モードの場合は、手動で、WG1800HPをWX5400HPと同じSSIDとパスワードにすれば、同一SSIDで運用ができます。
ーーー
ただし、メッシュで接続する場合、Atermの仕様でバンドステアリングを有効にしなければなりません。つまり、5Ghz/2.4Ghzが同一のSSIDとなり、5Ghz機器も、2.4Ghz機器も、同じSSIDに繋がる事になります。
その際、どちらが選ばれるかは概ね子機の性能の委ねられます。一般的には5Ghzの機器は5Ghzでつながり、2.4Ghzの機器は2.4Ghzでつながるのですが、子機のバンドステアリング性能によっては、子機が5Ghzなのに2.4Ghzで親機とつながってしまうという事もありえます。
以上をふまえて、WG1800HPは窓の外の2.4Ghzしか使わない、他の機器も接続する事はないのであれば、WG1800HPをAP(BR)モードもしくは中継機で接続をして、WX5400HPとは違うSSIDにしてとばし、WG1800HPはその子機だけが繋がるようにすればよいかと思います。
最後に速度ですが、当然ながらパターン１が最も高速ですが、パターン２の場合は無線接続になるので、速度は減衰します。概ね、2台めの先は1/2〜1/4くらいに速度が落ちると考えたら良いかと思います。
書込番号：26575504
1点
>質問１）
>1800HPは、以下のいずれに設定するのがよいですか？
・メッシュモードの子機
・単なる中継器（＝メッシュでは無い）の子機
中継機はWiFi電波を中継するものなので、有線接続するなら中継機(MAモード)ではなく、ブリッジモード(BRモード)にして、アクセスポイントとして使うことになるのではないでしょうか。
>1800HPからの電波は、2.4GHz限定にしたいです（5GHzは不要）。
Atermのメッシュ機能は、強制的にバンドステアリングになるので、SSIDは１つで2.4Ghzと５Ghzの両方を使うことになり、2.4Ghzだけ使うということはできないですね。
私はこれが理由でAtermでのメッシュ機能はやめて、Aterm２台を有線接続にしてアクセスポイントとして使ってます。SSIDは、同じSSIDにしても使えるのですが、どっちに接続してるのか分かるようにあえて違うSSIDにして使ってます。アクセスポイントとして使用した場合でも、電波強度ではなかなか切り替わらない時がありますが、自動で接続する親機は切り替わります。
書込番号：26575756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まむ２号さん
質問への回答は、tametametameさん が
すでに書いておられるので、参考までに。
バンドステアリングにすると、５GHｚを使うことになる。
「バンドステアリング、スマートコネクトとは何か、その効果と設定方法（TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUSの無線ルーター）」
https://kuritaroh.com/2021/02/01/band_steering/
WX1800HPは、アクセスポイントモードで使用するので、メッシュにはしないですが。念のため。
「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/
WX1800HPの５GHｚをオフにする方法
「NEC Aterm 無線ルーターのネットワーク名（SSID）、暗号化キー（無線パスワード）、無線チャネルの変更方法」
https://kuritaroh.com/2021/12/11/nec_ssid_pass_ch_change/
書込番号：26575806
1点
皆様
早々に詳細な情報をいただき、ありがとうございます。
ちょっと混乱してしまいました。
改めて、当方の環境と考えを整理して質問させてください。
（ひかり回線）→ONU→RX-600MI→（有線）→WX5400HP（BRモード）→（有線）→WX1800HP
・WX5400HPは、WiFi親機として運用中（5GHz＆2.4GHz）
・5400HPは、二重ルータを避けるため、BRモードで使用中
・これにWX1800HPを有線で接続し、主に庭をターゲットとした子機（2.4GHz専用）として使用したい
（WG1800ではなく、WX1800です）
さて、以上を踏まえて、子機にする【WX1800HP】に関する疑問は以下の通りです。
Q1：「メッシュ子機」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「単なる中継器」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「ブリッジモード」（切替スイッチはBR）と設定するか？
Q2：上記Q1それぞれについて、SSIDはどうなるのか？
（5400HPと同一？それとも別のSSIDになる？）
Q3：もしQ1の「ブリッジモード」で使用するなら、1800HPは単なるアクセスポイントになる？
Q4：5400HPのSSIDと、1800HPのSSIDとが「別々」になると、「それぞれが別のネットワーク」ということになる？
（有線接続上、5400HPが上流で1800HPが下流になるのですが、それぞれ別のネットワークとなるのですか？）
素人のため、いろいろと混乱しています。
改めて教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26575872
0点
Q1：「メッシュ子機」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「単なる中継器」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「ブリッジモード」（切替スイッチはBR）と設定するか？
5400と1800とは有線接続とのことなので、２番目の選択肢はないですね。
メッシュを組みたいなら１番目、メッシュでなくてもいい(1800は2.4Ghzのみ利用)ということであれば３番目ですね。
Q2：上記Q1それぞれについて、SSIDはどうなるのか？
（5400HPと同一？それとも別のSSIDになる？）
１番目の場合はSSIDは１つです。
３番目の場合は、2.4Ghzと５GhzのSSIDがあり、5400と同じSSIDにするとこも違うSSIDにすることも可能です。室内で利用している端末が1800に接続しないように5400とは違うSSIDにした方がいいですね。
Q3：もしQ1の「ブリッジモード」で使用するなら、1800HPは単なるアクセスポイントになる？
そのとおりです。5400と同じWiFi親機となります。
Q4：5400HPのSSIDと、1800HPのSSIDとが「別々」になると、「それぞれが別のネットワーク」ということになる？
5400と1800のSSIDが違っても同じネットワークです。
例えば、外に防犯カメラがあって1800に繋がっていて、室内のスマホが5400に繋がっている場合に、スマホから防犯カメラの映像の確認は外部からのアクセスではなく同じネットワークからのアクセスになります。
書込番号：26575890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まむ２号さん
WX1800HPだったのですね。了解しました。それを踏まえて以下回答をします。
Q1：「メッシュ子機」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「単なる中継器」（切替スイッチはMA）と設定するか？
それとも「ブリッジモード」（切替スイッチはBR）と設定するか？
まず、WX1800HPはWX5400HPとの間でのメッシュ構築は動作保証されていません。よって、WX1800HPはBRで使用してください。
Q2：上記Q1それぞれについて、SSIDはどうなるのか？
（5400HPと同一？それとも別のSSIDになる？）
BRで繋いだ場合、WX5400HPとWX1800HPのSSIDもパスワードも異なります。但し、WX1800HPのSSIDをパスワードをWX5400HPと同じものに手動で変更する事はできますので、そうする事で、同一にする事もできます。
Q3：もしQ1の「ブリッジモード」で使用するなら、1800HPは単なるアクセスポイントになる？
単なるアクセスポイントという言い方が正しいわけではありませんが、WX1800HPは、RX-600MIの電波を飛ばすWi-Fi機器として動作します。
Q4：5400HPのSSIDと、1800HPのSSIDとが「別々」になると、「それぞれが別のネットワーク」ということになる？
（有線接続上、5400HPが上流で1800HPが下流になるのですが、それぞれ別のネットワークとなるのですか？）
Q2で回答をしましたが、別ネットワークになるのではなく、別のSSIDの名前と別のパスワードになるという事です。BRモードでつないだとしても、RX-600MIのネットワークを飛ばす事にはかわりませんから、RX-600MIを通じて外部のネットワークと繋がるようになります。
書込番号：26575907
1点
 |
|---|
>まず、WX1800HPはWX5400HPとの間でのメッシュ構築は動作保証されていません。よって、WX1800HPはBRで使用してください。
メッシュ親機とメッシュ中継機の接続確認情報によると、WX5400HPとWX1800HPとでは制約はありますが◯となってますね。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
書込番号：26575939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tametametameさん
失礼しました。メッシュ構築可能でした。
ただ、今回の＞まむ２号さんのご要望からは、明確に2.4Ghzで接続をしたいとの意図なので、バンドステアリングが強要されるメッシュではなく、BRモードで接続することが用途にあっているかなと思います。
書込番号：26575943
1点
＞えがおいっぱいさん
>ただ、今回の＞まむ２号さんのご要望からは、明確に2.4Ghzで接続をしたいとの意図なので、バンドステアリングが強要されるメッシュではなく、BRモードで接続することが用途にあっているかなと思います。
私もそう思います。
庭で1800に何を接続しようとしてるのかにもよりますが、2.4Ghzのみということなので室内と庭とを行ったり来たりするスマホのような機器ではなく、防犯カメラのような固定された機器だと思うので、それならメッシュである必要はないですよね。
書込番号：26575966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まむ２号さん
>> （ひかり回線）→ONU→RX-600MI→（有線）→WX5400HP（BRモード）→（有線）→WX1800HP
WX5400HPとWX1800HPは有線接続ということですので、
単なる中継機(MAモード)として運用出来ません。
また、5GHz帯は、W56のみ野外使用は認められていますが、
メッシュ中継にされる場合、5GHz帯を停波出来ず、5GHz帯のチャンネルがどう制御するかは
機械任せになるため、メッシュ化は難しいかと思います。
WX1800HPは、
BRモードに設定され、
5GHz帯を停波するしかないかと思います。
SSIDに関しては、
WX5400HPとWX1800HPは、お互いに独立したSSIDでの運用になります。
従って、外から室内に戻って来たら、手動でSSIDを切り替えるしか方法がないかと思います。
書込番号：26575985
1点
みなさま
何度も詳細な情報を教えていただき、とても感謝です。
よくわかりました。
結論として、1800HPは
・BRモードで上流の5400HPへ接続
・2.4GHz専用のSSIDを新たに設定（＝5400HPとは別のSSIDにする）
でやってみようと思います。
経過は改めてお知らせします。
書込番号：26576221
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-5400AX6P-BK [ブラック]
設定で5GHzを112chに固定しているが
いつの間にか勝手に違うチャンネルへ
変わってしまうのはどうにかならないでしょうか？
混雑している帯域を避けるための設定なのに
勝手に変わっては意味がない。
0点
＞ggr72さん
5GHzで52ch以上を設定している場合、気象レーダーなどを検知すると自動で別のWi-Fiチャンネルへ変更される仕様じゃ無いでしょうか。
ですから、５２未満で設定されてはどうですか？。
書込番号：26574449
1点
＞ggr72さん
112chはDFSといって、通信衛星や気象衛星、航空無線で利用をする際に、自動的の他のチャンネルにチャンネル変更がかかるチャンネル帯となっています。
現状の5Ghzは空いている所は、W53とW56なのですが、このいずれもの周波数ともにDFSの対象なので、チャンネルを100%完全固定する事はできません。これを回避するには、W52というチャンネル帯、かつ80Mhz帯という遅い速度にしないかぎり（ここはDFS対象外で固定されます）実現できない仕様となっています。
よって、残念ながら、現状の電波の法律上、112chでチャンネルをずっと固定するという事はできないのです。
書込番号：26574479
2点
＞ggr72さん
＞設定で5GHzを112chに固定しているが
＞いつの間にか勝手に違うチャンネルへ
＞変わってしまうのはどうにかならないでしょうか？
112chはW56帯に属していて、W53とW56はDFS対象です。
DFS対象の帯域は、電波法に基づく省令である電波法施行規則で、レーダー波を検知した場合、10秒以内に当該周波数での送信を停止し、30分間は当該周波数で送信してはならないと定められていますので、112chを完全に固定し続けることはできません。
＞混雑している帯域を避けるための設定なのに
＞勝手に変わっては意味がない。
DFS要件を満たす別チャンネルへの自動退避は、電波法施行規則上の技術基準に基づく動作のため、ルーター側の設定で無効化することはできません。
DFS対象外で固定したい場合は、W52（36〜48ch）を使うことになります。
ただし、W52だけでは最大80MHz幅しか取れませんので、4803Mbps（160MHz）で通信するには、構成上必然的にDFS対象チャンネルを含むため、DFSによる自動退避を避けることはできません。
この辺りはWSR-5400AX6Pでは解決できず、根本的に解消するには、Wi-Fi 6E / Wi-Fi 7対応機でDFS対象外の6GHz帯を利用することになりますね。
書込番号：26574519
3点
詳しいご回答ありがとうございます。
やはりだめなんですね残念です。
とは言え現状だと6Eも7も不要なので
対策は気づいたら再設定するくらいしかないかな。
書込番号：26574530
0点
神楽坂46さん
えがおいっぱいさん
Haswell-MQさん
お三方ともご回答ありがとうございました。
書込番号：26574533
0点
空いているチャンネルに自動で変更してくれているのなら、無理にチャンネルを固定する必要はないのではないかと思います。
書込番号：26575258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tametametameさん
＞空いているチャンネルに自動で変更してくれているのなら、無理にチャンネルを固定する必要はないのではないかと思います
「空いているチャンネルに自動で変更」とはならないのですよね…
DFS対象のチャンネルでレーダー波を検出すると、160MHz幅(4803Mbps)を維持されずに80MHz(2402Mbps)幅へフォールバックすることで対処されることが多いのです。
あと、5GHz帯はW56だけは屋外利用が可能なので、それを目的にW56帯に固定したいというニーズもありますよ。
例えば、エレコムのWi-Fiルーターには「離れ家モード」があり、屋外利用可能な2.4GHzと5GHz(W56)のみ有効にして、屋外利用できない5GHz(W52/W53)を無効にできたりします。
書込番号：26575358
1点
＞Haswell-MQさん
>「空いているチャンネルに自動で変更」とはならないのですよね…
マニュアルに以下のように記載されているように、混雑を避けたいだけなら、チャンネル設定で「自動」にしておけばいいのではないかと。
何かとくに理由があってチャンネルを固定したいのなら別ですが。
【マニュアルから引用】
本製品は、電波混雑防止機能により、ほかの機器が使用していないチャンネルを検索して自動的に割り当てるため、通常はWi-Fiチャンネルを設定する必要はありません。ただし、周囲に多くのWi-Fi機器がある場合、Wi-Fi機器から出るノイズの影響などにより、通信が途切れたり、通信速度が低下したりするなどの現象が発生することがあります。
その場合は、Wi-Fiチャンネルを変更することで改善できることがあります。
書込番号：26575407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tametametameさん
＞マニュアルに以下のように記載されているように、混雑を避けたいだけなら、チャンネル設定で「自動」にしておけばいいのではないかと。
スレ主のggr72さんが意図している5GHzを112ch(W56)に固定したいという前提が無く、屋内利用に限定すれば基本はその通りですね
屋外利用を想定していた場合、チャンネルを自動にするとW52/W53が選ばれる可能性があり、意図せず法令違反になることもありえます。
また、チャンネル自動（電波混雑防止）とDFS要件によるレーダー波検知時の使用チャンネルの退避は別の話なので、チャンネル設定で「自動」にしていても、フォールバック動作は起こります。
書込番号：26575549
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > RT-BE92U
最初ファームに更新した処、３０分前後で有線、無線の何れも使用不可となる事象を繰り返し、再起動、リセットの何れでも解消しない状態になりました。
色々試行錯誤した処、ファームとの相性の様で
3.0.0.6.102_40497(最新)：動作不安定
3.0.0.6.102_40311(一世代前)：動作不安定
3.0.0.6.102_39063(二世代前)：動作安定
の状況です。
ファームダウングレードが必要となりますが、同一現象が発生する方への情報共有としてご理解下さい。
書込番号：26573872 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こちらの環境でも同じです。
2個前のファームだと安定するのも同じく。
Redditで同じような事例があり、DNS設定をすると良いとのことでしたが効果なし。
書込番号：26573907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
このルータの管理画面はPHPで動いていると思いますが、今般の脆弱性の影響を受けないと考えて良いでしょうか？
NECに電話してもつながらず、メールでも問い合わせていますが不安に思っています。
一応、WAN側からと、LAN内でもWiFi経由の管理画面へのアクセスを禁止してあると思いますが、暫定的にそのような運用でも問題ないのか不安です。
2点
その運用が正しいです。Atermの設定管理画面に何を使っているのかはわかりませんが（cgi Perlなのか、cgi phpなのか）ファームそのものはC言語系列だと思うので（でなきゃレスポンス悪そう）
WIFIからはアクセスを弾いて、万が一パスワードが漏れても
外から見えなければ問題ないです
安全のLANポートのみに絞れば
パスワードの数や記号が使えない点は気になりますが
（なんでこんな短いんだろう）
書込番号：26573621
2点
PHP8.1から8.4のバージョンがバージョンアップの対象で8.5に上げられれば、今回の脆弱性はなくなるとのことです。
まあ、基本的に特殊な状況でプログラムがPHP実行中に動作がおかしくなった際に脆弱性が発生してのっとりが可能にならという話です。
話がルーターなので可能性はかなり低くそういう可能性は低いと思います。
FWがアップされれば問題無いですし、内向きなので特にそういう話はないと思いますが
書込番号：26573647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きとうくんさん
早々にご回答頂きありがとうございます。
暫定的な運用としてはまずまずの対応ができているようで安心致しました。
実際にWAN側やWi-Fi経由で管理画面にアクセスできないのを確認できました。また念のためＩＰｖ６を無効にしました。
PHPを使用していない国内産のルータに買い換えを検討していますが、YAMAHAとかは管理画面にPHPを使用していないという理解でよろしいでしょうかね？
書込番号：26573658
0点
＞ひひまるさん
＞PHPを使用していない国内産のルータに買い換えを検討していますが、YAMAHAとかは管理画面にPHPを使用していないという理解でよろしいでしょうかね？
YAMAHAはPHPを使用していないという理解で良いと思いますよ
・PHP脆弱性による当社ネットワーク製品およびサービスへの影響と対応について
https://network.yamaha.com/news/news_nw_20261022
書込番号：26573699
3点
＞ひひまるさん
ご参考
PHP の脆弱性 PHP2Shell
https://ja.wikipedia.org/wiki/PHP2Shell
NEC製ルータ「Aterm」シリーズに脆弱性 - 21モデルに影響
https://www.security-next.com/182974
お持ちのWG2600HS2は、後者に影響があるので、
早急に入れ替えされた方が無難かと思います。
書込番号：26574142
0点
＞Haswell-MQさん
早々に貴重な情報をありがとうございます。早速買い換えを検討したいと思います。
＞揚げないかつパンさん
＞おかめ@桓武平氏さん
関連情報をありがとうございました。
書込番号：26574201
0点
https://jpn.nec.com/security-info/secinfo/nv26-001.html
によると、WG2600HS2 Ver.1.3.2より前のバージョンとあるので
とりあえず最新に更新すれば良いのではないでしょうか。うちは1.5.0でした。
書込番号：26574334
1点
＞ひひまるさん
>> LAN内でもWiFi経由の管理画面へのアクセスを禁止してあると思います
ルータ兼Wi-Fi APアクセスポイントの１台でネット接続だけの運用の場合、
「ネットワーク分離機能：ON」にした場合、管理画面にはアクセス出来ない仕様の様ですが、
スマホ・タブレットとPC・NAS間とかでデータ共有・プリントなどが出来なくなるかと思います。
もし、LAN内に複数台のWi-Fi APアクセスポイントが存在する運用の場合は、
「ネットワーク分離機能：ON」だけでは
「管理画面にアクセスさせないこと」は難しいです。
書込番号：26574952
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
貴重なご指摘を頂きありがとうございます。
現状はルータ1台での運用なので大丈夫だと思います（実際の他のデバイスからアクセスを試みても管理画面にアクセスできないことを確認済み）。
ご指摘の通りLAN内でプリンタの共有などはできない状態ですが、それはやむを得ないと思っています。
有線ルータも組み合わせるなど複数のルータを使ってLAN内でセグメントを切ってプリンタやファイルサーバとの共有も考えたいのですが、ホームルータにそこまでの設定ができるか正直自信が無く、印刷はプリンタと有線接続したPCのみで実施してセキュリティを優先しております。
どこかにセグメントを切った運用の設定例などが無いか探してみて、寄り便利な使い方を検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：26574969
0点
https://www.aterm.jp/support/inquiry/hoshu_list.html#wf
この機種は販売終了ではありますが、サポート継続中ですよ。
あわてて買い替えなくてもファームを常に更新すればOKかと。
書込番号：26575009
1点
＞ひひまるさん
VLAN(ポートベースVLANとタグVLAN)の組み合わせでもある程度、
ネットワークを分けられるかと思います。
ルータ・Wi-Fiアクセスポイント・L2スイッチも管理用VLAN IDなどで、
管理画面への侵入を規制する対策は残ります。
お値段も張りますが、法人向けの機器でしたら、
存在する感じかと思います。
書込番号：26575105
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
Atermでそのような運用ってできるのでしょうか？
プライマリSSIDとセカンダリSSIDが分離されていることを利用して、例えばプライマリSSIDを変更してステルス設定にしてこちらだけで様々な機器を共有できないものかなど考えましたが、内部でどんな設定になっているかがわからず思うとおりに管理できないリスクは犯さないことにして割り切りましたが、もう少し勉強してみたいと思います。
書込番号：26575157
0点
AIによる診断
管理者パスワードを強力な固有のものに変更し、UPnPも無効、ポートマッピングも登録なしでした。
さらにNECは、今回の脆弱性について、インターネット側から直接攻撃されるものではないと説明しています。
結論
今回の記事を理由にWG2600HS2を買い替えたり、追加の設定変更をしたりする必要はありません。
ただし、この記事で扱われた脆弱性が修正済みであることと、今後も新しい脆弱性への更新が提供されることは別です。
今後は、WG2600HS2のメーカーサポートがいつまで続くかを確認し、長期的な買い替え時期を考えるのがよいと思います。
書込番号：26575265
0点
＞ひひまるさん
>> Atermでそのような運用ってできるのでしょうか？
個人向けなので、VLAN構成は出来ません。
検索した製品は、
ビックの99,000円と高価な法人向けの製品になりますが、
「Buffalo VR-U500X」ですと、
VLAN構成で運用出来そうです。
(ヨドバシでは、検索出来ず、ビックでは、販売休止中の様です)
回線10GbE対応とVPNが使える機能があるので、
高価になりがちかと思います。
書込番号：26575323
0点
＞bump1009384さん
＞おかめ@桓武平氏さん
関連情報をありがとうございます。
NECより回答が来ました。PHP脆弱性の影響はないとのことです。
クイック設定Webの「現在の状態」画面の "info_ap_main.php"のことと存じますが、
これは互換機能を内製したものであり、PHPそのものではありません。
念の為、今回指摘された脆弱性が無いことも確認済みです。
実際にはPHP自体は利用していません。
書込番号：26575451
2点
PHPの脆弱性に関する影響について
https://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2026/info1026.html
なお、Atermシリーズの一部機種では、クイック設定Web画面においてURLに「/index.php」と表示される場合があります。
これはURLの末尾に「.php」という文字列が含まれているだけであり、当該機種では、今回脆弱性が公表された「PHP」は使用しておりません。そのため、今回のPHPの脆弱性による影響はありません。
まぎらわしいよ！
書込番号：26576318
0点
紛らわしいと怒ってるけど
PHPに問題が起きたから紛らわしだけで、そもそも、NECの開発者はPHPに脆弱性が発生するとは思ってないので、紛らわしくなったのは結果論な気がします。
NECがサイトにPHPと書いたのが先で、PHPの脆弱性が発生したのは後、そんなことになると思ってないので仕方ないと思うし、そもそも、この問題が発生しなければ誰も気にしない問題だった。
それはちょっとかわいそうな気がします。
書込番号：26576322
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > RT-BE3600J Pro [ホワイト]
 |
 |
 |
|---|---|---|
大きさ把握用にトイレットペーパーと並べました |
黒 |
背中側（長辺）は壁にベタ付け出来ません |
ホワイトを購入した2週間後にブラックを購入。単体にて試験的に導入し、問題なかったのでメッシュ構成にすべく2台目を追加しました。設置場所との兼ね合いで色違いになっています。
ホワイトはフラットタイプLANケーブルが付属、ブラックは普通のLANケーブルが付属されていたので驚きました。もしかしたらロットによる違いかもしれません。どちらにしても2.5Ghz通信が可能な製品にフラットケーブルは適正ではないと思いますが、付属品なので文句は言えないですね。
電源アダプターとLANケーブルは本体色と同色品が付属されていますのでご安心ください。
背中からコード類が生えるので、壁から最低でも3cm程度離した設置になります。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
