このページのスレッド一覧（全30706スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機種選び |
0 | 4 | 2025年10月11日 00:29 |
| セッションを追加した場合・・・ |
3 | 4 | 2025年10月10日 15:23 |
| 壊れているのでしょうか? |
10 | 10 | 2025年10月9日 18:19 |
| NEC PA-WX4200D5 とPA-WG1200HP4でメッシュ環境を作りたい |
0 | 9 | 2025年10月7日 11:41 |
| HPノートPCと繋がらない |
5 | 8 | 2025年10月5日 20:43 |
| WiFi7でつながりません |
4 | 12 | 2025年10月6日 12:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR3600BE4P/NBK [ブラック]
現在ATERM WG２６００HS2使用しており（過去からATERM製のみ使用）、大きな不満はないのですが、最近接続が不安定になる時があり、買い替えを検討しています。
今までバッファロー製品を使用したことがなく、一般手にはATERMの方が安定していると聞きます。
この機種とサブ候補、ATERM WX3600HPとの比較した場合、安定性、速度、電波範囲など、教えていただけませんでしょうか。
価格がバッファローの方が安いので、そちらに魅力は感じています。
自宅は木造2階建てで、主にiPC、Phone15とアマプラ（レグザ）でWi-Fiを使用しています。
0点
WSR3600BE4PとWX3600HPとでは、前者がWi-Fi7対応で後者がWi-Fi6対応であることが大きな違いです。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/spec.html
なのにほぼ同じような価格帯になっているのは、
前者がリンク時のアンテナが2本で、後者の方がアンテナ数が4本と多いためだと思われます。
しかし殆どの子機（スマホ等）がアンテナ2本以下ですので、
実際の通信に使われるのはアンテナ2本以下であり、
余程子機が多い環境でなければ親機のアンテナ数があまり多くてもメリットになりません。
iPhone15自体はWi-Fi7には対応していませんが、
今後Wi-Fi7対応の子機を持つことになるでしょうから、
今後のことを考えるとWSR3600BE4Pの方が良いのでは。
書込番号：26312463
0点
＞Tractor Roadさん
まず、この2機種は根本的な設計思想が全く異なるモデルのため、単純に「どちらが良い・悪い」と比較するのは非常に難しいです。
WX3600HPはメッシュに対応していないため、「単体で使用すること」を前提としたモデルです。一方で、アンテナが4本実装されており、5GHzと2.4GHzを合わせて合計8本のアンテナを備えています。つまり、子機を多数接続した際の安定性が高いという特徴があります。
一方、WSR3600BE4Pはメッシュに対応しているため、「複数台で使用すること」も想定されたモデルです。ただし、アンテナは5GHzが2本、5GHz/2.4GHz共用が1本の計3本しかありません。その代わり、Wi-Fi 7に対応しているという利点があります。
このような特徴を踏まえると、まず、子機の台数が多く、家がそれほど広くなく、1台で無線環境を十分にカバーできる場合は、アンテナ数が多いWX3600HPの方が適しているでしょう。
一方で、子機の台数は少ないものの、家の端まで電波が届かないため、メッシュ構成で通信エリアを広げることを検討している場合は、WSR3600BE4Pが適していると言えます。
また、スペック上の数値差や、Wi-Fi 7に対応は、正直、あまり気にする必要はありません。というのも、選択されている機種から推察するに、ネット回線は1Gbps程度だと思われますし、そうなれば、最大でもWi-Fiでは1Gbps以下の速度しか出ないため、実測値はあまり変わらないと思いますし、新しい規格であるWi-Fi 7もメリットを発揮しないと思います。
以上の特徴を踏まえて、用途に応じた選定をされると良いでしょう。
書込番号：26312486
0点
羅生門の鬼さん、
えがおいっぱいさん
詳しいご解説ありがとうございます。
追加の質問になりますが、
ATERM WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。
また、メーカー間の信頼性・安定性というのは、ほぼ同等とみてよろしいでしょうか。
書込番号：26312685
0点
>ATERM WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。
WX4200D5とWSR3600BE4Pの比較ですよね。
WX4200D5は確かに比較的最近発売されましたが、
それでもWSR3600BE4Pの方が最近の発売ですし、
WX4200D5はアンテナ3本というやや珍しい仕様のためか、
発売台数が伸び悩んでいるのか、価格が高止まりしてしまっています。
WX4200D5は古い規格なのに、価格が高く、あまり魅力的だとは思えません。
書込番号：26313137
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
so-net１０Gを申込んで本機を１年間の無償レンタルをするつもりでが、事前にお聞きしたいことがありまして質問させてもらいました。
プロバイダーを他に１セッション追加で使用する場合、本機のLAN側の端子から別ルーターをLANケーブルで繋げてそちら側にプラスするプロバイダー情報を記載すればいいのでしょうか？
若しくはONUからHABで分けてルーター別けすれば宜しいでしょうか？
ONUはたぶん、PONなんとかと言う、ルーター機能が無いONUのみの機能のが付く予定です。
宜しくお願いします。
0点
10GだとPPPoEは使えませんよ
対応してるプロバイダーは法人向けしかないですし
書込番号：26312018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GONヒロさん
＞プロバイダーを他に１セッション追加で使用する場合、
10Gbps回線では、該当の使い方はできません。厳密に言えば、10Gbpsでも1Gbpsでも「IPoEサービス」（例：v6プラスなど）はセッション数を消費しません。しかし、10Gbps回線には、1Gbps回線のようにPPPoEセッションを追加して、複数のプロバイダ（最大2つ）と同時に接続する仕組みがありません。そのため、PPPoEのセッション追加は不可能です。
さらに、現時点では10Gbps回線に対応したPPPoEサービスを提供している単体プロバイダは存在していません。
以上の理由から、10Gbps回線を選択した場合、ご要望の利用方法は実現できません。
書込番号：26312057
1点
https://www.so-net.ne.jp/guide/hikari_10g/notice.html
では、So-net 光 10ギガの注意事項が書かれていますが、
>「So-net 光 10ギガ」をご利用のお客さまはPPPoE接続をご利用になれません。
と書かれています。
なので、セッション追加で他のプロバイダを接続することはできなそうです。
書込番号：26312324
1点
皆さんありがとうございますm(__)m
ドコモ光１G使用していて、同じように２セッションで可能と思ってました💦
すみません、無知で💦
書込番号：26312785
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C55
知人に譲るため、何年も放っておいた本機の動作確認をしました。
どうやっても、インターネットに繋がりません。
「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
ケーブルを変えても、何度抜き差ししても変わりません・・・
WiFiランプも点灯して飛んでるようですが、本機のインターネット接続ランプも点きませんし、もう壊れていますか?
0点
壊れてます
書込番号：26311225 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞martell001さん
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/497/
ハードウエアリセットをかけても改善しなければ、故障の可能性が高いです。
書込番号：26311291
0点
＞すぐ自分の話したがる人ですさん
＞えがおいっぱいさん
回答ありがとうございます。
本体のリセットボタンも、webブラウザでルーターの中に入っての初期化を試しましたが、繋がりません・・・
ルーターには入れるし、WiFiも飛んでいて、保管前は動作していて、なんか釈然としなかったのですが・・・
そうですよね、壊れているのですよね。。。
書込番号：26311300
0点
>「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
壊れている可能性が非常に高いですが、
最後の確認としてC55の代わりにPCでPPPoE接続出来るか確認してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/921/
これでPPPoE接続できれば、接続設定内容もLANケーブルもOKで、
まさにC55が壊れていることになります。
書込番号：26311373
0点
>「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
LANの端子にホコリが溜まってたりして。
書込番号：26311389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WANポートに埃が入っていたり、汚れていたりはしませんか？
エアダスターで吹いてみるのはどうでしょう？
書込番号：26311418
0点
2023年のファームウェアがありますけど、
これを可能なら入れてみられては。
書込番号：26311838
0点
皆さん回答ありがとうございました。
＞羅城門の鬼さん
現在、使用しているWiFiルーターとコードのみ入れ換えてやっても駄目なので・・・
＞tametametameさん
＞Toccata 7さん
何度か吹いてます・・・
＞Audrey2さん
ファームウェアあててみました。
変わらずです。
なんか理由が解ったような。。。
本体のインジケータの電源とかWiFiとか点灯するのですが、インターネットはオレンジにも緑にも点灯しないのです。
これって「WANポートがお亡くなりになった」と理解しました。
廃棄しますね。
書込番号：26311935
0点
接点復活剤を使ってみる手もありますが、わざわざ買ってまでやる価値はないでしょうね。
書込番号：26311946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございました。
やっと諦めがつきました。
知人に「家に余ってるから、アゲルよ」と言った手前「壊れていたわぁ...」なんてバツが悪くて・・・
でも、動作確認しないでジャンク品渡さないで良かったです。
書込番号：26311999
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX4200D5 PA-WX4200D5
現在NECのPA-WG1200HP4と言う無線ルーターを使って繋いでいます。最近1階にテレビなど増設したので
すが画像が時々乱れたり不鮮明になるのでNECのNEC PA-WX4200D5 を購入しました。まだ届いていないのですが
メッシュ機能という機能を使いたいと思っています。2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。またどのような設定が必要でしょうか。ちなみにPA-WG1200HP4は5年くらい
使用した中古品です。アドバイス宜しくお願いします。
0点
＞ペンペン１１０９さん
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
上記のページをご覧いただくと分かる通り、WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせでは、メッシュネットワークを構築することはできません。
現在、2階にWG1200HP4を設置されているとのことですが、それをWX4200D5に置き換え、古いWG1200HP4を1階に移動させたいという事と理解しました。その場合、WG1200HP4はメッシュではなく「中継器」として設定し、WX4200D5と接続することで、1階のテレビをWG1200HP4に接続することが可能です。
メッシュと中継器の大きな違いは、スマートフォンのように移動しながら使用する端末において、メッシュでは電波の強いWi-Fi機器に自動で切り替わるため、途切れることなく安定した通信が可能になる点です。
一方、中継器の場合も電波の強い方に切り替わることはありますが、メッシュのように柔軟には切り替わりません。電波届いてさえしまえば、2階に移動しても1階の弱い中継器の電波を拾ったまま接続された状態となり通信速度がでず、結果、手動で2階の機器に接続し直す必要が生じることがかなりあります。2Fから1Fの移動というその逆もまた然りです。
ただし、今回はテレビという固定機器の接続ですので、中継器としての運用で特に問題はないかと思います。
WG1200HP4の中継器設定については、以下のページをご参照ください。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/relayinfo.html
書込番号：26309019
0点
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
メッシュが出来なくて残念です。
これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。
またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。
書込番号：26309123
0点
＞ペンペン１１０９さん
＞またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。
はい、上の表にある通り、WX4200D5を親機として使用した場合、子機もWX4200D5でなければメッシュ接続を構築できません。そのため、メッシュ接続を希望される場合は、WX4200D5をもう1台購入する必要があります。
書込番号：26309128
0点
＞ペンペン１１０９さん
＞2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
＞利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。
残念ながら、その2機種間では、メッシュ中継での互換性がありません。
参考）
「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/
書込番号：26309129
0点
＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
またお金の余裕ができたらメッシュ環境を考えようと思います。
書込番号：26309321
0点
すでに解決済みですが。
>これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。
WX4200D5のWi-Fiの出力強度がWG1200HP4と比べて強化されているとは限らないので、新しく設置した１階のテレビにWG1200HP4の電波が十分に届いていないのなら、親機をWX4200D5に変えても改善しないかもしれませんよ。
１階のテレビにWi-Fi電波が十分に届くようにするためには、WG1200HP4をテレビとWX4200D5の中間地点(WX4200D5の電波が十分に届いている場所)に置いて中継機として使うのが良いのではないかと思います。
書込番号：26309733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。
中継器としてPA-WG1200HP4を利用するときもLANケーブルで繋げるのでしょうか。
またショップで中継器というモノが売っていましたがそちらの方が良いのでしょうか。
質問解決済みなんですけど別に立てるのも可笑しいので質問してみました。
宜しくお願いします。
書込番号：26310063
0点
>メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。
親機とメッシュ子機を有線で繋ぐと安定しますが、Wi-Fi接続でもメッシュは組めますよ。(なお、NEC PA-WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせではメッシュを構築できません)
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html
また、わざわざ中継機を買わなくてもWG1200HP4に中継機能があります。
https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00085/wg1200hp4-2.html
書込番号：26310116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、中継機モードは親機と無線LANで接続して使いますが、WG1200HP4をブリッジ(BR)モードにして有線で繋いで、親機とは違うSSIDにしてアクセスポイントとして使うこともできます。
書込番号：26310120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX1500HP PA-WX1500HP
暗号が合っているのに接続しない。
リセット長押ししても電源抜き差ししても
ルーターとパソコンどっちも
何度も再起動しても駄目
ちなみにiPhone15は簡単にOKでした
今はもとの古いルーターに
戻しています
アドバイスがもしもあれば
よろしくお願いいたします。
再チャレンジします。
0点
＞みろく９００さん
HPノートの型番は何ですか？
WPA2までしか内蔵無線LANが対応していないとかでは無いですか？
書込番号：26308475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みろく９００さん
使っているパソコンの型番や、Wi-Fiの規格（暗号化）などをもう少し詳しくおしえていただけますか。
書込番号：26308485
0点
HP ProBook 450 G9
ウインドウズ11です。
１5年くらい前に買ったNECのAtermは
今も快調につながっています。
今度も同じNECだから大丈夫だと油断してました
ありがとうございます。
書込番号：26308538
0点
今日買って来たばかりで挫折しています。
とりあえず昔の
ウインドウズ8から使っているルーターでしばらく
過ごそうかと思います。
書込番号：26308544
0点
＞みろく９００さん
とりあえず機器は問題がなさそうですが、「暗号が合っているのに接続しない。」が少しきになります。
これはどの設定をどういう風に変更したのでしょうか。
ただ、シンプルに相性問題的な事で繋がらないとなると、アドバイスできないかもしれないのですが、ここがきになりました。
書込番号：26308573
0点
設定は一切変更していません
本体裏の番号をそのまま打っているだけです。
ボタン長押し自動接続も駄目でした
ありがとうございました。
最新よりウインドウズ8.1時代の
ルーターがまだなんとか快適なので
これは誰かにあげようと思います。
気が向いたら今度はNECを止めて
他のメーカーに挑戦してみます。
かれこれ4時間無駄に過ごしまた・・・
書込番号：26308602
0点
＞みろく９００さん
WX1500HPはブリッジモードでの使用ですよね？
ファームウェアは最新ですか？
HPノートに添付インストールされていて、多分動作しているHPオリジナルのセキュリティソフトを削除して再起動しても変わりませんか？
書込番号：26308647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度も時間を頂きアドバイスを
ありがとうございます。
大変感謝しています。
さてなんと
無事繋がりました！
何をしたかと言いますと
今日買ったルーターからモデムへと
順番で電源を落として
入れ直したら
なぜか繋がりました
このやり方は説明書に小さく書いてありました。
ダメ元でやってみたという感じです。
とにかく最後に何かやってみようと
思わせてくれて
ありがとうございました。
やっとつながったので
最初にファームウェアをアップデートしました。
書込番号：26308727
5点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR3600BE4P/DBK [ブラック]
Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHzを相手に、5GHzでつなげるのですが、
802.11ax（WiFi6）で接続してしまい、802.11be（WiFi7）でつながりません。
箱には802.11beと書いてあるのですが、本体には802.11axとしか
書かれていません。ファームアップデート待ちなのでしょうか？
1点
ちなみに802.11axは快調で2400Mbpsでつながります。
802.11beになっても2882Mbpsなので、余り変わらないのですが。
書込番号：26308292
0点
バンドステアリングLiteをオフにすれば繋がると思います
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc16
書込番号：26308301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しおせんべいさん
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1630100.html
この記事の中段にありますが、Intel(R) Wi-Fi 7 BE201は、Wi-Fi 7の「eMLSR」のみをサポートしているため、複数の周波数帯域に同時接続しても、理論上の最大速度は接続した帯域のうち最も速いものに制限されます。
AirStation WSR3600BE4Pでは、Wi-Fi 7（IEEE 802.11be）において、2.4GHzと5GHzの両方に接続した場合、ルーター側では最大2880Mbpsのリンク速度な仕様です、
一方で、BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も2401Mbpsと表示されます。
記事中の例にもあるように、「2.4GHz+6GHzで5764Mbps」「5GHz+6GHzで5764Mbps」と説明されているとおり、複数帯域に接続しても最高速度でリンクできる事はできないWi-Fi子機となっています。
つまりは、速度の制限はルーター側ではなくBE201の仕様によるものとなります。
書込番号：26308309
1点
まずはWSR3600BE4Pの設定画面で、5GHzの倍速モードを確認してみて下さい。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc15
160MHzになっていますか？
既に160MHzになっている場合はバンドステアリングをオフにするとどうなりますか？
書込番号：26308325
1点
＞えがおいっぱいさん
>>BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も>>2401Mbpsと表示されます。
eMLSRなる言葉を初めて知り、勉強してみました。
まずは2.4Gと5Gの両電波に同時接続せねばならないので、
いままで軽視していたSSID2を捕捉せねばなりませんでした。
そこでSSID2のほうを捕捉したところ
「WiFi7」が表示されました！一歩前進しました。
ところが肝心のリンク速度が、ガタンと落ちてしまいました。
-----------------------------------------------
SSID:
プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 2.4 GHz (3), 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 216/344 (Mbps)
書込番号：26308426
0点
＞ニコイクスさん
＞羅城門の鬼さん
バンドステアリングLiteは切りました。5GHzの倍速モードにもなっていました。
書込番号：26308428
0点
つながりました！
2.4GHz、5GHz共通のSSID2に接続し、BE201を何回か再起動したところ
親機の目の前という条件付きで2882/2882 (Mbps)になりました。
プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128), 2.4 GHz (3)
集計リンク速度 (送受信): 2882/2882 (Mbps)
ただ親機から2mも離れると、1000Mbps程度になってしまい、
単純に5GHzだけに接続していたほうが離れても2400Mbpsを維持してくれます。
ということで、
安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。
書込番号：26308440
0点
＞しおせんべいさん
2880Mbpsでつながってよかったです。私の見立て（仮説）が間違っていたようで申し訳ありませでした。
ただ、真横では2880Mbpsで繋がるけれど、少し離れると1000Mbpsにおち、2401Mbpsだと離れてもそのままというのがちょっとわからなかったりします。
このモデルはWifi7であっても5Ghz帯しかもっていないので、距離減衰は2880Mbpsでも2401Mbpsでもかわらないはずなのですが、なんだか不思議なかんじですね。
書込番号：26308518
0点
>安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。
そうですね。
リンク速度が高くなるとどうしてもマージンが少なくなってゆきますので、
2400Mbpsの方が安定することもあろうかと思います。
書込番号：26308845
0点
＞えがおいっぱいさん
別のPCでは802.11axを使い、離れても安定して2402Mbpsでした。
プロトコル: Wi-Fi 6 (802.11ax)
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: MediaTek, Inc.
説明: MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz PCIe Adapter
ドライバーのバージョン: 3.4.0.1193
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 2402/2402 (Mbps)
802.11beは、至近距離でようやく2882Mbpsですから、
無理せず802.11ax動作、5GHzのみのSSIDをつかみ、
2402Mbpsで離れていても安定しているほうが良いように思えてきました。
802.11beは5GHz、2.4GHz両電波を共用するようですが、
通信速度が違う2つの電波に、情報を分割して送信する側にも、
受信して合成する側にも負担がかかるうえ、
2.4GHzは、IoT機器がエアコン、テレビ、DVD、照明、オーディオ・・・と
同じ室内に発信源がいくつもありますから、結局5GHzの足を引っ張るのでは？と。
5GHzと6GHzの共用が最終手段なのでしょうけれども、高価で不安定なようですね。
書込番号：26308849
0点
マニュアルに「小さく」書かれていました。
※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
※ SSID2では、MLOでの通信ができます。
「MLO」ではなく、
※ SSID1＝WiFi6
※ SSID2＝WiFi7
と記載すべきでしょう。
今までの習慣で、SSID2はセキュリティを甘くせねばならないときに、
一時的利用という考えが染みついていますから、SSID1を優先選択してしまいます。
書込番号：26309032
0点
＞しおせんべいさん
※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
※ SSID2では、MLOでの通信ができます。
情報ありがとうございます。今後の参考になりました！
書込番号：26309238
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
