無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

親機、中継機間のリンクアップ速度について

[小早川。]

現在、7200D8BEを2台親機と中継機で使用しています。
その親機と中継機間のリンクアップ速度が340〜460Mbpsほどしか出ていないのですが、原因・理由などわかる方はいらっしゃいますでしょうか。それともこんなものなのでしょうか。

メッシュ機能を使用しない中継機として使用しており、
802.11be、バンドステアリング、MLO、メッシュ機能はOFF
暗号化モードWPA2-PSK(AES)のみ
PMF、A-MSDU、U-APSD、TWTはOFF
5Ghz帯のチャンネルは幅80MhzでW56 108を使用
5Ghz優先、5Ghzのみ使用するWi-FiTVモード中継で接続しています。

親機は1階の中心あたり、中継器は2階の自室（スマホのWiFiミレルで親機からの強度約70〜の位置）に配置しています。

書込番号：26212661

[MIF]

そりゃまぁ5GHzは2.4GHzよりも壁や天井等の遮蔽物に弱いし離れるほど電波も減衰しやすいので
伝達ロスも多いんじゃないですかね。

書込番号：26212680

[えがおいっぱい]

＞小早川。さん
現在メッシュで2台つなげていますが、壁を2枚挟んだ同じフロアの隣の部屋（直線距離でいえば10mくらい？)で、リンク速度は2000Mbpsくらいです。

設定から5Ghz固定でつなげたいということだと思いますが、1Fと2Fで400Mbpsならそんなものではないか？と思いますが、Anadroid端末とかをお持ちであれば、それにWi-Fiミレルというアプリをいれて、親機の電波がとの位になるかみてみてください。これが黄色なら電波がかなり減衰しているので、400Mbpsという値はそんなものだろうなあと感じる値になってきます。

書込番号：26212691

[羅城門の鬼]

>スマホのWiFiミレルで親機からの強度約70〜の位置

ある程度電波が減衰しているものの、
大幅に減衰している訳ではないようですね。

>5Ghz帯のチャンネルは幅80MhzでW56 108を使用

160MHzを試してみてはどうですか。

書込番号：26212713

[羅城門の鬼]

>親機は1階の中心あたり、中継器は2階の自室

親機を出来るだけ高い位置に移動させてみてはどうですか。

書込番号：26212714

[くりりん栗太郎]

＞小早川。さん

ピンポイントの解決策は分かりません。
一般的な解決策としては、以下のURLが参考になります。

「NEC Atermの中継機が不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2022/01/22/nec_chukei_unstable/

書込番号：26212761

[binaryPulser]

＞小早川。さん

まず中継機を親機と同じ部屋に1.5mくらいの距離で置いた場合のリンク速度が
十分高速なのを確認してみて下さい

十分高速なら
1階の隣の部屋、
1階の廊下や階段の付近、
2階の階段や廊下付近
と徐々に中継機を移動してリンク速度を観測していけば
おそらく徐々にリンク速度は低下しているのではないでしょうか
リンク速度が今より高い場所に中継機を移動するのが一つの手かもしれません

802.11beはOnの方がリンク速度は上がると思います
同様にチャンネル幅160MHzでもリンク速度は上がる可能性があります

書込番号：26212925

ところで爺さんや

[nishijima]

NEC Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12 の後継機 Wi-Fi7 対応版はまだかのぉ？

書込番号：26212224

[えがおいっぱい]

＞nishijimaさん
7200D8BEの技適が提出された令和6年12月11日以降の技適審査において、第2条第19号に規定される特定無線設備の技適が提出された形跡は見当たりません。通常、発売の約3〜4ヶ月前に技適が提出されるため、先の予定は不明ですが、少なくとも夏までに新製品が発売される可能性は低そうです。

ーー以下は余談ですーー

Atermシリーズは最近、Qualcomm製のチップをやめ、MediaTek製のチップへと変更しています。

噂によると、7200D8BEにはWi-Fi 7対応のMediaTek製「Filogic 860」が採用されているとのことです。

Filogic 860は2.4GHz×4および5/6GHz×5のデュアルアンテナ構成（5GHz/6GHz共用）ですが、6GHzの通信機能を備えているにもかかわらず、あえて6GHzを無効化し、2.4GHz/5GHz対応としている点が気になっています。

7200D8BEはこれまでとの製品の名前の付け方も違いますし、6Ghzを使わないという何か強い意思みたいなものを感じます。そういう意味ではハイエンドモデルを本当にだすのかな？という疑問はやっぱり少し浮かんでしまいます。

そのうえで、もしWifi7のハイエンドモデルを出すとなれば、2.4GHz/5GHz/6GHzのトライバンドでアンテナが独立しているタイプは、最上位モデル「Filogic 880」となるので、これを採用する事になると予想します。

Filogic 880は、中国のBana Piというシングルボードコンピューターを利用した簡易ルーターが採用しており、約16,000円で販売されていることを考慮すると、NECブランドの信頼性やサポートコストを加味すれば、日本国内で発売される場合、価格は4〜5万円程度かな？と考えたりします。

いずれにしても、この先の発表が楽しみですね。

書込番号：26212313

[くりりん栗太郎]

＞nishijimaさん

＞NEC Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12 の後継機 Wi-Fi7 対応版はまだかのぉ？

Atermシリーズの中に、Wi-Fi7対応は、現状では、Aterm PA-7200D8BE　だけですからねえ。

今後、増えていくとしても、これではAterm信奉者としては、寂しい感じがします。

速く6GHz対応のトライバンドWi-Fi7機種が欲しいです。
今必要なら、TP-Linkかバッファローになるのでしょうか。

参考までに）

「Wi-Fi7対応ルーター」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/

書込番号：26212424

[羅城門の鬼]

そろそろWi-Fi6機の開発が収束して、Wi-Fi7のハイエンド機の開発に注力しているとは思われますが、
技適で検索してもそれらしき機種はまだ申請が通過していないですね。

Wi-Fi7の320ＭＨｚ幅に対応できるのは6GHzだけなのですから、
早く6GHz対応のWi-Fi7機が出るのが期待されますね。

書込番号：26212467

[小豆芝飼いたい]

なんや婆さんよ

書込番号：26213003　スマートフォンサイトからの書き込み

So-net 光 10ギガのv6プラスに対応していますか？

[たぁーおじぃ]

こんばんわ。

So-net 光 10ギガを申し込みしようと思っています。
10ギガ(速度が出るかは別として)なのでこの機種（WRC-BE36QS-B）がWAN側2.5Gbps対応でお手頃かなと思っておりますが、この機種はv6プラスに対応をしているのでしょうか。

So-netの「v6プラス対応ブロードバンドルーター」のページにはELECOＭ製品は載っておらず。
https://www.so-net.ne.jp/guide/v6plus/

ELECOMのIPv6(IPoE)接続確認済みページにはSo-netはないものの、v6プラスには〇がついています。
https://www.elecom.co.jp/support/list/network/ipv6/?_gl=1*1d8tdn4*_gcl_au*NDc1NTQ4ODY1LjE3NDg3MDkxNTc.

動作するのではないかと思っているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：26212096

[えがおいっぱい]

＞たぁーおじぃさん
Sonet側が動作保証をしていないので、100%動くとはいいきれないのですが、So-netのv6プラスは、So-netが提供しているのではなく、株式会社JPIXのv6プラス(MAP-E)を利用していますので（よってIPアドレスもJPIXのIPアドレスになります）、恐らく問題なく動作する可能性が高いという状況かと思います。

書込番号：26212108

[えがおいっぱい]

＞たぁーおじぃさん
https://www.jpix.ad.jp/service/?p=3565

上の内容を舌の根も乾かないうちに否定ですみません。フレッツクロス(10Gbps回線)に●がついていないので、動かなかったです。JPIXの●がついているルーターが基本的に動作するものと思われます。

書込番号：26212111

[羅城門の鬼]

>ELECOMのIPv6(IPoE)接続確認済みページにはSo-netはないものの、v6プラスには〇がついています。

v6プラスを実際に提供しているのは、So-netなどのプロバイダではなく、
VNEであるjpixです。
なので、本機はv6プラスに対応していると思われます。

そして、フレッツ系の10G回線はDHPv6-PDに対応している必要があります。
https://qa.flets-w.com/print/faq/6776?site_domain=default

一方本機のサイトの
https://www.elecom.co.jp/products/WRC-BE36QS-B.html
ではDHCPv6-PDが記載されています。

なのでフレッツ系の10G回線に対応しているように見えますが、しかし
https://www.jpix.ad.jp/service/?p=3565
のフレッツ光 クロス対応に●が付いてません。
もしかするとまだjpixで検証が未なのかも知れません。

今一度エレコムのサポートにフレッツ光 クロス対応なのか問い合わせてみてはどうですか。

jpixはプロバイダが相手なので、一般ユーザの問い合わせには対応してくれない可能性が高いです。

書込番号：26212145

[たぁーおじぃ]

＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん

ご返信頂きありがとうございます。
お二方にいただいたJPIXのページを確認いたしました。
確かに「フレッツクロス(10Gbps回線)」には●が付いてないですね、、、

アドバイスいただいた通りelecom社に問い合わせをしたいと思います。

ありがとうございました。回答がありましたら共有いたします。

書込番号：26212151　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぁーおじぃ]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

ELECOM社のチャットサポートにフレッツ光クロス10ギガ対応を確認したところ、対応しているとのことでした。

【サポート回答】
フレッツ光クロス10ギガの回線でのご利用は可能とはなりますが、こちらの機器は2.5ギガまでの対応となるため、10ギガの速度を活かして回線のご利用はできかねてしまう状況です

ありがとうございました。

書込番号：26212619

[たぁーおじぃ]

本日So-netひかり10ギガが開通して、こちらのルーターが使えました。
ONUにルーターを接続。最初インターネット接続の自動設定でPPPoE接続の認証画面が出てきて慌てました。が、ONUやルーターを再起動してしばらく経ってから接続し、無事に接続することが出来ました。
木造二階建ての一階に設置し、iPhone14で計測した結果を貼り付けておきます。

書込番号：26223507　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぁーおじぃ]

画像を貼り忘れました

書込番号：26223509　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーターかネット回線か

[未だにPentium4が好き]

現在、WG2600HS2を使用しています。

夜間18時〜２３時になると、速度が20Mbpsになり、酷い時には9.8Mbpsになります。

接続機器は、自作PC 1台(Windows 11 HOME 24H2)、ノートPC 1台(Windows 11 Pro 24H2)、
スマートフォン(Android 15)が4台繋がっています。

すべて5GHzで、WPA3-SAEになっており、2.4GHzは停波しており使用しておりません。

光回線は、フレッツ光隼1Gで、プロバイダーはネスクです。

ONUはルーター機能なしです。

ネット回線がダメなのであれば、このルータを他の機種に変えても意味ないと思うので、
今考えているのが、docomo HOME 5Gです。

ネット回線が悪いのか、このルーターが悪いのか分かりません…。

お手数おかけすると思いますが、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：26211728

[@star]

＞未だにPentium4が好きさん

マンションですか？

回線混雑ではないですかね

まずはプロバイダーを変えてみるのも効果あるかもしれませんよ

書込番号：26211735

[ニコイクス]

「ネスクv6プラス」IPv6対応 IPoEオプションを申し込むと夜間の速度低下は解消されるかと思います

https://www.nsk.ad.jp/internet/contractor/procedure/21_1.html

書込番号：26211736　スマートフォンサイトからの書き込み

[未だにPentium4が好き]

＞@starさん

一軒家です。書き忘れていました…。

そうですね。プロバイダーを変えてみるのも考えてみます。

ありがとうございます。

書込番号：26211739

[未だにPentium4が好き]

＞ニコイクスさん

別スレでありますが、IPv6 IPoEって安全なんですかね…？

回答ありがとうございます。

書込番号：26211741

[えがおいっぱい]

＞未だにPentium4が好きさん

https://www.nsk.ad.jp/internet/contractor/procedure/21_1.html

PPPoEで速度が遅いので、こちらを申し込めば速度は上がると思います。 また、別スレで「IPoEは大丈夫か？」については、私が書いた書き込みなので補足しますね。

現在、日本のインターネット回線のほとんどは、IPoEのv4とIPoEのv6の混合回線です。そして、事実として、IPoEのv6ではグローバルアドレスが割り振られるため、外部からIPアドレスが見えることがあります（ただし、状況によるので100%ではありません）。

しかし、Windows PCにはファイアウォールが搭載されていますし、MacOSにもファイアウォールがあり、有効になっていればがっちりブロックしてくれます。

もう少し補足すると、実は、過去にはルーターが存在しない時代もありました（かなり昔の話です）。PCにルーター機能をソフトウェアで持たせ、PPPoEの接続をPCが直接行っていた時代があります。

その時は、ルーターすらないので、セキュリティ的には無防備でしたが、ファイアウォールとアンチウイルスソフトを使用することで防御できていました。

それから時代もたち、今のWindowsやMacOSのファイアウォールは非常に優秀に進化しています。基本的に、不要な通信を外部から侵入させず100%遮断するので、安全性は高いです。

「インターネット上に見えてしまうのでは？」という懸念についてですが、ブラウザ閲覧用のデータは特別なポート「80」を使用するため、ファイアウォールはその通信のみを許可します。それ以外の通信は「80」経由では入り込むことができません。その他の通信もデフォルトではすべてブロックされます。なので、ファイアウォールが動いていれば見えなくなります。

したがって、ファイアウォールを適切に有効にしていれば、特に心配する必要はありませんよ。

書込番号：26211790

[未だにPentium4が好き]

＞えがおいっぱいさん

回答ありがとうございます。

やはりそうでしたか…。

一つ気になるのが、ルーター側でNDプロキシとIPv6ファイアウォールを設定した場合は、
危険性を少し緩和させる事ができるのでしょうか？

勿論、PC側でもファイアウォール設定しますが、どうなんでしょうか…？

IPv6についてあまり理解していないので、間違っていたらすいません。

書込番号：26211831

[えがおいっぱい]

＞未だにPentium4が好きさん
NDプロキシとIPv6ファイアウォール(SPI)は全く別のもので、IPv6ファイアウォールはSPIなので、パケットのヘッダ情報を見て通過するか止めるかを決める仕組み、NDプロキシーは厳密にはFirewallの機能以外もあるのですが、FireWall的な機能ももっていて外部からのパケットを遮断する機能もあるという感じです。

ただNDProxyの名前のとおりProxyとついている通り、あくまでもプロキシーサーバーという中間のサーバー的な動きをしますので、これを挟む事によって、プロバイダや契約によっては、通信ができなくなる可能性があります。

なので、NDProxyが動けば良きですし、更にセキュリティがあがると思っていれば大丈夫です。

書込番号：26211840

[未だにPentium4が好き]

＞えがおいっぱいさん

なるほど！

やっと理解の悪い自分でも、理解できました。

IPv6 IPoE（IPv4 over IPv6） に切り替えようと思います。

分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。

書込番号：26211846

[みーくん5963]

＞未だにPentium4が好きさん

こんにちは。

すでに結論ってか、いま真っ先にすべき事は見えていますが（プロバイダ「ネスク」にv6プラス適用を申請する：上で ニコイクスさん がお書きのURLから） 、
その申請をしてから適用され実際に切り替わるまでに、約1週間掛かるようですね。

その間に待たずとも試せる「現状の速度変動／低下がルーターのせいでも無線環境のせいでもない→すべては回線（PPPoE）のせいである」の確認方法として、
ONUとPCとを有線LANケーブルで直結する（＝一時的にWG2600HS2を取っ払う）→PCに諸々設定する→PCにPPPoEの処理をやらせてみる、も一興かと。

そのPCで実効速度を測定してみて「夜間18時〜２３時になると、速度が20Mbpsになり、酷い時には9.8Mbpsになります」の状況が僅差で一緒なら、
お使いのルーターWG2600HS2やその先の無線区間の問題ではない、が確定します。

でもってその後、WG2600HS2との接続やPCの設定を元通りにする→1週間経ってプロバイダ／回線側の切り替え準備完了→WG2600HS2の電源を入れ直す→v6プラスが開通する→高速・安定なネット環境が手に入る、って感じになります。

いまのONUやWG2600HS2の近くに、お持ちの自作PCを移動して据えるかLANケーブルを引くかが出来るならば、ながら、
もし興味あればお試しを。

●機器接続｜フレッツ 光ネクスト｜サービス別サポート情報｜サポート｜NTT東日本
https://flets.com/customer/next/access/connect/family/family.html
　→ひかり電話をお使いにならないお客さまの代表的な接続構成図

●セットアップガイド | フレッツ 光ネクスト | フレッツ光公式 | NTT東日本
https://flets.com/next/setup.html
　→インターネット設定ガイド第5版
　　→「パターンD（「回線終端装置」のみ）」

まぁでも上記のごとく変えるも戻すもそれなりに手間なので、素直に手続きして1週間待ってもそれまでですかね（笑）。

書込番号：26212173　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュWiFi

[たもりんＱ]

メッシュWi-Fiを構築したいのですが、この機械を複数台購入して設定すれば電波の連携？ができるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：26211675　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

製品紹介サイトで、

>手軽にメッシュネットワークを実現する「Wi-Fi EasyMesh
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26211683

[たもりんＱ]

＞キハ65さん

リンク先にて確認できました。
ありがとうございました。

書込番号：26211693　スマートフォンサイトからの書き込み

1Gbps契約でのルーターについて

[真剣な悩み]

現在、100Mbps契約でWSR-1166DHP3を使っています。
マンションでようやく1Gbps契約ができることになり、5年使ったルーターも買い換えようかと思っていますが、WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？
スマホ等周辺機器は1Gbps、Wi-Fi6対応です。

書込番号：26211287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞真剣な悩みさん

こんにちは。
私も光は1Gbpsですが、ルータはWSR-6000AX8Pを使っています。
大は小を兼ねますから、お値段的に問題なければ良いのではないでしょうか。

書込番号：26211368

[えがおいっぱい]

＞真剣な悩みさん
＞WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？

良い選択だと思います。色々なネット情報でもこの製品は値段の割によく電波が飛ぶと評判が良い機種です。現状も１代で賄えているという事ですが、仮にこの機種にした事で、電波状況などで飛びが悪くなっても、メッシュにも対応していますから、もう１台買う事で電波範囲を広げる事も出来ます。

悪くない選択だと思いますよ。

書込番号：26211378

[羅城門の鬼]

＞WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？

最適な選択だと思います。
160MHzにも対応していますし、PCとなら160MHzでリンク可能です。Wi-Fi 6 対応でも80MHzしか対応していない親機がミドルクラスにはそれなりにあります。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html

また多くのIPv6 Over IPv4にも対応していますので、フレッツ系の回線でも高速となります。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

書込番号：26211422　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞それともオーバースペックでしょうか？

本機は5GHzのアンテナは3本ですが、接続には2本（ストリーム）しか使いません。大抵の子機（スマホやPC）は2ストリーム以下ですので、2ストームで基本的には充分です。
4ストリームの親機もありますが、本機の2ストリームはオーバースペックではないです。ミドルレンジの親機と言えるかと思います。

書込番号：26211474　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞真剣な悩みさん

＞5年使ったルーターも買い換えようかと思っていますが、

現状WSR-1166DHP3で、さほどの不満がないのであれば、WSR-3000AX4Pの選択でよいと思います。

似たようなWiFi6対応ルーターと比較するなら、以下のURLが参考になります。
ご自宅の間取り、端末の台数、予算等で機種を決めればよいでしょう。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：26211530

[highwaymagician777]

他社の3000番台からこの製品に交換したらスピードが3倍になり5Gで接続できる場所が広がりました。
同じWi-Fi6対応のルータなのにずいぶん違う
私の家は木造戸建です
ルータの場所は二階の端で1台で家中つながります

書込番号：26211697　スマートフォンサイトからの書き込み

[真剣な悩み]

＞highwaymagician777さん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞ダンニャバードさん

みなさまご回答ありがとうございます！
適切な機種のようですね。製品自体の評価も高いようで
この機種を購入してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26214130　スマートフォンサイトからの書き込み

[真剣な悩み]

＞highwaymagician777さん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞ダンニャバードさん

ちなみにこれ以上上の機種ですと私の状況下ではオーバースペックになりますか？
大は小を兼ねるのでしょうか？

書込番号：26215616　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ちなみにこれ以上上の機種ですと私の状況下ではオーバースペックになりますか？

Wi-Fi6対応で本機よりも上の機種になるとストリーム数が多くなってきます。
特定の1台の子機にとっては親機のストリーム数が増えても効果は比較的少ないですが、
接続している子機が多くて、その殆どが MU-MIMOに対応している場合は、
複数の子機が同時に通信するときの余力が出てきます。

なのでオーバースペックかどうかはケースバイケースです。

>大は小を兼ねるのでしょうか？

値段は上がりますが、大は小を兼ねます。
予算があるのなら、WSR-5400AX6Pあたりが良いのでは。

Wi-Fi7対応機はまだまだハイエンド機しかないです。

書込番号：26216122

[えがおいっぱい]

＞真剣な悩みさん

軽自動車と高級セダンのように、自動車の場合は明確なオーバースペック比較ができます。

たとえたくさんのお金を持っていて高級セダンが買えるとしても、車庫が小さくて入らないとか、ガソリン代や車検費用が高すぎて日常的に運用できないなどの理由から、妥当な車を選ぶことになります。

一方で、ルーターにおけるオーバースペックは少し異なります。

具体的には、メーカーが「●台まで接続できます」とか「●という機能を搭載しています」といった仕様を基準として示しており、それらの性能が自分にとって必要かどうかで判断すればよいのです。

つまり、高性能なモデルであってもその性能が不要であれば、高いものを買っても何ひとつメリットはなく、それはオーバースペックと言えるでしょう。

したがって、ご質問の内容からすると、「高いものがオーバースペックかどうか」は一概には判断できない、ということになります。

使用している子機の台数などを考慮して、自分の用途に最も適したものであれば高くても買う価値はありますし、今回チョイスした製品で十分ならば、これ以上はオーバースペックといえるでしょう。

書込番号：26216156

[真剣な悩み]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました！

書込番号：26221412　スマートフォンサイトからの書き込み