無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

通信速度

[yukoarasi]

現在auひかりのホームゲートウェイBL1000HWを使用しています。

通信速度は5GHｚ2402、2GHｚ1148Mbps対応です。

ホームゲートウェイのWi-Fi使用料を解約してAX23V（1201 + 574Mbps）の自前ルーターに接続した場合、

実際の通信速度は遅くなるのでしょうか？

どなたかご教授お願いします。

書込番号：25958618

[えがおいっぱい]

＞yukoarasiさん
速度が早くなる、遅くなる以前に、中国製品なのでおすすめしません
TP-LinkはWiFi関連の掲示板でもトラブル報告の書き込みが非常に多いです

書込番号：25958634

[Gee580]

いろいろ言ってるのがいるけれども、出典もなく、あてにはならず、まったく気にしないでいいよね。　どの製品にもアタリ、ハズレがあるからね。　世界シェアNo1だから、実績は世界レベルだよね。

さてと、面白い質問だけれども、　”使い方による”　というのが　正確な回答ではないのかな。

それじゃわからん　と思うので、例をあげましょう。

わたくしは、LAPTOP PCを使っていて、それには８０２．１１AXサポートのカードがついてて、アンテナは２本ついてるよね。　だから、　５Ghz　または　２．4Ghz　で２ストリーム 使えるよね。

一方、AX23Vは　アンテナは合計４本で　５Ghz　と　２．4Ghz　で　２本づつだよね。　だから　このLAPTOP PC　へは　どっちかで２本が使われるよね。

では、ここにもう一台、同じようなアンテナ２本PCが加わると、AX23V　はこの２台に対して交互に切り替えてサービスするよね。さらに台数が加わると、それぞれ、順番にサービスされることになるよね。

BL1000HW　は　アンテナ　合計８本だよね？　それぞれのバンドで４本づつ。
ここで、そのラップトップが使われると、１台の場合は、AX23V　と同じ。　２台になると、同時に２台にたいしてサービスされるので、交互の切り替えをしなくていいんだよね。　さらに台数が加わると、それぞれ、２台単位で順番にサービスされることになるよね。
その切り替えのオーバーヘッド分がなくなるよね。　でも、この程度の台数では差はほとんどないよね。　

だから、使い方にもよるけれども、ほとんど差はないんじゃないかな。　AX23VはいいCPUつかってるみたいで切り替えのオーバーヘッドはさらに、小さくなるよね。そして、ビームフォーミングもあるからねぇ。

で、どぉ？

書込番号：25958946

[羅城門の鬼]

>ホームゲートウェイのWi-Fi使用料を解約してAX23V（1201 + 574Mbps）の自前ルーターに接続した場合、
実際の通信速度は遅くなるのでしょうか？

子機(スマホ等)の仕様によりますが、
実際には殆ど差は出ないかと思います。

BL1000HWは5GHzと2.4GHzで各々がアンテナ4本で通信可能です。
一方AX23Vはアンテナ2本です。

この差が最大リンク速度に直に影響しています。
仕様を比べると確かにBL1000HWは最大リンク速度がAX23Vの倍です。

しかしながら大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
AX23Vであっても実際のリンク速度はどちらも大きくは違わないはずです。

ただBL1000HWはアンテナ4本ですので、
もしもMU-MIMOに対応した子機が複数台同時に使っている場合は、
多少はBL1000HWの方が速くなるかとは思います。

しかし実際に同時に複数台の子機が通信するタイミングはそれ程多くはないです。

書込番号：25959021

[魔境天使_Lucifer]

FYI

たくさんつないでもやっぱり速かった！
4x4対応11ac無線LANルータ「Aterm WG2600HP」の「収容力」をスマホ4台同時通信でチェック
https://internet.watch.impress.co.jp/topics/nec1511/

書込番号：25959053

[yukoarasi]

皆様、大変参考になるアドバイスをありがとうございました。

実は、ホームゲートウェイの約倍の性能のArcher AX80を検討していましたが、
私のWi-Fi使用の環境下では、下位クラスでも使用できるのではないかと思い質問させていただきました。

使用環境は、１階のルーターから壁２つ隔てた１階の仕事部屋までの距離は十数メートルあり、
その部屋での使用機器は、パソコン、スマホ、fireTV、の３台です。
パソコンは１０年前のもので、速度計算したところ上り30Mbps、下り19Mbpsでした。

この環境であれば、ホームゲートウェイの5GH2402Mbps、2.4GH1148Mbps、
アンテナ4×4以下のクラスを購入しても問題ないでしょうか？

また、おすすめのルーターがありましたら教えてください。

書込番号：25959473

[羅城門の鬼]

>その部屋での使用機器は、パソコン、スマホ、fireTV、の３台です。

PCは10年前のものなら、Wi-Fi6(11ax)対応していないと思いますが、
スマホはWi-Fi6(11ax)対応なのでしょうか？

子機(スマホ等)が対応していない場合、親機がWi-F6対応であっても、
あまり効果はないです。

>この環境であれば、ホームゲートウェイの5GH2402Mbps、2.4GH1148Mbps、
>アンテナ4×4以下のクラスを購入しても問題ないでしょうか？

PCやスマホなどの子機のアンテナは2本以下ですので、
親機も基本的には5GHzがアンテナ2本のもので良いかと思います。

書込番号：25960095

[Gee580]

＞また、おすすめのルーターがありましたら教えてください。

最新のルーターだったら、なんでもいいんじゃないの？

ただし、　ルーターだけ変えればいいと言うわけではないよね。　新しい技術がどんどんでてくるけれども、WiFiクライアントもそのルーターの新しい技術を使えないと意味はあんまりないよね。

いちおう、両方のスペックを見たけれども、BL1000HW　は詳しくでてないので、よくわからないよね。
家庭用では　そこまで　シビアじゃないので、載せてないだけだとおもうけどね。

＞アンテナ4×4以下のクラスを購入しても問題ないでしょうか？

クライアントらがそんな状況なんで、今より悪くなることはないとは思うけれども。　もしも、悪くなるようなことに備えて、返品ができるAMAZONなどで購入してミレバ？

書込番号：25960150

[魔境天使_Lucifer]

> 使用環境は、１階のルーターから壁２つ隔てた１階の仕事部屋までの距離は十数メートルあり、
> その部屋での使用機器は、パソコン、スマホ、fireTV、の３台です。
> パソコンは１０年前のもので、速度計算したところ上り30Mbps、下り19Mbpsでした。

その環境でその速度なら現在 2.4GHz 帯 で接続しているのでは？

子機の型番等が不明では具体的な提案は出てこないでしょうね、全体構成から見ないと何ともですね。

書込番号：25960183

[yukoarasi]

皆様のアドバイスを参考に検討した結果、

エレコムのWMC-2LX2-Bを購入し、通信速度が上がり

快適になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：25970404

WSR-6000AX8Pとどっちがいいですか？

[neopony]

教えてください
８年使ってたBuffalo製品から交換したいのですが
金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が
良いでしょうか？
お詳しい方お願いします。

書込番号：25958446

[EPO_SPRIGGAN]

使用している無線子機次第だと思います。
多くの無線子機は２ストリームですから、４ストリームもあれば十分でしょう。

問題は、２．４ＧＨｚのみの無線子機ですが、３ストリーム以上の製品をお持ちでないのであればWSR-5400AX6Pで十分だと思います。

書込番号：25958533

[えがおいっぱい]

＞neoponyさん
ストリーム数というのは、簡単にいえば、道路の車線数みたいなものです。親機と子機の間に何本車線が引けるかの数ですね。なので、言うまでもなくストリーム数が多い方が衝突はすくないため、通信速度は出やすくなります。

ただし、子機の数がさほど多くないのにストリームが多い物をかったところで、はっきりいってしまえば体感できる程の差はないといえます。

そのうえで、6000AX8Pと5400AX6Pは両方とも5Ghz帯のストリームは4本あります。違うのは2.4Ghz帯のストリーム数だけです。現状、家庭内で使う機器の殆どは5Ghz帯ですし、2.4Ghz帯を使わなければならないのは、IoT機器や、家庭用のプリンタなどごく少数です。よって、実情、無線性能にはほぼ差がないと考えてよいでしょう。

違いは内蔵のCPUの性能が6000AX8Pの方がたかく、かつ2.5GhzWANに対応しているという差があります。ですので、予算があえば、6000AX8Pを買っておいたほうが後々後悔はすくないでしょう。

とはいえ、6000AX8Pは発売から日があさく、ファームウエアがまだ未成熟なためか、価格.comのレビューではやや不安定という声もきかれます。

ですので、安定性を重視するのであれば、5400AX6Pでも大きな問題はないでしょう。

書込番号：25958542

[聖639]

＞neoponyさん
買い替えるならもう少し上のグレードの物はどうでしょうか？

一応以下の製品です。

WXR-5700AX7P/D

19000円と少しお高いですが…

WSR-6000AX8Pでも良いと思います。

書込番号：25958804

[羅城門の鬼]

>金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が
良いでしょうか？

まず最近のWi-Fiだと2.4GHz以外のバンドが重要です。
WSR-5400AX6PやWSR-6000AX8Pだと5GHzです。

5GHzに関してはWSR-5400AX6PとWSR-6000AX8Pは
どちらもアンテナ4本です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6p-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-6000ax8p-mb.html

確かに2.4GHzだとWSR-6000AX8Pの方がアンテナ数は多いですが、
2.4GHzなのでそれ程重要ではないです。
WSR-6000AX8Pが4本でWSR-5400AX6Pが2本。

たとえ2.4GHzしか対応していない子機(スマホ等)であっても、
アンテナ数は2本以下ですので、
2.4GHzのアンテナ数に拘る必要はありません。

書込番号：25958990

[くりりん栗太郎]

＞neoponyさん

＞金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が良いでしょうか？

判断できませんね。
予算が大切なのか、性能が大切なのか、わからないので。

予算が許されるのであれば、高くても性能の高いものを買うのが良いです。
端末だって、今後買い替えていくはずなので。

それで、結論としては、「どちらでもいいです」となります。
INTERNETポートが、2.5Gbps（WSR-6000AX8P）と1Gbps（WSR-5400AX6P）とで異なりますが。

参考）
「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：25959417

[neopony]

たくさんアドバイスありがとうございます。
WSR-5400AX6Pで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25960322

WiFiルーター2台をWiFiで接続したいです。

[つんつん606]

お世話になります。パナソニックのアイセグ２という機器から定期的にデータを抜き出す必要が有り、業者が家に訪問されますが、イチイチ家にあがって貰ってクローゼットにある配電盤の中のルーターハブに繋がっている本体まで案内し、脚立を使いながらパソコン片手にデータを抜き出して貰うのが手間なので、その本体を玄関まで移動出来れば楽になると考えた次第です。常時接続している必要が有り、有線で奥から引っ張ってくるのも大掛かりなので、WiFiが活用できれば楽で良いなと思いますが、アイセグ２本体は有線（LANケーブル）しか接続できないのでWiFiルーターを2台用意しそれでネットワーク組めればどこにでも持っていけるのでは？と思ったのですが、ネットで調べる限りその方法を記述しているものが見つからず、不明なままです。どなたかご教授頂ける方おられますでしょうか？宜しくお願い致します

書込番号：25958362

[あさとちん]

＞つんつん606さん

AiSEG2自体にWi-Fi機能があるようなので、ルーターが1台あればできそうですが。
違っていたら、正確な機器型番を書いてください。
こちらは参考に。
https://www2.panasonic.biz/jp/densetsu/aiseg/router.html

書込番号：25958383

[えがおいっぱい]

＞つんつん606さん

現状：配電盤 → ルーター → AiSEG2
改善希望：配電盤 → ルーター　（無線）　中継機 → AiSEG2

であれば理屈上は勿論出来ます。ただし、配電盤の奥に置かれているルーターが何か？にもよります（型番やメーカ）。
パナソニックでは、バッファローのルーターを推奨しているようですが、これがついているで良いですか？
であれば、WEX-1166DHPSを使えば（パナソニック推奨）改善希望を実現する事はできます。

ですが、それ以前に、AiSEG2そのものがWiFi機能をもっていますから、WEX-1166DHPSを買わなくても、電波が届く所であればAiSEG2を無線接続する形にして、別の場所に置く事ができると思われます。

書込番号：25958415

[つんつん606]

＞えがおいっぱいさん
有難うございます。「あさとちんさん」からの参考説明書には2台のバッファローWiFiはLANケーブルでつなぐような書き方がしてあったもので。もう一度取説読み返してみます。有難うございます。

書込番号：25958427

[羅城門の鬼]

>「あさとちんさん」からの参考説明書には2台のバッファローWiFiはLANケーブルでつなぐような書き方がしてあったもので。

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/100181/p/8520/session/L3RpbWUvMTczMTQxOTQ0Ny9nZW4vMTczMTQxOTQ0Ny9zaWQvZlVyRVJBYTVXckdyclJIVWlGbWNRN0RYJTdFaFdQN1FOYjB4dDh5ell2VkIwbm5CMTElN0UwdWFSVno2JTdFdWRUUXhKc2k1MW1Sb2ltc2FEeHNIUEJEMGNRdGhKTXFkJTdFVVFuSVVzbTFkRTgyVk1RS0dJMEtOVGJlSUpBdkElMjElMjE%3D
にAiSEGとルータの無線接続方法が説明されています。

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/100185/p/8520/session/L3RpbWUvMTczMTQxOTQ0Ny9nZW4vMTczMTQxOTQ0Ny9zaWQvZlVyRVJBYTVXckdyclJIVWlGbWNRN0RYJTdFaFdQN1FOYjB4dDh5ell2VkIwbm5CMTElN0UwdWFSVno2JTdFdWRUUXhKc2k1MW1Sb2ltc2FEeHNIUEJEMGNRdGhKTXFkJTdFVVFuSVVzbTFkRTgyVk1RS0dJMEtOVGJlSUpBdkElMjElMjE%3D
によると有線LAN接続も可能なようですが、
無線LAN接続の方がご希望に沿いますね。

書込番号：25959110

この機種のWANポートとLANポート切替について

[子育て奮闘]

ブリッジモードでのWANポートとLANポートの切替は動作するのでしょうか？
家の回線自体が1Gなのですが、ブリッジモードで無線の親機として使用して2.5GのポートにNASをつなげば無線でNASとの速度が速くなるかなと思いまして。

書込番号：25958243　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ブリッジモードでのWANポートとLANポートの切替は動作するのでしょうか？

ブリッジモードならば本来はWANポートとLANポートの区別はないはずなのですが、
ATermの場合は入れ替えて使うと何かとトラブルの元となります。

>家の回線自体が1Gなのですが、ブリッジモードで無線の親機として使用して2.5GのポートにNASをつなげば無線でNASとの速度が速くなるかなと思いまして。

実質的には殆ど速度改善はないかと思います。
Wi-Fiがボトルネックになるでしょうから。

確かに本機のWi-Fiの最大リンク速度は2402Mbpsですが、
アンテナ4本でのリンク速度ですし、
通常のPCだとアンテナは２本以下です。

有線LANだと距離に関係なく仕様のリンク速度となりますが、
Wi-Fiだと距離が離れれば離れるほどリンク速度は落ちて行きます。

また有線LANだと実効速度はリンク速度の約90%程度を確保できる能力がありますが、
Wi-Fiだと実効速度は諸々の要因によりリンク速度の半分以下程度に落ちてしまいますので。

書込番号：25958257

[はるまきくん]

環境変更で手放してしまったので試せませんが、記憶が確かならブリッジモードの際はLANポート、WANポートすべて同一ネットワークとして扱われていたと思います。
そのため、WANポートにNASを接続すれば利用可能ではと思います。
環境持っていなかったので、この状態で2.5Gbpsでリンクアップするかは分かりませんが…。

書込番号：25958258

[子育て奮闘]

早速のアドバイスありがとうございます。やはり無線では無理がありますかね。
ちなみにブリッジモードでのWANポートは2.5Gでのリンクになるかわかりますか？

書込番号：25958269　スマートフォンサイトからの書き込み

[子育て奮闘]

＞はるまきくんさん
アドバイスありがとうございます。
WANポートで2.5Gのリンクするかはやってみないとわからないですかね。

書込番号：25958274　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるまきくん]

>確かに本機のWi-Fiの最大リンク速度は2402Mbpsですが、
>アンテナ4本でのリンク速度ですし、
>通常のPCだとアンテナは２本以下です。
こちらについては、HE160 2x2 MIMOで2402Mbpsでリンクできますので、そこまで古くないPCやスマホなら対応できるケースもあるかと思います。
実際にはMAX速度でリンクできるのはAPのほど近くではあるので、羅城門の鬼さんがおっしゃるとおり、実質的に1Gbps超える状況は多くはないかとは思いますが、無意味とも言い切れないかと思いました。

>WANポートで2.5Gのリンクするかはやってみないとわからないですかね。
特に制限をかける理由もないので2.5Gbpsでリンクするのでは、と思いますが、やってみないと分かりませんね…。

書込番号：25958286

[子育て奮闘]

＞羅城門の鬼さん
返信つけ忘れてしまいました。

書込番号：25958295　スマートフォンサイトからの書き込み

[子育て奮闘]

＞はるまきくんさん
残念な結果になりそうな気もしますが、試しにやってみたいと思います。
おっしゃっていただけたように無意味にならない位にはなると嬉しいのですが！

書込番号：25958304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞子育て奮闘さん

ルータモードでWAN/LAN切換機能を使うと、WANポートを2.5GbpsのLANポートとして使うことができます。
ブリッジモードでも2.5Gbpsで使えるのが普通でしょう。

書込番号：25958339

[子育て奮闘]

＞あさとちんさん
ご返事ありがとうございます。
ブリッジモードでは切り替えなくてもWANポートの2.5GをLANポートとして使えますか？

書込番号：25958369　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞子育て奮闘さん
ブリッジモードなのでWAN/LANの区別はなくなりますが（ただのハブとして動くので）、WANにつなげた所で速度は出ないと思います。無線ってものすごく速度が減衰するもので、正直、真横に置いてやっと1Gbpsを超える速度がでるっていうのが常でして、部屋を1つ2つ挟むだけで大きく減衰します。恐らく、考えているような効果はえられないでしょう。

書込番号：25958421

[みーくん5963]

＞子育て奮闘さん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞WX3600HP
＞ブリッジモードでのWANポートとLANポートの切替は動作するのでしょうか？

いいえ、動作しません。
「2.5GポートWAN/LAN切替機能」のことですよね？ならば、その設定メニュー自体がブリッジモードでは無効、その項目が出てこない・弄れないはずです。

●2.5GポートをWAN/LANに切り替える｜Aterm®WX3600HP ユーザーズマニュアル
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/wan_lan_portchange.html

他の皆さんも既に仰っているとおりで、
片やルーターモードで使うには、どのポートが外向きか内向きかが決まってないとうまく動作しない＝切り替えられることに意味がある、
他方ブリッジモードではどのポートが外向きも内向きかの区別がないから、どのポートも同じように使える＝切り替えること自体に意味がない、の関係ゆえです。


＞ブリッジモードで無線の親機として使用して2.5GのポートにNASをつなげば無線でNASとの速度が速くなるか

速くなる「可能性はある」でしょう。

それを期待するなら、間に入るルーターの有線／無線ポートの速度規格だけじゃなく、
そのルーター機体の持つ「スループット」性能にも着目する必要があります。
「スループット」＝その機器が一方のポートから取り込んだデータを他方のポートに送り出すとき、その内部ではどれくらいの速さでデータを処理できるか、の値です。

これWX3600HPの場合、メーカー公表のスループット値は1627Mbpsです。下記参照。

●Aterm WX3600HP：無線LANおよび有線LANのスループット値 | 製品一覧 | AtermStation
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/technical.html

よって、これWX3600HPが間に入るなら、その2.5GbpsなWANポートを使おうがどんなに多アンテナで高性能な無線LAN規格の端末を至近距離で使おうが、データ伝送の実速度は1627Mbpsを越えることはない、ってことを意味します。要は折角2.5GbpsなWANポートを使っても、実際に2.5Gbpsに近い速さはどうやっても出せないんです。1Gbpsよりは速くなるかもながら。

まぁそれでもいいからWX3600HPを使ってやってみたい、と仰るなら止めはしませんが、
もし「どうせならもっと速くしたい」なら、
WX3600HPよりもより高性能なルーター機種を使わないといけないです。

例えばAtermでも上位機種のWX5000HPを使うなら、上記「スループット」は4040Mbpsです。
もしWX3600HPじゃなくWX5000HPが間に入るなら、そのWANポートに最速2.5Gbpsでデータを送り込んでもそのままの速度のまま無線で飛ばせるだけの機体性能はある、ってことになります。

●Aterm WX6000HP：無線LANおよび有線LANのスループット値 | 製品一覧 | AtermStation
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/spec.html

当然で相手方の無線端末にも、それをまんまで受け取れるだけの仕様・性能が無きゃいけませんがね。。。

ご検討を。

書込番号：25958512　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

あーごめんなさい、おもいっきり間違えていましたので以下訂正します。

上記文中、
WX5000HP→WX6000HP
のタイプミス です。

また、WX6000HPのスループット値公表値への正しいリンクはこちら↓です。

●Aterm WX6000HP：無線LANおよび有線LANのスループット値 | 製品一覧 | AtermStation
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx6000hp/technical.html

大変失礼しました。。。

書込番号：25958523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞子育て奮闘さん

ルータモードでWAN/LAN切換機能をオンにすると、以下のようになります。

　・WANポート　2.5GbpsのLANポートになる
　・LAN1ポート　1.0GbpsのWANポートになる

この状態でLAN1ポートを使わなければ、LANポートが1つ減りますが、ブリッジモードと同じように使えます。

書込番号：25958568

[子育て奮闘]

＞みーくん5963さん
色々と分かりやすく説明頂きありがとうございます。難しいので完璧にとは言えませんが
ある程度理解することができました。
単純に2.5Gポートが付いていればその速度でいけるものだと思っていました。
その他もろもろ環境によって無線では厳しいと理解します。
しかしこのルーターを手配してしまったので単純に無線の親機として活用します。

書込番号：25958573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

多分、OKだと思うよね。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/function.html

無線LAN子機として利用時

有線LANポート
2.5GBASE-T/1000BASE-T/100Base-TX（1ポート）※1
1000BASE-T/100BASE-TXスイッチングHUB（4ポート）※1
Auto MDI-X対応
LANポート自動節電

書込番号：25958975

[羅城門の鬼]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732566/SortID=20548176/#20555071
のWG1200HPの場合だと、不適切な配線のためにクイック設定WEBに入れなかったようです。

書込番号：25959043

[子育て奮闘]

皆様色々とアドバイスありがとうございます。
品物が来たので少し弄ってみた感じ、自分の環境では悪くない結果になりそうです。
明日仕事が休みなのでもう少し検証してみます。ひとまずブリッジモード、WANの2.5GポートでNASと2.5Gでリンクアップは確認できました。

書込番号：25959074　スマートフォンサイトからの書き込み

[子育て奮闘]

＞あさとちんさん
＞みーくん5963さん
＞えがおいっぱいさん
＞はるまきくんさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
色々試した結果
Wi-Fi6 リンク速度2400Mbps1Gポート 約80MB/s
Wi-Fi6 リンク速度2400Mbps2.5Gポート 約95MB/s

別の無線親機のWi-Fi5
Wi-Fi5 リンク速度866Mbps1Gポート 約45MB/s
Wi-Fi5 リンク速度866Mbps2.5Gポート 約45MB/s

自分の環境ではこんな感じになりました。
親機とPCが同じ部屋です。
Wi-Fi6の恩恵が大きいと思うのですが、2.5Gポートを使うことで少しだけスピードアップしました。
何回か160MB/s位まで出て1G超えもしました。
同じ部屋なら有線で繋げと言う話ですが、無意味にはならず済んだので良かったです。
皆様、色々とアドバイスありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：25959346　スマートフォンサイトからの書き込み

switchのNAT越え

[サンタ黒酢]

この製品に替えてから快適に過ごしておりましたが、先日、子供がswitchのあつ森を友達と遊んでいるときに、自分だけ友達の島に遊びに行けず、エラーメッセージが出ました。
エラーコードから、NATタイプの問題との事らしく、設定を変える必要があるようです。
今のswitch上での接続テストでは「NATタイプＢ」になってます。

switch側、ルーター側の設定の仕方など、何を変えれば良いか？アドバイスお願いします。Tetherからの設定変更でNATタイプAにいけますかね？

※子供が頻繁に友達と接続してる訳では無いので、検証などは時間が掛かる子供、ご容赦ください。まずはNAT Aになれるか？にて。

書込番号：25956070

[えがおいっぱい]

＞サンタ黒酢さん
まずC以下であればまずいですが、NATBでも通常は相手の島に行く事ができますし、普通に遊べるというモードです（技術的には色々背景があるのですが、相当マニアックなので割愛します）。

その前提をもったうえで、以前のルーターに戻してNATが何になるか確認してみてください。恐らくNATBなんじゃないかと。

そして、この手の相手といっしょに遊べない問題は、大抵は、市販ルーター側のファームウエアの不具合です。前の物にもどしてNATBで問題なくあそべているならば、TPLinkがファームウエアを開発しない限り直りません。

恐らくプロバイダはIPoEサービスだとおもうので、ポート開放などの裏技も原則使えません。もう１台ルーターをかってきてPPPoE接続をつくり、そっちにSwitchをつなげるってことはできるのですが、それでは本末転倒です。

なので、どこに原因があるかを探る意味で、以前のルーダーのNATモードをご確認ください。

書込番号：25956245

[Gee580]

＞エラーメッセージが出ました。

正確にわかりますかね？　または、その写真のUP。

書込番号：25956254

[Gee580]

そして
＞子供がswitchのあつ森を友達と遊んでいるときに、自分だけ友達の島に遊びに行けず、エラーメッセージが出ました。

PLAYの最中にNAT Bが原因で切れるのは変だよね。　”友達の島”　の友達とは、以前または、直前に、PLAYできていたの？

書込番号：25956265

[サンタ黒酢]

返信有り難うございます。
スクショはないですが、下記エラーコードだったとの事。
https://support-jp.nintendo.com/app/answers/detail/a_id/34280/~/%E3%80%90switch%E3%80%91%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%8C2618-0513%E3%80%8D%E3%81%8C%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F
このページ見ても、対処が良く分からす質問しました。

今まで友人の島へは行けてません。同じマンションの別の友人の島へはいけてます。

書込番号：25956319

[サンタ黒酢]

＞えがおいっぱいさん
詳しい解説有り難うございます。

以前のルーターが熱暴走するようになったので本機に替えましたが、まだ動くので試してみます。
旧ルーターを実家に持って行ってしまったので、今度取り戻してチャレンジします。

有り難うございました。

書込番号：25956322

[Gee580]

ルーターの型番や機種名は？

書込番号：25956339

[Gee580]

DMZにスイッチのIPアドレスを入れる

あ、失礼！　BE550だよね。　投稿した直後に気が付いたよね。

DMZ　にスイッチのIPアドレスをいれてやってミレル？

NAT　A　になるはずだよね。

書込番号：25956347

[Gee580]

ネットの回線業者とISPサービス名は何？　それによっては、DMZでも、NAT Aにならないんだよね。
こっちを先に訊くべきだったよね。

書込番号：25956389

[サンタ黒酢]

＞Gee580さん
プロバイダーはマンションの光で、e-mansionです。

教えてもらったDMZやってみましたが、NAT Ｂのままでした。
これでも島に行けるかもしれないので、今度子供に確かめさせます。
有り難うございました。

書込番号：25956627

不定期にインターネットが一時的に切断される

[ソース毛]

表題の通り不定期にインターネットが繋がらない状態が1分弱続いて、元に戻ります。数時間で起きる場合もあれば、1週間程切れない場合もあります。
TetherやWeb設定画面のインターネット期間のところがリセットされているので、おそらくネットワーク機器側の問題だと思います。

回線はOCNバーチャルコネクトです。
NTTのホームゲートウェイPR500KIとArcher AX80を接続し、PR500KIの方には何も設定をせずAX80をルーターモードで動かしています。また、EasyMeshでRE700Xと接続しています。

試したこと↓
・ルーターをAX73Vに変更→同じ症状
・ホームゲートウェイ、ルーター、中継機の初期化、放電
・LANケーブルの変更、接触の確認
・ファームウェアを最新に更新

上記症状とホームゲートウェイをPR500KIにしてからこの症状が出ているので、PR500KIが原因だと思ったのですが、システムログを見ても切断時の時間には何も記録されていません。
何か対策や原因の可能性をご教授いただきたいです。

書込番号：25955787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞システムログを見ても切断時の時間には何も記録されていません。

�@両方ともですかね？　”何も記録されていません”　とは、　機器がリブートしてませんかね？
今度、”インターネットが繋がらない状態が1分弱続いて”　のときに、機器を観察できますかね？　LEDの付き方がリブートしてる感じ　とか、　管理画面に、はいれないとか、　そのWiFiのSSIDがスマホやPCから消えてしまっているとか。

＞PR500KIの方には何も設定をせずAX80をルーターモードで動かしています

�Aつまり　PR500K　はたんなるONUとして使用して、　AX80　が　IPv4 over IPv6 を終端してるんですかね？

�B戸建てサービス、または集合住宅サービスのどっちですかね？

＞TetherやWeb設定画面のインターネット期間のところがリセットされているので、おそらくネットワーク機器側の問題だと思います。

�Cこれは何ですかね？　画面をUPできますかね？

�D正常稼働時にちょくちょくログをみて、同じようなやつが、めいっぱい出まくってるかを確認できますかね？

書込番号：25955846

[ごり３ず]

多分、hgwが、ipoeで、接続されております。
今一度、hgwに、有線pcの接続できますか？
“確認くん”で経路見てもらうと　その中での表示で、ipoe.ocn となっているところがあれば、
tplinkをブリッジにしなくてはなりません。

ocnの接続設定やってますので、間違いないと思われます。

細かい説明携帯なの出来ませんが、ご確認を！！

書込番号：25955854　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ソース毛さん
電話サーバ接続成功
JavaVM起動

PR-500KIが再起動をすると障害ログに上記2つが記録されますが、このログは無いという事で間違いなさそうですか？

次にテスト可能であれば、PR-500KIのLANに直接PCを差し込んで、その機器で同じ事が起こるかどうかテストが可能であればしてみてください。これによって問題がなければ、PR-500KIは一切関係がなく、Archer AX80側の問題と切り分けはできます。

ちなみに1点きになる事があるのですが、Archer AX80はなぜルーターモードで接続しているのでしょうか？

OCNバーチャルコネクトを使っているので、Archer AX80はAPモード（ブリッジモード）で使う事が普通ですし、一般的です。そうしなければ2重ルーター状態といって、ネット通信の世界ではあまりよろしくない状態になってしまいます（セキュリティ対策で意図的にこうする事はあるのですが、これはかなりネットに詳しい方があえて行うケースです）。

ですので、Archer AX80をブリッジモードに変更して試してみてください。

書込番号：25955920

[羅城門の鬼]

>回線はOCNバーチャルコネクトです。
>NTTのホームゲートウェイPR500KIとArcher AX80を接続し、PR500KIの方には何も設定をせずAX80をルーターモードで動かしています

OCNバーチャルコネクトはmap-e方式ですので、
複数ののルータでIPv4 over IPv6接続するのは不可です。

もしもAX80でOCNバーチャルコネクト接続している場合は、
PR-500KIもOCNバーチャルコネクト接続しているかどうかを
PR-500KIにPCを有線LAN接続してインターネットに
アクセスできるかを確認してみて下さい。

もしもインターネットアクセスできるようだと
AX80をブリッジモードに変更してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/

書込番号：25955947

[みーくん5963]

＞ソース毛さん

こんにちは。
以下(1)〜(5)について、追ってお知らせください。

＃今回みたくに「何かを変えた／変わった以降に調子が悪い」って場合、「以前はこうだった」「今はこうなっている」「意図して変えたことは何々ある」「意図せず変わってしまったことは何々ある」を明らかにして共有しないと、ご自身も我々読み手も判断を誤る〜遠回りをすることになるので。


＞回線はOCNバーチャルコネクト
＞NTTのホームゲートウェイPR500KIとArcher AX80を接続
＞PR500KIの方には何も設定をせずAX80をルーターモードで動かしています
＞ルーターをAX73Vに変更→同じ症状

＞不定期にインターネットが繋がらない状態が1分弱続いて、元に戻ります
＞ホームゲートウェイをPR500KIにしてからこの症状が出ている

(1) 光回線の契約先はNTTフレッツ？何処かのコラボ業者？で、何て名前の契約コースか？

(2) その契約コースには「ひかり電話」や「無線LANオプション」サービスが含まれている or オプションとして追加しているか？

＃上記(1)(2)によって、いまお使いのPR500KIがどんな動作をしている（NTT側からの遠隔制御で「どう動け」と指示されている）かが異なる→AX80はどんな動作モードや設定で自動的に動いている／手動で動かすべきかが自ずと決まる、の関係があるので、先ず上記を明らかにしましょう。

また、

＞ホームゲートウェイをPR500KIにしてからこの症状が出ている

ってことは、
直近まではPR500KIではない別機種を使っていて、変える以前は何ら問題なかったんですね？
ならば追加で確認、

(3) PR500KIに変える前のホームゲートウェイの型番は？

(4)ホームゲートウェイをいまのPR500KIに変えた理由は何か？
単に以前使ってた機体の老朽化や故障での保守交換？それとも某か光回線契約の内容を変更したのに伴い、今までのホームゲートウェイ機種では機能／性能的な不足が生じたから？その他？

(5) (4)がもし上記(2)みたくの光回線契約の内容変更をしたからならば、以前の契約内容はどうだった→今はこうなっている、の関係は？違いは何か？


以上、返信をお待ちします。

書込番号：25956047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソース毛]

＞Gee580さん
返信ありがとうございます。

�@PR500KIのログ自体は正常に記録されています。ただ、切断が起きた時間のところを見ても何も記録されていなく、再起動していないのは目視で確認済みです。AX80のログには切断が起きた時間に以下のログが記録されていました。

2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Service start

2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Function disabled

2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Service stop

2024-11-09 13:24:24 保護者による制限 情報 [16439] Service start

2024-11-09 13:24:24 保護者による制限 情報 [16439] Function enabled

2024-11-09 13:24:23 保護者による制限 情報 [16439] Service stop

2024-11-09 13:24:23 保護者による制限 情報 [16439] Function disabled

2024-11-09 13:24:23 UPnP 情報 [17193] Service stop

2024-11-09 13:24:23 NAT 情報 [16402] Initialization succeeded

2024-11-09 13:24:23 NAT 情報 [16402] Initialization succeeded

2024-11-09 13:24:22 リモート管理 情報 [16723] Service stop

2024-11-09 13:23:21 NAT 情報 [11559] Initialization succeeded

2024-11-09 13:23:21 NAT 情報 [11559] Initialization succeeded

�Aその通りです。

�B戸建てです。

�C画像を添付しました。本来ならば、ＷＡＮ側のケーブルを抜いたりしない限りはこの欄の数字がリセットされることは無いです。

�D正常稼働時は同じようなログがいっぱいでていますね。切断が起きた時間のところだけ上記のようなログがでます。

書込番号：25956323

[ソース毛]

＞ごり３ずさん
返信ありがとうございます。

”確認くん”で経路を確認する方法がよく分からないですすみません。
ただ、PR500KIにPCを有線接続すると、ipv6接続しか出来なくなります。

書込番号：25956329

[ソース毛]

＞えがおいっぱいさん
返信ありがとうございます。

はい。間違いないです。

PR500KIのほうに有線接続をすると、ipv6のサイトにしか接続できなくなります。同じ症状が出るかは一週間ほど待たないとわからないです。
AX80をルーターモードにしていても、二重ルーターになっていないことはtracertコマンドで確認したので、おそらくPR500KIのルーター機能は稼働していない？と思われます。

書込番号：25956335

[ソース毛]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

PR500KIに有線接続をするとipv6しか接続できなくなるので、おそらくPR500KIの方はOCNバーチャルコネクト接続していないと思います。

書込番号：25956340

[ソース毛]

＞みーくん5963さん
返信ありがとうございます。

（１）実家で親が契約しているので具体的なコース名が分からなくて申し訳ないのですが、NTTフレッツだったはずです。

（２）「ひかり電話」は含まれています。「無線LANオプション」は含まれていません。

（３）PR-S300HIです。

（４）再起動を繰り返すようになったので、交換してもらいました。契約や回線の変更はしていません。

書込番号：25956350

[Gee580]

切れてしまったのは、何時何分？　たぶん11/9　１３：２０ごろ？

PCでIPｖ６しかつながらないのは当たり前なので、いまはきにする必要はないよね。

ここまでで、どうも、ＡＸ８０の問題らしいけれども、
＞再起動していないのは目視で確認済みです。
というのは、どっちのこと？　両方とも再起動してないの？　AX80が再起動してるように思ってるんだけれども。

なんだか意思の疎通ができないみたいね。
ムリぽかな？

書込番号：25956357

[ソース毛]

＞Gee580さん
だいだいその時間に切れてますね。

ipv6にしか繋がらないということはPR500KIでは OCNバーチャルコネクト接続できていないということだと思うのですが違うのですか？AX80をブリッジモードにしても OCNバーチャルコネクト接続できないという認識でしたが間違っているのでしょうか？

AX80は再起動時にログがクリアされるのですが、切断以前のログも残っているので再起動されていないのは確実です。

書込番号：25956372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ipv6にしか繋がらないということはPR500KIでは OCNバーチャルコネクト接続できていないということだと思うのですが違うのですか？

そうですよ。

＞AX80をブリッジモードにしても OCNバーチャルコネクト接続できないという認識でしたが間違っているのでしょうか？

間違ってないよね。

＞AX80は再起動時にログがクリアされるのですが、切断以前のログも残っているので再起動されていないのは確実です。

では、リブートされてないよね。　

＞�D正常稼働時は同じようなログがいっぱいでていますね。

うーん。　それではわからないよね。　

＞切断が起きた時間のところだけ上記のようなログがでます。

これらは、システム（ルーター）が起動しているときにでてくるよね。各サービスが立ち上がってきているシーンだよね。
なので、リブートしてるとおもったけれども、してないんでしょ。　それ以前、以降もあったほうがいいよね。　見てもわからないので、どこが大事が判断できないよね。

PR500KI　がONUだけになっているとすれば、上流からはIPｖ６が流れ込んでくるよね。　そして、ＡＸ８０がブリッジであれば、ＩＰｖ６はそのまま、下におりてくるよね。でも、DHCPv6-PD　をする機器がないので、おかしなことになるんじゃないかな？　NGN網につなげるときには　DHCPv6-PD機能をもつルーターじゃないとダメだよね、と明記があるよね。それは自分で探してみるといいと思うけれども。

PR500KI　がONUだけならば、AX80がその役をするよね。　それは、IPｖ６についてのみの話だよね。　ここにOCNバーチャルコネクトがかぶさってくるよね。　ＩＳＰから　ＭＡＰ−Ｅ情報を受け取って、OCNバーチャルコネクトがＡＸ８０で終端されるよね。　で、ＩＰｖ４通信ができるようになるよね。
これらの一連の動きがＡＸ８０のログでミレルはずだよね。

じゃぁーどこで、切れてんの？という話だよね。過去のログがＡＸ８０に残されているのであれば、切れた形跡は、ほぼ間違いなくログにのってるはずだよね。　だから、ＵＰしてもらったログはそこをはずしているので、どうしようもない。　で、どれがその形跡かは、見てもわからないと思うよね。　なので、これはこれで詰んでるよね。

なので、もう一度、いうけれども、素人はＬＥＤのつき方を観察して正常時のつき方と異常時のつき方の比較をまずはする。これはＡＸ８０　と　PR500KI　の両方についてだよね。　写真にとって全部ＵＰするのもよし。
で、どれがおかしいのかを突き止めるだよね。　

切れた正確な時間をメモしておいて、ＮＴＴ側でその時刻にログが上がってないかを確認するのも手だよね。

わたくしからは、こんなところだよね。　板、スレでは、ここからではやりようがないよね。　こちらからはそっちの状況をつかめないよね、こちらの身になって想像してみなよ。

書込番号：25956565

[ごり３ず]

となると、
ひかり電話利用なら、hgwに、ocnの接続id、passを設定して、tplinkのブリッジモードでの利用となります。
確認くんは、google検索で、UGTOP　というサイトにアクセスすると、どの経路(プロバイダー)で接続しているか確認するサイトです。

hgwにセットすると　都道府県名.ocnと表示されます。
千葉県ですと、chiba.ocnとなり、ipv4接続となります。

ひかり電話未使用なら接続に工夫がいります。

書込番号：25956595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソース毛]

＞Gee580さん
必要な情報を提供出来ていなくて申し訳ありません。
先程のログを含む前後のログを以下に掲載します。

2024-11-09 13:37:33 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:34:53 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:34:53 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:33:57 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:33:56 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:32:28 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:32:28 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:29:09 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:29:08 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Service start
2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Function disabled
2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Service stop
2024-11-09 13:24:24 保護者による制限 情報 [16439] Service start
2024-11-09 13:24:24 保護者による制限 情報 [16439] Function enabled
2024-11-09 13:24:23 保護者による制限 情報 [16439] Service stop
2024-11-09 13:24:23 保護者による制限 情報 [16439] Function disabled
2024-11-09 13:24:23 UPnP 情報 [17193] Service stop
2024-11-09 13:24:23 NAT 情報 [16402] Initialization succeeded
2024-11-09 13:24:23 NAT 情報 [16402] Initialization succeeded
2024-11-09 13:24:22 リモート管理 情報 [16723] Service stop
2024-11-09 13:23:21 NAT 情報 [11559] Initialization succeeded
2024-11-09 13:23:21 NAT 情報 [11559] Initialization succeeded
2024-11-09 13:21:55 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:21:54 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:21:28 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:21:28 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::14c9:1a0e:9a94:7b66
2024-11-09 13:16:52 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:16:52 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:14:46 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:14:46 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:14:03 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:14:03 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:13:38 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:13:37 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:13:06 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:13:06 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:10:14 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:10:14 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:09:36 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:09:36 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c

これ以前とこれ以降のログは、
2024-11-09 13:09:36 ICMPV6 情報 [10349] send advertisement(RA) with prefix 2400:4151:4200:300::/64 and mtu <null>
2024-11-09 13:09:36 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
のような同じログがひたすら続いていました。

この症状が発生するのが不定期かつ短い間であるため、異常時のランプ点灯状況を確認するのが困難なため現状お伝えできないです。正常稼働している現在のランプ状況は後で画像で添付しますが、問題ないはずです。

インターネット期間の時間から逆算すると、インターネット接続が再開されたのは11/9 13:26だと分かるので、少なくとも13:20から13:26の間に切断されていると思うのですが、ログに残っているのはいくつかの機能が一度ストップし再開しているという情報しか無いので、その機能たちが悪さしているということでしょうか？

書込番号：25956604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソース毛]

現在のランプ状況を画像添付しました。

＞ごり３ずさん
PR500KIにidとパスを設定するとpppoe接続になってしまわないのでしょうか？

書込番号：25956650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

なんかおかしいねぇ〜。
＞2024-11-09 13:29:08 ICMPV6 情報 [10349] receive solicit(RS) from fe80::c19:cf4:f65c:c38c
2024-11-09 13:24:25 QoS 情報 [17575] Service start

このへん。　
DHCPv6-PDプロセス　や　MAP-Eプロセスがのってないよね。　これではつながってるかわからないよね。
もしかすると、AX80は　これらをログに　わざと載せてないのかもしれないよね。
あるいは、以下でインタフェースのダウンだけなので、それらをすっ飛ばしているのかもしれないよね。


ログを見渡して、"down" とかいう単語はいない？　ちょっと探してミレル？　ログが長くて最初のほうが上書きされて消えてしまったかもね。　やはり、切断された直後にログをとらないとダメじゃないの？

＞その機能たちが悪さしているということでしょうか？

その可能性は低いよね。　それよりも、WAN側インタフェース（ONUにつながっているインタフェース）がダウンしたのではないか　と推測したよね。　不安定ということだよね。　それは、ONU　か　AX80　のどっちかだよね。
でも、ダウンしても自動復旧してるでしょ？

自分で、AX80のWAN側インタフェースを、引っこ抜いてからまた戻すと同じようなログになるとおもうけどね。
さらに自動復旧すると思うよね。　そのときに、両方のLEDのつき方を観察しましょう。

ちなみにONUにログはされてないんでしょ？

お返事は遅くなるよね。

書込番号：25956670

[魔境天使_Lucifer]

TP-Link　のファーム って大丈夫なん？

FYI

ファームウェアを更新したらV6プラスでつながらない
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658006/SortID=25951370/#tab

書込番号：25956779

[みーくん5963]

＞ソース毛さん

追加情報ありがとうございます。

「ひかり電話」の契約ありですね。元々PR-S300HIが不調になったから交換でPR-500KIに置き換わったってだけ、契約自体に変化無し、の旨了解です。


仰るような「ひかり電話契約あり」「OCNバーチャルコネクトあり」「ホームゲートウェイ使用」な場合って、
「OCNバーチャルコネクト」対応を含めたルーター機能はホームゲートウェイPR-S300HI／PR-500KIが担い、AX80みたく外付けの無線ルーターは「ブリッジモード」で使う、っていう機能分担が標準的です。
ですが、

＞PR500KIにPCを有線接続すると、ipv6接続しか出来なくなります

と仰っていることからすると、
今お使いのPR-500KIは「OCNバーチャルコネクト」対応含むルーター機能が（NTTフレッツ網からの遠隔制御で）無効にされているように見えます。元々PR-S300HI当時からそうだったんでしょうかね。

だとすると、
下流にあるAX80のOneMesh機能を使いたい＝それにはAX80をルーターモードで使わないといけない、って制約があることから、敢えてOCN/NTTフレッツに申告して「ホームゲートウェイのルーター機能を敢えて止める」遠隔設定をしてもらってるとか、でしょうか？
あるいはご自身側の意図ではなくNTTフレッツ側が勝手に／誤って？そうしている？？謎ですが。

経緯はともあれ、今がそうなっているんだとしたら、
ホームゲートウェイウェイに直接有線LAN接続したパソコンがIPv6でしか繋がらないのも当然だし、AX80を「ブリッジモード」にしちゃうとその先の有線／無線端末がネットに（IPv4では）繋がらなくなる、という事象とは矛盾しない、ってことになります。

で、元々PR-S300HIを使ってたときは問題なかった→PR-500KIにしたら今の状況になった、他に違えたものはない、と仰るなら、
先ずはOCN/NTTフレッツへ「今般ホームゲートウェイをPR-S300HIからPR-500KIに変えてから調子が悪い、そちらから回線状態を調べてくれないか？またPR-500KIへそちらから遠隔設定している内容がおかしくないか確認してくれないか？」旨、問い合わせてみたらどうでしょうか？

あるいは、今回やって来たPR-500KIの個体が偶々不調を抱えている→再交換してもらったら直るかも？っていう可能性も無くはないような。。。

いずれにせよ、一度OCN/NTTフレッツに問い合わせてみたほうが良いように思います。

ご検討を。

書込番号：25956783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごり３ず]

hgwが300台から500台の変更時、NTTの場合、ipv6スルーの契約また、ocnもバーチャルの方に契約変更も必要です。

そこが問題ないなら、hgwにid,pass設定後、一旦pppランプは点灯しますが、設定直後、勝手に再起動、pppランプ消灯し、インターネットできるなら、バーチャルでipoeで接続となります。
先程の確認くんで、ipoe.ocnとなります。
どっちみち、tplinkは、ブリッジモードです。

2,3日経ってもpppランプが消えない場合、契約上か、地域？でバーチャルに対応してないかもしれません。
OCN,NTT確認が必要です。

書込番号：25956804　スマートフォンサイトからの書き込み