このページのスレッド一覧（全30661スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LAN側Ethernet設定のLAN2〜4について |
6 | 3 | 2025年4月19日 10:12 |
| Nuro光NSD-G1000TとAX80でEasyMeshがつながらない |
1 | 5 | 2025年4月18日 23:42 |
Wi-Fiの規格について おススメは？ |
13 | 16 | 2025年4月17日 08:56 |
| 楽天 Wi-Fiルーターから、PA-WG1900HPを中継機として使えるか？ |
0 | 3 | 2025年4月16日 21:53 |
| USBポートでのファイル共有について |
5 | 7 | 2025年4月16日 21:46 |
| HGWへの接続方法、その他 |
16 | 16 | 2025年4月15日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
LAN側Ethernet設定のLAN1については自動設定/2.5Gbps/1Gbpsと表示が出ますがLAN2から4については自動設定/100Mbps（全二重）/100Mbps（半二重）という表示がされます。
LAN2から4については1Gbps対応してると思いますが自動設定を選択しておけば良いということでしょうか。LAN1に2.5Gbpsと1Gbpsが表示されるのでLAN2から4についてもてっきり1Gbpsの選択があるものだと思っていたのですがなくて確認となります。
書込番号：26151486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞たくたく85さん
WX7800T8のユーサーです。
WX7800T8のLAN1-4の選択肢には自動設定と100Mbpsしかありません。
初期値は1Gになります。
100MのLANケーブルの使用と通信が不安定な場合、
100Mに制限したら、
通信は安定になるかもしれません。
普通は自動設定のままでいいと思います。
書込番号：26151498
1点
>LAN2から4については1Gbps対応してると思いますが自動設定を選択しておけば良いということでしょうか。
はい、その通りです。
最近の有線LANは自動検知のAuto negotiationをサポートしていますので、
手動で特定の速度に固定しない方がトラブルを避けられます。
https://www.infraexpert.com/study/ethernet8.html
に書かれているようにauto negotiationの機器と速度固定の機器とを繋ぐと
たとえ速度が合っていても半二重と全二重の不一致が発生して、
トラブルとなることがあります。
書込番号：26151634
1点
＞たくたく85さん
＞LAN側Ethernet設定のLAN1については自動設定/2.5Gbps/1Gbpsと表示が出ますが
＞LAN2から4については1Gbps対応してると思いますが自動設定を選択しておけば良いということでしょうか。
まず、結論から書くと、全てのポートを「自動設定」で使って下さい。その場合は、ケーブルや接続にトラブルが無い限り、最高速度で接続されます。つまりLAN1であれば最大10Gbps、LAN2-4は最大1Gbpsで繋がるという事になります。
では、なぜ、LAN1は自動設定/2.5Gbps/1Gbps、LAN2-4は、100Mbps（全二重）/100Mbps（半二重）しか無いかというと、LAN1は10Gbpsのポート2-4は1Gbpsのポートが最大速度になっているものの、何かの理由があり意図的に速度を落としたい時だけに利用するポートだからです。
つまり、自動設定＝最高速度、意図的に速度を落としたい時は数値の速度に下げる、という設定がAtermの設定になっているのです。
書込番号：26151806
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
Nuro光とオプションのスマートライフに加入し、NSD-G1000TとAX80とでEasyMeshで接続しようとしましたが、失敗してしまいました。
同様の機器構成で成功している方がおりましたら、アドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
■手順
・AX80を初期化
・EasyMeshをオン
・サテライトルーターモードに変更、100%で完了
・NSD-G1000TのWPSボタンを押す
・横に置いたAX80のWPSボタンを押す
■症状
・AX80のPower、2.4GHｚ、5GHｚのLEDは白く点灯
・InternetのLEDが白→オレンジ点滅→消灯を繰り返す
・NSD-G1000TのWiFIメッシュ機能画面で、接続機器として一瞬表示されるがすぐ消える
■システム情報
・AX80
ハードウェア バージョン: Archer AX80 v1.0
ファームウェア バージョン: 1.1.4 Build 20241227 rel.62129(4A50)
・NSD-G1000T
ファームウェアバージョンV1035
0点
＞あたる4543さん
EasyMeshは本来メーカーの垣根を超えてメッシュを組む事ができるようにするための規格なはずですが、現状は、各社独自の規格になってしまっている実情があります。
http://imaran.seesaa.net/article/498666479.html
こちらにあるように、この方はBuffaloと組んでいますが、認識せず失敗しています。
https://moreslow.jp/nsd-g1000t/
さらにこちらにあるとおり、「EasyMeshサテライトの追加をするなら素直につながるメッシュWi-Fi（月額330円）に契約するしかなさそうです」という事で、330円の独自オプション専用と思ったほうが良いでしょう。
今かったAX80を活かすのであれば、もう1台かってメッシュを組むしかないかと思われます。
書込番号：26146232
0点
>Nuro光とオプションのスマートライフに加入し、NSD-G1000TとAX80とでEasyMeshで接続しようとしましたが、失敗してしまいました。
https://www.nuro.jp/hikari/smarthome/smart_life/
を読んでみると、
NSD-G1000Tのメッシュを使うためにはNUROスマートライフ加入以外にも
オプションのつながるメッシュWi-Fi(330円)の加入も必要なようです。
けれど
https://www.nuro.jp/hikari/smarthome/smart_life/meshwifi/
を読むと、
NUROスマートライフだけの加入でOKなようにも読み取れます。
まずはNuro光のサポートに連絡して
メッシュが使える条件を確認してみてはどうですか。
書込番号：26146358
0点
＞あたる4543さん
＞Nuro光とオプションのスマートライフに加入し、NSD-G1000TとAX80とでEasyMeshで接続しようとしましたが、
＞失敗してしまいました。
しかたがありませんね。
EasyMeshに対応する製品は、メーカーを問わず、同一のメッシュネットワークに接続できるはず（！）だが、
それを保証しているメーカーは存在しないです（残念）
＞同様の機器構成で成功している方がおりましたら、アドバイスを頂けないでしょうか。
たとえ、現在成功しているとしても、
今後トラブルが発生した時に、サポートを受けることはできません。
別メーカー機器間でのEayMeshは、使わない。同一メーカーにそろえて、EasyMeshを構築するのが良いでしょう。
参考までに）
「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/
書込番号：26147200
0点
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
返信いただきありがとうございます。
やはりメーカーが異なると互換性が保証されないのですね。
あきらめてTP-Linkの中継器などを購入しようと思います。
書込番号：26151379
0点
>あきらめてTP-Linkの中継器などを購入しようと思います。
その方が無難ですね。
書込番号：26151417
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
全くの素人です。（同じような質問を他にもしておりますがご容赦ください）
Aterm PA-7200D8BEの購入を検討しておりが基本がわかっていないのでお教示ください。
＜利用環境＞
新規でビッグローブ光10Gに契約しました。
家は木造2階建て
設置する場所は1階のリビングを予定してます。
Wi-Fi接続するものは、ノートパソコン3台、スマホiPhone1台、Android2台、テレビ2台、ビデオ3台です。
ゲームはほとんどしませんが、アマゾンプライム、U-NEXT等のストリーミング視聴、ダウンロード視聴は別の機器でおこないます。
滅多に無いですがZoomでの会話もおこないます。
＜質問＞
あるHPを見るとWi-Fiの速度は、変調方式、利用する周波数帯域幅、同時通信可能なストリーム数などの組み合わせで決まるとの記載がありました。
（当方、６GHz対応の端末が現在利用がないので省きます）
・周波数
Wi-Fi5 Wi-Fi6 Wi-Fi7 いずれも2.4GHz、5GHzの周波数の利用が可能。
・変調方式
Wi-Fi5(256QAM OFDM) Wi-Fi6(1024QAM OFDM、OFDMA) Wi-Fi7(4094QAM OFDM、OFDMA)
・機能
Wi-Fi5 Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) など
価格.comさんの「Aterm PA-7200D8BE」スペック表には
無線LAN速度：5GHz 5764Mbps 、2.4GHz 1376Mbps
との記載があります。
またある商品ではWi-Fi6Eの規格で（回線が10Gでは無いかもしれません）
無線LAN速度：5GHz 2402Mbps 、2.4GHz 574Mbps
との記載があるものがあります。
＜質問＞
・無線LAN機能として
Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？
当方、現在６GHz対応の端末の利用がなくまた、Wi-Fi6規格の端末1台、それ以外はWi-Fi５だとの認識ですが、少しでも通信速度が速くて安定した機種を探しておりまます。（予算3万円くらい）
すぐではありませんが将来的な機器の買い替えを見据えてWi-Fi7の最新に発売された機種を検討しておりますが、他に何か良い機種があればアドバイスをお願いいたします。
3点
＞さささしししさん
＞Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？
そうではないんです。
複数のスレを作ることはあまり良くないけど。
送信側と受信側との間の通信速度は
スペックが低いほうが決めます。
例えば、
端末側はwifi5、11ac、866Mの機種で、
ルータ側はwifi5でも、wifi6Eでも、wifi7でも、
通信速度は一緒。
ルータのCPUの性能によって、
若干の差が出るかもしれませんが、誤差範囲内だと思います。
つまり、
手持ちの端末にはwifi7の製品が無かったら、
wifi7ルータは役に立ちません。
wifi7の性能を全力発揮したい場合、
ルータ側、wifi7、6G電波、320MHz、16チャネル
受信側もwifi7が必要です。
しかし、このスペックのルータは高いと思います。
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/wifi7.html
中華製品を避けたほうがいいです。
安全面の問題だけではなく、
スペックにも嘘つきが多すぎます。
参考になりません。
将来性を考えたら、
wifi7 + 6G電波対応の製品を待つことになります。
現時点で、
ルータを買うなら、
wifi7の製品より、
6G対応の製品がいいかもしれません。
近隣から、レーダーからの電波干渉が少ないから。
もしも、無線中継機を追加する場合、
6G電波で無線中継したほうが、
中継後の5Gの速度減少は少ないです。
10Gの回線なら、
10GのWANポートじゃないと、
通信ネックが起きます。
毎月の使用料はちょっと勿体無いかな。
書込番号：26148106
2点
＞さささしししさん
将来性を考えた場合、Wifi7一択ですね。
結局は10G回線が実測でどの程度出ているのかに最終的には行き着くと思いますが
そんなこと考えていたら何も買えないですよ。(*^◯^*)
書込番号：26148135
1点
＞さささしししさん
「当方、６GHz対応の端末が現在利用がない」とのことですが、最近のApple製デバイスにしてもそのほとんどが、6GHzすなわちWi-Fi 6E に対応しています。そうした機器は今後増えてくるかと。
https://support.apple.com/ja-jp/102285
また「家は木造2階建て」とのことですと、メッシュWi-Fi 導入の要望が、遠くない将来には湧き上がってくることが予想されます。その際には、端末側との間では6GHzを使わぬまでも、メッシュWi-Fi 機器間は6GHzで接続することによる効率化も期待できます。
こうしたことから今後のことを見据えるならば、少なくともWi-Fi 6E に対応したメッシュWi-Fi機を、導入候補とされることをお勧めします。
書込番号：26148190
1点
＞さささしししさん
＞Wi-Fi7の最新に発売された機種を検討しておりますが、他に何か良い機種があればアドバイスをお願いいたします。
参考までに）
「Wi-Fi7対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
「Wi-Fi6E対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi6e/
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
書込番号：26148211
2点
当たり前ではありますが。10Gの回線と契約したからと10Gの速度が出るわけでもなく。
ベンチマークを主目的にしないのであれば、現行規格ならどれでも十分使用に耐えると思います。
書込番号：26148216
2点
＞さささしししさん
＞Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？
無線LANの速度には3つのファクターがあります。1つ目は親機の送信の速さ、2つ目は子機の受信の速さ、3つ目は距離です。この中でもっとも大きく影響を受けるのは「距離」です。
例えばですが、1Fに5764 Mbpsの本機、そのすぐ真横(ほぼ近距離)に5764 Mbpsの子機をつなげた場合は、数値も大きく距離も短いのでこれに近い速度が期待できるでしょう。
ですが、例えば壁1枚挟んだとなりの部屋、更には2Fとなっていくと、凄まじい勢いで距離減衰が始まります。ですので、1Fに5764 Mbpsの親機、2Fに5764 Mbpsの子機をつなげたとしても、速度は300～400Mbps程度しか出ないという事はざらにあります。
言い換えれば、これしか速度が出ない距離感なわけですので、5764 Mbpsの親機、2Fに1147Mbpsの子機という風にしても、実行速度は同じように300M～400Mbpsでしょう。
ですので質問の回答からすれば、近い距離（というより同じ部屋）につなげる前提であれば数値の大きさを気にしたらよいですが、1Fと2Fであれば、過剰の大きな装置を買うメリットはありません。
Wifi6とかWifi7も一切関係ありません。距離が遠くなれば想像以上に速度が落ちるものです。特に6Ghz帯は距離減衰が激しいので、2Fでは、5Ghzの方が速度は速い事が多いでしょう。
書込番号：26148634
1点
＞akira132さん
Wi-Fi本体の通信速度が速ければと思い込み、それだけを見て検討しておりました。
現状の利用端末のスペックも確認し、適切な価格の物を探してみます。
貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号：26148664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かぐーや姫さん
ご意見有難う御座いました。
他の方々の意見も踏まえよく検討させて頂きます
。
書込番号：26148667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NoriBayさん
ご親切な回答を頂き有難う御座いました。
よく参考にさせて頂きます。
書込番号：26148672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くりりん栗太郎さん
ご回答有難う御座いました。
URLを拝見し参考にさせて頂きました。
でも決断力が無いためにまだ決まってません。
まだ時間がかかりそうです。
書込番号：26148678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KAZU0002さん
ご回答有難う御座いました。
しかと肝に銘じておきます。
書込番号：26148683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えがおいっぱいさん
距離、違う階での利用、これは戸建て住宅では避けて通れません。
また今の利用端末状況ではWi-Fi7は不要かとも思いました。
ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。
そうなるとWi-Fi6e(光10G対応)での、メッシュ、Easyメッシュでの構成となろうかと思います。
ただそんなに予算がある訳ではありませんので、親機、子機のセットで4〜5万円程度で適度(ゲームはしません)に利用出来る機種や組み合わせのオススメ頂く事は可能でしょうか？
書込番号：26148918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さささしししさん
＞ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。
これが私はどうにもわからないのですが、6Ghzは距離減衰が1番激しいですし、Wifi6eなどはほぼ速度向上に寄与しませんので6Ghzにこだわる必要は全くありませんが、Wifi7を将来のために用意しておきたいという事であれば(結果として6Ghzを使いますが)理解はできます。
純粋に速度を狙うだけならWifi6の5Ghz帯で十分ですし、6Ghzにしたから速くなるというのは繰り返しですが、1Fの親機の真横位です。
そのうえで、予算5万円でしたら、Aterm PA-7200D8BEを2台でよいのではないでしょうか。
子機側をもっと安くもできますが、予算内ではそこそこ上位の国産メーカスペックですし。
書込番号：26148954
0点
＞えがおいっぱいさん
早速のご回答有難う御座いました。
6GHz帯を備える希望との事を書かせて頂いたのは他の方々の回答より、子機を6GHzで接続すればよい、6GHzは電波干渉が少ない、今後6GHz対応の端末の発売が多くなる、などの意見を拝見し、そういうものかと安易に決めた次第です。
たぶんに決断力がなく、他の人の意見にも流され易い性格ゆえに、最初に求めていたスピードの話は何処かに行ってしまっていました。
今回も貴重なアドバイスを下さり感謝申し上げます。
書込番号：26148990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？
Wi-Fiは後方互換性がありますので、規格の違う親機と子機（スマホ等）であっても、
古い方の規格でリンクが可能です。
しかし、古い方の規格でリンクしますので、
もし子機がWi-Fi5しか対応していない場合は、
親機がWi-Fi7対応であっても、Wi-Fi5でリンクするという事です。
なので、単に親機の仕様だけを検討するだけでなく、
子機の仕様も合わせてチェックする必要があります。
少なくとも速度を出したい子機や良く使う子機の仕様に
見合った親機にした方が良いです。
またWi-Fiは親機と子機との間の距離が遠くなれば遠くなるほど、
電波が減衰してリンク速度は低下しますので、
親機の位置も重要です。
>ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。
>
>そうなるとWi-Fi6e(光10G対応)での、メッシュ、Easyメッシュでの構成となろうかと思います。
6GHzは非常に干渉の少ないバンドですので、
あまり遠くない位置だと実効速度は出やすいです。
5GHzは最近は結構使われるようになって来てますので、
以前に比べると干渉の影響が出てきているかと思います。
なので、近隣の親機のSSIDも検索で出てくるような環境だと、
6GHzは有効だと思います。
一方メッシュは基本的には速度には関係ないので、
あまり拘らなくて良いと思います。
次に機種選定ですが、10G回線なら少なくとも親機のWANポートは
10Gbps対応にしたいかと思いますが、
10Gbps対応にすると価格が跳ね上がってしまいます。
またWi-Fi7対応やWi-Fi6e対応の親機は品揃えがまだまだ不十分ですので、
もう少し待った方が良いと思いますが、
既に10G回線を契約していてあまり親機入れ替えが待てないようですと、
今の段階だと10Gbpsポートの代わりに2.5Gbpsポートで我慢し、
6GHzも切り捨てて7200D8BEを2台あたりが良いのでは。
書込番号：26149151
1点
＞羅城門の鬼さん
貴重なご意見を有難うございました。
よく理解出来ましたし、納得も出来ました。
今後の他の機器選びでや運用にも参考になると思いますのでご回答下さり感謝いたします。
書込番号：26149386
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1900HP PA-WG1900HP
【使いたい環境や用途＆質問内容】
こんばんは、iphone7 スマートフォンで、楽天Wi-Fiプラチナムのルーター端末でインターネットをしてましたが、電波が弱いので、中継機として使えるかも？
と、こちらのPA-WG1900HPを購入しましたが、
※ネットで iphone7pulsが、使えた、と見かけたので。。
もしかして こちらの機械は プロバイダ契約をしていても、有線用に繋がないと使えない機械だったのでしょうか？(((;°_° )))？
【質問内容】
●無線の、楽天Wi-Fiプラチナム端末から→ PA-WG1900HPホームルーターを繋げて→ iphone7をWi-Fi接続で使えますか？
もし使えるのでしたら、設定方法を教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：26148125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コーヒーみかんさん
楽天Wi-Fiプラチナムそのものは単体のモバイルルーターですので、電波が弱い場合は、楽天Wi-Fiプラチナムの端末を真横にもってきて使うものでしょうから、電波を強くするために別の機器をつなげるという類のものではないと思いますよ。
技術的にはやってやれない事はないのですが、説明がかなり複雑なことと、期待どおりの効果が出づらい接続（中継機モード）となるので、おすすめしないため内容は記載いたしません。
書込番号：26148641
0点
＞コーヒーみかんさん
＞電波が弱いので、中継機として使えるかも？
中継機として使えます。
WG-1900HPは、「親機」・「子機」・「中継機」として切替使用が可能です。
以下のURLが参考になります。
WPSボタンがない場合には、クイック設定Webから設定します。
「クイック設定WebからWi-Fi（無線）中継機をWi-Fi（無線）親機に接続する手順」
https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00085/ap-setting02.html
参考）
「NEC Aterm 無線ルーターを中継機として設定する方法、つながらない対策」
https://kuritaroh.com/2021/06/18/nec_setting_oyaki_as_chukei/
書込番号：26148733
0点
>●無線の、楽天Wi-Fiプラチナム端末から→ PA-WG1900HPホームルーターを繋げて→ iphone7をWi-Fi接続で使えますか？
楽天Wi-Fiプラチナム自体はモバイルルータですので、設置位置の自由度は高いのに、
何故敢えてWG1900HPを中継機として楽天Wi-Fiプラチナムに
Wi-Fi接続しようとするのでしょうか？
WG1900HPは中継機に転用することは可能ですので、
楽天Wi-FiプラチナムにWi-Fi接続することは可能です。
手順は以下参照ください。
https://www.aterm.jp/function/wg1900hp/guide/cnv_connect_ap.html
なお以下も必要かと思います。
https://www.aterm.jp/function/wg1900hp/guide/ssid_for_sta.html
書込番号：26149048
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
２台のPCでデータ共有するため、AX80のUSBポートに６４GBのUSBメモリ（TOSHIBA USB3.0)を差しながら写真データなど約50GBのデータを共有しスムーズ（ほぼ瞬時に）に読み書きできていましたが、将来、データが増加することを考えて、新たに512GBのSSD(Transcend ESD310)を購入しUSBと同じデータを入れAX80に差し込んだところ毎回最初のアクセスに時間がかかってしまいます（１分強～）。
AX80の取説にUSBポートでのファイル共有はTBなどの大きなデータは時間が掛かると説明がありましたが、512GBでも大きいということなのでしょうか？（データは約50GBしか入っていない）。
なお、USBもSSDも特にフォーマットなどはしていません。またSSDへのPCからのデータコピーは瞬時に書き込みできましたので、SSD自体の問題はないと思います。
ネットはNTTのONUにAX80をルータモードでつないでいます（二重ルータ状態ではないと思います）。
宜しくご指導お願いいたします。
0点
一般的にはルーターについているUSBポートはオマケ程度でUSBフラッシュドライブを接続し、ごく小規模のデータのやりとり用ですね。とてもレギュラーのストレジとしては使えないと思います。ご存じないと思いますが、ルーターはものすごい量の情報を瞬時に処理する必要があり、それをやっています。本来はオマケのＵＳＢポートに割ける余裕はないはずですが、実装されちゃっていますね。運用の考え直しをしたほうがいいかもです。
書込番号：26141380
1点
AX80にてSSDをフォーマットしてから、データをコピーして使ってみても速度改善しませんか。
書込番号：26141382
1点
＞たまに夜空をさん
SSDが何故初期に1分の認識待ちが発生するかは2つほど理由がかんがえられそうですが、1つはフォーマットの形式です。64GBも512GBも恐らくはNTFSでフォーマットしているとおもいますが、仮にSSDの方をexFATでフォーマットすると速度改善したりしませんか？
次に、AX80のUSBポートの仕様です。一応USB3.0には規格上対応していますが、ルーターのUSBポートなので、実行速度が遅い可能性があります。そうなると、512GBという広大な領域を認識するまでに時間がかかってしまうので、1分ほど掛かる可能性もあります（これであれば解決策はないのですが・・・・）
1つためしてみてほしいのは、NTFSでもよいのですが、意図的にパーティションを64GB程度でつくってSSDを差し込んでみてほしいです。それで速度が改善されるのであれば、AX80のUSBポートの限界かもしれません。
これで速度改善するならば、あとは少しづつ領域をふやしていって、どこまで耐えられるか…かと思います。
書込番号：26141815
1点
「AIに訊いたほうが早い」様
「羅城門の鬼」様
「えがおいっぱい」様
皆様、早速ご教示有難うございました。
「指せばすぐに使えるUSB、外付けSSD」といった認識しかなく、フォーマットすることは考えてもいませんでした。
フォーマットを行う前に再度tplinkサイトに入り接続してあるAX80の機器情報を見ました。
「詳細設定」の前に「HomeShield」の項目があったのでネットワークチェックをしたところwifi干渉があると表示されクリアしたところ、今度はSSDも瞬時にファイル交換が出来るようになりました。
クリアする前でも、同じ環境ではUSBには瞬時にアクセスでき、SSDはLAN接続PCでもWifi接続PCでも時間が掛かったことはなぜなのか、いまいち理解できません。が、当初の「２台のPCでファイル交換・共有をする」がスムーズに行えるようになりました。
今後、トラブルが生じた場合などの対策として、フォーマットやパーテーションを小分けすることで対応することが出来る、などあらためて勉強になりました。有難うございました。
書込番号：26142502
1点
おやおや。 こちらの常識を超えるお返事でした。 ご苦労様です。
書込番号：26143480
0点
TPLINK3台目です。
１台目の時にUSBHDDをぶら下げ、２０MB/SECのやり取りができて感動。
それまでの日本メーカー同価格帯のおまけSMBでは１MB/SEC程度ばかりでしたから・・・。
調子こいてUSBハブに４台ぶら下げてWifiルータのおまけUSBに挿してみると・・・問題なく使える。
AX80含め過去３台共に特にトラブルなく使えてます。
無線接続数は１０台弱、同時は５台程度かと。
AX80ではハブ介したUSBHDDで７０MB/SEC出て結構快適です。
書込番号：26148082
0点
>常識を超えるお返事
日本語が変w
書込番号：26149038
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX5400T6 PA-WX5400T6
家の中でWi-Fiが不安定な箇所があるのでこのWX5400T6の導入を検討中です。以下、現在の環境とやりたいことです。何点か知りたい事あるので、一つでもわかる方いれば教えていただきたいです。
【現在の環境】
2階建ての一軒家。HGW（PR-500MI）に無線LANカード（SC-40NE）を取り付けたものをドコモ光回線で使用中。HGWは一階にあり、主に二階の部屋でパソコンを使っています。二階だと通信が安定しないのでコンセントに挿すタイプの中継機（これは今後使わない予定なので気にしないでください）を使っていますが、より安定した環境が欲しいのでルーターの導入orメッシュWi-Fiの構築を検討中です。
一応IPv6対応で1ギガの回線（のはず）です。
【やりたいこと】
家全体、特に二階で安定した環境でパソコン・スマホでインターネットを利用したい。ゲームもやるので安定した通信環境が欲しい。
【知りたいこと】
・ルーター一台を導入する場合
①二階建てに一台設置するルーターとしてWX5400T6は十分な性能か
②HGWのLANポートとWX5400T6のWANポートをLANケーブルで繋げばルーターとして使用可能か
③モードはRTとBRどちらでも問題ないか
・メッシュWi-Fiを構築する場合
①二階建てにはWX5400T6を二台でメッシュWi-Fiを構築するのは過剰か
②一台をHGWにに接続、もう一台を二階に置いた場合、WX5400T6同士は無線接続でも十分な通信速度・安定性を確保できるか
③親機側のWANポートとHGWのLANポートを接続しBRモードに設定、子機側をMAモードにして接続設定すれば問題ないか
そもそもWX5400T6では上記の現環境には導入できない、やりたいことを実現できないとかあれば教えてください。
その他必要なもの等あれば併せて教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26145615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞北三Siさん
・ルーター一台を導入する場合
①二階建てに一台設置するルーターとしてWX5400T6は十分な性能か
→まず確実に言える事は、SC-40NEはアンテナ性能は間違いなく良いです。当方もSC-40NEをレンタルした事がありますが、これと比べれば市販のWIFIルーターの方がアンテナ確実に飛びます。但し、家の作りによって1台で十分かというのはなんともいえないところです。軽量鉄骨は比較的電波が飛ぶのですが、木造やコンクリづくりだと電波の飛びは落ちます。なので、まずは1台入れてみて、だめならメッシュを考えるでよいかとお見ます。
②HGWのLANポートとWX5400T6のWANポートをLANケーブルで繋げばルーターとして使用可能か
→大丈夫です。
③モードはRTとBRどちらでも問題ないか
→RTモードではなく、BRモードで利用する事になります。
・メッシュWi-Fiを構築する場合
①二階建てにはWX5400T6を二台でメッシュWi-Fiを構築するのは過剰か
→上に書いた通り、必要になるケースもあります。
②一台をHGWにに接続、もう一台を二階に置いた場合、WX5400T6同士は無線接続でも十分な通信速度・安定性を確保できるか
→無線でつなぐ場合は距離減衰をしますが、WIFIルーターのアンテナは、スマホやPCに搭載されているものよりは立派なので、電波が届かないという事はないと思います。
③親機側のWANポートとHGWのLANポートを接続しBRモードに設定、子機側をMAモードにして接続設定すれば問題ないか
→この認識です。
書込番号：26145626
1点
＞北三Siさん
☓まず確実に言える事は、SC-40NEはアンテナ性能は間違いなく良いです。
◯まず確実に言える事は、SC-40NEはアンテナ性能は間違いなく良くないです。
のミスです。
書込番号：26145628
1点
>①二階建てに一台設置するルーターとしてWX5400T6は十分な性能か
無線LANは設置環境の影響が大きいので、
実際に使ってみないと判らないです。
まずはWX5400T6を1台導入し、改善が不充分な場合は
もう１台WX5400T6を導入するのが良いのでは。
それと2階で使うPCはWi-Fi6Eに対応しているのでしょうか？
>②HGWのLANポートとWX5400T6のWANポートをLANケーブルで繋げばルーターとして使用可能か
はい。
>③モードはRTとBRどちらでも問題ないか
どちらでも使う事は可能です。
但し通常は二重ルータを避けるためにブリッジモードにします。
それと既にPR-500MIがルータとして機能していますので、
ルータモードの場合はローカルルータにする必要があります。
>①二階建てにはWX5400T6を二台でメッシュWi-Fiを構築するのは過剰か
設置環境次第です。
1階の親機のすぐ上の2階で使うのがメインなら、
WX5400T6は1台だけで良い可能性もあります。
>②一台をHGWにに接続、もう一台を二階に置いた場合、WX5400T6同士は無線接続でも十分な通信速度・安定性を確保できるか
速度や安定性を追求するのなら、2台のWX5400T6を有線LAN接続するのがベターです。
どうしても無線LAN接続せざるを得ない場合は、
有線LAN接続に比べて速度・安定性は落ちます。
それでも充分使えるレベルになる可能性もありますが。
>③親機側のWANポートとHGWのLANポートを接続しBRモードに設定、子機側をMAモードにして接続設定すれば問題ないか
設定としてはOKでしょうが、充分な速度性能が出せるかどうかは設置環境次第です。
書込番号：26145653
1点
＞えがおいっぱいさん
回答ありがとうございます。
一旦は一台導入の方向で検討しますが、木造かつ部屋間の距離的にメッシュにする事も考えつつ様子見になりそうです。
書込番号：26145684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。
一旦は一台導入の方向で検討します。
PCについては6E非対応ですが、近々買い替え予定なのとスマホが6E対応なので恩恵は受けれるかと思いこの機種を見ていました。
ローカルルーターの件については、ブリッジモードの場合は特に何もしなくて良いということですか？
何か操作や別の接続方法が必要ならば教えていただけるとありがたいです。
設置位置については真上というよりは少し距離がある配置になりそうなので、一台前提でメッシュ化や二台目との有線接続も視野に入れつつ様子見することになりそうです。
書込番号：26145694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PCについては6E非対応ですが、近々買い替え予定なのとスマホが6E対応なので恩恵は受けれるかと思いこの機種を見ていました。
それならば、本機で良いと思います。
>ローカルルーターの件については、ブリッジモードの場合は特に何もしなくて良いということですか？
はい、その通りです。
モードスイッチをBRにセットして電源オンオフでブリッジモードになります。
書込番号：26145721
2点
 |
|---|
＞北三Siさん
図面と同じように、
設置したら、
1台で、行けると思います。
親機、HGW
-> LANケーブル
-> 中継機、WX5400T6、ブリッジモード
LANケーブルの増設は無理な場合、
HGW -> LAN -> 親機、WX5400T6、ブリッジモード
-> wifi
-> 中継機、WX5400T6、MA中継機モード
書込番号：26145849
1点
そもそも質問がナンセンスですね。 どの機種が最適かどうかは誰もわかりませんよ。 例えば、オフロードなのかサーキットなのか渋滞道路や工事現場で使うかわからないのに、やみくもにF1カーを薦めるのと似たような話です。WiFiについてのWeb記事がたくさんあるので、関連の記事で勉強してから再度質問したらよいと思います。この状態でこちらからいくらアドバイスしても理解できないのでモチベーションがありません。
書込番号：26145876
0点
＞akira132さん
回答ありがとうございます。
一台でも設置位置次第で十分な環境を作れる可能性があるということですね。
具体的な設置位置までは考えれていなかった部分もあり、一階⇔二階の有線接続より現実的に感じるので参考にさせていただきます。
書込番号：26146167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AIに訊いたほうが早いさん
返信ありがとうございます。
勉強不足は自覚しています。
そのうえで自分なりに考え、調べた結果として元投稿の現状を鑑みて候補の一つとしてこの機種を選び、検討するための判断材料を得るために質問させていただきました。
それでもなおこのような返信が来る時点で的外れな質問をしてしまっているということなんでしょうね。
そもそもは元投稿の質問に回答をいただくことに加えて、検討にあたって足りてない必要不可欠な要素が無いかを知ることも目的としての質問でした。
それに対して現状・目的ともにはっきりしない書き方に見えてしまったのなら申し訳ありません。
具体的に何の情報が不足しているのかも書いていただければ追加して再度質問させていただきたかったのですが、ナンセンスの一言で片付けられてしまってはそれもできません。
一つだけ言えることがあるとすれば、「やりたいことに対して十分な性能か」「導入した場合どのように接続すれば良いか」という質問に対して、私が一度も使っていない「最適」という言葉を何処かから持ってきて「どの機種が最適か」と質問したかのように曲解して質問自体の否定をされる筋合いは無いと感じています。
失礼を承知で申し上げますが、元投稿で「一つでもわかる方いれば教えていただきたいです」と書いているのに、質問に一切答えず質問自体をナンセンスの一言で切り捨てた挙句、
「いくらアドバイスしても理解できない」と決めつけるあなたの方がナンセンスだと私は感じます。
書込番号：26146814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
北三Siさん
”AIに訊いたほうが早い”はたいした知識もないのに適当なこと言って首突っ込むだけなので気にしなくてOKです。
他の方も述べられているようにまずは1台導入して様子をみてください。2階で使用しているときにPCやスマホのWi-Fiアンテナが1本じゃなければ普通に使う分には問題ないはずです。もしどうしても通信が安定しない場合は2台目導入を検討してみてください。
書込番号：26146990
1点
既に解決済みですが。
>二階だと通信が安定しないのでコンセントに挿すタイプの中継機（これは今後使わない予定なので気にしないでください）を使っていますが、より安定した環境が欲しいのでルーターの導入orメッシュWi-Fiの構築を検討中です。
>①二階建てに一台設置するルーターとしてWX5400T6は十分な性能か
「ルーターの導入」とのことですが、WX5400T6はルーターとして使用するのではなく、Wi-Fi親機としてBGモードで使用することになりますね。
なので、「ルーター」としての性能ではなく、「Wi-Fi親機」としての性能となりますが、HGW（PR-500MI）の無線LANカード（SC-40NE）を停止して、WX5400T6をHGWの横に置いてWi-Fi親機として使用するということだと思いますが、現在、中継機を使わないと電波が届かない２階の場所に、中継機を使わなくても電波が快適に届くかどうかは使ってみないと分からないですね。
もしかしたら中継機は引き続き必要かもしれません。
>②一台をHGWにに接続、もう一台を二階に置いた場合、WX5400T6同士は無線接続でも十分な通信速度・安定性を確保できるか
２階のどこに置くかにもよりますが、１階のメッシュ親機（WX5400T6）からの電波が弱い場所にメッシュ中継機（WX5400T6）を置いても、十分な通信速度・安定性を確保できるとは限りません。
２階のスマホのWi-Fiマークは「非常に強い」にはなりますが、インターネットとの通信速度や安定性は１階と２階のWX5400T6をつなぐ電波次第です。
可能なら１階と２階は有線で繋ぐ方がいいと思いますよ。
ちなみに、私も最近、電波の弱い階に有線LANで繋いだメッシュ中継機を置いて、メッシュWi-Fiに挑戦しましたが、Atermだとバンドステアリングがオフにできないために2.4GHzにもつながってしまうことから、メッシュは諦めて、Wi-Fi親機（アクセスポイント）として異なるSSIDを設定して使ってます。
スマホのように頻繁に階を行き来するならメッシュWi-Fiの恩恵もありますが、パソコンのように使う場所が限られているのならメッシュの恩恵はあまりないのではの思います。
書込番号：26147172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BIGNさん
回答ありがとうございます。
その回答者さんについては、なんとなくそういう人だと察したので、強い言葉の使用を控えつつ破綻しない文章で反論する練習とさせていただきました。
特になんとも思ってないので大丈夫です。お気遣いありがとうございます。
本題の方ですが、他の方からの回答も踏まえて一旦は一台の導入で様子見するつもりです。一台でも設置場所等工夫できる部分はありそうなので、色々やってみます。
書込番号：26147291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tametametameさん
回答ありがとうございます。
まず「ルーター」という書き方については、私の理解が曖昧だったためにしてしまいました。混乱を与えてしまい申し訳ありません。
中継機については、中継機設置前から二階に電波は届いていましたが場所によって弱かったり安定しない場所があったので、二階の中でも比較的強い電波を安定して拾える場所に設置しています。
後半の回答への返信と重なる部分もありますが、他の方からの回答も踏まえて、導入するのが一台でも二台でも一階での設置位置は可能な範囲で工夫してみるつもりです。
そのうえで様子を見て二台目の導入は検討するつもりでしたが、その段階で一度今の中継機も試してみようと思います。
次に二台でメッシュWi-Fiにする場合ですが、上記の通り一階の設置位置を色々試してみるつもりなので、それなりに強い電波を二階で受けられるのではと考えています。
二台間の有線接続については、正直腰が重い部分もありますが、二台導入することになった際には前向きに検討したいと思います。
メッシュWi-Fiとしての運用の是非については、Wi-Fiを使うのが私だけではなく、階を行き来して使う事も多いので恩恵は受けられるのではと考えています。
ただ、バンドステアリングがオフにできないという話については迷いが生じる部分でもあるので、その点も含めて検討したいと思います。
解決済みにはしてしまいましたが、実体験を含めたアドバイスはとても参考になりました。ありがとうございました。
ちなみになんですが、現在使っている無線LANカードを停止せずにHGWのLANポートとWX5400T6のWANポートをつないだ場合何が起こりますか？
（無線LANカードは停止して使うつもりでいます。）
書込番号：26147445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみになんですが、現在使っている無線LANカードを停止せずにHGWのLANポートとWX5400T6のWANポートをつないだ場合何が起こりますか？
（無線LANカードは停止して使うつもりでいます。）
HGW、WX5400T6それぞれからWi-Fiの電波がでることになります。
同じSSIDにしたら、どれに繋がるかは子機次第。
SSIDを違うものに設定すれば、任意にどちらにつなぐかを選択できます。
同じチャンネルにすると干渉が起きるかもしれませんが、チャンネルを変えれば回避できます。
HGWとWX5400T6の距離が離せるのなら、WX5400T6を２階に電波が届きやすい場所に設置するのもいいかもしれませんね。
書込番号：26147560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tametametameさん
ありがとうございます。
自分が認識していた通りの内容の回答がいただけて安心しました。（なんか試したような感じになってしまいすみません）
書込番号：26148000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
