無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

インターネットの不定期切断について

[打倒JRA]

ログファイル

こちらのルーターをAPとして使っておりますが、不定期にネット通信不可になることがあります。
何となくの感覚でしかないのですが、夜家族の在宅が多い20時以降に発生が多いような気もします、というか夜の時間帯しかまだ経験したことがありません。

処理能力が低くダウンしている可能性を疑っているところです。

回線はv6プラスで経路は
HGW------YAMAHAルーター(フレッツジョイント処理)------ハブ------本機
となっており、クライアント子機には無線接続のみです。

昨日も同じ症状になり、ルーターの管理画面を確認したところ、インターネット接続がありません的な表示がされており、その際ログを確認したところ画像の記録がありました。不具合の際は必ずこのログが残されております。
不具合に関しては長時間とかではないのですが、小刻みに通信・切断・通信・切断を繰り返しているような感じです。


同じような経験、解決方法などご教示いただけますと幸甚です。

書込番号：26174652

[次世代スーパーハイビジョン]

＞インターネット接続がありません的な表示

Archer AX5400をAPとして使っているのなら関係ないでしょう。
上位のHGWやYAMAHAルーターが原因でしょう。

＞-YAMAHAルーター(フレッツジョイント処理)

意味がわからいのですが。フレッツジョイントはHGWへサービス接続ソフトなどを提供するサービスです。
どうしてYAMAHAルーター。？

書込番号：26174727

[えがおいっぱい]

＞打倒JRAさん
ログを見る限り処理能力不足かどうかは少し悩ましい判断です。
時間が深夜0:30分〜深夜1:12分のログとなっていますが、家族が増えるといってもこの時間にパケット量が激増するか？というとややわからないですね。
また切断もWANが切れているので、下流より上流が切れている感じがするので、上位のYAMAHAのルーターとの接続の相性のような者がありそうな感じがします。
HGWがはいっているところに更にYAMAHAのルーターにブリッジ代替えをもたせているので、HGWはひかり電話専用で、YAMAHAで別セグにしてるイメージですかね。
可能であれば、一旦YAMAHAのルーターをはずして、HGW直下APモードで様子をみるって感じが考えられます。

書込番号：26175154

[羅城門の鬼]

>こちらのルーターをAPとして使っておりますが、不定期にネット通信不可になることがあります。

ログを見るとインターネット接続用のWANが表示されています。
本当にAX5400はAPモードなのでしょうか？

AX5400に接続されている端末から 8.8.8.8に対してtrace route (Windowsだと tracert)すると、
192.168.xx.xx は2段分しか表示されてないですか。

>その際ログを確認したところ画像の記録がありました。不具合の際は必ずこのログが残されております。

時間の流れで書くと、
LAN OFF
WAN OFF
WAN ON
の順番で連続して発生していますよね。

つまり伝送のレイヤのほぼ最下層のリンク層であるEthernetに閉じた制御ですが、
AX5400に何か有線LAN接続している機器はあるのでしょうか？

まずはAX5400のファームが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-ax5400/#Firmware

書込番号：26175389

[打倒JRA]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん
皆さんご返答ありがとうございます。



＞HGWがはいっているところに更にYAMAHAのルーターにブリッジ代替えをもたせているので、HGWはひかり電話専用で、YAMAHAで別セグにしてるイメージですかね。

その感じで配置しております。



＞ログを見るとインターネット接続用のWANが表示されています。
本当にAX5400はAPモードなのでしょうか？

はい、間違いなくAPモードで動作しております。

＞AX5400に接続されている端末から 8.8.8.8に対してtrace route (Windowsだと tracert)すると、
192.168.xx.xx は2段分しか表示されてないですか。

1 3 ms 3 ms 3 ms setup.netvolante.jp [192.168.2.1]
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 19 ms 18 ms 20 ms dns.google [8.8.8.8]
このような感じとなります。


＞AX5400に何か有線LAN接続している機器はあるのでしょうか？

ハブからのLANケーブルのみです。



説明不足な点もありましたが、HGWひかり電話[phone])------YAMAHA(WAN192.168.1.2　LAN192.168.2.1)------ハブ------本機(AP)
のような設定にしております。

書込番号：26175552

[打倒JRA]

追記

＞羅城門の鬼さん
ファームウェアは最新となっております。

書込番号：26175557

Wi-Fi (5GHz)だけ定期的に切れる

[名無し.com.]

4年前のバッファロー社古いルーターからの買い替えで、
私はiphone6Plusとお古のiphone4S（WiFi専用）使用しているので11ac対応しているPA-WG1200HSルーターを昨日買ってきました。

設定をこなし、6plusは5GHz/４Sは2.4GHzにそれぞれ接続しました。
スピードはかなりあがって満足していたのですが、なぜか5GHzのほうに繋げている6Plusだけ
30分毎くらいに定期的に接続が途切れます。
それ故に携帯でゲームをやっていると毎回定期的に切断されるのでイライラします。
2.4GHzはあまり使用していませんがこちらはまともに動いています。

再起動何回もしたり、設定初期化して再度ネットにつなげても同じです。　
これは不良品を買ったからでしょうか？ルーターの近くで携帯使用してても同じです。マンションなのでWiFiはどこでも3本です。
3本たっていますがネットには繋がりません。
そのルーターから有線で繋いでいるPCは全く問題ないので、WiFiでなお5GHzだけ？の模様。

一応5GHzの設定は下記になります。（初期のまま）
クワッドチャネル機能 　使用する
使用チャネル　W52（それ以外だとチャネル切り替え時に一旦接続が切れるらしいので）
送信出力　100%
TV モード 使用しない
マルチキャスト ストリーミングのみ転送しない
マルチキャスト伝送速度(Mbps) 6

書込番号：19277782

[羅城門の鬼]

>なぜか5GHzのほうに繋げている6Plusだけ
>30分毎くらいに定期的に接続が途切れます。
>それ故に携帯でゲームをやっていると毎回定期的に切断されるのでイライラします。

無線LAN自体が切断されているのかどうかを切り分けた方が良いと思います。
iPhone6s plus にiNetToolsをインストールし、
8.8.8.8 に対して trace route を実行してみて下さい。
https://itunes.apple.com/us/app/inettools-network-diagnose/id561659975?mt=8

最初の段にWG1200HS またはLAN内のルータのIPアドレスが表示されますか？
また最後の段に8.8.8.8が表示されますか？

書込番号：19278110

[名無し.com.]

>>羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。ご指示通り検査しました。

なお、WiFiが繋がっているときに検査作業を行うのか、繋がらなくなったときに作業を行うのか
判らなかったので繋がっている（現在）状態で検査かけました。

■一番上には8888表示され、１行目はルーターのIPアドが記載されており、12行目（最後）に8888が表示されていました。


これで何か原因がわかりますか？

書込番号：19278287

[羅城門の鬼]

>なお、WiFiが繋がっているときに検査作業を行うのか、繋がらなくなったときに作業を行うのか
判らなかったので繋がっている（現在）状態で検査かけました。

不具合が再現した時に再度行ってみて下さい。

書込番号：19278304

[名無し.com.]

相変わらず毎日定期的にきれます。
ですが、その切れるのが15秒くらいで治ってしまうので
羅城門の鬼さんから教えていただいたことが実行できません。

実行してる最中に直ってしまっているので。

他にどうすれば良いかアドバイス願います。

書込番号：19282146

[羅城門の鬼]

>実行してる最中に直ってしまっているので。
>
>他にどうすれば良いかアドバイス願います。

原因が確定していないので、試行錯誤となりますが、
iPhone6plusのDNSサーバーの設定を8.8.8.8にしてみて下さい。
改善しない場合は、元の自動取得の設定に戻して下さい。
http://did2memo.net/2015/04/08/iphone-wi-fi-dns-8-8-8-8/

書込番号：19282210

[名無し.com.]

8.8.8.8に変えましたが相変わらず定期的に切れます。

なお、ネットが切れた瞬時にアプリで検証しましたが、
1段目にルーター。一番下は8.8.8.8と出ておりました。
※切れた瞬時にはやりましたが、検証中に復旧されていたかも知れませんね…

書込番号：19283527　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無し.com.]

なお、2.4のほうは使っていてもなんら問題なく使えます。
やはり5のほうだけ切れます。

せっかく11ac対応ルーターを買ったので
5のほうを安定して使いたいです…

書込番号：19283741　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>せっかく11ac対応ルーターを買ったので
>5のほうを安定して使いたいです…

WG1200HS のファームが最新でない場合は、アップデートしてみて下さい。
http://www.aterm.jp/support/verup/wg1200hs/fw.html#soft_fw

それでも駄目なら、iPhone 6 plus 側に関して、
http://omorosuki.com/it/post-4161/
を参照し、色々と試してみて下さい。

書込番号：19285196

[やまともさん]

これを参考に、チャンネルを確認するとよいと思います。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nnw/18/092800035/062400010/

私の家の業務用バッファローもデフォルト設定で使っているので、時々5GHzのSSIDが消えるんで困ります。

書込番号：23822971

[hiDeｺﾛ55^^]

9年半も前の記事ですが、羅城門の鬼さんのおかげで大変助かりました。
私、WG200HSを発売当初から使用しております。
ファームウェアは最初期のものです。
まさか10回もVer.upされていたとは！
最近購入のノートが接続性悪く、諸試行も思わしくありませんでした。
NECのそのページ記載　↓↓↓　まさにコレです。

「特定ブラウザ（Microsoft EdgeやGoogle Chrome等）でインターネットにアクセスしていると、「このページに到達できません」といった エラーが表示」

最新（と言っても既に2年経過）のファームにVer.upして、全て解決しました。
DELL、NECのノート、スマホ等は何等問題無しだったので、親機を疑うことは有りませんでした。
どうも、いわゆる「相性」も絡んでいる様ですね。
とにかく、ありがとうございました。感謝します＾＾。

書込番号：26175071

wifiメッシュのエージェント側に使用

[エマユウ]

本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？
もししないのならアンテナ無しのもう少し安いものも考えようかと思っています。

書込番号：26173828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

もちろん全アンテナで送受信してますよ

書込番号：26173837　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

仕様表見たらアンテナの項には

外部アンテナ：
6GHz：2本
5GHz：2本
2.4GHz：2本
（うち、5GHz/2.4GHz共通：2本、6GHz専用：2本）

ってかいてあるじゃん？
外部アンテナしかないんだからこれが送信専用だったらルーターとして機能しないよね。

書込番号：26173840

[えがおいっぱい]

＞エマユウさん
＞本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？

アンテナの仕様は以下です。

外部アンテナ：
6GHz：2本
5GHz：2本
2.4GHz：2本
（うち、5GHz/2.4GHz共通：2本、6GHz専用：2本）

という事からアンテナは4本で間違いありませんが、その4本のうち、メッシュでエージェントになる場合は当然、送信機能ももたせなければならないので、6Ghzの1本と、2.4/5Ghzの1本の計2本のいずれかを使って通信する事になります。

この例えばが色々条件がでるのですが、例えば親機もWifi7でMLOを有効にした場合は、2.4/5から1本、6Ghzから1本の計2本を受信、残った2本を送信に使うと想定されます。

一方で、親機がWifi6Eまでや、Wifi7でもMLOを使わないのであれば、どこかの帯域で繋がる事になるので、例えば6GhzのSSIDでメッシュをくめば、6Ghzの1本が受信となり、1本が送信となりますが、残りの2.4/5Ghzの2本は基本的には送信専用として働く事になるとおもわれます。

書込番号：26173860

[エマユウ]

分かりました。これで安心です。ありがとうございました。

書込番号：26173861　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞エマユウさん
誤解を招く表記でした。送信専用として働くの意味は、コントローラと繋がっていないという意味で使いました。WifiのアンテナはスマホやPCと送信も受信も当然するので、全てのアンテナがなんらかの送受信になります。

書込番号：26173864

[エマユウ]

なるほど。条件によっていろいろですね。詳しくありがとうございました。

書込番号：26173867　スマートフォンサイトからの書き込み

[エマユウ]

よく考えればそうですね。ありがとうございます。

書込番号：26173869　スマートフォンサイトからの書き込み

[エマユウ]

＞ニコイクスさん
分かりました。これで安心です。ありがとうございました。

書込番号：26173873　スマートフォンサイトからの書き込み

[エマユウ]

＞えがおいっぱいさん
なるほど。条件によっていろいろですね。詳しくありがとうございました。

書込番号：26173874　スマートフォンサイトからの書き込み

[エマユウ]

＞えがおいっぱいさん
よく考えればそうですね。ありがとうございます。

書込番号：26173876　スマートフォンサイトからの書き込み

[エマユウ]

＞MIFさん
そうだね
ありがとう

書込番号：26173877　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞エマユウさん

＞本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、
＞そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？

アンテナは、送信・受信共に使います。

EasyMeshのエージェントに設定なら以下のURLが参考になります。

「WXR9300BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/11/12/wxr9300be6p/

［EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

書込番号：26173878

インターネットの接続が切れる。時々どころじゃない、、、、

[ttkkoo]

念願のWX5400HPを購入し、Aterm WG1200HP4とメッシュを構成しました。電波のつなぎは良好なのですが、WiFi電波をしっかり拾っている状態でも、インターネットの接続が切れます。iPhoneの設定からみてもアンテナマークはバッチリなのですが、インターネットの接続が切れている旨の表示が出ます。１日に数回もあります。またつながっている場合でも”プライバシーに関する警告”と表示されています。
有線接続しているPCはなにも問題がありません。
WiFiの設定が悪いように思うのですが、心当たりがある方ご教授ください。

書込番号：26152802

[akira132]

＞ttkkooさん

WX5400HPの
5G、
オクタチャネル、オフ
クワッドチャネル、オン
暗号化モード、WPA2のみ
2.4G、
暗号化モード、WPA2のみ

メッシュ無線中継の暗号化モードはWPA2のみは1番安定。
https://aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html

もしもWG1200HP4の使用範囲内、
2.4Gの端末がなければ、
WG1200HP4の2.4Gの出力をオフしてください。
電波干渉が起きないように。

書込番号：26152876

[かぐーや姫]

＞ttkkooさん
一度初期化と再設定を試されたら良いと思います。
自動なのでファームは最新だとは思いますが。

書込番号：26152961

[羅城門の鬼]

＞有線接続しているPCはなにも問題がありません。

有線LAN接続のPCで全く問題がないのなら、
確かに無線LANの要因である可能性が高そうですね。

まずはファームが最新でない場合はアップデートしてみて下さい。
https://www.aterm.jp//support/verup/wx5400hp/fw.html

>またつながっている場合でも”プライバシーに関する警告”と表示されています。

念のため暗号化モードがWPA2-PSK（AES）になっているか確認してみて下さい。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/appendix/initialvalue_bridge.html

書込番号：26153062

[ttkkoo]

akira132さん、かぐーや姫さん
ご返信ありがとうございます。

5G、
オクタチャネル、オフ
クワッドチャネル、オン
にしました。

ですが暗号化モードは
WPA3-SAE(AES)
WPA2-PSK(AES)/WPA3-SAE(AES)
WPA2-PSK(AES)
WPA/WPA2-PSK(TKIPAES)
があり、
WPA2のみ
がありません。
なにを選択したらいいでしょうか？

ファームは最新でした。

書込番号：26153086

[きとうくん]

根拠は無いですが、WIFIに関するチップが壊れてるのかも
もしも飛行機がグルグル回ってることが多い場合、航空レーダーを避けるなら2.4GHzのSSIDを使ってください

うちのメッシュWIFIはNECとバッファローの混合ですが、切断はごくたまーーにです。
WIFIは発熱が凄いのでその辺りも関係しているのかもと思ったり。飛行機はたまーに飛んできますね

飛行機多い地域に住んでいるのであれば、有線LANで接続する方向を考えてみた方がいいかも

書込番号：26153092

[akira132]

＞ttkkooさん

WPA2-PSK(AES)
これにして。

書込番号：26153123

[akira132]

＞ttkkooさん

両機の暗号化キー更新間隔は全て
60分にして。
間隔を延ばす必要はありません。

書込番号：26153125

[えがおいっぱい]

＞ttkkooさん
＞またつながっている場合でも”プライバシーに関する警告”と表示されています。
これは280blockerという広告ブロックソフトをインストールし、DNS広告ブロッカーを有効にすると発生する280blockerの不具合です。何年も前から特定環境では発生するのですが、運営は直せないようで放置しています。有料ソフトですが捨ててAdGuardに入れ替えれば警告は消えます。ちなみに、この警告が出るわけですから、当然、iPhoneのセキュリティは「下がっている」と考えたほうが良いでしょう。

ですが、この警告が出ているからといって、通信が出来ないという事にはなりません。通信は問題なく出来ます(280blockerも5400HPも過去使っていたので)。

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

そのうえでですが、5400HPを親機にして、1200HPを子機にする使い方においては、WPA2-PSK(AES)/WPA3-SAE(AES)にしていると、WPA2-PSK(AES)に変更されてしまうようですが、念の為、WPA2-PSK(AES)固定にしてみたらどうでしょうか。

あとは根本的な事のご質問ですが、プロバイダはどこで、どういった接続方式(IPoEなど)なのでしょうか。

書込番号：26153382

[ttkkoo]

みなさん。ありがとうございます。

暗号化モードはWPA2-PSK（AES）でした。
2.4GHzはSSIDメッシュですので、5GHzとのオートセレクトなので使えません。
暗号化キー更新間は60分にしました。
280blockerは使っていません。
プロバイダはSoftBank光、ONUを使っているのでPPPoEルータモードで使っています。IPV6は使っていません。

不思議なのが繋がらないときに、WiFiをOFF/ONしてつなぎ直すとつながるんです。

書込番号：26153696

[羅城門の鬼]

>不思議なのが繋がらないときに、WiFiをOFF/ONしてつなぎ直すとつながるんです。

iPhone以外の子機(スマホやPC)でも同じ問題が発生しているのでしょうか？

書込番号：26153703

[えがおいっぱい]

＞ttkkooさん
280blockerは使っていないのに警告が出るのが気持ち悪いですね。
一旦5400HPをハードウエアリセット（本体初期化ボタンによるリセット）を試みた後、メッシュをくまず、5400HP単体でWiFi接続をして安定するかをみていただけませんか。

問題を切り分けていかないとどこが問題を起こしているかちょっとわからなそうです。

書込番号：26153707

[プクプク茶釜]

PA-WX2600HP4でも新品時から切れるという現象が投稿でも多々おきていました。うちも1週間に1回程度切れます。
aterm商品の不具合なのか？
5GHzの干渉なのかは分かりませんが5400でもあるんですね。買い替えを考えていたので保留にします。

書込番号：26173832　スマートフォンサイトからの書き込み

中国製？

[nicdandy]

日本製を探しているのですが、本製品は中国製ですか？

書込番号：26169808　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

https://www.aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup/setup4.html
ラベルからすると、製造は中国でしょうね。

日本製と書かれていたとしても、基板、アッセンブリ、けっこうな率の部品からして中国を排除した製品というのは、現在では無理だと思います。
この辺、どこの国のメーカーかで選ぶしか無いでしょう。

書込番号：26169811

[ヘイムスクリングラ]

＞nicdandyさん

これは使ってないので知りませんが
少なくとも自分の使ってるWX11000T12の箱にはMade in Japanと書いてあります

書込番号：26169816

[聖639]

＞nicdandyさん
日本製ではあるけど、日本生産なんて製品はほとんどないと思います。

バッファローとかはあったかもしれないが。

そして。そのクダラナイこだわりが意味フすぎ

書込番号：26169819

[JAZZ-01]

＞nicdandyさん
＞日本製を探しているのですが、本製品は中国製ですか？

●仮にC国製造だったとしても、NEC（日本メーカー）が QCしている製品とC国メーカーがQCしている物が一緒とは考えられないです。

●日本人が日本メーカーを応援、購入するのは自然な事だと思います。

書込番号：26169825

[ヘイムスクリングラ]

まあ箱の現物見てないので絶対ではないですがこれは多分中国だと思います
大体NECの最初の設定価格が高いやつだけ日本みたい
今でこそ1万差ですけどね

書込番号：26169861

[キハ65]

写真を拡大して見ると、Made in Chinaと読めます。

https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/2000/027/html/008_o.JPG.html

書込番号：26169903

[nicdandy]

ありがとうございます。
ハッキリわかりました。

書込番号：26169931　スマートフォンサイトからの書き込み

[nishijima]

反日侵略国家に流れるお金が増えれば、それだけ日本が侵略されるリスクが高まるので当然では？

書込番号：26173610　スマートフォンサイトからの書き込み

親機としてのWi-Fi構築

[ラッキーコーポレーション]

ブリッジモード親機として運用する場合
子機は何台程度接続が推奨または
何台までが可能ですか
また子機が1台接続と複数台接続での
パフォーマンスなどに違いなど有りますか
宜しくお願い致します

書込番号：26160942　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞ラッキーコーポレーションさん
製品のHPを確認しましょう。(*^◯^*)

書込番号：26160983

[羅城門の鬼]

仕様としては特には明記されていないようです。
多分20台程度までなら、特には問題なく使えるのでは。

IPv4では使ってなくてもARPパケットが定期的にブロードキャストで発信されるでしょうから、例えば100台以上繋いでしまうと、輻輳する可能性があるでしょうが。

またそれ程多くなくても、非常に距離の離れた子機がそれないの数いると、距離が離れているということはリンク速度が非常に遅いでしょうし、その子機が使っている間はそのバンドは占有されて、他の子機が使われないので、そのような時間帯が長くなってしまい、他の子機が使える時間が短くなってしまいます。

書込番号：26160992　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞ラッキーコーポレーションさん
今更こんな古いルーターなんて選ぼうとしているんですか？
後台数はある程度なら無問題です。

家庭用ルーターで問題ない範囲では性能は維持していると思います。
これぐらいは選ぶ美ましょう

https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3000hp2/spec.html

上記のなら一般家庭用の台数ぐらいなら余裕だと思います。
ゲーム機とかPCとか入れても十分足りる思います。

書込番号：26161215

[まぐたろう]

バッファローの回答。

＞＞また子機が1台接続と複数台接続でのパフォーマンスなどに違いなど有りますか


前にブリッジモードにすることによる負荷の分散と情報処理について確認する為に、バッファローのサポートセンターに問い合わせたことがあります。
回答は画像の通りです。


つまり、説明書の記載の通り、ブリッジモードの場合、ルーター機能自体を賄うのは大元の親機なので、
親機の性能を超えて接続台数を増やしても不安定になるだけであるし、親機の性能以上のネットワークは構築できないという事になります。
ただし、これは各種のルーター機能の情報処理とデータの転送の話であり、
例えば通常のWi-Fi接続の場合、Wi-Fiの暗号化及びその解除の処理は各端末で行うことになる為、それらの処理は親機から分散されることになります。
また、無線干渉をできるだけ避けて構築できれば、単純にアンテナ数が増えるので、その分だけ同時接続端末のデータ通信速度が速くなることがあります。

まとめると、親機の性能の範囲内で快適性は向上します。

書込番号：26161351

[akira132]

＞ラッキーコーポレーションさん

WG2600HS2を4年以上利用しています。
現状は
ルータモード、1機
ブリッジモード、1機
無線中継機、1機
接続台数の上限は上流のルータモードの機器が決めますが、
メーカーの推奨接続台数は18台までです。
実際に、10台以上接続すると、
反応が鈍くなります。
20台以上利用すると、
接続失敗は時々起きます。
1人での利用なら、
問題はないと思いますが、
4人家族での利用なら、
厳しいかもしれません。

書込番号：26161446

[tametametame]

>説明書の記載の通り、ブリッジモードの場合、ルーター機能自体を賄うのは大元の親機なので、
親機の性能を超えて接続台数を増やしても不安定になるだけであるし、親機の性能以上のネットワークは構築できないという事になります。


Wi-Fiルーターの接続台数として公表されている台数はWi-Fi接続の台数なので、大元のWi-Fiルーターに他のWi-Fiルーターを有線LANで繋いでブリッジモードにして親機（AP）として使用する場合には、大元のWi-Fiルーターのルーター機能の性能にもよるけれど、大元のWi-FiルーターのWi-Fi接続台数とは別に、追加したブリッジモードの親機のWi-Fi接続台数分だけ接続できる子器はの数は増えるんじゃないの。

ルーターの処理能力はWi-Fi接続台数の数までしか処理できないほど貧弱なんだろうか？そのルーターが処理できる接続台数は、有線LANでの接続台数も加えると、公表されているWi-Fi接続台数よりも多いのではないだろうか。

たとえば、Wi-Fi接続台数が12台のWi-Fiルーターが２台あって、１台は大元のルーターとして、もう１台は大元のルーターに有線LANで接続してブリッジモードにした場合、大元のWi-Fiルーターから見たら、ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、大元のWi-FiルーターのWi-Fi接続台数とは関係なく、それぞれに12台ずつ計24台がWi-Fiで同時接続できるのではないだろうか。

書込番号：26162520　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

上記はあくまでも個人的な意見です。

メーカーに問い合わせしたまぐたろうさんや実機を使っているakira132さんが言うように、WG2600HS2のルーター機能の性能は有線無線に限らずWi-Fi接続台数と同じ台数しか処理できないのかもしれません。

書込番号：26162603　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

画像1。PC4台、NAS、スマホとタブレットたくさん。	画像2。何台あるんでしょうな。数えたことが有りません。なお、モックは有りません。

＞tametametameさん

＞＞Wi-Fiルーターの接続台数として公表されている台数はWi-Fi接続の台数なので
＞＞ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、


なるほど、確かに・・・

・・・と思いましたが、実際の安定した通信ができる台数は親機のWi-Fi接続台数未満で変わらないのではないかと思います。
他所で技術的なところ検証しているデータを私も見つけられないので、私の環境下で置きたことの報告にとどまり、参考にならないかも知れませんが。
ちなみに、通信を行わず、単純に接続するだけであれば、恐らくDHCPがIP払い出せる分だけ接続できると思います。

私の環境下で起きたこととして、画像1の機器の一斉通信を行いました。
具体的にはPC4台のNASへのバックアップでデータを吸い上げを行いながら、スマホとタブレット全台のアプリケーションのアップデートをこころみました。。
分かっていることとして、PCからのデータの吸い上げは、帯域を一杯まで使用していたようです。
スマホは別室のアクセスポイントに接続してアップデートを行っていたのですが、すでにネットは重く、通信は遅く、10台超えたくらいのところでルーター（ASUS RT-AC67U)がクラッシュしました。
これはルーターのCPUやメモリ、冷却機能にも左右される結果と考えられるし、使用している帯域の程度(帯域コントロールの程度)にも左右されるので、これを論拠とすることは出来ず、あくまでいちユーザーの事例としての報告にとどまりますが、
デフォルト設定の結果としては、接続台数公称値は、もしかすると通信の目安として良いところ付いてるんじゃね？と思うところです。

書込番号：26162615

[まぐたろう]

あ、私も意見です。断言できる材料がないです。
検証してみたいですが
＞＞ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、
なので、要は幾つのIPまで同時に安定した通信を行えるかということなので、ネットワークハブで検証した方が安定した結果が得られて楽かもしれませんな。
WI-Fiどこいった！？無線の意義は！？ってことになりますが。

書込番号：26162620

[ラッキーコーポレーション]

アドバイスありがとうございます
ご指摘の通り最新機種こそ最良ですね
Wi-Fi6対応機種選択します。

書込番号：26173072　スマートフォンサイトからの書き込み