無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

接続できない

[たっくん３３９８]

ルーターの入れ替えで、こちらの製品を買いましたが、アプリで接続設定したところ赤ランプになり接続できません。何か追加の情報を入れなければいけませんか？
今はドコモ光1gbプロバイダはドコモネットです。

書込番号：25997366　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

ONUがいてそれが接続してるとか?

アプリで何の設定をしたのでしょう?

書込番号：25997477

[湘南MOON]

＞たっくん３３９８さん

＞接続できない

接続できないのは判りましたが、作業は何をやったのですか？

書込番号：25997479

[死神様]

ルーターが本機のみの場合は、プロバイダ指定のユーザーとパスワードを設定する必要があります。

書込番号：25997499

[からうり]

もう一度いちから設定をしないとつながりません。

書込番号：25997505

[たっくん３３９８]

decoアプリで手順に従って登録しましたが、プロバイダーの情報を入れてください的なメッセージがでてネット接続できないです。
プロバイダーの情報はIDとパスワードを入れればよいですか。あとPPPOEが選択されていますがこれで良いですか？

書込番号：25997549

[Gee580]

PPPoE と　IPｖ６　が提供されているので、　

�@まず、PPPoE　で　ユーザーID　と　Passコード　を　入れて接続できるか　確認するよね。
�AOK　ならば、　MAP-E（CON）　また　IPv6plus　を選んで接続できるか　確認するよね。　この場合、なにも設定するところはないよね。　物理的に接続すればいいよね。

�Bちょっと、業者が置いていった機器などや配線がどうなってるの？　の写真をUPしてミレル？　

�CPCやスマホなどをそのWiFiにつなげて以下に飛んで、どうなった？
https://test-ipv6.com/index.html.ja_JP
https://v6test.docomonet.jp/

書込番号：25997837

[くりりん栗太郎]

＞たっくん３３９８さん

ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？
WiFiルーター（Deco）の全てのランプ状態は？
契約は、IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）？IPv4接続（PPPoE）？両方？

一般的な質問には、一般的な回答になります。

ONUの電源をOFFして、３分待ち、
ONUの電源をONして、ランプが安定するまで、３分待ちます。
その後、WiFiルーターの電源をOFF/ONしてください。
WiFiルーターの設定が正常であれば、通常、これで安定してつながるようになります。

それでもダメなら、以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/27/tp_wifirouter_unstable_slow/

それでもそれでもダメなら、
WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/26/tp_initial_setting/

「TP-Link無線ルーターのメッシュWi-Fiシステム Decoシリーズ（DecoBE85、DecoBE65、DecoXE200、DecoXE75、DecoX95、DecoX60、DecoX55、DecoX50、DecoVoiceX20、DecoX20、DecoS7、DecoM4、DecoM5）の違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/10/24/tp_mesh_deco/

書込番号：25997948

[羅城門の鬼]

>今はドコモ光1gbプロバイダはドコモネットです。

ドコモネットはIPV4 over IPv6であるOCNバーチャルコネクトと
従来から使われてきたPPPoEの両方をサポートしているようですが、
まずは高速なOCNバーチャルコネクトでの接続を試してみて、
うまく行かない場合はPPPoE接続を試してみてはどうですか。

tp-linkの場合は、OCNバーチャルコネクトの接続方法は
v6プラスの接続方法と基本的には同じような手順ですが、
もしも”MAP-E(OCN)”の選択肢がある場合は、
”MAP-E(OCN)”を選択してください。
以下参照。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2466/

PPPoEの場合は以下参照。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2415/

但し、事前にドコモnetから通知されている
認証IDと認証パスワードを入力する必要があります。

書込番号：25997985

[たっくん３３９８]

無事つながりました！ありがとうございました

書込番号：25998582　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

繋がって良かったですね。

OCNバーチャルコネクトで繋がったのですか？
それともPPPoEでしたか？

書込番号：25998705

[たっくん３３９８]

OCNバーチャルコネクトで簡単につながりました！

書込番号：25998710　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>OCNバーチャルコネクトで簡単につながりました！

OCNバーチャルコネクトならば、高速ですので、
速度的にも不満はでないかと思います。

書込番号：25998802

ルーターの選定

[ももあ346]

よくわかっていないのでご教授ください。

地方在住でケーブルテレビでネットを接続、もしくはdocomoのホームルーター以外に選択肢がない地域なのですが
ケーブルテレビでは最大上下100mbps。ホームルーターの実測は４Gのみが入って30Mbps程度です。

ケーブルテレビを使用するにあたって、そもそも100Mbpsしか最大がでないのでルーター自体も当該製品を選定程度のスペックがあれば
十分問題ないのでしょうか？
色々あるとは思いますがスペックだけなら4000円くらいの「TP LINK社」の製品でも全然いいのかなと思っております。

自宅は２F建て木造で、現在は「Buffalo　WHP1166DHP3」という古いルーターを使用しています。
ダウンロード速度が20〜30Mbps程度しかでないので、まずはルーターとLANケーブルを変更しようかと考えており
この悩みに行きついております。


お詳しい方いらっしゃいましたらご回答宜しくお願い致します。

書込番号：25997159

[KIMONOSTEREO]

別に詳しくはないけど、経験値で言えばこの手の製品よりも、アンテナがニョキニョキ生えているモデルのほうが電波が飛ぶかなぁって思いますよ。

10年前まではこの手のモデルを使っていたんだけど正直子機使ってもあまり飛ばない印象でした。
それを思いきってTP-LINKの2万円台のニョキニョキモデルに変えたらめっちゃ飛びまくった印象です。木造二階建てで二階の奥の部屋にルーターおいてますが、敷地内駐車場の車内でも電波が飛んできます。
ただし、このルーターは購入当初から爆熱で、すぐに有線LANコネクタが熱のせいか故障しはじめて、5年くらい経過するとWiFiも飛びが悪くなり買い替えになりました。


そして、現在はバッファローのWXR-5700AX7Sというモデルを使ってます。
回線はBBIQの１００Mです。有線も無線も同じ部屋ならほぼ同じ速度で８０〜９０くらい出てます。
隣の部屋に行くと無線は50Mくらいですかね〜先ほど話した屋外でも５Mくらいは出ている感じです。
バッファローも熱は出ますが、TP-LINKの製品ほどは出てません。

書込番号：25997223

[JAZZ-01]

＞ももあ346さん
＞スペックだけなら4000円くらいの「TP LINK社」の製品でも全然いいのかなと思っております。

●主の言う通り、下記のURLの4000円前後のモデルで十分だと思います。
TP-Link は 私は選ばないです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001296638_K0001296639_K0001248616&pd_ctg=0077

書込番号：25997245

[JAZZ-01]

＞ももあ346さん
＞まずはルーターとLANケーブルを変更しようかと考えており
この悩みに行きついております。

連投スミマセン。
●LANケーブルって事は有線も選択肢なのですね？だったら、 先に示した物より、もう1〜2ランクお安い下のモデルで十分です。
※LANケーブルはカテゴリー 5e〜7を使えばバッチリです。

書込番号：25997249

[Ceo2024]

＞ももあ346さん
現状で問題がないのでしたらそのままでも良いのでは？

書込番号：25997250

[KAZU0002]

>現状で問題がないのでしたら
問題、書いてあるじゃん。
読んで回答しろよ。

書込番号：25997257

[uPD70116]

こういった回線速度は理論値であり、しかも大抵が共有されるので最大まで出ないことが多いです。
古いといっても理論上の速度は回線速度より速いものなので、遅い理由は回線にある可能性は高いです。

どこに置いてあるのかが今一判らないのですが、近くで通信しても変わらないならWi-Fiに関しては問題ないと考えていいでしょう。
可能なら有線で接続してみるのが一番です。
有線でも同じくらいの速度なら間違いなく回線となります。

ケーブルに関してはCAT.5E以上なら1Gbps出るので余程のことがない限り問題になることはないですが交換してみてもいいとは思います。
むしろWi-Fiルーターより先にケーブルの交換だと思います。

ただ速度面では問題ないとは思いますが、暗号化形式が古いものになっているので何れはルーターの交換も視野に入れてもいいでしょう。

書込番号：25997345

[Gee580]

＞色々あるとは思いますがスペックだけなら4000円くらいの「TP LINK社」の製品でも全然いいのかなと思っております

そうですよ。

＞自宅は２F建て木造で、現在は「Buffalo　WHP1166DHP3」という古いルーターを使用しています。

古いので、買い替えたほうがいいよね。

柳生５４００はオーバースペックだとは思うよね。　柳生１１６６は中継器として使えるよね。　捨てないで、有効活用だよね。

案１．　柳生５４００　　　　　　　））））））））　柳生１１６６（中継器） ただし、オーバースペックだよね。
案２．　4000円くらいの「TP LINK社　　　））））））））　柳生１１６６（中継器）
案３．　柳生５４００よりも安いやつ 　　 ）））））））） 柳生１１６６（中継器）

最大１００Mbpsをカバーできる製品ならばOKだよね。
ただ、WiFi６対応の製品だよね。　そして、発売開始日があたらしいやつがいいよね。

書込番号：25997352

[ももあ346]

＞KIMONOSTEREOさん
ご回答ありがとうございます。
詳しく理解できていませんが同じような100mbps環境で80近く出せているというのは非常に参考になります。
スペックを見て近しいものを選択すれば同じような結果が得られる可能性を考慮できるので助かります。
ゲームのダウンロードが遅いので見てみたらこの結果でしたので丁度交換時期かなと。

＞JAZZ-01さん
ご回答ありがとうございます。
LANケーブルの考案まで頂き助かります。
予算も沢山とれるわけではないのでコスパよく選定したいので、わかっていはいるのですがTP-LINKも候補に入るんですよね…
安物買いの銭失い…になりかねないのですが…ちょっとよく考えてみます。

＞Ceo2024さん
＞KAZU0002さん
コメントありがとうございます。
確かに私も最初に交換したい理由や状態を先に述べるべきでした。
わかりにくい内容になって申し訳ないです。

書込番号：25997355

[ももあ346]

＞uPD70116さん
ご回答ありがとうございます。
非常に詳細に教えて頂き感謝しております。
設置個所については同部屋の遮蔽物なしで直線5m以内の距離になります。

有線接続での速度は実測していませんね…
ここに投稿する前に確認するべきでした。
下り速度もゲームのダウンロードに非常に時間がかかりゲームの現在の速度を投稿しました。
実際に速度測定などを実施すれば違う結果になるような気もします。
投稿内容のブレるような中身になってしまい申し訳ないです。
どちらにしてもＬＡＮ、本体の交換は必要なのかなと思えました。

＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。
柳生5400というのが調べてもよくわからなかったのですが、おっしゃる通りで比較的発売日の新しい製品で
私の環境にあった製品を選定するのが大事ですよね。
現行のルーターも壊れているわけではないと思うので、モードを切り替えて中継器としての使用も今後考えてみようと思います。

書込番号：25997367

[Gee580]

柳生５４００　＝　バッファロー　AirStation WSR-5400AX6P-BK　だよね。

バッファロー　＞　野牛　＞　柳生　かな。

書込番号：25997376

[Ceo2024]

この書き方では期待値が既に出ていて

何をしたいのか分からない。でもこのルーターを買っても意味がないとわかりつつLANケーブルを変えても意味が無い。

分かってるけどとりあえず何かをしたい、と見受けられますね。

100Mだともういくらそれ以上のケーブルに交換しても何も変わりません。

つまり何もしなくていいと思うのです。o(^-^)o

書込番号：25997481

[Ceo2024]

＞ももあ346さん
言葉足らずだったのは私の方かも知れませんが
回答は手短にかつ分かりやすくと言うのが私の方針です。o(^-^)o

書込番号：25997506

これで正常？？？スマホのWi-Fiが速すぎる？

[φなる]

みなさま、いつもお世話になっています。
ご助言頼みます。

ルーターを当該機種に変えたところ、Wi-Fiの速度がおかしなことに。

元となる有線の契約速度は320Mです。
有線の計測速度は契約速度内の200M〜250Mといったところ。（PC計測）
しかしスマホのWi-Fi速度が500M超えを計測しています。
（計測ソフト：i-o dataのWi-Fiミレル）
これで正常ですか？

仮に、PCもWi-Fi化したらこのように契約速度以上に速くなったりするんでしょうか？？
そんなことはないとは思いますが...なにぶんWi-Fiいは知識が無いのでご助言ください。

書込番号：25992649

[えがおいっぱい]

＞φなるさん
そこで計測されている速度は、スマホとWiFi親機との間の通信速度なので、実際に外部にその速度で接続しているわけではありません。スマホの実際の通信速度を知りたい場合は、夜間などは混雑して正しい数値がでないので、朝か午後の時間帯に、スマホgoogleをひらき、googleスピード検索などで測定サイトを開き、そこで速度をはかってみてください。

書込番号：25992657

[羅城門の鬼]

>しかしスマホのWi-Fi速度が500M超えを計測しています。
>（計測ソフト：i-o dataのWi-Fiミレル）
>これで正常ですか？

Wi-Fiミレルではインターネット速度とWi-Fi速度が表示されています。
Wi-Fi速度はWi-Fi区間に限定した速度ですので、
PCと比較するのならインターネット速度の方です。

更には各々の測定アプリによって測定方法が異なりますので、
同じ測定アプリで測定して比較した方が良いです。

https://inonius.net/speedtest/
でPCとスマホの両方を速度計測してみて下さい。

書込番号：25992705

[φなる]

》羅城門の鬼さん

つまり、あくまでインターネット自体の速度を示すものではなく、Wi-Fi速度とは「ルーターとスマホ間だけの速度」って理解で合ってますでしょうか。
それならば、有線の速度と違いがあるのも納得です。

ミレルの数値の見方自体はわかってるつもりでしたが、Wi-Fiとは何たるか。の認識が足りていなかったのですね。
ながいことPC やってますが、ず〜っと有線だけだったので....お恥ずかしい限りです。

書込番号：25993071

[φなる]

〉えがおいっぱいさん
　順序が逆になってしまって申し訳ないです。
有線の速度は、日ごろYUSENやFast.comンどで確認しています。
分かりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：25993078

[羅城門の鬼]

>つまり、あくまでインターネット自体の速度を示すものではなく、Wi-Fi速度とは「ルーターとスマホ間だけの速度」って理解で合ってますでしょうか。

そうですね。

しかも計測サイトのサーバとは異なり、
ルータにはWi-Fiミレル用のソフトが
組み込まれている訳でもないでしょうから、
Wi-Fi速度は単にリンク速度なのかも知れません。

Wi-Fiだと通常は実効速度はリンク速度の半分以下に低下することが多いです。

書込番号：25993100

[くりりん栗太郎]

＞φなるさん

＞これで正常ですか？

まったく正常です。

参考までに）

「インターネット回線の速度を（Wi-Fi速度も）計測するツール、WEBサイト」
https://kuritaroh.com/2023/07/26/internet_speed_measurement/

書込番号：25994064

[φなる]

>羅城門の鬼さん
　ありがとうございます。
えがおいっぱいさんのコメントと合わせて読んで納得がいきました。

>くりりん栗太郎さん
リンクありがとうございます。

書込番号：25994240

[Ceo2024]

＞φなるさん
NECのルーターでもっと速い速度を出している人が居るようですよ。(*^◯^*)

書込番号：25997187

iPhone16 proとの接続

[えだみかん]

iPhone16 proを買った方で、BE85とWifi7で接続した方はいませんか？
私の環境で、MLOを有効にしてMLOのSSIDに接続するとBE85が再起動してします。
私の環境だけなのか気になるので、どなたかiPhone16 proを買った方がいたら試してもらえないでしょうか？
我が家に増えた初のWifi7対応機種で楽しみにしていたのですが、このiPhoneがwifi接続するたびに再起動を起こして家中のネットワークが落ちるので困っています。。

書込番号：25899307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

最先端を走っているから、まだ、カカクコムを見るユーザーはいないんじゃないの？

ということで、　これ知ってる？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3903/

で、いきなり、究極の接続ではなく、機能を絞れるなら、両者、古い機能から順々にテストしてみたら？

で、〇×表　を作って、APPLE　と　TP-Link　サポセンにコンタクトだよね。　あてにはできないけれども、コンタクトしないよりはましかな。　なにかガイドがあるかもよ。

面白いんだけれども、（わたくしの間違いかもしれないけれども）、Apple製品はWiFiアライアンスからサティフィケートもらってないんだよね。　独自にWiFiとの接続基準をもってるみたいね。

なんとはなく、こなれるまで時間がかかりそうだよね。

書込番号：25899420

[羅城門の鬼]

>このiPhoneがwifi接続するたびに再起動を起こして家中のネットワークが落ちるので困っています。。

大変ですね。

新しい規格が出ると、メーカ間で実装の詳細に違いがあって、
同じメーカ間の機種ならうまく動くけれど、
メーカが違う機種同士だとうまく動かないことはあり得ると思います。

まずはtp-linkとAppleの各々に現象を報告した方が良いのではないでしょうか。
ファーム等の改良版のリリースにつながるでしょうし。

あとは、DecoとiPhoneの各々でW-Fi7で新しく導入された機能の
有効 / 無効が設定できるような項目があれば、
無効にして現象が改善するか確認してみてはどうですか。

書込番号：25899667

[柴犬トイプー]

コメント失礼いたします。私はiphone16 plusでのbe８５MLO接続ですがそのような不具合は起きませんでした。

書込番号：25899908

[えだみかん]

＞柴犬トイプーさん

私もiPhone15 proを持っており、それではMLOに接続できていました。

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん

iphone16 proを2.4GHz, 5GHz, 6GHzにそれぞれ単独で接続する分には問題が発生せず、
MLOで繋ぐと現象が発生することを確認しています。

こちらひとまずTPLinkのサポートに週明け相談してみます。
何か分かったらココに書き込みたいと思います。
iPhone16を買った人はwifi7に期待して、この商品が候補に上がるはずなので、サポートセンターが良い働きをしてくれることを期待します。

書込番号：25900373

[えだみかん]

＞柴犬トイプーさん
すみません、iPhone 16 plusで試されたのですね。。
wifi7対応で共通なので、私だけの現象かもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：25900407

[あばばの場]

本日、注文していたiPhone 16 Pro Maxが届いた為、Wi-Fi 7(MLO)で接続してみました。
2階にBE85、1階にBE65という環境です。
勝手に再起動するような挙動はありませんが、ルーターの動作が不安定になります。
Wi-Fi 7(MLO)だけで発生する現象で、「2.4GHz & 5GHz」と「6GHz」では問題ありません。

最初のWi-Fi接続は上手くいくものの、しばらく経つとiPhoneとの接続が切れてしまいます。
これ以降、再接続を試みても接続できなくなります。
一度接続が切れてしまうと2.4GHz、5GHz、6GHzどの帯域においても接続できなくなります。
ネットワーク全体がおかしくなっていき、iPhone以外の全ての端末が徐々にインターネットに接続できなくなり、
最終的には電源コードを抜いて再起動するしかなくなります。（BE85、BE65どちらも再起動が必要）

書込番号：25900510

[えだみかん]

＞あばばの場さん

> ネットワーク全体がおかしくなっていき、iPhone以外の全ての端末が徐々にインターネットに接続できなくなり、
再現ありがとうございます。
こちら我が家の現象と同じです。
iPhoneもしくはBE85のハードウェアの個別の不良品を疑っていましたが、全体的に同じ問題を抱えていそうな事が分かって良かったです。(良くないですが。。)

再起動したと思っていましたが、もしかしたら再起動はしていないのかもしれません。
私の環境では、五分ほど放置するとWiFiが再接続していくので、これを再起動したためと捉えていましたがもしかすると違うのかもしれません。
(この際に再度iPhone 16 pro maxがMLOで繋がろうとしてしまうと、再度現象を引き起こす)

電源コードの抜き差しは、私の環境ではBE85 1台のみでネットワークを構築しており、
メッシュは組んでいないのでこの辺りに差分があるかもしれません。

サポートには問い合わせを送ってみました。

書込番号：25900700

[ヤッチンFD]

会社でBE85 V1-1.0.7 x4台 10G有線バックホール
intel BE200 23.70.2 x8台　MLO
上記の時は問題無かったですが、
Wifi6及び6E端末を接続すると不安定になります。

MLO自体がTP-linkのサイトで
[STAとAPは両方ともWiFi 7とMLOに対応している必要があります]
と記載があるので有功にするなら全端末wifi7以降でしょうね。

別にMLOが有功にならなくても遅延等不都合無いので自分はMLO切ってますね。

参考までに

書込番号：25901659

[ジャイオ]

我が家も先週末から謎のネット不具合に見舞われ
lanケーブルの差し替えや　eoホームゲートウェイとBE85*4台の再起動を何度もしてきました

そう言えば嫁がiphone16にしたのでwifi7の速度がどれ位になるか
fast.comアプリで速度計測したところ　2.0Gbpsくらい
私のiphone15ProMaxでは1.8Gbpsくらい　ほぼ同等でした

そこでここのクチコミを見てみたら　同じような不具合が掲載されててビックリ
慌ててiPhone16のMLO接続を解除しました
今のところ解除後には不具合は見られません

症状はiPhoneでwifi接続がチェックになっているのに　電池残量の扇型が出ない
IOT家電が一斉にロストしたり
アプリからDecoが見つかりませんと出る為　電源オンオフで復帰した後
wifi接続できるようになったともアレクサはなかなか復帰しなかったり
良くわからない状態でした

ところでwifi7の速度ってどれ位出ている物でしょうか
我が家はeo10Gで　有線で7.5Gbpsくらい
先述したiPhone15ProMaxで1．8G位です

書込番号：25903557

[えだみかん]

サポートの方から返事が返って来ました。
iOS18との互換性であり、アップル側でiOSが改善されるまでお待ちくださいとの事でした。

BE85の本体ログも見ずに、なぜiOS側の問題と言い切れるのか、
iOS側の問題だとしてBE85が全てのWiFiを一度落とすような動作仕様は果たして正しい動きなのか。
といったような疑問はありますが、TPLinkのサポートセンターの限界を感じたので諦めます。
MLOに関してはとりあえず18.1など新しいOSが出るまでOffにします。

こういう時にバッファローなど国内メーカーだともう少しマシな返答が得られるのですかね。。

書込番号：25903961

[えだみかん]

あまり国内のサポートが使えないので、ダメ元でTP Link communityの方に投稿してみました。

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/705800?replyId=1417926

なんと無く見えて来たのは日本市場向けのBE85は1.0.15が最新だが、その他の国向けには1.0.21まで出ていて、
特に1.0.18で直してある以下のバグがかなり怪しいですね。。

4. Fixed the bug that MLO Wi-Fi might lead to the Deco crash or auto-reboot under some special settings.
MLO Wi-Fi が、一部の特殊な設定下で Deco のクラッシュや自動再起動を引き起こす可能性があるバグを修正しました。

国内向けFWと海外のFWが異なるという可能性は大いにありますが、
上記がリリースされたのは2024-04-12であり国内向けの1.0.15には含まれていそうなバグでした。

もう日本のTPLinkは1.0.15からFWをアップデートする気は無いのですかね。。。

書込番号：25904733

[ぽん05]

iPhone16シリーズは持っていないため、参考にならない情報でしたらすいません。(参考に、Pixel9ProXLでMLO接続は正常のようです）
BE85のファームウェアについて、
国内仕様の最新バージョンは1.0.17 Rel.52632だと思われます。
こちらの書き込みでは、国内バージョンは他に 1.0.15 Rel.70835、1.0.16 Rel.34465 が配布されていたようです。
1.0.15ということは6GHz 320MHz対応のシール貼替はしていらっしゃると思うので、サポートに1.0.17の送付を依頼して試してみてはいかがでしょうか？
US版では1.0.16, 1.0.17というバージョンは現在公開されていないため、もしかすると1.0.18の修正の一部が含まれている可能性はあります。

関係するかわかりませんが、ここ数日でUS版の1.0.20、1.0.21が公開停止されているように見えるので、1.0.18で修正された不具合とはまた別件でサポートも把握済の可能性もありますね。(TP-Link communityですでに出ている話題でしたらすみません）

書込番号：25904893

[えだみかん]

本問題ですが、
TPLinkのグローバルサポートチームのおかげで解決したのですが、
広く一般的に広められるようなやり方で無いため、ここで方法を公開できず申し訳ありません。

もしもiPhone 16 proでMLOを早く使いたいという方は、グローバルのTP Linkサポートチームに問い合わせをすると良いかもしれません。

待てる方はBE85のFWのアップデートを待つ形になると思います。
(国内版FWはUpdateがふさがれているから、また送り返すことになるのかな。。)

書込番号：25905481

[Gee580]

なるほど。

USでは以下のようにアドレスされてるよね。　日本では遅れているということかな？　
技適の問題もあろうだろうから、テストに時間くってるのかもね。

Deco BE85(US)_V2_1.0.18 Build 20240409
Download
Published Date: 2024-04-12 Language: Multi-language File Size: 34.57 MB

Modifications and Bug Fixes:
1. Improved the stability of the system.
2. Added the IoT Network information on the web management interface.
3. Fixed the bug that the PPPoE connection failed to dial up after turning the IPTV VLAN feature.
4. Fixed the bug that MLO Wi-Fi might lead to the Deco crash or auto-reboot under some special settings.
5. Fixed the known bugs related with Samsung S24 Ultra which might lead to the crash and auto-reboot on the Deco side.

書込番号：25905617

[えだみかん]

＞Gee580さん
はい、現状のiPhone16pro(iOS18.0)との組み合わせでは
日本版1.0.15~1.0.17のBE85のFWでは正しく動かず何かしら修正が必要な模様です。
(私が享受された解決方法ですが、FWアップデートには違い無いのですが、アメリカなどで公開されている1.0.18や19など既存の公開FWを使って国内版BE85をアップデートしたではないです。念の為。。)

国内版FWのアップデートは技適シール付け替え関連で1.0.15以降をパブリックに公開していない状況、
さらに技適シール付け替え済みの1.0.15/16のユーザに対しても1.0.17をアプリからは見せていないなどアップデートに対してかなり消極的に見えます。。

このiPhoneトラブルだけでなく、US版1.0.19で修正が入っている何かしらのセキュリティ問題を抱えたままのネットワーク機器を修正せず放置しているのはいかがなものかとは思いますが。。。。

書込番号：25905746

[ぽん05]

以下の状況だと勝手に想像しています。
・技適シールを貼り替えたかどうかをソフトウェアで判定できない（おそらく本当にシールを貼ってるだけ）
・TP-Link(Global)としては、日本向けの6GHz 320MHz非対応のファームウェアを今後継続リリースするつもりがない
　(1.0.14が最終で、1.0.15以降は無条件で320MHz対応)
→ 1.0.15以降をアプリ・Web等で公開すると、技適シール未更新のBE85もバージョンアップで320MHz対応されてしまい、法令違反となる

今回の件をきっかけに、BE85のファームウェアアップデートについてTP-Link(日本)で方法検討いただけることを期待したいですね。

書込番号：25905814

[えだみかん]

＞ぽん05さん
おそらくそんな形だと思います。

TP Link Forumスレッドの方で、担当者が以下のように言ってくれたので、
日本サポートチームもきっと頑張ってくれると信じています。。

We have also reported to the local web support and hope they will upload the related firmware as soon as possible.

これを読む限りはグローバルチームとしてはアップデートさせたいけど、日本側で拒否しているような気がしますね。。
理由としては、ぽん05さんの推測通りで、WiFi7の認可時のシール貼り替えのグタグタがいまだに影響しているのだと思います。。

書込番号：25905864

[えだみかん]

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/706286

こちらのスレッドでサポートの方が公にβ版を渡したと述べているので言及しますが、
解決策はサポートの方から直近にビルドされた最新のFWをメールでもらう形になります。
ただ手前ですが、私の環境でWPSの挙動がおかしい気もする(以前は繋がっていたのが繋がらないが、この機器はかなり古いので前から挙動が怪しかったかも。。)ので、あくまでβなので自己責任になると思います。
私もサポートの方に問題があったら直に知らせてという形で担当の方のメルアドを教えてもらって試している形です。

書込番号：25907470　スマートフォンサイトからの書き込み

[RD-X0]

こちら上記のベータ版をブラウザから入れてみて
再起動後にアップデートかけたら
1.0.22 Build 20240926 Rel. 29842が降ってきました。
試した方いますか？
iPhone持ってないのでWi-Fi7はわかりません。
アプリの設定で通知のところが選択出来るようになったのと
アプリ内のスピードテストもできるようになりました。

書込番号：25927171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイオ]

我が家はβ版を入れておりませんでしたが
知らないうちに自動アップデートで1.0.22 Build 20240926 Rel. 29842に更新されておりました

恐る恐るiPhone16をMLOで接続したところ　無事というか当たり前のように接続でき
以前のような不安定さは解消されて　以後普通通り使えています

肝心の速度はfast.comで2.5Gbpsでした　一時的には3.6Gbpsまで出ましたが
最後は落ち着きました
iphone15proでは最高で2.0Gbpsです

書込番号：25929897

WG2600HP3とこの商品は、どちらが良いですか？

[agharta]

現在、WG2600HP3を使用中ですが、近々WG2600HS2を入手することになりました。
性能はどちらが優れていますか？
入れ替える価値があるものなのか判断しかねています。
WG2600HS2は現行機種、WG2600HP3は数年前の機種、カタログを眺めても判断しかねるので、どなたかアドバイスいただけませんか？

書込番号：25984288

[虚弱体質です]

大差なし

書込番号：25984293　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

つ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001059859/SortID=23190987/

書込番号：25984300

[死神様]

↑WG2600HS とWG2600HP3との比較でしたので、無視願います。

書込番号：25984309

[死神様]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001059859_K0001296638

WG2600HS2は、「WPA3」が使えるのだけが利点ですね。
他はコストカット！？で微妙にランクダウンしています。

書込番号：25984324

[湘南MOON]

＞aghartaさん

＞WG2600HP3とこの商品は、どちらが良いですか

Wi-Fi 6（802.11ax）が必要ならWG2600HP3
いらないならば価格で、WG2600HS2

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001296638_K0001059859&pd_ctg=0077

書込番号：25984392

[みーくん5963]

＞aghartaさん

こんにちは。

＞現在、WG2600HP3を使用中
＞近々WG2600HS2を入手することに
＞性能はどちらが優れていますか

カタログに書いている範囲での機能性能では、大方同等かWG2600HP3とほうが上かって感じです。死神様さん に同意です。

ただ、この手のネットワーク機器って四六時中動いているゆえに、電波の送受信にからむ性能的な経時劣化は避けられず、な面があります。

よって、
もし既存のWG2600HP3が既に4〜5年とか使ったもので、他方で新品WG2600HS2となると、
後者に置き換えたら今まで以上に電波の飛び具合が良くなる？範囲が広がる？、ってな可能性もあります。

そこでご提案、
今回って、両方使って試してどっちかに決めるってのはアリですかね？
今のWG2600HP3を温存（電源だけ切ってWAN側ケーブルを切り離して置いておけばよく）→代わりにWG2600HS2を繋いで立ち上げる→両方を繋ぎ変えて使うか両方同時に使ってみる、で、
最終的に具合の良いほうに一本化したら如何かと。

家の中の電波の飛び具合？受信具合？って、その場の状況や機体個体の良し悪しにもよるので、机上判断だけで白黒／優劣は断言できない≒「やってみないと何とも」な面もあります。

ご検討を。

書込番号：25984447　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞aghartaさん

WG2600HS2はWG2600HP3より、上の機種です。
WG2600HS2のメリットは
1. 熱暴走にならない。
2. 電波範囲はもっと広い
3. 暗号化モード、WPA3が使える。
4. IPv6 IPoE対応
WG2600HP3は高齢で、
性能は衰えたはず。
入れ替える価値があります。
WG2600HS2は3年以上使用しています。
とても安定です。

書込番号：25984512

[キハ65]

「【別紙】 4 ストリームモデルにおける現行商品との比較」のPDFがネット上にありましたので、URLを貼ります。
https://www.necplatforms.co.jp/press/202010/1005_1.pdf

あとは、個々で判断して下さい。

書込番号：25984517

[BIGN]

まず、WG2600HP3はWi-Fi6(11ax)ではなくWi-Fi5(11ac)です。

どのような使いかたをされているか分かりませんが、HP3で使用しているSoC(CPU)の方が性能だけみれば上です。

しかし、HP3はIPv6 IPoEとしてv6プラス/IPv6オプション/transixしか対応していません。一方、HS2はHP3に加えOCNバーチャルコネクトとクロスパスにも対応してます。あとは他の方がおっしゃっている通りWPA3にも対応しており無線区間のセキュリティはHS3の方が高いのと自動でバージョンアップしてくれる機能もあります。HP3は手動でバージョンアップ可能。

ちなみにHP3はサポート期間が来年8月までです。HS2はいつ終了するかはいまのところ明示されていません。サポートが終了すると脆弱性が見つかってもFW修正されない可能性が高いのでセキュリティ観点からはHS2を使用するのがよいかと。

書込番号：25984567

[魔境天使_Lucifer]

Aterm WG2600HP3

実効スループット ：無線LAN 約1430Mbps
で速い

ワイドレンジアンテナ
（WG2600HS2 は ワイドレンジアンテナ でない）


> 入れ替える価値があるものなのか判断しかねています。

使用している環境にも依るけど両方を使用する。




Atermのサポート期間について
https://www.aterm.jp/support/inquiry/hoshu_list.html

Aterm製品におけるLAN側からの不正アクセスの脆弱性への対処方法について［2024年7月31日更新］
https://www.aterm.jp/support/tech/2024/0227.html

USBポートを搭載したAtermシリーズの脆弱性に関するお知らせ
https://www.aterm.jp/support/tech/2023/0627.html

書込番号：25984649

[羅城門の鬼]

少なくとも無線LANの仕様は同じですので、
購入しようかどうか迷っている場合は購入不要でしょうが、
入手することが確定していて、入れ替えるかどうか迷っている場合は、
新しいWG2600HS2に入れ替えた方が良いのでは。

数年使っているWG2600HP3はアナログ関係の部品が多少は劣化しているでしょうし。

書込番号：25984754

[BIGN]

このスレ主、自分から質問しておいて回答があってもそのままスレを放置しているケースが多々あり。

何歳か知らんけど最低限のマナーもない人間はそのうち誰からも相手されなくなるよ！

価格coｍ掲示板にブラックリスト機能が欲しいところ。

書込番号：25995951

[agharta]

返信等をせず大変失礼しました。
両機を交互に使ってみて判断しようと思います。
アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：25996047

ブリッジモードで1Gbps接続した場合2.5Gbpsで通信できるのか

[Deくらもと]

BE550の購入を検討しておりますが、疑問に思う点がありますので質問させていただきたいです。


添付画像のようにルーター機能付きのONUとブリッジモードで接続しようとしているのですが、回線側が1Gbpsの光なのでONUとBE550は1Gbps接続になります。

この状態でNASとBE550を2.5Gbps接続した場合、BE550と2.5Gbpsで接続したパソコンでNASと通信する場合には2.5Gbpsの方で通信できるのでしょうか？


また、BE550とWi-fi6で接続したスマートフォンでは2.5Gbpsの方というか1Gbps以上の速度でNASと通信することができるのでしょうか？


この機種に限らずなのですが、ルーター機能付きのONUとブリッジモードで接続した場合にその機種と2.5Gbpsで接続した場合にどの速度で通信されるのかが分からなかったため質問させていただきました。

分かる方がいらっしゃいましたらお答え頂けますとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25990037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞この状態でNASとBE550を2.5Gbps接続した場合、BE550と2.5Gbpsで接続したパソコンでNASと通信する場合には2.5Gbpsの方で通信できるのでしょうか？

両方とも有線でしょ？　OKだとおもうけれども、スループットは多少落ちるよね。

＞また、BE550とWi-fi6で接続したスマートフォンでは2.5Gbpsの方というか1Gbps以上の速度でNASと通信することができるのでしょうか？

こっちは、有線ー無線でしょ？　厳しいとはおもうよね。　電波状況がパーフェクトだとして、　良くても１Gｂｐｓ　前後だとおもうけれども。
スマホを　ＷｉＦｉ７　にUpgrade　してMLO接続すれば、　1Gbps以上　は余裕だと思うよね。

一応、添付画像　はどうなってるのかな？

書込番号：25990110

[Deくらもと]

アップロードのボタンを押しておりませんでした…

画像追加させていただきます。

書込番号：25990199　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> この状態でNASとBE550を2.5Gbps接続した場合、BE550と2.5Gbpsで接続したパソコンでNASと通信する場合には2.5Gbpsの方で通信できるのでしょうか？

NAS の内蔵デバイスは 300Ｍ/s とか出る？
HDD では到底無理な様な・・・。

書込番号：25990210

[Deくらもと]

＞Gee580さん

ご回答ありがとうございます！

＞両方とも有線でしょ？　OKだとおもうけれども、スループットは多少落ちるよね。


ルーターというものの仕様をあまり理解できていないので、ルーター機能付きのONUが通信を処理するのであれば1Gbpsで通信されるのかと思い質問させていただきました。

ONUとBE550、BE550とNAS、BE550とパソコンは有線で接続します。

「スループットは〜」というのはBE550の処理によって実測値が2.5Gbpsより落ちるといった意味でしょうか？

実測値が落ちるのはしょうがないと思うのですが、規格的に2.5Gbpsで通信されるのかが気になりまして…


＞こっちは、有線ー無線でしょ？　厳しいとはおもうよね。　電波状況がパーフェクトだとして、　良くても１Gｂｐｓ　前後だとおもうけれども。
スマホを　ＷｉＦｉ７　にUpgrade　してMLO接続すれば、　1Gbps以上　は余裕だと思うよね。


スマートフォンの方はBE550と無線で接続するつもりです。

そのうちWi-fi7対応のものに切り替えるつもりではありますが、現在使用しているものが6までしか対応していないもので…

スマートフォンの方も理論上はNASから2.5GbpsでBE550に来たデータをスマートフォンに最大限の速度というか1Gbpsに制限されずに送信してくれるということでしょうか？

＞一応、添付画像　はどうなってるのかな？

不慣れで画像のアップロードボタンを押してなくて添付ができていませんでした…
先程アップロードし、こちらの返信にも画像を添付させていただきます。大変申し訳ございませんでした…

書込番号：25990226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Deくらもと]

＞魔境天使_Luciferさん

ご回答ありがとうございます！

なんとなく200MB/sくらいは出るのかなと考えておりました。

2.5Gbpsで通信できたとしてもHDDを使う以上は体感でそこまで違いは感じられないということでしょうか…

書込番号：25990238　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> なんとなく200MB/sくらいは出るのかなと考えておりました。

最新の HDD は持っていないので判らないけども最高速は プラッタ の外周部だけだから直ぐに速度は低下すると思う。
NAS を SSD で構成すれば ネットワーク 速度を生かせるとは思う。

NAS の場合 メーカー や 機種に依るんだろうけど「転送速度」が NAS の内部処理の影響依って期待通りに上がらないって事が多々有るようなのでその辺も要注意。
PC 同士の「ファイル共有」なら（Windows）パラメーター 設定等を弄れば スループット が上がるけど NAS の場合は限定されるでしょうし、実際に試して見ないことには何処までどうなるかは判りませんが。

書込番号：25990268

[羅城門の鬼]

>この状態でNASとBE550を2.5Gbps接続した場合、BE550と2.5Gbpsで接続したパソコンでNASと通信する場合には2.5Gbpsの方で通信できるのでしょうか？

PC <--(2.5Gbps)--> BE550 <--(2.5Gbps)--> NAS

と言う経路ですので、BE550がONUと1Gbpsでリンクしていようが、
10Gbpsでリンクしていようが関係はなく、
PC と NASの間では2.5Gbpsでリンクはされます。

但し、PCやNASが2.5Gbpsに見合うだけの転送能力がない場合は、
PCまたはNASがボトルネックとなり、PCとNAS間の通信速度は減速してしまいます。

>また、BE550とWi-fi6で接続したスマートフォンでは2.5Gbpsの方というか1Gbps以上の速度でNASと通信することができるのでしょうか？

2.5Gbpsでリンクした有線LANの場合、2Gbps程度の実効速度を出せる潜在能力はあります。

しかしWi-Fi6対応のスマホだと通常は最大リンク速度が1201Mbps程度ですが、
無線LANの場合はリンク速度から実効速度への落差が激しく、
通常はリンク速度の半分程度の実効速度になります。

なので、多分600Mbps程度の実効速度となりますので、
有線LANが1Gbpsでリンクした場合とあまり実効速度は変わらないかと思います。

書込番号：25990363

[macout]

200MB/sは出るかと思ってた、とお書きになられていましたので、一言だけ。

HDDは実際遅いです

200MB/sの速度が出るのは、HDD のベンチマークでシーケンシャルな読み書きの測定するときくらいでしょう。つまり速度測定のために整えた環境でくらいでしか出ないってことです。現在販売されてるHDDは昔より回転数が落ちていますのでもっと遅いかもしれません

実際の利用環境では、HDDの中のファイルを消去したりまた新規ファイルを作ったりを繰り返していきますので、HDD内の空きセクタはどんどん細分化されていき、シーケンシャルの性能が出ることはあまりなく、ランダムアクセスの性能になるでしょう。ランダムアクセスの速度は、もちろん環境によりますが例えば20MB/sとか悪いと一桁になります。そしてHDD内がいっぱいになっていくほど、速度は低下するでしょう

HDDの速度がネックですので、接続インタフェースが2.5Gbイーサネットであろうが、Wi-Fiの802.11axであろうが、USB3の直付けであろうが同じことなのです

書込番号：25990607

[Gee580]

お返事に気がつかなかったよね。

＞ルーターというものの仕様をあまり理解できていないので、ルーター機能付きのONUが通信を処理するのであれば1Gbpsで通信されるのかと思い質問させていただきました。　ONUとBE550、BE550とNAS、BE550とパソコンは有線で接続します。　

この場合の接続では、ONU　は　関係　ないので気にしなくていいよね。


＞「スループットは&#12316;」というのはBE550の処理によって実測値が2.5Gbpsより落ちるといった意味でしょうか？
実測値が落ちるのはしょうがないと思うのですが、規格的に2.5Gbpsで通信されるのかが気になりまして…

おそらく、BE550 は　タフなので、それよりも　有線の2.5Gbpsが ボトルネック になると思うよね。　もし、NASが有線以上のスループット（速度）を　持っているなら。

因みに、他が言ってるけれども、NASはピンキリで、その構成も様々だから、単純にNASといってもねぇ。

これは、2.5Gbps　有線が制限となったときの、RAID０構成のときのスループットの例だよね。

HDDs RAID 0: 〜300 MB/s (network-limited).
SSDs RAID 0: 〜300 MB/s (network-limited).
NVMe SSDs RAID 0: 〜300 MB/s (network-limited).

300MBps で頭うちだよね。

＞スマートフォンの方も理論上はNASから2.5GbpsでBE550に来たデータをスマートフォンに最大限の速度というか1Gbpsに制限されずに送信してくれるということでしょうか？

理論上は、WiFi6　2 sterams の通信で　最大2402Mbps　無線のオーバーヘッドを考慮して、安全を見て、ざっと７０％とすると、1681.4 Mbps でさらに　なんらの外乱があれば、もうちょっと下がるかな？という程度だよね。

＞スマートフォンに最大限の速度というか1Gbps

スマホは最大1Gbps　なの？　それはどのようにしてわかったの？
いづれにしろ、先述の通りだよね。

で、どぉ？

書込番号：25992447

[Deくらもと]

皆様ありがとうございました！

ONUとブリッジモードで接続していたとしても、ONUを間に入れない通信においては接続している速度が出るということで理解できました！！！！

書込番号：25995586　スマートフォンサイトからの書き込み