無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

ポート転送/ポートトリガーにバグあり

[yawadesu]

他の機種でも報告されていますが、ポート転送/ポートトリガーで設定した内容が、ルーターを再起動するなりした時に
設定画面から消えてしまいます。設定だけ内々で残っているようですが、実際にはポート転送は死んでいます。
再度同じ設定をしようとしても"ポートが他のサービスと競合しています。"と出てしまいますので、違うポートを使用して
ポート転送の設定をしなおさなければなりません。最悪です。だんだん使えるポートが減っていくという事です。
これより古い機種ではファームで修正されたのでしょうか？気になります。

書込番号：21966907

OCNを利用している場合、今のところこの機種は無意味

[Dreamlover]

OCNのホームページでOCNはIPV6に対応しているとか、IPoEのV6サービスとかがありますとか書いていますが、本機では全くメリットがありません。

まっ、ac速度は速いけど・・

OCNのIPｖ6対応というのは、本機ではブリッジモードでしか意味が無いし、V6アルファーのIPoEはOCNからレンタルされる無線Lanルーターでしか利用できない。

また、Atermのホームページで本機の目玉機能の一つIPv6　High　Speedは、「【IPv6 High Speed】については、2018年10月のバージョンアップにて対応予定です。」とあるがOCNでは無意味である。
ブリッジモードではその機能は働かないし、V6アルファーでは本機が使えないからである。


今後、ファームウェアのアップデートとかでOCNのV6アルファーに対応できるようにして欲しい　との願望を込めて投稿しました。

ちなみに、わたくしはV6アルファーに申し込むつもりです。
その際、OCNからレンタルされる無線Lanルーターの無線機能をOFFにし、本機とケーブル接続させ本機の無線機能を使うつもりである。

無毛な気がするが・・・(>_<)

書込番号：21960932

[Dreamlover]

無毛・・・・　不毛の間違い

無毛じゃいけませんよね。

書込番号：21961065

[雷パパ]

http://www.aterm.jp/support/qa/qa/00286.html
ocnの接続について、こんなのがNECのQ&Aにありました。
OCNのIPOEのIPV6に惹かれたクチですが、これをみると、HP3でもひかり電話なしだと今はPPPOEしか接続できない可能性が高いのかも。
7/4に更新されていました。HP3もリスト入りしています。知らないで当機を購入しましたが、他の方同様接続が安定せず。
オークションに出して、当面静観したいと思います。
将来的にIPOE対応できるかも心配ですが、この先、WPA3対応だとか、ちゃんとやってくれることを、願うばかり。

書込番号：21962594

[雷パパ]

OCNのページで、こんなのも見つけました。
http://support.ntt.com/maintenance/service/#mapu
私はOCN光で、OCN光withフレッツではないクチなので、見ているところは正当と考えているのですが、OCN光（光コラボ）に限ってだと、リンクページ下段の注意にある、
「東京、大阪エリアはNTTコミュニケーションズ、それら以外のエリアはインターネットマルチフィード社」でIPOEを提供していることになるので、東京・大阪以外の方は、V6プラスでなく、transixで接続が、現時点で正解のような気がしています。
ただ、どっちにしても自動判定ではうちの環境でIPV6は不安定でしたが。

書込番号：21962697

[Dreamlover]

＞雷パパさん
OCNやNTTもIPｖ6に関して消費者に過大な期待を抱かさせる商法を取っているような気がします。
騙された？私が悪いのか・・・

先週の土曜日にV6アルファーを申し込んだので、今週末にはOCNから専用ルーターを送ってくるので色々遊んでみます。

しかし、IPｖ6に関してまだまだわからないことが私にはあります。

IPアドレスを共有するという話。
IPｖ6だからアドレスの数が莫大の更に莫大増加したのに何故共有？
同一アドレスに複数？（何十？何百？何千？）のユーザー。
携帯ではそのような利用があるそうですが。
動的でも静的でも1IPアドレスに1ユーザーにして欲しかった。

ポートでユーザーを分けるのかな？
ウーン、テロリストと同一アドレスでネット接続する可能性もあるとは、いきなりイスラエルのモサドからPC破壊プログラムが送られてきそうで怖いような(^_^)

とりあえず、今週末が楽しみです。

書込番号：21968573

[jm1omh]

Dreamloverさん、こんにちは。

IPアドレス共用はIPv4のアドレスですね。ポートで分けて割り当てられます。

ウチでもOCNですが、IPv6(IPoE)が始まってからPPPoEも普通のスピードになってくれたのでそのままです。
DDNSを使っているので、そうしています。

書込番号：21968941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dreamlover]

＞jm1omhさん こんばんは。

IPアドレスの件ですが、V6アルファーの説明ページに下記のような記述がありました。

IPv6形式のIPアドレスを提供します。IPアドレスをシェアしてIPoEに接続するため、「一部通信型ゲームなど、特定ポートを使用するサービス」「複数のユーザーでIPアドレスを共有すると利用できないサービス」などが利用できない場合があります。

IPアドレスのシェアとあるので、IPｖ4ではなくIPｖ6のアドレスの共有だと思います。

シェアするメリットとデメリットが私にはわからないのでなんとも評価しづらいのですが、きっとプロバイダ側にはメリットがあるのでしょうね。

私にはわからないことだらけですが、とりあえずV6アルファーを試してみようと思っています。

書込番号：21970648

[Schrodingers Katze]

OCN v6アルファ等、IPv4 over IPv6で共有されるのは、IPv4グローバルアドレスです。
そもそもがOCN v6アルファといったものはIPv4のパケットを扱うものであり、それを*フレッツ網の中だけ“IPv6でカプセル化して通すという技術で、それ自体IPv6の通信ではありません。

書込番号：21970677

[Dreamlover]

＞jm1omhさん
＞Schrodingers Katzeさん
IPｖ6ではなく、IPｖ4のアドレスシェアなのですね。ご教授ありがとうございました。


私はてっきり、IPｖ6のアドレスのことを指していると文章だと読解しておりました。


授業の中で国語だけが唯一努力せずにある程度の点を取れたのですが・・・

　　　　　　　　　　　　↑
暗に、OCNの文章が悪いと言っているのではありません。(^_^)

書込番号：21971098

[Schrodingers Katze]

＞シェアするメリットとデメリット

これに関しては、IPv4アドレスは枯渇しかかっているので、IPv4インターネットを延命できるというメリットはあります。
それ自体がみんなのためということを除いては、ユーザーにはデメリットしかありません(ただし私もですが多くのユーザーが利用しない部分が削られてるだけとも言えます)。

書込番号：21971260

[jm1omh]

IPv4アドレスの在庫枯渇に関しては、下記URLにあるJPNICの
記事をご参照ください。

https://www.nic.ad.jp/ja/ip/ipv4pool/

書込番号：21971274

[Schrodingers Katze]

あと、長々と蘊蓄垂れるようで申し訳ないですが、重要なのでもう一つ。

OCN v6アルファでは、これを選択するとPPPoEでの接続はできなくなります。どちらか一つしか選択できません。
v6プラスなどでは事業者によって異なりますが、私の利用している@niftyでは双方の切り替え、あるいは同時利用が可能です。とはいっても個人的にはv6プラスしか利用してませんが。

利用の仕方によっては重要なポイントとなってきます。

書込番号：21971300

[Dreamlover]

昨日、OCNより専用ルーターが届きました。

NTTのホームゲートウェイ（500KI)の設定でPPPoE接続を切り、専用ルーターと接続。

専用ルーターの無線機能をスマホのアプリ（Atermのスマートリモコン）でOFFにしました。

母屋でOCNの専用ルーターと2600HP2（ブリッジモード）をLANケーブルで接続。

離れで2600HP3（中継機モード）を利用。

ホームゲートウェイのPPPランプは消灯状態。

問題なく動いています。

当面様子見になります。

色々ご教授ありがとうございました。

書込番号：21972995

ｖ6プラスは現時点では正式に対応していない

[jwsu]

下のスレにインターネット切断の件について書きましたが
NECサポートから返信がありました。


しかし大変恐縮ですが　　現在　WG2600HP3は
　「※ 「ｖ6プラス」については、動作確認中です。」　とさせていただいています。

当方の評価環境では十分に確認をしておりますが
なんらかの不備のある可能性はご容赦ください。


IPv4　　IPｖ６環境のサイトの、ホームページの閲覧、動画視聴
　https　通販サイトの表示　などで問題がなければ良好と存じます。

との事。


製品の発表から販売までかなり時間ありましたが　いつまで動作確認中なんでしょうね

要するに　プチ切断は問題ないよ。
v6プラス？そんなもん正式には対応してないよ。何言ってんのお客さん。
これがNECからの回答でした。

IP4 　over IP6 を使用したい場合は素直にバッファロー社製の対応ルーターを購入した方がよさそうです。

書込番号：21958756

[Schrodingers Katze]

というより、現状v6プラスはHGW(ホームゲートウェイ)で繋ぐのが最も確実だと思われます。
私の環境でもど安定で繋がっているし、この掲示板でもHGWで繋がらないとか、不具合があるといった報告は私の知る限りないように思います。
基本NTTからのレンタルなので保険がかかっている、市販ルーターと違って繋がらないでは済まされない、という事情もあるでしょう。

問題は使用料なのですが、これがどうも一律でないというか、NTT東と西で料金が違ったり、光コラボによっても料金が違ったり、通常ひかり電話を契約しないと使えないのかと思ったら、そうでなくても借りることができたりと、まちまちのようです。

レンタル料金さえ相応に安ければ、安定性から考えて最もお得な選択になるような気がします。
ただし、自分の契約している光コラボやプロバイダに聞いてみないとわからない話ではありますが。

書込番号：21958957

[Schrodingers Katze]

あと、HGWは新しい必要もなく、私のところのRT-400NEなんかももう2011年とかからあるやつで、無線機能は見劣りしますがどうせ使わないので関係ありません。
こんなんでも、v6プラスの接続は極めて良好です。

古いのでいいから、安く貸してくれって話が通じればいいんですけどね^^;

書込番号：21959025

[次世代スーパーハイビジョン]

確かに動作確認中ですけどね。

動作確認済み対応製品
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

書込番号：21959572

[jwsu]

WG2600HP3の情報をGoogle検索の結果だけではなく、某掲示板からも収集しましたが

v6接続における瞬間的な切断は私だけでなく、皆さん発生しているようです。

要するに、個体差、ハズレを引いたという話ではなく全てのWG2600HP3がv6接続で瞬間的に何度も切断されるという事でした。

ちゃんと対応していないのに、対応表に書き出すとはいかがなものか。
※動作確認中

と書くぐらいなら、初めから書くなよ。不具合分かっていて逃げ道の為か？と思ってしまいます。

サポートからのメールも、迷惑かけてごめんね。善処するよという一言すらない傲慢そのものって感じで・・・・ 改善される見込みも希望もない。
落ちるとこまで落ちたなNECって感じ全開

オンラインゲームをされる方。
本当にご注意下さい。
アンチでこのような事を書いている訳ではなく
事実です。

これ以上不幸な方が生まれない事を切に願います。

書込番号：21960067　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

ワタシのこれこれこういう環境ではこーでしたっていうのは貴重な情報だけんど、こんなグチは、なーんの役にも立たんのであーる。

「確認中」は「確認中」なんだから！

書込番号：21960623

[Schrodingers Katze]

まあ安全確実な道は確実にあるのに、わざわざいばらの道行って怪我したと文句言ってる構図ですね。
すごいよね、でも。フロンティア精神みたいなので、わざわざ確実性のないとこに手を出して先駆者になるって人たちは、昔からいたんだけど、今どきは確実性のないところに手を出したあげく失敗して、人のせいにするっていうね^^; ぶっちゃけお笑い種。

笑わせようと思ってんすかね？

書込番号：21960705

[jwsu]

まぁ、所持もしていないのに、余計な事しか書かないお前らよりかマシだと思うがな

書込番号：21960763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Schrodingers Katze]

自覚はあるんすね^^; それで改めようとしないってのもすごい話だけど。

書込番号：21960782

[Excel]

えっとですね・・・。

「確認中だけど、あえてやってみたんだー、そしたらやっぱこんなだったよー」
ってとこまではいいと思うんです。
ってか、その姿勢はアッパレと考えます。

・・・んでも、そこから先のことをみなさんおっしゃてるのではないかなぁと。
どんなもんでしょか？

書込番号：21960945

[jwsu]

＞Excelさん
あなたは 知識ある方々の一員です
書き込み参考になってます。

ここの落書きの件については
皆さん・・・2人しかいないんですがどちらも荒らしみたいな書き込みしかばっかりの方々です
・・・(^^;

そういう事何で・・・

書込番号：21960967　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

真面目モードになりますか。

結局のところはNECが問題だと認めない限りファームウエア更新による改善も
問題じゃないのだから修正されない

今現在NECは HP閲覧、動画閲覧出来れば問題ないとの回答。
先ずは、NECに問題だと認めさせなければ ずっとこのまま
そんだけの事なんですがね

書込番号：21960983　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

今のところ自己責任だろ。

書込番号：21964368

[jwsu]

パッケージには
「次世代のIPｖ6通信対応！」と書いているんだがな。

小さい※の文字も
IPｖ6通信はIPoE、IPｖ4通信はIPｖ4 over IPv6[MAP-E(v6プラス)]または[DS-Light(transix)]にてご利用いただけます。
動作確認済みのサービスプロバイダーについてはホームページAterm Stationをご覧ください

と書かれているんだがな。
v6プラスもtransixもIPoE接続事業者であってサービスプロバイダーではない。
商品パッケージには対応　利用いただけますとしっかり書かれている

自己責任？・・・・はいはい
メーカーが問題を解決する気があるなら待つし、ないなら返品出来るんだから返品する

不具合ってものはあるもんだろ。それ放置するの？って話

書込番号：21964600

[jwsu]

いや、VNEもサービスプロバイダーに含まれるか。ちょっと無理な理論だった

まぁ家電屋で購入したけどパッケージには
IPv6通信対応！と書いておきながら、HPでは動作確認中って酷いんじゃ？

HPを確認しなかったという非は少しはあるかもしれないけど、家電量販店で購入するとき
いちいちHPで確認しないといけないん？

せめて順次IPv6通信対応予定なら不具合当たり前！
予定と書かれてんだから完全自己責任だろ！待てよ！

この流れは当たり前

も一回サポートに連絡して、不具合修正予定なしなら返品すると伝えているから返信待ち
今すぐ直せと理不尽なクレームつけている訳じゃない。

書込番号：21964634

[次世代スーパーハイビジョン]

＞動作確認済みのサービスプロバイダーについてはホームページAterm Stationをご覧ください

書いてある以上自己責任だろう。対応するまで待つか。あるいは交渉の上返品だろう。
それまでの話だろう。

書込番号：21964655

[jwsu]

そんだけの話なんですよ。

購入者の実際の状況。
切断される〜という報告
メーカーからの返答
返答に対しての推察 (問題と認めない)

これらを伝えているだけなのに 自己責任やら煽り書き込みやら
"何も情報を提供することが出来ない輩"が絡んできているんですよ。

もしもの事考えて車で行ける店舗で購入しているし、返品だって出来る。

書込番号：21964684　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞"何も情報を提供することが出来ない輩"が絡んできているんですよ。

情報提供もないでしょう。購入する前にＩＳＰや製品ホームページで
確認するだけの事でしょう。
これから買う人には迷惑ですね。

書込番号：21964697

[jwsu]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞Schrodingers Katzeさん
＞さすらいのおたくさん

購入検討者、所有者さんの為になのかWG2600HP3に関する情報を提供してくださいよ。
NECに問い合わせてみた、借りて使ってみたでも何でもいいから。

メダル所有者って本当にシャシャリ出るだけで価値のない情報ばかりですね(´・c_・`)

書込番号：21964704　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

先ずはHP読んできな。NECは機器についてISPに問い合わせるなと書いている

書込番号：21964709　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞購入検討者、所有者さんの為になのかWG2600HP3に関する情報を提供してくださいよ。

情報提供もないでしょう。購入する前にＩＳＰや製品ホームページで
確認するだけの事でしょう。
これから買う人には迷惑ですね。


＞先ずはHP読んできな。NECは機器についてISPに問い合わせるなと書いている

やだよ。「問い合わせしろ。」と私は書いていませんよ。確認してくださいと書いたよ。

書込番号：21964722

少し微妙ですね

[桜華76]

昨日届きました。プロバイダーはSo-netでV6プラスにしてて設定は回線繋げば勝手にやってくれるのですが回線種別がtransixでIPOEになります。
確かにV6プラスになる前はDS-liteでの接続をしてたんですがMAP-Eへの切り替えは済んでるのでおかしいなと。
試しにONUを再起動させ再度設定したらMAP-EのV6プラスに切り替わりました。

それと、速度がおかしいのもあります。あまりにも出なさすぎ。
自分はオンゲやるので速度とPing値を気にするんですが、このルーターの前に使ってたWXR-1900DHP3では下りは常時300ｍ以上でPing値は13〜20は出てたんですが、このルーターの場合100ｍ出るか出ないかですがPing値だけは8〜11です。

このことから疑問が・・・Ping値下がって速度が下がるってどういうことなの？確かに8〜11と13〜20では大差はありません。大差が無いのに速度は3分の1以下まで下がってるのを見ると10月のアップデートで3倍になるってのは新技術では無く単に今の遅い速度を3倍にするってだけな気がします・・・

更に変なのがその速度なんですが、今日の午前2時ぐらいに2Gサイズの動画のダウンロードをiPhone6Plus、iPad、ZenFone4、ZenPadがWi-Fiのac、PCが有線でほぼ同時にしてみたんですがで2分足らずで終わってます。回線速度が100ｍ足らずでこれは考えにくいのもあって混乱気味になってます。
因みにPCのスペックは自作で
CPU→i7　7700ｋ
M/B→Z270
RAM→DDR4　32GB
ストレージ→2.5　SSD

これはあくまで個人的な考えなのですが、本来は速度が出るんだけど敢えて何らかのリミッターを付けてる気がします。

書込番号：21947340

[もにづ]

＞桜華76さん
pingは対象サーバーからの応答速度なので小さい方がレスポンスが良いという事です。
11msから8msになったという事は3msも下がっているのでオンゲーには恩恵が非常にあると思います。


私は初代WXR-1900DHPから本機に乗換ですが、私の環境では通信速度は3倍、pingは変わらずでした。

書込番号：21947982

[jwsu]

＞Schrodingers Katzeさん
>私だってHzがなんでhzじゃないのかは知りません

そんなことも知らないんですか？
人に指摘しているのに驚きです
ヘルツはhertz　人名で正しく表記するとHertz
だからHz

あぁくだらない。　とりあえずこの機種購入検討中でここの掲示板は見るので
ここだけでいいです。くだらない書き込みはやめてください

書込番号：21949465

[Schrodingers Katze]

＞ヘルツはhertz　人名で正しく表記するとHertz
だからHz

ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：21949497

[桜華76]

＞jwsuさん
この機種ちょっと待った方が無難な気がします。速度の事もあるんですが有線環境下で40分〜60分間隔で回線切断が起きるようになってきました。ケーブル疑ったんですが以前使ってたWXR-1900DHP3では起きません。
それとサイトの読み込みが遅いというかクルクル？がずっと回ってる状態に陥ります。

自分も買ったばかりなので使わないのは悔しいんですが以前のWXR-1900DHP3に戻しました。でもファームウェアの更新が来る毎に更新はかけてその都度書き込みはしようとは思ってます。
あ、その時もV6プラスやIPOEや100ｍとか普通に書いちゃうと思いますが解って下さい

書込番号：21949525

[jwsu]

WXR-1900DHPを私は使ってますが、時々パケ詰まり？本体を再起動しないと、繋がらなくなることがあるんですよね・・・
バッファローの機種は数機種同じような報告を見ているので評判良さげなNECと思ったんですが…

今回発売された下位機種でも、プチ断線の報告ありますね・・・

それでも値段が1万4000円ぐらいまで下がれば、買うつもりなんですけどね

書込番号：21949574　スマートフォンサイトからの書き込み

[Schrodingers Katze]

人間には間違いがつきものではあるものの、初めから間違えて当たり前の精神で挑むのは、結局のところ他人が訂正してくれて、他人に頼っているということだから失礼な話ですよ。

で、v6プラスの速度は私のところでもHGWで繋いで有線なら400Mbpsを超えますから、これが3倍になったら規格値を上回ってしまいます。
おそらくスレ主さんの考えてる通り、現状ではこの機器の接続速度は少なくともHGWなどよりはかなり遅いのでしょう。

3倍になってHGWなどとやっと同じくらいなのかも知れませんね。

書込番号：21949842

[jwsu]

>有線環境下で40分〜60分間隔で回線切断が起きる

私が購入したWG2600HP3も無線環境下で約1時間に1回　回線の切断。数秒という短い時間だけど断線します。
繰り返し断線します。

WG2600HP3の不具合でしょうね。

サポートにはメール送りました。桜華76さんも切断すると是非　サポートにメールを送ってください

書込番号：21957992

[jwsu]

ごめんなさい。
断線じゃなくて切断です・・・

書込番号：21958105　スマートフォンサイトからの書き込み

[めっかー]

＞jwsuさん
私もWXR1900DHP3でよくパケ詰まりを起こして頻繁にラグが発生していました。

ネットゲーム（PC版ドラゴンクエスト10）をやっていてあまりにも多いラグ発生に
しびれをきらして本機に交換したのですが・・・

本機は1時間くらいでプチ切断があるためラグどころか切断までされてしまい
余計ひどい状態になってしまいました・・・

以前NEC製ルーターを使っているときは何も問題がなかっただけに残念です・・・
IPｖ６プラスを導入してからというもの不具合ばかりに遭遇してる気がします・・・
かといってv4だと遅すぎてあまり使えないです。

今後ファームウェアか何かでなおることがあるのかどうかとか
心配です・・・

書込番号：21959244

[桜華76]

＞jwsuさん
＞めっかーさん
もし、既に実施してれば流して下さい。
WXR1900DHP3の設定なんですが本体の後ろにある二つのスイッチがあります。特に変更をしてなければAUTO/ルーターモードになってるはずなのでMANUAL/ルーターモードに切り替えてみて下さい。

そして次にこれも特に変更してなければルーターの管理画面からInternet→IPアドレス取得方法がインターネット＠スタートを行うになってると思うので、ｖ6プラス接続を使用するに変更して設定を押します。

更にIPｖ6→IPｖ6接続方法をNDプロキシを使用するに変更します。

これで安定しませんかね？
自分の環境だとパケ詰まりや再起動の頻度はかなり無くなりましたよ

書込番号：21959408

[jwsu]

WXR1900DHP3の設定なんですが〜

これはやりましたよ。自分の場合は大して変わらない感じでした。やっぱり月1回適度動作不安定
因みに私の機種はWXR1900DHP
2014年10月に発売された機種で、はじめはIP4 over IP6　
ｖ6プラスに対応してなかったけど、ファームウェア更新で対応した機種

まぁ古いから仕方ない。もともと最初は対応してなかったんだからと使い続けて
今回新しくしたのですがね・・・・

メーカさんはｖ6プラスでの切断現象を問題だとは思ってないようなので
面倒ですがメーカの問い合わせからメールを送っていただけないでしょうか。
このままでは、ずっとこのまま・・・・・

書込番号：21961122

DS-Lite：上り(upload)が遅いのでは？

[methylone]

IODATA AX2033GR2 から乗り換え。

IPV4 over IPV6 について、
下りはすこし速いが、上りは桁違いに遅い。
体感できるレベル

具体的には、

Down：50M（前）→80M（本機）
Up：80M（前）→3M（本機）
環境：Flets西 光ネクスト マンションVDSL(100M)
時間：早朝の空いている時間（5時前）

ファイルの送信がやけに遅くなったから変だな？と思って測定したのだけど、ここまで遅いとは。
在宅ワークなんかで、ファイルアップロードが多い人は、他の人のレポートもまってから導入したほうがいいかも。
IPv6 over を使わないなら、在来機と同等でした。

この秋のアップデート、【IPv6 High Speed】に期待。


無線WIFIの接続については、PC、スマホ、他デバイス含めて、安定してます。

書込番号：21944152

[Schrodingers Katze]

わかってると思うけど、VDSLではどう頑張っても100Mbps以上は出ません。それはハイスピードどうのこうのというのに対応しても同じことです。
とりあえず上りが3Mbpsというのは遅すぎるので、ボトルネックがどこにあるのかはわからないし、このルーター自体の現状での仕様というか、IPv4 over IPv6との相性的なものでないとも言い切れないんだけど、ちょっと色々見直して対策してみた方がいいような？

書込番号：21944161

[methylone]

はい、表現が乏しくて誤解を招いたかもしれません。
あくまでも、同条件での IODATA 2033WR2 との比較です。

もう少し補足すると、パススルーしてる v6 POE は 旧世代（1900HP、2200HPあたり）と変わりませんでしたが、IPv4 over v6 のアップロードのときだけ遅く観測される、ということです（うちの環境で）。

たしかにネット上のスピードテストは、接続先サーバやプロトコルが表示されるわけではないので、まったく同条件とは確認できていませんが・・・。
とはいえ、DS-Liteのプロトコルは、さほど複雑なものでもないので、小さなプロセッサでも、ここまで遅くなるのはどうしてかなあと。

うちだけの問題なのかを知りたいので、ここの板をお借りしました。

書込番号：21944213

[Schrodingers Katze]

DS-Liteなんですね？
とりあえずこのルーターは、IIJmioひかりのtransixの動作確認はされているようだけど、それでということでしょうか？

まずは自身の環境は正確に書くことをオススメします。
特に非正規の使い方をしている場合、そうしないと情報が得にくいと思われますので。

書込番号：21944343

[methylone]

プロバイダは、Aterm公式ページにある、『動作確認済み事業者/通信サービス』にあり、かつ プロバイダ側でも本機対応の事業者です。


プロバイダ名を省略したのは、他社の v6 plus ルータではみられない現象であり、本機（もしくは本機とプロバイダとの相性）の可能性が高く、「本機について、プロバイダへのお問い合わせはご遠慮ください」とあるため、現時点では公開する必要はないと考えたためです。


モヤモヤされるかとは思いますが、「おまえんとこのISP環境が悪いんだよ」とはっきりしてきたら、プロバイダ名を書くつもりです。

書込番号：21944422

[Schrodingers Katze]

IIJmioひかりのtransixの動作確認の情報があるようには見えませんけどね？
So-netはv6プラスの動作確認情報はあるけど、transixはないし。

モヤモヤとかいう問題じゃなく、別にスレ主さんのひとり言が読みたいわけじゃないんで、情報の正確性を確かめようと思っているだけです。
現状なんの役にも立たない情報のようなので。
あと、人にものを訪ねたいのなら、質問スレとして立てた方がいいです。

書込番号：21944542

[Schrodingers Katze]

失礼。

IIJmioひかりのtransix以外の動作確認の情報があるようには見えませんけどね？

書込番号：21944546

[にわかAV家電好き]

methyloneさん
私も同じような現象（下りは150〜300Mbps、上り1〜3Mbps）が発生しました。
（時間帯にもよりますが、V6プラスで接続する前は、おおよそ上りと下りが逆の速度でした）
環境としては、@nifty光 with フレッツ 東日本 標準プラン 光ネクスト（マンション ギガラインタイプ プラン2）、V6プラスでの接続になります。

偶然5GHzの無線接続時に上りが遅くなることに気がつき、2.4GHzで接続した場合は、上下100Mbps程度が確認できました。
推測になりますが、私としては本ルーター側の問題ではないかと思っています。

100Mbps程度速度が出ていれば実質問題ないので、当面は2.4GHzで接続しようと思っています。

有線は後ほど確認してみようと思っています。
ご参考になればと思い、書き込みさせて頂きました。

書込番号：21990687　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかAV家電好き]

追加情報です。
PCの有線（1000base）、BNRで確認したところ、
下り350Mbps、上り100Mbpsとなりました。

原因がルーターなのかは分かりませんが、
本ルーターの購入目的であった下り速度が大幅に改善出来ているので、良しとしたいと思います。

ルーターのバグであるのなら、
ファームウェアアップデートが予定されているので、
そのタイミングで改善が期待できるので、楽しみに待っていたいと思います。

書込番号：21991046　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかAV家電好き]

ファームウェアアップデートで、
不具合解消したように見えます。
下り100〜200Mbps、上り200〜300Mbps程度が
確認できました。
安定性が分かっていないので、もう少し様子見になります。

書込番号：22009463　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかAV家電好き]

最新のファーム1.1.2では、WAN側との通信が出来なくなる症状が発生しています。（確認した範囲では、１日2-3回程度発生します。）
仕方なく、ファームを1.0.0に戻して、無線は2.4GHzで接続しています。1.0.0においてはWAN側との接続が切れる問題は確認できていません。

2.4GHzだと電子レンジ使用時に途切れてしまうのと、スペックを生かせていないため、是非早い段階で解消してほしいです。

書込番号：22017869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーハイさん]

にわかAV家電好きさん
ファーム最新の1.12は不安定なのですよね？
NEC連絡か理解はしている感じなのでしょうか？

１，０ですと5Ghz帯が使えないのですか？

書込番号：22020675

[にわかAV家電好き]

私のルーターでは、1.1.2では不安定になります。
（1度しか試していませんが、不通になると手間が半端ないので、、、1.0.0で運用中です）
個体差があるのか、無いのかは分かっていません。

メーカーへの問い合わせについては、製造番号？を入力する必要があるようなのですが、外出先だったこともあり分からず、そのまま実施出来ていません。
時間がある時にでも、連絡したいと思っていますが、
まだ出来ていない状況です。

書込番号：22022014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーハイさん]

にわかさん、一応NECに聞いておきました
そうしまたら、最上位のファームに不具合が有ると言うことは確認して貰った所
その不具合が有ったみたいです
ファームで良くなるのですか？と聞きましたら、良くなるはずですのでと言ってました。
ファームを今、新しく作っている最中なのだと思います

書込番号：22024433

[にわかAV家電好き]

＞ミーハイさんさん
情報ありがとうございます。
期待して待ちたいと思います。

書込番号：22024500　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかAV家電好き]

ファームウェアが1.1.3にアップデートされました。
5時間程度使用していますが、切れる現象は無くなり、速度も改善されているように感じます。
また、2、3日後に情報更新します。

書込番号：22053165　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかAV家電好き]

1.1.3ファーム、安定しているようにみえます。
iphoneX、5GHz接続、RBB SPEEDで21:00頃、下り100〜200Mbps、上り200〜350Mbpsくらいです。
WAN側の切断も発生していません。
皆さんの環境でも同じなら良いですが

書込番号：22057865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーハイさん]

にわかさん良かったですね

書込番号：22061128

微妙な感じですね（そしてBIGLOBEやっぱダメ）

[ひゃっきぺい]

AtermがIPv6関連に対応ということで期待して予約・購入しましたが、ちょっと微妙ですね。
USB端子がなくなり、そちらの関連する機能がなくなったために、機能的には後退した感じがあります。
（実は予約時に仕様ろくに確認せず、現品見てUSBないこと気が付きました！）

僕のほうではUSB端子は使用していなかったので問題なしですが、買い替え検討されている方でUSB使われている場合は要注意でしょうか？

まあ、他社がQoSなどに対応しているところで、そういった余計な機能がないベーシックな無線LANルーターという感じですね。

BIGLOBEのIPv6オプションがやはりダメだったというのは、別のスレに記載しましたが、重要なことなので改めてこちらにも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001059859/#21944035


デザインも、なんか賛否両論ありますね。隠れた場所に置くにはいいですが、なんか昔の通信機器に戻ってしまったといいますか。
また、あまり関係ないところですが、製品のラベル印刷もなんか適当なプリンタで印刷したような安っぽさが。


まあ、余計な機能やデザインを気にしなければ、Aterm使い続けている方で、かつ一覧に記載あるIPv6対応プロバイダを使用されている方にとっては魅力ある製品ではないかと思います！

ただ、バッファローとかの別メーカー中上位機種使われている方々があえてこちらに乗り換えるというのは微妙かと。

書込番号：21944074

[kings001]

＞ひゃっきぺいさん
この機種が気になっています、BIGLOBEはダメと言うのは接続ができない、あるいは繋がるけど速度が出ないと言う事でしょうか？

書込番号：21944710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃっきぺい]

＞kings001さん
まず、BIGLOBEがダメということで誤解があったらすみません。
BIGLOBEの「IPv6オプション」での接続をした際に、「他社製品と比べて」著しく速度低下が発生するということです。
今回のこの機種の売りが「IPｖ6対応」ですので、そこにフォーカスした形です。

ですので、PPPoEで接続する分には問題ないと思われます。念のため。
（試してはいないですが）

また、もし他の公式対応プロバイダでも同じ結果であれば、WG2600HP3おけるBIGLOBEのIPv6オプション接続は「繋がるけど速度が出ない」と判断できるのですが、そこも僕のほうでは試せないところです。


何が言いたいかと申しますと、NEC公式対応プロバイダで速度が出て、BIGLOBEの「IPv6オプション」では出ないとなった場合、速度出ない原因は対応していないことによる何らかの通信エラーが発生しているためとも考えられるため、通信エラーが連発している状況では通信機器として「接続できない」と言うこともできます。
通信エラー発生している状況では、接続できているフリしていても何らかの拍子で切断する可能性もありますので。
まあ、あくまでもこれらは推測になってしまいますが。

ですので、ご質問の「接続ができない、あるいは繋がるけど速度が出ない」という部分については断言は避けたいと思います。


ただし、言えることとしては、
「BIGLOBEのIPv6オプション」は現状公式には対応していない。
加えて、僕のほうで実証した範囲では、IPｖ6対応を売りにしているこの機種で、速度低下が発生しているためにBIGLOBEのIPv6オプション接続目的では買うべきではない。（まだ正式対応しているバッファロー製とか購入したほうが良い。）
というところではないかと思います。

また、とりあえず買って「いずれ対応するのでは？」という期待もNECに関しては怪しいです。
NEC自体は「BIGLOBEのIPv6オプション」の対応機種、レンタルで出していますので。
（要は、できるけどあえてやっていない可能性がある。）
こちらも推測にはなってしまいますが。

以上、長文失礼しました。

書込番号：21944929

[jwsu]

バッファロールータ使ってますが、上位機種でも通信が途切れその度に電源入れ直しているのでこちら気になっていたんですが・・・

ファームウエア更新でipv6速度が3倍に・・・
つまり今の速度がただ単に他社の1/3というオチじゃないですよね・・・

気になっていただけに残念。しばらく様子見です。

書込番号：21945092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃっきぺい]

＞jwsuさん
＞つまり今の速度がただ単に他社の1/3というオチじゃないですよね・・・
それ、僕も速度測ってから思ってしまいました！

ちなみに・・・・・・ここでの話題ではなくなってしまいますが、バッファロールーターでもIPv6プラスなどの対応状況・安定性が良いのはWXR-1900DHP3のような気がしました。こちらでは回線切断とかあまり経験がありません。
実は、先にWXR-2533DHP2買ったのですが、知人がWXR-1900DHP3使用していて、聞いてた安定性から僕もWXR-1900DHP3を買い、そちらはIPｖ6だけの役割にしてWi-Fiをオフにし、Wi-FiはWXR-2533DHP2にやらすということもしていました。
参考までに。

それらの買い替えとして、このWG2600HP3に「ひょっとして！？」と期待したのですが・・・・・・・

まあ、最初から対応していない状況であったので仕方ないです。

書込番号：21945166

[0とんちゃん0]

自分の場合ですが、下り300Mbps/上り400Mbpsとまずまずの速度が出ています。

http://www.speedtest.net/result/7449576154.png

その時々で差が激しいので何がボルトネックになっているのかは分かりませんが
本機/Biglobe/IPv6の組み合わせで何かあるかもしれませんね。

ちなみに本機到着後丸1日はIPｖ４でテストをしていたのですが、
上りはスペック通り安定して600Mbps〜700Mbpsという速度を出していました。
下りの混雑時はお察しで10Mbpsを切っておりましたが、今のところ満足いく
スペックとなっております。

http://www.speedtest.net/result/7446150607.png

書込番号：21945530

[ひゃっきぺい]

0とんちゃん0さん、情報ありがとうございます！

＞下り300Mbps/上り400Mbps
＞上りはスペック通り安定して600Mbps〜700Mbpsという速度を出していました。

なんか、僕のほうでは見たことない数値が出ていてうらやましい限りです。
こちらではバッファローのルーター使用時でも、下り250Mbps、下り300Mbpsが空いているときの最大です。
（静岡県の田舎です）

ひとまず、BIGLOBE IPv6オプションについては、技術こそ他プロバイダのv6プラスと同じMAP-Eであっても、何か違うんでしょうね。
まあ、またバッファローのルーターに戻して、何か朗報を待ちたいと思います。

書込番号：21945612

[ひゃっきぺい]

＞下り250Mbps、下り300Mbpsが空いているときの最大です。
すみません、下り、上りの間違いです。
しかも、うろ覚えで、自分がアップした測定画像自分で見たら、下り最大が280Mbps、上り最大が470Mbpsでした。

ちゃんと確認せずすいません・・・・・・・・

書込番号：21945670

[こみこみさん]

私もBIGLOBEのIpv6接続で現在WXR-1900DHP3を使用しているのですが、よくフリーズしてしまって、こちらに変えようと思っています。
バッファローサポートに問い合わせても原因不明で他の対応機種にしても確実な動作は約束できないと言われメーカーを変えようと思いました。
＞ひゃっきぺいさん
＞0とんちゃん0さん
そこで質問なのですが、接続自体は出来るようなのですが、接続が途切れたり、本体がフリーズする様な事はありますか？
まだ発売されたばかりであまり情報が無いとは思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：21945881

[jsma]

私もBIGLOBE回線ですがv6プラスだと下り70Mbpsほど、PPPoEだと300Mbpsほどでした。
ひかり電話ルータ−を使ったv6プラスでは370Mbpsほど出たので
うちの環境ではこの製品とv6プラスでは使えないですね

書込番号：21946020

[ひゃっきぺい]

＞こみこみさん
結論言いますと、BIGLOBEでのIPｖ6接続目的でこちら買われるのは今はやめたほうがいいです。
先ほども改めて接続テストしましたが、IPv4対応と思われるサイトへの接続がなかなか進まないという現象も確認されました。
ルーターがフリーズしているのと変らないほどです。
IPv6対応サイトはスムーズに接続したのですが。

WXR-1900DHP3使用されているということですが、プロバイダから光装置（ONU）までの通信経路で問題ないと確認されている場合においては、BIGLOBE対応をうたっている他機種への買い替えか、一度ルーターの点検に出されるというのが良いかと。
（本当にルーターが原因なのかの判定が必要になるかと。）

まあ、僕のほうでWXR-1900DHP3使用していた時は無線切っていたので、それで負荷が少なく安定していただけかもしれませんが。


＞jsmaさん
情報ありがとうございます！
ほぼ僕の環境と同じような状況です。ただ、僕のほうPPPoEは２３時の時点で下り16Mbpsでしたが・・・・・・・・
やはり対応していないと判断すべきですね。

書込番号：21946147

[0とんちゃん0]

＞こみこみさんさん
トップスピードが出ないので現時点でオススメとまでは言えないですが
少なくともフリーズなどは発生せず安定して動いています。
仕事でネットが欠かせないので、故障やフリーズなどの根本的な部分の安定度を目当てにずっとNECを選んでいますが、多少オカルトじみた運もあると思いますが今のところNECは故障や不具合知らずで安定しております。

とりあえず10月のアップデートで、IPv6の速度アップに期待したいのですが……。

ほかにも個人的に気に入っている機能があるのですが、細かい部分でハッキリ理解してから
2〜3日中にでもレビューに記載したいと思います。

書込番号：21946272

[kings001]

＞ひゃっきぺいさん
状況は理解できました、確かに私もこの機種が発表された時は本格的なIPv6対応で速度の向上が期待できる機種だなと思ったのですが実際はそれほどの効果は感じられなかったと言う事なんですね、せっかく発売と同時に購入されたのにこれではがっかりされた事と思います、実際に10月のアップデートでどのくらいの速度の向上がされるのか？安定して高速で接続が可能なのか？
は現段階では何とも言えないですが、ほとんどのプロバイダーできちんとした速度の効果が出ることを祈っています。
PA-WG2600HP2は在庫限りですし、今後はこの機種がハイエンドになってくるとは思うので安定させて欲しいものです。

書込番号：21946282

[こみこみさん]

＞jsmaさん
やはり速度は落ちるのですね。
情報提供ありがとうございます。

＞ひゃっきぺいさん
ルーターはログもサポートに送ったのですが、同じ様な現象での問い合わせがあるらしく、機器を点検も言われず、すぐに返金処理での対応だったのでどうしようかと思っています。

＞0とんちゃん0さん
私も速度は出るに越したことはありませんが、まずは安定して動くのが第一なので、ひゃっきぺいさんの言うように他メーカーの対応機種に変更するか迷っています。
0とんちゃん0さんは安定しているようなので、もうちょっと様子を見てから考えます。
レビューもよろしくお願いします。

書込番号：21948207

[ひゃっきぺい]

＞こみこみさんさん
情報ありがとうござます！

対応が明記されていないところでも返金対応してくれている事例もあるということで。
僕のほうは対応していないところ分かった上であえて買っているため、そのまま持っていたいと考えています。

NEC自体はレンタルルーターの実績もあるため、あえて今回対応BIGLOBEへ対応させてないという意図が気になるところです。
ただ、意図したものであっても、このまま対応させない状況続くと他社にシェア奪われてというのは容易に想像できるので、いずれはと勝手に想像しております。

あと、BIGLOBEのユーザーさんって、PC-VANからの流れでNECファンの方多いと思うんですよね。
そういう方々はAtermシリーズ選ぶと思うのですが、なぜあえて今回対応させなかったのか？？

まあ、今後に期待ですね。

書込番号：21948628

[kings001]

＞ひゃっきぺいさん
10月のアップデートに期待しましょう！そこで少しでも安定してプロバイダーに対応する事を願います！
速度が出なければ意味がないですからね。
個人的には使用していてもそうですがNECのルーターが一番使いやすいと思ってます。

書込番号：21953108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃっきぺい]

＞kings001さん
＞10月のアップデートに期待しましょう！

そうですね！　ひとまずはより多くのプロバイダ対応と安定を期待したいところです！！

書込番号：21953958