無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

コイツ、アクセスポイントとしては超優秀ですね

[まぐたろう]

頼まれて設置させられてきたのですが、前機種のX6S R8000Pが経年でヘタっていたことを差し引いても無線の飛びと安定感が違いました。
法規制された出力範囲は同じなのに、ここまで違うのか、と。
個人的には、通信機器のキホンのキである通信ログの確認が出来ない時点で現在のNEC製はルーターとしては論外で、選択で視界に入ることすらありませんが、相変わらずモノは良い・・・流石だなと思いました。

WEBで、ちょいちょい私と同じような方を見かけるので
「アクセスポイントとしては"アリ"ですよ」と主張して、押しておこう思います。

書込番号：26020736

[Z95A]

APや中継器にするならWX7800T8も良いですよ

ストリーム数やチャンネルパラ数が少ない方が飛ぶでしょう

書込番号：26021968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞まぐたろうさん
＞「アクセスポイントとしては"アリ"ですよ」と主張して、押しておこう思います。

私のところでも「アクセスポイント」として2年近く利用しています。
6GHz帯で中継器とも繋いでいますがトラブルはありません。
これまで利用してきた機器と比較しても、夏場の熱暴走なども無く、とても安定していると思います。

＞Z95Aさん
＞APや中継器にするならWX7800T8も良いですよ

WX7800T8は良い機種かも知れませんが、アクセスポイントや中継器として利用する際に、WX11000T12と比較して優れているところは無いようです。

アクセスポイントにするのであれば、上流のルーターとの有線接続は10Gbpsないし2.5Gbpsで繋ぎたいところですが、WX7800T8の有線LANは1Gbpsです。
無線がいくら高速でも、ルーターと接続する肝心の有線が1Gbpsではつらいところです。

また、中継器にするのであれば、親機と繋ぐバックホールの通信は6GHz帯にしたいところですが、WX7800T8の6GHz帯は2ストリームの2402Mbpsとなっており、5GHz帯の半分です。
バックホールの6GHz帯通信が2402Mbpsでは、子機との5GHz帯が4804Mbpsでも意味がありません。

＞ストリーム数やチャンネルパラ数が少ない方が飛ぶでしょう

WX7800T8が、WX11000T12と比較して顕著に有利という事は無いと思いますよ。
これまで、IEEE 802.11aや802.11bの時代から、Wi-Fiを使い続けていますが、アンテナ数やストリーム数が増えたことによって、通信範囲が著しく狭くなったと感じたことはありません。

CPU性能もだいぶ違いますし、価格以外にWX7800T8を積極的に推す理由はなさそうです。

WX11000T12 → Qualcomm Networking Pro 1210 (4コア 2.2GHz)
WX7800T8 → Qualcomm Immersive Home 318 (2コア 1.0GHz)

書込番号：26022272

[まぐたろう]

＞Haswell-MQさん
＞＞これまで利用してきた機器と比較しても、夏場の熱暴走なども無く、とても安定していると思います。

独断と偏見ですが、NECって昔から物は良いんですよね。かなり昔からのAterm信者でした。
ログ機能がオミットされるようになってから話にならないので改宗しましたが、よくよく考えてみるとアクセスポイントとしてはいけるんですよね。信頼性は健在みたいですし。
現行の安いやつ・・・PA-WG2600HS2も評価が高いようなので試してみようと思って昨夜購入しました。

書込番号：26022708

[Haswell-MQ]

＞まぐたろうさん
＞独断と偏見ですが、NECって昔から物は良いんですよね。かなり昔からのAterm信者でした。
＞ログ機能がオミットされるようになってから話にならないので改宗しましたが、よくよく考えてみるとアクセスポイントとしてはいけるんですよね。信頼性は健在みたいですし。

自分は、BUFFALOの親機/子機をIEEE802.11bの頃から数多く使ってきましたが、ADSLから光回線にかわった辺りからはNECばかりになりました。
ルーター収納の電話台に一緒に押し込めていますが、夏場に熱暴走した機器はこれまでありません。
もっとも、ルーターとしての利用はしておらず、アクセスポイントと中継器としての利用ですが。
ルーターとして使うなら、ログ機能は欲しいですよね…

＞現行の安いやつ・・・PA-WG2600HS2も評価が高いようなので試してみようと思って昨夜購入しました。

11acの世代では、WG1200HS4を3年ほどアクセスポイントとして現役で運用していますが、こちらも安定していますよ。

書込番号：26022951

[Z95A]

＞Haswell-MQさん
こんにちは

仰る通り、WX7800T8が、WX11000T12に対して
優れている所は、ほぼ無いですね、消費電力が半分な事ぐらい？

逆にT12が優れている所は、SoC処理能力が4倍
10G有線LANポート、6G帯が4Gbps、2G帯が880bpsですね

しかし、有線LANを使わない、Wi-Fi中継器として使う場合には
実使用上は特に違いは無いですよ、消費電力が半分に成るけど

実際にはT12も、仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ませんし
Wi-Fi中継で1Gbps出れば困らないですよ

書込番号：26023044　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

バカバカしい・・・けど、私もこの冷却のおかげか、ここ20年程はほぼ故障知らずです

＞Haswell-MQさん
なるほど、NECにすれば、もうこんなアホなことはしなくて済むかも知れない訳ですな。

書込番号：26023216

[Haswell-MQ]

＞Z95Aさん
＞逆にT12が優れている所は、SoC処理能力が4倍
＞10G有線LANポート、6G帯が4Gbps、2G帯が880bpsですね

“2G帯が880bps”という値は、どこから出てきたものでしょうか？

2.4GHz帯の規格値は、WX7800T8が574Mbps、WX11000T12が1147Mbpsですよ。
NECが実測例として公表している2.4GHz帯の実効速度880Mbpsのことをおっしゃりたかったのでしょうか？

＞実際にはT12も、仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ませんし

“仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ません”というのは、どこのに記載の仕様を言っているのですか？
仕様上では、WX11000T12の6GHz/5GHz帯の規格値は、チャンネル幅160MHzの4ストリームで4804Mbpsが最大伝送速度となっています。

実効速度(スループット)としては仕様にある規格値の半分も出れば優秀なので、NECが公表しているWX11000T12の無線LANスループット測定値において、6GHz帯で4050Mbps、5GHz帯で2070Mbpsというのは優秀な気がします。
WX7800T8の無線LANスループット測定値は、6GHz帯で1750Mbps、5GHz帯で1860Mbpsとなっていますので、中継器として親機に6GHzで接続して利用する場合、WX11000T12と比べて優位性はありません。

最近は、子機となるiPhoneやGoogle Pixel、PCに搭載のintel AX200/210などが5GHz帯 2400Mbpsとなっていますので、中継器から親機への接続は6GHz帯で実効4050MbpsとなるWX11000T12の方が有利です。
WX11000T12の5GHz帯の実効速度が2070Mbpsであるという事が、中継器にWX7800T8を勧める有効な根拠になっていませんよ。

＞Wi-Fi中継で1Gbps出れば困らないですよ

使用環境として、中継器に接続する子機が少なかったり、データ転送量が少なければ、結果的にそういう事もあるかも知れませんね。

書込番号：26023290

[Haswell-MQ]

＞まぐたろうさん

少なくとも私のところでは、WX11000T12とONU(ルーター)を一緒の電話台に入れて、夏を2回越していますが、今のところトラブルはありません。

同様の環境で、WX6000HP/WX5400HP/WX3600HP/WG2600HP2/WG1800HP/WR8700Nなどを主に使ってきましたが、熱暴走の経験はありませんでしたね。

あくまでも、私の環境においての話ですが。

書込番号：26023326

auひかり BL3000HM（親） WX5400T6（子）メッシュ設定

[kurt777]

かなり苦戦したので情報共有を・・・

まず一番大事なのがBL3000側のLANポートは　【4】　を使う！
（メインの速いポートです、ここで馬鹿みたいに引っかかった）
1〜3使ってうまくいかなくて4を使ったらすんなり。

1.BL3000のLAN4にケーブル接続、WX5400T6のWANに接続してランプが完全に付くまで放置。
2.全部ランプが正常に付いたら念の為にWX5400T6を落として再度電源ONしてランプ確認。
3.WX5400T6の電源を落としてLANケーブルを抜いて起動、ランプを確認（これ念の為に2回やった）
4.何故かDHCPがONになってて192.168.1.1番台を払い出す設定になっているので気になる人はIPをBL3000のネットワーク診断のログでMacアドレスを調べてIPでWX5400T6の設定ページにアクセス、親機との接続設定の詳細設定でDHCPをオフにしてデフォゲとDNSをBL3000にしよう。

書込番号：26006907

[moguri3]

同じ環境でしたのでとても参考になりました!ありがとうございます。
様子を見てもう1台追加したいと思います。

書込番号：26044197

[kurt777]

参考になったようで何よりです。
長文を打ち込んだ甲斐がありました＾＾

書込番号：26077544

[F-22 STEALTH]

auひかりのBL3000HMに交換したので、本クチコミを参考にWX5400T6
を購入して、有線メッシュを構築しました。
LANポート【4】を使って、無事に中継メッシュとして認識されました。
しかし、10〜20分間隔くらいでPOWERとMESHランプ以外が消灯し、
Wi-Fi接続が切れてしまい、１分ほどするとまた全ランプが点灯してWi-Fi
が繋がる不可解な現象が発生しております。
このような事象は発生していないでしょうか？
取り合えずBL3000HMの各TWTはOFFにしたのですが解消しません。
もし、対処方法がわかりましたらご教示ください。

書込番号：26154810

[sownin]

お世話になります。
こちらの組み合わせで無線6ghzでのバックホール設定は可能でしょうか？
ご存知でしたらお教え頂けると助かります。

書込番号：26165165

[tametametame]

>IPをBL3000のネットワーク診断のログでMacアドレスを調べてIPでWX5400T6の設定ページにアクセス、親機との接続設定の詳細設定で

Atermスマートリモコンアプリを使うと、IPアドレスが分からなくても設定画面を開くことができますね。

書込番号：26165535　スマートフォンサイトからの書き込み

光クロス(ひかり電話あり)、OCNバーチャルコネクトで動作確認

[dipsy]

光クロス、ひかり電話あり(HGW配下)、HGWによるIPoEなし、という環境で、
OCNバーチャルコネクトに普通につながりました。

ASUS公式では光クロス非対応となっていますが、
少なくとも上記構成では使えています。

IPv6はパススルー、IPv6 DNSだけ自動取得できないので固定設定しています。

それ以外は特に何もせず。

WANポートが2.5GbEなので、あまり同様の人はいないと思いますが、
もし参考になれば。

書込番号：25988812

Easymeshが有線バックホールに対応しました

[あろえbipolar]

本年11月29日公開のFW（Archer AX3000(JP)_V1_1.2.2 Build 20241118）で、ついに有線バックホールに対応しました！
かつ、APモード動作時でのEasymeshにも対応した模様です（当家では未確認）

AX3000を親機として、同じく有線バックホール対応のArcher C80を有線サテライトとして繋いでみました。今のところ安定稼働しています。
やはり有線はいいですね。ワイヤレスバックホール時に悩んでいた転送ロスを殆ど感じません。
有線対応一発目のFWということで少々不安はありますが、このまま様子を見たいと思います。

購入時点では有線非対応で残念感が有りました。対応機種への買い替えも考えておりましたが、待っててよかった。
(　；∀；)

書込番号：25982021

発熱量の違い

[新５００円硬貨]

売れ残っていたWG2600HP4（9000円台）とWG2600HM4（4000円台）
この２つの違いはメッシュ機能の有無と発熱量の違いでしょうか

発熱量が大きいのはアンテナ数が多いため？
10年以上前のルーターと比べると中継機能とアンテナ数、速度等色々パワーアップはしていますが発熱量も3，4倍になってると思います

普通に安定してネットできているので熱以外で気になる点は無いですが、無線は使わないのでオフにする事で発熱量が減ったりは
しないのか試してみる予定です。

書込番号：25867797

10G、1G混在の家庭LAN

[abc1238]

光ルーターDHCP
　　　　　　　　＞１０Gハブ　＞有線PCなどを10Gジャンボフレームで使用
　　　　　　　　＞本機ブリッジ＞WIFIメッシュ＞iPhone IpadデジタルコードレスTVなど
　　　　　　　　　　　　　　　＞１Gハブ　　＞下位機種5400など数台を各部屋へ有線バックホール接続などで使用
　　　　　　　　　
LANケーブルは全て６Aで使用ハブで切り分けるのは混在するとジャンボフレームが悪さをするらしいです。知らんけど。
このような使い方もありますよって事で。本機の再起動は気が向いたらマメにしています。

書込番号：25832517

[nasne使い]

ジャンボフレーム対応してないから、混在するなら
ブリッジハブで、ジャンボと非ジャンボ分けないとダメですね

最近の機器はジャンボ使わない方が遅延が少なく
レスポンスが良いですけど

書込番号：25832937　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

この環境にして１年弱ですが大したトラブルも無いです。
それなりに費用は掛かっていますがやる価値はあったと思っています。

書込番号：25833425

[abc1238]

セキュリティはWPA3にのみで使っています。
ハッキングするにもハッカー側もWPA3に対応した機器がいると思ったので。
試しに友人の古いアンドロイドスマホでパスワードも入れて見ましたが
当然使えませんでした笑

書込番号：25847429