無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

生産終了の訳

新製品としてWN-B11/BBRHとWN-B11/BBRH-Sが発売されるみたいですよ☆
詳しくは
http://www.iodata.co.jp/news/200203/043a.htm

書込番号：589343

実効スループット28Mbpsの無線LAN機能付きルータ

http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/03/11/wnb11.htm

無線LAN部分はIEEE802.11bですが。

3月末
標準価格は2万8000円

書込番号：588283

京セラ ＫＹ−ＢＲ−ＷＬ１００ｓｅｔ

かこれにするか悩んだ末、１．プリンターポートがついている。２．スループット値がＷＬの方が速い。３．PPPoAにも対応している。４．ヤマダで２９８００円で購入できた。等などの理由でＷＬ１００にしました。５日程で入荷しますので楽しみです。ところで京セラの掲示板が無くてさみしいです。

書込番号：584254

[ばさ]

私も使っています。BR-WL100．
フレッツ８Mで有線５M半ば、無線で４Mちょっと出ています。
DHCP関連でちょっとしたトラブルがありましたが、現在は
快適に運用できています。　無線LANアダプタはcoregaの
USB-11を使用しています。設定画面がちょっとダサくて
使いにくいですね。

書込番号：584331

リンク状況を上げる方法

一週間程前に「WN-B11/BBR」を購入しましたが、
マンションでそんなに離れていないのに（実質５ｍ程）、
リンク状況で３０％くらいしかでず、困っていました。
なんとかリンク状況を上げるために、本体（ブロードバンドルーター）の
位置を変えたり、ノートの高さを変えたりしてもあまり、状況が打破されなかったのでヤケになってルーターを縦置きにしてみたら、
なんと平均６０％くらいまでに跳ね上がりました！！
とりあえず、アンテナ購入するお金なくて困っている人がいれば
ためしてみては？？
（二階建てとかの方はどうかと思いますが）
できたら結果報告おねがいします！！
（偶然かもしれないので。すいません不確かな情報で、、、）

書込番号：581182

METEORを使ってますが、軽量鉄骨の家で２階に親機を置いて、１階に子機があり良好です。同じ２階で５ｍ離しても９０％前後、１階の直下で８０％、１階の対角線上で７０％前後です。メルコと違いWiFi規格取得してないアイオーの製品なんて糞ですよ。WiFiは単に他社製品との互換を保証しているだけでなく、無線機として最低限必要な基本性能も保証している事をお忘れなく。多分、新製品の-Hも同じでしょう。しょせんアイオーのやることです。

書込番号：600327

> アイオーの製品なんて糞

それは貴殿ことでしょう。

書込番号：623136

[きこり]

WiFiだからと言って通信品質が良いとは言えないでしょう。
その逆も然り。

アイ・オーの場合、WiFiを謳っていないようですが、その代わりに具体的な動作確認機種を自社は当然ながら他社の無線LAN製品とでも行い公表しているようです。
WiFiという漠然と『出来そう』という印象を客に与えて売るよりも、出来るという情報を与える方が、見方によっては良いて商売とも言えます。

書込番号：623271

＞WiFiだからと言って通信品質が良いとは言えないでしょう。
百も承知。でも第三者の認定機関って他にないでしょう。

＞アイ・オーの場合、WiFiを謳っていないようですが、その代わりに具＞体的な動作確認機種を自社は当然ながら他社の無線LAN製品とでも行い＞公表しているようです。
これが大きな間違いなんですよ。自社でのテストはテスト項目も公開してないし、メーカのHPに電波の飛びが悪いって誰が書きますか。例えば、他メーカーの子機をわずか１ｍの距離で無線テストしてokを出して納得できますか？第三機関の認定でないと全く意味が無いんですよ！

こう言う自分もこの機種を安さにつられて買いかけました、が、
↓の記事を見て思いとどまって本当に安堵してます。どうも親機に問題ありで、しかもあたりはずれがありそうですね（笑）http://board.allabout.co.jp/board+whole+lan.abc?seq=64

書込番号：624549

[きこり]

んで？それがどしたん？
第三者認定してないと自分で認定して差し上げるん？
自分で認定してるって点で、第三者でないんだから自分を疑う余地が重々あるでしょね。

書込番号：624619

よくいるよねこいう人。使ってもいないのにケチつけて、挙句の果てに「買わなくて良かった」。売れない他社の回し者？（藁）。

書込番号：626891

他社の回し物でもアンチアイオーでもありませんよ。
真実を伝えてるだけです。リンク先の内容ちゃんと読みました？

書込番号：627699

[きこり]

リンク先のダイジェスト

障害物がある状態だとリンクに問題がある。交換してもらった問題なくなった。
アイ・オーは評判がいい。
アイ・オーの製品で問題なし。
アルミ雨戸越では電波が届かない。
アイ・オー製品は安いから品質が悪いと誤解してた。でも他の買ったので今更買えない。
アイ・オーのこの製品は優秀。

書込番号：627718

肝心な事が抜けてるじゃないですか。
１．同じ設置条件で、アイオーだと電波が届かなかったが、メルコにするとちゃんと通信出来た。

ここの人いくら言ってもわからないようなので、もう来ません。
さよなら。

書込番号：628230

無線LAN（MELCO)WLAR-１１についての情報

ゆうしゅんさん
早速のコメントありがとう。
ところで、PPP0Eって何ですか？伝送方式のことかな？（IEEE802.11準拠となっている）
何せ購入日が1999年10月ですから、この世界では何世代も前と言うことでしょうね。
当時は結構高額だったので利用できるものならと思ったのですが･･･。
今回は、少し様子を見たほうがよいのかな？
いずれ光ファイバー方式になるんでしょうから。

書込番号：538829

返信でしないとわからんよ

書込番号：538837

PPPoEについて
http://yougo.ascii24.com/gh/78/007865.html

ご返事は返信を使って続きに・・・何のことかわからず答えられませんので。

書込番号：538842

WN-B11/BBRで、Jcom接続

先日、CATVのJcomがルーター使用可（ただし登録は必要）となったんで、
WN-B11/BBRを購入して妻のノート（無線）と、私のPC（有線）を
使ってみました。OSは両方ともwin98SEだったためか、
セットアップは非常に楽でした。

FTP等による速度ですが、有線のほうは速度落ちらしきものは自宅の環境では
認められませんでした。（4〜3Mbps程度で、以前と同じ）
無線のほうは有線に比べ速度が落ちました。が、本体-ノート距離が2mで2Mbps程度、1Fへ下りると1.5Mbpsを切る程度でしたので、（個人的な感想ですが）実用上はまあいっか、という感じです。
木造一軒家の2Fに本体を置いて、1Fのリビングでアクセスする程度
（実際の距離は約7m程度）なら、回線品質も70%以上出るんですね。
昨晩は最低限のセキュリティしか施さなかったので、
パケットフィルタ設定等を行ってスループットに影響が出るのか等も
少し調べてゆきたいと思います。

書込番号：515251

うちもJcomだけど早い時で2〜3Mbps弱くらい(有線)。
レジストリをいじってみても、たいして変わらず。3〜4出る環境がちょっと、うらやましい…。

書込番号：515554

私はルータ使用可になって（登録はしてませんが・・）ノートＰＣ２台で家族で使いまわしています。速度が全くの不満でＸＰの方はＭＡＸで1.8Mbps、Ｍｅ側はＭＡＸ1.2Mbps程度です。今までISDN64Kを考えれば十分な速度ですが、不満は大きいですね。3,4Mbpsがでるなんて超羨ましいですね。この製品の価格であれば、コストパフォーマンスは高いレベルではないでしょうか。
5〜8Mbps程度を体験してみたい・・・

書込番号：522971