無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

中継が不安定だったのでメッシュwifiに切り替え改善

[ky00]

情報共有です。
昨年このルーターと中継を買って使っていたのですが、その前のよりは幾分良かったものの、不安定は解消されずでした。
横長の3ldkのはじにルーター、中央の少し先に中継がある感じです。

先日TPlinkのdeco M4x2(ペアで1.2万)を同じ配置で入れて大きく改善しましたのでご報告です。

多分decoでなくてもバッファローのメッシュとかでも同じ効果が出ると思います。中継を考えているかたの参考までにご連絡でした。

書込番号：23087498　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞ky00さん

メッシュ以前に当機種は何か根本的な無線信号処理にかなりの不具合があると思います。
念のため、有線はほぼ問題ありません。
2台目を購入しても全く無線の状況は変わらずが続きました。
WZR-HP-G300NHからの更新で被災！？
関連の悩みを投稿して早2年？
本投稿を見て、業を煮やしてTP-Linkの同等のArcher A2600に置き換えたところ、ほぼ問題は解消し、頻発していた無線通信のリトライが劇的に無くなりました。
問題の無い方もおられるところからすると、恐らく他の無線機器や電子レンジ等の雑音が生じた際のエラーリトライ処理が根本的にプアなために、そういったケースで著しい不安定が生じているものと思います。
最新のファームでも解消していませんでしたから、そういったユーザにとってはほぼ『欠陥品』と言ってもいい動作しかしない現状が残されているのではないかと思います。
あくまでも憶測ですが、移設や増設等の環境変化で、かなりクリティカルに変化する挙動を示す仕様のままであると思います。

なお、問題が起これば起こるほど、ホストログインが増えるのですが、、、G300NH等比でオートログアウトすることも「いい加減にしてくれ！」と怒り心頭な仕様なこともダブルで最悪でした。

『セキュリティ』以前にまともに動いてくれ！

他の方にもある様な事実を体感。
『朝どっさり』と言うか『残便感』はほぼ無くなりました。

なお、永年Buffalo贔屓だったためにかなり躊躇していましたが、TP-Linkのホストログインのクライエントリストにはメモも入れられ、どのIPがどの機種と言うのも入力できるため、かねてよりBuffaloに要望していて叶わなかった仕様も得られました。
強いて不満を言えば、リストの表記が複数ページになる点と、MACアドレス区切り表記が:で無く-である場合がある点でしょうか。。。

書込番号：23161177

ファームウェア ver1.20

[milktestman]

ファームウェアをアップデートしてから途端に不安定に。 環境によると思いますが、様子見した方が良さそうです。

書込番号：23062165　スマートフォンサイトからの書き込み

「IPv6ブースト」機能に対応するファームウェア、今冬配信予定。

[hanadekakun]

IPv6 IPoEを接続を高速化する「IPv6ブースト」機能に対応するファームウェア、今冬配信だそうです。
https://www.iodata.jp/news/2019/information/fw2019.htm
【IPv6ブースト対応機種】
・WN-AX1167GR2（ファームウェア配信済み）
・WN-AX2033GR2（2019年冬配信予定）
・WN-DX1167R（2019年冬配信予定）

書込番号：23033755

[滝汗]

ipv6ブーストを目当てにルーターを買い替えました。2019冬って年末までにって事だと思ってるんですが、あと10日、まだアップデートはないんですよねぇ…おっそい…
でも多分、うちはWi-Fiで運用しているため、通信速度のボトルネックは無線速度。ipv6ブーストか早かったとしても、大して変わらないのではないかと買ったあと思いました。

書込番号：23116188　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＸ6000の板がないのでお邪魔します

[基本はソニーが好き]

ギガ超え

探し方が悪いのかAX6000の板が見当たりませんので失礼します。

ドコモ光の遅さに不満を感じてau光の5Gコースへ乗り換えたついでにルーターもAX6000へ変えてみました。

最初はブリッジモードにしておりましたけど、auのHGWは単独として全ての端末をこちらに接続してルーターモードにしたら速度が速いのですね。

我が家にはWi-Fi6に対応する端末が現在ないのが残念なところ・・・

書込番号：23025566

[Excel]

メーカーTP-Link一覧の、下〜のほうに、
「TP-Link なんでも掲示板」
てもんがあるっす。

個別の板がない場合には、このあたりでどうでしょうか？

>最初はブリッジモードにしておりましたけど、auのHGWは単独として全ての端末をこちらに接続してルーターモードにしたら速度が速いのですね。

んで、おそらくは、本体そのものの「スループット」が違うってことなんでしょうかね。
「これから」ってほんたいっすよねー。(^^)/

書込番号：23025641

[基本はソニーが好き]

＞Excelさん

なんでも掲示板の方なんですね。

レスはしますが板を立てるのは少ないのでご教示ありがとうございました。

早速、お気に入りに入れておきます。

書込番号：23025664

アクセスポイントモードでスケジュール機能使用時の不具合

[こだわり人]

現在自宅にて、ホームゲートウェイPR-500KI（無線LANカードなし）に本製品WSR-2533DHPL-Cをアクセスポイントモードで接続し、無線LAN搭載のパソコンやスマホを利用しています。

本製品には、あらかじめ登録したスケジュールにしたがって自動的に機能や電源をOFFにし、消費電力を節約することができるスケジュール機能がありますが、ホームゲートウェイの節電機能と併せて使用した場合、意図せずインターネットに繋がらなくなるという事象が発生します。

具体的には、PR-500KIの節電機能使用時に、WSR-2533DHPL-C（アクセスポイントモード）のスケジュール機能のうち有線LANに対して「エコ（低速動作）」を設定すると、インターネットに繋がらなくなります。
その場合でも、ホームゲートウェイのLANポートに直接ノートパソコンをLANケーブルで接続するとインターネットに繋がるので、ホームゲートウェイと本製品が物理的に繋がっていないのと同じ状態になってしまうと思われます。

なお、PR-500KIの節電機能を使用していないとき、また節電機能を使用した場合でもWSR-2533DHPL-Cがルーターモードや中継機モードのときは「エコ（低速動作）」の設定を行っても当事象は発生しません。


ホームゲートウェイPR-500KIの節電機能時の動作は以下のとおりです。
・LANポート：通信速度 100Mbpsの半二重 固定
・無線LAN：停止
・アラーム / PPP / ひかり電話 / 登録 / 初期状態 / オプション ランプ：消灯

本製品WSR-2533DHPL-Cの「エコ（低速動作）」を設定した場合の動作は以下のとおりです。
・最大通信速度：100Mbps/10Mbps


回避策は、以下のいずれかになります。
・ホームゲートウェイとの接続にWSR-2533DHP-CのInterntポートは使わずに、LAN1〜4の差込口を使う
・ルーターモードで使う

書込番号：23012173

[こだわり人]

改めてメーカーに確認したところ、WSR-2533DHP(-C)だけでなく、WSR-1166DHP3でも同様の事象発生を確認しているようです。
なお、修正予定ではあるが、時期は未定とのことでした。

書込番号：23034718

[こだわり人]

同様の不具合がWSR-2533DHP2-CBにもあることをメーカーに確認しました。

ハーフデュープレックス固定というのがメーカー側の想定外の不具合なのでしょうか。

書込番号：23044761

納期は10月末とのことです。

[keecyan]

2日ほど前にYahooショッピング最安値のお店で注文したところ、
納期が10月末になりそうだとのメールが届きました。

購入予定の方はご参考まで。

自分はeo光10ギガコース変更に合せての購入でしたので、
工事日程などやや調整したほうがよさそうな感じです。

海外メーカーと悩みましたが、欲しかった機種の日本発売時期が
未定なことと、Wi-Fi6対応中継機と合せての購入価格ではバッフローが
お得なため、こちらを選んでみました。

PC側はWi-Fi6対応なので、届きましたらまたレビューしようと思います。

書込番号：22928828

[lunaticitizen]

160 MHzチャンネルに対応していないのは残念です。
２x2のクライアントでも最大1.2 Gbpsしか出せなくて10ギガの魅力を発揮できないかもしれないですね。

書込番号：22931634

[keecyan]

lunaticitizenさん、こんばんは。

＞160MHzチャンネルに対応していないのは残念です。

そうなんですか？
プレスリリースに「160MHz対応」とあったので、てっきり大丈夫なのかと思ってました^^;。

まぁ国内1号機なので、まだまだこれからというのはその通りでしょうね。

本当はRAX200が欲しかったのですが、春に発表はされたものの、なかなか日本での発売が
アナウンスされないので、慣れているバッファローを選んでみました。

書込番号：22931911

[lunaticitizen]

＞keecyanさん

https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-5950ax12.html#a-02

上記のスペック表には「80MHz 8x8」としか書いてなかったので、記載忘れじゃなければ160MHｚは現時点では対応していないっぽいですね。

ただ、おっしゃる通りでプレスリリースでは「160MHz対応」と書いてあったので、搭載WiFiチップの仕様ではなくバッファローが意図的に160MHｚチャンネルの機能を無効にしているだけかもしれないですね。認定が間に合わないでしょうか。少なくとも米国だと160MHｚを使うには別途FCC認定が必要なので、余計な時間もコストもかかってしまいます。

回線が10ギガだったらRAX200よりはこのルータの方がいいと思いますよ。LANとWANポートが10ギガ対応ですから。海外じゃ家庭向けの10ギガの回線はまだほど遠いですね。

書込番号：22932684

[lunaticitizen]

バッファローの窓口に問い合わせしてみたところ、「160MHｚ対応」とのことだったんですが、160MHｚ対応しているのであれば、最大9608 Mbps（8ストリーム x 1201 Mbps）を出せるはずですが...

https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/wi-fi6/

上記URLを見ると「最大4803 Mbps」と書いてありましたね。4803 Mbpsはおそらく80MHzの場合の 8ストリーム x 600.5 ≒ 4803 Mbps なので、160MHzは対応していないように見受けられるんですよね...

まあ、買ったら是非160MHzの設定があるかどうかを確認してみてくださいｗ

書込番号：22932785

[タコスパパ]

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1210802.html
160MHｚには対応しているが、その場合は160MHz 4x4のようですね。
5GHz：
IEEE 802.11ax:4803Mbps (80MHz 8x8、160MHz 4x4)
IEEE 802.11ac:3466Mbps (80MHz 8x8)
IEEE 802.11n: 1000Mbps (40MHz 4x4)
IEEE 802.11a: 54Mbps

書込番号：22998533

[harfmoon1]

＞keecyanさん
私も、eo光10G環境で購入を考えています。
eo光のルーター(RT150)は発熱がすごく、
市販のNEC製ルーターとは管理画面の仕様が
違い扱いにくい。他へ変更したいのですが、
RT150から変更された方がいないんですよね〜。
レビュー(使用できるか)お待ちしています。

書込番号：23006459

[lunaticitizen]

＞タコスパパさん

Buffaloの公式ページも更新されているようですね。以前は仕様ページに160MHzの記載がありませんでした。４x４だけでも十分に速いですね。

書込番号：23009585