無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

WG1200HS4UQMAXの中継器

[せきちゅう]

説明書記載内容で設定してもWG1200HSは認識されるがキーマーが解除できません。

書込番号：26259183

Aterm PA-7200D8BEが5.9〜10％値上げ

[unsnap]

NEC が一部機種 (Aterm PA-7200D8BE も含む) を 5.9〜10％ 値上げしました。
値上げの前に既知の不具合を早く直してほしいところですが…。

Wi-Fiホームルータ製品 価格改定のお知らせ
https://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2025/info0801b.html

書込番号：26258509

[tametametame]

オープン価格なのに値上を公表する必要があるのだろうか。

書込番号：26258600　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

出荷時の価格をいくらあげた所で、売れなければ下げざるを得ないので、ライバルとの販売関係をみて実際の売価は決まっていくのだと思いますが、あがるのでしょうね…。ただ、少なくとも、現状は市場に一定数の流通在庫があるので、売価があがるとすれば、1〜2ヶ月後でしょうか。

書込番号：26258734

買い替えないとダメみたいです

[mosimosidesu]

脆弱性が見つかりました。

対策は買い替えしかない様です。

TP-Linkの製品怖いですね。

https://www.youtube.com/watch?v=9cuaTCcxjrc

書込番号：26257133

[えがおいっぱい]

＞mosimosidesuさん
TP-Link製品については個人的に全く信用しておらず、大小あれど事故を何度も起こしているメーカなので、可能であれば使用を避けるのが最善と考えています。ですが、公開された情報から判断すると、日本国内への影響は限定的であると思われます。

まず、C50 V3についてですが、すでにファームウェアが「230505」にアップデートされており、「180703」で報告された脆弱性が現在も残っているかは不明です。

次に、C50 V5についてですが、日本国内では販売されていません。日本ではV4の次にV6が登場しており、V5は流通していない状況です。

したがって、今回の脆弱性の影響を受ける可能性があるのは、C50 V4のみということになります。このモデルは、該当のファームウェアにより、脆弱性の対象となっています。

繰り返しになりますが、TP-Link製品は当方は避けるべきだと思っています。

ただし、米国と日本では流通状況が異なるため、今回の件ではC50 V4を使用している方のみが該当する内容だと思われます。

ただ、この機会に、サポートが適切に受けられる国内メーカ大手2社(NEC/Buffalo)に乗り換えるのが無難だとは思います。

書込番号：26257143

[KAZU0002]

脆弱性ってのは、バグとか意図的に仕掛けられたってわけじゃなくて、特定条件でこういうことができてしまうことがわかったってだけで。通常の使い方をされている分には問題が出る話でもないので、製品の欠点やメーカーの庇護とは言いがたいです。
むしろ、そういう脆弱性が発見され続けることは、その製品の安全性がきちんと管理されている証拠というるでしょう。
そもそも使われ方の問題なので、脆弱性が無い製品があるというのは信じられないですし。実際Windowsなんか毎月対処していますからね。

あと。Youtubeをソースとして貼るのはやめてください。人に話すのなら、噂の出所を自分で調べるくらいはしましょう。これが間違っていたとして、「間違っていたのはYoutuberで自分は全く悪くない」なんて言い訳は通じませんよ。

書込番号：26257145

[ほしいろ]

米国のCSIRTが公表した資料ですね。
あきらかに使い続けることはリスクです。すぐに買い替えるほうがよいでしょう。
TPLINKはやっぱりなって感じです。

書込番号：26257180

[1991shinchan]

＞mosimosidesuさん
ネットで調べたら・・・
本社は中国 社長も中国人
ということは実質中国共産党の支配下にある という理解をしておいたほうが良い。
要注意

書込番号：26257181

[mosimosidesu]

＞KAZU0002さん
おはようございます。

＞バグとか意図的に仕掛けられたってわけじゃなくて、特定条件でこういうことができてしまうことがわかったってだけで。通常の使い方をされている分には問題が出る話でもないので、製品の欠点やメーカーの庇護とは言いがたいです。
　CVEの内容確認されましたか？

＞むしろ、そういう脆弱性が発見され続けることは、その製品の安全性がきちんと管理されている証拠というるでしょう。
＞Youtubeをソースとして貼るのはやめてください。人に話すのなら、噂の出所を自分で調べるくらいはしましょう。これが間違っていたとして、「間違っていたのはYoutuberで自分は全く悪くない」なんて言い訳は通じませんよ。
　ほしいろさんも書かれてますが
　CSIRTが公表した情報ですので問題ないと思われます。

私を責めるよりCSIRTやMITREに苦情を入れられる方が良いと思われます。

書込番号：26257200

[mosimosidesu]

＞えがおいっぱいさん
＞1991shinchanさん
おはようございます。

現在TP-Linkは中国の国家情報法に影響されないと言っておりますが
やはり不安なところはありますね。
とは言え私もTP-Linkのネットワークカメラを使用してますが。。。

書込番号：26257208

[えがおいっぱい]

＞mosimosidesuさん
TP-Linkは、中国国内向け製品は中国本社が、それ以外の地域向け製品はシンガポール本社が担当するという建て付けになっており、形式上は完全に分社化された別会社として製品を販売しています。

そのため、海外向け製品は中国のスパイ防止法の適用対象外という体裁を取っています。

ですが、実際の製造元は共通ですし、販売会社だけを分けたところで本質的な違いはないというのが私の認識です。ファームウェアの開発もおそらく中国本土で行われているでしょうし、そうなると懸念は残りますよね。

そのため確かに不安のあるメーカーではありますが、とはいえ、現在の状況では中国製品の価格の安さや、日本が中国との経済的な結びつきを強めていることもあり、特にスマホやタブレットの分野ではXiaomi、Oppo、Lenovoなど、中国企業への依存度がかなり高いのが現実です。

本題のルーターに関しても、TP-Linkの市場シェアは非常に大きくなっています。だからこそ、こうした情報をしっかり確認したうえで、最終的には自己判断で利用していくしかないのでしょうね。

書込番号：26257223

[mosimosidesu]

＞えがおいっぱいさん
にんにちは。

現在は本社を米国カリフォルニアに移転してますね。

本社の所在地を変えようが社名を変えようが
不安はぬぐい切れませんね。

＞こうした情報をしっかり確認したうえで、最終的には自己判断で利用していくしかないのでしょうね。
　おっしゃるとおりですね。
　ネットワークやPCの知識だけでは不十分ですね。

書込番号：26257225

[KAZU0002]

>ファームウェアの開発もおそらく中国本土で行われているでしょうし、そうなると懸念は残りますよね。
証拠を製品に入れて販売するなんて馬鹿はいないよw

書込番号：26257269

[次世代スーパーハイビジョン]

TP-Linkに限らず、どこでも同じだと思うけど。

NECのAtermサポート期間も５年から３年に縮小。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2025/info0701.html

生産終了から3年で買い換えろって事です。

長く使いたいなら業務用というかアクセスポイントタイプにするしかないと思うけど。

アライドテレシス、ヤマハ、バッファローなどから。

書込番号：26257312

[えがおいっぱい]

＞KAZU0002さん
＞証拠を製品に入れて販売するなんて馬鹿はいないよw

証拠は米国のCSIRTが見つけたので、私に文句を言われても意味不明です。それと、個人的な心情でいえば、TP-Linkなど最初から信用していません。

書込番号：26257342

[えがおいっぱい]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
今回は、チャイナメーカーのTP-Linkが、脆弱性があるまま放置して販売をしていたという話であって、Atermの保証期間云々の話とは全く関係がありません。

書込番号：26257343

[mosimosidesu]

＞えがおいっぱいさん
こんにちは。

気分を害されるようなことになってしまい申し訳ありません。

今回の脆弱性について正しく理解していただければ
皆さんにもわかっていただけると信じております。

いろいろと養護していただいてありがとうございました。

書込番号：26257358

[えがおいっぱい]

＞mosimosidesuさん
いえいえ、お気遣いありがとうございます！大丈夫です！

書込番号：26257436

[1991shinchan]

よく日本人に言われること
平和ボケしすぎ ・ 自虐史観
隣国がどんな事(政治的にも)をしてきたか、何をしようとしているか
理解できていない人が多いです。
危険が増大しています。
ご注意を

書込番号：26257924

[メガニウム584]

https://openwrt.org/toh/tp-link/archer-c50


プロセッサの問題ではないかなと個人的に想いますが、同じプロセッサを搭載したルーターを国内で流通しているものではあまり見ないので、まぁ信頼しているメーカーの物を買えばいいのかと、

メーカー問わずバッサリサポートを切り捨てられるのはルーターではよくある話ですし、

私は推しメーカーで使うものが在るので、様子見です

書込番号：26257969

Wanポート不良改善

[Omoikane036]

当該商品の口コミで散見されるWanポート不良ですが、何故か改善したのでどなたかの参考になればと思い書き込みます。

ただ、あくまでも当方で偶然解決した方法ですので、参考程度と受け止めて頂きたく存じます。

前提:
回線はドコモ光、ONUでダイアルアップして、当該商品はAPモード、autoで有線と無線LANのルーターとして使用。ファームウェアは最新版。
購入後1年2ヶ月、突然インターネットにアクセスできなくなる。インターネット回線判定の表示後、ONUと当該商品が接続されていない旨のメッセージが表示された。
不具合箇所の切り分けの為、PC、タブレット、スマートフォン、PSVITA等機器を変えウェブ表示を試みるも、症状に変化なく、デバイスと当該商品間の無線LANは問題なく通信可能。
次にONUにノートPCを有線LANで接続した所、問題なくウェブ表示可能であった為、ONUと当該商品間のLANケーブルの断線を疑うも、当該商品のWanポートに接続されていたLANケーブルを抜き、ノートPCを接続した所、正常にウェブ表示ができました。
当該商品のリセット、再起動、ONUの再起動を試みるも症状に変化なく、情報収集した所Wanポート不良の疑いが浮上しました。

対策:
一旦当該商品の使用を諦め、LANケーブルの接続はそのままで電源を落とし、以前使用していた同社のWXR-1900DHP2を持ち出して、ONUの別のLANポートに接続して無線LANのアクセスポイントとして使用していました。
数日間この状態で使用していたのですが、当該商品のUSBポートに接続したHDD内のデータが必要になり、再度電源を入れ無線LANでアクセスした所、インターネット回線判別中の表示後、新しいPPPoEを発見、判別する旨の表示がなされ、そのままインターネットにアクセスする事が可能となりました。
WXR-1900DHP2の設定を確認した所、PPPoEの設定がされており、ONUとWXR-1900DHP2の両方にPPPoEの設定がある状態となっていました。現状、WXR-1900DHP2の電源は入れたままです。
時間がなくまだ試してはいませんが、もしかするとONUの PPPoEの設定を一旦消去し、当該商品にPPPoEの設定を行うか、ONUで再度設定すればWXR-1900DHP2を撤去しても問題ないのではないかと愚考しております。

結果:
発生原因も解決した理由も不明ですが、この様な状況が生じましたので、同様の症状でお悩みの方のお役に立てればと思い、書き込みを致しました。
折を見てONUの再設定等を行なってみたいと思いますので、改善等有れば追記させて頂きます。

長文失礼致しました。

書込番号：25387419　スマートフォンサイトからの書き込み

[gojira_zenkai]

＞Omoikane036さん
私も原因不明で復活しました。
INTERNET側をLAN端子に繋いで使っていたのですが、昨年WXR-6000AX12Sが24,980 円で売っていたため購入しました。
WXR-5700AX7Sをどう処分するか考えていたところ、WAN端子に接続してみたら復活していたのです。
その間数ヶ月だったでしょうか。WXR-5700AX7Sは満額で買い取っていただけました。
WANを休ませると復活するのでしょうか。何をやっても駄目だったのに不思議です。

書込番号：25387720

[Omoikane036]

＞gojira_zenkaiさん


情報ありがとうございます。
当方は電源OFF状態で2日間放置でした。
本当に、原因のわからないトラブルで困惑してしまいますね。

ちなみにPPPoEの設定を当該商品に行い、ONUの PPPoE設定を削除した上でWXR-1900DHPを撤去した所、問題なくウェブ表示できました。

個人的には物理的な故障というより、PPPoE設定をクラッシュさせる不具合を内包しているのではないかと思いました。

現状、Wi-Fi6E機器の価格がこなれる迄延命出来ることを祈っている有様です。

書込番号：25387864　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるえるも]

私も知らぬ間にWANポート壊れており、LANポートでAP利用してました。
Nuroからauひかりへ乗り換えたのを議会に一つ前に使っていたルーターに一時回避させて電源落として復活の祈りを上げてます。
まだ半日なので念のため1週間くらい放置してみたいと思います。
有能な情報ありがとうございます。
1週間後結果を報告します。

書込番号：25694419　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるえるも]

1週間放置で変わらずその後もずーっと放置してましたが変わらずでした。
今はtp-linkの中継器として動作させてます。

書込番号：26057820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ ひろ]

１年２か月前に、２年ちょっと使用してた１０Ｇ　ＷＡＮポートが使えなくなり１Ｇで使用していました。
この情報を見てもしかしたらと、電源は切っていませんが１０Ｇ　ＷＡＮポートに接続替えをしてみたら使用出来ました。
いつまた再発するかは分かりませんが１０Ｇで使ってみます。
１年２か月前に初期化したり色々な事をしてみましたが復活出来なかったのに、未使用状況でいたら復活するのは不思議です。

書込番号：26253221

WIFI 6GHzで常時接続出来るのは１台までです。

[代表取締られ役]

複数スマホを6GHz帯でオンライン常時接続するとたまに切断されます。これは仕様で説明書に書いてます。でもyoutubeなどを複数台繋いでもキャッシュをDLしてる間に切れて復旧してたら気付きません。スマホでMMOや常時接続で使用したいなら6GHz 1台 2.4GHzを複数台繋いで電波干渉させないようにするのが無難です。実際自分がそれに困ってこう解決しました。

書込番号：26246095

[MA896J-A]

＞代表取締られ役さん
貴重な情報有難うございます。
ちなみに、6GHz帯で接続できるのは1台である旨、説明書のどのあたりに記載があるか教えて頂けますでしょうか。
探し方が悪いのか、なかなか見つけられず。

当方、本製品を親機として、他社Wi-Fiルータを中継器モードにして運用していますが、６GHz対応なのに接続できないため悩んでいたところです。他に6GHzで接続する端末が居るのでこれが原因かな？と思いつつ。

書込番号：26249478

[tametametame]

2.4GHzなら複数接続できるのに（というかそれが当たり前ですよね？）6GHzは常時接続が１台で複数接続すると切断されてしまうなんて仕様はありますか？

複数の子機を同時に接続して使う今の時代に、新しく追加された帯域とはいえ１台しか接続できないような仕様ならWiFi製品としてはあり得ない製品だと思いますが。

説明書のどこに書いてあるのでしょうか？

書込番号：26249537　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

どなた宛のリプという事でもありませんが、投稿主さんのおっしゃりたい事は、6Ghzだと切れる事がある（恐らくこれは、6Ghz帯は屈折力がよわく5Ghzや2.4Ghzと比べて電波が飛ばないためという意図かと思いますが)が、それとは別に6Ghzでは2台以上6Ghzで通信をすると更に切れる事が増えるので、1台で運用をしているという主旨をおっしゃりたいのかと思いました。この意図と違っていたらすみません。

いずれにしても、エレコムはどうも品質面で不安だなあという印象を受けます。今回もその一例なのかな、と。

書込番号：26249547

[代表取締られ役]

今出先でWebマニュアル見てますが探せずにいます。
ただ6GHzは複数台繋げませんとは書いてなくて、6GHzは複数台繋ぐと電波干渉します、との文言を紙の説明書だったか192.168.2.1に入った設定画面で見たと思います。曖昧で申し訳ないですが。それを見て、当方の環境では一台にしたら全く切れずに接続せれてます。ちょっとでも切れたらエラー吐くゲームです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26249576

[MA896J-A]

＞代表取締られ役さん
お返事有難うございます。タイトルに引き摺られてしまったようですね。
1台の制限があるとは記載は無くて、干渉により複数台の接続に影響すると理解しました。

その技術的な部分の認識はしておりましたので、そちら踏まえて我が家の課題は改めて確認してみます。

書込番号：26249629

[代表取締られ役]

私なりにまとめると
6GHzは複数台同時接続は可能。
6GHz複数台同時常時接続は△。体感6時間くらいおきに瞬断がある。ただし一台接続の場合瞬断はない。
私が言えるのは以上ですね。
ファームウェアアップデートで改良されることを願います。

書込番号：26249648

[tametametame]

最近発売されたWiFi7対応機器は6GHzを採用していないのものがありますが、そのへんも理由があるんでしょうかねぇ。

書込番号：26249661　スマートフォンサイトからの書き込み

ファーム1.05に問題あり?(安定は1.04)

[noaharhan]

昨日 本機種を購入 ファームウェアをVer.1.04から1.05にバージョンアップ
直後から スマホ等とのWiFi接続はつながるが直ぐに切断し パスワードを再要求されたり(設定は正しいのに)と 不安定な状態に 出力を下げたりパスワードを変更したりと 色々と試したが改善せず(これで 2時間位が無駄に)
結局 ファームウェアをVer.1.04に ロールバックして解決 接続は安定した
「問題がなければ ファームアップデートはするな!!」という鉄則を実感した
※古いファームに戻せるのは珍しいが まあ助かった

以上 同様な経験をされた方 本機種ご使用の方の助けになればと投稿 ご参考まで

書込番号：26242825