無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

買って来ました

yodobashi.co.jpでもIO-DATAのページでも12月下旬とか12月末としか書いて無いのでやきもきしながら待っていたのですが、今日別件で新宿ヨドバシ西口店に行ったらちゃっかり売ってるじゃないですか。2日前に入荷したそうです。16箱ほど並べてありました。両社やる気無さげです。他の機種と比べて異常に小さい外箱が印象的です。

中身も小さいです。据え置きで使うので、小さい事にメリットは感じませんが、それでもこの大きさはインパクトあります。BBルータ部の機能に関してはごく普通じゃないでしょうか。

ただ設定画面がいただけません。反応悪いですし。全てのパスワードがことごとく丸見えなのはいかがな物かと。まぁ外から侵入されない限り大丈夫ですが、自分の頭の中にしか無かったはずのパスワードが目で見えるというのは気分が悪いです。というかセキュリティ上最悪です。それとLAN側のIPが下1桁(8bit)以外は固定で、これも困った事です。接続する側のIPを変更して対処しました。この設定画面は、かなりやっつけで作ったように見えます。開発時間が無かったのでしょうか。

無線LANを扱うのはコレが初めてです。到達距離は10m程でした。壁一つ挟むといきなり落ちますね。端末はSHARPのMebius MURAMASA MM2です。まぁこんな物でしょうか。外部アンテナも無いですし。これは環境によっても違うと思うので一応参考までに。ウチは狭いので許容範囲です。

ちなみにこの商品をずっと待ち続けたのは、値段が安かったのもありますが、iobb.netが使えるからでもあります。今までずっとDNS無しで自宅サーバを起動させていたのですが、ようやく自分用のドメインを手に入れました。BBルータならではの機能ですね。ドメイン入手の手続きは非常に簡単でした。

他は特筆すべき事は別に無さそうです。

書込番号：3681082

この微妙な味付けやいかに。

本日買ってまいりました。まだ未開封です。

Wi-Fiのマークは無いですし、
有線実行スループットは約37Mbps
有線フレッツスループットは約35Mbps
（カタログ値）

できればその旨をネットのリリース文でもきちんと明記してほしかったなぁ。
なんか隠してるみたいで、あんまり快くないです。

でも、
フレッツADSLのモア�V（ただし中距離）で使おうと思ってるし、
いま他に使ってる無線LAN製品は、ほとんどBUFFALOのものだし。
それならスペック的には十分なんですよね〜。なにより安いし。
SuperAGは・・・どうなのかな？。うまくつながるといいけど。

相性とかで気になることがあったら、また報告しに来ます。

書込番号：3496000

私も購入を検討しています。
ADSLなのでスループットはあまり気にしていません。
それより、回線自動判別機能が気になります。
こちらの機能を使用された感想をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：3499318

To:「うぃるべっく」さん
この機種はMACアドレスフィルタリングが出来ないみたいですけど、実際はどうなってますかその他の点もあわせて教えていただけると幸いです。

書込番号：3548532

ええと、遅くなりました。
実のところ、私は以前BLR2-TX4を使っていました。
その上での感想ですが、

・回線自動判別機能
Flet'sでPPPoEのため使いませんでした。すみません。
手動での設定のほうが慣れていたので。おそらく「らくらくセットアップを行う」を選べば自動でできるのかと思いますが。ドライバやClientManager2などのインストールは難しくありませんでした。

・MACアドレスフィルタリング
確かにできません。ただAOSSが使えるので、AOSSで生成した複雑なキーでの運用のWPA-PSK(AES)であればセキュリティは十分という方向なのでしょうか。ただWEP64/128での運用だとMACアドレスフィルタリングは使いたいですよね。

・簡易DHCPサーバ機能／静的IPマスカレード
確かに必要最小限のものはあると思いますが、私の環境が少し特殊なため不便な部分があります。BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。今後のファームウェア更新で対応してもらえないものでしょうか。

・アタックブロック非対応／UPnP非対応／パケットフィルタは簡易のみ
SPIがあればアタックブロックまでは不要かなと思っております。ただUPnPが使えないのは残念でした。廉価版だから仕方ないと言えばそうなのですが。パケットフィルタは「NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する」「IDENTの要求を拒否する」「WAN側からのPINGに応答しない」の３つのみで、手動では設定できないようです（アドレス変換で架空のポートに流せばいいだけかもしれませんが）。

書込番号：3553952

>この微妙な味付けやいかに。
ほんと、WR7800HのようなNEC主力機と違いなにやら微妙に力が入っていないような気が・・・。
手持ちのWR7600HやWHR3-AG54との比較用に検討していましたが、しばらく静観します。それまで安くなったオムロンMR104WAGSでも入手して遊ぼうかな。

書込番号：3562477

↑失礼しました。プレビューのつもりが途中で投稿してしまいました。
BAFFALOのデザインが結構好きなので、WR7600Hの処分を前提にSuperA/GのアクセスポイントとしてWHR3−AG54と組合わせるつもりだったんですが、先に書いたように初めてのアセロスとはいえ手抜きと言う訳では何のですが微妙に力が入っていないような気がします。

書込番号：3562516

使ってみて、この製品のAOSSってそうなんだ〜と思った点。

その１．
AOSS使用時に暗号化レベルを
802.11a→WPA-PSK(AES)
802.11g→WEP128
と、規格で分けて設定できるところ。

その２．
SuperA/Gを手動で設定する際、デフォルトが「圧縮なしで使用する」（データ部の圧縮を除いた高速化技術を全て有効）になっている。もしかしてAOSS使用時もそうなっている？

その３．
AOSS使用時にできる設定項目は、
・aとgでの暗号化レベルの設定
・本体側AOSSボタンの有効・無効
・非AOSSからの接続はログが残って、後で接続禁止にできる模様（簡易的なMACアドレスフィルタ？）
（接続禁止にしなかった場合（？）、AirStationの再起動で接続機器のログはきれいさっぱり消えてました）
・なんか生成されるSSIDとキーは複雑すぎて、AOSS非対応機器への入力が面倒なほど（笑）（ただ、法則性とかが無いことを祈ります）
・AOSS使用時は、プライバシーセパレータ以外の、すべての手動設定項目（自分で決めるSSIDや無線chなど）が無効になります。（Any拒否も無効）

書込番号：3565171

ZaurusMI-E21（メーカー非対応）につないだWLI2-CF-S11で、
いま書き込んでます。
私はタイトルに微妙・・・と書きましたが、
それは決してマイナスな意味で言ったのではなくて、
特筆できる機能は無いものの、
価格とバランスのとれた機種だと思ったので。
a/b/g同時接続したくて、
Quadの最速までは出ない圏のADSLを使ってる、
AOSS対応のBUFFALO製品利用者さんにはちょうどよいかと。
（光ファイバーに乗り換えたい人には向かないかもしれないですけど）
ただ、aも使えるカードとのセットでだから、割安感があるんだとは思います。
ちょっと古いノートPCを無線化したい人にどうぞ。
（フレームバーストEXとかが無駄になっちゃうようなスペックの回線or環境なら、ということで）

書込番号：3572379

うぃるべっくさん、大変参考になりました。

この機種かWHR2-A54G54か、ずっと悩んでおり、
価格の安さでこっちにしてしまおうかと思っていたところです。

でも、
>BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。
>UPnP非対応
この二つは自分にとって致命的な欠点です。

買っていたら後悔しているところでした。

書込番号：3612614

機能の追加は無いようですが、
ファームウェアVer1.02が出たみたいで、入れてみました。

他に気になった点で、希望としては、
PPPoEの接続先ごとに別々のDNSサーバを指定できれば・・・というのがあります。
というのも、WANポート設定の中にだけしかなくて、そのDNSサーバアドレスを両方の接続先で使うようになってしまうのです。今まで同じDNSサーバで接続してたので、ちょっとショック。
まぁ、実用上は何の問題もないんですけど。

あとは、DHCP機能が少し不器用。
パソコンの終了時はきちんとIPアドレスをリリースしてあげないと、
IPアドレス MACアドレス リース期限 状態
192.168.x.11 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.12 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.13 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
のようになぜかリース期限に「0:0:0」って出て、同じMACアドレスで開放されなくなってなって、ルータを再起動しないとIPアドレスが取得できなくなることがありました。

最後に補足・・・じゃありませんが。
うちは主要なネットワークは有線でして、極端な話ですが、
将来的にBHR-4RVやBBR-4HGの後継機のようなものを導入しようとすると、
ブリッジにWHR2-A54G54だともったいない気がしたんです。フレームバーストEXでもないし、まだSuperAG使えたほうがいいかなと。

書込番号：3658878

ポートマッピング設定

購入してから２週間ほどトラブルもなく、速度も速くなってとても気に入っているのですが１点どうしてもうまくいかないことがありました。某ソフトで特定ポートを開けないといけないのですがどうやってもうまくいきません。それが今日解決しました。ポートマッピング設定を登録する時に　エントリ番号にチェックを入れて適用　と操作すればうまくいきました。たしかに説明書にちゃんと書いてあるのでよく読めばよい話なんですが。。”チェックを入れて”ってのがなんともわかりにくい。

書込番号：3656579

安いけど…

9月上旬に買ってみました。
すさまじく安かったので不安でしたが、
結果オーライでした。

無線LANは初めてでしたが、
設定はすんなりできました。
セキュリティは一般的なものは備わっているようだし、
速度もWebブラウジングくらいなら特に不満はなさそうです。
OSはWinXP SP-2です。

難点をあげるとしたら、
発熱のせいか、悪条件が重なると不安定になることでしょうか

Winampで終日ネットラジオを聞きながら試してみたところ、

1.室温が高い(32℃以上)
2.内蔵のルータ機能を使用
3.電波が弱いところでクライアントを使用

以上の条件が重なると、電源投入後数時間で通信が切れるようでした。
ただ、フタを開けて放熱させ、
ルータ機能を他の機器に負担させると安定しました。

一応メーカーにこの程度の発熱は正常なのか、
サポートに電話してみました。
なかなか通じないので30分に一回づつ2日コールしましたがつながらず。
メールも送りましたが反応ナッシング。

今はつながるようになったのかなぁ？

結局お薦め？と聞かれれば、
うーーん…
おおらかな人向けですね(笑)。

書込番号：3641216

ACアダプタのナゾ

バッファローの元ISDN→ADSLファーム書き換えモデルに
ノート１台とデスクトップ２台をつないでいましたが
本日、本機とPA-WL/54TEに入れ替えました。

最初、将来の拡張（ノートPC）と価格を考えて
本機を２台買おうと計画しましたが、説明に
「中継機能では速度が低下する」の注意書きが
あったので、おとなしく１台はPA-WL/54TEに
しました。

しかし本機とPA-WL/54TEを並べてみると
ますますPA-WL/54TEの割高感が強まりますねぇ。
しかもACアダプタのサイズが親機のより大きいという・・・
そこまで本体小さくできるんなら親機と同じサイズで
電源内蔵にして欲しかった。、
　※親機の方も内蔵にできるような気がしますけど
製造コスト、ノイズ対策の関係でしょうかね。

ともあれ、これまで使っていた機種にくらべると
ずいぶん早くなりました。
暗号化もこれまで短いビット長の規格だったので
多少安心できます。

バラした旧親機、カード４枚、PCIアダプタ２枚を
眺めながら、かかった費用を考えると、つくづく
無線LANの進化のスピードに感心させられました。
　※フツーは旧モデルをこれほど辛抱強く
　　使いつづけないでしょうけれども

書込番号：3623383

買いました

これまで使っていたバッファローのWBR-B11が、時々原因不明の切断を起こすのに絶えられなくなり購入しました。

Web設定画面はバッファローのものと比べるとかなりしょぼい&分かりにくいと思います。説明書には暗号化についても一切書かれていないので、個人的には、初心者はバッファローかNECが良いのでは？と思いました。あと、PCとの相性なのかもしれませんが、PCカードから、ジーという音がします。

肝心の通信の安定性についてですが、いまのところ無問題です。14,000円と安かったので満足しています。

書込番号：3622704