無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) のクチコミ掲示板

(277214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2081スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「無線LANルーター(Wi-Fiルーター)」のクチコミ掲示板に
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)を新規書き込み無線LANルーター(Wi-Fiルーター)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

PPPおE

2004/01/16 00:04(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > IODATA > WN-APG/BBR-S

スレ主 ニャンゴリラさん

付属のウィザードを使ったら一発で成功。
という人が2chにいましたよ。
試してみては〜?

書込番号:2350271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

結局…

2004/01/05 18:13(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR2-G54/P

下の方でスレッド立ててましたが、あれから色々メーカーなどに問い合わせた結果、意外なことが判明したようなので、報告申し上げます。
CPUがHT対応のPCの場合、動作確認がとれていない関係で、私のようなトラブルが発生することがあるそうです(HT機能を無効にしてもだめだそうです)。サポートの人の話では、動いたこと自体が奇跡だとか(笑)
HT対応のCPU搭載で、同じような症状の方いらっしゃいますでしょうか?よければレスの方よろしくお願いします。

書込番号:2308990

ナイスクチコミ!0


返信する
q-qさん

2004/01/05 20:07(1年以上前)

それはおかしいですね。
バッファローのカタログでは「HTT対応」となっています。
動作確認はとれていない事が、現在動作していない理由にはならないと思います。
少なくともHTTが原因ではないと思われます。
たとえば、他にPCはお持ちではありませんか?
あれば、PCの問題(あるいは相性)かハードウェアの問題か切り分けられると思います。
以上、ご参考まで。

書込番号:2309336

ナイスクチコミ!0


スレ主 taro-sさん

2004/01/05 23:20(1年以上前)

うーん…私の聞いたのはバッファローのサポートのから人の話で、カタログなどは確認していないのでなんともいえないのですが…
HT搭載のCPUでは動作確認はしていないとはっきりいわれたので、私としてもこれ以上の事には答えようがありません。
ただ、他のHT搭載の人からも何件か同じ問い合わせが来ているとも、その人は答えていました。更に聞いてみましたがHT対応の製品は今のところかなり限られているようでした。
ちなみに、他のPC(HT非搭載)にこの製品をつなげた状態ではちゃんと動きました。
HTTは一部のソフトウェアでもトラブルを引き起こしていますし、これからのメーカーの動きに期待したいところですね。

書込番号:2310353

ナイスクチコミ!0


伊織99さん

2004/01/09 16:15(1年以上前)

当方のこの機種を購入検討しているものです。ここの記事(HT対応のPCの場合、動作確認がとれていない)とのことで長い待ち時間をつかいサポ−ト(東京のほうの電話番号)に問い合わせいたしましたが、そのような事例はない、バッファローのカタログでは「HTT対応」となっており問題ありませんとのことでした。

一体、どちらが真実なのでしょうか?ほかの方でHT対応のPCでこの機種を利用されてうまくいっている、いやいってない等の情報をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか?

書込番号:2323942

ナイスクチコミ!0


スレ主 taro-sさん

2004/01/10 16:39(1年以上前)

人によって対応も様々と言うことなのでしょうか…
あれからまた電話してみますと、今度はPCが対応していないとのことでした。
色々話を総合した結果、多分、私のPCに対応していないのではと言うことで、決着がつきそうな感じです。
ちなみに、私の機種は富士通のFMV-BIBLO NH70Eです。
同じ機種をお持ちの方で、同様の症状の方がいらっしゃればよいのですが…。

書込番号:2327946

ナイスクチコミ!0


magupinさん

2004/01/12 16:44(1年以上前)

ここの会社のカタログは信用しないほうがいいでしょう。
某PCメーカに勤務していますが、うちは機器を貸与もしていないのに、うちの機器の動作確認を取れたことにしてしまったからです。
お客さんの目はだませてもメーカはだませません。
嘘ついて目先の利益が増えても、ばれるとどこかの企業のように信用なくされちゃうんだけどね。お客さんに見放されてはじめてわかるんでしょ。こういう会社は。




書込番号:2336867

ナイスクチコミ!0


スレ主 taro-sさん

2004/01/13 00:59(1年以上前)

ですか…。
あれからまた色々試してみましたが、私の機種(富士通FMV-BIBLO NH70E)ではほぼ対応しないような感じです。他の機種では無事動いているようですが、私と同じ機種をお持ちの方は、十分に覚悟して購入する事をお願いいたします。
なんとも消化不良な結末になってしまいそうですが、今度は無線LANカード自体を富士通純正の動作確認の取れた物に買い換えようかと思っております。
…高いですが(笑)
それでも無理なら、さらにルーターも富士通純正にする予定です。
HTTのせいなのか、はたまた他のチップとの相性のせいなのか、某巨大掲示板でも、私と同じような異常を抱えている人もいました。

ほんと、なんともくやしいです・・・。

書込番号:2339187

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2004/01/11 20:58(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR7600H/TC

スレ主 たまよさん

本日購入して設定しました。説明書を見なくてもウィザードで簡単に
設定できたけど最後に、何度取得してもIPアドレスが取得出来ないと
いうはめに陥ってしまいました。もしかしてということで、モデムの
電源を再投入したらIPアドレスが取得できました。CATVのモデムがMAC
アドレスを記憶していたようです。その他の設定も簡単に設定できました
よ。以上

書込番号:2333278

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

売ったものは放っておく?

2003/11/19 16:31(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > IODATA > WN-G54/BBR-S

スレ主 何でこうなのさん

最近のアイオーのやり方に頭にきませんか?
新製品はどんどん出すのにファームのアップは置き去り。少しずつ機能追加したモデル出してついに WN-APG/BBR-S までいってしまいました。
暗号化はWPAはOS等の制限が多いし一般家庭で使用しているのでWEP迄でいいかなとは思うけど、any拒否やマルチセッションぐらいはファームで対応して欲しいですよね。
そんなに頻度に買い換えるものではないので、機能が欲しかったら買い換えろみたいな姿勢にちょっと疑問・・・

やっぱりバッファローの方がいいのかな?

書込番号:2141896

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15322件Goodアンサー獲得:583件 ちーむひじかた 

2003/11/19 17:06(1年以上前)

対応予定を謳っていた機能追加がサボられているならともかく、
不具合修正以外で無料ファームアップを望むのは筋違いだと思うけど?

売買成立時点で公称スペックが満足されていれば
製品としての瑕疵はないでしょうから、
ファームによる機能強化を望むのなら
有償ファームの提供をアイオーに求めるべきでしょう。

書込番号:2141976

ナイスクチコミ!0


sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2003/11/19 17:07(1年以上前)

どこも同じような感じがするけど。

PC関連だけかな?ファーム変更による機能アップは。
ある意味特殊だと思ってます。
タダでやるにもそろそろ限界かもね。
不具合よるものなら当然とみてます。
ユーザーを使い開発してるようなものだから。

書込番号:2141979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2003/11/19 19:16(1年以上前)

はじめから対応とうたっておきながら、発売時期の段階で対応できていない場合とか、不都合でのアップ以外は私は望みませんけどね・・・ any拒否だけあった方がいいと思うが・・・ ただ、マルチセッションはルータに負荷がかかるはずなので未対応でもしかたないと思うが。
やたらとファームウェアをアップしまくってたら、不都合が多いんじゃないの?って不安に思うが・・・

書込番号:2142306

ナイスクチコミ!0


カーラマンさん

2004/01/08 23:08(1年以上前)

遅レスですが
この製品WPAに対応予定でしたよね
zdnetの記事では去年の7〜8月には対応するとか...
そのころはg規格に正式対応すらしてませんでしたが
WPAはいつになったら対応するんでしょうかね

書込番号:2321766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

早速導入

2003/12/10 00:58(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > IODATA > WN-APG/BBR-S

スレ主 ディーテムさん

市場にもボチボチと出始めているようですね。
a/b/g 同時使用可能な機種の中では比較的値段が安いので
買って導入してみました。

私は無線LANを導入するのは初めてなのですが、
皆さんはどのくらいまで電波が届いていますでしょうか?
我が家では、自分の部屋にルーターを置きデスクトップマシンを
有線で繋ぎ、そこから10m強程の細く長い廊下を進んだ先にある
リビングでノートPCを無線で利用しています。
間に木のドアが2枚、建物は鉄筋です。
しかし、リビングでの無線がかなり微妙です。
リビングの限りなく廊下に近い所では繋がるのですが
(それでも電波状態は「弱い」)、それ以外では
ルーターの認識が切れたり付いたりと、非常に不安定です。
(a/b/gすべてにおいて)
屋内で100m届く、というのは見晴らしがいい場合での話でしょうから
その1/2か、悪くても1/3ぐらいだろうと踏んでいたので
それでもじゅうぶん届くだろう、と考えていたのは
やはり甘かったんでしょうか。
入ったり切れたりと微妙なので、指向性アンテナも
考えていますが、a/b/g対応と正式にかかれたアンテナはないので
このあたりも含めて近いうちにアイオーに問い合わせてみようと
思っております。

買った後になってWN-G54/BBR-Sの板を見て、少し不安になってます・・・

書込番号:2214804

ナイスクチコミ!0


返信する
XPマニア7さん

2003/12/10 06:30(1年以上前)

私のLANはコレガですが、木造で二階建てで二階から一階で接続出来ませんでした、距離にして4Mくらいですが、鉄筋になると、金属の棒が妨害して隣の部屋でもつながらないという人もいました、一つの部屋の中で移動する程度のものとあきらめています、現在はアンテナを複数おいて、各部屋でも通信できるようにしました。微弱電波と高周波の宿命でしょう、もうすこし電波を強い規格にすればよかったんですけどね。

書込番号:2215282

ナイスクチコミ!0


守澤かいぬ..さん

2003/12/12 04:18(1年以上前)

どこまで届くかはまだ試してないのですが、機能面では申し分ないと思います。
電波状況は個々で異なりますので一概には言えないと思いますが、a/b/g・送信側と受信側の機器感度の問題などで変わると思います。
初期ごろの携帯電話だと思えば、それこそ立ち位置だけで変わると思います。

書込番号:2222107

ナイスクチコミ!0


lanlanlan1394さん

2003/12/13 23:43(1年以上前)

こちら
http://ad.impress.co.jp/tie-up/iodata0312/
では結構良い評判がかかれています。
11.gのモデルは色々とゴタゴタありましたが、大丈夫ではないでしょうか?

書込番号:2228373

ナイスクチコミ!0


鬼塚勝也ファンだった(BOXING)さん

2003/12/16 21:31(1年以上前)

>〜〜自分の部屋にルーターを置きデスクトップマシンを
有線で繋ぎ、

ここまではいいとして、

>そこから10m強程の細く長い廊下を進んだ先にある
リビングでノートPCを無線で利用しています。
間に木のドアが2枚、建物は鉄筋です。

これだとキツイですね、

>リビングの限りなく廊下に近い所では繋がるのですが
(それでも電波状態は「弱い」)、それ以外では
ルーターの認識が切れたり付いたりと、非常に不安定です。
(a/b/gすべてにおいて)

それ無線LANの世界では、この環境条件ですと、普通の話ですね、

>屋内で100m届く、というのは見晴らしがいい場合での話でしょうから
その1/2か、悪くても1/3ぐらいだろうと踏んでいたので
それでもじゅうぶん届くだろう、と考えていたのは
やはり甘かったんでしょうか。

うん。自分で分かってるじゃないですか。

>入ったり切れたりと微妙なので、指向性アンテナも
考えていますが、

アイオー純正で指向性のアンテナってありましたっけ?
ちなみに、外部アンテナの延長用の線って、長さはどれほどあったけな・・・、

>a/b/g対応と正式にかかれたアンテナはないので
このあたりも含めて近いうちにアイオーに問い合わせてみようと
思っております。

う〜ん、アイオーに問い合わせても、ほとんど望みの回答は得られないものと私はお察しします。
無線通信条件における大前提になるものは、何よりも利用者の環境が十中八九を占めます。
アイオーにヒアリングされる内容も、環境的な事がほとんどでしょう。
メーカーのサポートセンターに助けてもらえる事というのは、製品に不具合でもない限り、環境条件が好ましい場合でのみ活かされます。
・・・苦しいですね・・・。

>買った後になってWN-G54/BBR-Sの板を見て、少し不安になってます・・・

う〜ん、でもこの場合、およそはどのメーカーのどの製品買っても状況的には同じっすね。
ま、検討を祈りますよん。。。

書込番号:2238367

ナイスクチコミ!0


スレ主 ディーテムさん

2003/12/17 02:48(1年以上前)

皆様、ご意見有難うございます。
その後、アイオー純正のWNO-AG/DF(指向性アンテナ)
をダメ元で購入し導入した所、電波がギリギリだった
リビングで安定して使えるようになりました。
(それでも電波は「非常に弱い」ですが、切れる事はなくなりました)
アンテナを買う前にサポートに電話したのですが
アンテナ導入による実測値を具体的に教えてくれました。
詳細数値は失念しましたが、見晴らしの良い場所では
導入後は約倍の数値を言っていたと思います。
アンテナの値段は高いですが(5500円程)、
ギリギリの範囲で不安定という場合には
思い切って導入してみるのもいいかとは思います。
(それでも環境によっては効果が得られない場合もあるとは思いますが)
手軽に電波感度を良くするには、他の板にも書いてあったと思いますが
ルーターの周りに立てる小さなついたてのような製品が
出ているので(1000円ぐらい)、こちらを試してみるのも手かもしれません。
まぁアイオーではレンタルをして試せるらしいので、
面倒ですがそれが一番確実なんでしょうけどね・・・

ルーターの機能を色々と見てみましたが、
私が見る限りでは以前の機種のような不具合は特に見当らないようです。

総合的に見て、製品の完成度と値段を考えると
割とお買い得なのかな、というのが私の意見です。

長文失礼いたしました。

書込番号:2239802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:1件

2003/12/23 22:39(1年以上前)

ぶしつけな質問ですみません。自分でも調べている途中ですが、a/b/g 同時使用可能な機種は他に何がありますか? 良ければ教えて下さい。

書込番号:2264683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:1件

2003/12/23 22:48(1年以上前)

追加で書きます。上記を聞いたのもIOではシームレスに同時使用可と明記有りますが、NEC等は特に記載が無い為です。a/b/g使えるものは全て切り替えなくシームレスなのでしょうか?

書込番号:2264735

ナイスクチコミ!0


守澤かいぬ..さん

2004/01/04 03:31(1年以上前)

導入結果です。2階建ての1階にルータ、2階に受信PCで802.11aで受信できました。直線距離で5m程度ですが、受信PC側の周辺にはTV、コンポ、デスクトップがある環境なので悪い環境でも、アンテナ4本くらい立ってました。
ルーティングやDDNSはこれから試してみるので結果でればまた報告します。
ちなみにeo-net内側(FTTH)でmax80Mbps出ました。RBBtodayなどではmax32Mbps出ました。今までのルータ(pbr-OO5)と比べて倍以上の数値です。これには相当満足しています。

書込番号:2303169

ナイスクチコミ!0


ナマコ3さん

2004/01/08 10:03(1年以上前)

それぞれにCH設定できますが、試してみましたか?
私は、CHを変えて一番信号強度の強いものを選択して安定に接続していますが・・

書込番号:2319463

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

新発見?

2004/01/06 08:31(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR2-G54/P

クチコミ投稿数:183件

当たり前の話ですが、私にとっては新発見のような出来事だったので報告します。同じ家の中で、測定する場所によって、スピードが大きく変わることがわかりました。具体的には、「WHR2-G54」の設置してある2階の部屋の真下の和室では、6.27Mbpsでしたが、その和室の横のリビングにノートパソコンを移動させて測ると、2.14Mbpsでした。当たり前といえば当たり前の話ですが、通信距離が遠くなることや家具や部屋の様子などで、通信速度がかなり違ってくることが実際にわかり驚きました。

書込番号:2311536

ナイスクチコミ!0


返信する
Goosyさん

2004/01/06 14:48(1年以上前)

無線LANのスピードは、実際の環境で使ってみないと分かりませんからねぇ・・・

書込番号:2312395

ナイスクチコミ!0


ニャン五郎さん

2004/01/06 19:11(1年以上前)

斜め下というと私とよく似たパターンですが
その状態で別売りのアンテナを付けると
またたまげた状態になるんですよ。>良い意味で。
家具の配置等で多少スピードの上下はあるでしょうけど。

書込番号:2313097

ナイスクチコミ!0


どわ〜ふさん

2004/01/06 21:43(1年以上前)

変な予備知識を持たずに、いろいろ試した方がよさそうです。
私も、最初に設置するときは「電波の放射は無指向性だろうし、1階2階間の天井に使われてる建材の中を電波が通る距離はあまり変わらないし」とか思って適当に設置しました。通信速度が遅かったけど「こんなもんなんだろう」と思って使い続けていましたが、偶然横に2m程動かすと速度は4,5倍に跳ね上がりました。私の場合、家の構造とかも絡んで大幅に変わったのだとは思いますが、確かにいろいろ動かしたりするのが大事なようで。場合によっては、中継機(アクセスポイント)を追加した方が速くなることもあります(各機器の間の電波の強度を強くする自由度が上がるため)

書込番号:2313628

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「無線LANルーター(Wi-Fiルーター)」のクチコミ掲示板に
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)を新規書き込み無線LANルーター(Wi-Fiルーター)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング