無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

So-net 光 10ギガのv6プラスに対応していますか？

[たぁーおじぃ]

こんばんわ。

So-net 光 10ギガを申し込みしようと思っています。
10ギガ(速度が出るかは別として)なのでこの機種（WRC-BE36QS-B）がWAN側2.5Gbps対応でお手頃かなと思っておりますが、この機種はv6プラスに対応をしているのでしょうか。

So-netの「v6プラス対応ブロードバンドルーター」のページにはELECOＭ製品は載っておらず。
https://www.so-net.ne.jp/guide/v6plus/

ELECOMのIPv6(IPoE)接続確認済みページにはSo-netはないものの、v6プラスには〇がついています。
https://www.elecom.co.jp/support/list/network/ipv6/?_gl=1*1d8tdn4*_gcl_au*NDc1NTQ4ODY1LjE3NDg3MDkxNTc.

動作するのではないかと思っているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：26212096

[えがおいっぱい]

＞たぁーおじぃさん
Sonet側が動作保証をしていないので、100%動くとはいいきれないのですが、So-netのv6プラスは、So-netが提供しているのではなく、株式会社JPIXのv6プラス(MAP-E)を利用していますので（よってIPアドレスもJPIXのIPアドレスになります）、恐らく問題なく動作する可能性が高いという状況かと思います。

書込番号：26212108

[えがおいっぱい]

＞たぁーおじぃさん
https://www.jpix.ad.jp/service/?p=3565

上の内容を舌の根も乾かないうちに否定ですみません。フレッツクロス(10Gbps回線)に●がついていないので、動かなかったです。JPIXの●がついているルーターが基本的に動作するものと思われます。

書込番号：26212111

[羅城門の鬼]

>ELECOMのIPv6(IPoE)接続確認済みページにはSo-netはないものの、v6プラスには〇がついています。

v6プラスを実際に提供しているのは、So-netなどのプロバイダではなく、
VNEであるjpixです。
なので、本機はv6プラスに対応していると思われます。

そして、フレッツ系の10G回線はDHPv6-PDに対応している必要があります。
https://qa.flets-w.com/print/faq/6776?site_domain=default

一方本機のサイトの
https://www.elecom.co.jp/products/WRC-BE36QS-B.html
ではDHCPv6-PDが記載されています。

なのでフレッツ系の10G回線に対応しているように見えますが、しかし
https://www.jpix.ad.jp/service/?p=3565
のフレッツ光 クロス対応に●が付いてません。
もしかするとまだjpixで検証が未なのかも知れません。

今一度エレコムのサポートにフレッツ光 クロス対応なのか問い合わせてみてはどうですか。

jpixはプロバイダが相手なので、一般ユーザの問い合わせには対応してくれない可能性が高いです。

書込番号：26212145

[たぁーおじぃ]

＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん

ご返信頂きありがとうございます。
お二方にいただいたJPIXのページを確認いたしました。
確かに「フレッツクロス(10Gbps回線)」には●が付いてないですね、、、

アドバイスいただいた通りelecom社に問い合わせをしたいと思います。

ありがとうございました。回答がありましたら共有いたします。

書込番号：26212151　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぁーおじぃ]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

ELECOM社のチャットサポートにフレッツ光クロス10ギガ対応を確認したところ、対応しているとのことでした。

【サポート回答】
フレッツ光クロス10ギガの回線でのご利用は可能とはなりますが、こちらの機器は2.5ギガまでの対応となるため、10ギガの速度を活かして回線のご利用はできかねてしまう状況です

ありがとうございました。

書込番号：26212619

[たぁーおじぃ]

本日So-netひかり10ギガが開通して、こちらのルーターが使えました。
ONUにルーターを接続。最初インターネット接続の自動設定でPPPoE接続の認証画面が出てきて慌てました。が、ONUやルーターを再起動してしばらく経ってから接続し、無事に接続することが出来ました。
木造二階建ての一階に設置し、iPhone14で計測した結果を貼り付けておきます。

書込番号：26223507　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぁーおじぃ]

画像を貼り忘れました

書込番号：26223509　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーターかネット回線か

[未だにPentium4が好き]

現在、WG2600HS2を使用しています。

夜間18時〜２３時になると、速度が20Mbpsになり、酷い時には9.8Mbpsになります。

接続機器は、自作PC 1台(Windows 11 HOME 24H2)、ノートPC 1台(Windows 11 Pro 24H2)、
スマートフォン(Android 15)が4台繋がっています。

すべて5GHzで、WPA3-SAEになっており、2.4GHzは停波しており使用しておりません。

光回線は、フレッツ光隼1Gで、プロバイダーはネスクです。

ONUはルーター機能なしです。

ネット回線がダメなのであれば、このルータを他の機種に変えても意味ないと思うので、
今考えているのが、docomo HOME 5Gです。

ネット回線が悪いのか、このルーターが悪いのか分かりません…。

お手数おかけすると思いますが、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：26211728

[@star]

＞未だにPentium4が好きさん

マンションですか？

回線混雑ではないですかね

まずはプロバイダーを変えてみるのも効果あるかもしれませんよ

書込番号：26211735

[ニコイクス]

「ネスクv6プラス」IPv6対応 IPoEオプションを申し込むと夜間の速度低下は解消されるかと思います

https://www.nsk.ad.jp/internet/contractor/procedure/21_1.html

書込番号：26211736　スマートフォンサイトからの書き込み

[未だにPentium4が好き]

＞@starさん

一軒家です。書き忘れていました…。

そうですね。プロバイダーを変えてみるのも考えてみます。

ありがとうございます。

書込番号：26211739

[未だにPentium4が好き]

＞ニコイクスさん

別スレでありますが、IPv6 IPoEって安全なんですかね…？

回答ありがとうございます。

書込番号：26211741

[えがおいっぱい]

＞未だにPentium4が好きさん

https://www.nsk.ad.jp/internet/contractor/procedure/21_1.html

PPPoEで速度が遅いので、こちらを申し込めば速度は上がると思います。 また、別スレで「IPoEは大丈夫か？」については、私が書いた書き込みなので補足しますね。

現在、日本のインターネット回線のほとんどは、IPoEのv4とIPoEのv6の混合回線です。そして、事実として、IPoEのv6ではグローバルアドレスが割り振られるため、外部からIPアドレスが見えることがあります（ただし、状況によるので100%ではありません）。

しかし、Windows PCにはファイアウォールが搭載されていますし、MacOSにもファイアウォールがあり、有効になっていればがっちりブロックしてくれます。

もう少し補足すると、実は、過去にはルーターが存在しない時代もありました（かなり昔の話です）。PCにルーター機能をソフトウェアで持たせ、PPPoEの接続をPCが直接行っていた時代があります。

その時は、ルーターすらないので、セキュリティ的には無防備でしたが、ファイアウォールとアンチウイルスソフトを使用することで防御できていました。

それから時代もたち、今のWindowsやMacOSのファイアウォールは非常に優秀に進化しています。基本的に、不要な通信を外部から侵入させず100%遮断するので、安全性は高いです。

「インターネット上に見えてしまうのでは？」という懸念についてですが、ブラウザ閲覧用のデータは特別なポート「80」を使用するため、ファイアウォールはその通信のみを許可します。それ以外の通信は「80」経由では入り込むことができません。その他の通信もデフォルトではすべてブロックされます。なので、ファイアウォールが動いていれば見えなくなります。

したがって、ファイアウォールを適切に有効にしていれば、特に心配する必要はありませんよ。

書込番号：26211790

[未だにPentium4が好き]

＞えがおいっぱいさん

回答ありがとうございます。

やはりそうでしたか…。

一つ気になるのが、ルーター側でNDプロキシとIPv6ファイアウォールを設定した場合は、
危険性を少し緩和させる事ができるのでしょうか？

勿論、PC側でもファイアウォール設定しますが、どうなんでしょうか…？

IPv6についてあまり理解していないので、間違っていたらすいません。

書込番号：26211831

[えがおいっぱい]

＞未だにPentium4が好きさん
NDプロキシとIPv6ファイアウォール(SPI)は全く別のもので、IPv6ファイアウォールはSPIなので、パケットのヘッダ情報を見て通過するか止めるかを決める仕組み、NDプロキシーは厳密にはFirewallの機能以外もあるのですが、FireWall的な機能ももっていて外部からのパケットを遮断する機能もあるという感じです。

ただNDProxyの名前のとおりProxyとついている通り、あくまでもプロキシーサーバーという中間のサーバー的な動きをしますので、これを挟む事によって、プロバイダや契約によっては、通信ができなくなる可能性があります。

なので、NDProxyが動けば良きですし、更にセキュリティがあがると思っていれば大丈夫です。

書込番号：26211840

[未だにPentium4が好き]

＞えがおいっぱいさん

なるほど！

やっと理解の悪い自分でも、理解できました。

IPv6 IPoE（IPv4 over IPv6） に切り替えようと思います。

分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。

書込番号：26211846

[みーくん5963]

＞未だにPentium4が好きさん

こんにちは。

すでに結論ってか、いま真っ先にすべき事は見えていますが（プロバイダ「ネスク」にv6プラス適用を申請する：上で ニコイクスさん がお書きのURLから） 、
その申請をしてから適用され実際に切り替わるまでに、約1週間掛かるようですね。

その間に待たずとも試せる「現状の速度変動／低下がルーターのせいでも無線環境のせいでもない→すべては回線（PPPoE）のせいである」の確認方法として、
ONUとPCとを有線LANケーブルで直結する（＝一時的にWG2600HS2を取っ払う）→PCに諸々設定する→PCにPPPoEの処理をやらせてみる、も一興かと。

そのPCで実効速度を測定してみて「夜間18時〜２３時になると、速度が20Mbpsになり、酷い時には9.8Mbpsになります」の状況が僅差で一緒なら、
お使いのルーターWG2600HS2やその先の無線区間の問題ではない、が確定します。

でもってその後、WG2600HS2との接続やPCの設定を元通りにする→1週間経ってプロバイダ／回線側の切り替え準備完了→WG2600HS2の電源を入れ直す→v6プラスが開通する→高速・安定なネット環境が手に入る、って感じになります。

いまのONUやWG2600HS2の近くに、お持ちの自作PCを移動して据えるかLANケーブルを引くかが出来るならば、ながら、
もし興味あればお試しを。

●機器接続｜フレッツ 光ネクスト｜サービス別サポート情報｜サポート｜NTT東日本
https://flets.com/customer/next/access/connect/family/family.html
　→ひかり電話をお使いにならないお客さまの代表的な接続構成図

●セットアップガイド | フレッツ 光ネクスト | フレッツ光公式 | NTT東日本
https://flets.com/next/setup.html
　→インターネット設定ガイド第5版
　　→「パターンD（「回線終端装置」のみ）」

まぁでも上記のごとく変えるも戻すもそれなりに手間なので、素直に手続きして1週間待ってもそれまでですかね（笑）。

書込番号：26212173　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュWiFi

[たもりんＱ]

メッシュWi-Fiを構築したいのですが、この機械を複数台購入して設定すれば電波の連携？ができるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：26211675　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

製品紹介サイトで、

>手軽にメッシュネットワークを実現する「Wi-Fi EasyMesh
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26211683

[たもりんＱ]

＞キハ65さん

リンク先にて確認できました。
ありがとうございました。

書込番号：26211693　スマートフォンサイトからの書き込み

1Gbps契約でのルーターについて

[真剣な悩み]

現在、100Mbps契約でWSR-1166DHP3を使っています。
マンションでようやく1Gbps契約ができることになり、5年使ったルーターも買い換えようかと思っていますが、WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？
スマホ等周辺機器は1Gbps、Wi-Fi6対応です。

書込番号：26211287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞真剣な悩みさん

こんにちは。
私も光は1Gbpsですが、ルータはWSR-6000AX8Pを使っています。
大は小を兼ねますから、お値段的に問題なければ良いのではないでしょうか。

書込番号：26211368

[えがおいっぱい]

＞真剣な悩みさん
＞WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？

良い選択だと思います。色々なネット情報でもこの製品は値段の割によく電波が飛ぶと評判が良い機種です。現状も１代で賄えているという事ですが、仮にこの機種にした事で、電波状況などで飛びが悪くなっても、メッシュにも対応していますから、もう１台買う事で電波範囲を広げる事も出来ます。

悪くない選択だと思いますよ。

書込番号：26211378

[羅城門の鬼]

＞WSR-3000AX4Pは適切な選択でしょうか？それともオーバースペックでしょうか？

最適な選択だと思います。
160MHzにも対応していますし、PCとなら160MHzでリンク可能です。Wi-Fi 6 対応でも80MHzしか対応していない親機がミドルクラスにはそれなりにあります。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html

また多くのIPv6 Over IPv4にも対応していますので、フレッツ系の回線でも高速となります。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

書込番号：26211422　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞それともオーバースペックでしょうか？

本機は5GHzのアンテナは3本ですが、接続には2本（ストリーム）しか使いません。大抵の子機（スマホやPC）は2ストリーム以下ですので、2ストームで基本的には充分です。
4ストリームの親機もありますが、本機の2ストリームはオーバースペックではないです。ミドルレンジの親機と言えるかと思います。

書込番号：26211474　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞真剣な悩みさん

＞5年使ったルーターも買い換えようかと思っていますが、

現状WSR-1166DHP3で、さほどの不満がないのであれば、WSR-3000AX4Pの選択でよいと思います。

似たようなWiFi6対応ルーターと比較するなら、以下のURLが参考になります。
ご自宅の間取り、端末の台数、予算等で機種を決めればよいでしょう。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：26211530

[highwaymagician777]

他社の3000番台からこの製品に交換したらスピードが3倍になり5Gで接続できる場所が広がりました。
同じWi-Fi6対応のルータなのにずいぶん違う
私の家は木造戸建です
ルータの場所は二階の端で1台で家中つながります

書込番号：26211697　スマートフォンサイトからの書き込み

[真剣な悩み]

＞highwaymagician777さん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞ダンニャバードさん

みなさまご回答ありがとうございます！
適切な機種のようですね。製品自体の評価も高いようで
この機種を購入してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26214130　スマートフォンサイトからの書き込み

[真剣な悩み]

＞highwaymagician777さん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞ダンニャバードさん

ちなみにこれ以上上の機種ですと私の状況下ではオーバースペックになりますか？
大は小を兼ねるのでしょうか？

書込番号：26215616　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ちなみにこれ以上上の機種ですと私の状況下ではオーバースペックになりますか？

Wi-Fi6対応で本機よりも上の機種になるとストリーム数が多くなってきます。
特定の1台の子機にとっては親機のストリーム数が増えても効果は比較的少ないですが、
接続している子機が多くて、その殆どが MU-MIMOに対応している場合は、
複数の子機が同時に通信するときの余力が出てきます。

なのでオーバースペックかどうかはケースバイケースです。

>大は小を兼ねるのでしょうか？

値段は上がりますが、大は小を兼ねます。
予算があるのなら、WSR-5400AX6Pあたりが良いのでは。

Wi-Fi7対応機はまだまだハイエンド機しかないです。

書込番号：26216122

[えがおいっぱい]

＞真剣な悩みさん

軽自動車と高級セダンのように、自動車の場合は明確なオーバースペック比較ができます。

たとえたくさんのお金を持っていて高級セダンが買えるとしても、車庫が小さくて入らないとか、ガソリン代や車検費用が高すぎて日常的に運用できないなどの理由から、妥当な車を選ぶことになります。

一方で、ルーターにおけるオーバースペックは少し異なります。

具体的には、メーカーが「●台まで接続できます」とか「●という機能を搭載しています」といった仕様を基準として示しており、それらの性能が自分にとって必要かどうかで判断すればよいのです。

つまり、高性能なモデルであってもその性能が不要であれば、高いものを買っても何ひとつメリットはなく、それはオーバースペックと言えるでしょう。

したがって、ご質問の内容からすると、「高いものがオーバースペックかどうか」は一概には判断できない、ということになります。

使用している子機の台数などを考慮して、自分の用途に最も適したものであれば高くても買う価値はありますし、今回チョイスした製品で十分ならば、これ以上はオーバースペックといえるでしょう。

書込番号：26216156

[真剣な悩み]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました！

書込番号：26221412　スマートフォンサイトからの書き込み

WX1500HPと迷っています。

[にこみ3]

お世話になります。

ビッグローブ光 マンション 1ギガ
ONU GE-PON-ONU タイプD

間取り3LDK

動画視聴、zoom等で使用したく、
回線契約したのですがルーターを決めかねています。

速度、ルーターから離れた部屋での繋がりやすさ、本体の安定性、今後数年使いたい場合、どちらがおすすめでしょうか？

本体の安定性（勝手に再起動してしまうとか、wifi6や5ghzだとうまくつながらないとか）についてクチコミを見るとこちらの方が、
WX1500HP（wifi6対応）よりいいのかな？と感じたのですが、金額の差としては1300円くらいで、新しい商品のWX1500HPと迷っています。

当方の環境的に変わらないのであればこちらの機種でいいのかな…？と思ったものの、どうでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：26210468　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
まず、GE-PON-ONU タイプDがどこの壁から出ているかが重要です。通常はリビングだと思いますが、リビングは一番端の部屋であることが多く、一般的には南側に部屋が二室あるようなレイアウトが多いと思います。

こうなってくると、3LDKでも坪数などによって変動しますが、仮に70�uとした場合、リビングから一番窓際の部屋まで、Wi-Fiルーター1台では電波が届かない可能性があります。もしくは、届いたとしても電波が非常に弱く、通信速度が遅くなることが想定されます。

したがって、電波が届かない場合を考慮し、メッシュに対応している機種を選ぶのが良いでしょう。

そういう意味では、PA-WG2600HS2やWX1500HPは選ばない方が良いと思います。

また、せっかくGE-PON-ONU タイプDで光コンセント型の高速回線を使っているのですから、その性能を活かせるミドルレンジモデル以上を使った方が望ましいです。

この前提で言うと、最低でもPA-WX4200D5を2台導入したいところですが、予算を考慮する場合は、Wi-Fi 5になりますが、PA-WG1200HP4をまず1台購入し、それでも電波が弱ければもう1台追加購入して、家庭内でメッシュネットワークを構築すると良いでしょう。

参考：https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

ただし、メッシュ構成の場合は親機と子機の組み合わせが決まっています。左の縦軸が親機なので、これを確認したうえで、右に移動して「◯」がついている子機（上部）を選ぶという形になります。

書込番号：26210544

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
１点とても重要な事を書き忘れました。上は値段だけで機種をかきましたが、プロバイダに対応しているかも重要なので、通常はv6プラスやOCNバーチャルコネクトなどを今は使っていると思いますが、その対応によっては、別のモデルを選ぶ必要も生じます。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

こちらも参照の上、プロバイダが対応しているかもご確認ください。

書込番号：26210547

[にこみ3]

＞えがおいっぱいさん
ご返信ありがとうございます。

金額と、安定性、次に繋がりやすさで気になっているのですが、
ご紹介いただいた機種も結構不具合コメントが見られたこですがどこの会社でも同じなのでしょうか…

悩むの疲れてきてしまってようやく、この辺かなあと絞った2機種だったのですが駄目ですか…(:_;)

今直線距離を測ったのですが、
◆ルーターからリビング端4.8mくらい
◆ルーターから一番遠い部屋8.8m弱くらい？
でした。

�uの事はよくわからないのですが親に聞いたところリビング28�uで、ルーターは、一番遠い部屋に近い側の端に置けます。

書込番号：26210585　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞にこみ3さん

＞◆ルーターからリビング端4.8mくらい
＞◆ルーターから一番遠い部屋8.8m弱くらい？
＞親に聞いたところリビング28�u

この情報からだと、WiFiルーターは1台でまかなえる可能性が高いと思います。
どちらの機種でもよいと思います。

「NEC Aterm 無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/25/nec_initial_setting/

書込番号：26210599

[にこみ3]

＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん

ご返信ありがとうございます。

追記失礼致します。

速度計測したところ、リビングと、一番遠い部屋で画像のような感じでした。

ただ、現状のルーターがauホームスポットキューブという大昔のセキュリティも規格も古いものです。

直接PCを繋いでみたとき（直接は危険との事で今は外しました）も古い8mくらい？のケーブルでしたので参考にならないかもしれないのですが、300mbpsくらいでした。

昨日開通したばかりなのですが、ルーター迷っていて買えていないため、古いものしか手元になくてすみませんm(_ _)m

セキュリティのアップデート的にwifi5のこちらの機種でもまだ当分は問題ないでしょうか？

書込番号：26210615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にこみ3さん

回線利用者の人数も考慮され、
スマホがWiFi6以上に対応しているのでしたら、
ご検討中のWX1500HPでも問題ないかと思います。

既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、
もうちょっと上位の機種にされるといいかと思います。

書込番号：26210657

[にこみ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

スマホを確認したのですが、現状wifi6対応の機器は持っていませんでした💦
PCも、買い換えないとと思いつつまだ古いもので…
そうすると今はwifi5でもいいものでしょうか…🫠

既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、という意図がよくわからないのですが、wifiルーターはauスポットキューブしか持っておりません。。

書込番号：26210720　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞ただ、現状のルーターがauホームスポットキューブという大昔のセキュリティも規格も古いものです。

スポットキューブ２ですか？それとも２の付いてない古い方ですか？

２の付いていない方ならば、本機に替えたら、無線LAN規格が上がっているので、充分速度向上すると思います。

もしも２の付いている方ならば、本機にしても規格自体は変わらないです。本機はアンテナが多い上位機種だったのですが、通常のPCやスマホ以上にアンテナがあっても、個々のスマホやPCにはそれほどメリットはないです。

それでも、遠い部屋に近い位置におけるのなら、本機でも良いかと思います。

書込番号：26210727　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にこみ3さん

>> 既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、という意図がよくわからない

IoT機器や家電系では、2.4GHz帯のWi-Fi機器しか対応していない場合もあります。

お一人様の運用でしたら、
極端に言いますと、
５GHz帯で450Mbps以上のWi-Fi4規格でも
使えるかと思います。

書込番号：26210730

[にこみ3]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

2ではないみたいです。
https://www.planex.co.jp/products/au/pxh11/

＞通常のPCやスマホ以上にアンテナがあっても、個々のスマホやPCにはそれほどメリットはないです

2本のwx1500でも4本の本機でも変わらないという事でしょうか…？
アンテナ本数に応じて障害物や距離に対して電波が強くなるわけではないんですかね？

障害物や遠くまではメッシュ機能が必要なのですかね…

書込番号：26210738　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
そういう意味でしたらPCとスマホ以外の家電は繋げる端末は持っていません。

利用人数は、家族との2人での利用で、親戚や友人が来たときに人数が増えるくらいです。

今回、家族の要望で光回線を契約しました。今まで実家で親が契約していた回線に繋いでいたので、自分でWi-Fiルーターを買うとなると迷ってしまい、なかなか決められなくて申し訳ありません。

書込番号：26210749　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞にこみ3さん

安定性と値段、適度な性能で、こちらでいいんじゃないでしょうか？

ホームキューブは昔使ってましたが、それよりは快適になります

電波の届く範囲はキューブも見かけによらず優秀でしたが


とりあえずacメインで使って（-aってある方）、場合によっては電波の届きやすい-gってある方で繋いで下さい
まあ、両方設定で自動接続でもいいけど

動画やビデオ通話メインでシビアなゲームやらしないならacでも充分

書込番号：26210771

[にこみ3]

＞京都単車男さん
ありがとうございます。

ホームスポットキューブは見た目も可愛くて無料で貰えたので今も使えるなら継続したいくらいでした。

スマホのアンテナ本数というのは公表されていない？様なので、アンテナ2本でいい可能性もあるのかもしれないですが、
1台で運用考えていたので、メッシュ機能なしですがこちらの機種にしようかと思います。

書込番号：26210892　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞にこみ3さん

スペックより、
安定性と評判も大事です。
回線契約は1G以下、接続台数18台以下なら、
WG2600HS2は十分です。
相性問題も少ないんです。

書込番号：26210908

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
既に１台の運用でときめられたようなのでこれ以上は申し上げませんが、１点だけ、

＞セキュリティのアップデート的にwifi5のこちらの機種でもまだ当分は問題ないでしょうか？

https://www.aterm.jp/support/verup/wg2600hs2/hist.html

まだサポートしているようなので、当分がどのくらいとはいえませんが、1年でどうこうという事はなさそうです。

書込番号：26210909

[羅城門の鬼]

＞2本のwx1500でも4本の本機でも変わらないという事でしょうか…？

通常のスマホやPCならアンテナは２本以下ですので、親機のアンテナが２本でも４本でも変わりはないです。

＞アンテナ本数に応じて障害物や距離に対して電波が強くなるわけではないんですかね？

親機と子機（中継機も含む）が両方ともアンテナ４本なら、親機がアンテナ４本である優位性が出てきますが、子機がアンテナ２本でが変わりはないです。

＞障害物や遠くまではメッシュ機能が必要なのですかね

メッシュだからといって、電波が遠くに届くわけではないです。メッシュの優位性は中継機の追加がであることと、子機が移動した時に接続先がスムーズに切り替わることです。

またメッシュと言うな名前の通り、親機や中継機が複数個あって始めて網状のメッシュとなりますので、親機１台だけだとメッシュは構成出来ません。

２のない方のスポットキューブなら、アンテナ１本の11ｎで最大リンク速度150Mbpsですが、本機の11acだとアンテナ2本でリンクした場合でも最大リンク速度866Mbpsになりますので、結構速度改善出来るかと思います。

書込番号：26211203　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞akira132さん
＞京都単車男さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞くりりん栗太郎さん

皆様色々教えてくださりありがとうございました。

wifi規格やアンテナ本数がよくてもデバイスが非対応だと完全には性能を活かせないというのも知らなかったので勉強になりました。

2台以上で運用予定の場合はメッシュWi-Fiが活きるのですね。

参考に購入させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：26211254　スマートフォンサイトからの書き込み

IPV6 MAP-Eについてです。

[家庭菜園初心者]

【困っているポイント】IPv6 MAP-Eに変更しようと思っております。
しかし、プロバイダ？を介さないと聞き、家庭内のネットワークが丸見えと言われてしまいました。
IPv4では、PPPoEで接続しており、ルーターのファイアウォール機能で、何とかなると聞いていますが、
IPv6では、ファイアウォールがあるのでしょうか？当方、詳しくない為、あまり理解できてないです。
IPv6は安全なのでしょうか？

【使用期間】4か月になります。

【利用環境や状況】木造2階建て、家庭内の状況は良いと思われます。

【質問内容、その他コメント】当方、詳しくない為あまり分かりません。
詳しい方ご教授下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：26209996

[ニコイクス]

IPv6ファイアウォール機能ありますよ

IPv6ファイアウォール機能（Stateful Packet Inspection）
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/ipv6firewall.html

書込番号：26210020　スマートフォンサイトからの書き込み

[家庭菜園初心者]

＞ニコイクスさん

ファイアウォール機能はあるのですね。確認不足でした。
申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：26210022

[えがおいっぱい]

＞家庭菜園初心者さん

既にBAが出ていますが補足です。

SPIはファイアウォールですが、仕組みは通信のヘッダー情報を分析し、偽装されていたり、異常なアクセスをしているものをブロックする仕組みなので、逆に言えば、正当に正面から入ってくるパケットは当然正当なパケットと判断するので、そのままスルーして子機に流します。

次に、IPv6はおっしゃるとおり子機すべてにグローバルIPアドレスが付与されます。

そのため、外からIPv6で子機のIPにアクセスすれば、極端な話、パソコンそのものにファイアウォールがなければ、共有フォルダも外から簡単に見えてしまいます。SPIがついていても正当なパケットなので通過して中に入ってくるからです。

一方、IPv4は家庭内では通常ローカルIPアドレスを使うため、ローカルマシンにアクセスするには必ずNAT変換という仕組みが必要です。SPIによるブロックに加えて、さらにNAT変換でポートを意図的に開放しない限り、正当なパケットであっても、インターネットを閲覧するような標準的なパケットを除いてすべてブロックされ破棄されるようになっています。

つまり、IPv6はグローバルアドレスが振られておりSPIのみで保護されているのに対し、IPv4はローカルアドレスが振られ、SPIとNAT変換の両方でブロックしているため、外部からの侵入危険性はIPv6の方が圧倒的に高いです。

＊専門的な話ですが参考に
https://dotsukareta.blogspot.com/2017/06/ipv6fileshare.html

このため、クライアント側にもファイアウォールが必須です。

ですが、IPv6対応の端末でも、iPhoneやゲーム機はそもそも外部からアクセスされたとしてもOSレベルでユーザーが設定を変更できないようにハードウェアロックがかかっているため、ファイアウォールなどがなくても通常問題ありません。

一方で、Android端末やPCのようにユーザーが設定を変更できることを前提にしている機器は、AndroidやPC側にもファイアウォールが必須です。

ちなみに、Windows 11やmacOSには標準でファイアウォールが備わっているため、必ずONにしておく必要があります。

Androidはファイアウォールアプリが販売されているため、別途導入するとより安心ですが、AndroidはPCよりも攻撃されるリスクが低いため、そこまで心配する必要はありません。なので、問題はPC側にしっかりFirewallを入れる事です。

書込番号：26210164

[家庭菜園初心者]

＞えがおいっぱいさん

IPv6は現時点では、セキュリティーで微妙みたいですね…。

自分自身、あまり理解できてなかった部分があり、
皆様に教えていただいてよかったです。

契約プロバイダのIPv6が、
v6プラス(MAP-E）で夜間の速度向上目的に契約しようと思っていましたが、
少し不安になったので、しばらく様子を見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26210480