無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

使用可能周波数

[roxs]

Wi-Fi7対応とのことですが、周波数6GHz帯は利用できないのでしょうか？

書込番号：26160023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

バッファローの公式サイトにも書いてありますが6Ghzは利用できないですね

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26160038　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

仕様に6GHｚは書いていないので、対応していません。

https://www.buffalo.jp/product/detail/print/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26160052

[ニコイクス]

バッファローのWi-Fi7対応で6Ghz対応だと現在6機種しかないです

https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_Spec106=5

書込番号：26160061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

リンクが間違ってました

https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_Spec106=5&pdf_Spec108=4

書込番号：26160065　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞roxsさん
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

対応しておりません。

ただ、ここの所個人的にはトレンドになりつつある6Ghzいらないんじゃね？に乗った製品だと思うので好感度は高いです。同じ製品ラインナップだと、IODATAのWN-7D36QRや、AtermのAterm PA-7200D8BEも6Ghzに対応していません。

少し前までは5Ghzが混んでいるからというなぞの圧と(実際は20chもあるので言うほど混んでいる事はないのですが)、Wifi6eを売りたいメーカーが、6Ghzさいこうー！みたいな売り方をしていたので話題になりましたが、結局、Wifi6eは全く流行りませんでした。

理由は6Ghzは距離減衰がはげしすぎて、真横に置かないと速度が出ないという事がバレてしまった事が何より大きいと思います。極めて限定的な状況でしか効果がえられないので、Wifi6で十分じゃんという感じは出ていました。

ですが、Wifi7になると、2.4Ghz、5Ghz、6Ghzを1つのSSIDに束ねて動的に切り替える、MLOという機能が実装されました。

これを使う事で、真横にいるときは6Ghzでつながり、遠くにいくと2.4Ghzで繋がるという事ができるので(子機もWifi7に対応しており、MLOで受信出来る場合のみに限られますが)、6Ghzも一定の意味を持つようになりました。

ですが、世間でWifi7対応の子機がどの位あるか？というと、iPhone16などごく一部のスマホくらいで、しかもスマホって正直300Mbps程度も速度が出ていたら十分速くかんじるので（実際外出先でLTEで30Mbps程度で通信していても、遅くて使い物にならない！なんて事はなく、動画も普通にみれますよね）、やっぱりwifi7の効果を得られる子機が殆ど存在していない状態だったりします。

そこでWifiメーカが無駄にコストがあがる6Ghzをばっさりきって、2.4Ghz + 5GhzのMLOにする事で価格を大幅にさげた製品が、上に上げた主力3メーカーの製品です。

とくに、中でも中心的存在のAterm PA-7200D8BEが6Ghzに対応しなかった事で、日本の一般家庭ではコアユーザをのぞいて、6Ghzの普及は大幅に遅れると想像しています。

という事で長くなりましたが、購入検討をしているのであれば、6Ghzなど気にせずかってしまって全然問題ないと思います。ただしどのメーカも初物は安定度が悪かったりするので、ユーザレビューがあがって大丈夫！と確信できてから手を出す事をおすすめします。

Wifiルーターは新しいものに飛びつくよりも、1年、2年たって枯れて安くなった製品を買うほうが実際は精神的安定度が高いです。

書込番号：26160097

[NoriBay]

＞えがおいっぱいさん「理由は6Ghzは距離減衰がはげしすぎて」
周囲に他人のWi-Fiが飛び交っている環境におります私からしますと、そうした点は逆に利点だと感じております。

すなわち、他人のWi-Fiを拾い難くなりますし、自身のWi-Fiも拡散を抑えられますので。
もしも自身の行動範囲内で電波減衰に支障を感じるならば、アクセスポイントとなるメッシュWi-Fi機器を増設すれば良いだけですし。

こうしたことから私自身は、新たに揃えるWi-Fi機器として、少なくとも Wi-Fi 6E を必須としています。

書込番号：26160134

[えがおいっぱい]

＞NoriBayさん
＞他人のWi-Fiを拾い難くなりますし、

ここが実態として影響は無いのでは？という事を上で申し上げました（実際に当方も生活をしている上での経験も含みます）。
一般論としてWifiの電波は-60dbm程度なければSSIDとして掴む事は出来ません（ID/PWを知っていてもつながりません）。
かつ5Ghz帯に-60dbmの電波が4つも5つも混在する住環境は普通はあり得ないと思っています。
（極端な例として、体育館の避難所があって、20m間隔でWifiルーターを5つ6つ置けばおこりえるとおもいますが・・・）
周りの家から-80や-90dbmの電波が同一chに1つ2つまざりこむ事はありますが、それが原因として、実態として速度減衰で悩むような事は起こり得ないと思っております。

書込番号：26160153

[NoriBay]

＞えがおいっぱいさん

先ず良し悪しの判断基準は、自身が利用するWi-Fi電波強度と他人のそれとの “差” になると思われます。

このためお示しいただいた「-60dbm」との値がそうした “差” のことだとしますと、その範囲に入る他人のWi-Fi電波は、私の環境ですと多数あります。仮にその判断数値が半分の値であっても、現状では同様です。
こうしたこともあって、前述のごとく「周囲に他人のWi-Fiが飛び交っている」と感じるしだいです。

なお手元で確認の電波強度は、Wi-Fi Explorerと言うアプリ上で表示される値ですので、正確性には欠けるかもしれません。

書込番号：26160217

[roxs]

皆様、ご回答ありがとうございました。
Wi-Fi7対応と謳いつつ、6GHz対応していないものが多数あるのですね。
折角買うのであれば6GHz対応にしようと考えておりましたが、初物は不安定なことも多いのは認識しておりますし、現状の通信環境に困っているわけではないので、当該機種は暫く様子見しようと思います。

書込番号：26160492　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞NoriBayさん
既にトピックはスレ主様が解決済みにしたので、私からはこれで最後にさせて頂きますね。

私の論は、他の家の-90dbm程度の電波がchに重なった所で、実際の速度低下などほぼ無いという論です。
一方で、NoriBayさんはchが重なる事がきになるという論です。

根本的な論点が異なっておりますので、これ以上は平行線かなと思いました。

また、ここはWifi7がメインテーマですから、そうなれば当然MLOを考えねばなりません。
MLOとなれば6GHz/5Ghz/2.4Ghzがシームレスに切り替わりますので、chなど気にするいとまもありません。
(この機種は6Ghzはそもそも出せませんが)

そういった点からも、6Ghzのchでの重なりをレスポンス頂いても、論がずれているのかな？という印象をもっておりますし、6Eが流行して世間が6Eで溢れたという事実も無いと認識しています。

書込番号：26160594

[iPhone 8 plus]

WSR3600BE4P-BK/WH、Wi-Fi 7

※ 1台のみ、利用の方は必要がないと思います。
【交換の理由は自然災害の目的】
重要：黄砂情報、雨の日でも対応、停電対応の維持

【商品などの説明】
交換の理由とすれば、他社製品が親機 2台の設定といえば 優れたWi-Fi 6と同じ設定が可能（WPA2/WPA3）親機 3台目以上の使用する中継する説明でした。

書込番号：26161980　スマートフォンサイトからの書き込み

ZXHN F2886Qに接続しての利用について

[らるーて]

現在、NURO光10G にて契約しておりますが
転職先での在宅業務時にVPNに接続できず困っております。
こちらどこかの記事でパススルーが対応できればNURO光の10Gでも使えるようになるらしいと小耳に挟んだので対応するルーターを探しているのですが
こちらのルーターはそれが可能なのでしょうか。

皆様のお知恵をお借りできますと幸いです。
NURO光：MAP-E(らしい)
会社：L2TP over IPsec 及び PPTP

現在、リモート勤務時はスマホのデザリングにて接続しております。

書込番号：26159401　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞らるーてさん
以下の製品マニュアルで見る限り、「VPNマルチパススルー(PPTP)と」記載があるので、大丈夫かと…。

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html

後は以下でも問い合わせ可能です。

https://www.buffalo.jp/support/other/inquiry.html

書込番号：26159484

[えがおいっぱい]

＞らるーてさん

＞皆様のお知恵をお借りできますと幸いです。
＞NURO光：MAP-E(らしい)
＞会社：L2TP over IPsec 及び PPTP
＞現在、リモート勤務時はスマホのデザリングにて接続しております。

接続がどうなっているか確認する所からさせてください。

自宅：NURO光→ZXHN F2886Q　会社：回線不明→AirStation WSR-3000AX4P

でしょうか？それとも以下ですか？

自宅：NURO光→ZXHN F2886Q→(PPPoEパスするー)→AirStation WSR-3000AX4P

ですか？

まずここで疑問ですが、自宅にVPNサーバーが無いのですが、
これとは別にLinuxマシン(例えばラズベリーパイ)などが設置してあって、
VPNサーバーを構築してあるのでしょうか？

根本的な所ですが自宅にVPNサーバーが無い限り、
出先からVPNでつなぐ事は出来ません。

次に自宅にVPNサーバーがあったとしても、
その場合、AirStation WSR-3000AX4PがPPPoEでダイヤルアップしているのであったとしても、
L2TPはL2スイッチなので、AirStation WSR-3000AX4Pがうしろにある以上接続できません。

解決策としては、L3スイッチのVPNを使う必要があり、以下になります。

1)自宅にVPNサーバーを立ち上げる(ラズベリーパイなどの小型Linuxマシンや、QNAPやSnyalogyのNASなどに搭載）
2)VPNはOpenVPNを使う(Wireguardでも可能ですが設置難易度が少々高いです)
3）WSR-3000AX4PはAPモードで接続し、OpenVPNで、NURO光で利用可能なポートを開放する
4)会社からOpenVPNで接続する

となります。

書込番号：26159558

[えがおいっぱい]

＞らるーてさん
読み違えたのですが、逆に自宅→会社ですか？？
もしかして会社からL2TPの設定が配布されていて、それで自宅からつなぎなさいってやつですかね？

となると全く話は別でして、AirStation WSR-3000AX4Pは特に必要がなく、
ZXHN F2886Qに直接PCを繋げばよいのですが、
L2TPでVPNを接続する場合、WindowsPCは、l2tp natトラバーサルを有効にしないと繋がりません。

https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=61518

これbuffaloのツールなのですが汎用的につかえて、これを実行することで、l2tp natトラバーサルが有効化されます。
この後PCを再起動してL2TPVPNの設定をすれば繋がるはずです。

書込番号：26159568

[らるーて]

えがおがいっぱいさん

お返事をありがとうございます。

自宅にはVPNサーバーはありません。
自宅→nuro光貸与ルーター→VPN→会社からの貸与pc→会社のVPNサーバーへ接続

この流れでの接続となり、
会社からvpnのアドレス等は付与されておりますが
貸与pcのため、外部ソフト等を入れることができません。

接続は、Wi-Fiも有線も何故か繋がらず
スマホデザリングのみ繋がっている現状になります。


l2tp natトラバーサルにつきまして、
会社に入れても良いか確認してみようと思います。
ありがとうございます🙇‍♀️

書込番号：26159590　スマートフォンサイトからの書き込み

[らるーて]

＞えがおいっぱいさん


すみません
流れについて訂正です。


自宅にはVPNサーバーはありません。
自宅→nuro光貸与ルータ→会社からの貸与pc→会社のVPNサーバーへ接続

上記になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26159594　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞らるーてさん
自宅→nuro光貸与ルーター→VPN→会社からの貸与pc→会社のVPNサーバーへ接続

上は接続認識が正しくないようなので以下となります。

自宅Windows11PC(L2TPの設定＋L2TP NATトラバーサルの有効化)→自宅NURO光(ZXHN F2886Q)・・・・L2TPVPN接続・・・会社のVPNサーバー

これで認識はあっていますよね？
それであれば、恐らく、L2TP NATトラバーサルが有効化されていないのだと思われます。

書込番号：26159599

[らるーて]

＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます！
そちらで合っております！

L2TP NATトラバーサルの有効化
こちらについて会社に確認をとってみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26159607　スマートフォンサイトからの書き込み

[らるーて]

以前、こちらでVPN接続が自宅でできない
と相談をした者です。

本日、社にて
こちらで教えていただいたバッファローのツールを使用して

L2TP NATトラバーサルの有効化をしていただいたので
早速自宅でVPNのテストを行ってみました。

しかし、
「リモートコンピューターと最初にネゴシエートするときに、セキュリティ層で処理エラーが検出されたため、L2TP接続に失敗しました。」

とエラーが吐き出されてしまい
何度VPN情報を入れ直しても改善されません。

こちらについでは、ルーター側がパススルーに対応していないからかと推察しておりますが、
こちらのAirStation WSR-3000AX4Pを間に挟むことで改善する可能性は見えますでしょうか？

書込番号：26193402　スマートフォンサイトからの書き込み

2台をブリッジモードでメッシュ接続

[かきいよ]

2階建の戸建なので2台使いの購入を考えてますが、以下のような構成でメッシュ接続出来るのでしょうか？

�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)

�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

書込番号：26153011　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)
>
>�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
のQ5によるとAPモード（ブリッジモード）ではEasyMeshとして使えないようです。

ちなみにBE7200やAX5400はブリッジモードだということは
BE7200と有線LAN接続なのですよね。
もしも無線LAN接続ならば、ブリッジモードではなく、中継機として機能しています。

書込番号：26153158

[きとうくん]

＞�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(親機)　＝無線＝<<<2F BE7200(メッシュWIFI中継器１)
＞�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(親機)　＝無線＝<<<2F 同メーカーAX5400(メッシュWIFI中継器２)

これかな？
有線モデムルーターというのが何を示すのかわかりませんが、EO光はONU-レンタルWIFIルーター（あるいは自前ルーター）
ーパソコンの形がベースです。これはケイオプトからオプテージに社名変更した現在も変わりません

基本的にメッシュWIFIは中継器としての機能です。親機のWIFIを子機でうけとって、子機から無線端末や有線端末にバトンタッチします
EO光のレンタルルーターはNEC系列だと思いますので、そのNEC系列のルーターに合わせたメッシュWIFIを構築してください
もし BE7200を親機とするのであれば、EO光レンタルルーターのWIFI機能はOFFにしてください

書込番号：26153200

[えがおいっぱい]

＞かきいよさん
両方とも出来ません。

TP-Linkは中国製というセキュリティ面でも、使い勝手の面でも正直課題があると思っているので、安いだけで選ぶのではなく、安定性やサポート面で選ぶ事をおすすめします。

少々値段はあがりますが、例えば、Aterm PA-7200D8BEを2台買うなどはいかがでしょうか（念の為Atermのサポートに確認は必要ですが、これであればやりたい事はできるはずです）。

書込番号：26153395

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
BE7200とAX5400は無線接続で想定しています。
ブリッジモードとアクセスポイントとして使えるというのは機能的に異なるのでしょうか。
その辺の違いなどが分からず、困っています。
メッシュ接続は出来ないということですね。
BE7200同士ならメッシュ接続が可能ということでしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号：26153529　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
申し込み時に無線機能無しの有線ルーターを選択しています。
オプションの申し込みがなければケイ・オプティコムからのレンタル品は無線機能が無いようです。

書込番号：26153532　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。
X50は有線ポートが１ギガなので10ギガの有線ポートを持つBE7200同士ならブリッジモードでメイン機、サブ機で無線接続出来るのかと思いましたが、駄目なのですね。

書込番号：26153543　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。

DecoとEasyMesh/OneMeshは別物のメッシュであり、互換性はありません。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
Q2参照。

なので、Decoで出来るからと言って、EasyMesh/OneMeshで出来るとは限りません。

二重ルータ状態となりますが、BE7200をルータモードで使えばEasyMeshを組めます。

上記URLのQ3によると有線LAN接続のEthernet Backhaulだとまだ段階的に対応中なので、
メッシュを組めない可能性が高いですが、
無線LAN接続ならOKです。

また上記URLのQ9によるとルータとルータの組合せもOKなので、
BE7200がコントローラで、BE7200/AX5400がエージェントにて
EasyMeshが組めるかと思います。

書込番号：26153562

[えがおいっぱい]

＞かきいよさん
＞現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。
＞X50は有線ポートが１ギガなので10ギガの有線ポートを持つBE7200同士ならブリッジモードでメイン機、サブ機で無線接続出来るのかと思いましたが、駄目なのですね。

そうなんです、駄目なのです。DECOはオリジナルのDECOメッシュというものを採用しているからできるのですが、それ以外のモデルはTP-Linkの仕様上できないのです。

書込番号：26153604

[くりりん栗太郎]

＞かきいよさん

＞以下のような構成でメッシュ接続出来るのでしょうか？
＞�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)
＞�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

ArcherBE7200はEasyMeshに対応しています。
また、TP-LinkのEayMeshは、コントローラがルータ―モードでのみ可能。コントローラ―がブリッジモードでは不可です。

従って、�@�Aともに、メッシュ接続できません。
１FのBE7200をルータ―モードにすれば、１Fにコントローラ、２Fにエージェントとして
設置すれば、メッシュ接続できます。

詳細は、以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE7200（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/01/06/tp_archerbe7200/

書込番号：26153668

[かきいよ]

皆様ありがとうございます。
再検討してみます。

書込番号：26153955　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
＞くりりん栗太郎さん

ありがとうございます。
ということは有線ルーター機能付ONUのDHCP機能をOFFにして1Fに設置する側のBE7200をルーターモード、2Fのルーターをアクセスポイントにすればよいということですね。
eo光のサポートページを見たらルーター機能をOFFにする方法の記載がありましたので、それなら出来そうです。

書込番号：26153971　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>eo光のサポートページを見たらルーター機能をOFFにする方法の記載がありましたので、それなら出来そうです。

もしもHGWのルータ機能をオフするのでしたら、
BE7200側でインターネット接続設定を行う必要があります。

https://support.eonet.jp/replacement/router_other.html
に手順が書かれていますが、これを読んでみると、
どうもIPv6はHGWでルーティングしたままのように思えます。

つまり、IPv4はBE7200がルータとして機能するけれど、
IPv6はHGWがルータとして機能することになります。

https://support.eonet.jp/usqa/net/4096568_14139.html
を見ればわかりますが、IPv6は原則eo光のHGWのルータ機能を使ってくれということです。

書込番号：26154113

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
ということは、多少の速度低下はあきらめて1Fに設置するBE7200ルーターモードで二重ルーター接続とするか、10ギガ対応のデコを1つ買ってDECOX50と接続してブリッジモードにするか、NECのPA7200BEを2台買うかですね。

書込番号：26154140　スマートフォンサイトからの書き込み

[羊年生まれ]

＞かきいよさん
有線モデムのルーター機能を切って、
DECOX50をもう1台買って、2台でメッシュWiFiにするのはどうでしょう。

書込番号：26154659　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羊年生まれさん
ありがとうございます。
X50は2個持っていますが、有線ポートが1ギガなので、DECOの有線ポートが10ギガか少なくとも5ギガのものを準備しないと1ギガ頭打ちになります。

書込番号：26154956　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

ありがとうございましたDECO BE85を買いました。

書込番号：26156051　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>DECO BE85を買いました。

結構高かったかも知れませんが、
10Gbpsポートもあるし、Deco同士がWi-Fi7でリンクできるでしょうし、
またブリッジモードでも使えるようになりますね。

書込番号：26156076

[ラッキーコーポレーション]

ご質問圏外の回答になります
宅外のWi-Fiアクセスポイントの影響が少ないのであれば電波干渉による不具合は少なく
メッシユでもWi-Fi接続は良いと
お使いスマホにてご近所アクセスポイント強度など確認されてから構築推奨します

書込番号：26160949　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
公式HPで梱包破れのものが49,800円で3年保証付き、ハイスペックの割に破格で販売してました。
YahooショッピングのTPlink公式でペイペイポイント、クーポンでさらに5,000円くらいお得に買えました。
一旦、今のところソフトバンク光1ギガで使ってますが、想定通りの接続が出来ましたので、eo光10ギガに変わってもそのまま使えると思います。
ありがとうございました。

書込番号：26161907　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞ラッキーコーポレーションさん
ありがとうございます。
メッシュWi-Fiについては以前からDECOX50で問題無く使えることは確認済となります。
メインにDECOBE85を導入してうまくいきました。

書込番号：26161913　スマートフォンサイトからの書き込み

公式サポートからのWXR18000BE10Pへの交換提案、どうする？

[きりん00]

WXR-11000XE12で、今年1月からドコモ光10G×OCNを使い始めて、ルータモード＆「OCNバーチャルコネクト」の接続設定で問題なく使えてきたのですが、3月下旬から朝方にIPv4通信だけが切れる事象が発生し始めました。

IPv6通信はできるので、GmailやYoutubeなどは見られますが、一般的なWEBサイトは一切見られない状態へと陥ります。
ルータ再起動や、OCNバーチャルコネクトの再接続で復旧はするのですが、また24時間後やひどいときには10分後に症状が再発する、最悪な状況になってます。
ファームウェアも、1.15、1.25、1.26と試しましたが全て同じ症状が発生。

一方で、NTTのレンタルルータ「XG-100NE」や同じバッファローの「WNR-5400XE6P」でInternetに接続し、WXR-11000XE12をAPモードにすると、そのような症状は一切発生しません。

公式サポートも、別の「WXR-11000XE12」に交換しても症状は改善しないだろうとサジを投げられ、「WXR18000BE10P」への交換を提案されてきました。


そこで皆さん、あなたならこの交換を受け入れますか？


WXR18000BE10Pの価格コムの口コミを見ていると、交換を受け入れてしまったら、今度はWXR18000側の不具合で悩まされ、APモードでの利用もままならないようになる気がしてなりません。

書込番号：26152088

[えがおいっぱい]

＞きりん00さん
自分ならという前提でいえば、WXR18000BE10Pの交換を受け入れて、未開封新品でメルカリに出して、buffaloでも安定しているという評判のAirStation WXR-6000AX12Pを買いますかね。
現状6Ghzにこだわる理由が正直ないですし(距離減衰が激しいので)、無理に未成熟なハイスペックモデルは使わないと思います。

書込番号：26152096

[羅城門の鬼]

>一方で、NTTのレンタルルータ「XG-100NE」や同じバッファローの「WNR-5400XE6P」でInternetに接続し、WXR-11000XE12をAPモードにすると、そのような症状は一切発生しません。

XG-100NEでインターネット接続して、WXR-11000XE12をAPモードで有線LAN接続するので、
特に問題が発生しないのならば、その構成で使うのはダメなのでしょうか？

>公式サポートも、別の「WXR-11000XE12」に交換しても症状は改善しないだろうとサジを投げられ、「WXR18000BE10P」への交換を提案されてきました。

Wi-Fi7はまだまだ高いので、暫く様子を見たいです。

書込番号：26152607

[きりん00]

＞えがおいっぱいさん

妙案ありがとうございます。

我が家は空港が近いので、6GHｚの電波をMeshWiFiのバックホールにしたいと思って買ったのですが、今、APモード運用中のWXR-11000XE12のログを確認してみると、DFS動作でチャンネル強制変更されたログは見当たらないので、5GHzのバックホールでも行けそうな感じがします。

あとは、公式から代替で送られてくる製品が、保証書抜き取りとか、小売店舗と違う状態で届くかどうか次第で考えたいと思います。



＞羅城門の鬼さん
たしかに、現状の構成で使えているので問題ないと言えば問題ないのですが、NTTのレンタルルータはこのトラブルのために私が自費で急遽レンタルしたもので、月額550円かかります。それをバッファローが負担してくれるのであれば問題ないのですが、そうもいかないでしょう。

私がバッファローのサポートに問うているのは、製品として当然使える機能が使えないという、いわば欠陥状態の部分です。
当初の2ヶ月ちょっとは問題なく使えていましたしね。
消費者の方の中には、使えれば良いとレンタルルータ代の負担を許せる方もおられるかもしれませんが、私はレンタル代の大小にかかわらず許せません。

ちなみに、WiFi7対応のWXR18000BE10Pへ公式サポートからの交換提案は当然無償交換です。
今回の問題定義は、WXR-11000XE12より完成度が低く、APモードのWiFi通信もまともにできないというクチコミもあるWXR18000BE10Pへ無償であっても交換を受けるかどうか？という話でした。

書込番号：26153991

macアドレス固定

[たいslv]

アプリを確認すると、iPhoneのmacアドレスを固定してくださいと出ますが既に固定してて、
接続は出来ているのですが少し気になります。
解決方法はありますでしょうか。

書込番号：26151775　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞たいslvさん
まず、MACアドレスの設定ですが、プライベートWiFiアドレスという所があって、オフ、固定、ローテーションとありますが、固定の場合は、ランダムMACアドレス（この世の中には実在しないAppleが決めた適当なMACアドレス)が固定で割り振られます。OSの再設定などをしない限り、以後、ずっとその固定MACアドレスが使用されるモードです。

ですが、固定しているとはいれ、ランダムMACアドレスなので、Deco側には「この世の中に存在しないMACアドレスだよ！」と警告はでつづけますが、「これで正解」です。

プライベートWiFiアドレスをオフにすればこの警告はきえますが、あなたのスマホ（MACアドレスは世界に１つしかない、あなた専用の番号です）が、インターネット上にばらまかれ続ける事になります。

これはセキュリティ上問題があるのでApple側は隠しているわけです。

ですから、Decoの警告は出て当然なので、無視してそのままつかいつづけてください。警告が出る＝セキュリティが高いという意味ですから、むしろ安全という意味です。

ちなみに、ランダムMACアドレスが理由で繋がらないネットなど、普通は存在しないのできにしなくてOKです。

書込番号：26151816

[Camui_99]

確認してみたところ私もこの表示が出ていましたが、この状態でもう２年も使っており、何も問題は発生していません。

固定にしても出たままなので、AndroidやiPhoneには必ず出るのではないでしょうか。

書込番号：26151824　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいslv]

＞Camui_99さん
＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます！
購入したばかりで不安な時期でした。
このまま使おうと思います。

書込番号：26151833　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fiの規格について おススメは？

[さささししし]

全くの素人です。（同じような質問を他にもしておりますがご容赦ください）

Aterm PA-7200D8BEの購入を検討しておりが基本がわかっていないのでお教示ください。


＜利用環境＞

新規でビッグローブ光10Gに契約しました。
家は木造2階建て
設置する場所は1階のリビングを予定してます。

Wi-Fi接続するものは、ノートパソコン3台、スマホiPhone1台、Android2台、テレビ2台、ビデオ3台です。
ゲームはほとんどしませんが、アマゾンプライム、U-NEXT等のストリーミング視聴、ダウンロード視聴は別の機器でおこないます。
滅多に無いですがZoomでの会話もおこないます。


＜質問＞

あるHPを見るとWi-Fiの速度は、変調方式、利用する周波数帯域幅、同時通信可能なストリーム数などの組み合わせで決まるとの記載がありました。

（当方、６GHz対応の端末が現在利用がないので省きます）


・周波数

Wi-Fi5 Wi-Fi6 Wi-Fi7 いずれも2.4GHz、5GHzの周波数の利用が可能。


・変調方式

Wi-Fi5(256QAM OFDM) Wi-Fi6(1024QAM OFDM、OFDMA) Wi-Fi7(4094QAM　 OFDM、OFDMA)



・機能

Wi-Fi5 Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) など



価格.comさんの「Aterm PA-7200D8BE」スペック表には

無線LAN速度：5GHz　5764Mbps 、2.4GHz 1376Mbps

との記載があります。


またある商品ではWi-Fi6Eの規格で（回線が10Gでは無いかもしれません）

無線LAN速度：5GHz　2402Mbps 、2.4GHz 574Mbps

との記載があるものがあります。


＜質問＞

・無線LAN機能として

Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？

当方、現在６GHz対応の端末の利用がなくまた、Wi-Fi6規格の端末1台、それ以外はWi-Fi５だとの認識ですが、少しでも通信速度が速くて安定した機種を探しておりまます。（予算3万円くらい）

すぐではありませんが将来的な機器の買い替えを見据えてWi-Fi7の最新に発売された機種を検討しておりますが、他に何か良い機種があればアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26148073

[akira132]

＞さささしししさん
＞Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？

そうではないんです。
複数のスレを作ることはあまり良くないけど。
送信側と受信側との間の通信速度は
スペックが低いほうが決めます。
例えば、
端末側はwifi5、11ac、866Mの機種で、
ルータ側はwifi5でも、wifi6Eでも、wifi7でも、
通信速度は一緒。
ルータのCPUの性能によって、
若干の差が出るかもしれませんが、誤差範囲内だと思います。
つまり、
手持ちの端末にはwifi7の製品が無かったら、
wifi7ルータは役に立ちません。

wifi7の性能を全力発揮したい場合、
ルータ側、wifi7、6G電波、320MHz、16チャネル
受信側もwifi7が必要です。
しかし、このスペックのルータは高いと思います。
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/wifi7.html

中華製品を避けたほうがいいです。
安全面の問題だけではなく、
スペックにも嘘つきが多すぎます。
参考になりません。

将来性を考えたら、
wifi7 + 6G電波対応の製品を待つことになります。
現時点で、
ルータを買うなら、
wifi7の製品より、
6G対応の製品がいいかもしれません。
近隣から、レーダーからの電波干渉が少ないから。
もしも、無線中継機を追加する場合、
6G電波で無線中継したほうが、
中継後の5Gの速度減少は少ないです。

10Gの回線なら、
10GのWANポートじゃないと、
通信ネックが起きます。
毎月の使用料はちょっと勿体無いかな。

書込番号：26148106

[かぐーや姫]

＞さささしししさん
将来性を考えた場合、Wifi7一択ですね。
結局は10G回線が実測でどの程度出ているのかに最終的には行き着くと思いますが
そんなこと考えていたら何も買えないですよ。(*^◯^*)

書込番号：26148135

[NoriBay]

＞さささしししさん

「当方、６GHz対応の端末が現在利用がない」とのことですが、最近のApple製デバイスにしてもそのほとんどが、6GHzすなわちWi-Fi 6E に対応しています。そうした機器は今後増えてくるかと。
https://support.apple.com/ja-jp/102285

また「家は木造2階建て」とのことですと、メッシュWi-Fi 導入の要望が、遠くない将来には湧き上がってくることが予想されます。その際には、端末側との間では6GHzを使わぬまでも、メッシュWi-Fi 機器間は6GHzで接続することによる効率化も期待できます。

こうしたことから今後のことを見据えるならば、少なくともWi-Fi 6E に対応したメッシュWi-Fi機を、導入候補とされることをお勧めします。

書込番号：26148190

[くりりん栗太郎]

＞さささしししさん

＞Wi-Fi7の最新に発売された機種を検討しておりますが、他に何か良い機種があればアドバイスをお願いいたします。

参考までに）

「Wi-Fi7対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/

「Wi-Fi6E対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi6e/

「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/

書込番号：26148211

[KAZU0002]

当たり前ではありますが。10Gの回線と契約したからと10Gの速度が出るわけでもなく。
ベンチマークを主目的にしないのであれば、現行規格ならどれでも十分使用に耐えると思います。

書込番号：26148216

[えがおいっぱい]

＞さささしししさん
＞Wi-Fi6(MU-MUO) Wi-Fi7(MOL) などの機能がありますが、そういった機能が使えず、ストリーム数も同じとして仮定した場合
無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？

無線LANの速度には3つのファクターがあります。1つ目は親機の送信の速さ、2つ目は子機の受信の速さ、3つ目は距離です。この中でもっとも大きく影響を受けるのは「距離」です。

例えばですが、1Fに5764 Mbpsの本機、そのすぐ真横(ほぼ近距離)に5764 Mbpsの子機をつなげた場合は、数値も大きく距離も短いのでこれに近い速度が期待できるでしょう。

ですが、例えば壁1枚挟んだとなりの部屋、更には2Fとなっていくと、凄まじい勢いで距離減衰が始まります。ですので、1Fに5764 Mbpsの親機、2Fに5764 Mbpsの子機をつなげたとしても、速度は300〜400Mbps程度しか出ないという事はざらにあります。

言い換えれば、これしか速度が出ない距離感なわけですので、5764 Mbpsの親機、2Fに1147Mbpsの子機という風にしても、実行速度は同じように300M〜400Mbpsでしょう。

ですので質問の回答からすれば、近い距離（というより同じ部屋）につなげる前提であれば数値の大きさを気にしたらよいですが、1Fと2Fであれば、過剰の大きな装置を買うメリットはありません。

Wifi6とかWifi7も一切関係ありません。距離が遠くなれば想像以上に速度が落ちるものです。特に6Ghz帯は距離減衰が激しいので、2Fでは、5Ghzの方が速度は速い事が多いでしょう。

書込番号：26148634

[さささししし]

＞akira132さん

Wi-Fi本体の通信速度が速ければと思い込み、それだけを見て検討しておりました。

現状の利用端末のスペックも確認し、適切な価格の物を探してみます。

貴重なご意見有難う御座いました。

書込番号：26148664　スマートフォンサイトからの書き込み

[さささししし]

＞かぐーや姫さん

ご意見有難う御座いました。

他の方々の意見も踏まえよく検討させて頂きます
。

書込番号：26148667　スマートフォンサイトからの書き込み

[さささししし]

＞NoriBayさん

ご親切な回答を頂き有難う御座いました。

よく参考にさせて頂きます。

書込番号：26148672　スマートフォンサイトからの書き込み

[さささししし]

＞くりりん栗太郎さん

ご回答有難う御座いました。

URLを拝見し参考にさせて頂きました。

でも決断力が無いためにまだ決まってません。

まだ時間がかかりそうです。

書込番号：26148678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さささししし]

＞KAZU0002さん

ご回答有難う御座いました。

しかと肝に銘じておきます。

書込番号：26148683　スマートフォンサイトからの書き込み

[さささししし]

＞えがおいっぱいさん


距離、違う階での利用、これは戸建て住宅では避けて通れません。

また今の利用端末状況ではWi-Fi7は不要かとも思いました。

ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。

そうなるとWi-Fi6e(光10G対応)での、メッシュ、Easyメッシュでの構成となろうかと思います。

ただそんなに予算がある訳ではありませんので、親機、子機のセットで4&#12316;5万円程度で適度(ゲームはしません)に利用出来る機種や組み合わせのオススメ頂く事は可能でしょうか？

書込番号：26148918　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞さささしししさん
＞ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。

これが私はどうにもわからないのですが、6Ghzは距離減衰が1番激しいですし、Wifi6eなどはほぼ速度向上に寄与しませんので6Ghzにこだわる必要は全くありませんが、Wifi7を将来のために用意しておきたいという事であれば(結果として6Ghzを使いますが)理解はできます。

純粋に速度を狙うだけならWifi6の5Ghz帯で十分ですし、6Ghzにしたから速くなるというのは繰り返しですが、1Fの親機の真横位です。

そのうえで、予算5万円でしたら、Aterm PA-7200D8BEを2台でよいのではないでしょうか。

子機側をもっと安くもできますが、予算内ではそこそこ上位の国産メーカスペックですし。

書込番号：26148954

[さささししし]

＞えがおいっぱいさん

早速のご回答有難う御座いました。

6GHz帯を備える希望との事を書かせて頂いたのは他の方々の回答より、子機を6GHzで接続すればよい、6GHzは電波干渉が少ない、今後6GHz対応の端末の発売が多くなる、などの意見を拝見し、そういうものかと安易に決めた次第です。

たぶんに決断力がなく、他の人の意見にも流され易い性格ゆえに、最初に求めていたスピードの話は何処かに行ってしまっていました。

今回も貴重なアドバイスを下さり感謝申し上げます。

書込番号：26148990　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>無線LANの速度表記の数字が大きいものが、受け手の端末側がWi-Fi5であれWi-Fi6であれ関係なく通信速度が速いとの認識でよろしいのでしょうか？

Wi-Fiは後方互換性がありますので、規格の違う親機と子機（スマホ等）であっても、
古い方の規格でリンクが可能です。

しかし、古い方の規格でリンクしますので、
もし子機がWi-Fi5しか対応していない場合は、
親機がWi-Fi7対応であっても、Wi-Fi5でリンクするという事です。

なので、単に親機の仕様だけを検討するだけでなく、
子機の仕様も合わせてチェックする必要があります。
少なくとも速度を出したい子機や良く使う子機の仕様に
見合った親機にした方が良いです。

またWi-Fiは親機と子機との間の距離が遠くなれば遠くなるほど、
電波が減衰してリンク速度は低下しますので、
親機の位置も重要です。

>ただ6GHz帯は今後の端末買い替えの事を考慮して備えておいた方が良いかと考えております。
>
>そうなるとWi-Fi6e(光10G対応)での、メッシュ、Easyメッシュでの構成となろうかと思います。

6GHzは非常に干渉の少ないバンドですので、
あまり遠くない位置だと実効速度は出やすいです。

5GHzは最近は結構使われるようになって来てますので、
以前に比べると干渉の影響が出てきているかと思います。

なので、近隣の親機のSSIDも検索で出てくるような環境だと、
6GHzは有効だと思います。

一方メッシュは基本的には速度には関係ないので、
あまり拘らなくて良いと思います。

次に機種選定ですが、10G回線なら少なくとも親機のWANポートは
10Gbps対応にしたいかと思いますが、
10Gbps対応にすると価格が跳ね上がってしまいます。

またWi-Fi7対応やWi-Fi6e対応の親機は品揃えがまだまだ不十分ですので、
もう少し待った方が良いと思いますが、
既に10G回線を契約していてあまり親機入れ替えが待てないようですと、
今の段階だと10Gbpsポートの代わりに2.5Gbpsポートで我慢し、
6GHzも切り捨てて7200D8BEを2台あたりが良いのでは。

書込番号：26149151

[さささししし]

＞羅城門の鬼さん


貴重なご意見を有難うございました。


よく理解出来ましたし、納得も出来ました。


今後の他の機器選びでや運用にも参考になると思いますのでご回答下さり感謝いたします。

書込番号：26149386