このページのスレッド一覧（全13460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 内臓のギガハブの挙動がおかしい |
10 | 26 | 2024年9月7日 09:55 |
| ドコモルータとのVPN使用 |
6 | 11 | 2024年8月28日 07:21 |
| DHCPサーバーのアドレス予約と、MACアドレス制限について |
0 | 6 | 2024年8月28日 13:03 |
Archer AXE5400の有線easymesh接続について |
4 | 5 | 2024年8月23日 10:10 |
| スイッチボット ハブミニ |
1 | 7 | 2024年8月24日 09:12 |
| BE550の消費電力について |
7 | 7 | 2024年8月22日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-1800AX4P-BK [ブラック]
こんにちわ
この製品の内蔵ギガハブで有線と無線を併用している人がいれば教えていただきたい。
[環境]
マンション専用回線（NTT-ME) > 宅内 > 本製品 >無線でレコーダー、スマホ、ノートパソコンへ
本製品 > 有線ギガビットハブ > 各部屋へcat5eで配線 >一室でそれをギガハブに接続し２台のPCへ(仮にPC1、PC2)
専用回線は各戸１Ｇｂｐｓまで、以前使っていたNECのWG2600HSでは有線で300〜400Mbps、無線で300Mbpsぐらいは確認しています。手元にはありますが、設定画面に入れなくなり年数も寿命と言われる使用年数のため交換を行いました。
ファームは1.0.9の最新にしてあります。ファームアップ後にリセットも行いました。
[症状]
本製品起動数時間（おおよそ１〜２時間以内）はFASTなどの速度計測サイトで400Mbps(PC1/PC2)を計測しています。
それが一定時間経過すると100Mbps以下に落ちます。(どうみてもギガハブの挙動が怪しくて)
本製品の電源を落としてからまた入れてみると通信可能になって計測すると400Mbps計測されます。
無線LANは常に100〜200Mbpsぐらいですが、上記症状が起こるとレスポンが若干遅くなります。
ギガビットハブが100Mbpsぐらいまで落とされるのはNECでもごくたまに発生して電源入れ直しで対処していました。
しかし、NECが発生頻度が３ヶ月に１回あるかぐらいなのに、本製品では現状ではほぼ毎回と言ってもいいぐらいです。
なにか解決策はないものでしょうか。
0点
そんな併用してないけれども、
一定時間って、何時間？ 何分？ 自動復旧するの？ 頻度は？ 絶対にその時間経過するとなるの？
機器をPCをパワーオンしてから、つながる間までのログと、速度が落ちた直後の時間帯のログをUPしてみたら？
あとは念のため、ケーブルをサンワサプライのCAT６ か CAT6Eに交換してみたら？ 今使ってる５eが長ければ交換は大変なので、テスト用にショートケーブルを買ってきてやってミレル？
まずは、こんなとこかな？
書込番号：25862809
0点
インターネット側の問題か、ルータが暴走してるとかじゃないかと思うけど。
プロバイダに相談してみては?
内部だと思うなら、家庭内で折り返して速度計測を。
書込番号：25862810
0点
＞フェブラリーナイトさん
WSR-1800AX4Pのすべてのランプ状態は？
＞それが一定時間経過すると100Mbps以下に落ちます。(どうみてもギガハブの挙動が怪しくて)
正常な時と、遅い時との、比較をしてみてはいかがでしょうか？
tracert 8.8.8.8 してみるのです。どこで時間がかかっているか、分かるかもしれません。
以下のURLが参考になります。
「tracert ネットワークがつながっている通信経路を知る、ダブルルーター(二重ルーター)を確認する、基本コマンド」
https://kuritaroh.com/2018/01/16/tracerttracert/
書込番号：25862826
1点
>本製品起動数時間（おおよそ１〜２時間以内）はFASTなどの速度計測サイトで400Mbps(PC1/PC2)を計測しています。
>それが一定時間経過すると100Mbps以下に落ちます。(どうみてもギガハブの挙動が怪しくて)
症状が発生していると、PC１とPC2の両方で同じような症状となるのでしょうか？
要因の切り分けとして以下を試してみてはどうですか。
1.
PCでコマンドプロンプトを起動し、
tracert 8.8.8.8
を実行。
https://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=8861
インターネット上の8.8.8.8への経路上にある各ルータからの応答時間が表示されます。
症状のある時とない時とでWSR-1800AX4Pからの応答時間と
WSR-1800AX4Pの直前のルータからの応答時間を比較してみる。
2.
WSR-1800AX4Pの設定画面に入ると、
[ステータス] - [通信パケット]で各ポートの正常パケット数とエラーパケット数が確認できます。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr-1800ax4p/99/ja/mobile_index.html?Chapter3&h_class=h3anc1#h4anc44
症状の出ている時と出ていない時の各々で
数分おきに数回上記パケット数を確認し、
エラーパケット数の増え具合を比較してみる。
書込番号：25862840
1点
＞Gee580さん
現段階では本製品の電源投入後２時間程度で速度低下が発生し、速度は低下したまま
きっちり100Mbps以下
ケーブルの問題ではございません
＞ムアディブさん
回線の問題とは考えていません
本製品の問題と捉えています
速度が出ないと言ってるわけじゃなくて
速度が意図的に下げられてるんです、この製品によって
しかも、症状としては前のNECでも極稀に同じ現象が起こる
内部CPUに不具合があるか、熱や処理遅延によって速度落としてそれを解除できないだけのような気がします・・・
書込番号：25862995
0点
＞フェブラリーナイトさん
挙動がおかしいとのコメントですが、速度は機器のスペックによるので、7000円程度の
ルータじゃそんなもんだと思います。
満足したいのなら以下ぐらいの製品を買うべきかと…。
WXR-5700AX7P
個人的には1万円を超える製品を使っていない時点で論外です。
※昔は1万超えで値段が下がっている製品ならいざしらず(笑)
書込番号：25863034
0点
 |
|---|
良い時悪いときのログ |
＞くりりん栗太郎さん
本製品のランプ状態はすべて点灯のままでした
そのtracert 8.8.8.8を試してみると
正常と思われる時と速度低下の時を比べてみると
速度低下している状態だ全体として早い感じが
ご指摘の内容を確認するとダブルルーター状態ではないと思われます
書込番号：25863038
0点
＞聖639さん
そういう問題じゃなくて
電源投入後は速度が出てるのに
２時間程度でギガビットがメガビットに押さえつけられるのは
値段や製品の問題じゃなくて
完全に不具合だと思いますが・・・・
速度が出ないと言ってるんじゃなくて
速度が落ちてくるのが問題なんです
それも100〜300Mbpsぐらいで波があるなら分かりますけど
上限100Mbpsって頭打ちってことは意図的に速度を落としてるとしか思えませんね
書込番号：25863042
1点
じゃー、ログは？ 何か証拠やその他の情報をたくさんシェアしてもらわないと。
掲示板では、そちらの情報がまったくわからず、そういうトラブルが起こってるしか、だよね。
これでは、 ブルートフォースアドバイス状態 だよね。 わたくしは、そんなのには付き合えないから。
自分のスキルレベルで、確実な情報はないのかね？ それをもってこちらでは推測するしかなく、もらった情報の量、正確さで、決まるんじゃないの？
書込番号：25863046
2点
＞羅城門の鬼さん
＞症状が発生していると、PC１とPC2の両方で同じような症状となるのでしょうか？
はい、ＰＣ１も２も同じく速度低下になります（この２台は別のギガハブで接続されてギガハブと本製品間でcat5eのケーブルで接続しています)
応答時間は速度低下していると思われる状態のほうが短いようです。
電源入れ直した直後ですが、2.4Ghzで送信も受信も０なのに
エラーが１０でじわじわ増えてるのが気にはなりますが・・・・
ちょっとこのまま待って速度低下が現れたときに
PC1/2への接続ケーブルのポートを今本製品の１ポート目にしていますけど
他のポートに繋ぎ変えても同じかどうか確認します。
書込番号：25863071
0点
>２時間程度でギガビットがメガビットに押さえつけられるのは
1000BASE-Tでなく100BASE-TXでリンクしているのではないかと言うのでしょうか。
100BASE-TXでリンクした場合、実効速度の上限は100Mbpsではなくて、
90Mbps強ぐらいです。
具体的には速度低下時にどれ程の実効速度が出ているのでしょうか？
書込番号：25863081
0点
>応答時間は速度低下していると思われる状態のほうが短いようです。
それならば、コマンドプロンプトにて
ping -l 65500 相手のIPアドレス
で、相手をWSR-1800AX4PやWSR-1800AX4Pのインターネット側のルータに指定し、
速度が遅い時と通常の時とを比較してみてはどうですか。
書込番号：25863092
0点
＞羅城門の鬼さん
＞1000BASE-Tでなく100BASE-TXでリンクしているのではないかと言うのでしょうか。
＞100BASE-TXでリンクした場合、実効速度の上限は100Mbpsではなくて、
＞90Mbps強ぐらいです。
＞具体的には速度低下時にどれ程の実効速度が出ているのでしょうか？
80〜95Mbpsです
PC1/2とも同じぐらいです
本製品のステータスで確認すると間違いなく1000BASEです
それに本製品の電源を入れ直すと300〜400Mbps出るようになります
数ヶ月に１〜２回ならさほど問題にしませんけど、ほぼ数時間で発生しているのが難点です
＞それならば、コマンドプロンプトにて
＞ping -l 65500 相手のIPアドレス
＞で、相手をWSR-1800AX4PやWSR-1800AX4Pのインターネット側のルータに指定し、
＞速度が遅い時と通常の時とを比較してみてはどうですか。
分かりました、ご指摘のところ確認してみます
書込番号：25863109
0点
ルーターかPCのLANボードに省エネ設定しているんじゃないですか。？
書込番号：25863289
0点
>上限100Mbpsって頭打ちってことは意図的に速度を落としてるとしか思えませんね
内部パーツの劣化で遅くなってる可能性が高いと思う。
考えるだけ時間の無駄なので、とっとと新製品に変えたほうがいいかと。
書込番号：25863347
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞ルーターかPCのLANボードに省エネ設定しているんじゃないですか。？
ルーターはともかく省電力で通信がもたつくのは嫌なので省電力設定は全部オフにしています。
本製品は初期状態では省エネ設定はオフになっていると解釈しています。
ファームアップ後にリセットかけてからそこの設定を確認していますけど、省エネ設定はオフになっています。
ただ、本製品が何かの不具合で実は省エネになっていれば、意図的に速度は落としていそうですね。
書込番号：25863348
0点
＞プロヘッショナルさん
>上限100Mbpsって頭打ちってことは意図的に速度を落としてるとしか思えませんね
>内部パーツの劣化で遅くなってる可能性が高いと思う。
>考えるだけ時間の無駄なので、とっとと新製品に変えたほうがいいかと。
あぁ、済みません、大事なこと書いてなかったですね。
買ってから交換を行って、２日目です。
新品２日目なのでまだ３６時間も経過してないので、内部劣化はないですね。
書込番号：25863349
0点
サーマルスロットリング的な症状ですかね？
熱で性能を下げるみたいな。
涼しい部屋に置くか、扇風機直撃をやってみれば判別は出来るかと。
書込番号：25863559
0点
＞プロヘッショナルさん
熱自体は本体もそんなに熱くないので
考えにくいと思ってるんですけど
熱暴走は可能性がゼロではない状況です
書込番号：25864347
0点
＞フェブラリーナイトさん
まあ、速度が出ないということですか、一定期間の時間が立つと
速度が落ちるということですね。
とりあえず、製品の能力の限界じゃないですか？
そもそも「WSR-1800AX4P-BK 」は安めで
そこそこの製品ですよね。
速度を重視するなら、同メーカーだと「WXR-5700AX7P」ぐらいは使うべきだと…。
廉価機を使って、速度が出ないと言うのはどうかしてると思います。
個人的にはこのレベルで交換してくれる店のスタッフが可哀想と思います。
今はSony製のONUで済ませていますが、前までは「RT-AX82U」を使ってましたね。
※当初2万円台で購入してます。
そのルータを導入していたのも、ONUがZTEだったから、嫌だったという理由ですね。
その前のルータもNECの1万円超えのルータですし、バッファローも1万円超えのルータです。
書込番号：25865410
0点
＞聖639さん
速度が出ないとか限界とかを言ってるわけじゃないんですけど・・・・
無線の通信速度ならいざ知らず
内蔵のギガビットハブなんてもう１０年以上前から製品としてはあるものなので
その辺の速度低下は性能の限界とは思えませんね
書込番号：25866822
1点
その後ですが
改善しなかったため、オールリセットを何度も行って
再設定後は今のところ問題ありません。
内蔵ギガハブは100Mbpsに抑えられることもなく
毎回350〜400Mbpsで落ち着いています。
無線LANも200Mbpsぐらいで落ち着いています。
ファームアップ後に何度もリセットしないと、リセットしきれないのか
腑に落ちませんけど、今のところ安定している状態です。
返信いただいた皆さん、ありがとうございます。
書込番号：25866829
2点
ご存知だと思いますけど。
ISPが会員ユーザーに平等で回線が利用できるように通信制限をされる事をご存知ですか。
つまり、通信が少ないなら割り当ても減らされます。逆に通信量が増えても制限されます。
通信速度は保証されません。（ベストエフォート）
書込番号：25866915
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
本製品に変えただけでISPが制限してくるんですか？
そんなことはあり得ません。
前のNEC製品で制限されたことは一度もありません。
ベストエフォートじゃなくて本製品で制限されてるのは明白です。
書込番号：25866988
1点
その後、サポートに問い合わせすると
サポートからの確認事項を実行すると
今のところギガビットハブの挙動は安定しています
思ったよりもバッファローのサポートはかなり優秀ですね
まだ解決とは見極め難いですが、以前はすぐに発生した現象も２週間近くたった
今でも現象が発生していません
これで安心して使えそうですね
書込番号：25881299
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
先日はドコモホームルーターHR-02と本機の接続について教授いただきありがとうございました。
新たな知識を得て無事に接続することが出来ました。
次はこの機種のVPN機能を利用して外部からNASにアクセスしてデータ共有をしたり、Blu-rayレコーダーに宅内アクセスのように入りDLNAで再生などを模索しています。（以前は外泊時にホームルーターHR-02と常時オンにしたPCを無料VPN「Tailscale」でログインして外出先からそれができるようにしていました）
ドコモがプライベートIPなのでVPNが必要になります。
本機のVPN設定にOpenVPN、PPTP、L2TP/IPSec、WireGuard、接続（これらの知識が全くありません 泣） とありますが、どの種類にログイン情報を入れれば良いのでしょうか？
もしTailscaleが利用できないなら、お勧めのVPNと設定の種類を教えていただきたいです。
月額料金は1,000円未満だとありがたいです。
個人的にはこういう使い方ってとても便利で需要もあると思うのですが、マニアックなんでしょうか…
でも今後、外の方の参考にもなればと思い投稿します。
よろしくお願いします。
1点
＞偽業界人さん
>> ドコモがプライベートIPなのでVPNが必要になります。
各家庭のルーターで
契約者ごとのグローバルIPが割り当てされていないと、
外出先から自宅側にアクセスすることが出来ません。
書込番号：25861625
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
いえ、方法はあります。
これまではパソコンを立ち上げVPNをすることで外部アクセスを可能にしていましたが、その代わりに本機のVPN機能で代替え出来ないか？という質問です。
書込番号：25862043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞偽業界人さん
別スレでお誘いがあったのですが、VPNに関してはよく知りません。
調べた範囲では、偽業界人さんの環境（但しPC）で実績のあるTailscaleはWireGuardベースみたいですが別物なので、AX80のWireGuardの設定は使えないと思います。
NASがSynology製であるならTailscaleパッケージが存在するみたいです。
他にもいくつかのVPNサービスのサイトを確認しましたが、すべて専用アプリ（プラットフォームはいろいろ）が必要みたいです。
いくつかのルータはアプリのインストールが可能みたいですが、TP-LINKが対象のものは見つかりませんでした。
素のAX80ではプライベートアドレスでの運用は難しそうですね。
従来同様にPCで運用するか、いずれかのVPNアプリが利用可能なルータを探すかしか無いかもしれません。
もう一つは力技かもしれませんが、下記のような人（自分で中間サーバを設置）もいますので、偽業界人さんも頑張ってください。
https://qiita.com/daredeshow/items/b85e029169ec35add387
書込番号：25862057
1点
＞偽業界人さん
>> 無料VPN「Tailscale」でログインして外出先からそれができるようにしていました
VPNサーバ本体が、自宅以外のクラウド上にあるので、
「ドコモがプライベートIP」でも
VPNが使えたかと思います。
書込番号：25862119
1点
＞偽業界人さん
>> OpenVPN、PPTP、L2TP/IPSec、WireGuard
WireGuardは、今までいじったことないので、コメントを控えますが。
OpenVPN、PPTP、L2TP/IPSecのVPNサーバですと、
ドコモのHR-02側のポート開放も必要で、
ドコモのHR-02側のグルーパルIPアドレスが必須になります。
なので、外出先からは、
ドコモのHR-02側のグルーパルIPアドレスにアクセスする設定になります。
しかも、ドコモのHR-02側のDDNSも必要になって来るかと思います。
書込番号：25862131
1点
＞亜都夢さん
色々とこのためにお調べいただいたようで本当にありがとうございます。
＞TailscaleはWireGuardベースみたいですが別物なので
そうなんですね。このあたり自力では絶対に導き出せなかったので、判断できたことだけでも本当にありがたいです。
またリンク先はとても参考になりました。
また後日時間をかけて、楽しみながら趣味として試行錯誤してみようと思います。
今回はお付き合いいただき本当にありがとうございます。ご馳走したい心境です。 （笑）
書込番号：25862831
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
詳しく判断いただきありがとうございます。このあたり私は無知なので何は諦めるべきなのか判断できただけでもありがたく嬉しいです。
亜都夢さんからTailscaleはWireGuardベースみたいですが別物と教示いただいているので結果的には本機のVPNでは使えそうにないですね。
残念ながらドコモはプライベートIPのみしか提供していないので、グローバルＩＰでの運用をするならSIMカードを固定ＩＰ提供のＡＳＡＨＩネットなどにする必要がありますが、コストが少々かかり過ぎるので乗り換えるつもりは出ませんでした。
もう少し勉強しながら悪あがきしてみてダメなら従来のように外泊時のみパソコンを付けてサーバーにして実現しようと思います。
色々助言いただきありがとうございました。
書込番号：25862843
0点
＞偽業界人さん
当面はVPNの利用予定はないのですが、興味があったので試してみました。
今の環境でも本当に利用可能なのか？、どの程度のレスポンスが期待できるのか？などです。
死蔵していたラズパイに久しぶりに電源を入れTailscaleをインストール・実行してみました。
コマンドラインと英文表記に手間取りましたが、ラズパイをExitNodeに指定しSubnetを登録しました。
スマホにもインストールしてモバイルネットワークから自宅のLAN内にあるNASへアクセスできました。
レスポンスは今ひとつ（pingが3桁）です。
でも、過去に自宅へのアクセスを試みた時（当時はグローバルアドレス）と比較すると驚くほど簡単でした。
たぶんラズパイさえ常時起動させておけば、WoLでLAN内のPCの起動も可能だと思うのでかなり便利ですね。
簡単すぎて本当に安全なのか心配になるほどです。
偽業界人さんも試行錯誤されていると思います。
PCの常時起動は躊躇しますがラズパイなら許容範囲かもしれません。
書込番号：25865738
1点
＞亜都夢さん
なるほど簡易的なPCで常時ONですね。おっしゃるようにそれなら通常のPCをオンにしておく必要もなく外部アクセスできるので便利ですね。
私はラズパイのようなPCも手持ちが無いですし、実は以前VPNのために起動していたものは現役をWin11に譲ったWin7時代のWin10で現役のパソコンであればバッテリーを２４時間充電し続けるのでしょうが、この時代のものはバッテリーパックも外せ、その上で常時オンでき、使いたいときは外泊時の限られたタイミングなので現状維持で良いかな と思います。
また暇ができたらAlexa対応のロボットスイッチとRPA（Windows Power Automate Desktop）で、外からポチっと電源ボタンを押してVPNを立ち上げることもできそうなので試してみます。
固定IPのサービスが必要だという理屈は分かりますが、グローバルIPに出来ないだけで自宅NASや自宅ネットワークに入れないのは個人的には不便だと思いますね。まぁ安全性の問題とかデメリットもあるのでしょうが。。。
書込番号：25866242
0点
＞偽業界人さん
SwitchBotの様なものでPCの電源投入ですか。
それも良いかもしれないですね。
昔はラズパイも今のSwitchBot程度の価格で買えた気がしますが、最新モデルは高いですね。
下位モデルのZeroやPicoだと安く見えますが、必要な部品を揃えるとそれなりの価格（SwitchBotより高い）になりそうです。
大昔はグローバルアドレスが一般的でしたが、IPv4アドレスの枯渇問題の回避でプライベートアドレスが増えたと理解しています。
もう一つの方向としてはIPv6アドレスの採用ですが、残念ながら完全な移行には至っていないと思います。
移行されたとしてもIPv4アドレスのような単純な（記憶可能な）数値列ではないので、扱いは大変ですけど。
IPv4の場合は仮にグローバルアドレスが割り振られていたとしても、LAN内はプライベートアドレスです。
普通？のVPNだとルータ（NAT）を越えるために設定が必要なので、現環境のような二重ルータだと結構面倒です。
加えて一般的にはアドレスは変化する可能性があるので、DDNSの併用が必須です。
完全なIPv6環境だと全ての機器がグローバルアドレスを持てるので、直接アクセスは可能なはずです。
もちろんアドレスの変化の可能性への対応や、セキュリティ面の考慮は必要になると思います。
Tailscaleだと、これら全て考慮する必要が無いのが凄いです。
本当に落とし穴が無いのか心配になりますが。
現在は外出時に参照の可能性があるものはクラウドストレージに保存しています。
なので、リモートアクセスの当面の必要性は大きくはないのですが、現環境では無理だと思っていたので少し嬉しいです。
偽業界人さんのお陰です、ありがとうございました。
書込番号：25866417
1点
＞亜都夢さん
文章のひとつひとつがとても勉強になります。
当初は自宅にはルーティングは絶対にひとつだけと思っていましたし、DDNSは現状全く無知なのでこれから勉強してみます。
私も様々なIDの管理や写真などはクラウドを無料の範囲で最大限活用しているので、外出先やことなるデバイスでも不便を感じているわけではありませんが、NASにアクセスできれば更に安心かな？と思ってのことでした。
IPv4のアドレス枯渇とかIPv6の不完全な現状や安全性も納得です。
色々な情報やアドバイスをいただき本当に嬉しいです。ありがとうございました。
また機会があれば是非助けてください。よろしくお願いします。
書込番号：25867976
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
ドコモ光1Gから10Gに変更したけど、IPv6に対応していない機器が意外と多く、不便だったので、1Gに戻した後、
ネット接続が非常に不安定になり、ドコモ光と相性が悪いと言われる、とバッファローのルーターから買い換え
ました。
現状、交換前より快適になり、不安定だったのも改善されたので、交換したメリットはあったかなと思っています。
しかし、設定方法で悩んでいる箇所があり、教えて頂きたいです。
DHCPサーバーの設定を行う際、固定アドレスを振り分けたいので、個別にアドレス予約していますが、面倒
なので、CSVファイルなどから一括で設定できないかなと思っています。
こういったことが出来るのかどうか、教えて下さい。
次に、ルーターに接続する機械のMACアドレス制限をかけようと思っているのですが、アクセス コントロールの
ホワイトリストに登録すればいいんだと思いますが、この機種は、有線も無線も登録しないとダメなのですか？
無線だけ登録して、有線は登録しないという登録の仕方はできないのでしょうか？
また、MACアドレス制限の登録も、CSVファイルなどから一括で設定する方法はないでしょうか？
以上、２点について、ご教示願います。
0点
>DHCPサーバーの設定を行う際、固定アドレスを振り分けたいので、個別にアドレス予約していますが、面倒
なので、CSVファイルなどから一括で設定できないかなと思っています。
大抵の無線LANルータにはそのような機能はないです。
多分本機もないのでは。
>次に、ルーターに接続する機械のMACアドレス制限をかけようと思っているのですが、アクセス コントロールの
ホワイトリストに登録すればいいんだと思いますが、この機種は、有線も無線も登録しないとダメなのですか？
無線だけ登録して、有線は登録しないという登録の仕方はできないのでしょうか？
その端末が無線LANだけでしかネットワークに繋がない場合は、
無線LANのMACアドレスだけ登録すれば良いでしょうが、
有線LANでも繋ぐことがあるのなら、
有線LANのMACアドレスも登録要だと思います。
>また、MACアドレス制限の登録も、CSVファイルなどから一括で設定する方法はないでしょうか？
ないと思います。
書込番号：25861564
0点
固定で使うならDHCPを使わないと思いますですね。
企業でも無い限り固定しないでしょうし、企業がこのルーター使うかな・・
書込番号：25861572
0点
昔のTP-Linkルーターはできたらしいけれども、手順はめんどくさいよね。
いまは 両方 できないよね。 たしかにできたら便利なんだけどね。
これは、どういう意味？
＞無線だけ登録して、有線は登録しないという登録の仕方はできないのでしょうか？
書込番号：25861606
0点
＞oku0214さん
DHCPサーバーは、
LAN内に配置して運用が出来るので、
このルーター以外のLinux等で対応させることも
検討出来るかと思います。
書込番号：25861634
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Gee580さん
＞abc1238さん
＞羅城門の鬼さん
ご丁寧にありがとうございました。
メーカーに問い合わせても明確な回答が得られなかったのでここで質問させてもらいましたが、自分でもネットで
いろいろ調べてみましたが、結論からいうと、CSVファイルなどから取り込む機能はなさそうです。
それならば、バッファローみたいに同時に複数登録出来るといいのになと思いました。
結果的に、全て手入力しましたが、接続可能台数の200台まで登録出来ると思っていたけど、個別アドレス予約は
64台までしか登録出来ませんでした。
今後ファームウェアのバージョンアップで増えるかもしれませんが、現状64台まででした。
当方、スカパーなどのネット録画や、オンラインゲームの関係で、IPアドレスを固定しておく方が使い勝手が良く、
それで割り振りしています。
IoT機器の普及により、スマートスピーカーなどで台数もすぐ増えるので、各メーカーともIPアドレス固定機能の
登録可能台数を増やして欲しいのものです。
かといって、外付けでDHCPサーバーを立てると、相性問題で接続できなる機器もあるので、そういう意味では、
ルーターで完結できるようにIPアドレス固定機能の登録可能台数を上限の250台前後までして欲しいなと思います。
ホワイトリストの登録は、有線／無線に限らず登録する必要があるみたいですね。
面倒なので、一旦ここは見送りましたが、接続している機器から選択して登録出来るみたいなので、様子をみて
必要性を感じたら登録しようと思います。
いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
書込番号：25868255
0点
どういう運用になってるかは訊かないけれども、 クライアント側 は DHCP で アドレス をもらうのではなく、
クライアント側で 固定設定できるよね。
https://howpon.com/841
書込番号：25868365
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AXE5400
現在、こちらの機種を1台で木造2階建ての2階自室に設置して使用しています。
1階にも一応電波が届いているのですが、偶に接続が切れたりしています。
そこでこちらをもう1台買い足してeasymesh接続しようかと考えているのですが、
今あるルーター（1台目）の設定を2台目にコピーしてから有線で接続する場合は
1台目ルーターのLANポートと2台目ルーターのどのポートに接続すれば良いのでしょうか？
0点
>1台目ルーターのLANポートと2台目ルーターのどのポートに接続すれば良いのでしょうか？
1台目のLANポートと2台目のWANポートを繋げば良いかと思います。
AXE5400にはWAN/LANどちらかに設定可能な2.5Gbpsのポートがありますが、
１台目の2.5GbpsポートはWANに設定するのが良いでしょうから、
１台目の残りのポートは全て1Gbpsとなり、
どのみち2台目とは1Gbpsでしかリンクできませんが、
将来の拡張性を考慮して2台目は2.5Gbpsのポートを
WANポートにした方が良いかと思います。
>今あるルーター（1台目）の設定を2台目にコピーして
Wi-Fi設定の引越し機能はないようですので、
手動で1台目のWi-Fi設定内容を2台目に設定して下さい。
書込番号：25861544
1点
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます！
我が家の地域は残念ながら未だ光回線10Gに未対応ですので
教えていただいた接続で問題なさそうです。
1台追加購入したいと思います(*´▽｀*)
書込番号：25861563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これを買う人は少ないでしょうね。
奇特な方ですね。
無事使えるように祈ってあげましょう・・
書込番号：25861578
0点
＞紫苑-shion-さん
参考までに）
「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/
書込番号：25861607
2点
＞abc1238さん
どうでもいい情報をありがとうございました。
＞くりりん栗太郎さん
情報をありがとうございます！
うちのONUはルーター機能が無く元々ルーターモード使用しているのでeasymesh接続は問題なさそうです。
が、有線接続はできない…っぽい？
まぁ最悪無線easymesh接続してみます。
書込番号：25861701
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX72
スイッチボットのハブミニを使っているのですが、頻繁にWi-Fi接続が切れて復帰できない状況です。
ある時間が来たら電気が付くなどのスケジュールを組んでいるのですが、作動しない日が多く困っています。
ハブミニはルーターが置いてある隣の部屋に設置しています。
電波は届いているのですが、、
何か解決策はあるのでしょうか？
0点
＞たつのこ5号さん
TPLinkは大昔に使っていました。
安いので、そんなもんですよ。
期待しすぎたのでは・・・
書込番号：25860614
0点
＞たつのこ5号さん
＞頻繁にWi-Fi接続が切れて復帰できない
とりあえずファームウェアのアップデートをしてみては
2024-03-07 Archer AX72(JP)_V1_1.2.4 Build 20240125
迄上げてみては。
書込番号：25860789
1点
ファームウェアを最新版にアップデートしてみましたが、不安定な状態のままでした・・
そろそろ買い替えの時期、ということでしょうか(^^;)
書込番号：25860831
0点
最初は使えていたの？ いつからそうなってるの？ ルーターまたはボットを新規でトラブルの？
書込番号：25861238
0点
>ハブミニはルーターが置いてある隣の部屋に設置しています。
>電波は届いているのですが、、
スイッチボットのハブミニの無線LANは2.4GHzの11nなので、
隣の部屋ぐらいなら届きそうですね。
>ファームウェアを最新版にアップデートしてみましたが、不安定な状態のままでした・・
ファームがアップデート済みなら、
AX72のRESETボタン長押しで一旦初期化した上で
再設定してみてはどうですか。
書込番号：25861248
0点
TP-Linkを買い被り過ぎです
そんなもんです。使いもんにならないと分かっていて使っているのでしょ・・
書込番号：25861575
0点
スイッチボットハブミニの口コミを見ると、
数回Wi-Fiに繋がらないという書き込みがありました。
BuffaroのWi-Fiルーターでも駄目だったようなので、
原因はスイッチボット側のようです。
スイッチボットハブミニは2.4GHzのみの対応です。
2.4GHzは電波が遠くまで届くという長所がありますが、
短所としてはマンション等の集合住宅だと他の部屋のWi-Fiの影響を受けるか、
電子レンジやBluetooth等の影響を受けて、Wi-Fi接続が切れるのではないでしょうか。
書込番号：25862813
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE550
BE550、高性能なので消費電力がどれくらいになるか不安でHPを見ても記載なし。
なのでサポートセンターに問い合わせたら「弊社にもわかりません」と言われました。
公開する気ないってことでしょうか？24時間365日使う物なので消費電力くらいは教えて欲しいところですね。
ワットチェッカーなどで計った方がいらっしゃいましたら、お教え願えると助かります。
書込番号：25860276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://dongknows.com/tp-link-archer-be550-be9300-wi-fi-7-router-review/
ただし外国の場合なので要注意。
書込番号：25860284
0点
＞Gee580さん
ご返信ありがとうございます。
310 Wh(24時間)ですか。結構、電力を使いますね。
解決いたしました。
ありがとうございました。
書込番号：25860342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tettyan7さん
サポートにもわからない事を
ここで聞くと言うことは
ここをよほど信用されているのですね
書込番号：25860395
0点
解決済みになっているけど
>消費電力がどれくらいになるか不安でHPを見ても記載なし。
スペックの見方を知らないのでしょうか？
↓ここに書かれている通り、12Vで3.3Ａ（たぶん最大値）なので、約40W（最大）
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-be550/#specifications
まぁ、これ以外にもACアダプター本体の消費電力分があるけど
書込番号：25860481
0点
これは交流だよね。だから単純な P = I x V じゃないよね。
Power Consumption (per 24 hours) ≒ 310 Wh (as tested)
わかってると思うけれども、１時間あたり、約１３Wだよね。
書込番号：25860542
0点
直流12Vで３.３Aは、スペックに書かれている最大値でしょう。
スペックに書かれている以上、39.6W消費しても、
ユーザー側は文句言えないでしょ。
ACアダプターの出力側は直流でしょ。
ACアダプターの効率までは、知らないけど。
書込番号：25860564 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
失礼、これはDCだね。 でも、電源供給、ACアダプターの出力でしょ。
普通は３９．６W の消費で設計はしないでしょ。 そんなギリギリで余裕がないのでは、パワースパイクや異常事態に対応できないよね。 安定稼働させるために、機器側は もっと低い電力消費になると思うよ。
１３Wは妥当な数字だよね。
よって、文句を言う言わないの数字ではないよね。 だから、P=IV のカタログ数字からは消費量はわからないよね。
書込番号：25860632
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
