このページのスレッド一覧（全13497スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 So-net光Мの回線工事待ちです |
9 | 13 | 2025年10月12日 18:55 |
| 機種選び |
1 | 4 | 2025年10月11日 00:29 |
| 壊れているのでしょうか? |
10 | 10 | 2025年10月9日 18:19 |
| NEC PA-WX4200D5 とPA-WG1200HP4でメッシュ環境を作りたい |
1 | 9 | 2025年10月7日 11:41 |
| WiFi7でつながりません |
6 | 12 | 2025年10月6日 12:12 |
| これは2重ルーターというものになってしまうのでしょうか |
34 | 41 | 2025年10月8日 07:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4
都内近郊一戸建てでPC、スマホ3台くらいの日常使用です
簡単設置でき安価なルーターをさがし
WG1200HS4
WG2600HS2
WX1500HP
で迷っています 金額的にも大差なく専門家の皆様にはくだらない質問かとも思いますが
いつも懇切丁寧なお返事を寄せられているのでお尋ねしました
5000から8000円くらいでおすすめのものよろしくお願いします
書込番号：26314135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞binkoroさん
＞都内近郊の一戸建てで、PCとスマホを合わせて3台程度の日常使用です。
接続台数だけを考えれば、どのWi-Fiルーターでも十分対応可能だと思います。ただし、一戸建ての広さ（坪数）、部屋の構造、建材（木造・軽量鉄骨・一部コンクリートなど）によって、電波の届き方は大きく変わってきます。
例えば、3LDKで70～80㎡程度の広さがあり、回線の設置場所が2階の中央付近であれば、PA-WG2600HS2がおすすめです。Wi-Fi 5対応と少し古い規格ではありますが、この機種はアンテナが4本搭載されており、電波の安定性に優れています。
ただし、家の構造によっては、2階の端の部屋などで電波が届きにくい可能性もあるため、1台だけでは不便を感じることもあるでしょう。
その場合は、単体性能はやや控えめですが、PA-WG1200HP4を選び、電波の届きが悪ければもう1台追加してメッシュ構成にするという方法も考えられます。
ですので、書かれている選択肢ならば、安定性を重視し、まずPA-WG1200HP4を1台導入し、必要に応じてもう1台追加するのが無難な選択かもしれません。
ですが、書かれている製品は規格が古かったりメッシュに対応していないなど、電波の飛びなどをを考えると正直不安も残ります。予算に余裕があるなら、バッファローのAirStation WSR3600BE4Pを2台購入し、最初からメッシュ構成を前提に設置する方が、長期的には快適なネット環境を構築できると思います。
書込番号：26314156
1点
> スマホ3台くらいの
機種名 型番を書いたほうが、適切な回答が得られると思います。
最新のWi-Fi規格対応なのか？
若干、古めなのか？
により、お勧めも、変わるのではないかと思います。
書込番号：26314159
0点
スマホの型番も関係するのですね
アクオスセンス9
iPhone14
ARROWS we
の3台とPCはあまり使いませんが家族がたまに今はスマホのテザリングして使用してます＞bl5bgtspbさん
書込番号：26314170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えがおいっぱいさん
迅速なご対応ありがとうございます
軽量コンクリート造りの住宅ですが
使用するのは1階リビングのみです(今のところ)
2階で使用するにはやはり2台必要なのですね
よくわかりました
書込番号：26314177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WG1200HS4
>WG2600HS2
>WX1500HP
以下のような違いがあります。
WG1200HS4 ： Wi-Fi5、アンテナ2本
WG2600HS2 ： Wi-Fi5、アンテナ4本
WX1500HP ： Wi-Fi6、アンテナ2本
殆どの子機（スマホ等）がアンテナ2本以下ですので、
親機の近くで使う分にはどの機種でも実用的に使えると思います。
次に親機1台だけでは電波が届かない場所があり、
中継機が必要になるかも知れない場合、
まず親機を1台だけ導入するにしても、
アンテナ4本で親機と中継機間のリンク速度を最も確保しやすいWG2600HS2が良いです。
その場合中継機も同じWG2600HS2を導入して下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/cnv_connect_ap.html
ちなみに3機種ともメッシュ中継には対応していませんので、
通常の中継機として親機にWi-Fi接続することになります。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
中継機が不要な場合は、
Wi-Fi6対応の子機をお持ちの場合はより高速なWX1500HPが良いです。
コストパーフォーマンス重視ならWG1200HS4でも構いません。
書込番号：26314197
1点
＞binkoroさん
＞軽量コンクリート造りの住宅ですが
＞使用するのは1階リビングのみです(今のところ)
＞2階で使用するにはやはり2台必要なのですね
ご指摘の3機種は、いずれも、メッシュ（EasyMesh、メッシュ中継）には対応していません。
2階での使用も視野に入れておくのであれば、
NECなら、ご指摘の3機種よりも、WG1200HP4、WG2600HP4 の方が良いように思います。
（ここは、考え方次第です）
参考までに）
「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/
「NEC Aterm 無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/06/12/nec_easymesh/
一般的な、NECのWiFiルーターの設定方法は、以下のURLが参考になります。
「NEC Aterm 無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/25/nec_initial_setting/
書込番号：26314209
1点
＞binkoroさん
ax規格（WiFi6）と言う事から下記のものはいかがでしょうか？
メーカー的に、私は NEC 推しです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001420122_K0001420121&pd_ctg=0077
書込番号：26314210
0点
＞binkoroさん
こんにちは。Aterm他機種ユーザーですが。
＞So-net光Мの回線工事待ち
＞簡単設置でき安価なルーターをさがし
＞WG1200HS4
＞WG2600HS2
＞WX1500HP
＞で迷っています
なるほど、上限1Gbpsな光回線でなら、上記のどれでも今から使うに当面は困らないでしょう。
＃仮にスマホのWi-Fi機能が最新スペックであれどなかれど、お使いの光回線が1Gbps上限だったらWi-Fルーター選びにはほぼ無関係なので気にしないでいいです。最新ルーターやスマホが無線で何Gbpsを扱えようと、ご自宅に光回線の速度以上はどうやっても出っこないのですから。
しかしNECって従来スペック（Wi-Fi5）な製品の販売を打ち切る方向っぽく、かつてのように安価な製品が手に入りにくくなってきました。。。
という訳で、この辺↓でどうでしょう？
WG2600HS2のAmazon専売型番「AG2600HS2」で且つアウトレットですが、￥4363でお値打ちです。
●【Amazon.co.jp 限定】NEC WiFi ルーター AG2600HS2
https://www.amazon.co.jp/dp/B09HKFGJ5Z
発売から5年経っていますが、そのぶんユーザー評価も確立しています（平均4.25）。
なお複数の出品者が出していますので、買うなら「Amazonアウトレットが販売し」と書いているものを選んでください。もし初期不良なり早期故障なりしてもamazonが直接対応するので面倒無いです。
もし近い将来的に1階と2階とでどっちも安定に使いたいってことなら、この際同じものを2台買って有線で繋いで、各々を1階用・2階用の親機にする、ってのもアリです（むしろその方が無線で中継するより確実・安定）。
一応、挙げられた3機種の比較表です↓
●無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の比較表（Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4、Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2、Aterm WX1500HP PA-WX1500HP） - 価格.com
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001296639_K0001296638_K0001420122&pd_ctg=0077
ご検討を。
書込番号：26314214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます
アンテナの本数など考えもしませんでした
ためになる情報に本当に感謝です
書込番号：26314244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろとありがとうございます
サイトも読ませていただき、難しいと触れもしなかった部分も少しは理解できた気がします
再度ゆっくり見てみようと思います＞くりりん栗太郎さん
書込番号：26314255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
私もわからないながら 口コミなどいろいろ見てるうちにNECが良いと思うようになりましたが
間違いではなかったのですね
検討させていただきます＞JAZZ-01さん
書込番号：26314260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの情報ありがとうございます
仕事でも使わずゲームもしないということで
1Gの光回線に決めましたが
この時も質問すればよかったと思ってしまいました
もうちょっと検討して決めたいと思います＞みーくん5963さん
書込番号：26314302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの知識を開示していただいた皆様
本当にありがとうございました
素人の私が将来的なネット環境の構築などまで考えることができるとは驚き、そして感謝の心でいっぱいです
しかしまずは多数の方がおすすめのWG2600HS2を使ってみて
さらに今までどおり他の人の質問やコメントを読みながらネットに関する勉強して次の段階に進んでいこうと思います
書込番号：26314478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR3600BE4P/NBK [ブラック]
現在ATERM WG２６００HS2使用しており（過去からATERM製のみ使用）、大きな不満はないのですが、最近接続が不安定になる時があり、買い替えを検討しています。
今までバッファロー製品を使用したことがなく、一般手にはATERMの方が安定していると聞きます。
この機種とサブ候補、ATERM WX3600HPとの比較した場合、安定性、速度、電波範囲など、教えていただけませんでしょうか。
価格がバッファローの方が安いので、そちらに魅力は感じています。
自宅は木造2階建てで、主にiPC、Phone15とアマプラ（レグザ）でWi-Fiを使用しています。
0点
WSR3600BE4PとWX3600HPとでは、前者がWi-Fi7対応で後者がWi-Fi6対応であることが大きな違いです。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/spec.html
なのにほぼ同じような価格帯になっているのは、
前者がリンク時のアンテナが2本で、後者の方がアンテナ数が4本と多いためだと思われます。
しかし殆どの子機（スマホ等）がアンテナ2本以下ですので、
実際の通信に使われるのはアンテナ2本以下であり、
余程子機が多い環境でなければ親機のアンテナ数があまり多くてもメリットになりません。
iPhone15自体はWi-Fi7には対応していませんが、
今後Wi-Fi7対応の子機を持つことになるでしょうから、
今後のことを考えるとWSR3600BE4Pの方が良いのでは。
書込番号：26312463
0点
＞Tractor Roadさん
まず、この2機種は根本的な設計思想が全く異なるモデルのため、単純に「どちらが良い・悪い」と比較するのは非常に難しいです。
WX3600HPはメッシュに対応していないため、「単体で使用すること」を前提としたモデルです。一方で、アンテナが4本実装されており、5GHzと2.4GHzを合わせて合計8本のアンテナを備えています。つまり、子機を多数接続した際の安定性が高いという特徴があります。
一方、WSR3600BE4Pはメッシュに対応しているため、「複数台で使用すること」も想定されたモデルです。ただし、アンテナは5GHzが2本、5GHz/2.4GHz共用が1本の計3本しかありません。その代わり、Wi-Fi 7に対応しているという利点があります。
このような特徴を踏まえると、まず、子機の台数が多く、家がそれほど広くなく、1台で無線環境を十分にカバーできる場合は、アンテナ数が多いWX3600HPの方が適しているでしょう。
一方で、子機の台数は少ないものの、家の端まで電波が届かないため、メッシュ構成で通信エリアを広げることを検討している場合は、WSR3600BE4Pが適していると言えます。
また、スペック上の数値差や、Wi-Fi 7に対応は、正直、あまり気にする必要はありません。というのも、選択されている機種から推察するに、ネット回線は1Gbps程度だと思われますし、そうなれば、最大でもWi-Fiでは1Gbps以下の速度しか出ないため、実測値はあまり変わらないと思いますし、新しい規格であるWi-Fi 7もメリットを発揮しないと思います。
以上の特徴を踏まえて、用途に応じた選定をされると良いでしょう。
書込番号：26312486
1点
羅生門の鬼さん、
えがおいっぱいさん
詳しいご解説ありがとうございます。
追加の質問になりますが、
ATERM WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。
また、メーカー間の信頼性・安定性というのは、ほぼ同等とみてよろしいでしょうか。
書込番号：26312685
0点
>ATERM WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。
WX4200D5とWSR3600BE4Pの比較ですよね。
WX4200D5は確かに比較的最近発売されましたが、
それでもWSR3600BE4Pの方が最近の発売ですし、
WX4200D5はアンテナ3本というやや珍しい仕様のためか、
発売台数が伸び悩んでいるのか、価格が高止まりしてしまっています。
WX4200D5は古い規格なのに、価格が高く、あまり魅力的だとは思えません。
書込番号：26313137
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C55
知人に譲るため、何年も放っておいた本機の動作確認をしました。
どうやっても、インターネットに繋がりません。
「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
ケーブルを変えても、何度抜き差ししても変わりません・・・
WiFiランプも点灯して飛んでるようですが、本機のインターネット接続ランプも点きませんし、もう壊れていますか?
0点
壊れてます
書込番号：26311225 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞martell001さん
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/497/
ハードウエアリセットをかけても改善しなければ、故障の可能性が高いです。
書込番号：26311291
0点
＞すぐ自分の話したがる人ですさん
＞えがおいっぱいさん
回答ありがとうございます。
本体のリセットボタンも、webブラウザでルーターの中に入っての初期化を試しましたが、繋がりません・・・
ルーターには入れるし、WiFiも飛んでいて、保管前は動作していて、なんか釈然としなかったのですが・・・
そうですよね、壊れているのですよね。。。
書込番号：26311300
0点
>「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
壊れている可能性が非常に高いですが、
最後の確認としてC55の代わりにPCでPPPoE接続出来るか確認してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/921/
これでPPPoE接続できれば、接続設定内容もLANケーブルもOKで、
まさにC55が壊れていることになります。
書込番号：26311373
0点
>「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
LANの端子にホコリが溜まってたりして。
書込番号：26311389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WANポートに埃が入っていたり、汚れていたりはしませんか？
エアダスターで吹いてみるのはどうでしょう？
書込番号：26311418
0点
2023年のファームウェアがありますけど、
これを可能なら入れてみられては。
書込番号：26311838
0点
皆さん回答ありがとうございました。
＞羅城門の鬼さん
現在、使用しているWiFiルーターとコードのみ入れ換えてやっても駄目なので・・・
＞tametametameさん
＞Toccata 7さん
何度か吹いてます・・・
＞Audrey2さん
ファームウェアあててみました。
変わらずです。
なんか理由が解ったような。。。
本体のインジケータの電源とかWiFiとか点灯するのですが、インターネットはオレンジにも緑にも点灯しないのです。
これって「WANポートがお亡くなりになった」と理解しました。
廃棄しますね。
書込番号：26311935
0点
接点復活剤を使ってみる手もありますが、わざわざ買ってまでやる価値はないでしょうね。
書込番号：26311946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございました。
やっと諦めがつきました。
知人に「家に余ってるから、アゲルよ」と言った手前「壊れていたわぁ...」なんてバツが悪くて・・・
でも、動作確認しないでジャンク品渡さないで良かったです。
書込番号：26311999
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX4200D5 PA-WX4200D5
現在NECのPA-WG1200HP4と言う無線ルーターを使って繋いでいます。最近1階にテレビなど増設したので
すが画像が時々乱れたり不鮮明になるのでNECのNEC PA-WX4200D5 を購入しました。まだ届いていないのですが
メッシュ機能という機能を使いたいと思っています。2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。またどのような設定が必要でしょうか。ちなみにPA-WG1200HP4は5年くらい
使用した中古品です。アドバイス宜しくお願いします。
1点
＞ペンペン１１０９さん
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
上記のページをご覧いただくと分かる通り、WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせでは、メッシュネットワークを構築することはできません。
現在、2階にWG1200HP4を設置されているとのことですが、それをWX4200D5に置き換え、古いWG1200HP4を1階に移動させたいという事と理解しました。その場合、WG1200HP4はメッシュではなく「中継器」として設定し、WX4200D5と接続することで、1階のテレビをWG1200HP4に接続することが可能です。
メッシュと中継器の大きな違いは、スマートフォンのように移動しながら使用する端末において、メッシュでは電波の強いWi-Fi機器に自動で切り替わるため、途切れることなく安定した通信が可能になる点です。
一方、中継器の場合も電波の強い方に切り替わることはありますが、メッシュのように柔軟には切り替わりません。電波届いてさえしまえば、2階に移動しても1階の弱い中継器の電波を拾ったまま接続された状態となり通信速度がでず、結果、手動で2階の機器に接続し直す必要が生じることがかなりあります。2Fから1Fの移動というその逆もまた然りです。
ただし、今回はテレビという固定機器の接続ですので、中継器としての運用で特に問題はないかと思います。
WG1200HP4の中継器設定については、以下のページをご参照ください。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/relayinfo.html
書込番号：26309019
0点
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
メッシュが出来なくて残念です。
これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。
またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。
書込番号：26309123
0点
＞ペンペン１１０９さん
＞またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。
はい、上の表にある通り、WX4200D5を親機として使用した場合、子機もWX4200D5でなければメッシュ接続を構築できません。そのため、メッシュ接続を希望される場合は、WX4200D5をもう1台購入する必要があります。
書込番号：26309128
0点
＞ペンペン１１０９さん
＞2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
＞利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。
残念ながら、その2機種間では、メッシュ中継での互換性がありません。
参考）
「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/
書込番号：26309129
0点
＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
またお金の余裕ができたらメッシュ環境を考えようと思います。
書込番号：26309321
0点
すでに解決済みですが。
>これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。
WX4200D5のWi-Fiの出力強度がWG1200HP4と比べて強化されているとは限らないので、新しく設置した１階のテレビにWG1200HP4の電波が十分に届いていないのなら、親機をWX4200D5に変えても改善しないかもしれませんよ。
１階のテレビにWi-Fi電波が十分に届くようにするためには、WG1200HP4をテレビとWX4200D5の中間地点(WX4200D5の電波が十分に届いている場所)に置いて中継機として使うのが良いのではないかと思います。
書込番号：26309733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。
中継器としてPA-WG1200HP4を利用するときもLANケーブルで繋げるのでしょうか。
またショップで中継器というモノが売っていましたがそちらの方が良いのでしょうか。
質問解決済みなんですけど別に立てるのも可笑しいので質問してみました。
宜しくお願いします。
書込番号：26310063
0点
>メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。
親機とメッシュ子機を有線で繋ぐと安定しますが、Wi-Fi接続でもメッシュは組めますよ。(なお、NEC PA-WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせではメッシュを構築できません)
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html
また、わざわざ中継機を買わなくてもWG1200HP4に中継機能があります。
https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00085/wg1200hp4-2.html
書込番号：26310116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、中継機モードは親機と無線LANで接続して使いますが、WG1200HP4をブリッジ(BR)モードにして有線で繋いで、親機とは違うSSIDにしてアクセスポイントとして使うこともできます。
書込番号：26310120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR3600BE4P/DBK [ブラック]
Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHzを相手に、5GHzでつなげるのですが、
802.11ax（WiFi6）で接続してしまい、802.11be（WiFi7）でつながりません。
箱には802.11beと書いてあるのですが、本体には802.11axとしか
書かれていません。ファームアップデート待ちなのでしょうか？
2点
ちなみに802.11axは快調で2400Mbpsでつながります。
802.11beになっても2882Mbpsなので、余り変わらないのですが。
書込番号：26308292
0点
バンドステアリングLiteをオフにすれば繋がると思います
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc16
書込番号：26308301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しおせんべいさん
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1630100.html
この記事の中段にありますが、Intel(R) Wi-Fi 7 BE201は、Wi-Fi 7の「eMLSR」のみをサポートしているため、複数の周波数帯域に同時接続しても、理論上の最大速度は接続した帯域のうち最も速いものに制限されます。
AirStation WSR3600BE4Pでは、Wi-Fi 7（IEEE 802.11be）において、2.4GHzと5GHzの両方に接続した場合、ルーター側では最大2880Mbpsのリンク速度な仕様です、
一方で、BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も2401Mbpsと表示されます。
記事中の例にもあるように、「2.4GHz+6GHzで5764Mbps」「5GHz+6GHzで5764Mbps」と説明されているとおり、複数帯域に接続しても最高速度でリンクできる事はできないWi-Fi子機となっています。
つまりは、速度の制限はルーター側ではなくBE201の仕様によるものとなります。
書込番号：26308309
2点
まずはWSR3600BE4Pの設定画面で、5GHzの倍速モードを確認してみて下さい。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc15
160MHzになっていますか？
既に160MHzになっている場合はバンドステアリングをオフにするとどうなりますか？
書込番号：26308325
1点
＞えがおいっぱいさん
>>BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も>>2401Mbpsと表示されます。
eMLSRなる言葉を初めて知り、勉強してみました。
まずは2.4Gと5Gの両電波に同時接続せねばならないので、
いままで軽視していたSSID2を捕捉せねばなりませんでした。
そこでSSID2のほうを捕捉したところ
「WiFi7」が表示されました！一歩前進しました。
ところが肝心のリンク速度が、ガタンと落ちてしまいました。
-----------------------------------------------
SSID:
プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 2.4 GHz (3), 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 216/344 (Mbps)
書込番号：26308426
0点
＞ニコイクスさん
＞羅城門の鬼さん
バンドステアリングLiteは切りました。5GHzの倍速モードにもなっていました。
書込番号：26308428
0点
つながりました！
2.4GHz、5GHz共通のSSID2に接続し、BE201を何回か再起動したところ
親機の目の前という条件付きで2882/2882 (Mbps)になりました。
プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128), 2.4 GHz (3)
集計リンク速度 (送受信): 2882/2882 (Mbps)
ただ親機から2mも離れると、1000Mbps程度になってしまい、
単純に5GHzだけに接続していたほうが離れても2400Mbpsを維持してくれます。
ということで、
安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。
書込番号：26308440
0点
＞しおせんべいさん
2880Mbpsでつながってよかったです。私の見立て（仮説）が間違っていたようで申し訳ありませでした。
ただ、真横では2880Mbpsで繋がるけれど、少し離れると1000Mbpsにおち、2401Mbpsだと離れてもそのままというのがちょっとわからなかったりします。
このモデルはWifi7であっても5Ghz帯しかもっていないので、距離減衰は2880Mbpsでも2401Mbpsでもかわらないはずなのですが、なんだか不思議なかんじですね。
書込番号：26308518
0点
>安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。
そうですね。
リンク速度が高くなるとどうしてもマージンが少なくなってゆきますので、
2400Mbpsの方が安定することもあろうかと思います。
書込番号：26308845
0点
＞えがおいっぱいさん
別のPCでは802.11axを使い、離れても安定して2402Mbpsでした。
プロトコル: Wi-Fi 6 (802.11ax)
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: MediaTek, Inc.
説明: MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz PCIe Adapter
ドライバーのバージョン: 3.4.0.1193
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 2402/2402 (Mbps)
802.11beは、至近距離でようやく2882Mbpsですから、
無理せず802.11ax動作、5GHzのみのSSIDをつかみ、
2402Mbpsで離れていても安定しているほうが良いように思えてきました。
802.11beは5GHz、2.4GHz両電波を共用するようですが、
通信速度が違う2つの電波に、情報を分割して送信する側にも、
受信して合成する側にも負担がかかるうえ、
2.4GHzは、IoT機器がエアコン、テレビ、DVD、照明、オーディオ・・・と
同じ室内に発信源がいくつもありますから、結局5GHzの足を引っ張るのでは？と。
5GHzと6GHzの共用が最終手段なのでしょうけれども、高価で不安定なようですね。
書込番号：26308849
0点
マニュアルに「小さく」書かれていました。
※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
※ SSID2では、MLOでの通信ができます。
「MLO」ではなく、
※ SSID1＝WiFi6
※ SSID2＝WiFi7
と記載すべきでしょう。
今までの習慣で、SSID2はセキュリティを甘くせねばならないときに、
一時的利用という考えが染みついていますから、SSID1を優先選択してしまいます。
書込番号：26309032
0点
＞しおせんべいさん
※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
※ SSID2では、MLOでの通信ができます。
情報ありがとうございます。今後の参考になりました！
書込番号：26309238
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
Nuro光からの乗り換えでauひかりを契約し来週工事に来る予定なのですが、申込時に「ルーターはレンタルせずに
自分で用意する」と伝えて本製品を購入済みなのですが、事前にKDDIから送られてきたONUがAterm BL3000HM
というWi-Fiルーター機能が備わったものでした。
以前こちらで質問をしたときにNuro光の場合はONUとルーターが一体になっていて別途自分で用意したルーターは
基本的に使えないと教わったので、それもあって（それが全ての理由ではありません）今回auひかりに乗り換えたの
ですが、今回KDDIから送られてきたONUでは、本製品を普通に（2重ルーターとならず）繋いで使うことはできないの
でしょうか？
こういったネットの知識がまるでないので端折ったり難しい言葉では無くわかりやすく教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
3点
この間に21件の返信があります。
＞sakki-noさん
＞7200のモード切替スイッチを、ブリッジモードに切り替える
そもそもですが、ひかり電話はお使いですか
これだとルーターはお手持ちのが使用できますがひかり電話は使えなくなりそうです(確認が必要)
一般的にはAterm BL3000HMはルーターのままで使用して Aterm PA-7200D8BEは無線のアクセスポイントで使用するものだと思います
書込番号：26308427
1点
＞sakki-noさん
メッシュ機能とwifiは別々の話しです。
BL3000HMのwifi、オフ、メッシュ機能、オンの場合、
下流の無線端末はBL3000HMにコントロールされます。
もしも、BL3000HMのwifiを使わない方針なら、
BL3000HMのメッシュ機能、バンドステアリング機能、wifiをオフしてください。
7200D8BEをブリッジモードにしてください。
下流に他のメッシュ中継機がなければ、
7200D8BEのメッシュ機能とバンドステアリング機能もオフをおすすめします。
役に立たないから。
もしも、
BL3000HMのwifiを利用して、
電波エリアを拡大したい場合、
メッシュ構成をご検討ください。
個人的に、
BL3000HMのwifiとメッシュ機能をオンのままにして、
電波が届きにくい場所があれば、
7200D8BEをMAモードメッシュ中継機として、
有線LANでBL3000HMに接続し、
電波が弱いところに設置。
こうすると、
電波エリアは拡大できます。
書込番号：26308438
1点
 |
|---|
＞bl5bgtspbさん
＞turionさん
そもそも私はルーターのレンタルはいらないと言ったのにルーター機能がついたONUが送られてき
たわけでして、それはどうしても自分で性能を選んで用意しルーターを使いたいからでその旨プロバ
イダに伝えてあります。
実際プロバイダの意向というか規定で大は小を兼ねる的な意味合いで送ってきてるのかミスなのか
はわからないのですが。あとで一応電話してみますけど繋がるかどうか…
なので一応に現状送られてきているものを使う前提で質問はさせていただいています。
それでなんとなくではありますが今の段階ではBL3000HMのWi-Fiは使わずに7200D8BEから飛ばす方が
いいんじゃないかなって思っています（まあ厳密には7200D8BEはルーターとして使わないわけですが）。
私がこだわってるのは「ルーターではなくWi-Fi規格」なので（それぞれが別のものだと今日知ったのです
が笑）、一応その方が新しい規格ですしNECの製品説明ではその方が早そうなので。
なので、あまりもうこの段階ではルーターがどっちというより電波がどっちかで考えています。
あとひかり電話は使いますけど、今の流れで言うとONU+ルーターはWi-Fiの電波だけを切ってそのまま使
用するのでひかり電話に何か影響があるのでしょうか。
スマホはもう数日したら変わるのですが MOTOROLAのmoto g05です。
ちなみに家にいるときはほとんどスマホ使わないのでスマホの通信速度は全然気にしていません。
一応簡単に部屋の間取り図を描いたので貼っておきますね。
書込番号：26308445
0点
＞akira132さん
7200D8BEをメインでWi-Fiを飛ばしてメッシュで別に中継機を使わない場合、BL3000HMはWi-Fi・メッシュ
ともにOFF、7200D8BEもメッシュ機能はOFFにしたほうがいいわけですね。承知しました。
もし仮にメッシュ機能を使って通信エリア拡充をしたい場合の話ですが、よくわからないのがBL3000HM
からはWi-Fi6Eの電波が出ていて、7200D8BEは中継機としてそれを受けてWi-Fi7の電波を出すという
ことですよね？それは特に何ももんだいにならないのでしょうか。素人ですいません…
書込番号：26308458
0点
＞sakki-noさん
＞あとひかり電話は使いますけど、今の流れで言うとONU+ルーターはWi-Fiの電波だけを切ってそのまま使
用するのでひかり電話に何か影響があるのでしょうか。
影響はありません。
1階もありますか？
2階のwifi通信はHL3000BMに任せて、
1階のwifi通信は7200D8BEに任せて、
いかがでしょうか？
wifi7の端末は少ないので、
wifi7とwifi6Eの速度差も少ないから、
拘る必要はありません。
電波エリアの拡大はもっと重要だと思います。
書込番号：26308461
1点
あれ？
＞7200D8BEをMAモードメッシュ中継機として、
有線LANでBL3000HMに接続し、
電波が弱いところに設置。
BL3000HMをWi-Fiの親機として7200D8BEを中継とする場合でもこの２つを有線接続するということですか？
私の脳がついていけてない。なんだかこんがらがってきた笑
書込番号：26308462
0点
＞sakki-noさん
性能や機能を理解して、使い分けしたい人と感じたので、細かい設定を書きました。
＞ それはどうしても自分で性能を選んで用意しルーターを使いたいからでその旨プロバイダに伝えてあります。
コールセンターの説明が曖昧なようですけど、
auひかりは、レンタルのゲートウェイが、ネット接続に必須です。市販品への置き換え不可です。
「ひかり電話」の契約をしている。していない。は無関係です。ここでも、何度か話題に出ますが、浸透していないようです。
書込番号：26308470
1点
＞akira132さん
１階はありますが超アナログエリアなんですよね笑
Wi-Fi使ってるとしたらAmazon Fire TV Stickくらいですけど現状で普通に見れてます。
とにかく主戦場は先程アップした見取り図の居室２です。
もうそこさえ強ければほかはどうでもいい。んで、今はわせてる線が無くなるとさらにいい笑
あと、さっきのメッシュで有線でつなぐとこの話ですけど、そうなると今現段階で考えてる7200D8BE
メインの案においても、ONU+ルーターであるBL3000HMとはそもそもLANケーブルでつなぐので、
7200D8BEはどこにおいてもいいってことですよね？
書込番号：26308472
0点
＞sakki-noさん
＞BL3000HMをWi-Fiの親機として7200D8BEを中継とする場合でもこの２つを有線接続するということですか？
7200D8BEをメッシュ中継機として利用する場合、
無線接続でも可能、有線接続でも可能。
有線接続のほうが速いし、安定です。
両方ともMAメッシュ中継機モードです。
しかし、
BL3000HMは6G電波対応で、
7200D8BEは6G電波非対応で、
無線接続を設定する際、
ちょっと手間がかかるかもしれません。
有線接続なら、
設定は不要で、楽です。
書込番号：26308476
1点
＞sakki-noさん
2階の壁はコンクリート製ですか？
木製なら、
BL3000HMの電波は部屋2まで、届くはずです。
コンクリート製なら、
既にLANケーブルがあるので、
7200D8BEを有線接続で、
部屋2に設置してください。
書込番号：26308489
1点
＞sakki-noさん
＞＞7200のモード切替スイッチを、ブリッジモードに切り替える
＞そもそもですが、ひかり電話はお使いですか
申し訳ありません
ここはブリッジで良いと思います
BL3000の方のブリッジは影響がでる可能性はあります
＞auひかりは、レンタルのゲートウェイが、ネット接続に必須です。市販品への置き換え不可
こちらはブリッジ不可となりまね
IPv6は設定とかは不要でポン付けでした
＞私はルーターのレンタルはいらないと言ったのにルーター機能がついたONUが送られてきたわけで
NTT-Eの光回線、ひかり電話も同じでした
ホームゲートウェイ/ONUにファイバー接続、ひかり電話接続で、無線のルーターはブリッジして接続します
書込番号：26308525
1点
＞bl5bgtspbさん
いえいえ、今はまだ頭がついていけてないですけど、実際に工事が終わってセッティングするときはこちらを
読み返しながらしっかりやろうと思ってますのでとても助かります。出てきた用語も極力調べて読んではいます。
あ、今更ですが7200D8BEはまだ届いておらず手元にありません。
＞コールセンターの説明が曖昧なようですけど、
auひかりは、レンタルのゲートウェイが、ネット接続に必須です。市販品への置き換え不可です。
それはつまり、単に私が今までルーター＝Wi-Fiだと思ってたから起きた誤解ということでいいんですよね。
今の段階では買ったルーターは使わないでWi-Fi飛ばすだけって理解でいます。
ただまあ、プロバイダさんとのやり取りでははっきりルーターのレンタルの有無の話が出て、私は必要ない
旨は伝えていていてその会話においてはそれで通じてたので誤解したままだったのですが。
要は実際ルーター機能の無いONUだけを送ってくるってことは無いという理解でいいんですよね。
＞akira132さん
家はなんなんでしょうね。普通の戸建てなので多分木製？だと思います。
元々は有線やめたくて始めたことなんですけど、まあなんとか居室１から居室２の入口付近までは自分でカ
バーを剥がしてLANケーブルをCAT6Aのものに交換はできそうですけど（今は多分CAT5とかだと思います）、
ちょっと居室２の中の線を剥がすのは自分ではできそうにないのでそこまでにとどめたいところです。
そこで疑問に思ったのですが、7200D8BEをBL3000HMに有線で繋いで居室２までもってくるということは、
そもそものスレの最初の方の流れのメッシュにしないで7200D8BEから電波を飛ばせば、特に7200D8BE
を中継機にする必要は無いのではと思うのですがどうなんでしょう… ？
＞turionさん
＞NTT-Eの光回線、ひかり電話も同じでした
ホームゲートウェイ/ONUにファイバー接続、ひかり電話接続で、無線のルーターはブリッジして接続します
あ、そうなんですね。ではやはりそのように使っても問題ないんですね。
書込番号：26308574
0点
＞sakki-noさん
Wi-Fiパックを契約していますか？
契約していない場合、
BL3000HMのwifi機能はauひかりがオフしてくれるはずです。
BL3000HMを設置したあと、
BL3000HMの設定に入って、
メッシュ機能、オフ
バンドステアリング機能、オフ
wifi、オフ
をご確認してください。
7800D8BEをBRブリッジモードに設定してください。
7200D8BEの設置場所は現在のONUの位置がいいと思います。
電波は部屋2まで届くはずです。
わざわざ部屋2に設置する必要はなさそうです。
書込番号：26308655
1点
BL3000HMのバンドステアリングとメッシュ機能は連動してるようです
メッシュ機能をオフにするとバンドステアリングも連動してオフになります
https://www.aterm.jp/function/bl3000hm/guide/fnc_multi-ssid.html
書込番号：26308687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BL3000HMのWi-FiはWi-Fiパックと言う有料オプション（660円）のようなのでWi-Fiパックに入らなければBL3000HMのWi-Fiは使うことができないということのようです
https://www.au.com/internet/service/auhikari/wifi-connect/hgw/#anc_02
書込番号：26308691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞akira132さん
＞ニコイクスさん
今送られてきた書類とPDFを見てみましたがオプションは「無し」となっていますのでWi-Fiパックというのは
契約していないみたいですね。
つまり、私がルーターやらWi-Fiやらの用語を理解はしていませんでしたが、まあWi-Fiは自分で機器を用
意しましょうねという内容だったってことですよね。
でも、皆様のおかげでこれでようやくやるべきことがわかってきました。
BL3000HMはメッシュ機能・バンドステアリング機能・Wi-Fiが全てオフになっていることを確認し、7200D8BE
はブリッジモードにしてあとは教わったとおりに正しいポートに有線で両者をつなぐということですね。
そして、7200D8BEの設置場所はルーターがあるところで大丈夫そうとのことなのでとりあえずそうして、仮に
あまり電波が入らないようであれば居室２まで持ってくることにします。
皆様のおかげ概要は掴めたと思いますのであとは実行するのみです。
本当にありがとうございました。
書込番号：26308718
2点
本日無事工事が終わりセッティングも問題なくできました。
まあせっかくなので頑張って主戦場である居室２に入ったところにある棚に設置して速度を測ってみました。
Googleのインターネット速度テストとFast.comのインターネット回線の速度テストで計測したところ大体両
者同じくらいで概ね
日中 下り＝1.6Gbps 上り＝1Gbps Ping＝4ms
夜間 下り＝1Gbps 上り＝1Gbps Ping＝4ms
ほどとなっており、まあ2G回線の有線のときより下りは1.5倍くらい、上りは同じくらいになっており概ね期
待通りの速度が出てホッとしています。
皆様のおかげスムーズに移行できました。どうもありがとうございました。
書込番号：26310636
2点
auひかり10G無事開通おめでとうございます
昼も夜も上り下り1G以上とはうらやましい限りです
書込番号：26310654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニコイクスさん
ありがとうございます。
FF14を2時間ほどプレイしましたが遅延もなくスムーズに遊べたので良かったです。
書込番号：26310658
0点
https://www.iid.co.jp/contents-Internet/hikarinet-10g-actual-measurement/
10ギガコースの実測平均 1.5ギガくらいらしいので、よろしいんじゃないかと。
以前の誤記訂正
2.5ギガなのは１個だけ。他は、１ギガのようでした。
BL3000は、光ファイバーの工事された好きな所へ
有線ＬＡＮ部は、使わなくてもいいかもですね。
7200は、好きな所に置き 途中は薄いＬＡＮケーブルを使って、カーペットの下に隠すなどです。
この7200は、
１０ギガコースだから、途中の機器から、ＰＣまで１０ギガ対応とすると、非常に高額だから、
ちょうどいいくらいの速度を狙った構成みたいです。
書込番号：26310818
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
