無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

WiFi6との違いわかりません

[Takara00000000]

こんにちは。
無知なので教えてください。
最近のルーターではWi-Fi6が話題になっていますがこれはどうなんでしょう。
自分はこちらの品を使ってます。
単純に宣伝文句だけならWi-Fi6の安いやつとこちらはBPSの数値はそんなに違いませんよね。
これで速度の差は有るのでしょうか？
買い替えも検討していますがWi-Fi6というのがどれほどのものかもわかりません。
こんなのでも劇的に速くなるもんなんでしょうかね。
すいませんか専門用語など使われてもわかりませんので簡単な言葉で待ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：25493677

[猫猫にゃーご]

この機種はWi-Fi5(11ac)までの対応です。
Wi-Fi6は、11ax(5GHz)まで対応機種。
Wi-Fi6Eは、11ax(5GHz/6GHz)まで対応機種。

書込番号：25493691

[JAZZ-01]

＞Takara00000000さん
＞こんなのでも劇的に速くなるもんなんでしょうかね。

最近の家電、WiFi 使ってコントロールするものが増えて来てます。
そのコントロール出来る台数の違いもあります。

Lan を有線で使用しているのなら、プロバイダの契約次第ですが、最高速（ベストエフォート）の1Gbps 出るので、買い替える必要は有りません。

もし、買い替えるのなら、WiFi6 で（WiFi6Eはまだ早いので不要）1万円以下で良いと思います。
ルーター。電波法で出力の上限が決まっているので、高い物も安い物も、飛ぶ距離はそれほど差が出ません

書込番号：25493707

[JAZZ-01]

＞Takara00000000さん

連投スミマセン。

これもプロバイダ次第なのですが、念の為（将来変更に備え）、
IPv4 over IPv6
に対応したのを選んで下さい。

書込番号：25493714

[羅城門の鬼]

>最近のルーターではWi-Fi6が話題になっていますがこれはどうなんでしょう。
>自分はこちらの品を使ってます。

WXR-1900DHPはWi-Fi6の前世代のWI-Fi5までしか対応していません。

>単純に宣伝文句だけならWi-Fi6の安いやつとこちらはBPSの数値はそんなに違いませんよね。
>これで速度の差は有るのでしょうか？

WXR-1900DHPはアンテナ3本なので、1300Mbps = 433 Mbps x 3 の最大リンク速度となります。
Wi-Fi6の下位機種だとアンテナ2本で、1201Mbps = 600 Mbps x 2 となります。

大抵の子機(スマホ等)はアンテナ2本以下ですので、
WXR-1900DHPのようにアンテナ3本あっても866Mbpsでしかリンクできません。
同じアンテナ本数で比べると、Wi-Fi6になると、リンク速度は1.38倍になります。

>買い替えも検討していますがWi-Fi6というのがどれほどのものかもわかりません。
>こんなのでも劇的に速くなるもんなんでしょうかね。

ポイントは二つあります。
まずはWi-Fi6対応の子機を持っているかどうか。
親機がWi-Fi6であっても子機もWi-Fi6でないと、Wi-Fi6ではリンクしませんので。

次にはインターネット回線に比べて、無線LAN区間がボトルネックになっているのかどうか。
もしもインターネット回線が既にボトルネックとなっている場合は、
いくら無線LAN区間を改善しても全体の速度改善にはつながりません。

PCをWXR-1900DHPに有線LAN接続した場合と無線LAN接続した場合の
各々の実効速度を計測してみて下さい。
その差がある程度大きければ、Wi-Fi6にする価値はあると思います。

書込番号：25494455

[Gee580]

＞Takara00000000さん
＞すいませんか専門用語など使われてもわかりませんので簡単な言葉で待ってます。

WiFi6はいろいろな付加機能がついていて、WiFiネットワークを効率的に使えるし、セキュリティも向上している。
劇的なスピード改善はないとは思うけれども。　

Wifi５では最大アンテナ数は４本、WiFi6では最大8まで定義されてるよね。ただし廉価版は２本とかになるので一緒かな。
Wifi５ではルータからクライアント方向（下り）へは、同時にデータ転送するけども、上りは各クライアントは順番にデータ転送の機会が与えられる。けれども、WiFi６で上り、下りで同時にデータ転送できるよね。
効率がいいよね。　（ＭＵ−ＭＩＭＯ）

そういう意味ではＷｉＦｉ６が効いてくるのはクライアント数が増えたときだよね。そのＷｉＦｉネットワーク全体で転送できるデータ量はＷｉＦｉ５よりも上だね。　（ＯＦＭＤＡ）
トラックを創造すると、ＷｉＦｉ６はぎっちぎっちにデータを詰め込む感じで、ＷｉＦｉ５トラックはまだ隙間があるけれどぎっちぎっちにできないよね。　だからＷｉＦｉ６のほうが効率がよい。

それから、ＩｏＴなどバッテリー駆動の機器についてはＷｉＦＩのやりとりを一時停止してＩｏＴデバイスのバッテリー残量をセーブする機能もあるよ。（ＴＷＴ）

セキュリティーはＷＰＡ３が使えることかな。ＷＰＡ２のハッキングに成功したとかあって、そのツールが公開されてるけれども、ちゃんと複雑なＷｉＦｉパスワードにすると、ハックするまで１００年近くかかるみたいね。でも、いざやる気になって高性能コンピュータで解析すれば、もっと短期間にはできると思うよ。

廉価版のＷｉＦｉ６機器で実感できるかやってみるといいと思う。　わたくしからはＩＯ−ＤＡＴＡの　ＷＮーＡＸ１８００ＧＲが入門用そして性能的にいいと思うね。

こんなところかな？

書込番号：25494463

[Takara00000000]

結果から申し上げるとTPリンクのAX55が安かったのでお試しに代えてみました。ルーターを買ってから気付いたのですがWi-Fi６端末がありませんW。それでも速度アップは十分にできました。超高速ではありませんがやはり世代も有るのでしょう。

書込番号：25822050

当該機種を中継機ではメッシュwi-fiで使いたい

[エヌの流星]

少し前から当該機種を中継機として使っていましたが、SSIDの手動切替や親機のNURO光自体の通信速度がかなり遅くなり、また安定もしなくなったのでワンランク上のNSD-G1000Tに変更してメッシュwi-fiで使いたいと思っています。
NURO光でもオプションでメッシュwi-fiのレンタルはありますが、長い目で見たら接続する数に寄っては毎月の出費が大きいので、当該機種を使ってメッシュwi-fiで接続したいのですが分からないことがあります。

NSD-G1000Tの性能から察するに当該機種のスペック的にどうなのか？
また、メッシュwi-fi以前の問題で現在契約中の2G契約を10G契約にベースアップした方が良いのか？
順番的にどちらを先に実行すれば良いのか？

接続するデバイスがスマホ２台、パソコン(wi-fi6対応)、テレビ２台、監視カメラ６台、エアコン、空気清浄機などです。
特に監視カメラの映像がカクついてしまい、中継機として当該機種を設置するも多少良くなった程度で大きな変化はありませんでした…
メッシュwi-fiで改善できれば、なおのこと実行してみたいと思っています。

やはりメッシュwi-fiの方が有効でしょうか？
接続できるメッシュwi-fiとかあれば教えて下さい。

書込番号：25491589　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>また、メッシュwi-fi以前の問題で現在契約中の2G契約を10G契約にベースアップした方が良いのか？

ボトルネックは無線LAN区間のようですので、
インターネット回線自体は2G契約のままで良いのではないでしょうか。

>やはりメッシュwi-fiの方が有効でしょうか？

メッシュにしたとしても中継機は1台だけ使う予定ですよね。
そのような場合、実効速度的にはメッシュだからと言っても、
通常の中継機に比べて特には優位性はないです。

そのような場合のメッシュの優位性は子機(スマホ等)が移動しても、
接続先の切り替わりが比較的スムーズだという事だけです。

なので、ネットワークの速度や安定性を求めるのなら、
メッシュでも通常の中継機でも変わりはないです。

>接続できるメッシュwi-fiとかあれば教えて下さい。

NSD-G1000Tはオリジナルのソニー製メッシュにしか対応していないようですので、
どうしてもメッシュを使いたい場合は、ソニー製のメッシュ中継機を使う必要があります。

スレ主さんの場合、あまりメッシュに拘る必要はないのでは。

NSD-G1000T自体は親機として、アンテナ４本でWi-Fi6対応ですので、
通常の中継機でもアンテナ４本のWi-Fi6対応にすれば、
現状のWi-Fi5対応のWSR-2533DHPLSに比べれば改善するのではないでしょうか。
例えばWSR-5400AX6PやWX5400HPなど。

ちなみに最も確実なのは上位機器との接続が無線LAN接続の中継機ではなくて、
上位機器と有線LAN接続して親機を追加することです。

現状のONU(HGW)のままで構わないので、
WSR-2533DHPLSをブリッジモードでONUに有線LAN接続して、
カメラの近くに設置すれは、カメラのネットワーク環境は格段に改善します。

書込番号：25491699

[Gee580]

＞エヌの流星さん
質問からは、まずは、家の間取りや家具などの障害物の位置がわかんないよね。　そして、クライアントに置き場所。
これらがわからないと同じことの繰り返しになってしまうよ。　できたら、間取り図とサイトサーベイをやった結果を載せてみたら？　WIFIミレルというフリーAPPがあるからその結果だよね。使い方はダウンロードサイトにあるので読んでみるといいよ。

これは、機器というよりも設置場所が大きく影響するからというのが理由だよね。「特に監視カメラの映像がカクついてしまい、」は干渉が影響していることも考えられるので、FREEのWIFIアナライザーで隣接家屋でＷＩＦＩを使っていて混雑状況がどうなっているか？　も調べてみたらいいよね。　その結果写真も載せてみたら？

機器に関していうと、最近はメッシュもピンキリで　なんちゃってメッシュ　が割と多い感じだよね。
メッシュ機器間は有線または無線があるけれども、そこはどうなの？

メッシュ機器にかかわらず、配置、間取り、家具によってくるから、サイトサーベイのあとに決めることだよね。本来は。

単純には、アンテナ数が多いもの、ＣＰＵ性能がよいものがいいんだけれども、ＣＰＵは公表してないから、難しいよね。だからその辺はサポートできるクライアント数で推測するしかないかな。
アンテナ数に関する注意は４X4とかの場合、４本あるかとおもうけど、５ＧＨｚで２本、２．４ＧＨｚで２本なので注意だよ。
予算もあるので、難しいけれども、AirStation WSR-2533DHPLS-BK [ブラック]は「なんちゃって」の部類にはいる感じがするけれども。
NETGEAR　ORBIあたりがいいんだけれども、高いよね。　

選択する際は
トライバンド以上が望ましい。　（ただ、価格が高いくなるので、デュアルバンドでもいいけれども）
WIFI６以上が望ましい。
最近のモデルが望ましい。

セキュリティーに問題があるといわれてるけれども、TP-Linkの製品はどうかな？　いまは、某国製が多いので、その変は皆同じと思うから、そんなに心配しなくてもいいかもしれない。

ちゃんとしたメッシュ機器を使えば、その仕組み上、中継器よりもネットワーク全体の性能はぜんぜんいいよね。
「２５３３でメッシュwi-fi」で改善は？？？だね。

もし、急いでないなら、結果をUPしてみたらいいよ思うよ。

書込番号：25491754

[エヌの流星]

＞羅城門の鬼さん

現在使用中の監視カメラは下記のカメラになります。

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/cloud-camera/tapo-c320ws/

2.4GHzで接続する仕様なのでWi-Fi6で使いたいのは適合しているスマホ２台とパソコンのみとなり、中継機として4×4のアンテナが備わっている当該機種でこと足りるように感じますが如何でしょうか？

また色々な要因があるかとは思いますが、以前、監視カメラを中継機の当該機種に接続しようとしましたが、何故か中継機には接続できず、親機にしか接続できなかったように記憶しています。

あまりよく理解していませんが、2.4GHzの監視カメラまでの通信速度や強度が弱く中継機を設けて2.4GHz専用(監視カメラ専用)に当該機種を設置しましたが、親機の通信速度や強度が弱いので中継機は更に弱くなり、カクつきやフリーズを起こすのでしょうか？
もしそうであれば、今回、交換予定のONUにすれば改善しそうな気もしますが過度な期待で終わりそうでしょうか？

一般的に中継機を設ける場合、5GHzを設定するのが2.4GHzに設定するのはあまりないことなのでしょうか？

書込番号：25493077　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

＞Gee580さん

NURO光から届くONUではメッシュwi-fiは無理のようです…。
二重ルーターにしてメッシュwi-fiを無線で繋げている方がYouTuberにいたのですが、二重ルーターで後々トラブルのも嫌なので、中継機で行ければ設置しようと思っています。

SPEEDテストやって見ましたが、ここ1年でだいぶ低速になりました…
後に届く最新型のONUに期待したいと思います。

書込番号：25493086　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>2.4GHzで接続する仕様なのでWi-Fi6で使いたいのは適合しているスマホ２台とパソコンのみとなり、中継機として4×4のアンテナが備わっている当該機種でこと足りるように感じますが如何でしょうか？

親機と中継機がWi-Fi6対応なら、親機と中継機間はWi-Fi6でリンク可能です。
親機と中継機間がWi-Fi6でリンクされれば、Wi-Fi5の時に比べて少しでもリンク速度は向上します。

そうすれば、2.4GHzでリンクしているカメラと中継機間がボトルネックになっている場合、
少し中継機をカメラ側にずらすと、親機と中継機間のリンク速度はWI-FI5の時とほぼ同じでも、
カメラと中継機間の距離が短くなっているので、リンク速度が改善します。

ボトルネックがカメラと中継機間だったのなら、カメラと中継機間のリンク速度が改善すれば、
全体の実効速度は向上します。

>あまりよく理解していませんが、2.4GHzの監視カメラまでの通信速度や強度が弱く中継機を設けて2.4GHz専用(監視カメラ専用)に当該機種を設置しましたが、親機の通信速度や強度が弱いので中継機は更に弱くなり、カクつきやフリーズを起こすのでしょうか？
もしそうであれば、今回、交換予定のONUにすれば改善しそうな気もしますが過度な期待で終わりそうでしょうか？

中継機を設置した場合は、中継機の設置位置が非常に重要です。
親機と中継機間のリンク速度と中継機と子機間のリンク速度が同じになる位の位置がベストです。

なので中継機を設置しても、設置位置が悪いと殆ど効果はないです。

>一般的に中継機を設ける場合、5GHzを設定するのが2.4GHzに設定するのはあまりないことなのでしょうか？

5GHzは距離が近ければリンク速度は速いですが、
距離が離れているとリンク速度は2.4GHzに比べて低下しがちです。
なので、2.4GHzと5GHzのどちらで接続すれば良いのかはケースバイケースです。

書込番号：25493143

[Gee580]

＞エヌの流星さん
バッファローの中継器は”中継器”というよりもWIFIブリッジに近いよね。中継器とMESHの中間あたりの製品が多い感じがするよ。
バッファローにするなら、トライバンドとかマルチバンドとか謳っている製品がいいんじゃないかな。
わたくしには縁はないけれども。

書込番号：25493408

[BIGN]

エヌの流星さん

>SPEEDテストやって見ましたが、ここ1年でだいぶ低速になりました…
>後に届く最新型のONUに期待したいと思います。

これは宅内が遅いのではなくNURO内ネットワークが遅いのではないでしょうか?

去年、NUROが遅いと大問題になり自分の所も夜のゴールデンタイムは使い物になりませんでしたがその後ネットワーク設備が増強されて遅さは解消されました。

なのでNURO内ネットワークが遅い状態であればNSD-G1000Tに交換しても速度は改善しません。まずは遅い原因が宅内・宅外のどちらにあるか切り分けされた方が良いですよ。

自分も最近10Gbpsに変更しましたがNUROの2Gbpsと10Gbpsで異なる内部ネットワークを使用しているのであれば10Gbpsに変更する事で改善する可能性もあります。しかし、この辺の情報は一般的に開示されていないので確認取れてから変更しないと10Gbpsに変更しても速度は遅いままなんて事になってしまいます。

書込番号：25493514

[エヌの流星]

＞Gee580さん

私はあまり詳しくないので専門用語から勉強しないと駄目ですが、何となく理解できて来ました。
ただ設定とかなると、まだまだ理解できないことばかりで悩んでいます…

書込番号：25494284　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

＞BIGNさん

確かにそうですね。
でも、切り分けとしてONUを最新型のONUに交換すれば何かしら答えが出るかと思い既に発送待ちの段階です。
もし、ONUを交換しても改善しなかった場合は10Gにプラン変更することも考えています。
その前に中継機を使って狙いである防犯カメラがまともに動くかが先ですが…
宅外の問題であれば出ている通信品質で宅内を変えるしかないと思っているので大丈夫です。

書込番号：25494317　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

＞羅城門の鬼さん

少し先になりますが、最新型のONUに交換してそれに合った中継機を探して設置してみます。
教えられたように設置場所に注意しながら試しみる予定です。
また、ONUと中継機の接続でお世話になるかも知れませんが、お時間がある時にでもご回答頂ければ幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：25494322　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

エヌの流星さん

監視カメラだけ遅いという話であればNUROネットワークは特に問題ないと思います。

ちなみにメッシュを導入したからといって従来中継機よりも劇的に無線通信品質がよくなるというものではありません。電波が弱ければ従来中継機だろうとメッシュだろうと同じです。メッシュはスマホなどの無線端末を家の中で持ち歩いてもスムーズに電波の強い無線アクセスポイントへ切り替えるためのものですので過度な期待は禁物です。

書込番号：25494514

ASUS RT-AC87Uとの比較

[hakuhatujii]

現在、木造平屋でASUS RT-AC87Uを使っています。
通常の使用は問題ありませんが、3部屋先(距離12mくらい)のAmazonFireTVでみるunextが時々止まります。
WN-DEAX1800GRの短期使用品を安価で譲っていただく話があり、RT-AC87Uは8年ほど使っていることから入れ替えしようかと思います。
WN-DEAX1800GR はWi-Fi6とありますが、製品の価格帯がRT-AC87Uより安いため、接続状況が悪化するような気もします。
同時接続は普段2台で最大4台接続することがあります。
できれば、譲っていただく前に予測できればと思います。詳しい方、教えていただけないでしょうか？

書込番号：25490352　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WN-DEAX1800GR はWi-Fi6とありますが、製品の価格帯がRT-AC87Uより安いため、接続状況が悪化するような気もします。

RT-AC87Uはアンテナ4本のWi-Fi5対応で、
WN-DEAX1800GRはアンテナ2本のWi-Fi6対応です。

大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
基本的には親機はアンテナ2本あれば充分です。

なので、子機がWi-Fi6対応ならば、親機をWi-Fi6対応のWN-DEAX1800GRに
替えた方が改善すると思います。

但し、距離が遠い場合はWi-Fi6の効果は多少限定的となりますが。

書込番号：25490375

[hakuhatujii]

早速のご助言ありがとうございます。
今調べてみましたが、fire tv stickもiPhoneXsも、Wi-Fi6対応ではありませんでした。
この機会に新しくしたいとは思いましたが、改善は難しそうですね。

書込番号：25490392　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今調べてみましたが、fire tv stickもiPhoneXsも、Wi-Fi6対応ではありませんでした。
>この機会に新しくしたいとは思いましたが、改善は難しそうですね。

確かにWN-DEAX1800GRに替えた直後は改善はないのかも知れません。
しかし今後はWi-Fi6対応の子機に切り替わって行くでしょうから、
RT-AC87Uがほぼ9年ほど前の製品であることも考慮すると、
WN-DEAX1800GRに切り替えた方が良いと思います。

書込番号：25490415

[hakuhatujii]

重ねてのご助言ありがとうございます。
WN-DEAX1800GRはだめなようですが、RT-AC87Uは中継器にできるようでした。
せっかく安くWN-DEAX1800GRを譲っていただけるので、この機会に入れ替えて、RT-AC87Uは中継器にしてはどうかと思いました。
これならご助言いただいたように、将来のことを考えてWN-DEAX1800GRにして、仮にunextが悪化しても、中継器を追加したらいいのかと思いました。
中継器は初めてなので、設定が難しいと私には無理だと思いますが、試してみたい気になりました。
考え違いや分かってないことがありましたら、またお時間のある時にご助言いただけると助かります。ありがとうございました。

書込番号：25490463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞hakuhatujiiさん
WN-DEAX1800GR　を使ったことあるよ。　これはかなりよくできた製品だったよね。　とは、いっても、２０２０年製なので３年前からの製品だよね。最新のファームウェアUPDATEは今年の２月下旬。

まずは、古い製品を使い続けているとセキュリティーの問題があるよね。RT-AC87Uの最新のファームウェアUPDATEは２年前。今後もあるかは不明だよね。

WN-DEAX1800GRは、FireTVと接続テストで動作確認できてるよ。
https://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-deax1800gr/spec.htm

"接続状況が悪化"については設置場所の環境依存なんで、なんとも言えないよね。　RT-AC87Uでも、たとえ１ｍでも置き場所をかえれば改善の可能性はあるよね。
ただ、今後、スマホもふくめて新しいWfI機器を導入していくのであれば、WiFi6以上に対応するルーターにしたほうがいいよね。古い機器が新しい機器の足をひっぱることが多いので。

候補はWN-DEAX1800GRだけかな？　ちょっと前には３，９９０円〜５、０００円弱でうられていたけれども、今はなぜか値上がりしているね。　今、オファーされている売値にもよるけれども、ほかにも候補がありそうだけれども。

書込番号：25490477

[羅城門の鬼]

>中継器は初めてなので、設定が難しいと私には無理だと思いますが、試してみたい気になりました。

マニュアルは
https://www.asus.com/jp/supportonly/rt-ac87u/helpdesk_manual/
から"ASUS RT-AC87U user's manual for Japanese"をダウンロードしてください。

マニュアルのP54のブリッジの箇所でHybridを選択し、
親機のWN-DEAX1800GRに無線LAN接続する設定を行えば
中継機として機能します。

書込番号：25490699

[hakuhatujii]

Gee580さん
ご助言ありがとうございます。
ファームウェアUPDATEという視点は全くありませんでした。新しい製品に入れ替えれば、性能が良くて故障の心配もなくなるかと思った次第です。
設置は、壁の穴を新たに開けたくなくて場所を変えることは考えていませんでしたが、WN-DEAX1800GRに入れ替えて、移動も考えてみます。
費用は、息子の友人が引っ越しのタイミングて不要となるもので2000円でいいとのことでした。
今の時代、壊れなくてもセキュリティを考えると、ある程度で買い替えたほうがいいのかと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25490700　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakuhatujii]

羅城門の鬼さん
該当ページもみていただきありがとうございます。
今使っいる機器を選んだのも設定してくれたのも息子でしたが、今は所帯をもって別で暮らしているので、入れ替えから自力でやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25490716　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakuhatujii]

＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
本日、無事WN-DEAX1800GRに入れ替えることができ、僅かですが改善されたので、一番心配だったunextが止まることなく視聴できました。
接続台数が増えたときに不安定になったら、そのときに近づけるなり対策しようと思います。
お二人のご助言大変参考になり勉強にもなりました。ありがとうございました。

書込番号：25493168　スマートフォンサイトからの書き込み

WSR-5400XE6/D WSR-5400XE6の違い

[s-pleiades]

どなたか下記内容を詳しい方教えて下さい！

WSR-5400XE6/D WSR-5400XE6にはどのような違いがあるのでしょうか。
購入を検討しているためご教授いただきたいです。

また同価格帯で他メーカーのWi-Fi6E対応ルーターでオススメがありましたら教えていただけると幸いです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25489346　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552207_K0001569924&pd_ctg=0077

末尾に「/D」とあるのは、特定販売店向けモデル。

ハード仕様は同じ。

書込番号：25489418

[くりりん栗太郎]

＞s-pleiadesさん

＞WSR-5400XE6/D WSR-5400XE6にはどのような違いがあるのでしょうか。

型番のあとの/Dや/Nは、販売ルートが異なるのみ。製品本体の仕様は全く同じです。

参考）
「WSR-5400XE6（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2023/07/15/wsr-5400xe6/

＞また同価格帯で他メーカーのWi-Fi6E対応ルーターでオススメがありましたら教えていただけると幸いです。

オススメというわけではありませんが、以下のURLが参考になります。

「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/

書込番号：25489565

ルーターの選び方と買い替えによる速度の向上について

[坊太郎]

自宅で使用するWi-Fiルーターについて質問させて下さい。

使用しているルーターは、Aterm WG1200CRです。
https://kakaku.com/item/K0001030334/

間取りは1DKで玄関〜キッチン〜自室までほぼ一直線の構造です。
ルーターは自室に置いています。

また、光回線がOCN光で、IPｖ6を利用する為にOCNバーチャルコネクトに対応したルーターが必要と言うのも買い替えを検討している理由の一つになります。

スマホはGalaxy S20 5G（au）ですが、こちらも近いうちにPixel7aに買い替える予定です。
S20 5G
https://www.au.com/online-manual/scg01/scg01_02/m_13_00_08.html
Pixel7a
https://store.google.com/jp/product/pixel_7a_specs?hl=ja
https://www.au.com/mobile/product/smartphone/pixel7a/spec/

wi-fiの利用用途は今のところスマホとAmazon Echoとの接続の2つだけです。
間取りも先述の通り1DKと狭いので、ハイスペックモデルは必要ないかと思いますが、今後接続機器が増える可能性を加味して、同時接続台数には余裕を持たせてもと思います。（最近の機種であれば低価格帯でも10台以上は繋げられる物が殆どだと思いますが）

今現在も自室は勿論、キッチンでも十分に速度は出ていますが、上記条件下でルーターの買い替えによって電波強度と速度の向上が見込めますでしょうか？

速度の話は無しにしてもIPv6利用の為に買い替えは必要なので、その点も踏まえ選ぶ際にスペックや機能などの注視すべきポイントなどアドバイスを頂ければと思います。
また、おすすめの機種がありましたら是非、ご提案いただければ幸いです。
予算は安いに越した事はないですが、高くても1万円程度でお願いいたします。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25487462

[Gee580]

＞坊太郎さん
＞電波強度と速度の向上

WIFI６にすれば期待できるよ。でも、劇的ではないけれども。　ビームフォーミング付きがいいよね。
さらに、ルーターの設置場所が大きく影響（劇的）するので、現在のルーターでも、場所を変えれば速度向上の可能性はあるよね。

書込番号：25487575

[聖639]

＞坊太郎さん
予算内であれば、少しギリギリだけど、PA-WG2600HP4ですかね。

WIFI5ですが、スペック的には十分かと思います。
IPv6も対応しています。

それなりに性能は上がりますが、満足できるかは分からないです。

※自分の回線も対応していますが、わざわざIPv6を使う気は無いですね。

書込番号：25487650

[魔境天使_Lucifer]

FYI

現時点での最新規格は Wi-Fi 6E。（新携帯は 6E 対応の模様）

【Wi-Fi 6E入門】Wi-Fi 6Eってなにが違う？　混雑している5GHzとおさらばして快適Wi-Fi通信に!!
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1484167.html


ルーターの販売開始日に注意！

Wi-Fiルーターのサポート期間っていつまで？　国内メーカー4社に聞いてみた
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1114330.html


ストリーム数に関して

たくさんつないでもやっぱり速かった！
4x4対応11ac無線LANルータ「Aterm WG2600HP」の「収容力」をスマホ4台同時通信でチェック

https://internet.watch.impress.co.jp/topics/nec1511/


アンテナに関して

MAP-E/DS-Liteに対応した新世代Atermのフラッグシップ　ワイドレンジアンテナで無線性能も向上した「Aterm WG2600HP3」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1132537.html

NECプラットフォームズ、Wi-Fi5対応ホームルータを販売開始
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20201006-1375261/

書込番号：25487727

[みーくん5963]

＞坊太郎さん

こんにちは。WG1200CRユーザーですが。

＞今現在も自室は勿論、キッチンでも十分に速度は出ていますが、

速度が向上するのか否かってお題なら、具体的な情報を出して話しましょうよ。
ぼんやりした状況からは万人に当てはまる無難な答えしか得られません。

1) いまがどんな回線契約で（理論上最速何Mbps が期待できる回線なのか）、
1) いまどんな回線機器が無料／有料で貸与されていて（同じく最速何Mbps が期待できる機器なのか）、
2) いまWG1200CRにどの端末でネットに繋いで（有線or至近距離の無線で？）、巷の速度計測サイトで平均して実効何Mbps 出るのか、それは何曜日の何字頃でか（平日早朝：たぶん最速 と週末のゴールデンタイム：たぶん最遅 で比べてどのくらい違うか）。

・・・ってくらいの状況提示があると、いま買い換えて直ぐにメリットがあるのか、いまは変化無くても将来的に損しないのか、買い換えても効果無い＝今あるものが壊れるまで使って同等程度なものに買い換えるで十分なのか、が見えてきます。


とりあえず、
今のWG1200CRと同程度以上スペックな新品を代わりに据えることで、「WG1200CRが新品だった当時の性能と同等程度にはなる（＝経年劣化してた諸性能が復活する）」のは確かでしょう。
出来の悪いハズレ個体を引くか初期不良品を掴まない限りは。

書込番号：25488090　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

あーすみません連番を振り違えました。

1) 回線契約：
いまがどんな回線契約で（理論上最速何Mbps が期待できる回線なのか）、
2) 使用中の機器：
いまどんな回線機器が無料／有料で貸与されていて（同じく最速何Mbps が期待できる機器なのか）、
3) 実効速度：
いまWG1200CRにどの端末でネットに繋いで（有線or至近距離の無線で？）、巷の速度計測サイトで平均して実効何Mbps 出るのか、それは何曜日の何字頃でか（平日早朝：たぶん最速 と週末のゴールデンタイム：たぶん最遅 で比べてどのくらい違うか）。

で、現状の情報提供をお願いしたいです。
ご検討を。

書込番号：25488115　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞坊太郎さん
予算内で収まるのであれば、PA-WG2600HP4で良いかと思います。

自分のルータも「IPv6」対応していますが、必要性を感じないので、
使っていません。

※プロバイダーから賦与されているIPはルーターには汎用の範囲の
IPアドレスを指定していて、ルーターから機器にIPが払い出されていますしね。

書込番号：25488602

[bl5bgtspb]

速くなるか？という話題については

現在の環境で、どのくらいの速度なのかも必要と思います

元々速度が出てない環境では、高性能機に代えても
違いは微々たる違いでしょう

できれば、ルータに有線接続したPCで、
無理ならスマホで、速度計測のアプリを使用することをおすすめします。

書込番号：25489593　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞bl5bgtspbさん
質問者様は上記で以下の質問内容をしています。抜粋します。

「速度の話は無しにしてもIPv6利用の為に買い替えは必要なので、」

と言う事で速度の話はなくても問題無いようです。

その為、話がズレています。

速度に関してはどこまで分かりませんが、早くはなると思います。

参考ですが、自分の自宅の場合は以下の通りです。

プロバイダー、nuro光(1G)
ルーター ASUS RT-AX82U

ベンチソフト SPEEDTEST

ダウンロード 349MB アップロード 284MB

一応、速度を気にされるのであればベンチマークを実行しても良いかと思います(質問者様は意識していませんがね。)

と言っても、新と旧で性能差はないかと思います。
※現状のネット回線が1Gの回線であれば今のルーターでも十分ですしね。

書込番号：25490592

[坊太郎]

みなさんこんにちは。
色々とご教授いただき本当にありがとうございます。

今回ルーターの買い替えを考えたそもそもの理由ですが、急にIPv6が気になったからなんです。
以前からIPv6は知っていましたが（具体的にどの様なものなのか詳しくは知りませんでした）、特に意識はしなかったんですね。
で、今になって何故かIPｖ６を利用できていない事が、何か乗り遅れているように感じたんです（笑）

しかし、こちらに質問させてもらった後に冷静になって、今すぐ買い換えが必要か？と今は感じています。
今のルータは5年目に入りましたので、経年による速度低下と言う事が起きている可能性はあります。
ですが今までルーターの買い替えなど考えても見なかったのは、現状何も問題が無いからですね。
速度が遅いなど感じた事もありません。
IPv6に関しても差し迫った必要性を感じないから放置だったのだと思います。

みなさんには折角相談に乗っていただいたのに心苦しいのですが、今回のところは買い替えは見送ろうと思います。
今後はこの様な事にならない様、よく考えてから質問するようにいたします。
ただ、魔境天使_Luciferさんに貼っていただいたリンクをはじめ、皆様からいただいた知識は決して無駄にはならないと思います。

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25491193

AirStation WSR-1800AX4P-BKとの違い

[whoruns1]

先日AirStation WSR-1800AX4P-BK を購入したのですが、本機種が新発売となりました。スペックを比較したところ、同じものと思われますがどこか違いがあればご教授いただければと思います。機種名もBKとDBKの違いのみで重さも同じです。
よろしくお願いします。

書込番号：25486303

[キハ65]

WSR-1800AX4P/Dシリーズは、特定販売店向けモデル。

WSR-1800AX4Pシリーズは、一般販売店向けモデル。

仕様は同じ。

書込番号：25486323

[whoruns1]

キハ６５さん、ありがとうございました。業者向けみたいなものだったのですね。安心しました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25486349

[くりりん栗太郎]

＞whoruns1さん

以下のURLが参考になります。

「WSR-1800AX4P、WSR-1800AX4B、WSR-1800AX4S、WSR-1800AX4（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の違い、設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-1800ax4/

書込番号：25486537

[whoruns1]

　 詳細な説明があるURLまで教えてくださり、ありがとうございます。「型番のあとの/Dや/Nは、販売ルートが異なるのみ。製品本体の仕様は全く同じ。」とありました。完璧納得に至った次第です。
　今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25487143