このページのスレッド一覧(全13494スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2025年11月19日 22:28 | |
| 2 | 9 | 2025年11月15日 18:48 | |
| 12 | 8 | 2025年11月16日 22:18 | |
| 0 | 6 | 2025年11月11日 22:42 | |
| 5 | 14 | 2025年11月9日 10:18 | |
| 7 | 5 | 2025年11月9日 15:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX4200D5 PA-WX4200D5
先日、WG2600HP3より本機に変更しました。
RT-400MI―本機で接続し、本機はブリッジモードで使用しています。
主要な設定は下記の通りで、ファームウェアは最新に更新済みです。
2.4GHz通信機能:オフ
5GHz通信機能:オン
バンドステアリング機能:オフ
メッシュWi-Fi機能:オフ
オートチャンネルセレクト機能:オフ
オクタチャンネル機能:使用しない
クワッドチャネル機能:使用する
使用チャネル:W52
iPhone15、iPhone16を接続し、インスタを開くと頻繁にコンテンツが表示されないことがあります。コンテンツを読み込み途中のまま止まってしまいます。正確ではありませんが、パケットがつまってしまっているようなイメージです。インスタのアプリを再起動すると表示されたりします。またX、Threads等の他のアプリでも動画や画像を表示する際に同様な事象が発生します。本機やiPhoneを再起動しても、また本機を初期化しても、同様でした。
購入直後に、Ver1.4.2にアップデートした為、それ以前のファームウェアではどうだったのかは確認できません。
本機からWG2600HP3に戻すとこのようなことは発生せず問題がないこと、また複数のどのiPhoneでも発生する為、本機の問題かと思うのですが、私が購入した機器固有の問題なのかわからないので、もし同様な事象が発生している方がいらっしゃったら教えていだければと思います。
またもし解決方法があればご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
>coolhot123さん
書かれている情報からの推察になりますが、WG2600HP3とPA-WX4200D5で生じる大きな違いの1つが暗号化方式でしょうか。おそらく初期値はWPA2/WPA3の自動認識になっていると想いますが、WG2600HP3の頃のように、WPA2固定に切り替えてみてどうでしょうか。
また、オートチャンネルセレクト機能:オフにしている理由は何かありますか?PA-WX4200D5は、WG2600HP3と比べて無線占有帯域が大きいので、W52に固定をした場合、近隣との回線の混線が見込まれる可能性もあります。
もし固定しなければならない理由が起動時の時間がかかる事のみであれば、オートチャネルセレクト機能 使用する(標準)に変更をして試してみてください。
最後に、Atermあるあるですが、本体下部のリセットによる完全初期化をほどこしてから再設定をすると、案外うまくいってしまう事があったりします。こちらも可能であればためしてみてください。
書込番号:26341555
0点
>また複数のどのiPhoneでも発生する為、本機の問題かと思うのですが、
iPhone以外の子機(スマホ等)でも発生するのでしょうか?
もしもiPhoneだけならば、相性としてiPhone側の要因の考えられるので、
iPhoneのネットワーク設定をリセットしてみてはどうですか。
あと、WX4200D5側で試すとすると、
・W52からW56に変更してみる
・クワッドチャネル機能も使用しない
・WPA2のみにしてみる
書込番号:26341639
0点
>coolhot123さん
直近のファームウェアアップデート以降同様の症状が多くのユーザーで発生しているようで、現在調査中とのことです。
Atermからの回答をコピペしておきます。
-------------------------------
お問い合わせ頂きまして、有り難うございます。
WX4200D5 をご愛顧賜りご購入賜り御礼申し上げます。
ご指摘の症状につきまして
他のユーザー様からも同様のご申告を頂くようになり
現在、関連部門にて調査中でございます。
まだ調査中の段階である為、公開日は未定ではございますが
改善ファームウェアがリリースされるまで
お待ち頂きます様お願い申し上げます。
下記を行ったら改善したという報告もございますので
お手数ですが、お試し頂けます様お願いいたします。
◆初期化
下記URLを参照し初期化をお試し下さい。
https://www.aterm.jp/function/wx4200d5/guide/format.html#pushswitch
◆設定値の確認
恐れ入りますが、クイック設定Webにて
下記の設定確認を行って下さい。
<クイック設定Web起動方法>
https://www.aterm.jp/function/wx4200d5/guide/quickweb.html#kidou-rt
[Wi-Fi(無線LAN)設定]-[Wi-Fi詳細設定(5GHz)]
ページ下部の関連項目 [メッシュネットワーク分離設定]押下
・メッシュネットワーク分離:※OFFである事を確認してください。
この度は、ご不便をおかけし大変申し訳ございません。
お詫び申し上げます。
書込番号:26341781 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>えがおいっぱいさん
コメントありがとうございました。
暗号化方式を確認したところ、デフォルトでWPA2固定になっていました。
オートチャンネルセレクト機能に関しては、W53、W56は気象レーダーの影響で通信が中断されることがあり、テレワークを行っている関係で支障がある為、気象レーダーの影響を受けないW52を使用しています。WG2600HP3も同様でした。
本体下部のリセットによる完全初期化は実施済みですが、変化ありませんでした。
Yuri on ballさんの情報で、NEC側もこの問題を認識しているようなので、とりあえずはファームウェアの更新を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26341911
0点
>羅城門の鬼さん
コメントありがとうございました。
iPhoneだけでなく、Windows PCでも発生します。
>・W52からW56に変更してみる
W53、W56は気象レーダーの影響で通信が中断されることがあり、テレワークを行っている関係で支障がある為、気象レーダーの影響を受けないW52を使用しています。WG2600HP3も同様でした。
>・クワッドチャネル機能も使用しない
これはすでに実施済ですが、変化はありませんでした。
>・WPA2のみにしてみる
暗号化方式を確認したところ、デフォルトでWPA2固定になっていました。
Yuri on ballさんの情報で、NEC側もこの問題を認識しているようなので、とりあえずはファームウェアの更新を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26341914
0点
>Yuri on ballさん
貴重な情報ありがとうございました。
直近のファームウェアアップデート以降同様の症状が発生しているんですね。
最初の投稿にも記載しましたが、購入直後にアップデートが入ってしまったので、アップデート前の状況がわかりませんでした。
ネットをいろいろ検索していましたが、そのような情報を見つけられなかったので、助かります。
NEC側も認識されているのであれば、とりあえずはファームウェアの更新を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26341921
0点
後は定番のTVモードOFFと、DNSの固定化かな
WX7800T8はWi-Fi関係なく、有線ブリッジとLAN間も
パケロスして、TL-SG108E スイッチ ハブの設定が化けたりします
書込番号:26342151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>石の壁紙はダサいさん
コメントありがとうございました。
TVモードオフは実施済ですが、変化はありませんでした。
DNSの固定化というのは詳しくないのですが、ネームサーバのプライマリDNSのことでしょうか。ここのことであれば固定にしています。
とりあえずはファームウェアの更新を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26342759
0点
いただいた情報によると、本不具合をメーカーは認識していて、ファームウェアアップデートを待つしか方法はないようなので、とりあえず本スレッドは解決済とさせていただきます。
コメントいただきました皆様、ありがとうございました。
書込番号:26344338
0点
現在、職場でバッファローの「WXR-6000AX12S」というルーターを使用しています。そこから20mほど離れた所に母屋があり、そこでパソコンを用いて仕事をしたいのですが、Wifi電波が届かない状況です。職場の壁が鉄筋コンクリートであることも原因だと思います。
そこで「職場のルーター」と「母屋」の中間地点にもう一個ルーターを買い足して、メッシュWifi(もしくは中継機)とすればWifiが届くのではないかと考えました(さきほど職場の壁が鉄筋コンクリートと説明しましたが、新しいルーターを置こうと考えている中間地点の所にはちょうど大きな窓があります。ガラスならWifiの電波があまり減衰しないそうなので、そこに設置予定です)。
そこで中間地点に置くお勧めのルーターを教えていただきたく、質問させていただきました。これからルーターを買い足すならWifi7に対応のものがよいのか(WXR-6000AX12SがWifi6なので意味がないでしょうか?)、バッファロー製で揃えた方がよいのか、親機と中継機はメッシュWifiではなく有線接続した方がよいのか、など素人のためご教授いただければ幸いです。
書込番号:26340118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のり draさん
同じフロアとはいえ、15m程度?(居室まで20mとの事なので)の距離があるとなると、オフィス側で無線によるメッシュ構築や中継機の利用は距離的に厳しいと思われます。ですので、親機から中継機/子機までは、LANケーブルで接続するのが最善策と思います。
LANケーブル接続であれば、Cat6A以上のケーブルを使用すれば、15m程度?では子機側で速度低下や距離による問題は発生せず、設置した子機/中継機から窓ガラス越しに居室側のPCとの距離だけを考慮すれば十分です。
次に、有線でつなぐ前提にした場合の子機ですが、折角10Gbpsのポートがあるので、同型機をかえば、10GbpsでLANがつながるので、居室側の快適性はもっとも高いと思います。
仮に無線でつなぐ場合ですが、折角高性能な同型機をかっても、15m程度?も距離があると、無線ではおそらく1〜2Gbps程度でつながれば御の字ですので、この際、無線接続の選択は除外して良いと思います。
最後にWi-fi7ですが、現状のBUFFALO機はWi-fi7モデルに苦労をしており、あまり品質があがっていません。安定性を重視する意味でも、今Wi-fi7モデルに手を出す事は賢明ではないと思います。
書込番号:26340134
![]()
1点
>親機と中継機はメッシュWifiではなく有線接続した方がよいのか、
有線LAN接続できるのであれば、もう1台の親機をWXR-6000AX12Sに有線LAN接続した方が断然良いです。
無線LANは距離が離れたり、障害物があると電波が減衰してリンク速度がいくらでも低下して行きますが、
有線LANだとどれだけ距離が離れていても規格内(1000BASE-Tなら100m)なら、
リンク速度の低下は全くありませんので。
その場合、元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となりますので、
WXR-6000AX12Sとの関係で仕様が限られる訳ではないです。
Wi-Fi7対応の子機がある場合は、Wi-FI7対応の親機を追加したら良いです。
もしも有線LAN接続が不可の場合は、同じWXR-6000AX12Sを中継機として使った方が
コストパーフォーマンスは良いです。
Wi-Fi7の中継機でもWXR-6000AX12Sとの間はWi-Fi6でしかリンク出来ませんので。
但し、子機(PC等)がWi-Fi7対応なら中継機と子機間はリンク速度が速くなるでしょうが。
あと中継機の置く位置も重要です。
ベストは親機と中継機間のリンク速度と中継機と子機間のリンク速度が同じ程度になる位置です。
親機と中継機と子機が同じ仕様であれば、中継機はほぼ中間地点に置くのが良いのですが、
通常は子機がアンテナ2本以下であり、中継機とのリンク速度が遅いので、
中継機は子機側に寄った位置にした方が良いことが多いかと思います。
実際にはPCかスマホにWiFi Analyzerをインストールし、
電波強度(dBm)を確認しながら位置をずらし、
最終的には実効速度を測って位置を決めるのが良いです。
https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh33n0n?hl=ja-JP&gl=JP
https://play.google.com/store/apps/details?id=abdelrahman.wifianalyzerpro&hl=ja
書込番号:26340223
![]()
0点
>えがおいっぱいさん
>羅城門の鬼さん
ご返信いただき、どうもありがとうございます。
親機と中継機は有線接続が可能な位置にありますので、Cat6a以上のケーブルで有線接続にしたいと思います。
ただ、10Gpsの有線接続に対応したルーターは3万から4万円前後と高価なものが多く、1万から2万円前後の予算で考えていたため少し迷ってしまいますね^^;
ちなみに中継機を有線接続した場合、「元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となります」とありました。
@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか?
A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね?(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね?)
書込番号:26340249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5GHz帯のうちDFS機能ありのW56以外を屋外で使用すると電波法違反だから気をつけてな。
書込番号:26340285
1点
>のり draさん
>ちなみに中継機を有線接続した場合、「元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となります」とありました。
@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか?
→ EazyMesh で構築すれば、SSID とパスワードは同一となり、独立しないので安心してください。
A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね?(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね?)
→ はい、問題なく利用できます。
なお、もし予算的に 10Gbps 対応モデルが難しい場合は、WSR-5400AX6Pあたりでも十分だと思います。
書込番号:26340299
0点
>のり draさん
そもそもギガの通信速度って必要なの?
スマホのテザリングとかポケットWifiなど色々やり様があると思うけど
書込番号:26340362
0点
>10Gpsの有線接続に対応したルーターは3万から4万円前後と高価なものが多く、1万から2万円前後の予算で考えていたため少し迷ってしまいますね^^;
確かにWXR-6000AX12SにはWAN/LAN共に10Gbpsのポートがあるので、
追加の親機も10Gbps対応機なら10GbpsでWXR-6000AX12Sと繋ぐこと自体は可能です。
されど、有線LANはリンク速度から実効速度への落差が少ないので、
1Gbpsポートの親機であっても、それなりに離れた位置に置く中継機での
実効速度よりも速い実効速度になろうかと思います。
なので、無線LANでの中継機を検討していた位なら、
1Gbpsの親機でも充分なのでは。
>@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか?
EasyMeshで接続すれば同じSSIDとなります。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124159373.html
>A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね?(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね?)
はい、そのまま使用可能。
書込番号:26340440
0点
>アドレスV125.横浜さん
テザリングやポケットWifiも一時思いましたが、スマホを高容量のプランに変更すると月2000円前後あがってしまいますし、ポケットWifiも月々数千円かかるため、年単位で見たときにルーターを買い足した方が良いかと考えました。
自分にとってどこまで速度が必要なのか、ルーターの価格とのバランスをもう少しよく考えて、ルーター機種を選びたいと思います。みなさま、どうもありがとうございました!
書込番号:26340653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のり draさん
イオンモバイルやビックシムなら50Gで4000円程度ですし、楽天なら無制限で3300円で済みます
有線で繋ぐことが出来れば一番良いのですがね
回線速度はYou tubeで4k動画を見るのに70M程度で見れますから
1Gや10Gってホントに必要なのかだけは疑問ですね5000円位からですし
書込番号:26340812
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX23V [マットブラック] Amazon限定モデル
子供が家のWi-Fiで一日中YouTubeを見ているので、ルーターで時間制限をかけてみたところ、今度はその時間を先に使い切ってから、必要な調べ物ができないと騒ぎ出して、こちらがわざわざ制限解除するということになってしまっています。
そこで考えた解が、ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。こちらの機種はそれができそうだったので購入したのですが、うまく行きません。
速度制限は確かにかけられて、Tetherで通信速度を観察してみると、Safariやchromeでのブラウジング時は確かに速度制限されていそうですが、その端末でYouTubeを閲覧してみると、何故かTether上ではその端末の通信速度が0kbpsになり、ところが端末では快適にYouTubeが閲覧できてしまっています。何と、やりたいことの真逆が起きてしまっています!複数端末で試してみましたが、iPhone se でもAndroid tabletでも全く同じ状況でした。
TP-linkに問い合わせしてみても、ネットワークへの再接続や、ルーター再起動くらいしか言ってくれません。どなたか解決できそうな方いらっしゃいましたら、返信いただきたくお願い申し上げます。
他の端末で、私のやりたいことが達成できるのであれば、ルーター買い直しも検討しております。
書込番号:26337935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SMG0614さん
>ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。
それなら、特定のMACアドレスだけyoutubeのドメインにアクセス禁止にすれば良いのでは?
書込番号:26338218
2点
ご回答ありがとうございます!おっしゃる内容に近いかと思いますが、現在は2時間ごとに1時間接続禁止にするような設定にすることで、ずっとYouTubeを見続けることは防止しつつ、必要なときは最長でも一時間待てば使える、というような設定にしております。
しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。
書込番号:26338235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます!MACアドレスはランダムにならないようにしていますので、ブラウザからのYouTubeその他のアドレスへのアクセス制限はかけられますが、YouTubeアプリでの閲覧も制限できますでしょうか?私が調べた限りでは、アプリでのアクセスに対しては、うまく制限できなさそうでした😥
ちなみに息子のデバイスは学校から支給されているiPadですので、設定は自由にいじれないところもあり、それも足かせになっております…。
書込番号:26338244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。
これからはITリテラシー自体は必要ですし、
ガチガチに制限してしまうのも、却って反発を買うかも知れません。
お子さんとのコミュニケーションを通して、
インターネットの使い方の合意が形成出来ると良いですね。
書込番号:26338276
1点
はい、おっしゃる通りです。そこに向けても話し合っていきたいと思います!ありがとうございます。
書込番号:26338338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SMG0614さん
外しているもしれませんが、ブラウザでは制限が効いているのに、YouTubeでは制限がかからないという状況を見ると、IPv4とIPv6の通信の違いが原因かもしれません(あくまでも推測です)。つまり、TP-Linkの制限はIPv4には適用されるものの、IPv6には適用されない可能性がある、という仮説です。
もしこれが原因だとすると、完全に制御するのは難しいでしょう。
たとえば、現在のiPhoneでは端末側の設定でIPv6を完全に無効化することはできません。また、親機側でも、現在のインターネットの仕組みは「IPv6 over IPv4」が主流となっているため、完全にオフにすることはできません。
WindowsなどのPCでは無効化が可能なのですが、今回のケースでは技術的な制御だけで解決するのは難しいかもしれません。これが原因だとすると、最終的にはお子様との話し合いが必要になるのではないかと思います。
書込番号:26338436
![]()
2点
>えがおいっぱいさん
ご名答でした!確かにIPv6対応というwikipediaのようなサイトをブラウジングしている時は、Tetherアプリ上の通信速度はYoutube閲覧時と同じ0kbpsになり、速度制限の影響もうけていないようでしたので、IPv6の通信を切断することで、やりたいことが達成できるのではないかと思い、設定画面を色々見ていたところ、Tetherアプリではなく、ブラウザからのWi-Fiモデム設定メニューにありました!
詳細設定→IPv6の中を色々いじっていたら、いつの間にかうまく行っていたので、どれが正解か、いまいち分かりませんが…今から一つずつ設定をいじって確認する気も失せてしまい、とりあえず可能性のあるものだけ、今後同じことを試したいという方のために残しておくと、
@インターネット接続タイプを「動的IP(SLAAC/DHCPv6)」にする(最初はPPPoEだったはず)
Aその少し下のボタンを「更新(RENEW)」は青色、「リリース」は灰色の状態になるようにボタンを押す
このいずれかが効いたようです。
更に制限速度は、128Kbpsまで低速にしないと、動画が普通に閲覧できてしまいました。これは日によってばらつきがあるかも…
とりあえず、やりたいことは100%出来ましたので、あとは子供との対話を通じてルール決めをしていきたいと思います〜ありがとうございます!
書込番号:26341899
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4
ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。
セキュリティリスクはありますか?
書込番号:26336982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。
不思議ですね。
本当に片方の機器はネットワーク分離機能ONのSSIDにWi-Fi接続しているのでしょうか?
SSIDは、2.4GHz/5GHzの2通り x プライマリ/セカンダリの2通りの合計4種類あります。
>セキュリティリスクはありますか?
友人などの第三者にWi-Fiを使わせることをしなければ、
特には問題ないと思います。
書込番号:26337038
0点
はい間違いなくネットワーク分離機能ONにしています。
両方のSSIDをネットワーク分離機能ONにしてもそれぞれに接続している機器が見えてしまいます。
書込番号:26337186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Pvjtwさん
はい、見えますし、ネットワーク分離は無視されます。
snapdropの仕組みはファイル転送そのものはp2pで行われますが、クライアント同士の認識は外部にあるnode.jsのサーバによって行われます。
https://coliss.com/articles/build-websites/operation/javascript/how-one-developer-recreated-airdrop-using-just-javascript.html
こちらをご覧ください。
この通り外部サーバがそれぞれの端末を紐付けるためローカル内の分離ルールは無視されます。よってこのサービスを使う以上、完全に安全かで言われれば多少なりとも外部アクセスを経由しますから、完全に安全とは言い切れません。
ですが、仕組み上データ本体はローカル内のみで転送されますので、そのデータそのものが漏洩する事は、作者が悪意をもってデータを盗む仕組みなどをコードに紛れ込ませていなければ、大丈夫でしょう。
書込番号:26337249 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
通信が出来ている = データが漏れている
アプリ開発者もだけど、サーバー管理者も漏らすよ
LINEの海外サーバーとか、漢字変換の通信機能でも
外部に文字列が漏れますから
書込番号:26337581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
snapdropでは見えるのにネットワーク内の機器を検知するアプリをいくつか試しても見えないので、ご回答の通りなのだと思います。
書込番号:26337803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えがおいっぱいさんのご回答の通りなのだと思います。
書込番号:26337877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE7200
こんにちは。
Routerの変更をしようとAX73からBE7200へ変更するため AX73の電源を入れた状態(WIFI電波が飛んでいる状態)
でBE7200ROUTERの電源をいれました。
起動がはじまり Power→2.4G→5G→インターネットランプの順に点灯ししばらくすると全ランプすぐにきえてしまいます。(ログイン不可)
ためしにAX73の電源を落としBE7200の電源を入れなおしたところランプは消灯しませんでした。(起動が完了してログインできる状態)
AX73の電源をおとしたところRouterの起動が正常に行われた。
AX73の電源をいれている状態でBE7200のROUTERの起動をすると途中でランプが消灯してしまい
AX73の電源を落とすとBE7200のROUTRランプが点灯し正常に起動が完了する。 わかる方いらっしゃいますでしょうか?
AX73とBE7200の距離は2mぐらいです。
0点
>みかぼうさん
すみません、やりたい事が理解しきれていませんが、AX73をとりはずし、Archer BE7200に取り替えたいであっていますか?だとしたら、なぜAX73とBE7200の両方を接続しているのでしょうか?シンプルにAX73をとりはずして、BE7200だけで設定すればと思いますが、意図が何かちがうのでしょうか?
書込番号:26335463
![]()
1点
>Routerの変更をしようとAX73からBE7200へ変更するため AX73の電源を入れた状態(WIFI電波が飛んでいる状態)でBE7200ROUTERの電源をいれました。
AX73とBE7200の接続方式は?
・有線LAN接続
・無線LAN接続
・何も接続設定していない
AX73からBE7200に入れ替えたいのなら、
通常はAX73の電源をオフにして、AX73の上位機との有線LANのケーブルを
BE7200に付け替えて、BE7200の電源をオンにして
BE7200のインターネット接続設定を行うと思うのですが。
何故両方の機器の電源をオンにするのでしょうか?
両方とも使いたいのですか?
書込番号:26335467
![]()
1点
>えがおいっぱいさん
ご返信ありがとうございます。
AX73をとりはずし、Archer BE7200に取り替えたいであっていますか? あってます。
ルータが2台になったため メッシュをこうちくするため電源を落とさずにつけておきました。
BE7200の設定が一通りおわったら、AX73をサテライトへ変更するために電源をおとしませんでした。
その時の出来事になります。
書込番号:26335468
0点
>羅城門の鬼さん
ありがとうごうございます。
AX73とBE7200の接続方式は?
ハブを介して有線LAN接続
BE7200 192.168.0.1 AX73は192.168.0.2
最初にBE7200を設定(親) AX73を(子)に(サテライトに変更)するため(MESH環境)を構築するためそのままにしておきました。
1 ONUからの線をBE7200の WANポートにさす AX73のWANポートのケーブルを抜く
2 両方のRouterの電源をつけたままBE7200とAX73のLAN側をハブを介して接続しました。
書込番号:26335483
0点
>1 ONUからの線をBE7200の WANポートにさす AX73のWANポートのケーブルを抜く
先に「AX73のWANポートのケーブルを抜く」、そして「BE7200の WANポートにさす」の順番ですよね。
>2 両方のRouterの電源をつけたままBE7200とAX73のLAN側をハブを介して接続しました。
一旦両方とも電源オフしてください。
そしてBE7200の電源をオン。
BE7200がアイドル状態に入ったころを見計らって、AX73の電源をオン。
この方が確実です。
しかし、tp-link のDeco以外の無線LANルータは、
OneMeshだとEthernet backhaulに対応していません。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ3
EasyMeshでも一部の機種しかEthernet Backhaulには対応していません。
途中からファーム変更で対応させているようです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-be7200/#Firmware
と
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-ax73/#Firmware
では特にはEthernet backhaulに言及していません。
AX73は4年前の製品ですので、最初からは対応はしていないでしょうから、
AX73とBE7200を有線LANでメッシュ構成することは不可の可能性が非常に高いです。
AX73を有効活用したいのなら、以下の二択です。
・有線LAN接続するけれど、メッシュ構成ではなく通常の親機追加の形態とする
・どうしてもメッシュに拘るのなら、Wi-FiでEasyMeshを構築する。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
書込番号:26335504
1点
>みかぼうさん
なるほど理解しました。
一応メッシュの規格上、BE7200がEazyMesh、AX73がOneMeshと規格が異なります。
ただEazyMesh機種はOneMeshを包括している事がおおいのですが、サポートに問い合わせをして、BE7200はOneMeshでメッシュ構築できるか確認してみてください。もしOneMesh非対応だとメッシュは組めない組み合わせになるので、サポートに確認したほうがよいかと思います。
書込番号:26335518
![]()
1点
>えがおいっぱいさん
>羅城門の鬼さん
easyメッシュ接続?でつながりました。
>先に「AX73のWANポートのケーブルを抜く」、そして「BE7200の WANポートにさす」の順番ですよね。
そのとおりです。
今は問題なく動いております。 2つのRouterが勝手にメッシュ接続された?
なのでランプが消えた? とかおもっているんですが。
書込番号:26335578
0点
>easyメッシュ接続?でつながりました。
BE7200もAX73も一応はEasyMeshに対応しています。
https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/
添付画像を見ると、メッシュデバイスの一覧にAX73が表示されてますので、
何とかEasyMeshで繋がったようですね。
書込番号:26335583
1点
あと、親機側のMLOを有効にしそのSSIDつかんでいる状態ではなれていっても 近くの子機の電波に切り替わらないです。
ずっと、MLOのSSIDをつかんだままです。アンテナレベルが一本になるとやっと中継器(子機)の電波をつかみます。
なのでMLOは無効にしてます。BE7200をメッシュ(子機)にすればうまくいくんですかね? やりませんけど。
書込番号:26335594
0点
>親機側のMLOを有効にしそのSSIDつかんでいる状態ではなれていっても 近くの子機の電波に切り替わらないです。
元々繋がっていた接続先の電波がまだ充分減衰していないと判断しているのでしょうね。
もしも各バンドごとに電波出力強度の設定があれば、
少し弱めてみてはどうですか。
書込番号:26335619
0点
>羅城門の鬼さん
>AX73は4年前の製品ですので、最初からは対応はしていないでしょうから、
>AX73とBE7200を有線LANでメッシュ構成することは不可の可能性が非常に高いです。
メッシュ接続できたので双方がLAN間で接続されていれば自動的にメッシュ接続となりますか?
書込番号:26335636
0点
>羅城門の鬼さん
WPSボタンでメッシュ接続ができるという認識でしたのでLAN接続で可能かどうか?おうかがいしました。
書込番号:26335641
0点
>みかぼうさん
>ずっと、MLOのSSIDをつかんだままです。アンテナレベルが一本になるとやっと中継器(子機)の電波をつかみます。
>なのでMLOは無効にしてます。BE7200をメッシュ(子機)にすればうまくいくんですかね? やりませんけど。
MLOをオフにすると改善するという事ですが、少し動作が謎ではありますね。MLOは5Ghzと2.4Ghzの両方の帯域にまたがった電波を飛ばす仕組みなので、子機側がMLOに対応をしていると(最近はこっそり対応機種がふえつつあります)、5Ghzの電波が届かなくなっていても、2.4Ghzの電波が残ってローミングしづらいという事はありえます。
一方で、MLOをオフにしたとて、メッシュはバンドステアリングが有効状態で組まれるので、どこかで5Ghz→2.4Ghzへの切替がこっそり内部的にはおこり、距離的にはどちらも同じ距離まで電波が飛ぶ理屈ですが、こっちだとうまくいっている感じにお見受けします。
ただの感想レベルですが、少し面白い動作だなと感じました。
書込番号:26335746
0点
御免なさい。
アップロードされていた画像を充分読み切れてなかったです。
接続の欄でAX73がWi-Fiマークになっています。
つまりLANケーブルで繋いでいても、EasyMeshとしてはWi-Fiで繋がっています。
https://www.tp-link.com/us/support/faq/3731/
によると、一旦Wi-FiでEasyMesh接続となれば、LANケーブルで繋ぐだけで
Ethernet backhaulになるようですので、やはり少なくともAX73がEthernet backhaul未対応なのでしょう。
この状態では有線LANが使われず無視されるでしょうから、
速度をちゃんと安定的に出すためには設定画面に入り、
EasyMeshを無効にした方が良いと思います。
書込番号:26335827
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR6500BE6P/DBK [ブラック]
内容が違ったので連投になりました...ごめんなさい
こちらのモデルを親機 中継機でWSR3600BE4Pで運用してます。
この運用でスピードテストをすると数値が落ち着かない?
カクカク動いたりして安定しなかったのですが AirStationアプリから中継機を削除したところ (削除した事によって一時的に親機単体になった?) スピードが安定しました... これは中継機が悪さ?親機と相性が悪いのでしょうか?同じ機種で構築した方が良いのでしょうか? しばらくするとアプリ上に表示されログインを促されたのでログインし 再度スピードテストを行うとカクカクで安定しません...
書込番号:26335289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
題名に誤字がありました... 「無知な私に」でしたm(_ _)m
書込番号:26335299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KTNSSKST.END...さん
基本的に、速度が出ているなら、変動はあまり気にしなくて良いと思います。
スピードテストのサイトによっても変わります。
ちなみに私は、このサイトを使っています。
https://inonius.net/speedtest/
書込番号:26335417
![]()
2点
>あさとちんさん
中継機を解除したのですが やっぱり安定してますね...
私のサイトは https://www.speedtest.net/jaになります。
書込番号:26335455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KTNSSKST.END...さん
長めのLANケーブルがあれば、親機、子機の間を有線接続をし、子機側の近くで速度測定をしたらどうなりますか。ただ、5m程度はなしたところで親機→子機へのローミングはおこなわれないので、その場合は、15mなど長いケーブルを用いて、例えば1Fと2Fの奥の部屋など離れた場所での測定が必要にはなりますが…。
また速度が落ちるというのは、親機に繋いだ状態で、子機がつながっていると親機の速度が落ちるという意味であっていますか?(逆に子機を削除すると速度が戻る)。
書込番号:26335750
![]()
2点
>えがおいっぱいさん
長いLANケーブルは持っていません...
>また速度が落ちるというのは、親機に繋いだ状態で、子機がつながっていると親機の速度が落ちるという意味であっていますか?(逆に子機を削除すると速度が戻る)。
はいその通りです。
書込番号:26336111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)






