無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

So-net光Мの回線工事待ちです

[binkoro]

都内近郊一戸建てでPC、スマホ3台くらいの日常使用です

簡単設置でき安価なルーターをさがし
WG1200HS4
WG2600HS2
WX1500HP
で迷っています　金額的にも大差なく専門家の皆様にはくだらない質問かとも思いますが
いつも懇切丁寧なお返事を寄せられているのでお尋ねしました
5000から8000円くらいでおすすめのものよろしくお願いします

書込番号：26314135　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞binkoroさん
＞都内近郊の一戸建てで、PCとスマホを合わせて3台程度の日常使用です。

接続台数だけを考えれば、どのWi-Fiルーターでも十分対応可能だと思います。ただし、一戸建ての広さ（坪数）、部屋の構造、建材（木造・軽量鉄骨・一部コンクリートなど）によって、電波の届き方は大きく変わってきます。

例えば、3LDKで70〜80�u程度の広さがあり、回線の設置場所が2階の中央付近であれば、PA-WG2600HS2がおすすめです。Wi-Fi 5対応と少し古い規格ではありますが、この機種はアンテナが4本搭載されており、電波の安定性に優れています。

ただし、家の構造によっては、2階の端の部屋などで電波が届きにくい可能性もあるため、1台だけでは不便を感じることもあるでしょう。

その場合は、単体性能はやや控えめですが、PA-WG1200HP4を選び、電波の届きが悪ければもう1台追加してメッシュ構成にするという方法も考えられます。

ですので、書かれている選択肢ならば、安定性を重視し、まずPA-WG1200HP4を1台導入し、必要に応じてもう1台追加するのが無難な選択かもしれません。

ですが、書かれている製品は規格が古かったりメッシュに対応していないなど、電波の飛びなどをを考えると正直不安も残ります。予算に余裕があるなら、バッファローのAirStation WSR3600BE4Pを2台購入し、最初からメッシュ構成を前提に設置する方が、長期的には快適なネット環境を構築できると思います。

書込番号：26314156

[bl5bgtspb]

> スマホ3台くらいの

機種名　型番を書いたほうが、適切な回答が得られると思います。

最新のWi-Fi規格対応なのか？
若干、古めなのか？

により、お勧めも、変わるのではないかと思います。

書込番号：26314159

[binkoro]

スマホの型番も関係するのですね
アクオスセンス9
iPhone14
ARROWS　we
の3台とPCはあまり使いませんが家族がたまに今はスマホのテザリングして使用してます＞bl5bgtspbさん

書込番号：26314170　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

＞えがおいっぱいさん
迅速なご対応ありがとうございます
軽量コンクリート造りの住宅ですが
使用するのは1階リビングのみです(今のところ)
2階で使用するにはやはり2台必要なのですね
よくわかりました

書込番号：26314177　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG1200HS4
>WG2600HS2
>WX1500HP

以下のような違いがあります。

WG1200HS4　　：　Wi-Fi5、アンテナ2本
WG2600HS2　　：　Wi-Fi5、アンテナ4本
WX1500HP　　　：　Wi-Fi6、アンテナ2本

殆どの子機（スマホ等）がアンテナ2本以下ですので、
親機の近くで使う分にはどの機種でも実用的に使えると思います。

次に親機1台だけでは電波が届かない場所があり、
中継機が必要になるかも知れない場合、
まず親機を1台だけ導入するにしても、
アンテナ4本で親機と中継機間のリンク速度を最も確保しやすいWG2600HS2が良いです。
その場合中継機も同じWG2600HS2を導入して下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/cnv_connect_ap.html

ちなみに3機種ともメッシュ中継には対応していませんので、
通常の中継機として親機にWi-Fi接続することになります。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

中継機が不要な場合は、
Wi-Fi6対応の子機をお持ちの場合はより高速なWX1500HPが良いです。

コストパーフォーマンス重視ならWG1200HS4でも構いません。

書込番号：26314197

[くりりん栗太郎]

＞binkoroさん

＞軽量コンクリート造りの住宅ですが
＞使用するのは1階リビングのみです(今のところ)
＞2階で使用するにはやはり2台必要なのですね

ご指摘の3機種は、いずれも、メッシュ（EasyMesh、メッシュ中継）には対応していません。

2階での使用も視野に入れておくのであれば、
NECなら、ご指摘の3機種よりも、WG1200HP4、WG2600HP4　の方が良いように思います。
（ここは、考え方次第です）

参考までに）

「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/

「NEC Aterm 無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/06/12/nec_easymesh/

一般的な、NECのWiFiルーターの設定方法は、以下のURLが参考になります。

「NEC Aterm 無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/25/nec_initial_setting/

書込番号：26314209

[JAZZ-01]

＞binkoroさん

ax規格（WiFi6）と言う事から下記のものはいかがでしょうか？
メーカー的に、私は NEC 推しです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001420122_K0001420121&pd_ctg=0077

書込番号：26314210

[みーくん5963]

＞binkoroさん

こんにちは。Aterm他機種ユーザーですが。

＞So-net光Мの回線工事待ち
＞簡単設置でき安価なルーターをさがし
＞WG1200HS4
＞WG2600HS2
＞WX1500HP
＞で迷っています

なるほど、上限1Gbpsな光回線でなら、上記のどれでも今から使うに当面は困らないでしょう。

＃仮にスマホのWi-Fi機能が最新スペックであれどなかれど、お使いの光回線が1Gbps上限だったらWi-Fルーター選びにはほぼ無関係なので気にしないでいいです。最新ルーターやスマホが無線で何Gbpsを扱えようと、ご自宅に光回線の速度以上はどうやっても出っこないのですから。

しかしNECって従来スペック（Wi-Fi5）な製品の販売を打ち切る方向っぽく、かつてのように安価な製品が手に入りにくくなってきました。。。

という訳で、この辺↓でどうでしょう？
WG2600HS2のAmazon専売型番「AG2600HS2」で且つアウトレットですが、￥4363でお値打ちです。

●【Amazon.co.jp 限定】NEC WiFi ルーター AG2600HS2
https://www.amazon.co.jp/dp/B09HKFGJ5Z

発売から5年経っていますが、そのぶんユーザー評価も確立しています（平均4.25）。
なお複数の出品者が出していますので、買うなら「Amazonアウトレットが販売し」と書いているものを選んでください。もし初期不良なり早期故障なりしてもamazonが直接対応するので面倒無いです。

もし近い将来的に1階と2階とでどっちも安定に使いたいってことなら、この際同じものを2台買って有線で繋いで、各々を1階用・2階用の親機にする、ってのもアリです（むしろその方が無線で中継するより確実・安定）。

一応、挙げられた3機種の比較表です↓

●無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の比較表（Aterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4、Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2、Aterm WX1500HP PA-WX1500HP） - 価格.com
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001296639_K0001296638_K0001420122&pd_ctg=0077

ご検討を。

書込番号：26314214　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます
アンテナの本数など考えもしませんでした
ためになる情報に本当に感謝です

書込番号：26314244　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

いろいろとありがとうございます
サイトも読ませていただき、難しいと触れもしなかった部分も少しは理解できた気がします
再度ゆっくり見てみようと思います＞くりりん栗太郎さん

書込番号：26314255　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

ありがとうございます
私もわからないながら　口コミなどいろいろ見てるうちにNECが良いと思うようになりましたが
間違いではなかったのですね
検討させていただきます＞JAZZ-01さん

書込番号：26314260　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

たくさんの情報ありがとうございます
仕事でも使わずゲームもしないということで
1Gの光回線に決めましたが
この時も質問すればよかったと思ってしまいました
もうちょっと検討して決めたいと思います＞みーくん5963さん

書込番号：26314302　スマートフォンサイトからの書き込み

[binkoro]

たくさんの知識を開示していただいた皆様
本当にありがとうございました
素人の私が将来的なネット環境の構築などまで考えることができるとは驚き、そして感謝の心でいっぱいです
しかしまずは多数の方がおすすめのWG2600HS2を使ってみて　
さらに今までどおり他の人の質問やコメントを読みながらネットに関する勉強して次の段階に進んでいこうと思います

書込番号：26314478　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選び

[Tractor Road]

現在ATERM　WG２６００HS2使用しており（過去からATERM製のみ使用）、大きな不満はないのですが、最近接続が不安定になる時があり、買い替えを検討しています。
今までバッファロー製品を使用したことがなく、一般手にはATERMの方が安定していると聞きます。
この機種とサブ候補、ATERM　WX3600HPとの比較した場合、安定性、速度、電波範囲など、教えていただけませんでしょうか。
価格がバッファローの方が安いので、そちらに魅力は感じています。
自宅は木造2階建てで、主にiPC、Phone15とアマプラ（レグザ）でWi-Fiを使用しています。

書込番号：26312425

[羅城門の鬼]

WSR3600BE4PとWX3600HPとでは、前者がWi-Fi7対応で後者がWi-Fi6対応であることが大きな違いです。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3600hp/spec.html

なのにほぼ同じような価格帯になっているのは、
前者がリンク時のアンテナが2本で、後者の方がアンテナ数が4本と多いためだと思われます。
しかし殆どの子機（スマホ等）がアンテナ2本以下ですので、
実際の通信に使われるのはアンテナ2本以下であり、
余程子機が多い環境でなければ親機のアンテナ数があまり多くてもメリットになりません。

iPhone15自体はWi-Fi7には対応していませんが、
今後Wi-Fi7対応の子機を持つことになるでしょうから、
今後のことを考えるとWSR3600BE4Pの方が良いのでは。

書込番号：26312463

[えがおいっぱい]

＞Tractor Roadさん
まず、この2機種は根本的な設計思想が全く異なるモデルのため、単純に「どちらが良い・悪い」と比較するのは非常に難しいです。

WX3600HPはメッシュに対応していないため、「単体で使用すること」を前提としたモデルです。一方で、アンテナが4本実装されており、5GHzと2.4GHzを合わせて合計8本のアンテナを備えています。つまり、子機を多数接続した際の安定性が高いという特徴があります。

一方、WSR3600BE4Pはメッシュに対応しているため、「複数台で使用すること」も想定されたモデルです。ただし、アンテナは5GHzが2本、5GHz/2.4GHz共用が1本の計3本しかありません。その代わり、Wi-Fi 7に対応しているという利点があります。

このような特徴を踏まえると、まず、子機の台数が多く、家がそれほど広くなく、1台で無線環境を十分にカバーできる場合は、アンテナ数が多いWX3600HPの方が適しているでしょう。

一方で、子機の台数は少ないものの、家の端まで電波が届かないため、メッシュ構成で通信エリアを広げることを検討している場合は、WSR3600BE4Pが適していると言えます。

また、スペック上の数値差や、Wi-Fi 7に対応は、正直、あまり気にする必要はありません。というのも、選択されている機種から推察するに、ネット回線は1Gbps程度だと思われますし、そうなれば、最大でもWi-Fiでは1Gbps以下の速度しか出ないため、実測値はあまり変わらないと思いますし、新しい規格であるWi-Fi 7もメリットを発揮しないと思います。

以上の特徴を踏まえて、用途に応じた選定をされると良いでしょう。

書込番号：26312486

[Tractor Road]

羅生門の鬼さん、
えがおいっぱいさん

詳しいご解説ありがとうございます。

追加の質問になりますが、
ATERM　WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。
また、メーカー間の信頼性・安定性というのは、ほぼ同等とみてよろしいでしょうか。

書込番号：26312685

[羅城門の鬼]

>ATERM　WX4200D5というのが、WX3600HPより発売が新しく価格帯も似ていますが、こちらの機種に差はありますでしょうか。

WX4200D5とWSR3600BE4Pの比較ですよね。

WX4200D5は確かに比較的最近発売されましたが、
それでもWSR3600BE4Pの方が最近の発売ですし、
WX4200D5はアンテナ3本というやや珍しい仕様のためか、
発売台数が伸び悩んでいるのか、価格が高止まりしてしまっています。

WX4200D5は古い規格なのに、価格が高く、あまり魅力的だとは思えません。

書込番号：26313137

壊れているのでしょうか?

[martell001]

知人に譲るため、何年も放っておいた本機の動作確認をしました。
どうやっても、インターネットに繋がりません。
「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。
ケーブルを変えても、何度抜き差ししても変わりません・・・
WiFiランプも点灯して飛んでるようですが、本機のインターネット接続ランプも点きませんし、もう壊れていますか?

書込番号：26311147

[すぐ自分の話したがる人です]

壊れてます

書込番号：26311225　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞martell001さん
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/497/

ハードウエアリセットをかけても改善しなければ、故障の可能性が高いです。

書込番号：26311291

[martell001]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん
＞えがおいっぱいさん
回答ありがとうございます。
本体のリセットボタンも、webブラウザでルーターの中に入っての初期化を試しましたが、繋がりません・・・
ルーターには入れるし、WiFiも飛んでいて、保管前は動作していて、なんか釈然としなかったのですが・・・
そうですよね、壊れているのですよね。。。

書込番号：26311300

[羅城門の鬼]

>「pppoE」の手入力をしても「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。

壊れている可能性が非常に高いですが、
最後の確認としてC55の代わりにPCでPPPoE接続出来るか確認してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/921/

これでPPPoE接続できれば、接続設定内容もLANケーブルもOKで、
まさにC55が壊れていることになります。

書込番号：26311373

[tametametame]

>「WANポートのケーブル」が未接続とのエラーが出ます。

LANの端子にホコリが溜まってたりして。

書込番号：26311389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

WANポートに埃が入っていたり、汚れていたりはしませんか？
エアダスターで吹いてみるのはどうでしょう？

書込番号：26311418

[Audrey2]

2023年のファームウェアがありますけど、
これを可能なら入れてみられては。

書込番号：26311838

[martell001]

皆さん回答ありがとうございました。

＞羅城門の鬼さん
現在、使用しているWiFiルーターとコードのみ入れ換えてやっても駄目なので・・・

＞tametametameさん
＞Toccata 7さん
何度か吹いてます・・・

＞Audrey2さん
ファームウェアあててみました。
変わらずです。

なんか理由が解ったような。。。
本体のインジケータの電源とかWiFiとか点灯するのですが、インターネットはオレンジにも緑にも点灯しないのです。
これって「WANポートがお亡くなりになった」と理解しました。
廃棄しますね。

書込番号：26311935

[tametametame]

接点復活剤を使ってみる手もありますが、わざわざ買ってまでやる価値はないでしょうね。

書込番号：26311946　スマートフォンサイトからの書き込み

[martell001]

皆さん回答ありがとうございました。
やっと諦めがつきました。
知人に「家に余ってるから、アゲルよ」と言った手前「壊れていたわぁ...」なんてバツが悪くて・・・
でも、動作確認しないでジャンク品渡さないで良かったです。

書込番号：26311999

NEC PA-WX4200D5 とPA-WG1200HP4でメッシュ環境を作りたい

[ペンペン１１０９]

現在NECのPA-WG1200HP4と言う無線ルーターを使って繋いでいます。最近1階にテレビなど増設したので
すが画像が時々乱れたり不鮮明になるのでNECのNEC PA-WX4200D5 を購入しました。まだ届いていないのですが
メッシュ機能という機能を使いたいと思っています。2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。またどのような設定が必要でしょうか。ちなみにPA-WG1200HP4は5年くらい
使用した中古品です。アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：26309002

[えがおいっぱい]

＞ペンペン１１０９さん

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

上記のページをご覧いただくと分かる通り、WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせでは、メッシュネットワークを構築することはできません。

現在、2階にWG1200HP4を設置されているとのことですが、それをWX4200D5に置き換え、古いWG1200HP4を1階に移動させたいという事と理解しました。その場合、WG1200HP4はメッシュではなく「中継器」として設定し、WX4200D5と接続することで、1階のテレビをWG1200HP4に接続することが可能です。

メッシュと中継器の大きな違いは、スマートフォンのように移動しながら使用する端末において、メッシュでは電波の強いWi-Fi機器に自動で切り替わるため、途切れることなく安定した通信が可能になる点です。

一方、中継器の場合も電波の強い方に切り替わることはありますが、メッシュのように柔軟には切り替わりません。電波届いてさえしまえば、2階に移動しても1階の弱い中継器の電波を拾ったまま接続された状態となり通信速度がでず、結果、手動で2階の機器に接続し直す必要が生じることがかなりあります。2Fから1Fの移動というその逆もまた然りです。

ただし、今回はテレビという固定機器の接続ですので、中継器としての運用で特に問題はないかと思います。

WG1200HP4の中継器設定については、以下のページをご参照ください。

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/relayinfo.html

書込番号：26309019

[ペンペン１１０９]

＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます。

メッシュが出来なくて残念です。

これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。

またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。

書込番号：26309123

[えがおいっぱい]

＞ペンペン１１０９さん
＞またメッシュで利用したいなら同じPA-WX4200D5を買った方が良いのでしょうか。

はい、上の表にある通り、WX4200D5を親機として使用した場合、子機もWX4200D5でなければメッシュ接続を構築できません。そのため、メッシュ接続を希望される場合は、WX4200D5をもう1台購入する必要があります。

書込番号：26309128

[くりりん栗太郎]

＞ペンペン１１０９さん

＞2階にNEC PA-WX4200D5 を付け1階の階段下にPA-WG1200HP4を
＞利用してメッシュ環境を作れるでしょうか。

残念ながら、その2機種間では、メッシュ中継での互換性がありません。

参考）
「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/

書込番号：26309129

[ペンペン１１０９]

＞くりりん栗太郎さん

＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます。

またお金の余裕ができたらメッシュ環境を考えようと思います。

書込番号：26309321

[tametametame]

すでに解決済みですが。

>これなら新しいPA-WX4200D5だけで使用した方が良い結果になると思いました。

WX4200D5のWi-Fiの出力強度がWG1200HP4と比べて強化されているとは限らないので、新しく設置した１階のテレビにWG1200HP4の電波が十分に届いていないのなら、親機をWX4200D5に変えても改善しないかもしれませんよ。

１階のテレビにWi-Fi電波が十分に届くようにするためには、WG1200HP4をテレビとWX4200D5の中間地点(WX4200D5の電波が十分に届いている場所)に置いて中継機として使うのが良いのではないかと思います。

書込番号：26309733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペン１１０９]

メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。

中継器としてPA-WG1200HP4を利用するときもLANケーブルで繋げるのでしょうか。

またショップで中継器というモノが売っていましたがそちらの方が良いのでしょうか。

質問解決済みなんですけど別に立てるのも可笑しいので質問してみました。

宜しくお願いします。

書込番号：26310063

[tametametame]

>メッシュ環境を作るには無線の親機とメッシュ子機をLANケーブルで結ばないと出来ないと聞きました。

親機とメッシュ子機を有線で繋ぐと安定しますが、Wi-Fi接続でもメッシュは組めますよ。(なお、NEC PA-WX4200D5とWG1200HP4の組み合わせではメッシュを構築できません)

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html

また、わざわざ中継機を買わなくてもWG1200HP4に中継機能があります。

https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00085/wg1200hp4-2.html

書込番号：26310116　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ちなみに、中継機モードは親機と無線LANで接続して使いますが、WG1200HP4をブリッジ(BR)モードにして有線で繋いで、親機とは違うSSIDにしてアクセスポイントとして使うこともできます。

書込番号：26310120　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFi7でつながりません

[しおせんべい]

Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHzを相手に、5GHzでつなげるのですが、
802.11ax（WiFi6）で接続してしまい、802.11be（WiFi7）でつながりません。

箱には802.11beと書いてあるのですが、本体には802.11axとしか
書かれていません。ファームアップデート待ちなのでしょうか？

書込番号：26308251

[しおせんべい]

ちなみに802.11axは快調で2400Mbpsでつながります。
802.11beになっても2882Mbpsなので、余り変わらないのですが。

書込番号：26308292

[ニコイクス]

バンドステアリングLiteをオフにすれば繋がると思います

https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc16

書込番号：26308301　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1630100.html

この記事の中段にありますが、Intel(R) Wi-Fi 7 BE201は、Wi-Fi 7の「eMLSR」のみをサポートしているため、複数の周波数帯域に同時接続しても、理論上の最大速度は接続した帯域のうち最も速いものに制限されます。

AirStation WSR3600BE4Pでは、Wi-Fi 7（IEEE 802.11be）において、2.4GHzと5GHzの両方に接続した場合、ルーター側では最大2880Mbpsのリンク速度な仕様です、

一方で、BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も2401Mbpsと表示されます。

記事中の例にもあるように、「2.4GHz+6GHzで5764Mbps」「5GHz+6GHzで5764Mbps」と説明されているとおり、複数帯域に接続しても最高速度でリンクできる事はできないWi-Fi子機となっています。

つまりは、速度の制限はルーター側ではなくBE201の仕様によるものとなります。

書込番号：26308309

[羅城門の鬼]

まずはWSR3600BE4Pの設定画面で、5GHzの倍速モードを確認してみて下さい。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr3600be4p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc15

160MHzになっていますか？

既に160MHzになっている場合はバンドステアリングをオフにするとどうなりますか？

書込番号：26308325

[しおせんべい]

＞えがおいっぱいさん
>>BE201はeMLSRの仕様上、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）の最大速度である2401Mbpsまでしかリンクできないため、実際の接続速度も>>2401Mbpsと表示されます。

eMLSRなる言葉を初めて知り、勉強してみました。
まずは2.4Gと5Gの両電波に同時接続せねばならないので、
いままで軽視していたSSID2を捕捉せねばなりませんでした。

そこでSSID2のほうを捕捉したところ
「WiFi7」が表示されました！一歩前進しました。

ところが肝心のリンク速度が、ガタンと落ちてしまいました。

-----------------------------------------------
SSID:
プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 2.4 GHz (3), 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 216/344 (Mbps)

書込番号：26308426

[しおせんべい]

＞ニコイクスさん
＞羅城門の鬼さん
バンドステアリングLiteは切りました。5GHzの倍速モードにもなっていました。

書込番号：26308428

[しおせんべい]

つながりました！
2.4GHz、5GHz共通のSSID2に接続し、BE201を何回か再起動したところ
親機の目の前という条件付きで2882/2882 (Mbps)になりました。

プロトコル: Wi-Fi 7
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: Intel Corporation
説明: Intel(R) Wi-Fi 7 BE201 320MHz
ドライバーのバージョン: 23.120.0.3
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128), 2.4 GHz (3)
集計リンク速度 (送受信): 2882/2882 (Mbps)

ただ親機から2mも離れると、1000Mbps程度になってしまい、
単純に5GHzだけに接続していたほうが離れても2400Mbpsを維持してくれます。

ということで、
安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。

書込番号：26308440

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
2880Mbpsでつながってよかったです。私の見立て（仮説）が間違っていたようで申し訳ありませでした。
ただ、真横では2880Mbpsで繋がるけれど、少し離れると1000Mbpsにおち、2401Mbpsだと離れてもそのままというのがちょっとわからなかったりします。

このモデルはWifi7であっても5Ghz帯しかもっていないので、距離減衰は2880Mbpsでも2401Mbpsでもかわらないはずなのですが、なんだか不思議なかんじですね。

書込番号：26308518

[羅城門の鬼]

>安定した2400と不安定な2882なら、802.11axの2400でいいか？となってしまいそうです。

そうですね。

リンク速度が高くなるとどうしてもマージンが少なくなってゆきますので、
2400Mbpsの方が安定することもあろうかと思います。

書込番号：26308845

[しおせんべい]

＞えがおいっぱいさん
別のPCでは802.11axを使い、離れても安定して2402Mbpsでした。

プロトコル: Wi-Fi 6 (802.11ax)
セキュリティの種類: WPA3-パーソナル
製造元: MediaTek, Inc.
説明: MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz PCIe Adapter
ドライバーのバージョン: 3.4.0.1193
ネットワーク バンド (チャネル): 5 GHz (128)
集計リンク速度 (送受信): 2402/2402 (Mbps)

802.11beは、至近距離でようやく2882Mbpsですから、
無理せず802.11ax動作、5GHzのみのSSIDをつかみ、
2402Mbpsで離れていても安定しているほうが良いように思えてきました。

802.11beは5GHz、2.4GHz両電波を共用するようですが、
通信速度が違う2つの電波に、情報を分割して送信する側にも、
受信して合成する側にも負担がかかるうえ、
2.4GHzは、IoT機器がエアコン、テレビ、DVD、照明、オーディオ・・・と
同じ室内に発信源がいくつもありますから、結局5GHzの足を引っ張るのでは？と。

5GHzと6GHzの共用が最終手段なのでしょうけれども、高価で不安定なようですね。

書込番号：26308849

[しおせんべい]

マニュアルに「小さく」書かれていました。
　　※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
　　※ SSID2では、MLOでの通信ができます。

「MLO」ではなく、
　※ SSID1＝WiFi6
　※ SSID2＝WiFi7
と記載すべきでしょう。

今までの習慣で、SSID2はセキュリティを甘くせねばならないときに、
一時的利用という考えが染みついていますから、SSID1を優先選択してしまいます。

書込番号：26309032

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
　　※ SSID1では、MLOでの通信はできません。
　　※ SSID2では、MLOでの通信ができます。

情報ありがとうございます。今後の参考になりました！

書込番号：26309238

これは2重ルーターというものになってしまうのでしょうか

[sakki-no]

Nuro光からの乗り換えでauひかりを契約し来週工事に来る予定なのですが、申込時に「ルーターはレンタルせずに
自分で用意する」と伝えて本製品を購入済みなのですが、事前にKDDIから送られてきたONUがAterm BL3000HM
というWi-Fiルーター機能が備わったものでした。

以前こちらで質問をしたときにNuro光の場合はONUとルーターが一体になっていて別途自分で用意したルーターは
基本的に使えないと教わったので、それもあって（それが全ての理由ではありません）今回auひかりに乗り換えたの
ですが、今回KDDIから送られてきたONUでは、本製品を普通に（2重ルーターとならず）繋いで使うことはできないの
でしょうか？

こういったネットの知識がまるでないので端折ったり難しい言葉では無くわかりやすく教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：26308005

[アテゴン乗り]

おはようございます。

Aterm は基本的に自動で説明書に沿って接続＆設定すればルーター機能は無効にされて使えるはずです。
モデルによってはスライドスイッチでオフにするのも可能なはず。

https://www.aterm.jp/function/7200d8be/information/mode.html#br

自分は最近はAterm一筋ですが、
ルーター機能はずっとオフで使ってます。
フレッツですがONU＆ルーターはNTT提供品です。

書込番号：26308032

[sakki-no]

＞アテゴン乗りさん

おはようございます。

おおおーー、なるほどルーター機能をオフにするんですね。
しかもつなぎ方まで。いやあめっちゃ助かります！

もう契約したプロパイダを失敗したようでサポートとコンタクトを取るのがめっちゃ骨が折れるので
ほんと助かりました。

教えていただきどうもありがとうございました。

書込番号：26308046

[ニコイクス]

BIGLOBE光ではなくauひかりにしたのですね
アテゴン乗りさんが書いてる通り7200D8BEのルーター機能をオフにすれば二重ルーター問題は起きませんので大丈夫です

書込番号：26308053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

あとONUのBL3000HMの無線LAN機能をオフにした方がいいですね

https://www.aterm.jp/function/bl3000hm/guide/web_wlan.html

書込番号：26308060　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

＞ニコイクスさん

おはようございます。

以前は大変お世話になりました。

ルーター機能だけではなく無線LAN機能もオフにするのですね。承知しました。
教えていただきありがとうございます。

ゲームする知人からは皆ドコモではなくてauの方がいいと勧められたのauにしました。
が…　プロバイダ選びで恐らく失敗したように思います。

プロバイダなんて普段はその存在すら意識したこと無いのですが、なんとなく有名なところの名前くらい
は知ってました。前に入ってたSo-netとかBiglobeとか。

今回とくとくBBというところにしたのですが、したというかなってしまったというか。
とくとくBBにコンタクトをとって乗り換えの手続きをした際に、私の認識ではとくとくBBというのは何かプロ
バイダを斡旋する業者かなにかだと思って手続きを進め契約してから、とくとくBB自体がプロバイダだと
いうことを知りました。で、気になってとくとくBBのレビュー等を見てみたんですけど…　かなり悪いですね。

まあ、回線自体はauなのでいいのかなとか思ってるんですけど、同じau回線でもプロバイダによって繋が
りやすさとかに違いとかあるんでしょうか？そこが今一番気になっています。

書込番号：26308069

[sakki-no]

＞7200D8BEのルーター機能をオフにすれば二重ルーター問題は起きませんので大丈夫です

あれ？機能をオフにするのはAterm BL3000HMの方ではないのですか？

できれば7200D8BEの無線LAN機能を使いたいのですが…

書込番号：26308085

[ニコイクス]

プロバイダーは慎重に選ぶべきでしたね
インターネットに接続する経路はパソコン→回線事業者→プロバイダー→インターネットでインターネットに繋がってますがプロバイダー内の回線が太さ（この場合太さは回線ケーブルの太さの意味ではなく通せるデータ量の大きさのことをさします）がないと時間帯や利用者が増えた時にネット速度が落ちるのでプロバイダー選びはとても重要です
とくとくBBの実際の利用者のネット速度はこちらを参考して下さい
https://minsoku.net/speeds/optical/services/au-hikari/providers/gmo-tokutoku-bb

BL3000HMの無線LANは使用しないのですよね？
ならBL3000HMの無線LANはオフにしましょう
そして7200D8BEのルーターをオフにするだけなら無線LANは使かえるので問題はないはずです

書込番号：26308111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

あとBL3000HMはLANケーブルを挿せる所が4つありますがLANポート1-3は10Gじゃないので気を付けて下さい

書込番号：26308126　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞sakki-noさん
既に解決済みになっていますが、7200D8BEの後ろのスイッチを、真ん中のBR（ブリッジ）に変更をするだけでOKです。これで7200D8BEの無線Wi-Fiは問題なく利用できます。ルーターはプロバイダから指定された設定のままで問題ありません(精々Wi-Fiを無効にするくらいであとはいじらなくてOKです）。

書込番号：26308187

[sakki-no]

＞ニコイクスさん

何度もありがとうございます。

もうほんと全然よくわかってなくて契約してしまいました笑

でもお教えいただいたサイトによるとauひかりの中で6社中2番目ということなので、遅いかどうかで
いえば遅くはないみたいなんですね。

まあ、最悪なんか良くないところがあれば、その際はちゃんとプロバイダの研究をして面倒でもまた
どこか他のところに乗り換えることにします。（色々損はすると思いますが）

あと、7200D8BEの10GのポートでBL3000HMとつなぐわけですね。承知しました。


＞えがおいっぱいさん

こんにちは。

なるほどそういうことですか。私勘違いしてました。
後ろのスイッチでブリッジモードに切り替えるのは7200D8BEであって、BL3000HMの方では無いの
ですね。そしてWi-Fiを無効にするのがBL3000HMということですね。

教えていただきありがとうございました。

書込番号：26308200

[sakki-no]

あとあれですね、ホントは今回の乗り換えの発端はWi-Fi7の6GHzを使ってみたかったというのがあるのですが、
色々調べたら今はまだWi-Fi7のルーターで6GHz対応のものが熟成されていないというか、レビュー等ではあま
り安定しないとの声が多かったように思いますので今回は安定重視でこちらの6GHz非対応のものにしました。

あとNECさんが結構信頼されてるようなのもこちらを選んだ理由ですが、今後もっと6GHz対応のものが充実して
きて、NECさんでもそういったモデルが発売されたら是非6GHzを体験してみたいと思います。

書込番号：26308226

[sakki-no]

つまり…　ルーターという機能と無線LAN（の電波を発する）機能というのは別であって、今回のケースでいうと
BL3000HMはONU＋ルーターという機能のままで無線LANを切って、7200D8BEはルーターとしては機能させず
に無線LANの電波だけを出させる。という解釈であってるんでしょうか。

「ルーター（Router）とは、家庭内などの内部ネットワーク（LAN）と外部ネットワーク（WAN、インターネット
など）を接続し、データパケットの宛先を判断・転送してネットワーク間の通信を中継する装置です。」

わかったようなわからないような笑

書込番号：26308252

[bl5bgtspb]

＞sakki-noさん

その二文で、合ってますよ。

BL3000は、
ＬＡＮ４だけ、１０ギガ
ＬＡＮ１〜３、１ギガ

7200は、
ＷＡＮポート、１０ギガ
ＬＡＮポート、２．５ギガ（４個）

機器が揃ったら、

１．BL3000のLAN４から、7200のWANにＬＡＮケーブルをつなぐ。

２．7200のモード切替スイッチを、ブリッジモードに切り替える。（7200のルータが止まります。これで、二重ルータになりません）

３．各機器の電源ＯＮ

４．BL3000の設定画面に入り、無線ＬＡＮ機能を止める（余計な混雑回避）

５．7200の設定画面に入り、必要ならWi-Fi親機としての設定変更へ、

これで、二重ルータにならず、
（持っているようなら）スマホとレコーダやテレビなどの連携機能も使えます。

ＬＡＮポートの使い分けは、自作のゲーミングＰＣ？保有のようですので、（マザボ見ました）

パソコンを有線接続するなら、7200のＬＡＮポートに繋ぐ

家電製品を有線で繋ぐなら、BL3000のＬＡＮポートに繋ぐという具合いです。

書込番号：26308272

[turion]

＞sakki-noさん

＞ONU＋ルーターという機能のままで無線LANを切って、

それはauがリモートでセットアップしてくると思います
従ってユーザーが弄る必要はない筈です
うちはauですがONUは別でホームゲートウェイに無線の機能があり契約によりセットされます

＞BL3000HMはONU＋ルーターという機能のままで無線LANを切って、7200D8BEはルーターとしては機能させず
に無線LANの電波だけを出させる

だとするとルーターはユーザーが用意したことにはならないですね

書込番号：26308287

[akira132]

＞sakki-noさん

BL3000HM -> 7200D8BE、BRブリッジモード
やめたほうがいいと思います。
7200D8BEをブリッジモードに設定すると、
メッシュ親機になります。
BL3000HMにもメッシュ親機機能がありますので、
二重ルータにならないけど、
二重メッシュ親機になります。
通信障害が起きるかもしれません。
https://www.aterm.jp/function/bl3000hm/guide/fnc_meshnetwork.html
メッシュネットワーク内にメッシュ親機を2台以上設置しないでください。

おすすめの構成は
BL3000HMをルータモードにして、
wifiはそのままで、
7200D8BEをMAメッシュ中継機にしてください。
有線LANでの接続も可です。
https://www.aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup_ma/setup1.html

二重ルータには問題が起きますが、
二重メッシュ親機にも問題が起きます。

書込番号：26308297

[sakki-no]

＞bl5bgtspbさん

こんにちは。

おお！わざわざマニュアルを作っていただいたんですね。
めっちゃ助かります！ものすごくわかりやすいです。ありがとうございます。

一応あんまり電波のつながりが悪いようでしたら最悪PCとは有線でつなぐことも視野には入れてます。
マザー側のポートが2.5GHz対応で今回の7200D8BEにも2.5GHzポートがあるのでちょうどいいと思ってました。

PCとスマホの他に家電製品をつなげる予定は無いのですが、家電製品を繋げる場合はBL3000のＬＡＮポート
に繋ぐんですね。承知しました。


＞turionさん

こんにちは。

なるほど、基本的にはauがBL3000HMの無線LANを切ってくれてるはずなんですね。
そのへんに関しては設定画面で確かめてみますね。

＞だとするとルーターはユーザーが用意したことにはならないですね

言葉の上ではそうなりますが実際の行為としてはあってるんですよね？
要は自分で用意したルーターである7200D8BEはルーターの機能は使わないと言う部分は。


＞akira132さん

こんにちは。

＞BL3000HMにもメッシュ親機機能がありますので、
二重ルータにならないけど、
二重メッシュ親機になります。
通信障害が起きるかもしれません。

この部分なのですが、そうなってしまうことを回避するために皆さんBL3000HMの無線LANは切ったほうが
いいとおっしゃってるものと解釈しているのですが、そのへんはどうなんでしょうか。

書込番号：26308366

[ニコイクス]

無線LAN機能をオフにするところの画面にメッシュ機能をオフにするところがあるのでそこでまとめてオフにするといいです

https://www.aterm.jp/function/bl3000hm/guide/web_wlan.html

書込番号：26308378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

Aterm BL3000HMはWi-Fi6Eに対応してるんだな

「auひかり ホーム10ギガ・5ギガ」で、Wi-Fi 6Eに対応した新HGW「Aterm BL3000HM」を提供
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1442099.html

書込番号：26308384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

＞ニコイクスさん

おお、何から何までありがとうございます。

＞Aterm BL3000HMはWi-Fi6Eに対応してるんだな

そうなんですよ。私も届いたのを見てびっくりしました。
一瞬BL3000HMをそのまま使ってもいいかなって思ったりもしたんですけど、7200D8BEを購入したショップは
いかなる理由でもお客様都合での返品はできないということと、そこはやっぱり6GHzに対応していなくても
7200D8BEのほうが色々優れてるんじゃ？ってことで7200D8BEを使うことにしました。

でももしかしてあれですかね、akira132さんがおっしゃられるように7200D8BEをメッシュ中継機として使った
ほうがいいんですかね。

書込番号：26308394

[ニコイクス]

家の中でWi-Fiに繋がらない所があるならメッシュWi-Fiを利用した方がいいですね

書込番号：26308396　スマートフォンサイトからの書き込み