無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

6GHzの接続について

[hackmikage]

2.4GHzと5GHzの無線機能を停止していて6GHzのみ有効にしているときに
一度接続して、しばらくしてから6GHzに再接続しようとしても電波が停止していて
接続ができません。（2台の端末で確認）
6GHzで再接続するには電源の断→入もしくは設定画面で5GHzのwifiオンが必要。
この時有線LAN機能は使えています。
ファームウェアの不具合と思いますが設定での対処方法はありますか？
省電力機能は無効でファームウェアは最新の1.10

書込番号：25626903

[羅城門の鬼]

>ファームウェアの不具合と思いますが設定での対処方法はありますか？

RESETボタン長押しで一旦初期化した上で
再設定してみてはどうですか。

それとまだ6Ghz対応の子機は少ないと思うのですが、
何故2.4GHzと5GHzを無効にしたいのでしょうか？

6GHzが登場したとはいえ、5GHzはまだまだ使うメリットはあるでしょうし、
プリンタなど2.4GHzしか対応していない機器もあると思うのですが。

書込番号：25626915

[hackmikage]

RESETボタン長押しで一旦初期化でもダメでした。
2.4GHzと5GHzは別のwifiルータを使用しているのでmetaquest3のairlink専用です。
いったんWSR-5400XE6一つにまとめてみましたがAirlink使用時に遅延が出るため
6Ghz専用で使おうと思ったらこれです。

書込番号：25626925

[Gee580]

＞hackmikageさん

6GHz の設定で、
�@”無線チャンネル”　を’自動”以外を設定する。
�Aテスト
�B”倍速モード”　を　”ｘｘ（２０ＭＨｚ）"に設定する。
�Cテスト
�D”無線チャンネル”　を’自動”へ戻す。
�Eテスト

�F合わせて、この流れがログに載っているとおもうんで、それをUPしてミレル？

書込番号：25626957

[Gee580]

マニュアルをみたら、
「次のいずれかの条件で使用した場合、Wi-Fi機器によっては6 GHzで接続
できないことがあります。
-本製品で2.4 GHzまたは5 GHzを使用していない（電波を出していない）
場合
-ANY接続の［許可する］のチェックを外して使用
-推奨チャンネル以外を使用」

なので、
�G本製品で2.4 GHzまたは5 GHzを　ON　にしてみる。
�Hテスト
�IログをUP。

書込番号：25626965

[羅城門の鬼]

>2.4GHzと5GHzは別のwifiルータを使用しているのでmetaquest3のairlink専用です。

了解です。

>省電力機能は無効でファームウェアは最新の1.10

思い当たるところは対応済みと言う事ですね。
確かにファームの不具合の可能性が高そうですので、
バッファローのサポートにこの事例を報告し、
ファームの改善を促した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25626967

[Gee580]

＞（2台の端末で確認）

それぞれのWiFiアダプターの型番は何ですかね？　設定で６GHｚは有効になってますかね？

書込番号：25626982

[hackmikage]

いろいろやってみましたが結論としては＞Gee580さんのコメントの
2.4 GHzまたは5 GHzを使用していない（電波を出していない）が原因でした。
5GHzをオンにして使用します。

仕様なんでしょうが6GHzのみで使用しているときに
接続できたり出来なかったりしているため釈然としませんが。。。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25627254

[Gee580]

＞hackmikageさん

これは、WiFiクライアント側の問題だと思うよ。　古いでしょ？

書込番号：25627356

[hackmikage]

metaquest3に古いといわれても。。。。
pixel7proは古いとしても2台ともですからね。
検証した端末が6Eの仕様を満たしていない？

6Ghzと5Ghzで別のアンテナを用意している旨記載があるのでどの電波を止めようと
影響はないと思いますが5GHzまたは2.4GHzを有効にしないと
接続不安定の旨記載があるのは
6GHzと回路的に共通してるから物理的に無理だからとか？
ほかのメーカはどうなってるんですかね？

より詳細な解説を希望します！

書込番号：25629146

[Gee580]

＞hackmikageさん

たしか、６GHｚがでたときは、まだ標準がかたまっておらず、各ベンダーが独自にそれを補完していたんだよね。

で、802.11vにからんでクライアントが6GHzの行先（AP）をみつけるための動作を昔からある5GHzや2.4GHzを経由して行っていたんだよね。これを、たしか out band searchと言っていたと思う。
最新の６GHｚ対応のクライアントは6GHz内で完結できるようになってるよ。これをin band searchというよ。 　だから「古い」というキーワードをつかったよね。

大きくは間違ってはないけれども、記憶があいまいなので、必要ならググってみるといいと思うよ。

これでどぉ？

書込番号：25629232

[Gee580]

＞hackmikageさん

ちょっと見てみたよ。　わたくしの前の投稿は大分間違いがあるよね。　
”たしか、６GHｚがでたときは、まだ標準がかたまっておらず、各ベンダーが独自にそれを補完していたんだよね”

これは完全に間違い。　失礼しましたよ。　その他の部分もおかしいので、説明しなおしだね。
それから、”古いでしょ？”はこのうろおぼえからきているので気にしないようにしましょう。

さて、細かく説明しても難しいと思うので要点だけ、また明日投稿するよね。　

書込番号：25629252

[Gee580]

はい、明日にまりました。　お待たせしたよね。

「ＡＰを６GHｚだけににするとつながらない」　という問題だよね。

まずは前提知識だよね。　これをしらないと何を言ってるのか理解できないからね。

スマホとかＰＣ（以下クライアント）とかＷｉＦｉクライアントがＡＰに接続しにいくときに、どこに目的のＡＰがいるのか？　あらかじめしってないとダメだよね。
たとえば、ＷｉＦｉに接続するとき、ＷｉＦｉのＳＳＩＤのリストがクライアントのＷｉＦＩのところにでてくるけれども、そこから選ぶよね。または、そこに載ってないのには自分でＳＳＩＤとか手入力するよね。　

これをもとにして、ＡＰにつながりにいくんだけれども、じゃぁどうやってクライアントはそのリストの情報を得ているのか？　これはＡＰがＢＥＡＣＯＮというフレームを電波に乗せてあたりに送信してるんだよね。で、クライアントはそれを受信して、自分の中にリストをつくるよ。　ユーザーはそのなかから選択してつなげるよね。　載ってなければ手入力欄にいれてつなげにいくよね。

リストがつくられてＡＰの存在がわかるのがPassive scanning、　で、手入力でいれて探しにいくのがActive scanningだよ、この場合。

WiFi 6 GHzでこのAPの探索の仕方が大幅に変更になったんだよね。　6 GHz WIFIに接続するにあたって、せっかく、性能や効率がUPしたのに、いままでのやり方では非常に効率が悪くなって、かえって遅くなったり、クライアントの電力をくってしまったりしてしまうんだよね。　

つぎに、6 GHz でもAPの探索には、大きくPassive scanningとActive scanningがあるよね。でも、2.4GHz とか　５GHZのやりかたとは違うよね。

そしてに、Inband search　と　Outband search があるんだけれども、Inband search　は　6 GHz 内で　Passive scanning、　Active scanning　をやるよ。　Outband search　は　2.4　や　5　でPassive scanning、　Active scanning　をやるよね。

ここで、やっと今回の問題がでてくるよ。
現在の スマホは 6GHz での　Inband search　に対応できてない。　ただし、各社の製品の将来、または今日現在のことはわからないけれども。
先に結論を言ってしまうと、これが理由で　APが　6 GHz だけではつながらかったんだよね。

じゃー、そいういうクライアントはどうやって　6GHz AP　を　探索しているかというと、Outband search　をつかっているんだよね。
これは、2.4 や　5 での　Beaconフレームのなかに 6GHz APの情報をのせて送信してるんだよね。　それでクライアントは6GHz APの存在をしることができて、そしてつなぎにいけるんだよね。

だから、現在お使いの　スマホ　では、APにて、　2.4 や　5 を Enable にしないといけないんだよね。　（なので、”古い”といえなくもないかな？）

これで、どぉ？

書込番号：25630596

[Gee580]

Ｘ：はい、明日にまりました。
O : はい、明日になりました。

失礼しました。

書込番号：25630661

[ZZ2012]

メタクエ３ユーザーです。
「６GHz帯だけVR用に使いたい」という要求は十分にあり得ます。
現在は改善されているのでしょうか？

書込番号：26037087

PPPoEブリッジについて

[てきとう774]

ipv6オプションに加入しており
特定のポート開放が出来ない事を知った為調べてみると
PPPoEブリッジ機能を使用して
ipv4用のルーターをもう1つ追加すれば
80や22などの特定のポートも開放出来ると言う事を知ったのですが
そちらのサイトではIPv6ルーターモードを使用しながらPPPoEブリッジを使える機種と使えない機種があると書かれており
今所有しているこの端末が使えるのかどうか
NECの機能一覧を見てもイマイチわからなかったのですが
こちらはIPv6を使用しながらPPPoEブリッジを使えるのでしょうか？

書込番号：25626720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞てきとう774さん
＞ipv4用のルーターをもう1つ追加すれば
80や22などの特定のポートも開放出来ると言う事を知ったのですが

できますよ。
https://www.aterm.jp/function/wx1500hp/guide/pppoebridge.html


＞そちらのサイトではIPv6ルーターモードを使用しながらPPPoEブリッジを使える機種と使えない機種があると書かれており

これは、ホントだよ。　TP-Linkの製品はたしか全滅だと思うよね。

書込番号：25626739

[Gee580]

＞ipv6オプションに加入しており

そのサービスが　PPPoE　を併行使用できるのかな？　確認しといたほうがいいよね。

書込番号：25626746

[てきとう774]

WG2600HS2は使用できて
「WG2600HP3」はv6ルーターモードではPPPoEブリッジを有効にすることはきません。

と書いてあったのですが
こちらのWX1500HPは問題なくv6ルーターモードでPPPoEブリッジが可能で
後はIPv4でPPPoE接続が可能なルーターをもう一台購入すれば良いと言う事でしょうか？

書込番号：25626770　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

楽天+Buffaloのルーターで二重ルーター試したことあるけど。
うごいたりうごかなかったり、通過出来ない通信があったり。通信が一方通行になったり。PC間の通信すら出来たり出来なかったり。電源入れる順番で動作が変わったり。

まぁIPv4でも300Mbps出るので、そちらで妥協しました。

今所有しているこの端末が使えるのかどうか
>NECの機能一覧を見てもイマイチわからなかったのですが
ルーターが何をやっているか、この設定はどうして必要なのか。その辺を理解していないと、「他のルーター」で設定することは無理です。
実際にやっている人の解説記事と、ルーターの説明書を読んで。ルーターの機能で出来るかどうかを推察できないのなら、止めといた方が良いです。
または、実際にやっている人の解説記事とまったく同じ機材そろえてまんま真似るとか。

書込番号：25626847

[おかめ@桓武平氏]

＞てきとう774さん

>> ipv6オプションに加入しており

この契約では、IPv4 PPPoEとの併用は無理かと思います。
IPv6オプションライトの契約変更すると、IPv6 IPoEの方が出来なくなるかと思います。

IPv6 IPoEとIPv4 PPPoEの同時併用される場合、
他のISPに変更しないと難しいかと思います。

書込番号：25626892

[羅城門の鬼]

>こちらのWX1500HPは問題なくv6ルーターモードでPPPoEブリッジが可能で

https://www.aterm.jp/function/wx1500hp/guide/pppoebridge.html
の補足には、
「本機能はPPPoEルータモード、v6プラスモード、IPv6オプションモード、OCNバーチャルコネクトモードまたはMAP-Eプロトコルの国内標準プロビジョニング方式でご使用になれます。」
と書かれており、IPv6オプションのルータモードで稼働しながら、
PPPoEブリッジ機能を使って、WX1500HPのLANポートに繋がった機器で
PPPoEにてインターネット接続することは可能です。

>後はIPv4でPPPoE接続が可能なルーターをもう一台購入すれば良いと言う事でしょうか？

はい、その通りです。

書込番号：25626900

[おかめ@桓武平氏]

＞てきとう774さん

Atermの場合、PPPoEブリッジの機能が使えても、難癖があり、
そのIPv4 PPPoE接続されたい機器は、IPv6 IPoE接続機器のLANセグメントと分けて運用しないと、
トラブルが発生します。

書込番号：25626908

[みーくん5963]

WX1500HPオンライン取説抜粋

＞てきとう774さん

こんにちは。

＞こちらのWX1500HPは問題なくv6ルーターモードでPPPoEブリッジが可能で
＞後はIPv4でPPPoE接続が可能なルーターをもう一台購入すれば良いと言う事でしょうか？

そのとおり、です。

折角Gee580さんがWX1500HPオンライン取説の正にピンポイントな箇所を提示してくれているのですから、先ずはそこを読みましょうよ。

取説ってのは概して「その機種で出来ることはそのやり方が書いてある（出来ても某か制約条件があるならその条件も込みで書いてある）」、「その機種で出来ないことには一切言及していない」です。
＃よほど思慮の足りない担当者が執筆した「使えない取説」でない限りは。

WX1500HP取説を見る限りは上記のごとし、WX1500HPを使う分には仰ることは問題なく可能である（もし出来なかったらメーカーに文句言っていい）としか思えません。


＞WG2600HS2は使用できて「WG2600HP3」はv6ルーターモードではPPPoEブリッジを有効にすることはきません。
＞と書いてあったのですが

Aterm他機種はどうか？が気になるなら、
その気になる機種の取説を上記視点「出来ることなら取説に書いてある」「出来ないことは書いてない」を踏まえて読んでみればよく。
同じメーカーだから新旧なり値段なり違うものに同じ機能性能が備わっているとは限らない＝何処かは違ってて当然です。

＃自身が進んで当該取説を読むのか、読まない代わりにネット越しの誰かに「俺の代わりに読んでくれ」と胡座かいて頼むのか、の違いです。どっちが印象良いか悪いかは、言うまでもないですよね（笑）。

書込番号：25626921　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞てきとう774さん

当方は、WX3600HPをメインルータのOCN VCで運用していますが、
PPPoEブリッジ：ONに設定すると、
動作不具合が残っているのですが、
NEC側は一切直してくれませんでした。

PPPoEブリッジの設定を必ず「PPPoEブリッジ：OFF」にして運用しています。

書込番号：25626928

[おかめ@桓武平氏]

＞てきとう774さん


我が家は、以下の構成で、同一LANアドレスで運用しています。

ONU === HUB ==== WX3600HP (IPv6 IPoE+IPv4 over IPv6)
　　　　　　　　||
　　　　　　　　=== BHR-4GRV (IPv4 PPPoE)

必要に応じて、玄関の出入り口を指定しないと、うまく行きませんけど。

書込番号：25626952

wifiルーター

[Takaponta00]

現在、使っているWi-Fiルーターの通信の不安定になる事があり買い替えを検討中です。
現在使っている物はバッファローのWZR-1750DHP2です。中継機も使用中です。

使用している環境は鉄骨二階建て　
Wi-Fiの最大利用数　iPhone 2台　i Pad 1台　Chromeブック1台　防犯カメラ2台　ゲーム機2台　です。
WSR-5400AX6P もしくはWSR-3000AX4Pで検討中ですあと現在使用しているWZR-1750DHP2は上記の物を買って中継機として使用できますか？

素人なので優しく教えてくれるかたご教授よろしくお願いします。

書込番号：25622237　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WSR-5400AX6P もしくはWSR-3000AX4Pで検討中です

違いはストリーム数が4本のWSR-5400AX6Pと、
2本のWSR-3000AX4Pと言う違いです。

単にスマホ等の子機を無線LAN接続するだけでしたら、
大抵の子機は2ストリーム以下ですので、
WSR-3000AX4Pでも充分です。

しかし、今回購入する親機を将来中継機に転用することもあるのならば、
WSR-5400AX6Pの方が良いです。
WSR-5400AX6Pの仕様に合った親機が必要ですが。

>あと現在使用しているWZR-1750DHP2は上記の物を買って中継機として使用できますか？

WZR-1750DHP2を中継機に転用することは可能です。
親機との無線LAN接続設定は以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15065.html

書込番号：25622537

[くりりん栗太郎]

＞Takaponta00さん

＞WSR-5400AX6P もしくはWSR-3000AX4Pで検討中です
＞あと現在使用しているWZR-1750DHP2は上記の物を買って中継機として使用できますか？

WSR-5400AX6P と WSR-3000AX4Pとの比較は以下のURLが参考になります。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

WZR-1750DHP2は上記の物を買って中継機として使用できます。
ちなみに、親機がバッファロー製品でも他社製品でも、中継機として使用できます（１段のみ）。
設定方法は、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーター（WZR、WHRシリーズ）を中継機として設定する方法、注意点」
https://kuritaroh.com/2021/04/04/wzr_whr_chukei_note/

書込番号：25622711

[Takaponta00]

＞羅城門の鬼さん
＞くりりん栗太郎さん
返信ありがとうございます。自分の条件にあった価格の安いWSR-3000AX4Pにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25624326　スマートフォンサイトからの書き込み

WSR-1800AX4P-BKとの比較について

[maiko-maiko]

先月(1月23日)にWSR-1800AX4P-BKのクチコミ掲示板に書き込んだ者です。
(その節は大変お世話になりました)
1月末からバタバタしており、気が付いたらWSR-1800AX4P-BKが値上がりし
WSR-3000AX4Pが値下がりして値段が数百円しか違わない状態になっていました。

WSR-1800AX4P-BKの他に
WSR-3000AX4Pも購入候補に入れるとして
上位機種を買うデメリットみたいなものって逆にあったりしますか？
(例えばエントリーモデルよりも設定が複雑である
一人暮らしのたいして広くない部屋には電波が強すぎる　等)

(家の回線がSoftbank光で光BBユニットを使用しています。
光BBユニットとルーターを繋いで使っているのですが
ある日ふと試したくなって、ルーターをAUTOからブリッジモードにしてみたら
逆にネットが繋がらなくなった事があり少しびびっています笑　素人なのですみません…)
お伺いしたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：25621393

[羅城門の鬼]

>WSR-1800AX4P-BKの他に
>WSR-3000AX4Pも購入候補に入れるとして
>上位機種を買うデメリットみたいなものって逆にあったりしますか？

価格が少し高いことを除けば、
上位機種を買うデメリットは特にはないです。

WSR-3000AX4Pは160MHzのWi-Fi6対応で、
WSR-1800AX4Pは80MHzまでしか対応していないので、
もしもWi-Fi6対応のPCをお持ちでしたら、
WSR-3000AX4Pのメリットがあります。

書込番号：25621552

[くりりん栗太郎]

＞maiko-maikoさん

光BBユニットを使用しているなら、
どちらの機種でも、APモード（ブリッジモード）に設定するのが良いと思います（通信が安定する）が・・・。

２機種の比較は、以下のURLが参考になります。あんまり、変わりませんかね。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：25621950

[maiko-maiko]

ご回答ありがとうございます！
WSR-3000AX4P/DBKは特定販売店向けモデルのようですが
例えば一般販売店向けモデルと違って
商品に同梱されている紙の取扱説明書が入っていないとか少ないとか
付属品が少ないとかそういった可能性はありますか？
(できれば取扱説明書は紙で欲しいのですが…)

書込番号：25623530

[無名なひと]

この度はよろしくお願いします。
公式サイトを見る限り同梱品が共通しているので、型番の一文字の違い以外に製品仕様は同一と見て問題ないと見受けられます。
ただし、取扱説明書ページなどが異なるので、情報検索に当たってはD無し型番の方を前提にされることをおすすめします。
取扱説明書に関して、現在大半の製品に同梱されるものは最低限の初期設定のみに留まり各機能や詳細なトラブルシューティングの説明がありません。
なお、1800AX4Pとの比較などはしておりません。

(この投稿について)
後のご連絡は、“この投稿への返信”にて希望します。
私の投稿は、記入当時の情報や私見に過ぎず "不正確"であることがあります。
恐れ入りますが、他の方のご回答をご希望になることも可能です。問題が解決されることを願います。
お読みいただき、ありがとうございました。

書込番号：25623828　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>例えば一般販売店向けモデルと違って
商品に同梱されている紙の取扱説明書が入っていないとか少ないとか
付属品が少ないとかそういった可能性はありますか？

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p_dbk.html
の仕様の「主な付属品」を見てみると、少なくとも取扱説明書は添付されています。

特定販売店向けの場合、簡易包装になっていることが多いと思います。

書込番号：25623920

[maiko-maiko]

皆さまありがとうございました！

書込番号：25624994

DECO M5につながりますか？

[あーはいはい]

こんにちは
DECOのM5という、少し前の機種を使用しており、
3台あります。メインに2台がメッシュとして繋がっています
メインのデコはONUに直接差しており
これに有線接続で、PCが刺さっていますが、有線接続をもう一台増やしたいと考えています(プレステ)
今のデコがLAN接続が一つしかないので
ONUの後に複数LANポートがあるものを増設したらどうかな？
と考えています
それでこの機種を候補に上げています

この場合は、いま使っているメインのデコは
ブリッジモードにする必要がありますよね？
その場合は残りの2台のデコはメッシュではつながらなく、
アクセスポイントとして使うことになりますか？

それとも、この機種がDECO M5の親メッシュとして機能したり
するのでしょうか？

書込番号：25619787　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>この場合は、いま使っているメインのデコは
>ブリッジモードにする必要がありますよね？

二通りの構成が考えられます。

[Pattern #1]
ONU === AX23V(ルータ) === Deco #1 (ブリッジ) --- Deco #2 etc
　　　　　　　||
　　　　　　　PS

[Pattern #2]
ONU === Deco #1(ルータ) === AX23V(ブリッジ) === PS
　　　　　　　|
　　　　　Deco #2 etc

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

Pattern#1の場合は、Decoはブリッジモードにして、AX23Vの無線LANは無効にした方が良いです。
ルータ機能はAX23Vが担い、無線LANはDecoが担うので負荷分散されます。

>その場合は残りの2台のデコはメッシュではつながらなく、
>アクセスポイントとして使うことになりますか？
>
>それとも、この機種がDECO M5の親メッシュとして機能したり
>するのでしょうか？

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2427/
のQ11を参照してみて下さい。
Decoはブリッジモードでもメッシュを構成可能です。

Pattern#2の場合はAX23Vの代わりに単なるハブで
も良いかと思います。

書込番号：25619816

[あーはいはい]

＞羅城門の鬼さん
早速のご返信ありがとうございます。
こんなに早くお返事がいただけるとは思ってなかったので嬉しいです！
疑問が全て解決しました。屋根裏にONUがあり、そこから各部屋にLANで分岐しているのでパタン1で行こうかと思います。
疑問部分のリンクなども貼っていただき、ありがとうございました。
本当に助かりました！

書込番号：25619886　スマートフォンサイトからの書き込み

ポート開放について

[kuria314]

開放してみた画面

パルワールドの専用サーバーを立てる為にポート開放を試みていますがうまく行っていません。
そもそもの仕組みをよく解っていないのですが、ポートマッピング設定で行うというのを見ました。
PC側のIPは固定して、ポートマッピング設定でUDPの8211を開放するよう設定したのですが、
開放されません。
どこか間違っているのでしょうか。
以前マイクラやArkでサーバーを立てようとした時もここで躓いてうまく行きませんでした。

書込番号：25619195

[Gee580]

＞kuria314さん

ISPに　よっては　ポート開放ができないよね。　ISPはどこ？　　例：IIJmio、NTTCom（OCN）、Docomo Net、So-net、InterLink、WAKWAK　
で　契約したサービス名は？

（ISP　と　サービス名　を　答えてもらった後に訊くべきだけれども、時間がかかるので、一緒にまとめて）
以下のページの
�Aルーターでポート開放を行う　の　ポート開放の入力項目
のところで、　「使えるポート番号」　の　黒文字の下にいるような　画面がでてきた？
https://game8.jp/Palworld/588509

書込番号：25619231

[KAZU0002]

IPv6では、プロバイダー側の都合によりポート開放できないことが多いです。IPv4(PPPoE)で接続しましょう。
詳しくは、プロバイダー名+"ポート開放"あたりで、可否について検索を。

IPv4のグローバルIPアドレスは、プロバイダーがランダムで割り当てるもので、ルーター側から勝手に固定することは出来ません。
「ルーターから見たPCのローガルIPアドレス」も固定する必要はありますが。グローバルIPアドレスも固定する、またはドメイン名で紐付けする(MyDNS等を利用する)ことが、外部からのアクセスには必要です。

書込番号：25619240

[KAZU0002]

追記。
「グローバルIPアドレスも固定する」には、プロバイダーの固定IPアドレスサービスを利用する必要があります(実施しているプロバイダーである必要がありますし。たいてい有料です)

書込番号：25619243

[kuria314]

追記します。ISPはEO光です。
固定したのはPCのIPアドレスです。

書込番号：25619248

[kuria314]

＞Gee580さん

そのような画面は出ていません。
ポートマッピング設定（PPP)~エントリ一覧しか出てません。

書込番号：25619258

[kuria314]

＞KAZU0002さん

ということはつまりポート開放作業だけでは不十分でドメインを取得して紐付けることが必要ということですか。
少し調べてみます。

書込番号：25619261

[Gee580]

＞kuria314さん

EO光なら、普通は専用ルーターだけれども、それは使ってないのかな？　自前？
https://support.eonet.jp/connect/net/multi_bbr/eo-rt100/quick/about_portmap.html

書込番号：25619269

[kuria314]

＞Gee580さん
ルータはレンタルか自前か選べたので自前で用意しました。
いくつか乗り換えて現在この機種を使用しています。
現在はEO光だとレンタルじゃないのですかね。そのあたりの事情は知りません。

書込番号：25619285

[羅城門の鬼]

>ルータはレンタルか自前か選べたので自前で用意しました。
>いくつか乗り換えて現在この機種を使用しています。

自前で無線LANルータを用意したので、
レンタルの多機能ルータは使っていないというのでしょうか？

もしも多機能ルータを使っていて、二重ルータ状態になっている場合は、
実質的にはポート開放できないと思われますが。

>追記します。ISPはEO光です。

eo光ならばPPPoE接続ですので、
本来はルータでポート開放出来るはずです。

https://www.akakagemaru.info/port/wr9500n.html
では、eo光を含めたISPに対するATerm(少し古いですがWR9500N)の
ポート開放の設定例が書かれています。

>PC側のIPは固定して、ポートマッピング設定でUDPの8211を開放するよう設定したのですが、

設定自体は完了出来ているというのでしょうか？
それとも設定自体がエラーではじかれているのでしょうか？

書込番号：25619579

[くりりん栗太郎]

＞kuria314さん

＞PC側のIPは固定して、ポートマッピング設定でUDPの8211を開放するよう設定したのですが、
＞開放されません。

以下のURLが参考になります。IPv4接続（PPPoE）のポート開放です。

「NEC Aterm 無線ルーターのポート開放（ポートマッピング、ポート変換、仮想サーバー）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/15/nec_portopen/

　注意）設定値を間違えて登録した場合は、削除して設定をやり直してください。修正はできませんので。

書込番号：25619616

[kuria314]

一番下が今回設定した場所です

＞羅城門の鬼さん
自前で用意したのでレンタルはしていません。
なので2重ルータにはなっていません

＞くりりん栗太郎さん
そちらを参考に設定しましたが解放出来ていないようです。
ローカルでは当然繋がりますが、それ以外だと弾かれてゲームに入れません。

書込番号：25619629

[kuria314]

追記しておきます。
ポート開放確認はこちらのサイトの通りにやってみました。
https://www.akakagemaru.info/port/udp_port.html

書込番号：25619653

[KAZU0002]

IPv4で試してみましょう。まずそれから。

>こちらのサイトの通りにやってみました。
明記無いけど、記事が古いのでたぶんIPv4の記事。

書込番号：25619742

[羅城門の鬼]

色々な設定が影響しているのかも知れません。

RESETボタン長押しで再度インターネット接続を行ったうえで、
再度ポート開放設定してみてはどうですか。

書込番号：25619786

[kuria314]

IPｖ4でしか接続されていない

＞KAZU0002さん
上記画像の通りIPv6接続はされていない状態です。

書込番号：25619902

[kuria314]

やり直してみました

＞羅城門の鬼さん
リセットボタンが上手く長押し出来なかったのでブラウザ上で工場出荷時にリセットし、
再度今回開けたいポート開放手順を踏んでみましたが解放出来ていないようです。

書込番号：25619905

[羅城門の鬼]

>リセットボタンが上手く長押し出来なかったのでブラウザ上で工場出荷時にリセットし、
再度今回開けたいポート開放手順を踏んでみましたが解放出来ていないようです。

不思議ですね。
NECのサポートに連絡してみてはどうですか。

書込番号：25620375

[kuria314]

皆様親身になって答えてくださってありがとうございます。
解決思想にないのでサポートに問い合わせてみました。
何か分かったらまた書き込みたいと思います。

書込番号：25620757

[次世代スーパーハイビジョン]

ルーターのDMZホスト機能を使わないと。WAN側（インターネット側）からLAN側はわからないでしょう。

書込番号：25622096

[kuria314]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
Atermの説明では
「DMZホストを設定していないLAN側ホストは、本商品のアドバンスドNAT機能により外部からの接続は受け付けない状態になっておりますが、DMZホストに設定したホストには、外部からのパケットが、すべて転送されることになります。
そのため、インターネットに直接接続されている場合に近い状態となりセキュリティが低下しますので、ご注意ください。」
とありますが、それでも設定しなければいけないのでしょうか。

メーカーから返信があり、現在の状態でポート開放手順としては間違っていないので解放出来るはずとのことです。
ですが解放出来ていないので再度質問中です。

書込番号：25622130