無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

速度制限がかからない

[SMG0614]

子供が家のWi-Fiで一日中YouTubeを見ているので、ルーターで時間制限をかけてみたところ、今度はその時間を先に使い切ってから、必要な調べ物ができないと騒ぎ出して、こちらがわざわざ制限解除するということになってしまっています。
そこで考えた解が、ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。こちらの機種はそれができそうだったので購入したのですが、うまく行きません。
速度制限は確かにかけられて、Tetherで通信速度を観察してみると、Safariやchromeでのブラウジング時は確かに速度制限されていそうですが、その端末でYouTubeを閲覧してみると、何故かTether上ではその端末の通信速度が0kbpsになり、ところが端末では快適にYouTubeが閲覧できてしまっています。何と、やりたいことの真逆が起きてしまっています！複数端末で試してみましたが、iPhone se でもAndroid tabletでも全く同じ状況でした。
TP-linkに問い合わせしてみても、ネットワークへの再接続や、ルーター再起動くらいしか言ってくれません。どなたか解決できそうな方いらっしゃいましたら、返信いただきたくお願い申し上げます。
他の端末で、私のやりたいことが達成できるのであれば、ルーター買い直しも検討しております。

書込番号：26337935　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

速度制限が上手く行かないのなら、１日の時間帯による制限で代替できませんか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2996/

書込番号：26338151

[tbear]

＞SMG0614さん
＞ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。

それなら、特定のMACアドレスだけyoutubeのドメインにアクセス禁止にすれば良いのでは？

書込番号：26338218

[SMG0614]

ご回答ありがとうございます！おっしゃる内容に近いかと思いますが、現在は２時間ごとに１時間接続禁止にするような設定にすることで、ずっとYouTubeを見続けることは防止しつつ、必要なときは最長でも一時間待てば使える、というような設定にしております。
しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。

書込番号：26338235　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMG0614]

ご回答ありがとうございます！MACアドレスはランダムにならないようにしていますので、ブラウザからのYouTubeその他のアドレスへのアクセス制限はかけられますが、YouTubeアプリでの閲覧も制限できますでしょうか？私が調べた限りでは、アプリでのアクセスに対しては、うまく制限できなさそうでした😥
ちなみに息子のデバイスは学校から支給されているiPadですので、設定は自由にいじれないところもあり、それも足かせになっております…。

書込番号：26338244　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。

これからはITリテラシー自体は必要ですし、
ガチガチに制限してしまうのも、却って反発を買うかも知れません。

お子さんとのコミュニケーションを通して、
インターネットの使い方の合意が形成出来ると良いですね。

書込番号：26338276

[SMG0614]

はい、おっしゃる通りです。そこに向けても話し合っていきたいと思います！ありがとうございます。

書込番号：26338338　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞SMG0614さん
外しているもしれませんが、ブラウザでは制限が効いているのに、YouTubeでは制限がかからないという状況を見ると、IPv4とIPv6の通信の違いが原因かもしれません（あくまでも推測です）。つまり、TP-Linkの制限はIPv4には適用されるものの、IPv6には適用されない可能性がある、という仮説です。

もしこれが原因だとすると、完全に制御するのは難しいでしょう。

たとえば、現在のiPhoneでは端末側の設定でIPv6を完全に無効化することはできません。また、親機側でも、現在のインターネットの仕組みは「IPv6 over IPv4」が主流となっているため、完全にオフにすることはできません。

WindowsなどのPCでは無効化が可能なのですが、今回のケースでは技術的な制御だけで解決するのは難しいかもしれません。これが原因だとすると、最終的にはお子様との話し合いが必要になるのではないかと思います。

書込番号：26338436

[SMG0614]

＞えがおいっぱいさん
ご名答でした！確かにIPv6対応というwikipediaのようなサイトをブラウジングしている時は、Tetherアプリ上の通信速度はYoutube閲覧時と同じ0kbpsになり、速度制限の影響もうけていないようでしたので、IPv6の通信を切断することで、やりたいことが達成できるのではないかと思い、設定画面を色々見ていたところ、Tetherアプリではなく、ブラウザからのWi-Fiモデム設定メニューにありました！
詳細設定→IPv6の中を色々いじっていたら、いつの間にかうまく行っていたので、どれが正解か、いまいち分かりませんが…今から一つずつ設定をいじって確認する気も失せてしまい、とりあえず可能性のあるものだけ、今後同じことを試したいという方のために残しておくと、
�@インターネット接続タイプを「動的IP(SLAAC/DHCPv6)」にする(最初はPPPoEだったはず)
�Aその少し下のボタンを「更新(RENEW)」は青色、「リリース」は灰色の状態になるようにボタンを押す
このいずれかが効いたようです。

更に制限速度は、128Kbpsまで低速にしないと、動画が普通に閲覧できてしまいました。これは日によってばらつきがあるかも…

とりあえず、やりたいことは100％出来ましたので、あとは子供との対話を通じてルール決めをしていきたいと思います〜ありがとうございます！

書込番号：26341899

離れた母屋にWifi電波を繋げたいのですが。

[のり dra]

現在、職場でバッファローの「WXR-6000AX12S」というルーターを使用しています。そこから20mほど離れた所に母屋があり、そこでパソコンを用いて仕事をしたいのですが、Wifi電波が届かない状況です。職場の壁が鉄筋コンクリートであることも原因だと思います。
そこで「職場のルーター」と「母屋」の中間地点にもう一個ルーターを買い足して、メッシュWifi(もしくは中継機)とすればWifiが届くのではないかと考えました(さきほど職場の壁が鉄筋コンクリートと説明しましたが、新しいルーターを置こうと考えている中間地点の所にはちょうど大きな窓があります。ガラスならWifiの電波があまり減衰しないそうなので、そこに設置予定です)。

そこで中間地点に置くお勧めのルーターを教えていただきたく、質問させていただきました。これからルーターを買い足すならWifi7に対応のものがよいのか(WXR-6000AX12SがWifi6なので意味がないでしょうか？)、バッファロー製で揃えた方がよいのか、親機と中継機はメッシュWifiではなく有線接続した方がよいのか、など素人のためご教授いただければ幸いです。

書込番号：26340118　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞のり draさん
同じフロアとはいえ、15m程度？(居室まで20mとの事なので)の距離があるとなると、オフィス側で無線によるメッシュ構築や中継機の利用は距離的に厳しいと思われます。ですので、親機から中継機/子機までは、LANケーブルで接続するのが最善策と思います。

LANケーブル接続であれば、Cat6A以上のケーブルを使用すれば、15m程度？では子機側で速度低下や距離による問題は発生せず、設置した子機/中継機から窓ガラス越しに居室側のPCとの距離だけを考慮すれば十分です。

次に、有線でつなぐ前提にした場合の子機ですが、折角10Gbpsのポートがあるので、同型機をかえば、10GbpsでLANがつながるので、居室側の快適性はもっとも高いと思います。

仮に無線でつなぐ場合ですが、折角高性能な同型機をかっても、15m程度？も距離があると、無線ではおそらく1〜2Gbps程度でつながれば御の字ですので、この際、無線接続の選択は除外して良いと思います。

最後にWi-fi7ですが、現状のBUFFALO機はWi-fi7モデルに苦労をしており、あまり品質があがっていません。安定性を重視する意味でも、今Wi-fi7モデルに手を出す事は賢明ではないと思います。

書込番号：26340134

[羅城門の鬼]

>親機と中継機はメッシュWifiではなく有線接続した方がよいのか、

有線LAN接続できるのであれば、もう1台の親機をWXR-6000AX12Sに有線LAN接続した方が断然良いです。
無線LANは距離が離れたり、障害物があると電波が減衰してリンク速度がいくらでも低下して行きますが、
有線LANだとどれだけ距離が離れていても規格内（1000BASE-Tなら100m）なら、
リンク速度の低下は全くありませんので。

その場合、元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となりますので、
WXR-6000AX12Sとの関係で仕様が限られる訳ではないです。
Wi-Fi7対応の子機がある場合は、Wi-FI7対応の親機を追加したら良いです。

もしも有線LAN接続が不可の場合は、同じWXR-6000AX12Sを中継機として使った方が
コストパーフォーマンスは良いです。

Wi-Fi7の中継機でもWXR-6000AX12Sとの間はWi-Fi6でしかリンク出来ませんので。
但し、子機（PC等）がWi-Fi7対応なら中継機と子機間はリンク速度が速くなるでしょうが。

あと中継機の置く位置も重要です。
ベストは親機と中継機間のリンク速度と中継機と子機間のリンク速度が同じ程度になる位置です。
親機と中継機と子機が同じ仕様であれば、中継機はほぼ中間地点に置くのが良いのですが、
通常は子機がアンテナ2本以下であり、中継機とのリンク速度が遅いので、
中継機は子機側に寄った位置にした方が良いことが多いかと思います。

実際にはPCかスマホにWiFi Analyzerをインストールし、
電波強度(dBm)を確認しながら位置をずらし、
最終的には実効速度を測って位置を決めるのが良いです。
https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh33n0n?hl=ja-JP&gl=JP
https://play.google.com/store/apps/details?id=abdelrahman.wifianalyzerpro&hl=ja

書込番号：26340223

[のり dra]

＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん
ご返信いただき、どうもありがとうございます。
親機と中継機は有線接続が可能な位置にありますので、Cat6a以上のケーブルで有線接続にしたいと思います。
ただ、10Gpsの有線接続に対応したルーターは3万から4万円前後と高価なものが多く、1万から2万円前後の予算で考えていたため少し迷ってしまいますね^^;

ちなみに中継機を有線接続した場合、「元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となります」とありました。
�@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか？
�A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね？(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね？)

書込番号：26340249　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

5GHｚ帯のうちDFS機能ありのW56以外を屋外で使用すると電波法違反だから気をつけてな。

書込番号：26340285

[えがおいっぱい]

＞のり draさん
＞ちなみに中継機を有線接続した場合、「元の親機のWXR-6000AX12Sとは独立した親機となります」とありました。

�@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか？
→ EazyMesh で構築すれば、SSID とパスワードは同一となり、独立しないので安心してください。

�A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね？(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね？)
→ はい、問題なく利用できます。

なお、もし予算的に 10Gbps 対応モデルが難しい場合は、WSR-5400AX6Pあたりでも十分だと思います。

書込番号：26340299

[アドレスV125.横浜]

＞のり draさん

そもそもギガの通信速度って必要なの？

スマホのテザリングとかポケットＷｉｆｉなど色々やり様があると思うけど

書込番号：26340362

[羅城門の鬼]

>10Gpsの有線接続に対応したルーターは3万から4万円前後と高価なものが多く、1万から2万円前後の予算で考えていたため少し迷ってしまいますね^^;

確かにWXR-6000AX12SにはWAN/LAN共に10Gbpsのポートがあるので、
追加の親機も10Gbps対応機なら10GbpsでWXR-6000AX12Sと繋ぐこと自体は可能です。

されど、有線LANはリンク速度から実効速度への落差が少ないので、
1Gbpsポートの親機であっても、それなりに離れた位置に置く中継機での
実効速度よりも速い実効速度になろうかと思います。

なので、無線LANでの中継機を検討していた位なら、
1Gbpsの親機でも充分なのでは。

>�@これは社内と母屋でWifiのSSIDが異なるということでしょうか？

EasyMeshで接続すれば同じSSIDとなります。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124159373.html

>�A現在親機と無線LANで接続している社内のパソコンやプリンターなどは、そのまま使用可能ですよね？(元の親機の有線や無線LAN機能はそのまま使用出来ますよね？)

はい、そのまま使用可能。

書込番号：26340440

[のり dra]

＞アドレスV125.横浜さん
テザリングやポケットWifiも一時思いましたが、スマホを高容量のプランに変更すると月2000円前後あがってしまいますし、ポケットWifiも月々数千円かかるため、年単位で見たときにルーターを買い足した方が良いかと考えました。

自分にとってどこまで速度が必要なのか、ルーターの価格とのバランスをもう少しよく考えて、ルーター機種を選びたいと思います。みなさま、どうもありがとうございました！

書込番号：26340653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞のり draさん

イオンモバイルやビックシムなら50Gで4000円程度ですし、楽天なら無制限で3300円で済みます

有線で繋ぐことが出来れば一番良いのですがね

回線速度はYou tubeで4ｋ動画を見るのに70Ｍ程度で見れますから

１Ｇや10Ｇってホントに必要なのかだけは疑問ですね5000円位からですし

書込番号：26340812

メッシュ接続時、iphoneだけ数秒間隔で接続、断続を繰り返す

[りんごまるかじり]

7200D8BE２台でメッシュ接続をしたのですが、iphoneだけどうしても接続と切断を10秒ごとぐらいに繰り返します。
2.4Ghz接続のセキュリティカメラ５台、５Ghz接続のPC,その他スイッチやテレビなどは同条件下で全く問題なく接続でき、希望通りの電波強度・速度のまま安定しています。メーカーサポートにも問い合わせ、ここの口コミやレビューも参考にいろいろやってみたのですがどうにもなりません。
何か想定できる対策があれば教えていただきたいです。

（接続環境）：フレッツ西日本１Gのプラン
ONU→ホームゲートウェイ（RT500MI:ルーター）→UTM（ss7000�U）→7200D8BE(ブリッジモード)・・・7200D8BE（メッシュモード）

iphoneは12,SE3,13miniの３台です。

（今までにしたこと：個人）
ファームウェア更新：２台とも1.2.5
２台とも初期化後再設定
暗号化モードをWPA２に固定
iphoneのwifi設定の削除、再設定

（今までにしたこと：メーカー指示）
オートチャンネル機能：使用しないに変更
使用チャンネルの固定
A-MSDU、U-ASPD、TWTのオフ
レーダー回避設定を使用しないに変更
チャネル幅を80MHZに固定
MLOをオフ
↑親機だけでなく、設定項目があるものはメッシュ機のほうも同じことをしています。

（現状）
メッシュ機をつけるとiphoneのみ不安定になるためメッシュ機は電源オフ。親機のみで使用すると上記の設定変更などしなくてもすべて問題なし。ただ、２階寝室に電波が届かない。
メッシュではなく中継にすると問題なく機能しますが回線速度がかなり低下するため、wifiを使う意味がないです。

ルータとしての性能や安定性に不満もなく、メッシュ利用時の電波範囲や速度も十分なので、とにかくiphoneだけ安定してほしいです。ご助言頂ければ嬉しいです。

初めての投稿なので不足している情報などありましたら追記しますので教えてください。

書込番号：26335129

[よこchin]

＞りんごまるかじりさん

出来る限りシンプルにして検証する方が良いと思います。

UTM（SS7000�U）これは外して確認して行く方が良いかな、

書込番号：26335157　スマートフォンサイトからの書き込み

[新５００円硬貨]

まずWIFIルーターはNATルーター機能は無効にしていますか？
この7200D8BEは親機の方でアクセスポイントモード（WIFI提供のみ）にする必要があります

NATルーターが2つ以上存在していたり（ホームゲートウェイ・セキュリティのやつ・WIFIルーター）するとその不具合があります
WPA3/WPA2自動切り替えを辞めてどちらか固定にするなり、NATルーターを１つにするなりデフォルト設定から変更してみてください

参考：https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001680864/SortID=26184963/

書込番号：26335232

[羅城門の鬼]

>メッシュ機をつけるとiphoneのみ不安定になるためメッシュ機は電源オフ。親機のみで使用すると上記の設定変更などしなくてもすべて問題なし。ただ、２階寝室に電波が届かない。

このことや他のWi-Fi機器では大丈夫なことから、
Wi-Fi区間の問題のようですね。

iPhone12,SE3,13miniはWi-Fi5ですので、
Wi-Fiの仕様としては7200D8BEの方が上であり、
互換性の面で何か問題が起きている可能性があろうかと思います。

7200D8BEの仕様をiPhoneに合わせるように
https://www.aterm.jp/support/qa/qa/00064.html
の項目Kを試してみてはどうですか。

例えば、「11beモード」や「11axモード」をOFF。
その他にも上記URLの項目でまだやっていない項目を試してみて下さい。

またiPhoneだけで発生している現象ですので、
iPhone側の要因も考えられます。

以下試してみて下さい。
・iPhoneのプライベートWi-Fiアドレス機能をオフ
・iPhoneのDNSサーバの設定を8.8.8.8にしてみる
https://gori-works.jp/internet/iphone-dns-chenge/
・iPhoneのWi-Fiアシストをオフ

>メッシュではなく中継にすると問題なく機能しますが回線速度がかなり低下するため、wifiを使う意味がないです。

本来メッシュと通常の中継とは速度的には変わらないはずです。
どのようにして通常の中継機のモードに変更したのでしょうか？

書込番号：26335269

[りんごまるかじり]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます！
試してみましたところ残念ながら影響ないようです。

＞新５００円硬貨さん
アドバイスありがとうございます！
確認したところ、セキュリティの機械と7200D8BEはブリッジモードになっていておそらくNATルーター状態ではなくなっていると思われます。
ＷＰＡ２ないし３への固定に関してはＷＰＡ２への固定だけ設定項目があり、質問前にやってみたのですが残念ながらうまくいきませんでした。

＞羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます！
たしかにまだ11beとaxのオフは試していませんでした。
その他の項目とiphone側の設定のほうもやってみますね。
深夜にしかできないのでまた明日報告します。

中継については、説明書通りのSETボタンによる接続で、その他設定項目は変えていません。
本来は速度が変わらないものなのですか？
負荷が増えるのかわかりませんが、ＵＳＥＮのスピードテストで計測すると10Mくらいで通常の少なくとも５分の１くらいになるのと、とにかく反応速度が遅い感じでした。

書込番号：26335329

[羅城門の鬼]

>中継については、説明書通りのSETボタンによる接続で、その他設定項目は変えていません。
>本来は速度が変わらないものなのですか？

本来はさほど実効速度は変わらないはずです。
通常の中継機に切り替えた後、ちゃんと親機と中継機がWi-Fi接続されているかどうかを
クイック設定WEＢで確認した方が良いです。

親機側だと[詳細設定]-[無線LAN設定]-[現在の接続状況]あたり。
中継機側だと[詳細設定]-[現在の状態]あたり。

メッシュが要因の可能性もありえるでしょうから、
再度通常の中継機モードで接続してみて下さい。
https://aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup_relay/setup1.html

書込番号：26335364

[えがおいっぱい]

＞りんごまるかじりさん
ほぼ同じ環境で利用していますが、以下をお試しください。

1)ルーターのファームウエアは最新にアップデートして下さい
2)iPhoneのパスワードアプリからWi-Fiの保存されている設定を一旦削除して下さい（消して下さい）
3)ルーターの暗号をWPA2固定にしてください
4)この上で再度設定してみてください

恐らくこれで問題は解決すると思われます。

書込番号：26335394

[えがおいっぱい]

＞りんごまるかじりさん
失礼しました以下やっていたのですね、見落としていました。

（今までにしたこと：個人）
ファームウェア更新：２台とも1.2.5
２台とも初期化後再設定
暗号化モードをWPA２に固定
iphoneのwifi設定の削除、再設定

うちはこれで完全解決したんですが…うーん。

となると、あとは7200D8BEのハードウエアリセットをしてみたらどうでしょうか？下面にボタンがあるので、スマホのSIMをはずすような器具でボタンをおし、赤点滅をしたら、電源をぬいて20秒程放置して、再度電源をいれて1からセットアップという形でどうでしょうか。

書込番号：26335399

[りんごまるかじり]

＞羅城門の鬼さん
そうなんですね。確かにその1回だけしか中継は試していませんので可能性はありますね。
なんとなくメッシュの方が中継よりも負荷が軽く速度が出るいいものというイメージでした。
私としてはメッシュを最高の条件(同機種どうし)でやりたく2台購入したので、教えていただいたことを試して安定しなかった場合には中継で決着させますね。

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。すみません。失礼かと思い、質問の前に口コミは見させて頂いて一通り試してみたんです。
実はそのハードウェアリセット？ですかね、物理ボタンでの初期化は親機、メッシュ機ともに各タイミングでそれぞれ5回ずつほど既にやってみたのですが全くダメでして。
一晩は安定して翌朝にはやっぱりダメということが続いております。皆さんに教えて頂いたことを今晩一通りやってみるつもりです。
いい製品だと思うので、解決できるようめげずに頑張ってみます。

書込番号：26335457　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>なんとなくメッシュの方が中継よりも負荷が軽く速度が出るいいものというイメージでした。

メッシュのメリットは以下ですが、
Wi-Fiの実効速度的には通常の中継とほぼ変わりません。

・移動した時に接続先の切り替わりが比較的スムーズ
・機器が故障などして状況が変わっても、自動で構成を再構築してくれる

書込番号：26335465

[えがおいっぱい]

＞りんごまるかじりさん
最後の悪あがきですが、iPhoneのOSは26をお使いですか？

一応、当方の家では26系統なのでそれも関係あるのかなと思ったりしますが、ただ26ではない場合にあげたら確実になおるかとはいいきれないので推奨はできかねますが、情報としてアップしておきます。

もしそれでも切断を繰り返すようであれば、あとは5Ghzと2.4Ghzの電波を固定してみるとかくらいしかなさそうですし、再現性があるのであれば、Atermのサポートに連絡をいれて検証してもらうのが良さそうに思います。

書込番号：26335748

[りんごまるかじり]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。勉強になりました。
以前使っていた他社のルーターの時に1個５０００円くらいの安めの中継器で中継して速度と安定性に少し不安があり、今回は費用をきちんとかけてメッシュをという考えがあったので思い込みもあったのかもしれません。
私が期待していた接続の切り替えについても昨晩いろいろとやってみていたところ、親機から壁を挟んで６M（電波２本）、メッシュ機から障害物なしで２M（電波３本）の環境でも基本的には親機側に接続されていてたまにメッシュ機側に切り替わって電波３本になるみたいな感じでしたので、思っていたよりは中継に対して接続切り替え面での優位性が今のところ感じられていません。そういった面でも設定にはまだに詰める余地があるのかもしれませんね。

前向きに中継という選択肢も持っておきますね。

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
昨晩、私もそう思いまして試しましたのでこちらで報告させていただきますね。

書込番号：26335804

[りんごまるかじり]

ひとまず今のところ安定したままになりましたので、報告させていただきます。
iphoneのみ,メッシュ接続時のみの症状なので、�@iphone　�Aメッシュ中継器　�B親機（ブリッジ）の優先順でやっています。
対処にあたって親機、メッシュ機の設定はMLOオフとSSIDとパスワードの設定、セカンダリSSID無効のみ行い他は初期化したあと全く変更していない状態です。（セカンダリSSIDの無効以外は以前から同じ設定でした。）

（対処予定項目）
�@iphoneのiOSアップデート
�AiphoneのDNS固定
�Bその他iphoneのWiFi設定変更
�C親機側から11be,11axのオフ
�Dメッシュ機、親機の設定変更　TWTやA-MSDUなど詳細設定のオフ
�E親機側から暗号化設定をWPA２に固定、暗号化強化設定のオフ
�Fメッシュをあきらめて、中継器設定に変更
※その他教えていただいた、NATルーター状態やSS7000�Uを外すなどは事前に個別で確認しています。

結果的に�@から�Bまでで今のところ安定しました。
iosは１つ前の18から最新の26に
DNS固定は以前から使用しているクラウドフレアのものに（ipv4,V6ともに）
iphone側の設定については教えていただいたiphoneのwifi選択画面のSSID右側にあるiマークから入れるWIFIアシスト機能のオフ

これで今のところ安定しています。速度に関してはまだ確認の余地ありです。もともとが100Mくらいですが、１０〜１００Mの間で変動します。混雑度の関係でそういうものなのか、設定をもう少しに詰める必要があるのか、バンドステアリングの関係で5Ghzと2,4Ghzの接続が切り替わっているのかなどもう少し時間をかけてみようと思います。

iphone12(ios更新のみ)：もともとSIMなしでWIFIのみの運用で不安定だった、４G、５GがないのでWIFIアシスト設定がそもそもない
iphonese3(何もせず)：検証のため放置
iphone13mini（ios更新、DNS固定、WIFIアシストオフ）：ios更新で安定したが、ごくたまに４Gに切り替わっていたためWIFIアシストをオフにすると安定

と対策内容を変えてやっていますのでまた何かわかりましたら報告します。
ただ、正直なにもしていないiphone se3もいまのところ安定しているので、まだまだ疑問は残ります。
アドバイスくださった皆様本当にありがとうございます。

書込番号：26335819

[羅城門の鬼]

>思っていたよりは中継に対して接続切り替え面での優位性が今のところ感じられていません。

接続先の切り替わりに関して、メッシュが万能でユーザの期待通りになるとは限りません。
メッシュでなくても、あえて電波強度の設定を弱めれば、
移動した時に元の接続先の電波が弱まり易く、
切り替わりがスムーズに行くこともあります。

>結果的に�@から�Bまでで今のところ安定しました。

iPhone側の要因だったようですね。
SE3の件はあるものの。

書込番号：26335917

[りんごまるかじり]

＞羅城門の鬼さん
中継もメッシュも電波強度の設定など自分の希望通りになるように調整が必要そうですね。
電波の本数はともかく、普通に使えるようになったのでひとまず満足です。

何十回も初期化と再起動を繰り返してなぜか安定した気もするのですが、気にしないことにしてあと１日様子をみて問題なければ解決済みにさせて頂きますね。WIFIアシストのことや中継のことなどありがとうございました。
あとは細かな設定や電波強度の微調整をコツコツやってみます。

書込番号：26336008

[えがおいっぱい]

＞りんごまるかじりさん
�@iphoneのiOSアップデート
�AiphoneのDNS固定
�Bその他iphoneのWiFi設定変更

�Aについては少なくともWi-Fiの接続が切れる事についてはなんら関係がないのであまり関係がないように思いますが、�@と�Bが正解のようでしたね。�Bをみて思い出しましたが、当方もWi-FiアシストはOFFにしています（設定はモバイル通信の所ですね）。また、iOS26でAterm側との相性問題もよくなったのかもしれませんね。いずれにしてもよかったです。

書込番号：26336337

[りんごまるかじり]

＞えがおいっぱいさん
Wifiアシストの設定について書き間違えてました。
おっしゃる通りモバイルデータ通信の方からですね。
ありがとうございます。

確かにDNSの固定は関係なさそうです。メッシュにしてから稀に反応のもたつきを感じるようになったのでその対策も兼ねてですね。

今日、登録のあるMacアドレス全て確認して機器名をつけて接続の切り替えについて調べていたら、iphone3つのうち私の使っているiphone13miniだけ家のどこでも2.4ghz接続でしたのでその影響でしょうか。
メッシュ時はバンドステアリングをオフにできないので仕方ないと思いますが設定でも何かできることがあるか調べてみています。

ただ、この質問のテーマは解決しましたので、これにて解決済みにさせて頂きます。
全ての意見が参考になりました。本当にありがとうございます。1つしかベストアンサーがつけられないのが残念です。

書込番号：26336348　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんごまるかじり]

先日はありがとうございました。
あれからしばらく経ちましたので、今後見られる方の参考になればと思い追加です。

結論として、メッシュをやめこの口コミでも進めて頂いていた中継機能にして完全に安定しました。

前回の口コミ内でメッシュ接続でのiphone切断現象は改善されましたが、数日後から2台目を追加した主目的である2階の数カ所で添付画像のような異様な速度低下と応答の遅さが頻発するようになりました。
また、iphone3台のうちiphone13miniのみ距離関係なく2.4ghzに接続されているのも気になっていました。
メッシュ接続の場合バンドステアリングをオフにできないのでそのままにしていたのですが速度低下問題が起こりましたので、思い切ってメッシュをやめ中継機能にしました。

人によってメリットにもデメリットにもなるかもしれませんが、中継機能にしたことでバンドステアリングオフにでき、2.4ghzと5ghzが別のssidに分けられます。セカンダリもオフにして設定も含めとにかく自動であれこれしてくれる機能はオフにしシンプルにしたところ、添付画像の通り速度も応答も改善して電波強度も上がり、今も変わらず安定しています。
iphoneのwifiアシストもオンにしても問題ありませんでした。

設定や接続方法もシンプルですし、周波数の管理などもしやすいので、もしどうしてもメッシュがうまくいかなかった方には中継機能も一つ選択肢としていいのかなと思いました。

書込番号：26340281　スマートフォンサイトからの書き込み

2.4GHzが勝手に止まる

[sadao99]

2.4GHzが止まる。本体ランプ2.4GHzも点灯していない。
再起動やリセットを何度かやったが変わらない。
デフォルト設定 ファームウェア3.0.0.6.102_38979
同じ症状の方居ますか？

書込番号：26333423　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

MLOやAiMeshが悪さをしているかも知れないので、
試しに無効にしてみてはどうですか。

書込番号：26333477

[COOOR]

＞sadao99さん
チャネル選択で止まる可能性を疑って
バンド幅20MHz、チャネル固定ではいかがでしょうか。
別メーカ（Ubiquitiでハード構成が同一か不明）でも、直近で2.4GHz帯で修正対応をしたものがあります。

書込番号：26333497

[えがおいっぱい]

＞sadao99さん
https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1hophmi/asus_rtbe92u_random_loss_of_internet_connectivity/?tl=ja

問題の多い機種のようです。
一例ですが、QoSを無効にして解決しませんか？

書込番号：26333579

[みなしごハッチです]

私のところも一昨日から急に2.4GHzのランプが消えました。5GHzと6GHzは正常に通信出来ています。
電源を再投入すると2.4GHzランプがついて数十秒は正常に通信出来るのですが、その後は消灯して
通信しなくなります。

購入後数か月間の間アクセスポイントとして使い続けていて特に問題は無かったのですが、急に
使えなくなって困っています。

書込番号：26333920

[PINO_kun]

最新のファームウェアにアップデートした途端に同じ症状になりました。
ASUSのサポートからひとつ前のファームウェア（FW_RT_BE92U_300610238962）をダウンロードしてファームウェア手動更新で書き込みしたところ正常に戻りました。

書込番号：26334004

[みなしごハッチです]

> PINO_kunさん
ひとつ前のファームウェア（FW_RT_BE92U_300610238962）に手動更新したら、治りました。
ありがとうございました。また再発すると困るので、自動更新はOFFにしておきました。

書込番号：26334019

[sadao99]

皆様ありがとうございます。
私もファームウェア3.0.0.6.102_38979から3.0.0.6.102_38962に戻したら解消しました。

redditにも同様の情報がありました。
https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1okrg25/asus_rtbe92u_firmware_version_3006102_38979/

書込番号：26335267

[hachine]

自分も同じ症状確認しました
原因分からなくて焦ったので書き込みがあって助かりました！

書込番号：26339057

アンドロイド15でipv6に対応してますか？

[うつ男]

同じバッファロールータの3200を使用していますが、アンドロイド15にバージョンアップしたらipv6確認サイトで確認したら検出されなくなって

ぷららでV６エクスプレス無のですが。
有線ＰＣやアンドロイド14ならWi-Fiでも使えるのですが。

15だとV6のNDモードだと検出去れずブリッジモードにすると認識されると書き込みがあったので試したら認識されましたが

セキュリティとか心配無なので年数使ってるので買い替えを検討してます

これもNDモードでは駄目でしょうか？

書込番号：26256173　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>同じバッファロールータの3200を使用していますが、アンドロイド15にバージョンアップしたらipv6確認サイトで確認したら検出されなくなって

IPv4でならインターネット上のサイトにアクセス出来ているのでしょうか？
https://test-ipv6.com/
で確認すると、IPv6アドレスは2で始まるアドレスが表示されていますか？
またテスト結果はどうなっていますか？

>15だとV6のNDモードだと検出去れずブリッジモードにすると認識されると書き込みがあったので試したら認識されましたが

WSR-3200AX4(?)の設定画面で、
[Internet] -　[Internet]の「IPアドレス取得方法」で「OCNバーチャルコネクトを使用する」を選択してもうまく行きませんか？

また[Internet] -　[IPv6]の「IPv6接続方法」で「IPv6ブリッジを許可する」にチェックを入れずに、
「インターネット＠スタートを行う」を選択しても、ダメですか？

WSR-3200AX4(?)のファームが最新でない場合、アップデートしても改善しませんか？

>これもNDモードでは駄目でしょうか？

OCNバーチャルコネクトでインターネット接続出来ていれば、
NDプロキシにこだわる必要はないかと思います。

書込番号：26256267

[うつ男]

試して見ましたがどれも駄目でした

アンドロイド14ならWi-Fiでも確認出来ましたが15だと駄目です。

ファームは最新です
バッファローに連絡しましたが
NDモードでは無くバーチャルコネクト使用でipv6をブリッジモードにと解答でした

何故、同じ環境で15にバージョンアップしたら駄目になったのか？判らないみたいです

書込番号：26256323　スマートフォンサイトからの書き込み

[うつ男]

ipv6のアドレスは端末で確認したらfeで始まるのと2で始まるのが2つ表示されます

今は、とりあえずNDモードでは無くブリッジモードにしてますが、ブリッジモードだとセキュリティ面が心配で

PCはノートン入れてますがスマホには入れて無くて

セキュリティ面でNDモードで使いたいのですが
V6が繋がらなくて

別のルータをと考えてこのルータはどうかな？と思いまして

書込番号：26256367　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>アンドロイド14ならWi-Fiでも確認出来ましたが15だと駄目です。

再度確認させてください。

Android15で何をどうしたら、どうダメなのでしょうか？
Android15でもインターネットにはアクセスできているのですか？

書込番号：26256387

[次世代スーパーハイビジョン]

＞アンドロイド15にバージョンアップしたらipv6確認サイトで確認したら検出されなくなって

どこのサイトですか。？

https://ipv6.google.com/

上記に接続できるなら問題ありませんよ。

他の方も似たような投稿されていますが。
インターネット@スタートで自動設定したり
手動でOCNバーチャルコネクトやV6プラスなど設定したなら
あえてIPv6の設定を変更する必要ありませんよ。

他のところでも書きましたけどRA Proxyつまりひかり電話なしでIPv4 over IPv6（ぷららでV６エクスプレス）を
使っているならルーターの接続プログラムにND　Proxyが組み込んであるのであえて設定する必要ありません。

書込番号：26256526

[うつ男]

ぷららの確認サイトとかocnサイトです。

現状はバッファロールータのNDモードをブリッジモードで使ってます

書込番号：26256827　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ぷららの確認サイトとかocnサイトです。

IPv4とIPv6の各々でどのように表示されているのでしょうか？

書込番号：26256929

[ユーザーズ]

＞うつ男さん
いろんな機種に同じような書き込みをするのはやめましょう
たとえば、 メーカー製品情報ページ
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6p-bk.html
にいくと
「対応情報」
というリンクが見つかるかと思います。文字が小さいのでわかりにくいかもしれませんが。
で、「Android」のリンクを押すと
　Android 15 本体
　対応状況：○
　IPv6通信ができない場合があります（IPv4通信は問題ないことを確認済）
と書いてあります。
購入しようとしているほかの機種でもこの記述があれば、同じ症状になるかと思いますし、書いてないなら対策済みか本症状が出ない機種になるのかと思います。

書込番号：26256938

[うつ男]

ぷららのipv6確認サイトで検出されなくなって。
他のサイトでも同様です

書込番号：26257082　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ぷららのipv6確認サイトで検出されなくなって。

IPv6は検出されないとしても、IPv4の方は検出されているのでしょうか？

Android15にPing & Netをインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja

このアプリでIPv4の 8.8.8.8 に対して ping を実行すると、
packet loss は何%と表示されますか？

書込番号：26257221

[うつ男]

ありがとうございます
試しましたがipv6接続が確認出来ないと出ます
ぷらら確認サイトとか色々なサイトでやりましたが駄目です

ルータは最新ファームです

ブリッジモードでなら大丈夫です

とりあえず、これで様子を見るか
古くなったので3200からこれに変えて見ようかと思ってどうなのか知りたかったです

書込番号：26257363　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>試しましたがipv6接続が確認出来ないと出ます

どの質問に対する回答なのでしょうか？

>とりあえず、これで様子を見るか
>古くなったので3200からこれに変えて見ようかと思ってどうなのか知りたかったです

もしもIPv6通信は出来ないけれど、IPv4通信は出来る状態であり、
インターネットにアクセスできるのならば、様子見で良いのでは。

書込番号：26257416

[うつ男]

すいません
情報が知りたかったので

アドバイスありがとうございます

書込番号：26257600　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

これファームのウエアの問題でしょ。
AirStation WSR-5400AX6P-BKならファームウエアで修正されていますよ。
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=62459

お持ちの３２００シリーズはバージョンアップしていないようですが。

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3200ax4s-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3200ax4b-bk.html

https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

書込番号：26257868

[うつ男]

本当に貴重な情報有難うございます。

ルーターを変えようかと考えていましたので

書込番号：26258150　スマートフォンサイトからの書き込み

[うつ男]

今日購入してみましたが問題なくできました
本当にありがとうございます

書込番号：26266625

[ラトクカート]

これ、buffalo側のファームウェアの問題ではありません。Google側の乱暴なRFC互換ブレイクです。Google側にクレームをいれてもよいくらいです。
Android 15以降ipv6のRFCから逸脱した独自処理が入りました。
Android 15以降、ルーターなどから送信されてくるicmpv6 RAパケットのLifetimeの値が180秒未満の場合、RAパケットを無視するようです。この情報は｢android 15 ra lifetime｣などでググると、Android 15 互換性定義[C-0-5] の仕様情報と、海外ユーザーのReddit等のコメントがすぐヒットします。

この実装変更により、ルーターなどが送信するRAのLifetimeが180秒未満の場合、Androidにipv6アドレスは設定されますが、RAパケットの情報を参照して設定するipv6 デフォルトゲートウェイとipv6 DNSアドレスの情報がN/Aとなり、ipv6パケットがルーターに渡されなくなりますし、ipv6の名前解決ができなくなるためインターネット宛のipv6通信が失敗します。
回避方法はRAのライフタイムをルーターで変更できればよいのですが、少なくとも家庭用ルーターでは変更できません。buffaloも無理です。

尚、ipv6 デフォルトゲートウェイとipv6 DNSアドレスの情報がN/Aとなっているかどうかはnetwork analyzerと言うアプリですぐ確認可能です。
ちなみにバッファローのRAパケットは手持ちのipv6通信ができなかった機種RAをパケキャプしてみたところライフタイムはすべて108秒でした。

一部のbuffaloルーターは対策をいれたファームウェアをリリースしてくれたようですね。頭が下がります。

書込番号：26337942　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットワーク分離してもSnapdropで見えてしまいます

[Pvjtw]

ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。
セキュリティリスクはありますか？

書込番号：26336982　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。

不思議ですね。
本当に片方の機器はネットワーク分離機能ONのSSIDにWi-Fi接続しているのでしょうか？
SSIDは、2.4GHz/5GHzの2通り x プライマリ/セカンダリの2通りの合計４種類あります。

>セキュリティリスクはありますか？

友人などの第三者にWi-Fiを使わせることをしなければ、
特には問題ないと思います。

書込番号：26337038

[Pvjtw]

はい間違いなくネットワーク分離機能ONにしています。
両方のSSIDをネットワーク分離機能ONにしてもそれぞれに接続している機器が見えてしまいます。

書込番号：26337186　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞Pvjtwさん
はい、見えますし、ネットワーク分離は無視されます。
snapdropの仕組みはファイル転送そのものはp2pで行われますが、クライアント同士の認識は外部にあるnode.jsのサーバによって行われます。

https://coliss.com/articles/build-websites/operation/javascript/how-one-developer-recreated-airdrop-using-just-javascript.html

こちらをご覧ください。

この通り外部サーバがそれぞれの端末を紐付けるためローカル内の分離ルールは無視されます。よってこのサービスを使う以上、完全に安全かで言われれば多少なりとも外部アクセスを経由しますから、完全に安全とは言い切れません。

ですが、仕組み上データ本体はローカル内のみで転送されますので、そのデータそのものが漏洩する事は、作者が悪意をもってデータを盗む仕組みなどをコードに紛れ込ませていなければ、大丈夫でしょう。

書込番号：26337249　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

通信が出来ている = データが漏れている

アプリ開発者もだけど、サーバー管理者も漏らすよ
LINEの海外サーバーとか、漢字変換の通信機能でも
外部に文字列が漏れますから

書込番号：26337581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pvjtw]

ありがとうございます。
snapdropでは見えるのにネットワーク内の機器を検知するアプリをいくつか試しても見えないので、ご回答の通りなのだと思います。

書込番号：26337803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pvjtw]

えがおいっぱいさんのご回答の通りなのだと思います。

書込番号：26337877　スマートフォンサイトからの書き込み