無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

設定項目の「インターネット(手動)」について教えてください

[wild7]

設定項目の「インターネット(手動)」について教えてください。

IPアドレス自動取得
IPアドレス固定設定
PPPoE認証
IPv4 over IPv6(DS-Lite)
IPv4 over IPv6(標準プロビジョニング方式)
APモード

と色々項目があり、それぞれの違いがググって調べてみましたがセキュリティ等あまり違いが分かりませんでした。

一応うちはDS-Liteなのでこれを使っていますが、PS3でゲームをする時は以前もPPPoEを使ってたので
その時だけはPPPoEにしようと思っています。

使い方としてはPCとアンプが有線で、スマホがiPhoneとアンドロイドとプリンターが無線です。
IPアドレス自動取得とDS-LiteとAPモードに変えてみましたが、通信速度も似たような感じです。

あと、DS-Liteの機能の中には「PPPoEパススル―：　有効／無効」がありますが、これを有効にすると
PPPoEがそのまま使えるのでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：25520486

[羅城門の鬼]

>IPアドレス自動取得とDS-LiteとAPモードに変えてみましたが、通信速度も似たような感じです。

WN-DEAX1800GRがAPモードでもインターネットにアクセス出来たという事は、
WN-DEAX1800GRのインターネット側にルータがあるのですよね。

そのルータの型番は？
もしもPPPランプとひかり電話ランプがある場合は、
各々のランプの状態は？

またプロバイダはどこですか？

>あと、DS-Liteの機能の中には「PPPoEパススル―：　有効／無効」がありますが、これを有効にすると
PPPoEがそのまま使えるのでしょうか？

はい、プロバイダがIPv4 over IPv6とPPPoEの並存を許可している場合は、
PPPoEパススル―を有効にしておけば、
WN-DEAX1800GRの下流側のルータでPPPoE接続することも可能です。

書込番号：25520517

[wild7]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。

他にルータは無く、マンションのネットの口そのまま繋いでます。
マンション　→　本機　→　PC
　　　　　　　　　　　　　→　アンプ
の構成です。

＞プロバイダはどこですか？
ＮＴＴメディアサプライのＤｏＣａｎｖａｓです。

＞WN-DEAX1800GRの下流側のルータでPPPoE接続することも可能です。
もう一つルーターを繋げれば可能ということで、PPPoE接続ではスピードも必要無いので旧ルーターを繋ごうかと思います。
その場合、今回旧ルーターからデータをコピーしており名前もSSID、パスワード等全て一緒になっているので接続が混乱してしまうと思うのですがどうなるのでしょう？

よろしくおねがいします。

書込番号：25520548

[wild7]

書くのを忘れていました。
設定で色々さがしてみたのですが、2.4GHzと５GHzの繋がりやすい方に設定する項目はありましたが、
５GHzを優先にする設定が見当たりませんでした。
どこかにあるのでしょうか？
それとも自動で５GHzが優先になるのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：25520562

[Gee580]

＞wild7さん
こないだの方ですね。

こちらは、参考になりますかね？
https://www.iodata.jp/lib/manual/wn-deax1800gr/index.html#pc_net__set_pppoe

＞一応うちはDS-Liteなのでこれを使っていますが
では　DS-Liteにしましょう。

＞PS3でゲームをする時は以前もPPPoEを使ってたのでその時だけはPPPoEにしようと思っています。
＞あと、DS-Liteの機能の中には「PPPoEパススル―：　有効／無効」がありますが、これを有効にすると
PPPoEがそのまま使えるのでしょうか？

そうですよ。　PPPoE が　PS3　で終端されるようになるので、　PS3　でPPPoEの設定　だよね。
これは、いままと同様でいいと思う。

DS-Lite　に設定すると　PPPoEクライアント以外のクラインとは通常の　DS-Lite　すなわち　IPv4 over IPv6
で通信するよ。

書込番号：25520565

[Gee580]

＞wild7さん
５GHzを優先にする設定が見当たりませんでした。
https://www.iodata.jp/lib/manual/wn-deax1800gr/index.html#pc_wn__wnsyosai

ここの　バンドステアリング　だよね。

バンドステアリングの有効/無効を選択します。
※ バンドステアリングとは、電波の混雑状況を検知し、混雑の少ない5GHz帯に端末の接続を自動的に誘導する機能です。
初期値：無効
▶ 混雑の少ない5GHzの電波に自動接続されるようにする（バンドステアリング設定）

書込番号：25520568

[Gee580]

＞wild7さん

入門機だけれども、結構設定は　細かくできるよ。
速度についてだけれども、当然クライアントがWiFi6対応でないとダメよ。

書込番号：25520574

[wild7]

＞Gee580さん

ありがとうございます。

＞当然クライアントがWiFi6対応でないとダメよ。

WiFi6対応ですが今までは常時PPPoE接続でしたのでIPv6ではなくIPv4でしたので２０Mbpsしか
出ておりませんでしたが、よく考えたらゲームする時だけPPPoE接続に変更しようと思い立ち、
それ以外はIPoEにしております。

＞では　DS-Liteにしましょう。

了解致しました。

＞バンドステアリングの有効/無効を選択します。

2.4GHzと５GHzの繋がりやすい方に設定すると思っていましたが５GHz優先にする設定なのですね。
了解致しました。

＞そうですよ。　PPPoE が　PS3　で終端されるようになるので、　PS3　でPPPoEの設定　だよね。
＞これは、いままと同様でいいと思う。

有線／無線両方試してみましたがダメでした。
旧ルーターの時代はルーターでPPPoEの設定をして繋げておりました。
ＷＰＳキーの交換がすんでＩＰアドレスの取得でエラーになりますね。

試しにルーターをPPPoEの設定にした後PS3にPPPoEの設定をしてみましたが繋がりません。
確か最初に試した時もPS3でPPPoEの設定してもできないのでルーター側で設定した覚えがあります。
なかなかうまいきませんね。

現在の設定の画像を上げておきます。

書込番号：25520777

[wild7]

今PPPoE接続にしていて試しに「みんなのスピードテスト」で測定してみると意外な結果が出ていました。

旧機種のWPS-３００HPですと接続はIPv4のみで２０Mbpsだったのが、
本機ですとIPv4が２０Mbpsで、IPv6も接続できており９０Mbps出ております。

PPPoE接続の設定でもIPv6接続できているのには驚きです。
プロバイダに以前伺ったらPPPoE接続の設定ではIPv6接続は不可です、と言われていましたが、
本機では両方接続できるのですね。
嬉しい結果です。

書込番号：25520793

[羅城門の鬼]

>その場合、今回旧ルーターからデータをコピーしており名前もSSID、パスワード等全て一緒になっているので接続が混乱してしまうと思うのですがどうなるのでしょう？

上位機器の親機と無線LAN接続する中継機の場合は、
親機のSSID名等のパラメータを通常は引き継ぐことが多いですが、
上位機器と有線LAN接続して親機を追加する場合は、
各々独立したSSID名や暗号化キーとなりますので、
混乱することは無いです。

>５GHzを優先にする設定が見当たりませんでした。
>どこかにあるのでしょうか？
>それとも自動で５GHzが優先になるのでしょうか？

5GHz優先という設定項目はないようです。

しかし確実に5GHz接続したい場合は、
2.4GHz接続は全くせずに5GHz接続を行う事です。
そうすれば、2.4GHzのSSIDは記憶していないので、
起動すれば5GHzのSSIDに接続することになるのではないでしょうか。

書込番号：25520795

[wild7]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

今PS3で接続してみたところ、旧ルーターと新ルーターの２つの項目が出ており、それぞれのSSIDを入れると
それぞれ繋がるようですのでこの新ルーターには元のデータとコピーしたデータの２つどれでも使えるようです。
ですので新ルーター→旧ルーターと繋げた後はそれぞれの元のSSIDで繋げると良いようですね。

新ルーター→旧ルーターと繋げるにはやはり有線ですよね？
そうすると新ルーターの口は２つしか無いのでアンプが繋げなくなり、アンプは旧ルーターに繋げるしかなく、
それでＰＣとアンプが同一ネットワーク内になるのかが心配です。
まぁこれはやってみるしか無いですが。

書込番号：25520846

[羅城門の鬼]

>そうすると新ルーターの口は２つしか無いのでアンプが繋げなくなり、アンプは旧ルーターに繋げるしかなく、
それでＰＣとアンプが同一ネットワーク内になるのかが心配です。

旧ルータの目的がPPPoE接続だとすると、
旧ルータはルータモードになるので、
別々のセグメントとなります。

なので、ハブを購入し、新ルータにハブを接続して、
有線LANポートを増やすしかなさそうに思います。

書込番号：25520912

[wild7]

＞羅城門の鬼さん

やはりそうですか。
それですとなかなか困難ですね。

先に書きました通り、本機ではPPPoE接続時にもIPv6接続できているのでPPPoE接続で常時使えそうです。
IPv4接続では速度が出ませんが基本的にはIPv6接続できていれば大丈夫だと思うので。

書込番号：25520954

[Gee580]

＞wild7さん
＞ＷＰＳキーの交換がすんでＩＰアドレスの取得でエラーになりますね。

WPSキー？？　これは、オーセンティケーションことでしょ？　CHAPと言いますよ。　でも”ＩＰアドレスの取得でエラー”　ここは　サポセン　に電話コンタクト　してみるといいと思うよ。　（パワーがあれば。）
https://www.iodata.jp/support/after/tel/index.htm
以前は電話がつながりやすい曜日時間帯の表があったけれども、なくなってるね。
チャットとメールはUselessだね。

書込番号：25521060

[wild7]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
ステータス表示で「キーの交換」⇒「ＩＰアドレスの取得中」、と表示された後でＩＰアドレスの取得エラーになりますね。
「キーの交換」はPPPoE接続のパスワード認証の事のようです。
PS3の件はサポートセンターに言っても多分無理だと思います。

書込番号：25521837

[Gee580]

＞wild7さん
了解しました。

書込番号：25521841

サテライトの必要性

[botan95]

数年前にtplink decoM9plusを2台、decoX20を2台導入しました。
2階階段上の収納に設置された、コミュファ光のHGWにブリッジモードでM9をつなげ、残りのM9は1階の玄関前、X20は1階のキッチンと2階寝室に置いています。階段は家全体の中央にあります。
WiFi環境としての不満はないのですが、tplinkの管理画面を見ていた時にふと、これはメインに全て接続されていて、サテライトは意味を成していないということなのだろうか…と疑問に思い質問しました。
寝室にいても、1階にいても、管理画面ではメインに接続されているように表示されました。
サテライトに接続されていてもまとめてメインの方に表示されているだけなのでしょうか？色々検索してみたのですが、よく分かりませんでしたので、教えていただけますと幸いです。

書込番号：25513278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞botan95さん

Decoはクライアントからの優先接続先機能があるようだけれども、試してみた？
https://www.youtube.com/watch?v=qi0AIC3GVpQ

または、もしかすると、Decoが多すぎるようなことはない？　集中されている１台だけ電源ONにして、残り３台はOFF。　で各クライアントのパフォーマンスが落ちてしまうか、SPEEDテストをしてみればよいと思うよ。

APPにバグへの投稿が多いような感じだったので、もしかするとそうかも。

書込番号：25513347

[Gee580]

＞botan95さん

または、電波の強さを下げる機能があると思うので、4台全部下げてみたら？　Ｄｅｃｏが多すぎるのと、クライアントからみれば、どこにつながっても、同じ電波の強さになってるのではないかな？　そこで各Ｄｅｃｏから電波の差があれば、クライアントは自分から最も電波状態のよいＤｅｃｏに誘導されると思うけどね。

書込番号：25513374

[botan95]

＞Gee580さん
お返事ありがとうございます。
動画の方拝見させて頂きましたが、途中でアプリ画面が私の方で見ている画面と違って詳細に設定できるようになっていたので、おそらくdecoをルーターとして使用されてる方が設定できる部分なのかと思います。電波の調節もアプリの方見て探してみましたが、よく分からず、こちらも上記と同様なのかなと思いました。
ブリッジモードで使用していると、機能が限られてきてしまうので、残念です…

他のサテライトの電源を切ってスピードテストをしてみるのは、後ほど時間ができてから試してみます！

アプリの不具合については全くかんがえもしてませんでした！その可能性もあるかもしれませんね。
接続されている端末のスピード？が画像のように全く表示されていないので、ありえそうです。17点全て下までスクロールして見てみましたが、どれも表示されていませんでした。

書込番号：25513563　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>サテライトに接続されていてもまとめてメインの方に表示されているだけなのでしょうか？

その可能性がありそうですね。

AndroidまたはWindowsにWi-Fi Analyzerをインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/wifianalyzer/

これで接続先のSSIDのMACアドレスが確認できるかと思います。
そして各Decoに多分MACアドレスが印刷されているはずですので、
MACアドレスでどのDecoに実際繋がっているのかが判ると思います。

但し、MACアドレスは1個のDecoで複数個持っていることも考えられますので、
１文字程度は異なっているかも知れません。

書込番号：25513760

[tomt5]

＞サテライトに接続されていてもまとめてメインの方に表示されているだけなのでしょうか？

各Decoに繋がっているクライアント数がそれぞれに表示されるはずですが、設置位置が関係しているかもしれません。メインDecoとクライアント機器の中間にサテライトを設置していれば、常識的にはサテライトの電波に繋がるはずですが。

あと、ファームウェアが古いですね。更新してみては？
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-m9-plus/v2.20/#Firmware
（ハードウェアのバージョンを選んでから）

因みに、うちではルーターとして使ってますが、うちでも優先接続先機能も電波の調節もみあたりませんよ。アプリのバージョンによるのかもしれません。

書込番号：25513813

[tomt5]

上のファームウェアのリンクは、バージョンを示したかったので書きましたが、最新にアップデートするのであれば、スマホのDecoアプリの「Decoのアップデート」からできますので。

あと、再起動はしましたか？ごく普通の一般的なルーターって、たまには再起動してやらないと挙動がおかしくなることも珍しくありませんので。

書込番号：25513970

[botan95]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
＞tomt5さん
お返事遅くなり申し訳ございませんでした。
今日やっと時間が取れましたので、WiFianalyzerをパソコンへインストールし確認しました。MACアドレスは4台とも全て出ていました。その際、メッシュのSSIDとは別にコミュファのHGWのSSID(-aと-g)も出ていて、それぞれ別のチャンネルで出ていました。これは普通のことなのでしょうか？
メッシュと親機は同じSSIDを使うものかと思ってたのですが、そうではないのですかね？

decoのファームウェアのアップデートは、アプリの方からしてみても、最新バージョンとなります。試しにHGWとdecoそれぞれ再起動、残り3台のdecoは初期化をして、改めてdecoに追加設定をしましたが、アプリの表示は最初画像を送った通り変わりませんでした。
ですが、それぞれの部屋でdecoを切った状態と接続した状態でスピードテストをした結果、速度の違いが出ましたので、きちんとメッシュの役割をしてくれているようです。

書込番号：25519451　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>その際、メッシュのSSIDとは別にコミュファのHGWのSSID(-aと-g)も出ていて、それぞれ別のチャンネルで出ていました。これは普通のことなのでしょうか？

コミュファのHGWはDecoのメッシュとは別の独立した親機ですので、
HGWのSSIDはDecoのSSIDとは別のSSIDとなります。

>メッシュと親機は同じSSIDを使うものかと思ってたのですが、そうではないのですかね？

親機とはコミュファのHGWのことですよね。
それならば、HGWはDecoのSSIDとは別物になります。

>ですが、それぞれの部屋でdecoを切った状態と接続した状態でスピードテストをした結果、速度の違いが出ましたので、きちんとメッシュの役割をしてくれているようです。

それならば、Decoのアプリの表示のことはあまり気にしない方が良さそうですね。

書込番号：25519495

[botan95]

＞羅城門の鬼さん
HGWとdecoは別々のSSIDになるのですね。安心しました。

decoのアプリについても、気にしないようにします^^

お返事いただきありがとうございました。

書込番号：25521196　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFi6対応機種への買い替えについて、その他

[茂シゲ]

スマホの接続	PCの接続	PCの回線速度

TP-linkのHPでOCNバーチャルコネクトに対応と書いてあったので、こちらの機種に決めました。

　いざ使ってみると接続出来ないことが判明して、V6プラスに設定するとPCでは接続出来ているのですが、スマホではIPv4でしか接続出来ません。
　WiFiルーターをOCNバーチャルコネクト対応製品に買い替えるとスマホでもIPv6で接続出来ますか？


　それとこちらでは関係ないかも知れませんが、我が家は２台のルーターで同じSSID、パスワード、暗号化方式も揃えて疑似メッシュにしています。
　そちらは今、WiFi5同士なのですが、仮に片方をWiFi6に買い替えた時、不具合はおきたりしますか？

　また、PCの回線速度は向上したりするのでしょうか？

書込番号：25518865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん
＞WiFiルーターをOCNバーチャルコネクト対応製品に買い替えるとスマホでもIPv6で接続出来ますか？

今の機種　A10Pro　でつながらなくてはならないんだけど、これはBUGのような感じだね。　ただし、スマホ側の問題の可能性もあるので、　結局はわからないね。　スマホは古い機種？

A10Pro　のファームウェア更新と　スマホのUPDATEを　試してみたら？　

”疑似メッシュ”　とは何？　2台目を中継器として使っているの？　そうであれば、親機側を　WiFi6にすれば問題ないと思うよ。

ちなみにスマホの機種は何？　iPhone? 　

書込番号：25518939

[茂シゲ]

＞Gee580さん
＞今の機種　A10Pro　でつながらなくてはならないんだけど、これはBUGのような感じだね。　ただし、スマホ側の問題の可能性もあるので、　結局はわからないね。　スマホは古い機種？

調べるとocnバーチャルコネクト対応表の中にはA10proの記載はなくて。
最新ではないですが、そこまで古くないです。
使っているスマホはAndroid、Zenfone8です。
家族が使用している、Xiaomi 11T Proでもipv6での接続が出来ませんでした。


＞A10Pro　のファームウェア更新と　スマホのUPDATEを　試してみたら？

ルーター設定画面のファームアップデートをかけて最新。TP-linkのHPも確認しましたが、最新がV1.0.3になっています。


＞”疑似メッシュ”　とは何？　2台目を中継器として使っているの？　そうであれば、親機側を　WiFi6にすれば問題ないと思うよ。

メッシュ機能がないルーターでして。２台を意図的にSSIDパスワードを揃え、出力を調整しチャネルを変更して、メッシュっぽくしているので　”疑似メッシュ”　と呼ばせて頂きました。

そちらは問題ないみたいでよかったです。

書込番号：25519007　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん
＞調べるとocnバーチャルコネクト対応表の中にはA10proの記載はなくて。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
こっちはあるんだけれども？　変だね。

＞Android、Zenfone8です。
家族が使用している、Xiaomi 11T Proでもipv6での接続が出来ませんでした。

IPV6は　有効　になっているの？　APN設定あたりにいないかな？
それらのスマホはネットワークリセットはできるの？

＞２台を意図的にSSIDパスワードを揃え、出力を調整しチャネルを変更して、メッシュっぽくしているので　”疑似メッシュ”　と呼ばせて頂きました。

なるほど、今、OKであれば、それでいけるとは思うけれども、スマホの性能がよさげなので。

書込番号：25519355

[羅城門の鬼]

スマホの接続の画像を見てみると、
>OCNからのアクセスではないため、接続環境を確認することができませんでした

とかかれています。
つまりIPv4でのインターネット接続に関して、
OCN以外の回線に接続されているようです。

スマホのインターネットアクセスはWi-Fiではなくて、
モバイル回線になっていませんか？

スマホのIPv4アドレスは192.168.xx.xxではなくて、
100.xx.xx.xx になっていませんか？

書込番号：25519428

[茂シゲ]

ocnのpdf	スマホのWiFi接続の詳細	機内モード+WiFiでの測定

＞Gee580さん
＞こっちはあるんだけれども？　変だね。

ご指摘の通り、TP-linkには記載があるのですが、添付のocnのpdfには記載がありません。

＞IPV6は　有効　になっているの？　APN設定あたりにいないかな？
それらのスマホはネットワークリセットはできるの？

ネットワークとBluetooth、モバイルのリセットをかけました。IPV6の設定がないように思います。２枚目の添付画像下のIPV6アドレスはあるので、本体までIPV6 できていると思うのですが、どぉでしようか。


＞羅城門の鬼さん
＞スマホのインターネットアクセスはWi-Fiではなくて、
モバイル回線になっていませんか？

ご指摘の通り、150.で始まるIPアドレスでした。もともとプライベートアドレスではなかったように思います。
数回試し、最後に機内モードにしてWiFiだけ接続し、調べた画像を添付しております。


自分にはさっぱりです。やはり親機を変えた方が早いですか？？(~｡~;)?

書込番号：25519507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん
＞本体までIPV6 できていると思うのですが、どぉでしようか。

なるほど。　スマホはIPv6アドレスがとれているのね。
そうであれば、そのIPv6アドレスは「 2001 :〜 」 または、「 240? :〜 」で始まっているの？

ネット通信ができるPCのIPv6アドレスの最初はスマホと同じ？
要はスマホとPCが同じであるなら、インターネット通信できるはずだけれでも。
同じでないなら、ルーターまたは、ISP側に問題がありそうだね。

ルーターを変えてみるのも手かもしれないね。

書込番号：25519566

[羅城門の鬼]

>ご指摘の通り、150.で始まるIPアドレスでした。もともとプライベートアドレスではなかったように思います。

3番目の画像はインターネット側からみたIPアドレスなので、
そのIPアドレスはスマホのものではないです。

2番目の画像に192.xx.xx.xxと表示されていますので、
確かにWi-Fi接続されているようですね。

Wi-Fi接続先のSSIDはA10 ProのSSIDですか？

PCでコマンドプロンプトを起動して、
tracert 8.8.8.8
と入力してみて下さい。
https://win2012r2.com/2021/03/29/windows-%E3%81%AE-tracert-%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%A7%E3%80%81%E7%B5%8C%E8%B7%AF%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%92%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%99%E3%82%8B/

スマホがAndroidなら Ping & Net をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja&gl=US

スマホがiPhoneなら、iNetToolsをインストールしてみて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/inettools-ping-dns-port-scan/id561659975

そしてインストールしたアプリを起動し、
8.8.8.8 に対して tracert を実行してみて下さい。

インターネット上の 8.8.8.8 に至るまでのルータが手前から順番に表示されますが、
そのIPアドレスは各段階でPCのtracertの時と同じIPアドレスなのでしょうか？

書込番号：25519571

[Gee580]

＞茂シゲさん

失礼、スマホのIPアドレス写真がUPしてあったね。

fe80: だね。　では、スマホでのIPv6のDefault G/Wアドレスは　fe80::1 になってる？

書込番号：25519584

[茂シゲ]

ゲートウェイ画像

＞羅城門の鬼さん
＞Wi-Fi接続先のSSIDはA10 ProのSSIDですか？

A10 Pro のSSIDです。TP-Linkのアドレスが192.168.2.??から
もう１つのルーターは192.168.3.??にしてあります。

＞インターネット上の 8.8.8.8 に至るまでのルータが手前から順番に表示されますが、
そのIPアドレスは各段階でPCのtracertの時と同じIPアドレスなのでしょうか？

スマホ、PCとも同じ経路でした。DNSアドレス、画像アップはまずいですよね？。


＞Gee580さん
＞では、スマホでのIPv6のDefault G/Wアドレスは　fe80::1 になってる？

それがゲートウェイにはTP-Linkに設定してある192.168.2.1としか表示がありません。

書込番号：25519596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん
失礼！　聞き方がまどろっこしいね。

そのルーターのローカル側IPv6アドレスに FE80: で始まるIPｖ６アドレスは設定されている？
で、そのアドレスとスマホのIPv6のDefaultG/Wアドレスは同じになってる？

そうでない場合、IPv6でのネット通信はできないよ。

スマホとルーターの相性も問題がありそうだね。　
一応、念のためにそのスマホをどこかへもっていって、IPv6通信ができることを確認しておきたいね。
もしできたなら、ルーターの買い替えがいいように思えるよね。

書込番号：25519601

[羅城門の鬼]

>A10 Pro のSSIDです。

PCもA10 ProにWi-Fi接続しているのでしょうか？

>もう１つのルーターは192.168.3.??にしてあります。

もう１つのルータとA10 Pro との接続関係は？
もう１つのルータの型番は？
プロバイダはどこですか？

>スマホ、PCとも同じ経路でした。

了解です。

>DNSアドレス、画像アップはまずいですよね？。

trace routeの結果画像はアップしなくて良いです。

速度計測サイトで計測してみると、
WI-Fi接続のPCとスマホは同じような速度になりますか？

スマホのIPv6通信が無効になっていても、
OCNバーチャルコネクト自体は使用可能なので、
接続確認のサイトでの表示結果はおかしくても、
実質的にはOCNバーチャルコネクトを使えている気もします。

書込番号：25519740

[Gee580]

＞茂シゲさん

スマホで以下のWEBサイトにアクセスできる？

"ipv6.google.com"

書込番号：25519803

[茂シゲ]

＞Gee580さん
＞そのルーターのローカル側IPv6アドレスに FE80: で始まるIPｖ６アドレスは設定されている？
で、そのアドレスとスマホのIPv6のDefaultG/Wアドレスは同じになってる？

FE80: になっていません。2400: から始まるアドレスです。ルーターの方は接続をV6プラスをONにすると自動で認識するみたいで。IPV6の接続タイプは動的IP(SLAAC/DHCPv6)になっています。



＞羅城門の鬼さん
＞PCもA10 ProにWi-Fi接続しているのでしょうか

同じWiFiに接続しています。IPアドレスで確認、速度測定サイトでも接続先が出るのでそちらでも毎回確認しています。

＞もう１つのルータとA10 Pro との接続関係は？
もう１つのルータの型番は？
プロバイダはどこですか？


上でも書かせて頂いていますが、同じSSID、パスワード、暗号化方式を使用しています。
jcomのケーブルインターネットです。
モデムは”HUMAX HG100R-02JG”です。



＞速度計測サイトで計測してみると、
WI-Fi接続のPCとスマホは同じような速度になりますか？

今さっき測定して
PCが下り130M、上り410M

スマホが下り210M、上り350M
でした。


＞Gee580さん
＞スマホで以下のWEBサイトにアクセスできる？


ダメでした。　このサイトにアクセス出来ません　って出ました。

書込番号：25520112　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>jcomのケーブルインターネットです。

j:comのようなCATVだとOCNバーチャルコネクトはサポートされていないはずです。
j:comも具体的には色々とあるようですが、OCNバーチャルコネクト可能であることを
確認済みなのでしょうか？

OCNバーチャルコネクトは基本的にはNTTのフレッツ網系でしか使われていないです。

書込番号：25520131

[茂シゲ]

＞羅城門の鬼さん
＞j:comのようなCATVだとOCNバーチャルコネクトはサポートされていないはずです。
j:comも具体的には色々とあるようですが、OCNバーチャルコネクト可能であることを
確認済みなのでしょうか？


すみません、説明不足で。光回線をPR-500MI（ひかり電話解約済み）からA10 Pro（ルーターモード）
これとは別の部屋に同軸からHUMAX HG100R-02JG
上記の2台体制でSSID、その他を揃えています。

ケーブルの方はIPV6接続を確認しています。
A10Proの方がIPV6通信が出来ないと言う状況です。


ご理解頂けましたか？不足点ありましたら、説明しますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：25520152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん
＞ダメでした。　このサイトにアクセス出来ません　って出ました。

では、スマホで　以下のサイトの結果はどうなる？
https://inonius.net/speedtest/

ここまでで、　スマホが　A10Pro から　グローバルユニキャストIPv6アドレス（Prefix）　をもらえてないみたいね。
それでIPｖ６の通信ができない。
ルーターがダメなのか、スマホがダメなのか、相性なのか？　といったところだね。

PCが　グローバルユニキャストIPv6アドレス（Prefix）　をもらえているようなので、　ＩＰｖ６通信できてるよね。
でも、スマホはできない。
なので、A10Pro　は白だと思う。　あとは、スマホがダメなのか、相性なのか　だね。

スマホで、他の場所、友人などのところで、　ipv6.google.com にアクセスできるか　だね。
アクセスできれば、　A10Pro　と　スマホ　の相性　だよね。　だからルーターを違うものに交換してもいいと思う。

どこへいっても、そのスマホで　アクセスできなければ、　そのスマホが黒　だね。
ＡＰＰＬＥ　と違って、サポセンを　あてにできないのは厳しいところだね。


以下は　google.com　がIPv4 と　IPv6 でアクセスできることを　表してるよ。
スマホはふつうは　IPv6　を優先してつながるようにしているけれども　そのスマホはIPv4を優先しているのでは？
そのスマホ　の設定を変更して　IPv6　を優先　に　してしまうと、今度は　IPv4　ではつながらなくなる、　と思う。

PS C:\Users\xxxxxx> nslookup google.com
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

Non-authoritative answer:
Name: google.com
Addresses: 2404:6800:4004:80b::200e
172.217.161.46

これは、　ipv6.google.com　が　ＩＰｖ６でしか　アクセスできない　を表してるよ。

PS C:\Users\xxxxx> nslookup ipv6.google.com
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

Non-authoritative answer:
Name: ipv6.l.google.com
Address: 2404:6800:400a:805::200e
Aliases: ipv6.google.com

こんなところかな？

書込番号：25520155

[茂シゲ]

jcom	A10Pro

＞Gee580さん
＞では、スマホで　以下のサイトの結果はどうなる？

画像アップを添付しております。
JcomではIPV6　okですが、やはりA10Proではダメでした。

＞スマホで、他の場所、友人などのところで、　ipv6.google.com にアクセスできるか　だね。
アクセスできれば、　A10Pro　と　スマホ　の相性　だよね。　だからルーターを違うものに交換してもいいと思う。

Jcomルーターに繋ぐと　ipv6.google.com　にアクセス出来ました。

書込番号：25520198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞茂シゲさん

うーん！　どうも相性問題（Interconnection Issue）みたいね。

ルーターを変えてみますかね？　プロバイダーからレンタルしてコストを抑えるとか？

書込番号：25520244

[Gee580]

＞茂シゲさん

念のため、PCでは　A10pro 経由で　IPｖ４・ＩＰｖ６　ＯＫだよね？　まさかＰＣではやってないとか　ないよね。
ＯＫであれば、前述したようにルーターを交換だね。

書込番号：25520265

[茂シゲ]

PCの接続

＞Gee580さん
＞うーん！　どうも相性問題（Interconnection Issue）みたいね。

その辺りは専門的過ぎて全くついていけてません。σ(^_^;



＞ルーターを変えてみますかね？　プロバイダーからレンタルしてコストを抑えるとか？

ocnからのレンタルルーターは新規契約が終了していまして、自前で用意するしかないんです。


＞念のため、PCでは　A10pro 経由で　IPｖ４・ＩＰｖ６　ＯＫだよね？　まさかＰＣではやってないとか　ないよね。


添付画像のようにIPV4、IPV6接続出来ております。



長時間、付き合って頂きまして、ありがとうございました。ルーターの買い替えを検討します。

これにて終わらせて頂きたいと思います。

また、別スレでご相談させて頂くかもしれません。
その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：25520291　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュの通信速度について

[未知案内]

質問お願い致します。
現在この機種を親機とし、メッシュ中継機に1200hp4を配置しています。
自宅は木造３階建で親機は１階に、中継機は２階と３階に置いています。

３階の通信速度に不満があり、２階の中継機を本機に切り替える事で通信速度が上がらないか？と考えています。

中継機の能力を上げることで速度アップは期待できるでしょうか？

書込番号：25499318　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞未知案内さん
＞自宅は木造３階建で親機は１階に、中継機は２階と３階に置いています。

親機と中継機の接続は無線ですか？有線ですか？
無線中継すると、
速度は半減しますので、
3階の通信は1階の速度の1/2 x 1/2 = 1/4になります。

無線中継機を5400HPにすると、
速度は上がりますけど、
2回無線中継したら、
やはり速度が下がります。

お勧めのプランは
一階親機WX5400HP、
有線LANで、
3階中継機WX5400HP。

あるいは
一階親機5400HP
無線中継
2階中継機5400HP
3階に中継機なし

書込番号：25499339

[未知案内]

＞akira132さん

ご回答ありがとうございます。
中継機の接続は全て無線です。有線化は工事が大変そうなので考えてはいません。

３階でネットフリックス等の動画を４Kで視聴出来れば良いと考えていますが、現状はFHD画質？となっています。

２階の中継ぎをスペックアップすることで何とかならないか？と考えているのですが、難しいでしょうか？

書込番号：25499453　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞未知案内さん

まず確認しなければならないことがあります。
3階の1200HP4の電源を切って、
android or ノートパソコンで、
wifi analyzer を使って、
2階1200HP4のところで、一階5400HPの電波強度と速度を測定
3階1200HP4のところで、二階1200HP4の電波強度と速度を測定

https://pc-karuma.net/wi-fi-analyzer-wireless-network-analysis-for-windows-10/
https://inonius.net/speedtest/

もしも電波の強度は-60dbm以下の場合、(-80とか)
2階に5400HPに変更しても、
改善の見込みは薄いです。
もしも2階の1200HP4の電波は3階まで届くなら、
3階に中継機を設置しないほうがいいかもしれません。
できる限り、二段の無線中継を避けてください。

書込番号：25499489

[Gee580]

＞未知案内さん
＞中継機の能力を上げることで速度アップは期待できるでしょうか？

ボトルネックが中継器であれば、期待できるよね。　さらにその他のパラメータを変更する、いわゆるチューニングで速度アップできると思うよ。

そのボトルネックがどこにあるかだね。

3階の通信速度が1/4になる　は、メッシュ中継器には当てはまらないので、気にしなくていいよ。
それから、段数については
”− 推奨段数（2段まで）/推奨台数（9台まで）を超えたメッシュ中継機を接続する”
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshnetwork.html
これもまた、このケースでは気にすることはないよね。

管理画面のネットワーク図をUPしてみたら？
さらに、各々の具体的通信速度、ワイヤレス子機の種類などは何かな？

書込番号：25499816

[羅城門の鬼]

>中継機の能力を上げることで速度アップは期待できるでしょうか？

最大リンク速度がWi-Fi6対応でアンテナ4本のWX5400HPだと4804Mbpsで、
Wi-Fi5対応でアンテナ2本のWG1200HP4だと866Mbpsです。

しかし、

WX5400HP #1 --[区間１]-- WG1200HP4 #1 --[区間2]-- WG1200HP4 #2 --[区間3]-- 子機

の構成だと区間１も区間2も最大リンク速度は866Mbpsとなります。
そして、WG1200HP4 #1とWG1200HP4 #2においては、
無線LANを中継しているために、干渉が生じてしまい、実効速度は半減してしまいます。

WG1200HP4 #1をWX5400HP #2に置き換えた構成においては、
区間1の最大リンク速度は4804Mbpsとなります。
しかし依然として区間2の最大リンク速度が866Mbpsのままですので、
区間2または区間3がボトルネックとなります。
但し、WX5400HP #2での干渉の影響度は区間1が高速となったおかげで、
多少は緩和されると思います。

なのでWG1200HP4 #1をWX5400HP #2に替えた場合、
3階においては多少は速度改善されるかもしれませんが、
かなり限定的かと思います。

しかし、更にWG1200HP4 #2をWX5400HP #3に替えた場合、
区間2も高速化されますし、Wi-Fi6対応の子機であれば、
区間3もWi-Fi6でリンクされますので、結構速度改善されるのではないでしょうか。

書込番号：25499886

[akira132]

＞未知案内さん

端末から親機までの通信経路を見ましょう。
端末、iphone 12 pro、wifi6、11ax、最高速度1200M
https://support.apple.com/ja-jp/guide/deployment/dep268652e6c/web

1階での通信
iphone
-> 1200M (iphoneの最高速度はネック)、暗号化一回目
-> 1階のWX5400HP

3階での通信
iphone
-> 3階のWG1200HP4、867M (WG1200HP4の最高速度はネック)、暗号化一回目
-> 2階のWG1200HP4、867M、暗号化二回目
-> 1階のWX5400HP、867M、暗号化三回目

毎回暗号化するたびに、
時間がかかるため、
速度は当然下がります。
3階の通信が遅い理由はこれです。
つまり、
3階の通信速度を改善するポイントは
「無線区間を減らす」ことです。
例えば、
3階のWG1200HP4と1階のWX5400HPと有線LANで接続すると、
iphone
-> 3階のWG1200HP4、867M(WG1200HP4の最高速度)、暗号化一回目
-> 1階のWX5400HP、1000M(LANケーブル)、暗号化不要
現状より速度は大分改善できます。

一旦3階のWG1200HP4を外して、
2階のWG1200HP4の電波は3階に届くかどうか、
ご確認ください。

もしもLANケーブルの増設は無理だけど、
2階のWG1200HP4の電波は3階に届く場合、
下記のプランをおすすめします。
iphone
-> 2階WX5400HP、1200M、暗号化一回目
-> 1階WX5400HP、4804M、暗号化二回目
通信速度は改善できると思います。

もしも予算があれば、
3階にもう一基WX5400HPを追加してもいいです。
（普通、WX5400HPの通信範囲は上一階までカバーできるはずです。）

書込番号：25499978

[未知案内]

＞akira132さん
＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん

ご回答ありがとうございます。
返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
やっと帰宅出来たので皆様のアドバイスを理解出来るよう拝見します。

電波強度も確認してみます。

書込番号：25500162　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> メッシュ中継機に1200hp4を配置しています。

此れ等の ［電波強度］はどうでしょう？

親機との電波強度を確認する
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/radioled.html

緑点灯か否か？


現在の使用 ch は何でしょう？

書込番号：25500175

[未知案内]

おはようございます。
皆様のご意見から確認してみたのですが、電波強度はよく分かりませんでした。wifiアナライザで表示されている機器のどれが何か自己判別出来ませんでした。


速度はwifiミレルで確認し、下記でした。

親機直近
down101mbps 、 up115mbps、 wifi267mbps
１階リビング
down72mbps、 up209mbps、 wifi208mbps
２階中継機
down48mbps、 up72mbps、 wifi105mbps
３階(中継機off)
down4mbps、 up24mbps、 wifi86mbps
３階(中継機on)
down3mbps、 up16mbps、 wifi39mbps

akira132さんの言うように３階は中継機をoffにした方が速い印象でした。

ちなみに、wifiアナライザでは自宅の他に電波は無かったため、本機を購入し親機と２階中継機をワイドバンド？で使用するのはどうだろうか？と素人ながらに考えました。

書込番号：25500687　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞ちなみに、wifiアナライザでは自宅の他に電波は無かったため、本機を購入し親機と２階中継機をワイドバンド？で使用するのはどうだろうか？と素人ながらに考えました。

3階においては１階から数えると、無線LANの区間が３区間あり、
その中のどれかがボトルネックになっていますが、
そのボトルネックの区間を改善しないと、
他の区間が改善されても、実効速度はあまり大きくは改善しません。

まずは、2個の中継機の位置を調整して、
各々の無線LANの区間のリンク速度が同じ程度になるようにすれば、
それなりに改善するかも知れません。

基本的には無線LANの区間の距離が各々同じ程度にすると良いですが、
障害物の影響でもリンク速度が低下しますので、その影響も考慮する必要がありますが。

書込番号：25500713

[akira132]

＞未知案内さん

2階の1200HP4の電波は3階まで届いているらしいです。
WX5400HPの通信範囲は1200HP4より、広いですので、
2階にWX5400HP中継機を増設したら、
現状より、改善できると思います。
1200HP4を子機としての利用はいいですけど、
中継機としての利用はやめたほうがいいです。
中継機モードのwifiをオフしたら、子機になります。

https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00099/wg1200hp4.html

＞本機を購入し親機と２階中継機をワイドバンド？で使用するのはどうだろうか？

メッシュ機能を使うなら、
初期値のままでいいです。

書込番号：25500717

[akira132]

＞未知案内さん
＞親機直近、down101mbps 、 up115mbps、 wifi267mbps

1Gの契約なら、
ちょっと遅い感じします。
回線会社？
プロバイダ？
上流機器の型番？ONUか？ホームゲートウェイか？
WX5400HPはルータモードか？ブリッジモードか？
IPv6の契約はしているか？

書込番号：25500730

[未知案内]

＞羅城門の鬼さん

コメントありがとうございます。
単純に置き換えても無駄という事ですね。

区間リンク速度とはどのように確認すれば良いでしょうか？

書込番号：25500812　スマートフォンサイトからの書き込み

[未知案内]

＞akira132さん

コメントありがとうございます。
回線会社はソフトバンク光です。
プロバイダは分かっていないです。OCN？
上流機器はソフトバンクのルーターです。
5400HPはブリッジモードでIPV6です。

ソフトバンクのルーターとwifi接続するともっと速かったと思います。

書込番号：25500818　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞未知案内さん

上流のレンタルルータはBBユニットだと思います。
新型2.4に変更すれば、
速くなると思います。

https://www.gohatori.com/entry/2023/06/06/044506

書込番号：25500831

[未知案内]

＞akira132さん

試しにソフトバンクのユニットでwifi接続し、直近距離でwifiミレルで確認したところdown198mbps、up490mbps、wifi712mbpsでした。

貼っていただいた記事を拝見したうえで自宅のユニットを確認したところ型番の末尾が2.4となっていたので、これが記事にあるモデルなのかな？と思います。

そもそもルーターをブリッジモードで接続するだけで遅くなってしまうという事でしょうか？

書込番号：25500854　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞未知案内さん

既にBBユニット2.4を使っているなら、
BBユニット2.4はwifi6、11axの機種で、
最高速度は2400Mですので、
一階の通信はBBユニットに任せて、
手持ちのWX5400HPを非メッシュ中継機に設定して、
2階に設置すれば、
十分なwifi環境になると思います。
非メッシュ中継機の設定方法は下記のリンクをご参考ください。
https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00008/wx5400hp_cnv.html
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/cnv2.html
強制DHCPサーバ機能を起動し、
設定画面に入って、
メッシュ機能、オフ、バンドステアリング機能、オフ
接続先はBBユニットの5GのSSIDに指定して。
設定完了後、
WX5400HPを2階に設置。
2階と3階の通信はWX5400HPに任せます。
メッシュ機能は使えないけど、
出費なしで、
速度の改善ができて、
いいかなと思います。

書込番号：25500907

[akira132]

＞未知案内さん
＞そもそもルーターをブリッジモードで接続するだけで遅くなってしまうという事でしょうか？

普通、ブリッジモードはルータモードより遅いです。
ブリッジモードの場合、
IPアドレスの管理は上流のルータのDHCPサーバ機能が管理しますので、
端末の通信経路は長くなります。
しかし、
WX5400HPをルータモードにしたら、
二重ルータになります。
IP競合と衝突が起きやすいです。
むしろ、
BBユニット2.4のwifiを活用して、
WX5400HPを中継機にしたほうがいいと思います。

書込番号：25500933

[羅城門の鬼]

>単純に置き換えても無駄という事ですね。

2台の中継機を両方とも買い替えれば、
改善する可能性が高いと思います。

>区間リンク速度とはどのように確認すれば良いでしょうか？

中継機のリンク速度自体は確認できないでしょうから、
代わりに電波強度(dBm)を確認してみて下さい。

Android または Windows に WiFi Analyzer をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/wifianalyzer/

たとえば区間1でWX5400HP #1の電波がWG1200HP4 #1 の位置でどれ位の電波強度かは、
WG1200HP4 #1 の位置に立ってWi-Fi Analyzer でWX5400HP #1のSSIDの電波強度(dBm)を
見ればよいです。
もしも同じSSID名が複数の機器で使われている場合は、
MACアドレスで区別できます。
ちなみに電波強度は負値ですが、0に近いほど電波強度が強いです。

書込番号：25501753

[未知案内]

＞akira132さん
＞羅城門の鬼さん
＞魔境天使_Luciferさん
＞Gee580さん


時間が経過してしまいました。
結局まだ本機を中継器としての導入が出来ていないのですが、色々勉強になりました。

お忙しいところ当方の書き込みにお時間を割いてくださった皆様、誠にありがとうございました。
また書き込みするかも知れませんが、その際もし宜しければまたお付き合いくださいますと助かります。
ありがとうございました。

書込番号：25519969

ドコモ光10ＧＢＰＳでお使いの方いらっしゃいますか？

[makua]

ドコモ光10GB、ISPはGMOとくとくBBで契約しました。こちらの環境でお使いの方はいらっしゃいますか？
この機種がつながるか？設定方法等ご教示いただけましたら助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：25518758

[Gee580]

＞makuaさん
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
５４００はリストされているからつながると思うよ。

https://static.tp-link.com/upload/manual/2023/202306/20230619/1910013412_Archer%20AX5400(JP)1.0_User%20Guide_REV1.0.0.pdf
P.18 (22 of 123）の　ようにV6Plusを選べばいいと思うよ。

書込番号：25518784

[あさとちん]

＞makuaさん

使えるでしょうが、WANポートが1Gbpsなので、10Gbps回線のメリットが無くなるでしょう。

書込番号：25518793

[おかめ@桓武平氏]

＞makuaさん

ギガビットWANのポートでは、役不足です。

WANもLANも10Gbps対応でないとメリットがありません。

毎月の電気代も少し上がるのは覚悟必要かと思います。

書込番号：25518804

[羅城門の鬼]

フレッツ光クロスの10Gだと、
https://flets.com/cross/
の「レンタルルータ以外の市販ルータ・・・」によると、

>レンタルルータ以外のルータを回線終端装置（ONU）に接続してご利用いただくこともできますが、そのルータがIPv6 IPoEに対応しており、かつ、IPv6アドレスの設定方式としてDHCPv6 PD方式に対応している必要がござい

とのことで、たとえば tp-link のAX80だと、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001494237/SortID=25282960/?cid=mail_bbs#tab
のころは接続できなかったようですが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001494237/SortID=25379594/?cid=mail_bbs#tab
のころになると接続出来るようになったようです。

AX5400は AX80よりも新しい機種ですし、
AX5400も対応できているのではないかと思います。

書込番号：25519408

[makua]

ご教示ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：25519774　スマートフォンサイトからの書き込み

[makua]

有難うございました。
助かりました。そうですね、wanの速度は要検討になりますね。

書込番号：25519775　スマートフォンサイトからの書き込み

ぷらら光ですがスイッチはBRで良いでしょうか？

[おさとう5656]

田舎の木造一戸建て、ぷらら光です。

本機を購入し、下記の構成に変更しました。
ONU(1F)----有線----WG1800HP2
↓
ONU(1F)----有線----WX3600HP(1F・RT)----有線----WG1800HP2(2F・BR)

ACTIVEランプが赤点滅してしまい、添付画像のような状態になりました。
ネットには繋がっている状態です。

WX3600HPのスイッチをRTからBRに変えたところ点滅は消えました。
WG1800HP2の時スイッチはRTだったので、BRに変えて何か問題はあるでしょうか？

書込番号：25515582　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

添付画像はこちらです

書込番号：25515585　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WX3600HPのスイッチをRTからBRに変えたところ点滅は消えました。

ONUが実際にはHGWであり、HGWで既にOCNバーチャルコネクト接続されているのでは。
ONUにPPPランプとひかり電話ランプがあれば、
各々のランプの状態は？

>WG1800HP2の時スイッチはRTだったので、BRに変えて何か問題はあるでしょうか？

BRに変えてもちゃんとインターネットに繋がるのなら、
ONU(?)が少なくともルータとして機能しています。
その場合はWX3600HPはBRでOKです。

書込番号：25515621

[くりりん栗太郎]

＞おさとう5656さん

＞WX3600HPのスイッチをRTからBRに変えたところ点滅は消えました。
＞WG1800HP2の時スイッチはRTだったので、BRに変えて何か問題はあるでしょうか？

WX3600HPのスイッチがBRの状態で、インターネットにつながるのであれば、
BRの方が良いです。

RTだとダブルルーター（二重ルーター）の状態となり、トラブルになりやすいですから。

書込番号：25515698

[おさとう5656]

＞羅城門の鬼さん
＞くりりん栗太郎さん

よくよく見たら、ONU(GE-ONU)の次に、ぷららのRT-500Mがありました。名前の通り、これがルーターのようですね。
光電話はNTT東日本、インターネットはぷららなので2台あるのだと思います。(請求がそれぞれ別れております)
BRスイッチで大丈夫なようなので、このままBRにしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：25517680　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>BRスイッチで大丈夫なようなので、このままBRにしておきます。

RT-500MIがルータとして機能しているようですし、
WX3600HPをRTモードにしてしまうと、二重ルータ状態となってしまいますので、
WX3600HPはBRにしておいた方が良いと言えます。

書込番号：25517906