このページのスレッド一覧（全13420スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 10ギガイーサでメッシュwifi |
2 | 5 | 2025年5月13日 14:31 |
| AOSS接続した時のSSIDについて |
0 | 6 | 2025年5月12日 10:43 |
| インターネットの不定期切断について |
1 | 5 | 2025年5月11日 12:14 |
| wifiメッシュのエージェント側に使用 |
15 | 12 | 2025年5月9日 16:14 |
中国製？ |
55 | 8 | 2025年5月9日 10:24 |
| 親機としてのWi-Fi構築 |
16 | 10 | 2025年5月8日 20:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE85(2パック)
現在DECO XE75で有線LANでメインと子機をつないでメッシュwifiにしています。自宅LANの大半は10ギガ化していますが、XE75のメインと子機の部分のみ1ギガLANが残っています。BE85に入れ替えてすべて10ギガにしようと考えております。
ネット接続はSO-NET光10ギガ マンション東日本（V6プラス）ですが、固定電話が必要な為NTTのXG-100NEをルーターとして使用しています。XG-100NEの10ギガポートは10ギガスイッチに、1ギガポートはXE75に接続しています。XE75は動的IP・ブリッジモードに設定しています。
これを次のように変更したいと思っています。これで正しいでしょうか？
XG-100の1ギガポートの使用をやめて、10ギガポートをメインBE85のWANポートに接続、BE85の10ギガLANポートから既存の10ギガスイッチに接続する。10ギガの有線LANを経由して子機BE85に接続してメッシュwifiを実現する。
1点
補足です。
BE85は1個買えばいいですね。子機は既存のXE75を使えばいいですね。
Wifi7対応機器は無いのでWifiのアップグレードは必要ありません。
子機はそんなに遠い場所ではありませんが、防火壁が間にあるので無線で繋ぐと速度が3分の1以下になってしまいます。有線LANでつなぐ必要があります。室内の配線は見栄えが悪いので屋上を80mほど這わせています。1ギガの線は20年近く前に設置したCat5eです。その横に昨年末設置した10ギガのCat6aがあります。1ギガの屋上配線はかなり老朽化しているのでいつ駄目になるかわかりません。10ギガの線に一本化したいと思っています。
書込番号：26167426
0点
＞これを次のように変更したいと思っています。これで正しいでしょうか？
XG-100の1ギガポートの使用をやめて、10ギガポートをメインBE85のWANポートに接続、BE85の10ギガLANポートから既存の10ギガスイッチに接続する。10ギガの有線LANを経由して子機BE85に接続してメッシュwifiを実現する
はい、それで良いと思います。
もしも子機のDeco経由のトラフィックがそれ程多くない場合は、BE85でなくても、現状のXE75でも良いかと思います。
Wi-Fi7対応の子機がふえてきたら、XE75の代わりにBE85に代えれば良いのでは。
書込番号：26167515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAMAUさん
現在
XG-100-1GLAN-XE75(ブリッジ)
XG-100-10LAN-10GHUB
将来
XG-100-1GLAN(使わない)
XG-100-10LAN-10GHUB-BE85(10GWAN)-(メッシュ)-BE85(10GWAN) or XE75(1GWAN)
これが一般的な接続方法になります。
書かれている通りBE85のHUBを最上位にして10GLANを増やしても動きますし、通常WIFIルーターのハブ部はループを防ぐスイッチング機能が入っている事が多いですが、それらを行う専門的な機器である10GのHUBを最上位にする事がより一般的な接続方式となります。
今のHUBは純粋にルーティングを分けるだけのいわゆるリピーターHUBだとおもいますが、将来セグメントわけをするVLANなどに対応したHUBに交換する場合でも、最上位にHUBをおいたほうがメンテしやすいです。
書込番号：26167555
0点
みなさま、回答ありがとうございました。
将来の接続は以下のようになると思います。VLAN化する予定はないのでL3スイッチを導入することはないでしょう。
XG-100-10LAN-BE85(10GWAN)-(メッシュ)-10GHUB- BE85(10GWAN) or XE75(1GWAN)
書込番号：26168494
1点
BE75を1台購入しました。
自宅内は全て10ギガLANになりました。
Wifi7でないipag miniでも1ギガを超えるスピードが出ました。
書込番号：26177782
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHP2-CB [クールブラック]
お世話になります。
本機と、WXR-1900DHP3を中継機にして、WIFI接続したのですが手動接続がうまくいかず、「未接続」と表示されてしまいました。そこで、ワンタッチでAOSSを試みると「AOSS接続」と表示されてWXR-1900DHP3からの有線接続は確立されました。しかし、スマホでSSIDを確認してみると、本機のSSIDは表示されていますが、WXR-1900DHP3からのSSIDが表示されません。
これは、WXR-1900DHP3が停波しているということでしょうか？それとも、本機と同一のSSIDが表示されて一つのものになっていて、無線波は発出されているのでしょうか？
手動接続がうまく設定でき、WXR-1900DHP3独自のSSIDが表示されるのであれば、もう一度設定をやりなおしてみようと思っています。
書込番号：26175410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shingigen59さん
自動設定で中継器設定すると、同じSSIDに設定されると思います。
下記ページにも記載があります。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15783.html
自動設定後も、エアステーション設定ツールを使えばSSIDの変更は可能だと思います。
検索して無線親機が2台検索できたら、1900DHP3の方の設定画面でSSIDを変更して下さい。
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=60749
ダメなら少し面倒ですが、中継器の手動設定を実行する必要があると思います。
書込番号：26175450
0点
＞shingigen59さん
＞手動接続がうまく設定でき、WXR-1900DHP3独自のSSIDが表示されるのであれば、
＞もう一度設定をやりなおしてみようと思っています。
以下のURLが参考になります。
「無線ルーター（バッファロー WNR、WXR、WSR、WHR、WZR）を中継機として設定する方法、つながらない対策」
https://kuritaroh.com/2019/12/21/setting_oyaki_as_chukei/
「バッファローの中継機のSSID、暗号化キー(パスワード)、ファームウェアの確認方法・変更方法」
https://kuritaroh.com/2018/12/18/chukei_ssidkey_chg/
「無線ルーターのSSID、暗号化キー（無線パスワード）、無線チャンネルの変更方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2021/10/04/ssid_pass_ch_change/
書込番号：26175522
0点
＞shingigen59さん
同じSSIDになっているだけだと思いますが、その確実性を確認するためには、WifiAnalyzerなどのアプリを使うと良いです。
iOSだとあまりよいアプリがないのですが、AndroidならばWiFiAnlyer(open-source)、ノートPCがあれば、Matt Hafner氏WiFiAnlyerをつかうと、同じSSIDの名前が2つ見えるはずです。
これであれば同じSSIDがちゃんと発出されていますので、心配無用ですよ。
書込番号：26175537
0点
現状は、2533DHP2と1900DHP3が同時に同じSSIDで発信してる状態になってると思います。
同じSSIDであること自体は問題ないです。
ただどちらに接続してるか分かり難いので、別のSSIDに変更された方が良いでしょう。
基本、同じSSIDなら近い方に自動接続しますが、条件によって遠い方に接続してしまうケースもありますので。
書込番号：26175691
0点
>これは、WXR-1900DHP3が停波しているということでしょうか？それとも、本機と同一のSSIDが表示されて一つのものになっていて、無線波は発出されているのでしょうか？
本機と同一のSSIDが表示されています。
中継機は既に親機が使われている状態に追加しますので、
既存の親機に無線LAN接続しているスマホ等の子機が
無線LAN接続用のSSID等の設定を変えなくても中継機を利用できるようにするために
デフォルトでは中継機のSSID等の設定は親機のSSIDの設定を引き継ぎます。
そうすれば、今まで使ってきた子機の設定を変更することなく
中継機にも接続できますので。
もしも親機のSSIDと中継機のSSIDを別々にしたい場合は、
中継機のSSIDを変更することも可能です。
書込番号：26175899
0点
＞ひまＪＩＮさん
＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん
皆様から、いろいろなコメントをいただき心強いかぎりです。
まとめレスで、御礼失礼いたしますが、ありがとうございます！m(__)m
教えていただいたURLを、確認してもう一度トライしてみたいと思います。
WIFIAnalyzerで、確認してみたところ2.4Gと5Ｇに二つの山が重なって表示されており、
電波が発出されていることが確認できました。
同じ周波数でＳＳＩＤが二つあると、たしかに子機の方で切り替え接続が大変になりますね。
当然のことながら、改めて納得いたしました。ありがとうございました！
書込番号：26176504
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX5400
 |
|---|
ログファイル |
こちらのルーターをAPとして使っておりますが、不定期にネット通信不可になることがあります。
何となくの感覚でしかないのですが、夜家族の在宅が多い20時以降に発生が多いような気もします、というか夜の時間帯しかまだ経験したことがありません。
処理能力が低くダウンしている可能性を疑っているところです。
回線はv6プラスで経路は
HGW------YAMAHAルーター(フレッツジョイント処理)------ハブ------本機
となっており、クライアント子機には無線接続のみです。
昨日も同じ症状になり、ルーターの管理画面を確認したところ、インターネット接続がありません的な表示がされており、その際ログを確認したところ画像の記録がありました。不具合の際は必ずこのログが残されております。
不具合に関しては長時間とかではないのですが、小刻みに通信・切断・通信・切断を繰り返しているような感じです。
同じような経験、解決方法などご教示いただけますと幸甚です。
1点
＞インターネット接続がありません的な表示
Archer AX5400をAPとして使っているのなら関係ないでしょう。
上位のHGWやYAMAHAルーターが原因でしょう。
＞-YAMAHAルーター(フレッツジョイント処理)
意味がわからいのですが。フレッツジョイントはHGWへサービス接続ソフトなどを提供するサービスです。
どうしてYAMAHAルーター。？
書込番号：26174727
0点
＞打倒JRAさん
ログを見る限り処理能力不足かどうかは少し悩ましい判断です。
時間が深夜0:30分〜深夜1:12分のログとなっていますが、家族が増えるといってもこの時間にパケット量が激増するか？というとややわからないですね。
また切断もWANが切れているので、下流より上流が切れている感じがするので、上位のYAMAHAのルーターとの接続の相性のような者がありそうな感じがします。
HGWがはいっているところに更にYAMAHAのルーターにブリッジ代替えをもたせているので、HGWはひかり電話専用で、YAMAHAで別セグにしてるイメージですかね。
可能であれば、一旦YAMAHAのルーターをはずして、HGW直下APモードで様子をみるって感じが考えられます。
書込番号：26175154
0点
>こちらのルーターをAPとして使っておりますが、不定期にネット通信不可になることがあります。
ログを見るとインターネット接続用のWANが表示されています。
本当にAX5400はAPモードなのでしょうか？
AX5400に接続されている端末から 8.8.8.8に対してtrace route (Windowsだと tracert)すると、
192.168.xx.xx は2段分しか表示されてないですか。
>その際ログを確認したところ画像の記録がありました。不具合の際は必ずこのログが残されております。
時間の流れで書くと、
LAN OFF
WAN OFF
WAN ON
の順番で連続して発生していますよね。
つまり伝送のレイヤのほぼ最下層のリンク層であるEthernetに閉じた制御ですが、
AX5400に何か有線LAN接続している機器はあるのでしょうか？
まずはAX5400のファームが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-ax5400/#Firmware
書込番号：26175389
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞えがおいっぱいさん
＞羅城門の鬼さん
皆さんご返答ありがとうございます。
＞HGWがはいっているところに更にYAMAHAのルーターにブリッジ代替えをもたせているので、HGWはひかり電話専用で、YAMAHAで別セグにしてるイメージですかね。
その感じで配置しております。
＞ログを見るとインターネット接続用のWANが表示されています。
本当にAX5400はAPモードなのでしょうか？
はい、間違いなくAPモードで動作しております。
＞AX5400に接続されている端末から 8.8.8.8に対してtrace route (Windowsだと tracert)すると、
192.168.xx.xx は2段分しか表示されてないですか。
1 3 ms 3 ms 3 ms setup.netvolante.jp [192.168.2.1]
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 19 ms 18 ms 20 ms dns.google [8.8.8.8]
このような感じとなります。
＞AX5400に何か有線LAN接続している機器はあるのでしょうか？
ハブからのLANケーブルのみです。
説明不足な点もありましたが、HGWひかり電話(192.168.1.1)------YAMAHA(WAN192.168.1.2 LAN192.168.2.1)------ハブ------本機(AP)
のような設定にしております。
書込番号：26175552
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR9300BE6P [ブラック]
本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？
もししないのならアンテナ無しのもう少し安いものも考えようかと思っています。
書込番号：26173828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
もちろん全アンテナで送受信してますよ
書込番号：26173837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
仕様表見たらアンテナの項には
外部アンテナ：
6GHz：2本
5GHz：2本
2.4GHz：2本
（うち、5GHz/2.4GHz共通：2本、6GHz専用：2本）
ってかいてあるじゃん？
外部アンテナしかないんだからこれが送信専用だったらルーターとして機能しないよね。
書込番号：26173840
1点
＞エマユウさん
＞本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？
アンテナの仕様は以下です。
外部アンテナ：
6GHz：2本
5GHz：2本
2.4GHz：2本
（うち、5GHz/2.4GHz共通：2本、6GHz専用：2本）
という事からアンテナは4本で間違いありませんが、その4本のうち、メッシュでエージェントになる場合は当然、送信機能ももたせなければならないので、6Ghzの1本と、2.4/5Ghzの1本の計2本のいずれかを使って通信する事になります。
この例えばが色々条件がでるのですが、例えば親機もWifi7でMLOを有効にした場合は、2.4/5から1本、6Ghzから1本の計2本を受信、残った2本を送信に使うと想定されます。
一方で、親機がWifi6Eまでや、Wifi7でもMLOを使わないのであれば、どこかの帯域で繋がる事になるので、例えば6GhzのSSIDでメッシュをくめば、6Ghzの1本が受信となり、1本が送信となりますが、残りの2.4/5Ghzの2本は基本的には送信専用として働く事になるとおもわれます。
書込番号：26173860
1点
分かりました。これで安心です。ありがとうございました。
書込番号：26173861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エマユウさん
誤解を招く表記でした。送信専用として働くの意味は、コントローラと繋がっていないという意味で使いました。WifiのアンテナはスマホやPCと送信も受信も当然するので、全てのアンテナがなんらかの送受信になります。
書込番号：26173864
1点
なるほど。条件によっていろいろですね。詳しくありがとうございました。
書込番号：26173867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よく考えればそうですね。ありがとうございます。
書込番号：26173869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニコイクスさん
分かりました。これで安心です。ありがとうございました。
書込番号：26173873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えがおいっぱいさん
なるほど。条件によっていろいろですね。詳しくありがとうございました。
書込番号：26173874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えがおいっぱいさん
よく考えればそうですね。ありがとうございます。
書込番号：26173876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エマユウさん
＞本機をエージェント側に使用したいと考えていたのですが、
＞そもそもアンテナ四本ありますがこのアンテナは受信にも作動するのでしょうか？
アンテナは、送信・受信共に使います。
EasyMeshのエージェントに設定なら以下のURLが参考になります。
「WXR9300BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/11/12/wxr9300be6p/
［EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/
書込番号：26173878
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
https://www.aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup/setup4.html
ラベルからすると、製造は中国でしょうね。
日本製と書かれていたとしても、基板、アッセンブリ、けっこうな率の部品からして中国を排除した製品というのは、現在では無理だと思います。
この辺、どこの国のメーカーかで選ぶしか無いでしょう。
書込番号：26169811
4点
＞nicdandyさん
これは使ってないので知りませんが
少なくとも自分の使ってるWX11000T12の箱にはMade in Japanと書いてあります
書込番号：26169816
2点
＞nicdandyさん
日本製ではあるけど、日本生産なんて製品はほとんどないと思います。
バッファローとかはあったかもしれないが。
そして。そのクダラナイこだわりが意味フすぎ
書込番号：26169819
9点
＞nicdandyさん
＞日本製を探しているのですが、本製品は中国製ですか？
●仮にC国製造だったとしても、NEC（日本メーカー）が QCしている製品とC国メーカーがQCしている物が一緒とは考えられないです。
●日本人が日本メーカーを応援、購入するのは自然な事だと思います。
書込番号：26169825
21点
まあ箱の現物見てないので絶対ではないですがこれは多分中国だと思います
大体NECの最初の設定価格が高いやつだけ日本みたい
今でこそ1万差ですけどね
書込番号：26169861
2点
写真を拡大して見ると、Made in Chinaと読めます。
https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/2000/027/html/008_o.JPG.html
書込番号：26169903
4点
ありがとうございます。
ハッキリわかりました。
書込番号：26169931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
反日侵略国家に流れるお金が増えれば、それだけ日本が侵略されるリスクが高まるので当然では？
書込番号：26173610 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
ブリッジモード親機として運用する場合
子機は何台程度接続が推奨または
何台までが可能ですか
また子機が1台接続と複数台接続での
パフォーマンスなどに違いなど有りますか
宜しくお願い致します
書込番号：26160942 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ラッキーコーポレーションさん
製品のHPを確認しましょう。(*^◯^*)
書込番号：26160983
0点
仕様としては特には明記されていないようです。
多分20台程度までなら、特には問題なく使えるのでは。
IPv4では使ってなくてもARPパケットが定期的にブロードキャストで発信されるでしょうから、例えば100台以上繋いでしまうと、輻輳する可能性があるでしょうが。
またそれ程多くなくても、非常に距離の離れた子機がそれないの数いると、距離が離れているということはリンク速度が非常に遅いでしょうし、その子機が使っている間はそのバンドは占有されて、他の子機が使われないので、そのような時間帯が長くなってしまい、他の子機が使える時間が短くなってしまいます。
書込番号：26160992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ラッキーコーポレーションさん
今更こんな古いルーターなんて選ぼうとしているんですか？
後台数はある程度なら無問題です。
家庭用ルーターで問題ない範囲では性能は維持していると思います。
これぐらいは選ぶ美ましょう
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3000hp2/spec.html
上記のなら一般家庭用の台数ぐらいなら余裕だと思います。
ゲーム機とかPCとか入れても十分足りる思います。
書込番号：26161215
1点
 |
|---|
バッファローの回答。 |
＞＞また子機が1台接続と複数台接続でのパフォーマンスなどに違いなど有りますか
前にブリッジモードにすることによる負荷の分散と情報処理について確認する為に、バッファローのサポートセンターに問い合わせたことがあります。
回答は画像の通りです。
つまり、説明書の記載の通り、ブリッジモードの場合、ルーター機能自体を賄うのは大元の親機なので、
親機の性能を超えて接続台数を増やしても不安定になるだけであるし、親機の性能以上のネットワークは構築できないという事になります。
ただし、これは各種のルーター機能の情報処理とデータの転送の話であり、
例えば通常のWi-Fi接続の場合、Wi-Fiの暗号化及びその解除の処理は各端末で行うことになる為、それらの処理は親機から分散されることになります。
また、無線干渉をできるだけ避けて構築できれば、単純にアンテナ数が増えるので、その分だけ同時接続端末のデータ通信速度が速くなることがあります。
まとめると、親機の性能の範囲内で快適性は向上します。
書込番号：26161351
2点
 |
|---|
＞ラッキーコーポレーションさん
WG2600HS2を4年以上利用しています。
現状は
ルータモード、1機
ブリッジモード、1機
無線中継機、1機
接続台数の上限は上流のルータモードの機器が決めますが、
メーカーの推奨接続台数は18台までです。
実際に、10台以上接続すると、
反応が鈍くなります。
20台以上利用すると、
接続失敗は時々起きます。
1人での利用なら、
問題はないと思いますが、
4人家族での利用なら、
厳しいかもしれません。
書込番号：26161446
1点
>説明書の記載の通り、ブリッジモードの場合、ルーター機能自体を賄うのは大元の親機なので、
親機の性能を超えて接続台数を増やしても不安定になるだけであるし、親機の性能以上のネットワークは構築できないという事になります。
Wi-Fiルーターの接続台数として公表されている台数はWi-Fi接続の台数なので、大元のWi-Fiルーターに他のWi-Fiルーターを有線LANで繋いでブリッジモードにして親機（AP）として使用する場合には、大元のWi-Fiルーターのルーター機能の性能にもよるけれど、大元のWi-FiルーターのWi-Fi接続台数とは別に、追加したブリッジモードの親機のWi-Fi接続台数分だけ接続できる子器はの数は増えるんじゃないの。
ルーターの処理能力はWi-Fi接続台数の数までしか処理できないほど貧弱なんだろうか？そのルーターが処理できる接続台数は、有線LANでの接続台数も加えると、公表されているWi-Fi接続台数よりも多いのではないだろうか。
たとえば、Wi-Fi接続台数が12台のWi-Fiルーターが２台あって、１台は大元のルーターとして、もう１台は大元のルーターに有線LANで接続してブリッジモードにした場合、大元のWi-Fiルーターから見たら、ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、大元のWi-FiルーターのWi-Fi接続台数とは関係なく、それぞれに12台ずつ計24台がWi-Fiで同時接続できるのではないだろうか。
書込番号：26162520 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
上記はあくまでも個人的な意見です。
メーカーに問い合わせしたまぐたろうさんや実機を使っているakira132さんが言うように、WG2600HS2のルーター機能の性能は有線無線に限らずWi-Fi接続台数と同じ台数しか処理できないのかもしれません。
書込番号：26162603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
画像1。PC4台、NAS、スマホとタブレットたくさん。 |
画像2。何台あるんでしょうな。数えたことが有りません。なお、モックは有りません。 |
＞tametametameさん
＞＞Wi-Fiルーターの接続台数として公表されている台数はWi-Fi接続の台数なので
＞＞ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、
なるほど、確かに・・・
・・・と思いましたが、実際の安定した通信ができる台数は親機のWi-Fi接続台数未満で変わらないのではないかと思います。
他所で技術的なところ検証しているデータを私も見つけられないので、私の環境下で置きたことの報告にとどまり、参考にならないかも知れませんが。
ちなみに、通信を行わず、単純に接続するだけであれば、恐らくDHCPがIP払い出せる分だけ接続できると思います。
私の環境下で起きたこととして、画像1の機器の一斉通信を行いました。
具体的にはPC4台のNASへのバックアップでデータを吸い上げを行いながら、スマホとタブレット全台のアプリケーションのアップデートをこころみました。。
分かっていることとして、PCからのデータの吸い上げは、帯域を一杯まで使用していたようです。
スマホは別室のアクセスポイントに接続してアップデートを行っていたのですが、すでにネットは重く、通信は遅く、10台超えたくらいのところでルーター（ASUS RT-AC67U)がクラッシュしました。
これはルーターのCPUやメモリ、冷却機能にも左右される結果と考えられるし、使用している帯域の程度(帯域コントロールの程度)にも左右されるので、これを論拠とすることは出来ず、あくまでいちユーザーの事例としての報告にとどまりますが、
デフォルト設定の結果としては、接続台数公称値は、もしかすると通信の目安として良いところ付いてるんじゃね？と思うところです。
書込番号：26162615
3点
あ、私も意見です。断言できる材料がないです。
検証してみたいですが
＞＞ブリッジモードのWi-Fiに繋がっている子機は、HUBに有線で繋がっている端末と同じ扱いであり、
なので、要は幾つのIPまで同時に安定した通信を行えるかということなので、ネットワークハブで検証した方が安定した結果が得られて楽かもしれませんな。
WI-Fiどこいった！？無線の意義は！？ってことになりますが。
書込番号：26162620
1点
アドバイスありがとうございます
ご指摘の通り最新機種こそ最良ですね
Wi-Fi6対応機種選択します。
書込番号：26173072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
