無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

使用可能周波数

[roxs]

Wi-Fi7対応とのことですが、周波数6GHz帯は利用できないのでしょうか？

書込番号：26160023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

バッファローの公式サイトにも書いてありますが6Ghzは利用できないですね

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26160038　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

仕様に6GHｚは書いていないので、対応していません。

https://www.buffalo.jp/product/detail/print/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26160052

[ニコイクス]

バッファローのWi-Fi7対応で6Ghz対応だと現在6機種しかないです

https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_Spec106=5

書込番号：26160061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

リンクが間違ってました

https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_Spec106=5&pdf_Spec108=4

書込番号：26160065　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞roxsさん
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

対応しておりません。

ただ、ここの所個人的にはトレンドになりつつある6Ghzいらないんじゃね？に乗った製品だと思うので好感度は高いです。同じ製品ラインナップだと、IODATAのWN-7D36QRや、AtermのAterm PA-7200D8BEも6Ghzに対応していません。

少し前までは5Ghzが混んでいるからというなぞの圧と(実際は20chもあるので言うほど混んでいる事はないのですが)、Wifi6eを売りたいメーカーが、6Ghzさいこうー！みたいな売り方をしていたので話題になりましたが、結局、Wifi6eは全く流行りませんでした。

理由は6Ghzは距離減衰がはげしすぎて、真横に置かないと速度が出ないという事がバレてしまった事が何より大きいと思います。極めて限定的な状況でしか効果がえられないので、Wifi6で十分じゃんという感じは出ていました。

ですが、Wifi7になると、2.4Ghz、5Ghz、6Ghzを1つのSSIDに束ねて動的に切り替える、MLOという機能が実装されました。

これを使う事で、真横にいるときは6Ghzでつながり、遠くにいくと2.4Ghzで繋がるという事ができるので(子機もWifi7に対応しており、MLOで受信出来る場合のみに限られますが)、6Ghzも一定の意味を持つようになりました。

ですが、世間でWifi7対応の子機がどの位あるか？というと、iPhone16などごく一部のスマホくらいで、しかもスマホって正直300Mbps程度も速度が出ていたら十分速くかんじるので（実際外出先でLTEで30Mbps程度で通信していても、遅くて使い物にならない！なんて事はなく、動画も普通にみれますよね）、やっぱりwifi7の効果を得られる子機が殆ど存在していない状態だったりします。

そこでWifiメーカが無駄にコストがあがる6Ghzをばっさりきって、2.4Ghz + 5GhzのMLOにする事で価格を大幅にさげた製品が、上に上げた主力3メーカーの製品です。

とくに、中でも中心的存在のAterm PA-7200D8BEが6Ghzに対応しなかった事で、日本の一般家庭ではコアユーザをのぞいて、6Ghzの普及は大幅に遅れると想像しています。

という事で長くなりましたが、購入検討をしているのであれば、6Ghzなど気にせずかってしまって全然問題ないと思います。ただしどのメーカも初物は安定度が悪かったりするので、ユーザレビューがあがって大丈夫！と確信できてから手を出す事をおすすめします。

Wifiルーターは新しいものに飛びつくよりも、1年、2年たって枯れて安くなった製品を買うほうが実際は精神的安定度が高いです。

書込番号：26160097

[NoriBay]

＞えがおいっぱいさん「理由は6Ghzは距離減衰がはげしすぎて」
周囲に他人のWi-Fiが飛び交っている環境におります私からしますと、そうした点は逆に利点だと感じております。

すなわち、他人のWi-Fiを拾い難くなりますし、自身のWi-Fiも拡散を抑えられますので。
もしも自身の行動範囲内で電波減衰に支障を感じるならば、アクセスポイントとなるメッシュWi-Fi機器を増設すれば良いだけですし。

こうしたことから私自身は、新たに揃えるWi-Fi機器として、少なくとも Wi-Fi 6E を必須としています。

書込番号：26160134

[えがおいっぱい]

＞NoriBayさん
＞他人のWi-Fiを拾い難くなりますし、

ここが実態として影響は無いのでは？という事を上で申し上げました（実際に当方も生活をしている上での経験も含みます）。
一般論としてWifiの電波は-60dbm程度なければSSIDとして掴む事は出来ません（ID/PWを知っていてもつながりません）。
かつ5Ghz帯に-60dbmの電波が4つも5つも混在する住環境は普通はあり得ないと思っています。
（極端な例として、体育館の避難所があって、20m間隔でWifiルーターを5つ6つ置けばおこりえるとおもいますが・・・）
周りの家から-80や-90dbmの電波が同一chに1つ2つまざりこむ事はありますが、それが原因として、実態として速度減衰で悩むような事は起こり得ないと思っております。

書込番号：26160153

[NoriBay]

＞えがおいっぱいさん

先ず良し悪しの判断基準は、自身が利用するWi-Fi電波強度と他人のそれとの “差” になると思われます。

このためお示しいただいた「-60dbm」との値がそうした “差” のことだとしますと、その範囲に入る他人のWi-Fi電波は、私の環境ですと多数あります。仮にその判断数値が半分の値であっても、現状では同様です。
こうしたこともあって、前述のごとく「周囲に他人のWi-Fiが飛び交っている」と感じるしだいです。

なお手元で確認の電波強度は、Wi-Fi Explorerと言うアプリ上で表示される値ですので、正確性には欠けるかもしれません。

書込番号：26160217

[roxs]

皆様、ご回答ありがとうございました。
Wi-Fi7対応と謳いつつ、6GHz対応していないものが多数あるのですね。
折角買うのであれば6GHz対応にしようと考えておりましたが、初物は不安定なことも多いのは認識しておりますし、現状の通信環境に困っているわけではないので、当該機種は暫く様子見しようと思います。

書込番号：26160492　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞NoriBayさん
既にトピックはスレ主様が解決済みにしたので、私からはこれで最後にさせて頂きますね。

私の論は、他の家の-90dbm程度の電波がchに重なった所で、実際の速度低下などほぼ無いという論です。
一方で、NoriBayさんはchが重なる事がきになるという論です。

根本的な論点が異なっておりますので、これ以上は平行線かなと思いました。

また、ここはWifi7がメインテーマですから、そうなれば当然MLOを考えねばなりません。
MLOとなれば6GHz/5Ghz/2.4Ghzがシームレスに切り替わりますので、chなど気にするいとまもありません。
(この機種は6Ghzはそもそも出せませんが)

そういった点からも、6Ghzのchでの重なりをレスポンス頂いても、論がずれているのかな？という印象をもっておりますし、6Eが流行して世間が6Eで溢れたという事実も無いと認識しています。

書込番号：26160594

[iPhone 8 plus]

WSR3600BE4P-BK/WH、Wi-Fi 7

※ 1台のみ、利用の方は必要がないと思います。
【交換の理由は自然災害の目的】
重要：黄砂情報、雨の日でも対応、停電対応の維持

【商品などの説明】
交換の理由とすれば、他社製品が親機 2台の設定といえば 優れたWi-Fi 6と同じ設定が可能（WPA2/WPA3）親機 3台目以上の使用する中継する説明でした。

書込番号：26161980　スマートフォンサイトからの書き込み

2台をブリッジモードでメッシュ接続

[かきいよ]

2階建の戸建なので2台使いの購入を考えてますが、以下のような構成でメッシュ接続出来るのでしょうか？

�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)

�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

書込番号：26153011　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)
>
>�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
のQ5によるとAPモード（ブリッジモード）ではEasyMeshとして使えないようです。

ちなみにBE7200やAX5400はブリッジモードだということは
BE7200と有線LAN接続なのですよね。
もしも無線LAN接続ならば、ブリッジモードではなく、中継機として機能しています。

書込番号：26153158

[きとうくん]

＞�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(親機)　＝無線＝<<<2F BE7200(メッシュWIFI中継器１)
＞�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(親機)　＝無線＝<<<2F 同メーカーAX5400(メッシュWIFI中継器２)

これかな？
有線モデムルーターというのが何を示すのかわかりませんが、EO光はONU-レンタルWIFIルーター（あるいは自前ルーター）
ーパソコンの形がベースです。これはケイオプトからオプテージに社名変更した現在も変わりません

基本的にメッシュWIFIは中継器としての機能です。親機のWIFIを子機でうけとって、子機から無線端末や有線端末にバトンタッチします
EO光のレンタルルーターはNEC系列だと思いますので、そのNEC系列のルーターに合わせたメッシュWIFIを構築してください
もし BE7200を親機とするのであれば、EO光レンタルルーターのWIFI機能はOFFにしてください

書込番号：26153200

[えがおいっぱい]

＞かきいよさん
両方とも出来ません。

TP-Linkは中国製というセキュリティ面でも、使い勝手の面でも正直課題があると思っているので、安いだけで選ぶのではなく、安定性やサポート面で選ぶ事をおすすめします。

少々値段はあがりますが、例えば、Aterm PA-7200D8BEを2台買うなどはいかがでしょうか（念の為Atermのサポートに確認は必要ですが、これであればやりたい事はできるはずです）。

書込番号：26153395

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
BE7200とAX5400は無線接続で想定しています。
ブリッジモードとアクセスポイントとして使えるというのは機能的に異なるのでしょうか。
その辺の違いなどが分からず、困っています。
メッシュ接続は出来ないということですね。
BE7200同士ならメッシュ接続が可能ということでしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号：26153529　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
申し込み時に無線機能無しの有線ルーターを選択しています。
オプションの申し込みがなければケイ・オプティコムからのレンタル品は無線機能が無いようです。

書込番号：26153532　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

回答ありがとうございます。
現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。
X50は有線ポートが１ギガなので10ギガの有線ポートを持つBE7200同士ならブリッジモードでメイン機、サブ機で無線接続出来るのかと思いましたが、駄目なのですね。

書込番号：26153543　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。

DecoとEasyMesh/OneMeshは別物のメッシュであり、互換性はありません。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
Q2参照。

なので、Decoで出来るからと言って、EasyMesh/OneMeshで出来るとは限りません。

二重ルータ状態となりますが、BE7200をルータモードで使えばEasyMeshを組めます。

上記URLのQ3によると有線LAN接続のEthernet Backhaulだとまだ段階的に対応中なので、
メッシュを組めない可能性が高いですが、
無線LAN接続ならOKです。

また上記URLのQ9によるとルータとルータの組合せもOKなので、
BE7200がコントローラで、BE7200/AX5400がエージェントにて
EasyMeshが組めるかと思います。

書込番号：26153562

[えがおいっぱい]

＞かきいよさん
＞現在、ソフトバンク光でBBユニットの無線をオフにしてブリッジモードで同社製のDECOX50は2台で図と同じ接続が出来ていますので、BE7200同士なら出来るのかと思い、質問しました。
＞X50は有線ポートが１ギガなので10ギガの有線ポートを持つBE7200同士ならブリッジモードでメイン機、サブ機で無線接続出来るのかと思いましたが、駄目なのですね。

そうなんです、駄目なのです。DECOはオリジナルのDECOメッシュというものを採用しているからできるのですが、それ以外のモデルはTP-Linkの仕様上できないのです。

書込番号：26153604

[くりりん栗太郎]

＞かきいよさん

＞以下のような構成でメッシュ接続出来るのでしょうか？
＞�@eo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F BE7200(ブリッジモード)
＞�Aeo光10ギガ---有線モデムルーター---1F BE7200(ブリッジモード)<<<2F 同メーカーAX5400(ブリッジモード)

ArcherBE7200はEasyMeshに対応しています。
また、TP-LinkのEayMeshは、コントローラがルータ―モードでのみ可能。コントローラ―がブリッジモードでは不可です。

従って、�@�Aともに、メッシュ接続できません。
１FのBE7200をルータ―モードにすれば、１Fにコントローラ、２Fにエージェントとして
設置すれば、メッシュ接続できます。

詳細は、以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE7200（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/01/06/tp_archerbe7200/

書込番号：26153668

[かきいよ]

皆様ありがとうございます。
再検討してみます。

書込番号：26153955　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
＞くりりん栗太郎さん

ありがとうございます。
ということは有線ルーター機能付ONUのDHCP機能をOFFにして1Fに設置する側のBE7200をルーターモード、2Fのルーターをアクセスポイントにすればよいということですね。
eo光のサポートページを見たらルーター機能をOFFにする方法の記載がありましたので、それなら出来そうです。

書込番号：26153971　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>eo光のサポートページを見たらルーター機能をOFFにする方法の記載がありましたので、それなら出来そうです。

もしもHGWのルータ機能をオフするのでしたら、
BE7200側でインターネット接続設定を行う必要があります。

https://support.eonet.jp/replacement/router_other.html
に手順が書かれていますが、これを読んでみると、
どうもIPv6はHGWでルーティングしたままのように思えます。

つまり、IPv4はBE7200がルータとして機能するけれど、
IPv6はHGWがルータとして機能することになります。

https://support.eonet.jp/usqa/net/4096568_14139.html
を見ればわかりますが、IPv6は原則eo光のHGWのルータ機能を使ってくれということです。

書込番号：26154113

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
ということは、多少の速度低下はあきらめて1Fに設置するBE7200ルーターモードで二重ルーター接続とするか、10ギガ対応のデコを1つ買ってDECOX50と接続してブリッジモードにするか、NECのPA7200BEを2台買うかですね。

書込番号：26154140　スマートフォンサイトからの書き込み

[羊年生まれ]

＞かきいよさん
有線モデムのルーター機能を切って、
DECOX50をもう1台買って、2台でメッシュWiFiにするのはどうでしょう。

書込番号：26154659　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羊年生まれさん
ありがとうございます。
X50は2個持っていますが、有線ポートが1ギガなので、DECOの有線ポートが10ギガか少なくとも5ギガのものを準備しないと1ギガ頭打ちになります。

書込番号：26154956　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

ありがとうございましたDECO BE85を買いました。

書込番号：26156051　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>DECO BE85を買いました。

結構高かったかも知れませんが、
10Gbpsポートもあるし、Deco同士がWi-Fi7でリンクできるでしょうし、
またブリッジモードでも使えるようになりますね。

書込番号：26156076

[ラッキーコーポレーション]

ご質問圏外の回答になります
宅外のWi-Fiアクセスポイントの影響が少ないのであれば電波干渉による不具合は少なく
メッシユでもWi-Fi接続は良いと
お使いスマホにてご近所アクセスポイント強度など確認されてから構築推奨します

書込番号：26160949　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞羅城門の鬼さん
公式HPで梱包破れのものが49,800円で3年保証付き、ハイスペックの割に破格で販売してました。
YahooショッピングのTPlink公式でペイペイポイント、クーポンでさらに5,000円くらいお得に買えました。
一旦、今のところソフトバンク光1ギガで使ってますが、想定通りの接続が出来ましたので、eo光10ギガに変わってもそのまま使えると思います。
ありがとうございました。

書込番号：26161907　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきいよ]

＞ラッキーコーポレーションさん
ありがとうございます。
メッシュWi-Fiについては以前からDECOX50で問題無く使えることは確認済となります。
メインにDECOBE85を導入してうまくいきました。

書込番号：26161913　スマートフォンサイトからの書き込み

v6プラス利用について

[ryuzzz]

構成

現在は該当Archer C7モデル（2017版ではなく、古いバージョンだと思う）を利用して、BIGLOBE光を利用しております。
V6プラスを無料で利用可能で、IODATAのルータ（WN-AC1167GR）を中古で買って、先日簡単に接続してみましたら、以下の問題があります。

・ArcherのWIFIを利用した場合、速度はほとんど改善されていませんでした。（同じ時間帯でWN-AC1167GRの半分以下、直接にWN-AC1167GRのWIFIを利用の場合は確かに速くなった）

今Archerで、WAN接続タイプは動的IPに設定のほか、ほぼデフォルトのままになっています。

何か設定上に注意点や、解決方法などがございましたら、ぜひ教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22192667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「Archer C7」は、アクセスポイントモードに設定変更してないってことっすよね？

いわゆる2重ルーター状態でございますよ。
「Archer C7」は、アクセスポイントモードにしないと、v6なんちゃらの恩恵がなくなるっすよ。
ほかのトラブルも発生する可能性が「大」なんで、アクセスポイントモードに設定変更したほーがいいす。

書込番号：22192751

[ryuzzz]

Excel様
ご説明いただき、ありがとうございました。
2重ルータってなるほどですね。
残念ながら、ホームページで確認したところ、「V4」と「V5」がアクセスポイントモード搭載機種となり、今使っている「V2」が対象外みたいです。
今後タイムセールで買い替えようと考えております。

書込番号：22192935　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ryuzzzさん、こんにちは。

WN-AC1167GRは、v6プラス(IPv4 over IPv6)対応機種では無いようですが、HGW(ひかり電話ルータ)でもお使いでしょうか？

そうでない場合は、v6プラス対応ルータをご準備ください。

書込番号：22193100　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在は該当Archer C7モデル（2017版ではなく、古いバージョンだと思う）を利用して、BIGLOBE光を利用しております。
V6プラスを無料で利用可能で、IODATAのルータ（WN-AC1167GR）を中古で買って、先日簡単に接続してみましたら、以下の問題があります。

biglobeでは確かに以前はv6プラスでしたが、
現在はv6プラスではなく、IPv6オプションです。
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/v6plus.html

本当にv6プラスを契約しているのでしょうか？

v6プラスの場合は、jpneのサイトで対応機を確認できますが、
https://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
にはWN-AC1167GRは載っていいません。

IO-DATAだとWN-AX1167GRやWN-AX1167GR2などが対応機ですが、
本当にWN-AC1167GRを使っているのでしょうか？

WN-AC1167GRを使っている場合は、
PR-500シリーズ等のHGWをレンタルしている場合を除き、
v6プラス対応機を用意する必要があります。

ちなみにv6プラスに接続できているかどうかは、
以下のサイトで試験10がOKかどうかで判ります。
https://jpne-support.zendesk.com/hc/ja/articles/115002247334-v6%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8B%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84-

書込番号：22193334

[ryuzzz]

＞jm1omhさん
＞羅城門の鬼さん

ありがとうございました。
WN-AC1167GRではなく、WN-AX1167GRが正しいです。
入力ミスですみませんでした。

書込番号：22193937

[ryuzzz]

＞Excelさん
＞jm1omhさん
＞羅城門の鬼さん

一応無事解決しました。

https://www.tp-link.com/jp/faq-417.html
を参考して、主に以下の設定変更を実施しました。

◆WN-AX1167GRに対して、
・IPアドレス→192.168.0.2XX
・DHCPサーバー
　開始→192.168.0.1
　終了→192.168.0.200

◆Archer C7 V2に対して
�@WAN→LANにケーブルを差し替え
�ADHCP無効
※IPアドレスは192.168.0.1のまま
すると、問題なくネットにつながり、判定もV6プラスになりました。

ただし、元々Archer C7 V2のアクセス制限の設定が無効になってしまいました。（気がしてます）

皆様、ありがとうございました。

書込番号：22193963

[羅城門の鬼]

>一応無事解決しました。
>
>https://www.tp-link.com/jp/faq-417.html
>を参考して、主に以下の設定変更を実施しました。

解決できて良かったです。
しかし、TP-Linkの無線LANルータをブリッジモードに設定するのは、
本当に面倒そうですね。

書込番号：22193975

[Excel]

Archer C7 V2のIPアドレスを「192.168.0.1」に固定したってことっすよね？

WN-AX1167GRが、
・DHCPサーバー
　開始→192.168.0.1
　終了→192.168.0.200
となってるんだったら、Archer C7 V2のアドレスは、その範囲外にしておいたほーが、トラブルは起こりにくいんでないのかなぁと思います。

書込番号：22194062

[Excel]

んで、当初の速度の差は、改善できたんでしょか？

書込番号：22194067

[ryuzzz]

とりあえず変更後の二日間は無事でした。
改善速度も少し（2倍程度）改善されました。

測定時間帯：19時〜20時（休日）
回線：ビッグローブ光（1Gbps）
単位：Mbps

◆旧（IPV4）
　Archer C7
　　5GHz ：↓40、↑50
　　2.4Ghz：↓26、↑26
◆新（IPV6）
　WN-AX1167
　　5GHz ：↓124、↑144
　　2.4Ghz：↓57、 ↑81
　Archer C7
　　5GHz ：↓96、↑145
　　2.4Ghz：↓21、↑24※なぜか速くならなかった


＞羅城門の鬼さん
そうですね。
特に有線LANを使えるパソコンがないですので、
IPアドレスを変更すると、長時間ルータの設定画面に繋がらなくなりました。

＞Excelさん
速くなりました。
今の設定が確かにややこしいですが、
今後は無線機器を全てWN-AX1167へ移行し、ArcherはUSB専用と考えております。keTtWb8c

書込番号：22199402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うんうん。

有線端末はないってことなんで、回線側の最高速度はわかんないんだけんど、5GHzではArcher C7経由でも十分な速度が出てると思いますよー。

2.4GHzが変わんないのは、そもそもryuzzzさんの環境では、Archer C7の2.4GHzの総合的な限界が現在の速度なんではないのかしら。

>ただし、元々Archer C7 V2のアクセス制限の設定が無効になってしまいました。（気がしてます）

これって、ルーターモードでないと利用できなかったような気が・・・。

そもそも、Archer C7は、親機との距離が離れているからではなくって、USB NAS機能を使いたかったからってことなんかな？
Archer C7とWN-AX1167GRが、スグそばにあるんだったら、Archer C7の電波は全部止めてしまったほーがいいすよ。
不要な電波は、混信、速度低下の元でございます。

書込番号：22199451

[kjdsw345yjklh]

オリジナルのファームウェアはIPv6に対応してませんが
OpenWRTをインストールしたら、IPv6ふつうに使えますよ。

v2は若干はずれだけど、ファームウェアを少しいじればインストール可能。
v4が一番いい。

2017年当時だったら、OpenWRTをインストールする機種として最高だったんだろうと思います。
TFTPで簡単にインストールできるし。

今も良いルータだけど、もっとLANポートが多いルータのほうがいいですね。
VLANを作るとしたら。
そういうのルータがほかにあります。

書込番号：26159539

GT-BE98複数台でのメッシュ

[みみみみぃ]

GT-BE98を複数台でAImesh接続出来ません

フォームウェアは現在最新の3.0.0.6.102_36878です

有線LANで１０G　LAN接続するとAImesh構築はされますが接続が１G以下になります（ほぼ１０、１００）

物理的な意味で有線LANには問題ありません

すべてカテ６Aです

GT-BE98
↓
１０Gスイッチ
↓
GT-BE98

という構築です

RT-AX89XとRT-BE92Uは１０Gでも接続が出来ています

書込番号：26113373

[羅城門の鬼]

>GT-BE98を複数台でAImesh接続出来ません

AIMesh接続出来ないというよりも、
AIMesh接続出来るもののリンク速度が遅いという問題なのですよね。

>有線LANで１０G　LAN接続するとAImesh構築はされますが接続が１G以下になります（ほぼ１０、１００）

有線LANのリンク速度が10Gbpsではなくて、
1Gbps / 100Mbps / 10Mbps のどれかになると言うのでしょうか？

GT-BE98 #1
↓
１０Gスイッチ
↓
GT-BE98 #2

の両方のGT-BE98のスイッチともなのでしょうか？

ちなみにスイッチを経由せずに
一時的にでも2台のGT-BE98を直結させるとどうなるのでしょうか？

リンク速度の確認はGT-BE98の設定画面のステータスあたりで確認したのでしょうか？

書込番号：26113405

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
＞GT-BE98（親）
＞↓
＞１０Gスイッチ
＞↓
＞GT-BE98（子）

この接続において、どこに問題が生じているかを切り分けたほうが良いとおもうので、以下をまず試せますか。

１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
２）10GのHUBに10Gのポートがもう1つあればそこにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
４）GT-BE98（子）のWIFIに無線子機をつないだらどの位速度がでるか

まずは、この結果はどうなりますでしょうか。

書込番号：26113469

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

書き込みありがとうございます
ご指摘の通り、速度が出ないのが問題です
速度が出ないために何か動画でもストリーミング等でも接続がうまくいかずエラー画面になる事があります

>有線LANのリンク速度が10Gbpsではなくて、
1Gbps / 100Mbps / 10Mbps のどれかになると言うのでしょうか？
その通りでございます

管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています

>スイッチを経由せずに
一時的にでも2台のGT-BE98を直結させるとどうなるのでしょうか？
変わらず管理画面で「10／100Mbps」と表示されています

GT-BE98を４台所有しておりますが、どの機器でも同じ表示になります
10Gスイッチも数種類ありますので入れ替えて試しましたが改善しませんでした
環境としましてはイーサネットバックホールモードを利用しています

▼えがおいっぱい様

書き込みありがとうございます
１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
10Gbps出ております。

２）10GのHUBに10Gのポートがもう1つあればそこにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
スイッチを間に挟んだ場合でも他のPCから10Gbpsで接続出来ております
PCとの有線接続は問題無い様に感じます

３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

４）GT-BE98（子）のWIFIに無線子機をつないだらどの位速度がでるか
物理的問題があり試せない状況です

書込番号：26114094

[羅城門の鬼]

>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています

確認です。

GT-BE98の管理画面ですよね。
つまりGT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度。

PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度ではなくて。

>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

GT-BE98の管理画面ですよね。
だとすると、2台のGT-BE98は途中にハブが挟まっているので、
2台のGT-BE98間のリンク読度はあり得ないと思うのですが。

リンク速度とは直接繋がっている機器間の速度ですので。

書込番号：26114127

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています
はい。GT-BE98の管理画面です。
GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。
PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度はPCから確認しました。10Gbpsと表示されており、実際の通信も問題ありませんでした。

>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
私の理解が間違っておりました。後日確認致します。
(子)にPCを接続し、PCから速度を確認したいと思います。

書込番号：26114155　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。

と言う事はGT-BE98とハブとの間のリンク速度となります。

>>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？

その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。

書込番号：26114175

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？
その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。

(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？

書込番号：26114182　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
>(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？

親のその管理画面の画像と子のその管理画面の画像を提示して貰えないでしょうか。
MACアドレスなどがあれば消して下さい。

>１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
>10Gbps出ております。

親の管理画面で確認したのでしょうか？

書込番号：26114224

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
お返事ありがとうございます。

追加になってしまいますが、子機にダイレクトに有線LANを接続した場合の速度がしりたいのと、HUBをはさまず、親機子機をダイレクトにLAN接続した場合に変化が生じるか確認したいのですが、可能ですか？

書込番号：26114380

[みみみみぃ]

親機の管理画面

とりあえず管理画面の画像をアップロード致します

現在　GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております
画像の通り10/100Mbpsと表示されております。

「廊下」と名前を付けたGT-BE98(子)は同じように10/100Mbps接続になってしまうので、1Gbpsでの接続をしています。なので緑色の線で表示されております。こちらはスイッチから接続しております。

GT-BE98(親)の10G端子はテスト機と接続していますので、「客間」と名前をつけたRT-AX89Xは現在GT-BE98(親)の2.5GbpsとRT-AX89Xの10G端子と接続しており、管理画面では2.5Gbpsと表示されております。

「階段」と名前をつけたRT-BE92Uはスイッチと接続しており、管理画面では10Gbpsと表示されております。

書込番号：26114886　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在　GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております

最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。

GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2899/

今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、
GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐと
PC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？

書込番号：26115245

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。
ご指示頂いております検証の為に接続しておりました。

＞GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
しております。

＞今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐとPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか
しております。管理画面では(子)と2.5Gbpsと表示されており、PCのイーサネット設定画面では10Gbpsの表示がされております。

書込番号：26115355　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみみみぃ]

▼えがおいっぱい様

速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。
10G接続しているNASのストレージで試してみました。
※ストレージ構成上、10Gbpsを生かしきれていません

書込番号：26115361　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

最近の有線LAN機器は立上り時にAuto negotiationにより互いの情報を交換し、
最善のリンク速度でリンクします。

何らかの要因で Auto negotiation　に失敗すると、100Mbps でリンクします。

PCとの間では10Gbpsでリンク出来ているのなら、
LANケーブルも含めてGT-BE98（親）とGT-BE98（子）はどちらも
Auto negotiation の機能はそれなりに機能しているようです。

しかしながらGT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させると、
GT-BE98（親）の管理画面上では 10 / 100 Mbps と表示されるのなら、
その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。

親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、
親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？

書込番号：26115512

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。
手持ちのGT-BE98、４台でうまくいかないので仕様でしょうか
ただ…発売当初は10Gbpsで接続されていたような気がするんです。気がついたらエラーが起きている事に気がつき、物理的に有線LANを交換したり、GT-BE98やスイッチを別製品に入れ替えたりと試したのですが、現在解決に至りません。

＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
確認し改めて御報告致します。

書込番号：26115639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
＞速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。

ありがとうございます。数値をみましたが、リード（読み込み）で1169MB/sの速度が出ています。
これは9359Mbpsに該当しますので、約1Gbpsの速度がでているようです。

子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが、
ほぼ1Gbpsの速度が出ている事から、すくなくとも10/100Mbpsという表記のほうが正しくなく
（実際はもっと速い速度でつながっている）と考えるのが良いと思います。

よってCat6A以降のケーブルで接続すれば、おそらく10Gbpsが出るのではないか？と思います。

10/100Mbpsは気持ち悪いかもしれませんが、今後ファームウエアのアップデートなどで改善されていくのでは？と感じました。

書込番号：26115725

[みみみみぃ]

▼えがおいっぱい様

＞子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが…
今回のトラブルが起きて、有線LANケーブルはすべてカテ6Aに交換しました。
しかし改善されませんでした。

仕様でしょうか…
さっぱりわかりません

書込番号：26115730　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
繰り返しとなってしまうのですが、10/100Mbpsと今表記されているようですが、実際は1Gbpsの速度がNASででていますので、10/100Mbpsでつながっているという事は無いと思います。また、NASのLANポートは10Gbps対応なのでしょうか？

親機(10Gbps)→HUB(10Gbps)→子機(10Gbps)→NAS(10Gbps) / PC（10Gbps)

※子機は10GbpsのLANポートを2つ併用(といっても恐らく2つのポートは無いとおもうのですが？）

これで1Gbps以上の速度がでないのであれば、別の要因はかんがえられますが、こうなっていますか？

書込番号：26115798

[羅城門の鬼]

>＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
>確認し改めて御報告致します。

もしも10/100Mbpsと表示された場合、PCで認識しているリンク速度と不一致ですので、
GT-BE98の表示が誤っているだけの可能性があろうかと思います。

書込番号：26116943

[takebom]

＞みみみみぃさん

はじめまして。

詳しい方では無いのですが、私も「GT-BE98」を所有していますが
有線LANで接続しているならば、AiMeshの設定画面のシステム設定にある
「イーサネットバックホールモード」をONにしていますか？

また私は１０G接続ではないですが「RT-BE14000」が
ポート状態で黄色の注意が表示され、同じような速度状態になることもありますが
最適化をすれば解消されるので、試してみてください。

書込番号：26117572

公式サポートからのWXR18000BE10Pへの交換提案、どうする？

[きりん00]

WXR-11000XE12で、今年1月からドコモ光10G×OCNを使い始めて、ルータモード＆「OCNバーチャルコネクト」の接続設定で問題なく使えてきたのですが、3月下旬から朝方にIPv4通信だけが切れる事象が発生し始めました。

IPv6通信はできるので、GmailやYoutubeなどは見られますが、一般的なWEBサイトは一切見られない状態へと陥ります。
ルータ再起動や、OCNバーチャルコネクトの再接続で復旧はするのですが、また24時間後やひどいときには10分後に症状が再発する、最悪な状況になってます。
ファームウェアも、1.15、1.25、1.26と試しましたが全て同じ症状が発生。

一方で、NTTのレンタルルータ「XG-100NE」や同じバッファローの「WNR-5400XE6P」でInternetに接続し、WXR-11000XE12をAPモードにすると、そのような症状は一切発生しません。

公式サポートも、別の「WXR-11000XE12」に交換しても症状は改善しないだろうとサジを投げられ、「WXR18000BE10P」への交換を提案されてきました。


そこで皆さん、あなたならこの交換を受け入れますか？


WXR18000BE10Pの価格コムの口コミを見ていると、交換を受け入れてしまったら、今度はWXR18000側の不具合で悩まされ、APモードでの利用もままならないようになる気がしてなりません。

書込番号：26152088

[えがおいっぱい]

＞きりん00さん
自分ならという前提でいえば、WXR18000BE10Pの交換を受け入れて、未開封新品でメルカリに出して、buffaloでも安定しているという評判のAirStation WXR-6000AX12Pを買いますかね。
現状6Ghzにこだわる理由が正直ないですし(距離減衰が激しいので)、無理に未成熟なハイスペックモデルは使わないと思います。

書込番号：26152096

[羅城門の鬼]

>一方で、NTTのレンタルルータ「XG-100NE」や同じバッファローの「WNR-5400XE6P」でInternetに接続し、WXR-11000XE12をAPモードにすると、そのような症状は一切発生しません。

XG-100NEでインターネット接続して、WXR-11000XE12をAPモードで有線LAN接続するので、
特に問題が発生しないのならば、その構成で使うのはダメなのでしょうか？

>公式サポートも、別の「WXR-11000XE12」に交換しても症状は改善しないだろうとサジを投げられ、「WXR18000BE10P」への交換を提案されてきました。

Wi-Fi7はまだまだ高いので、暫く様子を見たいです。

書込番号：26152607

[きりん00]

＞えがおいっぱいさん

妙案ありがとうございます。

我が家は空港が近いので、6GHｚの電波をMeshWiFiのバックホールにしたいと思って買ったのですが、今、APモード運用中のWXR-11000XE12のログを確認してみると、DFS動作でチャンネル強制変更されたログは見当たらないので、5GHzのバックホールでも行けそうな感じがします。

あとは、公式から代替で送られてくる製品が、保証書抜き取りとか、小売店舗と違う状態で届くかどうか次第で考えたいと思います。



＞羅城門の鬼さん
たしかに、現状の構成で使えているので問題ないと言えば問題ないのですが、NTTのレンタルルータはこのトラブルのために私が自費で急遽レンタルしたもので、月額550円かかります。それをバッファローが負担してくれるのであれば問題ないのですが、そうもいかないでしょう。

私がバッファローのサポートに問うているのは、製品として当然使える機能が使えないという、いわば欠陥状態の部分です。
当初の2ヶ月ちょっとは問題なく使えていましたしね。
消費者の方の中には、使えれば良いとレンタルルータ代の負担を許せる方もおられるかもしれませんが、私はレンタル代の大小にかかわらず許せません。

ちなみに、WiFi7対応のWXR18000BE10Pへ公式サポートからの交換提案は当然無償交換です。
今回の問題定義は、WXR-11000XE12より完成度が低く、APモードのWiFi通信もまともにできないというクチコミもあるWXR18000BE10Pへ無償であっても交換を受けるかどうか？という話でした。

書込番号：26153991

macアドレス固定

[たいslv]

アプリを確認すると、iPhoneのmacアドレスを固定してくださいと出ますが既に固定してて、
接続は出来ているのですが少し気になります。
解決方法はありますでしょうか。

書込番号：26151775　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞たいslvさん
まず、MACアドレスの設定ですが、プライベートWiFiアドレスという所があって、オフ、固定、ローテーションとありますが、固定の場合は、ランダムMACアドレス（この世の中には実在しないAppleが決めた適当なMACアドレス)が固定で割り振られます。OSの再設定などをしない限り、以後、ずっとその固定MACアドレスが使用されるモードです。

ですが、固定しているとはいれ、ランダムMACアドレスなので、Deco側には「この世の中に存在しないMACアドレスだよ！」と警告はでつづけますが、「これで正解」です。

プライベートWiFiアドレスをオフにすればこの警告はきえますが、あなたのスマホ（MACアドレスは世界に１つしかない、あなた専用の番号です）が、インターネット上にばらまかれ続ける事になります。

これはセキュリティ上問題があるのでApple側は隠しているわけです。

ですから、Decoの警告は出て当然なので、無視してそのままつかいつづけてください。警告が出る＝セキュリティが高いという意味ですから、むしろ安全という意味です。

ちなみに、ランダムMACアドレスが理由で繋がらないネットなど、普通は存在しないのできにしなくてOKです。

書込番号：26151816

[Camui_99]

確認してみたところ私もこの表示が出ていましたが、この状態でもう２年も使っており、何も問題は発生していません。

固定にしても出たままなので、AndroidやiPhoneには必ず出るのではないでしょうか。

書込番号：26151824　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいslv]

＞Camui_99さん
＞えがおいっぱいさん

ありがとうございます！
購入したばかりで不安な時期でした。
このまま使おうと思います。

書込番号：26151833　スマートフォンサイトからの書き込み