無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

OCNバーチャルコネクト相性

[たかっちゃ]

5月までドコモ光、プロバイダ−GMOでV6プラスの環境でこのルーターを使用していましたが、何となくOCNを試してみたくなり先月プロバイダ−変更しました。

回線速度は変化ありませんが、明らかにping値は悪くなり、若干レスポンスも悪くなった気がします。

以前何かの口コミで、バッファローのルーターとバーチャルコネクトは相性が悪いとの記載があった気がします。

同じように感じている方いらっしゃいますか？

書込番号：25825061　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>回線速度は変化ありませんが、明らかにping値は悪くなり、若干レスポンスも悪くなった気がします。

WXR-11000XE12にPCを有線LAN接続して測ったpingはどれほどでしょうか？
https://10gbps.jp/ocn-hikari-information/
によると、平均で19.52msのようですが。

書込番号：25825255

[たかっちゃ]

羅城門の鬼さん

当方沖縄なので元々pingは悪いですが、GMOの時は平均28msでした。OCNに変更してからは33msです。

再度GMOに戻そうか検討中です

書込番号：25825264　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>当方沖縄なので元々pingは悪いですが、GMOの時は平均28msでした。OCNに変更してからは33msです。

有りうるバラツキの範囲のような気もしますが、pingが非常に重要な使い方をされているのなら、GMOに戻した方が良いのかも知れません。

書込番号：25825279

[たかっちゃ]

羅城門の鬼さん

PCではほとんどオンラインゲームをしませんが、SwitchやPS5のオンラインで相手に迷惑をかけたく無いので、いつもpingを意識しています。

今の状態でもこちらはラグ等は感じていませんが、もしかしたら相手はと考えてしまうんですよね。

もう少し様子を見ながらGMO含め、プロバイダ−変更考えます。建物の都合上、大元の回線変更はできないので

書込番号：25825293　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

解決済みにしてから7ヶ月ほど経ち、今更ではありますが。

昨年12月にBIGLOBEにプロバイダー変更してからpingは平均25、回線速度も平均200M（以前は120M）とすこぶる調子良くなりました。

やはりプロバイダーとの相性とかあるのかな？

書込番号：26083310　スマートフォンサイトからの書き込み

オフィスのLANを無線化すべきか有線のままが良いか？

[sssssssssssssssssssss]

近々、オフィス（8人・PC8台）のPCや通信機器を全入れ替えする予定です。
現在は有線LANですが、できるだけ無線化して配線をスッキリさせたいとも考えています。
しかし、無線LANの安定性や速度の不安もあり、有線のままが良いのか迷っています。
最新の機器を使用すれば無線でも十分な速度が出るのでしょうか？
ご意見お聞かせください。

・PCはデスクトップで移動は行わない。
・各PCから　NASへバックアップ等の通信を行う際が、通信量が最も多くなると考えられる。
・デスクトップPCはWifi搭載マザーの選択も可能。
・４人一部屋で各部屋にWifiルータ設置、部屋間は有線でつなぐ。

書込番号：26081974

[里いも]

＞sssssssssssssssssssssさん

こんにちは、しばらく前からオフィスの床はケーブル用の側溝になっていてそれを使ってLANが使われてる所を幾つか見ています。
ケーブルの見苦しさは無かったですね。
若し床へ溝が無い場合ならワイヤープロテクターがありますから利用されてスッキリまとめることができます。
確実性とコストから有線ネットワークをおすすめします、将来的な規模拡大にも対応できます。

書込番号：26081987

[テキトーが一番]

ケーブルが間違いないとは思いますが、どれくらいの速度が欲しいかでしょうねぇ
NASのスペックにもよると思いますが、Wi-Fiでもいけないことはないかと思います。
安定性をいうのなら、Wi-Fiはノイズで遅くなったりするので、有線一択でしょうねぇ
私感です。

書込番号：26082016

[くりりん栗太郎]

＞sssssssssssssssssssssさん

＞・PCはデスクトップで移動は行わない。
＞・４人一部屋で各部屋にWifiルータ設置、部屋間は有線でつなぐ。

オフィスはレイアウトを変更することはよくありますよね。
働く人の気持ちをリフレッシュする効果もあるので。

各部屋にLANケーブルが届いているのであれば、
無線の調子が悪い場合には、有線に変更することは容易です。

NASは、必然的に有線で接続することになるでしょう。
（NASですから。どの部屋に設置してもよいですし）

従って、無線化しておくのが良いと思います。
心配なのは、どちらかというと、オフィスの大元の、回線スピードや容量です。

折衷案（妥協案、最適案）として、PCは有線で、その他は無線で・・・
というのもありきたりなんで、あえて、無線化を推しておきます。

書込番号：26082021

[あさとちん]

＞sssssssssssssssssssssさん

11ax対応機器なら、1Gbpsの有線LANより速い可能性があります。
ただ、11ax搭載のマザーボードは限られます。

移動しないなら有線LANが確実だし、安く済むでしょう。

書込番号：26082025

[かぐーや姫]

＞sssssssssssssssssssssさん
無線有線両方を使うのはどうでしょうか？(*^◯^*)

書込番号：26082027

[次世代スーパーハイビジョン]

考えすぎと思われるが無線は盗聴できるということをお忘れなく。

移動しない端末やノートＰＣなどLAN端子がないタイプがあるので仕方ないですが。

一般的にWi-Fiは子機が増えれば暗号化処理に時間がかかるのでWi-Fiルーターのチョイスは

重要です。

書込番号：26082058

[里いも]

無線の採用は環境次第かも、ここでは３本立つ強い電波が10件ほどあり、混信などでのチャンネルの奪い合い（自動で行われてる）
から不安定になる可能性と、セキュリティの問題も。

書込番号：26082082

[bl5bgtspb]

> できるだけ無線化して配線をスッキリさせたいとも考えています。


他の社員のスキルにもよるのではないですか？
無線がトラブった時に、その人が単独で、解決できますか？

トラブった時に、スレ主さんが、呼び出されるような状態になりませんか？

・不特定多数の社員が操作する。
・定点設置のデスクトップＰＣである。

有線ＬＡＮにしておいた方が良いと思いますけどね。

裏側の配線なんて、工夫次第ですよ。

スレ主さんが、ケーブルなくすっきりが良いと考えても、他の人は、優先するポイントが違っていたりしませんか？

書込番号：26082107

[ムアディブ]

無線でいいと思うけど。

>NASへバックアップ等

NASは有線ですよね? であればトポロジー的には同じなので、競合したとしても、1本の線がボトルネックになるのは同じです。
NASにつながる有線でネックになるか、WiFiでネックになるかの違い。WiFiが有線と比較して十分に速いと踏んでるなら気にすることはありません。

>・デスクトップPCはWifi搭載マザーの選択も可能。

まぁそこは趣味だからどうでもいいんだけど、MBのWiFiはアンテナが2つになって、かつ、表に出してやらないとケースに遮断されて飛ばない (良くどこかへ押しやられる) のと、故障や更改で道連れになっちゃうのでドングルの方が扱いやすいかと。

ドングルは差し換えられちゃうとMAC偽装可能になるので内部犯罪の摘発に使えなくなりますけどね。

>・４人一部屋で各部屋にWifiルータ設置、部屋間は有線でつなぐ。

やり過ぎくらいだと思います。

>最新の機器を使用すれば無線でも十分な速度が出るのでしょうか？

まぁ普通は。

電波環境悪いと潰されちゃう可能性がなくはないんだけど、電波見てch割り当てしっかりやるとか、最近はオーバーライドする仕様 (OBSS) もあるのでそんなに気にしなくていいかと。

というか、混線心配してWiFiやめるなんて聞いたことない。

書込番号：26082148

[ムアディブ]

ちなみに大規模ならキッティングのプロ入れてやったほうがいいですよ。

ステーションどこに置くんだとかステーション迄の配線とか電源とか色々あるし。

書込番号：26082157

[ムアディブ]

忘れてた。電波はダダ洩れなので、誰がつないでいるかわかりません。必ずセキュリティ設定しましょう。

多人数で共通パスワードだと弱い (一人辞めるたびにパスワード更新する羽目になる) ので、RAIUSでの個人アカウントの管理をお勧め。
MACアドレス登録して、不正機器の接続も防止を。こっそりBYODやられるとセキュリティホールになります。
有線と違って接続していることが見た目でわからないので、ちゃんとやらないと社員がお便利に使おうとします。

書込番号：26082237

[新５００円硬貨]

有線があるなら有線のままで良いです
無線はWPA2,WPA3ともに脆弱性が指摘されています

書込番号：26082371

[AIに訊いたほうが早い]

有線LANでの不都合はスッキリしないということだけでしょうか？　見た目が悪いというこであれば、配線の張替などは考慮できないということでしょうか？　現在、安定稼働しているならば、懸念されているように無線化によるリスクはあると思います。　

そのリスクを最小化するために、パイロットテスト（小規模テスト）するのはいかがでしょう？　
一部屋にWiFiルーター設置して、PCは無線もできるようにして、短期間運用して不都合の洗い出しをしてみる。　”問題なさそうであれば移行する”などフェーズを分けて取り組んでみるのはどうでしょうか？

パイロットテストに使用する家庭用ルーターやPCの無線アダプターは６GHｚバンドも使えるＷｉＦｉ７対応が薦められますが、一部屋内というこであれば最新の機器であればどれでも問題はないと思われます。ビジネスで使用するので管理機能が”ある程度良い製品”、”サポートが充実してるメーカー機”がよいでしょう。

管理機能は家庭用ということもあり、簡単なことについてのみになりますが、専任者をおけないというこであれ
ばこれで十分でしょう。

書込番号：26082401

[sssssssssssssssssssss]

皆さん、ありがとうございます。
無難なのは、今まで通りの有線接続ですよね。
ＰＣやNAS以外は現在もWIFIで運用しています。

時代的にＰＣ接続もWi-Fiで十分な品質になっているのではないかと思い、質問しました。

Wi-Fiにすることで良くなる点としては、床下からＰＣに立ち上がるLANケーブルが不要になることと、スイッチングハブが3か所ほどあるため、ハブ周囲の配線のゴチャゴチャが少しでもなくなることを期待しています。

ルンバが良くそのあたりで引っかかっています。

＞AIに訊いたほうが早いさん
の仰るように、配線を残したままで 試験的にWIFI運用してみるのが良さそうですね。

書込番号：26082475

[AIに訊いたほうが早い]

無線LANにして、いままでのセキュリティーレベルよりも下がらないように設計/管理することにも気を付けましょう。　性能、運用とならんでセキュリティーも重要指標です。

書込番号：26082637

高さと奥行

[ryou1010]

寸法ですがメーカーホームページを見ても高さなのか奥行なのか不明です。高さと奥行を襲えていただけませんか？設置を考えている場所の高さが32センチです。奥行きは40センチほどあるので大丈夫だとは思いますが熱の事も気になります。よろしくお願いします。

書込番号：26077178

[カタさん♂]

幅104.3 × 奥行き297 × 高さ264.5 (mm)です。
LAN及びUSBケーブルのコネクタがあるので奥行きは＋50mm必要です。
また動作時、上部が熱くなっていますので排熱のため隙間が必要です。

書込番号：26077232

[くりりん栗太郎]

＞ryou1010さん

＞場所の高さが32センチです。奥行きは40センチほどあるので大丈夫だとは思いますが熱の事も気になります

放熱のためには、下からの空気が上に逃げられるように、上部が開口している方がよいです。

参考）

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE805（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/06/09/tp_archerbe805/

書込番号：26077458

[ももぽえむ。]

＞くりりん栗太郎さん
横やりな話ですみません。

> 参考）
のリンクから辿った、くりりんさんのページを参照していたら気になってしまって仕方がないので、指摘させてください。

> Archer BE805 で、EasyMeshを利用する場合
> ・TP-LinkのEayMeshは、コントローラがルータ―モードでのみ可能。ブリッジモードでは不可。
上記の制限は現在は無くなっています。
ファームウェア1.1.0以降では、ブリッジ(AP)モードでも「EasyMeshは利用可能」になっています。

申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26077579

[ryou1010]

＞ももぽえむ。さん
＞くりりん栗太郎さん
有難うございました。、天井が2.5センチ程度しか空かないので排気の事を考えると私の環境では無理ですね。
しかしデカイ筐体ですね。

書込番号：26077715

[くりりん栗太郎]

＞ももぽえむ。さん

＞ファームウェア1.1.0以降では、ブリッジ(AP)モードでも「EasyMeshは利用可能」になっています。
　ありがとうございます。
　ファムウェア更新内容までは、追っかけていませんでした。
　修正しておきます。

書込番号：26077742

[くりりん栗太郎]

＞ryou1010さん

行きがかり上、ここに投稿することをお許しください。

＞ももぽえむ。さん

ご指摘内容について、注意事項として記事に追記しましたが、
TP-Linkで以下の内容が公開されていますね。

「EasyMeshに関するよくある質問」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/

Q5. TP-Linkルーターがアクセスポイントモードで動作している場合でもEasyMeshのコントローラーとして利用できますか?

A. いいえ、アクセスポイントモードで動作時はEasyMeshは利用できません。

書込番号：26077792

[ryou1010]

＞くりりん栗太郎さん
どうぞどうぞ。私も高さの寸法を間違えており、上部の排気も5センチ程度は取れそうなので、この機種も購入対象になり参考にさせて頂きます。

書込番号：26077860

[ももぽえむ。]

＞くりりん栗太郎さん
対応ありがとうございます。

> Q5. TP-Linkルーターがアクセスポイントモードで動作している場合でもEasyMeshのコントローラーとして利用できますか?
>
> A. いいえ、アクセスポイントモードで動作時はEasyMeshは利用できません。
tp-link側もQ＆Aの訂正が間に合っていないようですね。

他のスレッドでも書き込んでいますが、APモードでEasyMeshが有効にできる機種はまだ限定的です。
(本日現在、BE800(日本未発売)、BE805、BE550のみ対象)
という状況です。
tp-linkの回し者ではないのでこれぐらいで許してください。

書込番号：26079146

[くりりん栗太郎]

＞ももぽえむ。さん

＞tp-linkの回し者ではないのでこれぐらいで許してください。

いえいえ。
情報をありがとうございます。

書込番号：26082049

[ももぽえむ。]

＞くりりん栗太郎さん

追伸です。
以下のリンクに英語ですが「APモードでEasyMeshが有効にできる機種のリリース日などの情報」が記載されていました。
tp-kinkにばかりかまってられないかもしれませんが、
正しい情報はこちらに載っていますので、もし必要ならお使いください。

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/697572

書込番号：26082614

子機（Converter）モードの使用について

[助けてください。。]

現在ソフトバンク光を利用しており
こちらの製品を子機として設定し使用しております

無線のwi-fiであれば使用可能なのですが
（スマホでWG2600HS2のSSIDがでてきてパスワードを入力し利用可能）
有線での利用ができないです

有線で、A-ZONEの防犯カメラと接続して使用しているのですがそちらでのネット利用ができないです
WG2600HS2側はLANの部分、機器側はWANと記載された部分に接続しており共にライトは点灯しております。

機器側のDHCPはonになっており、自動接続それるはずなのですがされないです


以前はピカラ光を利用しており、そちらでは同じ配線でネット利用ができておりました
接続方法が間違っているのでしょうか？

ご教授願いたいです

書込番号：26080979　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞助けてください。。さん
もう少し細かく接続している機器の情報や設定を教えていただけますか。

壁→NTTからレンタルされているホームゲートウェイ→光BBユニットのWiFI　・・・・　WG2600HS2（コンバーターモード）

であっていますか？

その前提で質問をしますが、

有線で、A-ZONEの防犯カメラと接続して使用しているのですがそちらでのネット利用ができないです
WG2600HS2側はLANの部分、機器側はWANと記載された部分に接続しており共にライトは点灯しております。

ここが良くわからないのですが、WG2600HS2のLANとA-ZONEの防犯カメラのWANを繋いでいるのですか？
であれば、WG2600HS2のWANとA-ZONEの防犯カメラのWANをつなぐのが正解なので、接続しなおしを試してみてください。

いずれにしても、正しい接続図のイメージをまずは教えてください。

書込番号：26080983

[助けてください。。]

ご回答ありがとうございます


壁→NTTからレンタルされているホームゲートウェイ→光BBユニットのWiFI　・・・・　WG2600HS2（コンバーターモード）

記載いただいているこちらで合っております
説明が不足しており申し訳ありません



WG2600HS2のWANとA-ZONEの防犯カメラのWANをつなぐのが正解なので、接続しなおしを試してみてください。

WG2600HS2のWAN側に接続しましたが使用できませんでした
防犯カメラに接続している画面では

ゲートウェイが繋がりません
ゲートウェイ、ルーターの設定を確認してください

と記載があります

書込番号：26080989　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞助けてください。。さん
A-zoneのカメラを使った事がないのでネットの説明書をみての想像回答をふくみますが、まず大前提として、PA-WG2600HS2のWANポートに、LAN接続でPCなどを繋いだらちゃんとIPアドレスが取得できて動くであっていますか？PA-WG2600HS2にログインして、ちゃんと光BBユニットのWIFIを掴んでいるで間違い無いですよね？

つぎに、Azoneの録画をつかさどる機械のLANポートと、PA-WG2600HS2のWANポートをつなげるケーブルの断線や歪みもないでしょうか。

そこまで確認してもだめならば、Azoneの録画をつかさどる機械を、光BBユニットのWANポートに繋いだらDHCPは取得できるかかくにんしてみてください。

あとは、その状態で、Azoneの録画をつかさどる機械にログインし、IPアドレスを手動設定して、光BBユニットのIPアドレス範囲の空いている番号に設定してみてください。

これでどうでしょうか。

書込番号：26081015

[akira132]

＞助けてください。。さん
＞WG2600HS2のWANとA-ZONEの防犯カメラのWANをつなぐのが正解なので、接続しなおしを試してみてください。

WG2600HS2のLANポート -> A-ZONEのWANポートにしてください。
WG2600HS2のWANポートは上流機器との接続用です。
下流の機器はLANポートに接続してください。
現状のWG2600HS2と上流機器との接続はwifiで、
WANポートは使わないでください。

書込番号：26081104

[助けてください。。]

コンセント抜くだけでなく両方とも一回初期化したらなぜかできました。

色々考えていただきありがとうございました！

書込番号：26082463　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fiルーターの買い替え

[卵かけライス]

使用中のルーターが購入から7年近く経ち、古くなってきたので、買い替えを検討してます。

以下条件で使用していますが、こちらの製品一台でも充足できますでしょうか？メッシュWi-Fi構築したり、もっとハイスペックなものがいいですか?

・木造戸建（二階建）
・バッファローのWRM-D2133HPを二階の中央にあるリビングに設置
・二階端のベランダ横のテレワークスペースにWEM-1266を設置して、メッシュWi-Fiにしてます。
・一階のお風呂や玄関外にもWi-Fiは届いてる
・最近ブツブツと切れたりする

書込番号：26079778　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞卵かけライスさん
日本の電波法上、出力して良いパワーは法的制約がかかっていますので、古いルーターを新しいルーターにしたとて、アンテナの出力が強くなる事はありません。

新しいルーターにおいてアンテナの飛びが良くなるとすれば、アンテナそのもの設計が少しよくなって、同じ出力でも電波が飛びやすくなる事ですが、バッファローはアンテナの設計が良くなった事を売りにはしていないので、おそらく電波の飛びもそんなにかわらないと思われます。よって、買い替えをしても電波の飛びという点だけでいえば、メッシュを組む必要があると思われます。

ただ、電波の飛びはかわらずとも、電波の広さ（帯域）は強化されますので、体感できるかどうかはさておき、ダウンロード測定サイトなどで図った場合は、数値があがる可能性は（メッシュをくめば）あるかと思います。

書込番号：26079821

[くりりん栗太郎]

＞卵かけライスさん

＞使用中のルーターが購入から7年近く経ち、古くなってきたので、買い替えを検討してます。

WRM-D2133HPは、その後継製品も含めて、販売中止になっています。WEM-1266も、販売中止です。
どちらも今後、復活することはないと思います。

バッファローのメッシュは、現在、EasyMeshに統一されています。

その意味において、EasyMesh対応のWSR-6000AX8Pの選択は正しいと思います。

またWEM-1266は、バッファローの独自メッシュの親機（AirStation Connect製品）でしか使えない中継機です。
EasyMeshには対応していないし、WSR-6000AX8Pの中継機として使う事はできません。

電波の強さは、製品によってさほど変わらないので、ご自宅全体にWiFiを届かせるには、中継機が必要になる可能性が高いです。
導入の方法としては、WSR-6000AX8Pを、まず1台設置して自宅全体に届けば、それで完了。
届かないところがあれば、EasyMesh対応の機器を追加する、というシナリオが良いでしょう。
ただし残念ながら、EasyMeshの互換性は同一メーカー製品間でしか保証されていませんので、追加はバッファロー製品になります。

EasyMeshだと、コントローラ―（親機）とエージェント（中継機）との間は、無線でも有線でも可能です。
1階から2階に、LANケーブルが敷設されているのであれば、それを利用できます。なければ、無線で運用。


詳細は、以下のURLが参考になります。

「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

「WSR-6000AX8P、WSR-6000AX8（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2022/12/04/wsr-6000ax8/

書込番号：26079865

[卵かけライス]

ありがとうございます！

中継機はWEX-3000AX4を使えば問題無さそうですね。

書込番号：26079913　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの製品一台でも充足できますでしょうか？

状況次第です。

WRM-D2133HPがWi-Fi5でWSR-6000AX8PがWi-Fi6ですので、
Wi-Fi6対応の子機ならば、親機の近くだと以前よりも速度向上しているかと思います。

しかし、以前は中継機のWEM-1266も使っていたので、
中継機のある方向においては中継機のお陰で
ある程度の速度は確保できていたことでしょう。

ところがWSR-6000AX8Pだけで中継機がない状態だと、
電波が減衰している中継機側のエリアは以前よりも速度低下する
可能性はあります。

電波法で電波出力が規制されているので、
親機が新しくても中継機アリの場合と比べると
電波が届く領域が狭まりますので。

WSR-6000AX8Pに買い替えても速度が遅いエリアがある場合は、
中継機追加も念頭に置いておいた方が良いかと思います。

書込番号：26079914

[卵かけライス]

ありがとうございます。
やはりメッシュは必要そうですね。

本製品を一旦購入してみて、部屋の隅っこで速度測定してみようと思います

書込番号：26079920　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞卵かけライスさん

＞中継機はWEX-3000AX4を使えば問題無さそうですね。

はい、それでよいと思います。

ちなみに、WSR-6000AX8Pをもう1台追加するというのも可能です。
それだと、コントローラ―が故障した時に、エージェントをコントローラ―に変更して使うことで
WiFiでインターネットを使えないという事態を回避できます。　まあ、そこまで心配しても仕方がないとも言えますが。

「中継機WEX-3000AX4、WEX-3000AX4EA（EasyMesh、WiFi6、WPA3対応)の違い、設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/12/15/wex-3000ax4_setting/

書込番号：26080126

WANポートの速度に問題？

[カルネリ]

Deco使用時に『WANポートの速度に問題があります。接続状態をご確認ください。』となり、回線速度が改善しません。
先日Biglobeの10ギガプランを契約(ひかり電話無し)し、メインのメッシュWifiをDecoX50からbe85に変更しました。

Wifiセットアップを行っていたところ上記の警告文が出て、接続速度が向上しません。
※有線・無線共に500Mbps程度

現在の各機器接続状況は以下の通りです。
ONU(10G-EPON) - be85(メイン) - X50(サブ)
└ PC(有線)

当方ネットワークについての知識が乏しく、調べても中々同じ状況になっている人がおらず困っています。
有識者の方、お知恵をお貸しください。


＜既に実施したこと＞
・LANケーブルをカテゴリ6a以上のものを使用(be85の付帯品)
・既存ネットワークの削除(機器リセット)→再設定
・Deco、ONUの再起動
・アプリでプレフィックス委任をONに

＜他に出ている不具合＞
・無線ではIPv4、有線ではIPv6接続に
・Decoアプリでインターネットのスピードテストができない

書込番号：25981009

[聖639]

＞カルネリさん
ONU側だけの際はどうでしょうか？

TP-LINK自体好みじゃないので個人的にはそんな製品を追加している人はどうかと思います。

※どうでもいい製品なら自分も使っていますが…。

ルーターで有れば、自分なら使わないですね。

後は急いでなければ、TP-LINKのサポートに問い合わせてみたら如何でしょうか？

書込番号：25981024

[湘南MOON]

＞カルネリさん

＞WANポートの速度に問題？

TP-LinkにBiglobeの10ギガプランが使用可能か確認
カテゴリ6a以上を他のケーブルで速度の確認する。
DecoX50に交換して速度の確認する。

書込番号：25981032

[カルネリ]

＞聖639さん
左様ですか。
急ぎなのでこちらでお尋ねしている次第です。


＞湘南MOONさん
対応策のご提示ありがとうございます。
既に何れも対応済みで、未解決となっております。

書込番号：25981051　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>既に何れも対応済みで、未解決となっております。

つまりONUにX50を繋いで接続設定しても、同じエラー表示となるのですね。
その時の速度もやはり有線でも500Mbps程度なのでしょうか？

書込番号：25981080

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん
言葉足らずで失礼しました。
X50をメインに接続していた時は、同様のエラーは起きておりません。

X50は10gbpsポート対応では有りませんので、
今回のようなWANポート〜がそもそも出なかったものと思われます。

書込番号：25981100　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>X50をメインに接続していた時は、同様のエラーは起きておりません。

その時にX50に有線LAN接続したPCでの実効速度は？

もしもX50をONUに接続した状態でも同じ500Mbps程度なら、
BE85のWANポートが1Gbpsでリンクしてしまっている可能性もありそうですね。

BE85をONUに接続した状態で、BE85のWANポートのリンク速度(実効速度ではない)は
BE85の設定画面で確認できませんか？

書込番号：25981149

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん
X50の速度も約500mbpsでした。

恐れ入りますが、onu - be85の実効速度測定というのはどちらでできますでしょうか？
decoアプリではそういった画面が見れないようなのですが……

書込番号：25981162　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>恐れ入りますが、onu - be85の実効速度測定というのはどちらでできますでしょうか？

たとえば以下にアクセス。
https://inonius.net/speedtest/
http://netspeed5-tokyo.studio-radish.com/

書込番号：25981211

[Gee580]

故障っぽいね。

�@WANポートを抜いて３０秒程度待ってから再接続、でテスト
�AWANポートを抜いて３０秒程度待ってから、もう一方に１０Gポートに接続、でテスト
�Bそれでもダメなら、ONUとDECOの電源をオフ。１０分くらい待って、ONUをオン。　安定したら、　DECOをオン　でテスト。
�CDECOのWAN側のポートを、もう一方の１０Gポートに変更して、�Bの手順でテスト

で、どうなる？

ONUの型式名は何？

書込番号：25981348

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん

不勉強ですみません。
PC(be85経由有線)にてリンク速度を確認したところ1.0Gbpsとなっておりました。(添付画像参照)

これからONU - PCの接続でも同様の値になるか確認してみたいと思います。

書込番号：25981411

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん

ONU - PCの接続を試みましたが、接続ID/PASS合っているはずなのに何故かできませんでした。
※しかしEthernetのプロパティを見る限りこちらも1Gbpsのようでした

機器側の問題というよりはプロバイダの方に問題があると見るべきでしょうか。

書込番号：25981505

[カルネリ]

＞皆さま

Biglobeに問い合わせを行いましたが、プロバイダ側には特に問題ないようでしたので
やはり機器側の問題のようです。

もしお気づきの点ありましたら是非引き続きご支援のほど宜しくお願い致します。

書込番号：25981705

[魔境天使_Lucifer]

FYI

Deco使用時に『WANポートの速度に問題があります。接続状態をご確... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14307430404

書込番号：25981708

[カルネリ]

＞魔境天使_Luciferさん
FYIありがとうごさいます。
が、そちら私が並行して質問した内容でしたすみません。

書込番号：25981891　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>PC(be85経由有線)にてリンク速度を確認したところ1.0Gbpsとなっておりました。(添付画像参照)

画像を提示下さい。

書込番号：25981939

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん
失礼しました。画像はこちらです。
PCのLANポートがそもそも1Gbpsまでしか対応していない可能性もある為、
この画面では判別つかないかもしれません。。。

書込番号：25982451

[羅城門の鬼]

>画像はこちらです。

それはBE85のLANポートとPCとの間のリンク速度であり、
BE85のWANポートとは関係がないです。

WANポートの状態はユーザでは判り難いので、
tp-linkに問い合わせた方が良いのでは。

書込番号：25982468

[カルネリ]

＞羅城門の鬼さん
カスタマーサポートに電話し、トラブルシューティングを行いましたが改善できなかった為、
返品交換(購入店舗にて)することになりそうです。
諸々のご確認ありがとうございました。

また何かあればこちらに進捗等残しておきたいと思います。

書込番号：25985572

[鉄砲民]

同じ症状で悩んでいたところ、ファームウェアをアップデートしたら直りました。

ただ、ひかりクロスだと、DECOアプリからアップデートすることが困難（ファームウェアが1.0.15 Build 20240123 Rel. 70835だと、IPOE接続の場合、アプリでアップデートできない？）な場合があるようです。

過去のクチコミで最新のファームウェアへのアップデートの方法が記載されていたので、パソコンを用いてファームウェアをアップデートしたところ、アプリ内でファームウェアのアップデートができるようになり、改善しました。

書込番号：26061332　スマートフォンサイトからの書き込み

[としちゃん三鷹]

＞カルネリさん
私も同様の症状に悩んております

カルネリさんは商品交換後解決しましたか？状況教えていただけると助かります。私の状況は次の通りです

１）2週間ほど前に、biglobe光を1gから10gへアップグレード
２）あわせて、BE85を購入　２台セット
３）ONUとルーターをつなぐも、同様のアラートが出る、ケーブルはcat6aを使用しているので問題ないはずですが、、
４）TP-Linkに相談したところ、ファームウェアアップデートを指示され実施済みながらアラートが継続して出る
５）４）の状況をTP-Linkに伝えたところ、交換する、とのこと。。現時点でまだ交換はしてない
６）試しに、２台のルーターを交換(メインとサブ)したら解消するか、と思って実施するも同様のアラート→ルーター単体の問題ではない、と推察、つまり、交換しても解決しない可能性大と考える
７）biglobe経由現在NTTに相談中。念のためＯＮＵの交換も視野に入れて次週サービスマンが来訪予定
８）ネットスピードは、wifi5のデバイスで最大600M程度、wifi6eで１ｇを少し超える程度ゆえ、それほど不満ではないのですが、もう少しでないものか、とは思ってます。ただ、これはデバイスの限界もあるので、正直よくわかりません。

書込番号：26067713