無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

通信速度に差がある

[べｂ]

本日当ルーターを購入、２台のPC（以下PC1,PC2）に有線で接続し、同じ通信速度検証サイトでそれぞれ通信速度を数回検証しました。
結果PC1は270〜400Mbps、PC2は85〜90Mbpsしか出ていませんでした。PC1はそこまで早い通信速度に需要が無いためできればPC2の方で270Mbps〜400Mbps出て欲しいのですが、そのように設定するやり方が分かりません。
当ルーターやモデム等の設定の変更でこの問題を解消することはできるでしょうか？もし設定の変更で解消できない場合考えられる原因は何でしょうか？

書込番号：26032576

[かぐーや姫]

＞べｂさん
PC1と２のLANケーブルを入れ替えてみて同じ結果であれば
それが正常でしょうね。

書込番号：26032630

[Gee580]

両方のPCで以下の　powershell command の実行結果を　貼ってミレル？

netsh interface ipv4 show subinterfaces

書込番号：26032637

[Gee580]

ちょっと訂正だよね。

以下のコマンドでやってみてね。　で、MACアドレスなどはつぶしてUPしてミレル？
Get-NetAdapter

X：　netsh interface ipv4 show subinterfaces　これじゃ、足りないから。
O：Get-NetAdapter

書込番号：26032658

[湘南MOON]

＞べｂさん

＞通信速度に差がある

PCは自作・メーカー品どちらですか。
使用されているLANケーブルはCATは、同じものですか。
ケーブルは変えても同じですか.。

書込番号：26032663

[Gee580]

もう一回訂正だよね。

これでやってみてね。　MACアドレスはつぶしてね。

Get-NetAdapter | Select-Object Name, Status, LinkSpeed, Duplex

X：netsh interface ipv4 show subinterfaces　これじゃ、足りないから。
X：Get-NetAdapter
O：　Get-NetAdapter | Select-Object Name, Status, LinkSpeed, Duplex

書込番号：26032675

[えがおいっぱい]

＞べｂさん
Windows11のPCで良かったでしょうか？
まず最初に確認して頂きたいポイントですが、ネットワークとインターネットを開き、イーサネットをひらくと、下の方に「集計リンク速度」という表示があるのですが、両方とも1000/1000(Mbps)になっていますか？
もしPC2が100/100(Mbps)などであれば、5400HPもPC2も完全にシャットダウンし、再度起動して直るかをためし、それでもだめであれば、LANケーブルの仕様を確認してください。
LANケーブルは、1000Mbpsで接続するためには、Cat5e以上の規格が必要です。テストとしてはPC1とPC2のLANケーブルを入れ替えて速度がPC2があがるようでしたら、PC2のLANケーブルをCat5e以上のものに買い替える必要があります。
まず、このあたりから確認をしてみてください。

書込番号：26032839

[羅城門の鬼]

>結果PC1は270〜400Mbps、PC2は85〜90Mbpsしか出ていませんでした。PC1はそこまで早い通信速度に需要が無いた

有線LAN接続ならば、100Mbpsでリンクしている可能性があるのでは。
以下参照して有線LANのリンク速度を確認してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2899/

書込番号：26032854

[べｂ]

PC1	PC2

皆様返信いただきありがとうございます。返答させていただきます。

・Powershell commandの実行について
画像添付いたします。Powershell commandを初めて使ったので写って欲しいものが写っていない、写ってはいけないものが写っている等あれば連絡していただければ幸いです。

・ケーブルについて
PC1とPC2は離れたところに置いてあるもので、物理的にLANケーブルの長さが全く足りないため交換しての確認は難しいです。両方とも5年以上前に購入したものであるのは事実だと思われますが、ケーブルのパッケージを両方とも紛失してしまったためCATの確認も難しいです。申し訳ないのですが、現状提示している情報の範囲で分かることで構いませんので教えていただけるととても助かります。

・ケーブルについて情報漏れ捕捉
情報掲載漏れ申し訳ございません、PC2はLANケーブルとPCの間にTL-SG105 V8をはさんでいます。

・PCについて
PC1.2両方ともメーカー品と思われますが、PC1は中古をオークションで落札したものらしく内装詳細に関しては不明です。
PC１は機種自体は「VOSTRO 3800」とのことでした、OSはWin10から更新されていないようです。
PC2は「raytrek MV 冬キャンペーン特別モデル」です。

・集計リンク速度について
PC1は1.0Gbps　PC2は100Mbpsと記載されていました。ルーター及びPC再起動後も変化はありませんでした。


適切な情報をお答えできず大変申し訳ございません。返信していただけると非常にありがたく存じます。

書込番号：26033121

[羅城門の鬼]

>PC1は1.0Gbps　PC2は100Mbpsと記載されていました。ルーター及びPC再起動後も変化はありませんでした。

PC1はリンク速度が1Gbpsなので、200Mbps以上の実効速度でも出せます。

しかしPC2はリンク速度が100Mbpsとのことなので、
実効速度の最大値は約90Mbpsに抑えられてしまいます。

なぜPC2のリンク速度が100Mbpsなのかは、
PC2が100BASE-TXまでしか対応していないからだと思います。

一方PC1は1000BASE-Tに対応しているかと思います。

書込番号：26033135

[べｂ]

＞PC1はリンク速度が1Gbpsなので、200Mbps以上の実効速度でも出せます。

これは何が影響してこの数字になっているのでしょうか？
LANケーブルの規格の問題という事で間違いないでしょうか？

書込番号：26033138

[Gee580]

コマンドの結果は、大丈夫だよね。　見えちゃダメなのはのってないよね。

＞結果PC1は270〜400Mbps、PC2は85〜90Mbpsしか出ていませんでした。PC1はそこまで早い通信速度に需要が無いためできればPC2の方で270Mbps〜400Mbps出て欲しいのですが、

なんだ、PC2のほうが全然ハイスペックじゃんねぇ。　Core i7-13700F×GeForce RTX 4060　PC1は４ｔｈジェンのインテルＣＰＵだし、大分むかしのＰＣだよね。

ＰＣ２は、さらに、ネットワークカードも　Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller　だから、PC1　に比べて２．５倍のスピードだし。

PC1で、270〜400Mbps　が出ているならば、　PC2　では最低、それはでないとおかしいよね。

さて、前置きはこれくらいにして、

問題は、なんで　PC2　のリンクスピードが１００Mbpsなのか？　だよね。　１００Mbpsで頭打ちなので、２７０〜４００は　ムリ　だよね。

で、
＞情報掲載漏れ申し訳ございません、PC2はLANケーブルとPCの間にTL-SG105 V8をはさんでいます。

が臭いよね。
では、引き続き、PC2で以下のコマンドやってミレル？

Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "イーサネット"

ちょっと、コマンドの中に　カタカナ　なんで、うまくいくといいけれども。

それで、　TL-SG105 V8　を　テスト的にはずして、PC2とルーターを直結できる？
それで、先述のコマンドと今回のコマンド、さらにスピードテストしてミレル？

書込番号：26033180

[えがおいっぱい]

＞べｂさん
PC2が100Mbpsでつながっていますので、ほぼ十中八九ケーブルが古いことが理由で遅いと思います。Cat5e以上、出来れば現状の主流であるCat6eのケーブルに交換してみてください。

念の為確認ですが、PC2はそんなに古いPCじゃないですよね？PC2が古いPCだとケーブルをかえても効果が無い場合があるので、ねんのため。

書込番号：26033219

[えがおいっぱい]

＞べｂさん
PC2はraytrek MV 冬キャンペーン特別モデルでしたね、見逃していました。99.9%PC2のケーブルが古いことが理由です。ちなみに、HUBをはさんでいるとのことですから、PC2とHUB、HUBとルーターの2本ともCat6eのケーブルにしてくださいね。

書込番号：26033222

[羅城門の鬼]

>これは何が影響してこの数字になっているのでしょうか？

幾つかの要因が考えられます。

(1)
LANケーブルで相対する機器の少なくともどちらかが1000BASE-Tに未対応。
しかしnetshの結果からはPC2自体は1000BASE-T対応のようで、
またTL-SG105も
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/soho-switch/tl-sg105/
からは1000BASE-T対応のようですので、
この要因ではなさそうです。

(2)
PC2の有線LANアダプタの設定でAuto negotiationが無効になっている。
以下参照して、Auto negotiationが指定されているか確認ください。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/899.html

(3)
何らかの要因でAuto negotiationが失敗している。
TL-SG105とPC2の間のLANケーブルを別の短いケーブルに変えてみて下さい。

書込番号：26033444

[魔境天使_Lucifer]

HP PC - Windows 上のシステム情報からOSやBIOS、製品の情報を取得する方法
https://support.hp.com/jp-ja/document/c03662869

を参考にシステム情報のスクリーンショットのUPを。

手書きでも構わないので宅内のネットワーク図の UP を。


> Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "イーサネット"

の結果を出来れば コピペで UP を。
（ctrl ＋ C で Copy 可能）

書込番号：26033508

[Gee580]

そーそー、”コマンドの結果をUPしてね”、　を書き忘れたけれども、文脈から常識的に判断できるよねい？
できないかな？

書込番号：26033583

[べｂ]

PC2_ハブ接続無し	PC2_ハブ接続無し2	PC2_ハブ接続込み

皆様返信ありがとうございます。返答させていただきます。
・Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "イーサネット"の結果、および通信速度計測について
画像添付にて公開させていただきます、写すべきでない物があった場合はご連絡いただけると幸いです。前2枚がLANハブ抜きに直結した画像、最後の1枚はLANハブを繋ぎ直したものです。
昨日使用した速度計測サイトと同じサイトで確認しましたが、ハブ接続無しの方が80〜85、ハブ接続込みの方が85〜90（Mbps）程度でした。

・Auto Negotiationについて
サイトの内容をもとに確認した所「100 Mbps Full Duplex」に指定されていたので「Auto Negotiation」に変更しました。
数度ネットが切断と再接続を繰り返し数分の間集計リンク速度が1000Mbpsに切り替わっていたのですが、その後元の100Mbpsに戻ってしまいました。

・LANケーブル、ネットワーク図について
自宅にあるLANケーブルが保存状態に不安の強く残るものばかりでどれも正常な動作を期待できないため、本日LANケーブルを購入し、交換検証は翌日とさせていただきます。
ネットワーク図は書き方がよくわからなかったので書き方の確認を行います。判断でき次第書いて公開します。

書込番号：26033933

[Gee580]

なるほどね。

Autoねご　で、１００になってしまうのであれば、ケーブルを疑ってもいいかもね。

でも、アダプターの設定で、　Autoねご　ではなく、１０００Full　で固定設定できないの？　アダプターのドライバーは最新？？

とにかく、１０００でるものは、でるようにしないと性能はでないよね。　

じゃぁー、ケーブルを取り換えてみますかね。

ヤバいところは　UPされた写真にはないよね。

書込番号：26033969

[羅城門の鬼]

>数度ネットが切断と再接続を繰り返し数分の間集計リンク速度が1000Mbpsに切り替わっていたのですが、その後元の100Mbpsに戻ってしまいました。

Auto negotiationを指定しても100Mbpsでリンクすることがあるのなら、
Auto negotiationに失敗しているという事です。

信号の状態が良くないようですので、
TL-SG105とPC2の間のLANケーブルを別の短いケーブルに変えてみて下さい。

書込番号：26034495

[かぐーや姫]

LAN内に低い規格のケーブルが有ると規格の低いケーブルの速度に統一されちゃうのですよ。

書込番号：26034507

続:コンバータモード機の、IPアドレスの探しかた

[kinta5963♪]

接続方法(接続先)によっては、Aterm設定アシスト(アプリ)でルーターが探せない件で質問に参りました。
ルーター機器は
eo光　多機能ルーター(RT110)
wr2600hp4
wr2600hp3(1)
wr2600hp3(2)

eo光　1Gホーム　

多機能ルーター(ルーターモード)ーwr2600hp4(ブリッジモード)ーパソコン(1)

wr2600hp4(ブリッジモード)ーwr2600hp3(1)(ブリッジモード)無線機能のみ使用
※wr2600hp3(1)のWANは、wr2600hp4のLAN1に、接続しています。

子機側
接続1:wr2600hp4ー無線ーwr2600hp3(子機モード)ーパソコン(2)
接続2:wr2600hp 3(1)ー無線ーwr2600hp3(2)(子機モード)ーパソコン(2)

接続1の場合、アプリで検索可能。
接続2の場合、アプリで検索不可能。

単に個々の接続方法での、通信時の状態を比較したかったので、子機をwr2600hp4とwr2600hp3で接続してみました。

アプリで検索出来ない点以外は、通信など問題点は感じませんでした。

確か、ブリッジモードのルーターは、上流下流の配線方法に制限？が無かったと記憶しています。
配線方法が、問題でしょうか？

どの点を確認、対処したら良いでしょうか？

書込番号：26035113　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>接続方法(接続先)によっては、Aterm設定アシスト(アプリ)でルーターが探せない件で質問に参りました。

アプリは本機の設定をするために使っているのですよね。

それならば、ブラウザから本機のIPアドレスを入力することでも
本機のクイック設定WEBに入って設定が出来ます。

スマホまたはタブレットにfingをインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.overlook.android.fing&hl=ja
https://apps.apple.com/jp/app/fing-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB/id430921107
https://apps.microsoft.com/detail/xp8c8x2l629vs5?hl=ja-jp&gl=JP

このアプリでネットワークを検索すると、
IPアドレスの一覧が表示されるので
そのMACアドレスを確認することで各々のATermの
IPアドレスを確認できます。

このIPアドレスをブラウザに入力してクイック設定WEBに入ってみて下さい。

書込番号：26035180

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

いつもありがとうございます。

ルーターのアドレスはスキャナー的なソフトで検索出来るので、問題ございません。

面倒な話ですが、なぜこの様な事になるのかを知りたいのです。

書込番号：26035193　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinta5963♪]

補足します。

まだ未確認なのですが、アプリで検索出来ない際のWi-Fiは、親機以外のWi-Fiに接続です。
親機のWi-Fiに、接続して確認して見たいと思います。

書込番号：26035256　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>接続1:wr2600hp4ー無線ーwr2600hp3(子機モード)ーパソコン(2)
>接続2:wr2600hp 3(1)ー無線ーwr2600hp3(2)(子機モード)ーパソコン(2)

WG2600HP3(1)がブリッジモードでWG2600HP4に有線LAN接続してるのなら、
接続2においても各ATermをアプリで検索可能なはずです。

https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00033/assist.html
において、アプリの使用上の注意としてアプリのスマホがAtermに
Wi-Fi接続していることぐらいしか書かれていませんし。

なので接続2で検索できないのは何かの個別事情なのでしょうが、
一般的には推測できない要因なのだと思います。

解決したいのなら、NECのサポートに問い合わせた方が良いのでは。

ちなみに接続2では3台あるATermのうちでどれも検索できないのでしょうか？
またAterm設定アシストがインストールされているスマホは
どのATermにWi-Fi接続されているのでしょうか？

書込番号：26035259

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

現状、wr2600hp4のWi-Fiのみにて確認していました。
wr2600hp3(1)のWi-Fi接続自体の確認はしましたが、アプリで検索出来るか未確認です。

帰宅後、wr2600hp3(1)を親機にして、共にWi-Fiをwr2600hp3(1)に接続して確認して見たいと思います。

書込番号：26035285　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

追記です。

設定2の際は、wr2600hp4とwr2600hp3(1)は表示されます。
(wr2600hp4のWi-Fiに接続中。)

書込番号：26035290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

Wi-Fiを親機となるルーターに切り替えた所、全て表示されました。
自身の中で、こう言った仕様なのだと納得出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：26035514　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Wi-Fiを親機となるルーターに切り替えた所、全て表示されました。

全て表示されるようになったようで、良かったですね。

書込番号：26035558

これを2台買うのと、DECO-XE75を買うのと、どちらが良いですか？

[net.toppy]

現在、iodataの激安トライバンドを親機にNECのルーターを3台中継して使っています。
繋がりは問題無いのですが、スピードがやや遅いのと（50〜30Mくらい）
古いのか？時々固まるので、コンセントタイマーで夜中に強制再起動する設定をしています。
前々から、メッシュWIFIに興味があり、Amazonのハッピーセールでの購入を考えていました。
DECOは前のブラックフライデーで買い逃したこともあり、buffaloやNECも検討していたが、
昨今のルーターの暴騰には？しかなく、この端末の口コミを見ようと価格コムを見たら、
１万円で買えることが分かりました。

前置きが長くなりましたが、
さて、質問ですが、
表題の通りなんですが、メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。
皆様の知見をお聞かせください。

書込番号：26025139

[Gee580]

＞メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

ちょっと意味がわからないので、もっと詳しくしてもらえますかね？　とくに、”メッシュ専用機”　とはどぉいういっみですかね？

書込番号：26025144

[net.toppy]

DECOなどの最初から2台セットのWiFiメッシュルーターのつもりで書きました。
専用機だと、後に追加出来るのは、その機種のみですが、EASYメッシュなら、他の機種、他のメーカーでもベアリング出来て、
例えば、親機を後に最新型に入れ替え出来るのではないか？とおもいました。
私の認識が間違っていますか？＞Gee580さん

書込番号：26025237　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞net.toppyさん
＞メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
＞後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

理屈上、規格上はその通りなのですが、どのメーカも殆どのケース、自社のルーターでしか動作確認をしていないですし、何かあってサポートを受けるにしても確実にメーカ間でたらい回し（そっちのせい）になる事は１００％見えているので、このメーカで増やしていくという事で割り切ってメーカを決めたほうが良いと思います。

あと個人的な判断軸としては、TP-Linkは不具合報告が多いですし、何より中国メーカなので絶対に避けます。

書込番号：26025294

[魔境天使_Lucifer]

メッシュ にすれば「速くなる」って認識しているなら其れは間違い、バックフォールを有線で接続すれば SSID が統一されるだけの話。

> 現在、iodataの激安トライバンドを親機にNECのルーターを3台中継して使っています。

中継すれば レスポンス が悪くなるのは必然かと、中継する（Wi-Fi でするなら）

親機-（Wi-Fi）-子機-（有線）-アクセスポイント-（Wi-Fi）-子機-（Wi-Fi）-アクセスポイント

の様に Wi-Fi ルーター 二台で中継機能を構成すれば良いかと、又は有線で各ルーターを接続するか。

書込番号：26025323

[Gee580]

＞DECOなどの最初から2台セットのWiFiメッシュルーターのつもりで書きました。

なんだ、そういうことか。　あまり良い、言い方ではないと思うよね。　つまり、初めてその表現を聞いたし、今回のように二度手間になるからね。　DECOは実際にMESHしか動かないわけではないし。

＞専用機だと、後に追加出来るのは、その機種のみですが、EASYメッシュなら、他の機種、他のメーカーでもベアリング出来て、例えば、親機を後に最新型に入れ替え出来るのではないか？とおもいました。

EasyMeshは　WiFiアライアンス　が策定していて標準規格にするつもりだけれども、まだまだみたいね。
その企画書を２，３度、読んだけれども、日本の法律みたいに穴だらけの印象があったよね。
これでは、ベンダー間相互接続は難しいよね。
各社ホームページにも、注意書きがあるんじゃないの。
だから自己責任でやってみるということになるよね。　テストしてOKならば、よさげだけども、将来のトラブル時は切り分けが困難、できたとしても、ベンダーサポートをどのように説得するか　で困ってしまうのでは？

＞私の認識が間違っていますか？

これも、なんか引っかかるけれども、先述のとおり、間違ってる、間違ってないというよりも、現実が見えてないとおもうよね。　だから、結局、”間違ってますよ”　に　なると思うよね。

さて、表題の”これを2台買うのと、DECO-XE75を買うのと、どちらが良いですか？”　は本文にいれたほうがいいよね。　回答者のモチベーションがさがるから。

これくらいにして、
さてと。

クライアント台数が多いとか、台数がおおいなかで、ライブストリーミングを複数のクライアントで行うなど使い方のもよる、よね。　だけれども、TP-Link製品はコストに比較してすごく強力なので、おそらく　＞net.toppyさん　ちの台数や使い方では問題にはならないとおもうけれども、どぉ？

で、６GHｚ　対応のクライアントがいる、または、近い将来その予定があるならば、　DECO-XE75　でいいのではないの？　

＞net.toppyさん　ちでの台数や使い方によるよね。

書込番号：26025450

[羅城門の鬼]

>表題の通りなんですが、メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
>後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

EasyMeshは出たばかりの時期ですので、
他のメーカのEasyMesh機との互換性はうまく行くケースもあるかも知れませんが、
うまく行かないケースは結構あろうかと思います。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
のQ4参照。tp-linkも他社製との接続は保証していません。

また上記URLのQ9を見ると最大でも「ルーターとルーターと中継器」の構成となりますので、
親機以外に中継機3台を繋げることは出来ません。

またQ3では有線LAN接続のEthernet backhaulをサポートしていない機種もあります。

またQ5ではコントローラとなる親機は必ずルータモードでないとダメです。

なので、2択ならDecoの方が良いですし、
EasyMeshにしたい場合はバッファロー機の方が良いと思います。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html

書込番号：26025670

[net.toppy]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
自分の書き方はともかく、答えを出してくれたのはお二方です。
ただ、選択肢の決め手が私の場合、値段が１番なのです。
当機2台の方がDECOよりも安く（アマゾンのハッピーセールでも）済むからです。
EAZYメッシュの将来は一応書いただけで、この後に増設は何年後かも、わかりません。
他メーカーよりも同じ会社の方が良いのは私でも分かりますよ。
バッファローは私的に単体をEAZYメッシュでセット売りにしただけと思います。
バッファローは昔1750なんやらと言うハズレを引いた事もあり、余り好きではありません。

一応、現在の我が家の環境はというと、
ONUが2階に有り、そこにIOの4266を親機に、
1階のNECの2600HSを1段目、1800Hp,HSを2段目3段目に使ってます。
スマホはiphone16pro,15plus,13,8,pixel6a,を各自使い、アマゾンfireTV,Googlecast,tpLinkの電球×2.,tapoのコンセント1です。
WiFi6Eに対応しているのは、iphone15
16の2台くらいです。
Wifiの知識はありませんが、設定が簡単というTPLinkに惹かれます。

書込番号：26025834　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ONUが2階に有り、そこにIOの4266を親機に、
>1階のNECの2600HSを1段目、1800Hp,HSを2段目3段目に使ってます。

NEC機を中継機に転用しているのなら、
WN-TX4266GRをメッシュ中継対応のWX5400HPかWX4200D5にまずは置き換え、
全てNEC機に統一した上で、順次メッシュ中継対応のNEC機に置き換えていったらどうですか。

書込番号：26025967

[Gee580]

＞選択肢の決め手が私の場合、値段が１番なのです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001576727_K0001501047&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,110_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,107_10-1-2

であれば、　AXE5400　だよね。　ネットワークスピードは同じだけれども、DECOは圧倒的に強力だよね。
DECO　のほうが、かなりの台数が増えても性能のヘタレは少ないと思うよね。　２００台とかいてあるし。

＞スマホはiphone16pro,15plus,13,8,pixel6a,を各自使い、アマゾンfireTV,Googlecast,tpLinkの電球×2.,tapoのコンセント1です。

なので、DECO　XE75　が　おでましになるほどではないと思うよね。　この点でも　AXE5400　だよね。

さて、AXE5400　ｘ２　にするとして、実際の接続や設置、既存機器はどうするつもりかな？

書込番号：26025969

[net.toppy]

＞羅城門の鬼さん
もう、NEC機は買うつもりはありません。
あしからず。

書込番号：26026111　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞Gee580さん
そうなんですよ、そこなんですよね。
元はバッファローが2階に１台だけだったのを、中古で1800HPを手に入れ、1階に中継機として置きその後値ごろになった2600HSを親機としてバッファローと置き換えた。
1階の別の部屋にPCがあり、エレコムの安物を中継機にして、有線接続していた。
その後、親機をIOに入れ替え、娘の帰省でタダでもらった1800HSを台所に置き、1階の中継機の1800HPをエレコムと入れ替えた。
書くの忘れていたけど、台所にEchoshow、リビングにEchoも有りました。

で、AXEでもDECOでもいいけど、前のは全部取っ払って2台だけにしようかなと。
ちょっと？なのは、有線で繋いでいるPC。
まぁ、有線と言っても中継機からなんで、無線にしようかなと思う。
ただ、それはメッシュによる広範囲な電波が前提なんだけど。
こればっかりは置いてみないと分からないしなぁ。
ただ、現在のツギハギな構成よりはマトモな気がするんですけど？

書込番号：26026149　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>で、AXEでもDECOでもいいけど、前のは全部取っ払って2台だけにしようかなと。

それならば、その2台を有線LAN接続するのなら、
メッシュは構成できませんが、コスト重視ならAXE5400が良いのでは。

2台を無線LAN接続するのなら、AXE5400は中継器として使えませんので、
Decoが良いかと思います。

書込番号：26026180

[net.toppy]

今、発売日が気になり調べてみると
AXE5400が23年10月
DECOXE75が23年12月。
価格コムではXE75/A（アマゾンではpro？）の記載は無く、
まぁ、何となく新しそうなのがXE75pro。（2万８０００いくら）
8000円くらいなら、DECOの方が幸せそうだけど。
もし、3台必要になったら、やっぱり三万円で収まる、AXE5400かな？
と思ってしまう。
後、思い出したのが、猫用に買ったtemuで買ったネットワークカメラ2台有りました。
なんか、家中〜中華だらけなってしまうな。
中華嫌いな人も多いけど、（個人情報抜かれるとか？）
自分的にはファーウェイ、シャオミ、TPLink辺りの大手なら大丈夫と勝手に思ってる。
バックドアあるんだろうけど、中国政府はアメリカの情報が欲しいだけで、隣国の貧乏人の事なんかかまってられないと思う。
（このことについて反論とかは受け付けません。）

書込番号：26026184　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞羅城門の鬼さん
えっ？
メッシュとして使え無い？
自分はEAZYメッシュとやらでメッシュに出来ると思っていました。
今の家で宅内LAN配線とか無いので、1階、2階を露出配線で有線接続する気はありません。
メッシュに出来ないなら、これを買う意味が有りませんね。
素直にDECOにすべきですね。

書込番号：26026196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

というか、自分で買う製品を　なぜ自分で確認しないの？
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/v1/#specifications

書込番号：26026293

[Gee580]

＞こればっかりは置いてみないと分からないしなぁ。　ただ、現在のツギハギな構成よりはマトモな気がするんですけど？

それは、そうだよね。　でも、　WiFiミレル　というAPP　でいけると思うよね。　緑の場所にWiFi機器を置くように調整する（置き場所をいろいろ変えてみる）だよね。　なのでもしかすると、１台だけでおさまるかもしれないよね。

TP-link　は　もともと中国企業だったけれども、いまはUSの会社だよ。
さらに、NECしかり、国産の家庭用WiFiルーターは無く、どこのベンダーもみんな中国産だよね。　日本人は非常に変だよね。

書込番号：26026296

[羅城門の鬼]

>素直にDECOにすべきですね。

そうですね。

書込番号：26026466

[net.toppy]

先週、アマゾンにてDecoXE75proを注文し、
今日設置しました。
2階のONU（ルーターではない）に繋いだ１台目は
えっ？って思うほど簡単に繋がり、拍子抜けするほど。（しかも、1階でもかなり強力）
が2台目の1階に置くサテライトがなかなか認識せず、難儀しました。
2;3時間くらい掛かって、無事繋がりました。
pixel6aでグーグルスピードテストした所、
430Mbpsと言うスピードでした。（1階にて）
中継機から有線接続していたN5105ミニPCは2,4gでしか接続できす5gのWifiアダプタ有るのを思い出し、挿してみたら、200Mbpsくらい出ました。
設定はアプリだけでやったので、細かい事は良くわかりませんが、概ね満足です。
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
相談に乗って頂き、大変ありがとうございました。

書込番号：26035493　スマートフォンサイトからの書き込み

コンバータモード機の、IPアドレスの探しかた。

[kinta5963♪]

いつも、お世話になります。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001059859/SortID=25980539/#25981842

今までは、WOL機能を使いたい理由で、eo光多機能ルーターのルーター機能をオフにしていました。

WOL機能のサービス停止に伴い、多機能ルーターのルーターをオンにして、今までルーターモードのをブリッジモードに変更しました。

変更前
多機能ルーター(ルーター機能停止)-WR2600HP4(ルーター)無線でWR2600HP3(コンバーター)-パソコン

メインのパソコンには、有線でWR2600HP4に接続しています。
他の部屋のパソコンに、有線で接続する為、無線で飛ばしてコンバーターモードて子機にしています。

変更点
多機能ルーターのルーター機能を有効にして、WR2600HP4をブリッジモードにしました。

問題点

コンバータモードのWR2600HP3の、アドレスが探せなくなった。
今までは、Atermアプリからクイック設定(アドレスの確認)に入っていました。
ただ、WPSボタンで接続出来、WR2600HP3はインターネットには接続出来ています。

まず、教えて頂きたい点は、そもそも接続方法に間違いは無いでしょうか

多機能ルーターのルーターをオンにした理由は、単にipv6接続した際の、速度等に改善がないか知りたかったです。
(eo光の場合、ipv6でも速度に依存しない？点は、少しは理解しているつもりです。)

話が前後しますが、速度(応答速度)に不満があり、分からないなりに、アレコレ開いて確認していました。

コンバータ側のパソコンで、コマンド　tracert 8.8.8.8を確認した所、
61.168.10.169
61.168.10.174

上二段61以降部分はうる覚えですが、最後が20ほど違うだけでした。
192.で始まらないので？？？になりました。

正直、理解出来ていないのに、無線LANなどの設定をアレコレ触っているので一度に切り分けるのも難しい気がします。

まず、多機能ルーターのルーター機能をオンにして、コンバータモードの設定を行えるかなど、出来る事、出来ない事から勉強させて頂けたら幸いです。

書込番号：26020488　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
コンバータモードのWR2600HP3の、アドレスが探せなくなった。
』

「Aterm検索ツール」をダウンロードして、クイック設定Webに接続できませんか?

『
WG2600HP3
クイック設定Webの使いかた（中継機／子機としてご使用のとき）
：
● パソコン（Windows）で本商品を検索して起動する
「クイック設定Webの使いかた（Aterm検索ツール）」を参照してください。
● スマートフォン／タブレット端末（Android、iOS）で本商品を検索して起動する
「クイック設定Webの使いかた（Atermスマートリモコン）」を参照してください。
』
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/quickweb_cnv.html

『
クイック設定Webの使いかた（Aterm検索ツール）
』
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/quickweb_search.html

書込番号：26020507

[羅城門の鬼]

>まず、教えて頂きたい点は、そもそも接続方法に間違いは無いでしょうか

はい、間違いはないです。

>コンバータモードのWR2600HP3の、アドレスが探せなくなった。

ブリッジモードやコンバータモードの場合、
IPアドレスはDHCPサーバ（通常はルータ）から取得しますので、
状況により変化します。

この場合はツールを使って探すのが良いです。

LsLoverさんが書かれているように、
WindowsだとAterm検索ツールを使うのが良く、
https://www.aterm.jp/web/model/aterm_search.html

Android / iOSだとAtermスマートリモコンを使うのが良いです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/smartremocon/index.html

>コンバータ側のパソコンで、コマンド　tracert 8.8.8.8を確認した所、
>61.168.10.169

1番目にこのIPアドレスが表示されたのでしょうか？

書込番号：26020516

[kinta5963♪]

＞LsLoverさん
＞羅城門の鬼さん

新年早々、お騒がせしました。
結論から言えば、無事接続できました。
原因は、LANケーブルの、配線方法でした。

多機能ルーター→WR2600HP-4→パソコン

多機能ルーターのLANから、WR2600HP4のWANに入れ、WR2600HP4のLANからパソコンに接続していました。
正直、繋がったいたら良い程度の認識で、この点が悪かったのだと思います。

現在、

多機能ルーター→パソコン
多機能ルーター→WR2600HP4〜無線〜WR2600HP3→パソコン

この接続で、良かったでしょうか？

ど素人で、お手間を取らせて申し訳ありません。

書込番号：26020714

[羅城門の鬼]

>多機能ルーターのLANから、WR2600HP4のWANに入れ、WR2600HP4のLANからパソコンに接続していました。
>正直、繋がったいたら良い程度の認識で、この点が悪かったのだと思います。

WG2600HP4がブリッジモードだとPCのIPアドレスは
多機能ルータから供給されるので動的に変化しますが、
特に悪い訳ではないです。

>多機能ルーター→パソコン
>多機能ルーター→WR2600HP4〜無線〜WR2600HP3→パソコン

これでもOKです。

書込番号：26020802

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。

一旦、終えたのですが、追加で
HP4からHP3をブリッジモード(有線)で追加したのですが、HP3のWi-FiにはiPhoneから接続出来るのですが、インターネットに接続出来ない状態です。

前回にもネックになった、多機能ルーターから直列で接続するとipアドレスの振り分け？が正しく出来ない？？の様な感想です。

今回はまだ、多機能ルーターからHP3に対して、並列接続の確認してません。

話が戻るのですが、本来接続は、並列　直列を意識する必要はあるのでしょうか？

書込番号：26022867　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>HP4からHP3をブリッジモード(有線)で追加したのですが、HP3のWi-FiにはiPhoneから接続出来るのですが、インターネットに接続出来ない状態です。

この時iPhoneのIPアドレスの値は？

WG2600HP3の後面のモードスイッチの状態は？
WG2600HP3の前面のActiveランプの状態（色も）は？

WG2600HP4にWi-Fi接続するとインターネットにアクセス出来ますか？

書込番号：26022877

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

何度も、ありがとうございます。

頭を整理する為に、通信機器をリセットしました。

過去にアドバイス頂いていますが、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000913523/SortID=24495247/
無線LANの設定が正しくない為、正常に動作しないのだと考えました。

現状、

多機能ルーター(ルーターオフ)-有線-HP4(ルーターオン)-有線-パソコン
HP4-有線-HP3-1(ブリッジ)-Wi-Fiのみ使用。
HP4-無線-HP3-2(子機)-有線-パソコン

現状、不具合は、感じません。

この前に多機能ルーター機能オンで接続して見ましたが、DHCPの振り分けが32しかなく、とりあえずHP4のルーター機能オンで設定。
(DHCP振り分け確保の為の固定も考えましたが、設定の過程で、間違いを起こす可能性があるからやめました。)
新型の多機能ルーターは、100個振り分け可能の様なので機種変検討しています。

結局何がしたかったの？って話ですが、100点な設定では無かったと思うので、良い勉強になりました。

懲りずに質問ですが、DHCP機能は、現状の接続の場合、HP4だけが振り分けしているのでしょうか？
HP3-1は、ブリッジモードですが、DHCP機能は設定に関わらずオフなのでしょうか？

素人過ぎて、頓珍漢な部分ばかりでしょうが、質問が分かる教えて頂けたら幸いです。

書込番号：26024191　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>無線LANの設定が正しくない為、正常に動作しないのだと考えました。

いいえ、無線LANの設定ではなくて、
無線LANと有線LANを含めたLAN全体の設定の問題かと思います。

>(DHCP振り分け確保の為の固定も考えましたが、設定の過程で、間違いを起こす可能性があるからやめました。)

はい、ネットワークに詳しくないのなら、
デフォルトのDHCP自動割り当てだけで済ますのが無難です。

>新型の多機能ルーターは、100個振り分け可能の様なので機種変検討しています。

100個あっても足りないのですか？
本機でもDHCP自動割り当てだけならば、
192.168.10.2 - 192.168.10.254 までの253個割り当てられます。

>懲りずに質問ですが、DHCP機能は、現状の接続の場合、HP4だけが振り分けしているのでしょうか？

はい。

>HP3-1は、ブリッジモードですが、DHCP機能は設定に関わらずオフなのでしょうか？

ブリッジモードならDHCPサーバ機能は無効です。

書込番号：26024360

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

今使っている、多機能ルーターが、32個の自動割り当てで、新型の方が、100個あるみたいです。

特に不満や不具合が無ければ、そのまま使っとけって話なのですが、、、

単に、新しい多機能ルーターを使ってみたい的な。

書込番号：26024404　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今使っている、多機能ルーターが、32個の自動割り当てで、新型の方が、100個あるみたいです。

デフォルトの設定ではそうなのかも知れませんが、
割り当てのIPアドレスの範囲は設定で変更可能かと思います。

書込番号：26024633

[kinta5963♪]

＞羅城門の鬼さん

多機能ルーターを、交換することが出来ました。

お世話になりました。

書込番号：26035048　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアをアップデートできない

[エステティア]

ファームウェアをアップデートできません。自動にしても更新されませんし、手動でファームウェアのファイル「wndax3600xr_v220.bin」をアップロードしても「壊れている」と表示されます。旧いバージョンのファイルすべてダメです。このルーターはアップデートできるのでしょうか。

書込番号：24663196

[LsLover]

当スレッドは、「WN-DAX3600QR」です。

WN-DAX3600QR
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001377927/

『
手動でファームウェアのファイル「wndax3600xr_v220.bin」をアップロードしても「壊れている」と表示されます。
』

WN-DAX3600XR
https://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-dax3600xr/spec.htm

WN-DAX3600XR
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001292777/

『
WN-DAX3600XR ファームウェア
ダウンロード
自己解凍形式（wndax3600xr_f220.exe）
』
https://www.iodata.jp/lib/software/w/2242.htm#Windows%2010

書込番号：24663799

[かも〜ん]

＞エステティアさん

私も同様の状態でこちらの質問にたどり着きました。
ファームウェアが自動更新できていないのに気付いたので、手動で更新しようとファイルをダウンロードしたのですが、
「壊れている」と表示されます。
LsLoverさんの回答を見て、ファームウェアが違うことに気づいたのですが、WN-DAX3600QRの製品ページにファームウェアをダウンロードできる箇所がなく、ネット検索してもファームウェアを探すことができません。

現在アイオーデータにメールで問い合わせ中です。

なんかモヤモヤしているので、投稿しました・・・

書込番号：26032711

Wi-Fiに特定の１台しか繋がらない

[fuku_chan1]

表記の事象で困っています。
繋がる端末はTetherをインストールし、BE550をセットアップしたスマートフォン１台のみ。(Xiaomi mi11 5G)
それ以外のFireタブレット、Firestick HD 4K MAXも繋がりません。
SSID は表示されるのですがパスコードが通過しません。

ルーターモードで使用しています。
あと気になるのは繋がりはするものの５Gでは繋がらず常に2.4Gです。
スマートコネクトをオフにして、SSIDを分けてから検証もしてみました。
お知恵をお貸しいただければ幸いです。

書込番号：26030798

[かぐーや姫]

＞fuku_chan1さん
セキュリティが合ってないかもですね。
例えば古い規格のものがありそれに合わせていて
新しいのもはそれをサポートしていないなど逆も有ると思います。
そのあたりを確認してみて下さい。

書込番号：26030846

[くりりん栗太郎]

＞fuku_chan1さん

困りましたね。セキュリティ関連が原因かもしれないが、特定が難しいですね。（WPA2/PSK（AES）にしてみるとか）
WiFiルーターで見直す項目は、以下のURLが参考になります。

「TP-Linkの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/27/tp_wifirouter_unstable_slow/

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE550（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/06/09/tp_archerbe550/

「Chromecast、Fire TV Stick、無線LAN子機が、無線11a（5GHz）のSSIDに接続できない対策(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/09/14/11a_wirelesschannel/

書込番号：26030952

[あさとちん]

＞fuku_chan1さん
＞SSID は表示されるのですがパスコードが通過しません。

パスコードが間違っている可能性が高いですが、WPSでの接続は試してみましたか？

書込番号：26030965

[Gee580]

５GHz	６GHz

Fireタブレット にも　いろいろ種類があるけれども、正確な名称はなんですかね？

そして、　BE５５０　の　設定を

�@　WIFIセキュリティー　を　全部　WPA2ーPSK　にしましょう。
�A　５GHｚ　の　バンド　を　３６　に設定しましょう。
�B　Firestick HD 4K MAX　は　６GHzバンドも使えるはずなので、　そっちへつなげてみましょう。
�C　TWT　を　オフ　にして試してみましょう。

Amazon製品は　WiFiを重要視してないようなので、いろいろ手当してやらいとダメみたいね。
普通の感覚では難しいみたいよ。

で、どぉ？

書込番号：26031092

[fuku_chan1]

みなさまご返信ありがとうございます！
一括してのご返信で申し訳ございません。

全体的にはセキュリティの設定に問題を抱えている可能性をご指摘いただいていると認識しました。
一度、お示し頂いた情報を基に設定を変えて試してみようと思います。

パスワードの入力間違いは無いと思います。
繋がったMi11 light 5GでQRコードを表示させて、そこから他のスマホを繋ごうとしてもダメでした。
直接入力も暗記するほどに繰り返し入力していますｗ

繋がらなかった端末は次の通りです。
　　Amazon firestick tv4kmax
　　Fire HD 10(2023年)
　　Xiaomi 11T Pro
総じて古いとは言えない機種であり、セキュリティの問題に引っかかっているとは考えていませんでした。
任天堂DSや3DSのような機種なら気にしたかもしれません。

書込番号：26031117

[かぐーや姫]

＞fuku_chan1さん
セキュリティとは限りませんよ。
古い規格で繋げてしまっていてそれに新しいものを合わせようとしても対応してない場合もあるのです。
私なら逆に４K MAXから繋ぎますね。

書込番号：26031227

[かぐーや姫]

＞fuku_chan1さん
例えばセキュリティがWPA3に限定していたりするとWPA３に対応した機器しか繋がらなくなりますね。

書込番号：26031235

[かぐーや姫]

うちのFireTV4k MaxはWPA３-Personalで繋がっていますね。
なのでこれは逆バージョンの可能性がありますね。

書込番号：26031244

[羅城門の鬼]

>あと気になるのは繋がりはするものの５Gでは繋がらず常に2.4Gです。

5GHzにはW52 / W53 / W56 があります。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html

一般的に無線LANルータは3つとも対応している場合が多いです。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/topic/shimizu_sp/1636301.html
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/topic/shimizu_sp/1572317.html

しかし子機の方は商品によってはW52しか対応していないケースもあります。
なので、BE550の5GHzのチャンネルをW52の36，40，44，48ch の
どれかに設定してみてはどうですか。

書込番号：26031719

[羅城門の鬼]

>繋がる端末はTetherをインストールし、BE550をセットアップしたスマートフォン１台のみ。(Xiaomi mi11 5G)

後面のRESETボタン長押しで一旦初期化した上で、
再度設定してみてはどうですか。

書込番号：26031795

[fuku_chan1]

解決しました！
結論から言いますと、ファクトリーリセットから再設定で解決しました。

設定に拘ったばかりに時間を浪費したのかもしれませんね😅

ほんとに謎な事象でした。
皆さんのアドバイスを基にWi-Fiに関する設定をシンプルかつ古い基準に寄せて試してみましたが改善しませんでした。
1台だけしか繋がらない＆最初に接続したスマホだけが繋がる。
この状況が相変わらず続きました。
そのスマホを切断して、他の端末を繋ごうとしても駄目でした。

もうお手上げとばかりにファクトリーリセットを行い、最初の通りルーターへのログイン情報、ISPの接続情報、Wi-Fi2.4G、5G、6GそれぞれのSSIDとパスワードを登録。
以上でルーターの設定は完了します。
ここで一旦スマホをWi-Fiから切断し、Fire stick 4K MAXを6Gで接続したところあっさり接続成功。
後はタブレットも、家族持つ他のスマホも全部繋がりました。

ほんとなんだったんだろう？🤔
これ以上深く考えることはやめにしようと思います。
しかし、TP-Linkの電話サポートはなかなか繋がりませんね😅

書込番号：26031843　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞fuku_chan1さん
情報が少ないので分かりませんが
エンタープライズこれかもですね。
新しすぎて新しいのだけで接続すると
新しいものだけ接続可能になることよくあります。
セキュリティもWPA３なら安心ですよ。
Amazon公式ではWPA3ーPersonalをサポートしてないようですが実際は使えていたりします。

書込番号：26032096

[fuku_chan1]

＞かぐーや姫さん

最初に新しいタイプである6G対応端末のFireTVstick 4K MAXから接続したらというアドバイスもありましたので、そのようにしてみました。

とはいえ、最初にWi-Fi接続されたのはTetherで設定を行った5G対応のスマホなんですけどねｗ

なので、何が解決の決定打となったのかはわかりませんが、行き詰まったらファクトリーリセットするのもひとつの有効な手段だなと学びがありました。(^^)

初期設定の手順や内容は最初と全く違いは無かったのですが、嘘のように解決したのでホッとしています。

書込番号：26032527　スマートフォンサイトからの書き込み