このページのスレッド一覧（全13422スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 wifiのスペックがTP-Linkサイトのデータシートと違うんですが？ |
9 | 7 | 2024年11月18日 08:43 |
| 5GHzのチャネル周波数範囲について質問です |
3 | 4 | 2024年11月17日 11:46 |
| 指定価格制度でしょうか？値段が動きません |
1 | 5 | 2024年11月17日 11:08 |
| ウィフィ７について |
2 | 15 | 2024年11月14日 15:53 |
| WSR-6000AX8Pとどっちがいいですか？ |
19 | 6 | 2024年11月14日 00:08 |
| NURO光のF660Aでルーターモードで使用の際 |
2 | 3 | 2024年11月13日 20:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
【質問内容、その他コメント】
BE65とBE65 PROで迷ってますが、TP-Linkサイトのデータシート(英語)をみてみると、TP-LinkのWeb画面の公開仕様と BE65とBE65 PROのwifi仕様が逆になってます。
どっちが正しいのでしょうか？
ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
書込番号：25962514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どっちが正しいのでしょうか？
>ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
通常Proが付く製品とProが付かない製品がある場合、
Proが付く製品の方が仕様が上で上位機種で、値段も高く設定されるかと思います。
実際BE65とBE65 Pro とではBE65 Proの方が高いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626031_K0001656603&pd_ctg=0077
そして製品名に付く番号が大きい方が上位機種であることが多いです。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20(EU)2.0_Datasheet.pdf
と
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20Pro%20(US)1.0_Datasheet.pdf
とでは有線LANと無線LANはBE11000の方が上です。
なのでネーミングとしては、BE65 がBE9300で、
BE65 ProがBE11000だと思います。
書込番号：25962555
1点
ホントだねぇ。
＞BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000
が正しいと思うよね。
プレスリリースもおかしいし、第三者のレビュー記事もおかしいよね、でもこれはプレスリリースがおかしいからだろうね。
USのTP-Linkサイトでは、ちゃんとしてるみたいだけどね。
TP-Linkジャパンの従業員は、超忙しいと思うよね。 昔みたいに、徹夜が普通なのかもね。なので、とんでもないポカミスをしてしまうのではないかな。
より正確には、TP-Linkコミュニティーに投稿して訊いてみるのがいいと思うよね。 英語だけれども、日本語で書いても問題ないとは思うけれども。
書込番号：25962563
1点
＞kamekichidaさん
スペックシートが正解で、サイトが間違っていますね。
一般的にいってProが上位機種ですし、ProがBE9300とスペックが悪く、ノーマルがBE11000とスペックが高いという事はありえないでしょう。
またスペックシートは本国中国で作っていますが、サイトは日本法人の担当者のものでしょう。よって、Pro=BE11000、ノーマル=BE9300で、スペックシートが正解だと思います。
書込番号：25962564
2点
＞えがおいっぱいさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
皆さん早々に返信ありがとうございます。
そうですよね。PROがついた方が上位と思いますよね。
英語は得意じゃありませんが問い合わせ頑張ってみます。
書込番号：25962632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kamekichidaさん
BE65、BE65Proは無線の仕様は同じで、どちらもハードウェア的にはBE11000のようです。
ですが、国内では法令上の問題でどちらもBE11000を名乗れません。
理由は、ハードウェア的には5GHzの帯域幅が240MHz対応ですが、国内では160MHzまでしか認められていないためです。
こちらの赤字の制限事項です。5760+2880+574=9214 なので、BE9300にあたります。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-be65/
> 注意：
> 表記の速度は240MHz（5GHz）の帯域幅を使用した場合の値で、2024年3月時点では日本国内で5GHz帯の240MHz帯域幅は使用できません。
> 240MHz非対応時の速度は5760Mbps（6GHz）+ 2880Mbps（5GHz）+ 574Mbps（2.4GHz）となります。
＞羅城門の鬼さん
BE65、EUバージョンのデータシートのため日本と同じく5GHzは法令上160MHz幅までしか使えないのでBE9300なのだと思います。
USバージョンだとBE11000の表記になっています。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2023/202305/20230526/Deco%20BE65%20(US)1.0_Datasheet.pdf
書込番号：25963855
2点
ごめんなさい。一か所修正します。
BE65とBE65Proの無線の仕様が同じ、と書きましたが、一か所BE65Proのほうが優れておりました。
2.4GHzの仕様で、BE65は802.11ax(Wi-Fi6まで)、BE65Proは802.11be(Wi-Fi7)でした。
書込番号：25963860
1点
＞ぽん05さん
日本の電波法が関係しているんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：25965271
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-6000AX8-CG [シャンパンゴールド]
5GHzの周波数範囲について質問です。
W52帯はすでに１０人以上混在。
W53は数名がワイドチャネルで占有されており、
私が入り込む余地（空きチャネル）がありません。
それで自分はW56帯を選んでいます。
そこで128までは選択できるのですが、
それ以上の132、136、140および144は
グレーアウトしており選択できません。
説明書には選択出来るよう記載がありますが、
アクティブ化する手順があるのでしょうか？
ご存じでしたらご教示くださると助かります。
５GHｚは月イチくらいの割合で接続が切れます。
その時はどういうわけか、Ｗ５２に戻されてしまっています。
バンドステアリング機能は切っていますが、
恐らくＤＦＳ機能が働いているためだと思われます。
便利なようで使い勝手が悪いです。
0点
>それ以上の132、136、140および144は
>グレーアウトしており選択できません。
もしかするとDFSの関係で使えなくしているのかも知れませんね。
5GHzをは2.4Ghzに比べると干渉の影響を受けにくいので、
完全に占有できるCHがないとしても、
W53使った方が良いのでは。
DFSでCHを明け渡すことが多いと、
可用性が落ちますので。
たとえW53において160MHz分使う親機が周辺にあったとしても、
その親機に繋がる子機が160MHzに対応していない場合は、
実際には160MHz全てが使われる訳ではないです。
書込番号：25963706
1点
もしかして、チャネル幅１６０MHｚを選択してない？ であると、そうなるよね。
８０MHｚ幅なら行けるはずよ。
日本では１４４までだからだよね。
＞W52帯はすでに１０人以上混在。
とはどいう意味？ 近隣に１０APｓあるといいうこと？
チャネルの取りっこだけれども、べつに重なってもいいよね。 １０ＡＰｓの各氏についてＷｉＦｉアナライザを見ながら、比較的すいてそうで、他の山が低いところを狙って設定だよね。
それでも、干渉するならば、
もし、同じ部屋内など、近距離アクセスならば ６ＧＨｚ機器を買う方法もあるよね。
＞恐らくＤＦＳ機能が働いているためだと思われます。
そうだよね。 でも、DFSが終わったら、もとのチャネルに戻せる機器もあったような記憶があるけれども。
その間は通信不可だよね。 W52に自動でいってくれるからそれはそれでいいんじゃないの？
書込番号：25963756
1点
＞boyakkiさん
＞それ以上の132、136、140および144は
＞グレーアウトしており選択できません。
WiFiの子機を何もつながない(ベストとしてはWiFiルーターリセット直後)でも144chを選ぶ事はできませんか？
144chは子機が対応していないケースもあるので、そういった子機が繋がっている場合、144chを選ばないようにグレーアウトしている可能性はあるかと思われます。
書込番号：25963784
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2.4GHz帯混線状況 |
W52〜W53帯 |
W56帯 チャネル幅８０MHzで１４４以上可 |
＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
＞えがおいっぱいさん
みなさま ご返事、重要なアドバイスありがとうございます
Gee580 さまご指摘通り チャネル幅１６０MHｚを選択して おりました。
チャネル幅を８０MHｚに変更したら １４４以上を選択出来るようになりました。
ＰＣやスマホなどの端末側も対応していることは確認済です。
旧式PCは Intel(R) Wi-Fi 6E AX210 などで対策しています。
Wi-Fiアナライザーで混線状況を確認しながら設定しています。
結果のスナップ挙げておきます。
アナライザー表示後、数秒で消えるAPもあり
ステルス設定している方も散見されます。
マンション住まいなので混線が激しいですね。
直接の解決策を教えてくださった、Gee580さまをBAといたします。
他の皆様にも心より感謝申し上げます。
書込番号：25964151
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE85(2パック)
発売から少し経過しましたが、一向に価格が下がりませんね。
しかも最安値がずっと一緒。
まるで指定価格制度で、メーカーがコントロールしているような動きですね。
実際のところ、販売側の安値競争が発生しないような仕組みがあるのですか？
1点
家電量販店は表記価格下げないですよ。
ポイントセール狙いましょう。
書込番号：25959460
0点
変わらないってもここ１週間だけじゃないですか？その前からは大きく下がってますしね。もちろんまた以前の価格に戻って上がることもあるでしょう。
むしろ上がったのが下がっただけなので、今からどんどん上がる可能性のほうが高いです。販売店が数量期間限定でスポット的に安価にすることはもちろんありえます。
今どきは待ってればどんどん下がるとは限らないですね〜新型が出れば下がる可能性はありますけどね。
でもその新型の価格設定がさらに高くなると逆に旧型の価格も上がるという現象もよくあります。
書込番号：25959489
0点
全く動いていないわけでは無いことは一目瞭然で、2024年2-5月のような毎日最安値が動くような状態に比べて動いていないように感じたということです。
値下がりして新モデルというモデルサイクルでは無いので、経過とともに値段が下がる訳では無いんですね。
書込番号：25962709
0点
無線、有線とも価格に見合うスペックの製品だと思い私は購入しましたが、家族数名の一般家庭であれば下位機種で十分満足できます。
この機種の特価情報を追うより下位機種を買う方が多いため、ショップ間の価格競争が起きてないのが最近の実態かと思います。
このスペックが必要なユーザが多いとも思えず、EC専門ショップも今となってはこの製品を取り扱わなくなってきているようです。
書込番号：25964118
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE550
iPhone 16を購入してWi-Fi７で接続したいのですが
Wi-Fi７という項目が見当たりません。
MLOという項目はあるのですが・・・・
これを、オンにするということでしょうか？
初心者です。よろしくお願いします。
0点
>Wi-Fi７という項目が見当たりません。
iPhoneもBE550もデフォルトでWi-Fi7が有効になっているかと思います。
親機からそれ程距離がない時には、6GHzのSSID(TP-link_XXXX_6G)に接続すると、
高速な接続となります。
6GHzはWi-Fi6E以降に使われるようになったバンドで干渉の影響が少ないです。
ちなみにBE550の6GHzの設定においてデフォルトでは
11ax/be mixed になっているようです。
https://static.tp-link.com/upload/manual/2023/202307/20230721/1910013423_Archer%20BE550_UG_REV1.0.0.pdf
P33参照。
この11beがWi-Fi7に相当します。
>MLOという項目はあるのですが・・・・
MLOはWi-Fi7のオプション機能ですが、
まだ導入されたばかりでうまく機能しないこともあるようですから、
あまり気にしなくても良いのでは。
書込番号：25960548
0点
＞スウィーさん
＞iPhone 16を購入してWi-Fi７で接続したいのですが
＞Wi-Fi７という項目が見当たりません。
一般的に、端末側では、Wi-Fi6とかWi-Fi6EとかWi-Fi7とかは、意識しないですむようになっていrます。
基本的にユーザーが意識するのは、どのSSIDに繋げるか、だけですね。
参考までに）
「TP-Linkの無線ルーターArcher BE550（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/06/09/tp_archerbe550/
書込番号：25960558
0点
ありがとうございます。
TP-Link_87D4_6Gを選択しとけば良いのでしょうか？
でも、古いアンドロイドスマホでもこの項目が出るのですが・・・
書込番号：25960592
0点
>TP-Link_87D4_6Gを選択しとけば良いのでしょうか？
そのSSIDが表示される子機ではそのSSIDを基本的には選択しておけば良いです。
ただし親機から距離が非常に離れていて電波が弱い場所では
TP-Link_XXXXの方を選択した方が良いこともあります。
>でも、古いアンドロイドスマホでもこの項目が出るのですが・・・
そのスマホの型番は？
古いスマホだとTP-Link_XXXXの方しか表示されないと思いますが。
書込番号：25960604
0点
ありがとうjございます。
アンドロイドの方は多分まだ新しく安いやつだから出るのだと理解しました。
只、今SSIDを書きこんでしまいましたが・・・
これ、大丈夫でしょうか？
書込番号：25960615
0点
Wi-Fi 7でなくても6e対応であれば6Gは表示されるでしょうね。
SSIDはスウィーさんがどこでこのルーターを使われているかも分りませんし、パスフレーズも分からないので、それほど心配しなくても良いと思います。
ウィフィは死神さんネタでしょうか？^^
書込番号：25960652
1点
ありがとうございます。安心しました。
その、アンドロイド端末なんですが
nothingの2aと言う機種です。
TP _Link _....6Gを選択した時はネットに繋がらなくなる時が結構あり
試しにMLO接続すると安定するんですが
これは、どういう症状なんでしょうか？
書込番号：25960663
0点
＞スウィーさん
混乱しているようなので、既にほかの方が回答している事も含めて、端的に回答しますね。
>>iPhone16をWifi7につなぐためにはどうすればよいの？
TP _Link _....6GにつなげばWifI7接続になります。
>>古いAndroidでも6Gが見えているのですがWifi7には対応してないとおもうけど・・・
下位規格互換性があるので、Wifi7に対応していなくても6Gには接続可能です。スマホがWifi7に対応していない場合で6Gに繋がる場合は、スマホが下位のWifi6Eという規格をもっていて、ルーター側が「その端末に関しては」6GをWifi6Eという規格でつなげています。
>>TP _Link _....6Gにつなぐと切れやすいんだけど…
TP _Link _....6Gは通信速度は速いのですが、電波が1番飛びません。2.4G＞5G＞6Gで左にいくほど電波がよく飛びますが速度はおちます。逆に右にいけば電波は飛びづらくなりますが、速度は(一般的に)速くなります。その上で、電波が1番飛びづらい6GでiPhone16では切れないのにAndroidだけ切れるのであれば、Androidのスマホ側のアンテナ性能が、iPhoneと比べて悪い事と考えられます。
>>MLOにすると安定するんだけど…
MLOというのは、6Gと5Gや、6Gと5Gと2.4Gなどの電波を1つのSSIDでまたがって接続出来るようにする仕組みです。つまり、電波を1つのSSIDで束ねているのです。だからMLOにすると、6Gでは電波が届かないところは、6GのSSIDであっても、5Gや2.4Gの電波も飛んできているので、切れづらくなります。当然、その分通信速度は落ちますが、正直スマホレベルでは、5Gでも6Gでも速度は対して変わらない(もっといえば5Gでも十分な速度がでる)ので、測定サイトで測っても差はでないかもしれません。
＝＝＝
子機でWIFi7に対応できるような高性能アンテナのスマホが出てくれば別ですが、現状のWiFi７は正直、スマホの高速化規格というより、メッシュシステムを組んでWiFi7同士でつなげるという用途に使うものなのです。それはiPhone16であっても、です。
書込番号：25960692
0点
理解できました。
ありがとうございます。
ちょっと。勘違いしてたみたいでした。
書込番号：25960710
0点
今、iPhoneでTP _Link _....6G接続したのですが
下に制限付きの互換性と出ているのですが・・・
デフォルトでしょうか？
書込番号：25960753
0点
https://www.gsmarena.com/nothing_phone_(2a)_plus-13243.php
＞nothingの2aと言う機種です。
WiFi6 で安定しないのは、 そのスマホが WiFi6E に 対応してないからじゃないの？
MLOをオンで、６Ghz 以外のバンドにつなげれるから、安定してるとおもうよ。
書込番号：25960788
0点
＞スウィーさん
＞下に制限付きの互換性と出ているのですが・・・
日本の法律ではWiFi7のフルスペック通信は許可されていないので、日本で販売されているWiFi7はすべて、制限付き接続になります。つまり、日本国内において今の日本の電波法においては仕様です。
技術的にかくと320Mhzの一部の周波数(6426Mhz〜7125Mhz)が電波法で使用不可なので、320Mhzのフルスペック接続は出来ません。
書込番号：25960791
0点
・Wi-Fiはウィーフィー？ よくわからないIT用語ランキング
https://www.nikkei.com/article/DGXZZO47981680S2A101C1000000/
書込番号：25960971
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-5400AX6P-BK [ブラック]
教えてください
８年使ってたBuffalo製品から交換したいのですが
金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が
良いでしょうか？
お詳しい方お願いします。
5点
使用している無線子機次第だと思います。
多くの無線子機は２ストリームですから、４ストリームもあれば十分でしょう。
問題は、２．４ＧＨｚのみの無線子機ですが、３ストリーム以上の製品をお持ちでないのであればWSR-5400AX6Pで十分だと思います。
書込番号：25958533
1点
＞neoponyさん
ストリーム数というのは、簡単にいえば、道路の車線数みたいなものです。親機と子機の間に何本車線が引けるかの数ですね。なので、言うまでもなくストリーム数が多い方が衝突はすくないため、通信速度は出やすくなります。
ただし、子機の数がさほど多くないのにストリームが多い物をかったところで、はっきりいってしまえば体感できる程の差はないといえます。
そのうえで、6000AX8Pと5400AX6Pは両方とも5Ghz帯のストリームは4本あります。違うのは2.4Ghz帯のストリーム数だけです。現状、家庭内で使う機器の殆どは5Ghz帯ですし、2.4Ghz帯を使わなければならないのは、IoT機器や、家庭用のプリンタなどごく少数です。よって、実情、無線性能にはほぼ差がないと考えてよいでしょう。
違いは内蔵のCPUの性能が6000AX8Pの方がたかく、かつ2.5GhzWANに対応しているという差があります。ですので、予算があえば、6000AX8Pを買っておいたほうが後々後悔はすくないでしょう。
とはいえ、6000AX8Pは発売から日があさく、ファームウエアがまだ未成熟なためか、価格.comのレビューではやや不安定という声もきかれます。
ですので、安定性を重視するのであれば、5400AX6Pでも大きな問題はないでしょう。
書込番号：25958542
9点
＞neoponyさん
買い替えるならもう少し上のグレードの物はどうでしょうか？
一応以下の製品です。
WXR-5700AX7P/D
19000円と少しお高いですが…
WSR-6000AX8Pでも良いと思います。
書込番号：25958804
1点
>金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が
良いでしょうか？
まず最近のWi-Fiだと2.4GHz以外のバンドが重要です。
WSR-5400AX6PやWSR-6000AX8Pだと5GHzです。
5GHzに関してはWSR-5400AX6PとWSR-6000AX8Pは
どちらもアンテナ4本です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6p-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-6000ax8p-mb.html
確かに2.4GHzだとWSR-6000AX8Pの方がアンテナ数は多いですが、
2.4GHzなのでそれ程重要ではないです。
WSR-6000AX8Pが4本でWSR-5400AX6Pが2本。
たとえ2.4GHzしか対応していない子機(スマホ等)であっても、
アンテナ数は2本以下ですので、
2.4GHzのアンテナ数に拘る必要はありません。
書込番号：25958990
2点
＞neoponyさん
＞金額が上がりますがWSR-6000AX8Pのストリーム数が多い方が良いでしょうか？
判断できませんね。
予算が大切なのか、性能が大切なのか、わからないので。
予算が許されるのであれば、高くても性能の高いものを買うのが良いです。
端末だって、今後買い替えていくはずなので。
それで、結論としては、「どちらでもいいです」となります。
INTERNETポートが、2.5Gbps（WSR-6000AX8P）と1Gbps（WSR-5400AX6P）とで異なりますが。
参考）
「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-3000AX4P、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/
書込番号：25959417
0点
たくさんアドバイスありがとうございます。
WSR-5400AX6Pで行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25960322
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
AX73V(アマゾン限定？)のページがないのでこちらで質問です。
NURO光からの貸与端末F660AをONUとして、AX73Vをルーターモードにして使用した場合、AX73V以下に接続されたデバイス(TAPOカメラや、スイッチボットなど)に外出先(通常の4G回線など)からアクセスすることは可能でしょうか？
書込番号：25959858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.akakagemaru.info/port/metarugia-ybbhikari.html
の例のように、特定のポートの時にF660AからAX73Vにポート転送する設定をF660Aに行い、また転送されたポートの時にAX73Vからカメラの本来のポートに転送するようポート転送の設定をAX73Vに行えば良いのではないでしょうか。
インターネット側からアクセスしたい機器が複数ある場合は、上記の特定のポートを機器ごとに別々のポート番号を割り当てる。
そして4G回線に接続した機器からはそのポートを指定してF660AのWAN側のIPアドレスでアクセスする。
書込番号：25959954
1点
ありがとうございます。
自前ルーターをかませると、ポート開放の処理が必要ということですかね。。
かませなければ当然できるのですが、困りましたね…
書込番号：25959992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは、とてもいい質問だと思うよね。 IPｖ６が ＩｏＴデバイスで使えれば、こんな面倒なことをしないでいいんだけれども。 ＩｏＴベンダーにとっては、いいビジネスチャンスだけれども、製品実装が難しいよね、今は。
6LoWPAN というプロトコルもできてきたみたいだけれども、まだまだ時間がかかりそうだしね。
５年後くらいには、”IPｖ６が ＩｏＴデバイスで” が普及してるかなと。いまでも、ちょっとあるみたいだけれども、種類も少なく、高価だよね。
それまでは、我慢かなと。 TP-Linkとかどこかのベンダーが５年を待たずにブレイクスルーするかもしれないしね。
書込番号：25960093
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
