このページのスレッド一覧（全212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エージェントの台数制限について |
2 | 11 | 2025年6月22日 23:51 |
| ところで爺さんや |
14 | 4 | 2025年6月17日 20:31 |
| 親機、中継機間のリンクアップ速度について |
13 | 6 | 2025年6月17日 19:33 |
| Wi-Fi 7対応なのに |
56 | 10 | 2025年6月16日 15:45 |
| Apple 端末の接続と子機について |
3 | 14 | 2025年6月11日 19:44 |
| コンバーターモードでの使用について |
0 | 12 | 2025年6月11日 17:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-11000XE12 [チタニウムグレー]
WXR-11000XE12をコントローラー、WSR-5400XE6を6台、WXR-11000XE12を1台エージェントとしてそれぞれを有線接続しメッシュWi-Fiを構築しています。後からわかったのですがWXR-11000XE12はエージェントは4台までとのこと（サポートによると他の機種も多くても4台までとのこと）。ネットが不安定なときがあり原因がよくわからなかったのですが、もしかしたらエージェントの台数オーバーが原因だったのかもしれません。
共通規格である「Wi-Fi EasyMesh」に対応している他社製Wi-Fiルーターでエージェントが9台までのものがあるようで、もしかしたらコントローラーをWXR-11000XE12からそれに置き換えればWSR-5400XE6を無駄にせずにすむかもしれないと思いました。
このことについて何か知見のある方がいたらご意見をいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
>ネットが不安定なときがあり原因がよくわからなかったのですが、もしかしたらエージェントの台数オーバーが原因だったのかもしれません。
その可能性もあるのでしょうが、全てのエージェントを有線LAN接続しているのならば、
無線LAN接続時に比べて有線LANの方が伝送効率は良いので、
他の可能性もあろうかと思います。
>もしかしたらコントローラーをWXR-11000XE12からそれに置き換えればWSR-5400XE6を無駄にせずにすむかもしれないと思いました。
確かにEasyMeshは共通規格であり、本来は他社製品との互換性はあるはずですが、
まだまだ成熟期には至っていませんので、同じメーカで揃えておいた方が無難だと思います。
書込番号：26090645
1点
>エージェントの台数オーバーが原因だったのかもしれません。
そうだと思います。 EasyMesh規格では最大ノード数の制限はしておらず、これはメーカーの実装になるので、４台となっているならば、そうだと思います。 まずはそこを正してテストしてみたらいかがですか？
>WXR-11000XE12からそれに置き換えれば
EasyMeshでのメーカー間での相互接続は検証されておらず、これもメーカー間の話になりますので、うまくいくかは疑問ですね。 試してうまくいくならばOK、うまくいかなければNG、当たり前なことですがこれぐらいしか手はありません。
WiFiアライアンスでメーカー間相互接続認定の音頭を取ってくれればよいと思いますが各社、思惑もありなかなか単純ではないと思われます。（標準規格関係はいつもそのような状態です）
書込番号：26090851
1点
＞羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございました。
回線はフレッツ光ネクストで、ONUから「YAMAHA SWX2110-5G L2スイッチ」で2系統に分けて、それぞれ「YAMAHA RTX1220 ルーター」でネットワークを構築しています。1系統は前述した「WXR-11000XE12」をコントローラーとしたメッシュWi-Fiで、もう1系統は「TP-Link AXE11000」をコントローラーにしたメッシュWi-Fiです。WXR-11000XE12の方でクラウドPBX（03plus）という電話システムを使っているのですが、その電話が途切れることが多かったです。5GHｚ帯がすごく不安定になったので、電話は2.4GHz帯に切り替えて使用したところ途切れることが減りました。エージェント4台までのところ7台にしていたので、5GHz帯の処理が追いつかないみたいなことがあるのかなと思った次第です。それを9台までとかをうたっているEasy Meshをサポートしている製品で置き換えられたらと思ったわけですが、あまり他社製品を混合している例がないようでした。なかなか難しそうだとわかりました。
書込番号：26090904
0点
＞AIに訊いたほうが早いさん
お返事ありがとうございます。
確かにTP-Linkのチャットボットに聞いたところ、Easy Meshで有線接続でメッシュWi-Fiを構成したときのエージェントの台数は理論上制限なしとのことでした。ちなみに無線接続の場合は快適に使えるのは6台くらいまででしょうとのことでした。
WXR-11000XE12は一般向けの中では比較的高性能な機種ですし、BuffaloのメッシュWi-FiがEasy Mesh規格？なら4台はあまりにも少ないのかなと思ったり。もしかしたらBuffalo独自の規格なのかも知れませんが。
今回エージェントを1台追加して8台にしなければならなくなり、いろいろ調べてたら4台までだったと気づき、ここに投稿した次第です。規格が同じでも相性などあるのですね。勉強になりました。とりあえず8台目の子機を買ってしまっているので、それをつないでみて、大丈夫そうならしばらく使ってみます。ダメそうなら9台くらいいける他社製品で試して、それもダメならBuffalo系統は総取っ替えになってしまいます。。
書込番号：26090923
0点
>無線接続の場合は快適に使えるのは6台くらいまででしょう
接続形態や配置によってかなり変わってきますよ。 要注意です。 数珠繋ぎで６台とスター配線で６台は大きく違ってきますし、他のEasyMesh機器との電波干渉もありえます。
試行錯誤ですね。
ちなみにTP-LinkのチャットボットはAIですか？
書込番号：26090931
0点
＞AIに訊いたほうが早いさん
お返事ありがとうございます。
なるほど、無線だとつなぎ方にも依るのですね。難しいですね。
チャットボットはAIのようでした。
以下のページです。
https://www.tp-link.com/jp/support/contact-technical-support/#LiveChat-Support
書込番号：26090946
0点
>5GHｚ帯がすごく不安定になったので、電話は2.4GHz帯に切り替えて使用したところ途切れることが減りました。
5GHzは距離が離れると2.4GHzに比べて減衰しやすいという性質があります。
しかし、2.4GHzに比べると混雑はしていないので、干渉の影響は受けにくいです。
なので、リアルタイム性の必要なアプリケーションにおいては、
5GHzの方が適しています。
スマホ等の子機とエージェントとの距離がより短くなるように
エージェントの位置を再配置できないでしょうか。
書込番号：26091045
0点
＞羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございます。
電話が切れやすいのはコントローラーが置いてある部屋だったのでコントローラーのキャパオーバーなのかもと思った次第です。
エージェントを増やしすぎると5GHz帯にしわ寄せが来る？とかあるのでしょうか。
他社製品を混在させるあまりうまくいかなそうなので、Buffaloからエージェント台数が9台くらい使用できる機種が出るのを待つしか無いかなと思ったりします。
書込番号：26092236
0点
>エージェントを増やしすぎると5GHz帯にしわ寄せが来る？とかあるのでしょうか。
5GHzと2.4GHzの比較で言うと、2.4GHzの方が元々干渉源が多いので、
2.4GHzの方が接続台数のしわ寄せは受けやすいです。
しかしながら、5GHzは距離が離れると減衰しやすいので、
出来るだけ近くで使う方が無難です。
書込番号：26092280
0点
ちょっと時間が経ってしまいましたが、、
その後コントローラーをNECのAterm WX11000T12に変更したところ、ずっと安定しています。
やはりWXR-11000XE12で不安定だったのは、エージェントを台数制限以上につないだことが原因だったのかも知れません。
ちなみにAterm WX11000T12は子機9台まで可でした。
似たようなスペックなのになんでこんなに台数制限数に違いが出るのでしょうか。。
とりあえず問題が解決したようで良かったです。
書込番号：26217695
0点
>その後コントローラーをNECのAterm WX11000T12に変更したところ、ずっと安定しています。
良かったですね。
>ちなみにAterm WX11000T12は子機9台まで可でした。
>似たようなスペックなのになんでこんなに台数制限数に違いが出るのでしょうか。。
この辺りの理由は中の人でないと判らないかと思います。
書込番号：26217754
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12
＞nishijimaさん
7200D8BEの技適が提出された令和6年12月11日以降の技適審査において、第2条第19号に規定される特定無線設備の技適が提出された形跡は見当たりません。通常、発売の約3〜4ヶ月前に技適が提出されるため、先の予定は不明ですが、少なくとも夏までに新製品が発売される可能性は低そうです。
ーー以下は余談ですーー
Atermシリーズは最近、Qualcomm製のチップをやめ、MediaTek製のチップへと変更しています。
噂によると、7200D8BEにはWi-Fi 7対応のMediaTek製「Filogic 860」が採用されているとのことです。
Filogic 860は2.4GHz×4および5/6GHz×5のデュアルアンテナ構成（5GHz/6GHz共用）ですが、6GHzの通信機能を備えているにもかかわらず、あえて6GHzを無効化し、2.4GHz/5GHz対応としている点が気になっています。
7200D8BEはこれまでとの製品の名前の付け方も違いますし、6Ghzを使わないという何か強い意思みたいなものを感じます。そういう意味ではハイエンドモデルを本当にだすのかな？という疑問はやっぱり少し浮かんでしまいます。
そのうえで、もしWifi7のハイエンドモデルを出すとなれば、2.4GHz/5GHz/6GHzのトライバンドでアンテナが独立しているタイプは、最上位モデル「Filogic 880」となるので、これを採用する事になると予想します。
Filogic 880は、中国のBana Piというシングルボードコンピューターを利用した簡易ルーターが採用しており、約16,000円で販売されていることを考慮すると、NECブランドの信頼性やサポートコストを加味すれば、日本国内で発売される場合、価格は4〜5万円程度かな？と考えたりします。
いずれにしても、この先の発表が楽しみですね。
書込番号：26212313
5点
＞nishijimaさん
＞NEC Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12 の後継機 Wi-Fi7 対応版はまだかのぉ？
Atermシリーズの中に、Wi-Fi7対応は、現状では、Aterm PA-7200D8BE だけですからねえ。
今後、増えていくとしても、これではAterm信奉者としては、寂しい感じがします。
速く6GHz対応のトライバンドWi-Fi7機種が欲しいです。
今必要なら、TP-Linkかバッファローになるのでしょうか。
参考までに）
「Wi-Fi7対応ルーター」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
書込番号：26212424
3点
そろそろWi-Fi6機の開発が収束して、Wi-Fi7のハイエンド機の開発に注力しているとは思われますが、
技適で検索してもそれらしき機種はまだ申請が通過していないですね。
Wi-Fi7の320ＭＨｚ幅に対応できるのは6GHzだけなのですから、
早く6GHz対応のWi-Fi7機が出るのが期待されますね。
書込番号：26212467
3点
なんや婆さんよ
書込番号：26213003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
現在、7200D8BEを2台親機と中継機で使用しています。
その親機と中継機間のリンクアップ速度が340〜460Mbpsほどしか出ていないのですが、原因・理由などわかる方はいらっしゃいますでしょうか。それともこんなものなのでしょうか。
メッシュ機能を使用しない中継機として使用しており、
802.11be、バンドステアリング、MLO、メッシュ機能はOFF
暗号化モードWPA2-PSK(AES)のみ
PMF、A-MSDU、U-APSD、TWTはOFF
5Ghz帯のチャンネルは幅80MhzでW56 108を使用
5Ghz優先、5Ghzのみ使用するWi-FiTVモード中継で接続しています。
親機は1階の中心あたり、中継器は2階の自室（スマホのWiFiミレルで親機からの強度約70〜の位置）に配置しています。
3点
そりゃまぁ5GHzは2.4GHzよりも壁や天井等の遮蔽物に弱いし離れるほど電波も減衰しやすいので
伝達ロスも多いんじゃないですかね。
書込番号：26212680
2点
＞小早川。さん
現在メッシュで2台つなげていますが、壁を2枚挟んだ同じフロアの隣の部屋（直線距離でいえば10mくらい？)で、リンク速度は2000Mbpsくらいです。
設定から5Ghz固定でつなげたいということだと思いますが、1Fと2Fで400Mbpsならそんなものではないか？と思いますが、Anadroid端末とかをお持ちであれば、それにWi-Fiミレルというアプリをいれて、親機の電波がとの位になるかみてみてください。これが黄色なら電波がかなり減衰しているので、400Mbpsという値はそんなものだろうなあと感じる値になってきます。
書込番号：26212691
2点
>スマホのWiFiミレルで親機からの強度約70〜の位置
ある程度電波が減衰しているものの、
大幅に減衰している訳ではないようですね。
>5Ghz帯のチャンネルは幅80MhzでW56 108を使用
160MHzを試してみてはどうですか。
書込番号：26212713
2点
>親機は1階の中心あたり、中継器は2階の自室
親機を出来るだけ高い位置に移動させてみてはどうですか。
書込番号：26212714
2点
＞小早川。さん
ピンポイントの解決策は分かりません。
一般的な解決策としては、以下のURLが参考になります。
「NEC Atermの中継機が不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2022/01/22/nec_chukei_unstable/
書込番号：26212761
1点
＞小早川。さん
まず中継機を親機と同じ部屋に1.5mくらいの距離で置いた場合のリンク速度が
十分高速なのを確認してみて下さい
十分高速なら
1階の隣の部屋、
1階の廊下や階段の付近、
2階の階段や廊下付近
と徐々に中継機を移動してリンク速度を観測していけば
おそらく徐々にリンク速度は低下しているのではないでしょうか
リンク速度が今より高い場所に中継機を移動するのが一つの手かもしれません
802.11beはOnの方がリンク速度は上がると思います
同様にチャンネル幅160MHzでもリンク速度は上がる可能性があります
書込番号：26212925
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
＞爺鼎さん
Wifi 6Eは6Ghzや5Ghzの帯域のそれぞれの最大速度は4804Mbpsです。一方で、このモデルはWifi7対応なので、5GHz帯でありながら、5764Mbpsの速度を出すことができます。
また、MLO（Multi-Link Operation）をONにすれば、理論上最大7140Mbpsまで速度が向上します。この速度は、現存するWi-Fi6Eの6Ghz対応モデルでは実現出来ず、4804Mbps止まりです。
一方で、6GHz帯に対応していないことのデメリットとして、5GHz帯で超近距離に多数の5GHz帯SSIDが存在する場合にチャンネルが混雑して速度が低下するという話がありますが、個人的な意見としは、ほぼ都市伝説だと思っています。
仮に集合住宅で隣接する上下左右の家が5GHzで電波を飛ばしていたとしても、自宅に入り込む電波はせいぜい-80dBm程度であり、しかも5Ghz帯は、36ch〜48ch、52ch〜64ch、100ch〜128chという十分なチャンネルが用意されているわけですから、比較的空いている所にch移動をさせれば、1つか多くて2つのSSIDとぶつかる程度ですみますし、その程度の微弱な電波が原因であれば、速度低下にほとんど影響はありません。
確かにSSIDとして見える事は気になるとは思いますが、微弱な電波すぎて、実際の影響は永久は過小です。
などと書きつつも、当然今後Atermが6GHz帯対応のWi-Fi 7ハイエンドモデルを出してくれば、当然もっと高速になります。
ですが、この機種はミドルレンジという所も忘れてはならないポイントかと思います。
ミドルレンジであるがゆえ、Atermというトップメーカーの製品を最安値で1.9万円という超安価で買えるという事実が、6GHz帯を失ったことのバーターとして得た最大のメリットだと考えます。
書込番号：26208794
19点
＞爺鼎さん
＞Wi-Fi 7なのに6GHz帯対応してなければWi-Fi 6Eとあまり変わらないのでは？？
私も、そう思います。
Atermシリーズの中に、Wi-Fi7対応のバリエーションが多くあるのならともかく、
現状では、Aterm PA-7200D8BE だけですから。
今後、増えていくとしても、これはAtermとしては、いかにも寂しいです。
特に、TP-LinkのWi-Fi7機種の発売攻勢がすごいので、なおさら、そう感じます。
参考までに）
「Wi-Fi7対応ルーター」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
書込番号：26208813
4点
 |
 |
|---|---|
ノートパソコン |
スマホ |
6Ghz環境は、絶対必要
理由
通信速度が爆速になるからです。
これからは、６Ghz対応機器が主流になると思います
WiHi７＋6Ghz環境の通信速度実測データーを報告します。
ネット環境
ネットプロバイダー契約1Gbps＋WiHi７＋6Ghz環境
WiHi7 対応のPCとスマホ購入したので検証してみた
時代は、進んでいる驚きの通信速度！
有線接続の高額ハイスッペクPCより通信速度が速い 驚きの速度
WiHi7 ノートパソコン ダウンロード速度840.54Mbps
WiHi7 スマホダウンロード速度: 714.46Mbps
ノートパソコンスペック
Windows 11 Pro 64ビット 24H2
CPU名：インテル Core Ultra 7 プロセッサー 258V
無線LAN：IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7)
回線タイプ: 光回線
プロバイダ: BB.excite(BBエキサイト)
速度プラン: 1ギガプラン
住宅の種類: 戸建て住宅
ネット接続方法: 無線(Wi-Fi)
端末の種類: PC(パソコン)
OS名: windows
ブラウザ: Chrome
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix)
IPv6接続方式: IPoE(transix)
IPv4接続
ジッター値: 2.15ms
Ping値: 13.9ms
ダウンロード速度: 840.54Mbps
アップロード速度: 237.69Mbps
IPv6接続
ジッター値: 1.54ms
Ping値: 13.1ms
ダウンロード速度: 810.8Mbps
アップロード速度: 212.41Mbps
xcite MEC光の測定結果の詳細
種類IPv4接続IPv6接続
接続方式IPoE + IPv4 over IPv6(transix)IPoE(transix)
Jitter2.15ms1.54ms
Ping13.9ms13.1ms
下り840.54Mbps(超速い)810.8Mbps(超速い)
上り237.69Mbps(非常に速い)212.41Mbps(非常に速い)
スマホスペック
Android 15 (プロセッサー名：Qualcomm Snapdragon 8 Elite (オクタコア)
動作周波数：4.3GHz
無線LAN
※：IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax/be (周波数帯域：2.4GHz/5GHz/6GHz) (Wi-Fi 7)
回線タイプ: 光回線
プロバイダ: BB.excite(BBエキサイト)
速度プラン: 1ギガプラン
住宅の種類: 戸建て住宅
ネット接続方法: 無線(Wi-Fi)
端末の種類: 携帯電話(スマートフォン)
OS名: android
ブラウザ: Chrome
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix)
IPv6接続方式: IPoE(transix)
IPv4接続
ジッター値: 70.95ms
Ping値: 11.8ms
ダウンロード速度: 714.46Mbps
アップロード速度: 201.25Mbps
IPv6接続
ジッター値: 45.9ms
Ping値: 9.0ms
ダウンロード速度: 744.75Mbps
アップロード速度: 201.65Mbps
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix)
IPv6接続方式: IPoE(transix)
IPv4接続
ジッター値: 70.95ms
Ping値: 11.8ms
ダウンロード速度: 714.46Mbps
アップロード速度: 201.25Mbps
IPv6接続
ジッター値: 45.9ms
Ping値: 9.0ms
ダウンロード速度: 744.75Mbps
アップロード速度: 201.65Mbps
書込番号：26208961
4点
＞6GHz帯が重要だと思うのですが。
そうですね。
6GHzはDFSがなくて済みますし、干渉も少ないし、160MHzや320MHzのバンド幅も取りやすいです。5GHzだと320MHzのバンド幅はとれないですし。
しかしWi-Fi7で6GHzを追加するのは結構コストがかかるのかも知れません。そのうちにWi-Fi7も普及してくれば、6GHzもサポートした親機が増えてくるのではないでしょうか。
けれど6GHzがサポートされていない機種においても、Wi-Fi7対応であれば、それなりにメリットはあるかと思います。
規格が新しくなる度に変調速度は向上しており、1024QAMから4096QAMに進化してますし、MLOにも対応しています。
書込番号：26209031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RS-6さんの数値データですが、IODATAのWN-7T94XRというWi-Fiルーターの数値である事を補足させて頂きます。
RS-6さんが自ら、IODATAのWN-7T94XRに全く同じクチコミをアップされており、その内容です。
ですが、ここは7200D8BEのスレッドなので、混同される方もおられるかと思い、勝手ながら補足させて頂きます。
また、WN-7T94XRは2x2x2のアンテナ6本3バンドアンテナモデル、7200D8BEは4x4のアンテナ8本の2バンドモデルとアンテナ規格も全くことなっており、メーカーの違い、アンテナ規格の違いから、比較をするのはあまり適切ではないかと思います。
書込番号：26209042
7点
W-iFi7対応の子機を持っているかどうか次第ではないでしょうか。
それに、そもそも、実用上、W-iFi7の最高速度まで必要でしょうか。速度的にはWi-Fi6でも十分だと思います。
6Ghz対応の子機をメインで使っているのなら、6Ghz対応のルーターの方がメリットがあるのではないかと思う。
書込番号：26209500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
⇒RS-6さん
WiHi７＋6GHz環境下ルーターとWiHi７＋6GHz環境下端末間の実測データー提供有難うございます。
確かにWiHi７＋6GHz環境での通信速度は、爆速ですね
RS-6さんのコメントは、理詰めで分かりやすい
ノートPCとスマホ同時購入されたのですか少し羨ましい
書込番号：26209957
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
7200D8BE接続時のWi-Fiプロパティ |
WX11000T12接続時のWi-Fiプロパティ |
WX11000T12接続時のspeedtest測定結果 |
気になったのでコメントします。
まず、6GHzは必須じゃないですしないからダメと言うことはないですね。例えばマンションに住んでいて5GHzが混雑している環境では6GHzの効果は大ですが一軒家等で5GHzが混雑していない環境であれば以下の通り7200D8BE(二重ルータ接続)とPC(Wi-Fi6 5GHz)を接続しても十分速度出ます。
以下のデーターは朝7時以降に測定したので1.1Gbps位の速度ですがもっと早い時間帯であれば1.5Gbps近く出ます。ちなみに1.1Gbpsと1.5Gbpsではぶっちゃけ体感は変わりません。普段は有線10Gbps接続してますがこちらはみんそくでも最大6.5Gbpsぐらい出るので総じてゲームのダウンロードやアップデート時間は目に見えて早いです。ゲームのサーバーによりけりですけど.....
回線タイプ: 光回線
プロバイダ: So-net
速度プラン: 10ギガプラン
住宅の種類: 戸建て住宅
ネット接続方法: 無線(Wi-Fi)
端末の種類: PC(パソコン)
OS名: windows
ブラウザ: Chrome
IPv4接続
ジッター値: 0.25ms
Ping値: 5.7ms
ダウンロード速度: 1128.45Mbps
アップロード速度: 989.95Mbps
IPv6接続
ジッター値: 0.24ms
Ping値: 7.0ms
ダウンロード速度: 1105.89Mbps
アップロード速度: 959.64Mbps
参考までにWX11000T12とPC(Wi-Fi6E 6GHz)の測定画像も添付します。測定アプリ(みんそくが回数上限のため)、測定時間帯も違うので参考程度です......
将来的なことを考えれば6GHzがあるに越したことはないですが当然機器の価格も上がるので今今は使い方や接続環境で予算に合う機器を選択すればよいかと。
書込番号：26210490
3点
うちには6Gは重要です。
海辺のマンションの住民で、
毎日沢山の大型船が通過しています。
親機はWX5400T6で、
5G、オクタチャネル、160mhzに設定したら、
電波チャネルはW52+W53 or W56になります。
どっちにしても、
レーダーの影響で、
電波チャネルがゴロゴロ変わります。
最悪の場合、
勝手に1チャネル、20mhzになってしまいました。
現在W53、クワッドチャネル、80mhzで使っています。
しかし、
6G、オクタチャネル、160mhzの使用には、
全然問題はありません。
やはり wifi7 + 6G が欲しいです。
書込番号：26210668
4点
akira132さん
はい。2.4GHzや5GHzだけでは運用が厳しい環境であれば6GHzが必要というのはおっしゃるとおりです。ただ、他の人をミスリードするような書き込みはよろしくないと思ったのでコメントしました。
個人的な考えにはなりますがあと数年もすればエントリークラスの無線端末もWi-Fi7サポートが標準になり、6GHz帯をサポートしたWi-Fi7ルーターも普及価格帯に入ってくるのでその頃にはあえて古いWi-Fi規格のルーターを選ぶ必要は無いと思います。
ただし、今今のWi-Fi7対応ルーターはまだまだ高額なので環境的にWi-Fi7が必要な方、将来性を重視したい方、予算に余裕がある方、自分のように新しい規格やガジェット好きな方以外が手を出すには少し早いかなと思っている次第です。春に発売されたエントリークラスのiPhone 16eやPixel9aもWi-Fi7は未対応ですし.....
書込番号：26211787
7点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
Aterm PA-7200D8BE を購入して1ヶ月ほど使用しています。
1. iPhone および Mac が接続できない場合があるときの対処方法
不定期ですが、時々 iPhone (iPhone 16 Pro Max）や Mac (MacBook Pro M1) のみが Wi-Fi 接続できなくなる症状が発生します。 他のデバイス (ゲーム機・カメラ等) は問題なく接続できております。
Mac の場合、Wi-Fi の「DHCP リースを更新」を行うことで正常に接続できるようになりますが、iPhone の場合は電源の再起動を行わないと改善されないことが多いです。
このような事象が不定期に発生している場合、再起動以外に試すべき設定や確認事項があれば教えていただきたいです。
2. Aterm PA-7200D8BE の子機のおすすめ
現在、2階建ての鉄骨造戸建てに住んでおります。
ONU・ルーターがある分電盤があるのは 1F にあり、テレビやゲーム機があるのは 2F です。
■現在のネットワーク構成
壁 → ONU (ルーター機能なし) → Aterm PA-7200D8BE (親機) → ハブ (ハウスメーカー設置) → 各部屋の LAN ポート
2F にある複数のゲーム機を有線で接続したいと考えています。現在はゲーム機が設置してある場所の壁にある情報コンセントに LAN ケーブルを差し込んで 1 台のゲーム機を接続していますが、ゲーム機が増えたため複数のゲーム機を有線 LAN 接続できるような機器の購入を検討しています。
Aterm PA-7200D8BE を親機として使用する場合、Wi-Fi の電波を中継しつつ、有線 LAN ポートを複数持つような中継器でおすすめがあれば教えてください。
1点
>他のデバイス (ゲーム機・カメラ等) は問題なく接続できております。
iPhoneとMac側の要因である可能性が高そうですね。
>再起動以外に試すべき設定や確認事項があれば教えていただきたいです。
まずは7200D8BE / iPhone / Mac の各々のソフトを最新にアップデートしてみて下さい。
https://aterm.jp/support/verup/7200d8be/fw.html
>Mac の場合、Wi-Fi の「DHCP リースを更新」を行うことで正常に接続できるようになりますが、
7200D8BEのDHCPのリース時間の設定を短くしてみてはどうですか。
https://aterm.jp/function/7200d8be/guide/dhcpserver.html
iPhoneの方は以下を参照してみて下さい。
https://smahospital.jp/column/blogs/186433/
またもしもiPhoneとMac以外ではWi-Fi7を使っていない場合は、
要因切り分けのために一時的にでも7200D8BEの
11beを無効にして様子を見てみてはどうですか。
https://aterm.jp/function/7200d8be/guide/channel.html
>Aterm PA-7200D8BE を親機として使用する場合、Wi-Fi の電波を中継しつつ、有線 LAN ポートを複数持つような中継器でおすすめがあれば教えてください。
親機と有線LAN接続するので一般的に呼ばれている中継機ではないです。
単に別の親機を追加する形態となります。
元の親機同じSSIDを使いたいのなら、メッシュ対応機が良いかと思います。
有線LAN接続がメインですので、Wi-Fi7でなくても良いでしょうから、
WX5400HPかWX4200D5あたりが良いのでは。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
書込番号：26203766
0点
＞unsnapさん
Aterm PA-7200D8BE所有者です。
１）についてです。
https://review.kakaku.com/review/K0001680864/ReviewCD=1961852/#tab
にある私（えがおいっぱい）のレビューにも記載しましたが、iPhoneとの接続が不定期に認識されなくなる場合があるようです。
私の場合は、Aterm PA-7200D8BEのフルリセット（裏面の台座を外した所にあるボタンを爪楊枝などで押してリセット）を行い、その後、暗号化方式をWPA2に固定（WPA3/WPA2ではなくWPA2単独に設定）し、iPhoneのWi-Fi設定もパスワードアプリから完全に削除した上で新規に接続し直すことで、接続しなくなる問題は解消されました。
WPA3が使用できないことに若干のもやもやがありますが、WPA2でも実際には十分なセキュリティが保たれており、WPA2自体をクラッキングして不正侵入が発生している事例は現時点では発生していないため、大きな懸念はないと思います。
２）についてです。
こちらも実は問題があり、留萌本線さんのレビューにもある通り、ルーター配下に複数の回線を分岐するHUBを接続すると、正しくIPアドレスが割り振られない場合があるようです。
つまり、単純にハブをつけて更にポートを増やしても、IPアドレスが正しく行き渡らない可能性があるということになります。
そのため、確実に動作させるためには、Aterm同士で有線メッシュを構成することが安心だと思います。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
この情報によれば、7200D8BEを親機とした場合、メッシュ子機として接続可能なモデルは、7200D8BE、WX5400T6、WX5400HP、WX4200D5の4モデルとなっています。
この中で子機専用として使用するのであればWX4200D5が最も安価であり、メーカ保証なので、確実性の面からもこちらをおすすめします。
書込番号：26203788
0点
＞羅城門の鬼さん
早速ご返信いただきありがとうございます。
> まずは7200D8BE / iPhone / Mac の各々のソフトを最新にアップデートしてみて下さい。
> https://aterm.jp/support/verup/7200d8be/fw.html
7200D8BE / iPhone / Mac それぞれ最新にアップデートしております。
> 7200D8BEのDHCPのリース時間の設定を短くしてみてはどうですか。
> https://aterm.jp/function/7200d8be/guide/dhcpserver.html
DHCP のリース時間を 20 時間に設定してみました。
> またもしもiPhoneとMac以外ではWi-Fi7を使っていない場合は、
> 要因切り分けのために一時的にでも7200D8BEの
> 11beを無効にして様子を見てみてはどうですか。
> https://aterm.jp/function/7200d8be/guide/channel.html
Wi-Fi 7 は使っておりませんので、2.4GHz / 5GHz の両方で 11be を OFF にしてみました。
一旦これで症状が再発するのか様子見してみます。
> 親機と有線LAN接続するので一般的に呼ばれている中継機ではないです。
> 単に別の親機を追加する形態となります。
> 元の親機同じSSIDを使いたいのなら、メッシュ対応機が良いかと思います。
> 有線LAN接続がメインですので、Wi-Fi7でなくても良いでしょうから、
> WX5400HPかWX4200D5あたりが良いのでは。
> https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
ありがとうございます。親機を追加という形になるのですね。
SSID は同じにしておきたいので教えていただいた WX4200D5 を追加で購入しようと思います。
(WX5400HP はどこを探しても売ってないので…)
書込番号：26203790
1点
>一旦これで症状が再発するのか様子見してみます。
これで治まってくれると良いですね。
>SSID は同じにしておきたいので教えていただいた WX4200D5 を追加で購入しようと思います。
どちらもデフォルトでメッシュは有効になっているとは思いますが、
念のために各々確認ください。
またWX4200D5の方はモードスイッチをMAにセットして電源オフオンする必要があります。
https://www.aterm.jp/function/wx4200d5/guide/meshagent.html
書込番号：26203844
0点
＞unsnapさん
メッシュ中継機の相性問題にご注意。
★3：メッシュ親機側でメッシュネットワーク分離設定を有効にした場合に、7200D8BE（メッシュ中継機）、WX4200D5（メッシュ中継機）とのメッシュ接続ができません。 現在調査中です。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
安定性を求めるなら、
非メッシュ構成に変更したほうがいいです。
7200D8BE
メッシュ、オフ
バンドステアリング、オフ
MLO、オフ
TWT、オフ
暗号化モード、WPA2AESのみ
有線接続中継機、WG2600HS2でもいいと思います。BRブリッジモードで。
書込番号：26203857
0点
＞unsnapさん
うちの構成は
親機WX5400T6 -> 無線中継機WX7800T8
メッシュ構成 + WPA3/WPA2に設定すると、
iPhone16、MacBook M4にも接続不安定が起きました。
現在、
非メッシュ構成、WPA2のみに変更した後、
やっと接続トラブルがなくなりました。
ご参考までに。
書込番号：26203863
0点
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
1) のレビュー拝見いたしました。WPA2 単独だと解消されたのですね。
WPA2 単独で使うことに若干の抵抗はあるのですが、akira132 さんも WPA2 のみにしたところ
問題が解消されたとのことなので、問題が続行するのであれば検討してみようと思います。
> ２）についてです。
> こちらも実は問題があり、留萌本線さんのレビューにもある通り、ルーター配下に複数の回線を分岐するHUBを接続する
> と、正しくIPアドレスが割り振られない場合があるようです。つまり、単純にハブをつけて更にポートを増やしても、IP
> アドレスが正しく行き渡らない可能性があるということになります。
> そのため、確実に動作させるためには、Aterm同士で有線メッシュを構成することが安心だと思います。
なるほど、HUB 接続だと IP アドレスの割り振りに問題が発生するのですね。
Aterm 同士で有線メッシュを構成させても親機の配下に HUB があれば再発すると思っているのですが、これは勘違いでしょうか？
> この情報によれば、7200D8BEを親機とした場合、メッシュ子機として接続可能なモデルは、7200D8BE、WX5400T6、WX5400HP、WX4200D5の4モデルとなっています。
> この中で子機専用として使用するのであればWX4200D5が最も安価であり、メーカ保証なので、確実性の面からもこちらをおすすめします。
akira132 さんから WX4200D5 との相性問題でメッシュ接続ができないと教えていただきました。
「メッシュ親機側でメッシュネットワーク分離設定を有効にした場合に、7200D8BE（メッシュ中継機）、WX4200D5（メッシュ中継機）とのメッシュ接続ができません。 現在調査中です。」
書込番号：26203950
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
https://kuritaroh.com/2025/03/13/nec_wx7200d8be/
を参考に 7200D8BE は「メッシュWi-Fi機能」をオフにしておりました。
> またWX4200D5の方はモードスイッチをMAにセットして電源オフオンする必要があります。
> https://www.aterm.jp/function/wx4200d5/guide/meshagent.html
ありがとうございます、
メッシュ化する際は WX4200D5 のマニュアルについても確認いたします。
書込番号：26203954
0点
＞akira132さん
ありがとうございます。
> 安定性を求めるなら、非メッシュ構成に変更したほうがいいです。
> 7200D8BE
> メッシュ、オフ
> バンドステアリング、オフ
> MLO、オフ
> TWT、オフ
> 暗号化モード、WPA2AESのみ
今現在 TWT 以外は以下の設定で使用しています。
TWT もオフに設定を変更してみます。
> 有線接続中継機、WG2600HS2でもいいと思います。BRブリッジモードで。
HUB を使用していると問題が発生しているようなのですが、
HUB から各部屋に繋がってるので、有線接続したら問題は発生しないでしょうか？
使っていない WG2600HS2 と WG2600HP4 があるので、
ゲーム機の有線接続用に WG2600HS2 をブリッジモードで使ってみようと思います。
> うちの構成は
> 親機WX5400T6 -> 無線中継機WX7800T8
> メッシュ構成 + WPA3/WPA2に設定すると、
> iPhone16、MacBook M4にも接続不安定が起きました。
> 現在、非メッシュ構成、WPA2のみに変更した後、
> やっと接続トラブルがなくなりました。
> ご参考までに。
まさしく私と同じ状況ですね。
早く問題を修正したファームウェアを配信してほしいです。
書込番号：26203975
0点
 |
|---|
＞unsnapさん
＞使っていない WG2600HS2 と WG2600HP4 があるので、
親機のメッシュ機能はオンオフによって、
有線接続の中継機のモードが変わります。
例えば、
親機のメッシュ、オン
WG2600HS2、BRブリッジモード
WG2600HP4、CNVメッシュ中継機モード
BRブリッジモードに設定したら、WG2600HP4もメッシュ親機になるので、
メッシュ構成は不安定になります。
https://www.aterm.jp/function/7200d8be/guide/meshnetwork.html
親機のメッシュ、オフ
WG2600HS2、BRブリッジモード
WG2600HP4、BRブリッジモード、メッシュ、オフ
メッシュオンに設定したら、メッシュ親機になるので、
ネット構成は不安定になるかもしれません。
メッシュ構成には相性問題が起きやすいので、
うちは非メッシュ構成に変更しました。
ハブについて、
メッシュ構成との相性問題はよく聞きましたけど、
非メッシュ構成には、トラブルが少ないイメージがあります。
書込番号：26204028
1点
＞unsnapさん
＞メッシュ親機側でメッシュネットワーク分離設定を有効にした場合に
4200D5がつながらないのは、ネットワーク分離機能をONにした場合のみですが、今回はLANで繋ぐのですよね？該当しないので問題んかく繋がると思われますよ。また、途中のHUBがはまさっていても、その先の部屋ではIPがとれているのですよね？であれば、そのHUBについては問題がなさそうな気がします。
ただ確証はとれないので、最後は自己判断になってしまいますかね。
書込番号：26204125
0点
＞akira132さん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
7200D8BE はメッシュをオフにしているので非メッシュ構成で安定化しそうですね。
> ハブについて、
> メッシュ構成との相性問題はよく聞きましたけど、
> 非メッシュ構成には、トラブルが少ないイメージがあります。
各部屋の情報コンセントがハブで繋がってるのでそこが心配でした。
非メッシュ構成ならトラブルは少ないのですね。
書込番号：26205601
0点
＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
4200D5がつながらないのは、ネットワーク分離機能をONにした場合のみですが、今回はLANで繋ぐのですよね？該当しないので問題んかく繋がると思われますよ。また、途中のHUBがはまさっていても、その先の部屋ではIPがとれているのですよね？であれば、そのHUBについては問題がなさそうな気がします。
はい、LAN で繋ぎます。IP は取れているのですが、
HUB に接続されているインターホンで不自然な割り当てをしていたりと不安定な挙動は極稀に発生しています。
書込番号：26205604
0点
＞unsnapさん
この現象はこの機種に限らず、Wi-Fi6の機種でも多いですね
書込番号：26207341
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
コンバーターモード（中継機モード）としての利用について。
en光クロスにて、ルーターを6000AX12pを使用。
スマホ、タブレット、ノートPC、防犯カメラDVR、スマートキー、スマートスピーカーなどすべて、6000AX12pに有線、無線（wi-fi4.5.6）で接続。
その6000AX12pに、本機を、コンバーターモード（中継機モード）、wi-fiは、すべてオフで無線接続し、本機から有線で、デスクトップパソコン2台に接続。
上記の使用方法にて、本機周辺、半径2m以内に入ると、wi-fi6接続のスマホが、wi-fi5接続になり、速度が異常に低下して、ウェブブラウザもまともに開けない状態になる。
本機の電源を抜くと、同じ場所で、wi-fi6接続端末で、500から600mb、wi-fi5接続端末でも、300mbきらないのに、本機の電源をいれると、10mbくらいで、ひどい時は、キロバイト表示まで落ち込んでしまう。
不良を疑い、NECに問い合わせると、wi-fi6のスマホと、本機は、同じ5G帯なので干渉してるので、はなして使ってくれとのこと。
そこで、お聞きしたいのが、本機のwi-fiをオフにして、ただのwi-fi受信端末同士で、電波干渉なんてありうるのか？です。
スマホやタブレットなどなど、同じ部屋に5G帯の端末、沢山ありますが、もちろんそんなことなく使えてます。
TPリンクの中継機で同じ使い方してたこともありますが、もちろん、そんなことありませんでした。
もし、そんなことあるなら、コンバーターモード（中継機モード）では、使えません。
その周辺にデスクトップを置いてあって、デスクトップいじりながら、スマホを、いじるなんてよくあると思います。
詳しい方、また、同じ使い方してる方、ご教授ください！
書込番号：26202196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.M.M.623.39さん
無線中継機としてPA-WG2600HS2をWXR-6000AX12Pに接続しているため、少なくともWXR-6000AX12PとPA-WG2600HS2の間では無線の通信が行われています。
ですので、PA-WG2600HS2の子機側SSIDをオフにしても、無線が飛んでいることには変わりありません。したがって、もしNECがいう電波干渉が実際に発生しているとすれば、親機と子機間の電波が互いに干渉し、2つの装置間の無線通信を妨害して、WXR-6000AX12Pから発信される電波に影響を及ぼしていることになりますが、本当にそんなことが起こるのでしょうか？というのが疑問は正直あります。
一方で、PA-WG2600HS2の近くに行くとWIFI5に接続されるという点が気になっており、PA-WG2600HS2のSSIDがオフにできていないのではないかと考えています（無線中継機として設定する場合、通常はWXR-6000AX12Pと同じSSIDとパスワードがコピーされるはずです）。
当方はあいにくPA-WG2600HS2を所有していないため詳細画面はわかりかねますが、改めて、PA-WG2600HS2のメインSSIDおよびセカンダリSSIDは、2.4GHzおよび5GHzの両方で確実に無効化されているか確認できますか。
さらに、もしAndroid端末のスマートフォンをお持ちなら、「WiFi Analyzer (open source)」というアプリを利用し、どのWiFi機器から電波を受信しているか確認してみてください。
その上で、SSIDの発信元が間違いなく1つであるならば、NECが指摘する通り、電波干渉が発生している可能性が考えられます。ですが、まず疑うべきは、PA-WG2600HS2のSSIDが本当に停止しているかどうかなのではないかと思います。
書込番号：26202361
0点
書き込み、ありがとうございます！
私も、wi-fiが止まっているかを疑いました。
本機の設定で再度、オフになっているのを確認後、スマホ2台で、wi-fiの設定画面にて、本機のSSIDが無いかを確認しました。
きちっと、停止できてると思われます。
本機の不良なのか、仕様なのか。
不思議です。
書込番号：26202371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き忘れました。
wi-fiAnalyzerは、使っています。
接続先は、確認できました。
考え辛いですが、やはり、そうゆう物なんですかね。
書込番号：26202388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.M.M.623.39さん
なるほど、SSIDが1つしかなくという事でしたら、電波干渉というのが存在しているのですね。不思議ですが、なるほどと勉強になりました。
書込番号：26202413
0点
 |
|---|
easymesh |
＞K.M.M.623.39さん
コンバーターモード（中継機モード）のwifiをオフしても、
子機への電波が止まるけど、
親機への電波は止まりません(親機との通信には電波が必須)。
解決策1、ブリッジモードの有線接続に変更。
WG2600HS2のwifi、オフ
解決策2、コンバーターモードWG2600HS2の接続先を親機の2.4GのSSIDに指定。
親機の5Gに影響しないように。
6000AX12Pにはメッシュ機能があります。
他のメッシュ中継機を併用していない場合、
6000AX12Pのeasymesh、オフ、バンドステアリング、オフ
おすすめします。
書込番号：26202692
0点
返信、ありがとうございます！
＜コンバーターモード（中継機モード）のwifiをオフしても、
子機への電波が止まるけど、
親機への電波は止まりません(親機との通信には電波が必須)。
とのことですが、それはスマホなどの通信機器も親機と受信だけではなく送信もしますが、それとはまた、別の話ですか？
コンバーターモードの本機は、親機にスマホなどとは違う、他の端末に影響が出る通信方法で、送信をするから、他の端末の送受信の妨げになるという解釈で合っていますでしょうか?
書込番号：26202781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.M.M.623.39さん
＞それはスマホなどの通信機器も親機と受信だけではなく送信もしますが、それとはまた、別の話ですか？
同じものです。
ルータの送信電波はスマホより強いから、
干渉が起きやすいです。
書込番号：26202828
0点
そうゆうことなんですね。
ありがとうございます！
そうなると、本機をこのような使い方をするのはちょっと難しいですね。
どーしても、デスクトップいじりながら、スマホなども使いますからね。
書込番号：26203642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.M.M.623.39さん
自分も似たような使い方（中継機能はOFF）ですが特に問題なく使えてます
親機はWSR-5400AX6PメッシュOFFです。
2600HS2の設定も同じですが2.4GHzを使わないので出力を12.5%に落としているくらいです
違いとしては繋げているのはスマホではなくPC内蔵のWIFI6アダプタです
PCと2600HS2の距離は60cmくらいとかなり近いです
WIFI6アダプタがWIFI6 axの最大リンク速度でリンクしているのを確認しました
従って2600HS2の問題というよりスマホ側の問題だと考えられます
試しに中継機能を5GHzだけONにしてみましたがスピードテストに変化はなく問題なく使えています
書込番号：26206531
0点
＞binaryPulserさん
情報、ありがとうございます。
端末側の問題では、自分も疑いました。
Xiaomi13T 2台と、OPPO reno10pro の計3台で試したのですが、多少の速度の差はありますが、同じ結果でした。
60cmの至近距離でなくても、2m以上離れていての実験でした。
こうなると、個体差なのか、ルーターとの相性なのか。
目に見えないので、難しいですね。
書込番号：26206774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.M.M.623.39さん
＞ Xiaomi13T 2台と、OPPO reno10pro の計3台で試したのですが、多少の速度の差はありますが同じ結果でした。
確かに3台で同じ症状ならスマホ側、2600HS側どちらの問題かは判断が難しいですね
以下「ダメ元」で自分ならやってみるかもって内容を列挙てしおきます
2600HS側設定
* 「親機との接続設定」- 「Wi-Fi接続先設定」-「5GHz送信出力」を12%〜75%に設定して変化があるか
* 同上- 「ネットワーク名(SSID)」-「アクセスポイント検索」で
SSIDがWPA3付きになっていればWPA2のSSIDに設定してみる
スマホ側設定
* 機内モードをOn/Off
* WIFIのSSID接続情報を削除して新規に接続しなおす
* 2.4GHz SSIDにつなげば大丈夫か確認
* セーフモードで再起動して試す
親機側設定(6000AX12P)
* ローミング、バンドステアリング OFF
* 5GHzバンド幅80MHzに設定
* 親機完全リセット後、最小限の変更で試す
書込番号：26206962
0点
ご教授、ありがとうございます。
試してみます！
書込番号：26207228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
