無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

eo光のipv6接続について

[侍ちょんまげ]

現在eo光を使用していますが、ipv6に接続出来ないでいます。構成は以下の通りです。

インターネット→HGW（クイックweb設定でeo光のルーター機能はoff）→BE550

pppoeの設定でipv4と同じpppoeセッションを使用するにチェックを入れていますが繋がりません。
他にも設定が必要なのでしょうか？
ご教授頂ければと思います。

書込番号：26039460　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞侍ちょんまげさん
https://support.eonet.jp/download/home/pdf/manual_home.pdf

eoを使っているわけではないのでマニュアルを見た感じですが、eoからのレンタル品として、回線終端装置と、 eo光多機能ルーターの2つがレンタルされているようですが、マニュアル6ページの接続にして、eo光多機能ルーターは使わないという形になるとおもいますが、そういう接続をしてもつながらないのですか？

書込番号：26039511

[侍ちょんまげ]

多機能ルーター不使用でも繋がらないです。

書込番号：26039549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

eo光　NEC機　設定	一般設定　BE550	HGW　IPｖ６は　ＯＮ　にしとかないとダメだよね。

＞pppoeの設定でipv4と同じpppoeセッションを使用するにチェックを入れていますが繋がりません。

チェック？？　その画面の写真をUPしてミレル？　プルダウンから選択じゃないの？

＞繋がりません。

eo光の　IPｖ６接続は　ちょっと変わってるよね。　だから対応ルーターでないとＩＰｖ６でつながんないとおもうけれども。
https://support.eonet.jp/setup/internet/

これはNECの設定だよね。
https://support.eonet.jp/replacement/router_nec.html
このなかで、　

ブリッジ設定
PPPoEブリッジ ON
IPv6ブリッジ ON

にしてるけれども、BE550　には対応する設定がないよね。

取り合えず、HGW　ではルーターOFFにしてるんでしょ？　IPｖ６は　ＯＮ　にしとかないとダメだよね。
そこはどうなってんの？
https://support.eonet.jp/replacement/router_other.html

書込番号：26039557

[Gee580]

BE550　20 Chapter 4 Set Up Internet Connection 5 ) Pass-Through (Bridge)

ちょっと修正。　あったよね。　
これで　トライ　してみて。

BE550　の　IPｖ６　PPPoE　設定の　アドバンス設定の中にあるんじゃないかな。

書込番号：26039569

[えがおいっぱい]

＞侍ちょんまげさん
なるほど。

https://support.eonet.jp/replacement/router_other.html

ここの手順でも繋がらない、終端装置ちょくでも繋がらないとなれば、この端末がeo光に対応していないことが理由になりそうですね。
BE550はここで良く質問があがりますが、繋がらないという声が多いので、TP-Linkの対応待ちかもしれません。
やっぱり中国製は怖いですね…。
さて、ルーターで使いたい気持ちは理解をしますが、BE550はAPモードにして、WiFiだけ利用するという形になってしまいそうですね。

書込番号：26039576

[魔境天使_Lucifer]

FYI

IPv6によるインターネット接続を利用したい
https://support.eonet.jp/usqa/net/4096571_14139.html

> eoホームゲートウェイやeo光多機能ルーターの有線ルーター機能、または無線ルーター機能が原則必要です。


IPv4・IPv6の違いは？IPv6が速いわけではない!?
https://eonet.jp/column/line-speed/difference-between-ipv4-and-ipv6.html

書込番号：26039577

[Gee580]

ここじゃ！

また　修正だよね。

PPPoE　の　ところじゃくて、そのものがプルダウンにあるよね。　で、PASS　や　UserID　は　IPｖ４でのPPPoEでやってるから、ここではやらないみたいね。

とりあえず、これでやってみてくれますかね？

書込番号：26039588

[侍ちょんまげ]

試してみましたが、ダメでした。
画像をアップ致しました。
アップした画像の中にeo光のサイトに載っていたのですが
ホームゲートウェイのルーターを不使用にすると根本的にipv6に接続出来ない様です。

書込番号：26039590　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍ちょんまげ]

追加です。

書込番号：26039596　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>pppoeの設定でipv4と同じpppoeセッションを使用するにチェックを入れていますが繋がりません。

多機能ルータがない場合は、本来はこの設定でIPv6 PPPoEが繋がるはずです。

もしもファームが最新でない場合は、アップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-be550/#Firmware

書込番号：26039744

[羅城門の鬼]

>pppoeの設定でipv4と同じpppoeセッションを使用するにチェックを入れていますが繋がりません。

更にAdvanced settingで以下を試してみて下さい。
Get IPv6 address ： DHCPv6
Prefix Delegation ： Enable
DNS Address ： Get Dynamically from ISP

[IPv6 LAN]
Assigned Type ： SLAAC + RDNSS

書込番号：26039758

[侍ちょんまげ]

試してみましたが、やはりダメでした。

書込番号：26039795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

eoホームゲートウェイのルーターモードをOFFにすると

＞ホームゲートウェイのルーターを不使用にすると根本的にipv6に接続出来ない様です。

たしかに、デカデカとかいてあるよねー。

ということは、　eo光は　PPPoE　による　Dual　Stack　だけれども、IPｖ６　は　ホームゲートウェイ　で　終端するみたいね。　でもなんで　IPｖ６だけ　言及して　ＩＰｖ４についてかいてないのかねぇ。　これは何故だか　サポセンに訊いてみたいよね。

ホームゲートウェイのルーターを不使用にすると　IPｖ４　は　ＯＫだった？

ということで、　まずは確認で　ホームゲートウェイのルーター　を　ＯＮ　に戻したらIPｖ６接続できますかね？

ホームゲートウェイ　の設定画面にて、　PPPoE　の設定がどうなってるか　写真をUPしてミレル？
そして、WAN側での　IPｖ６　の　設定も。

この辺が　わかれば、　ホームゲートウェイ　を　どかして　そこに　ＢＥ５５０　をつなげて、同じように設定をして試してみるとかね。

書込番号：26039833

[侍ちょんまげ]

ありがとうございます。
後ほど試してみます。

書込番号：26039931　スマートフォンサイトからの書き込み

[UNYORA君]

TP-linkのルーターは一瞬だけならipv6繋がるんですけどねEO光
asusのルーターならipv6繋がるという書き込みはみたので次はそっち行こうかなとも考えています。

書込番号：26044463

[naka_JZX]

＞UNYORA君さん
私の使用機種はGE800ですが、おっしゃるとおり羅城門の鬼さんがご提示されている設定で
数秒はIPv6で接続可能な物の5分と持たずv4に戻ってしまいます。
実際v6のアドレス自体は取得出来ているようですが、その後の処理がどうもうまく行っていないようですね。

以前使っていた古とも言えるほど古いASUSのルーターは何の苦労も無くv6接続出来ていたので他社ルーターで
不可能なわけでは無いと思うのですが、、、
Wi-Fi7に乗り換えるにあたり、当然ASUSも候補に上がりましたが欲しいスペックのGE98はあまりにも高額かつ評判も
あまり良くなかったので今回は初TPにしました。
まぁv4でもv6でも実行速度自体に実際ほぼ差が無く、それ以外は満足しているけどFW更新等で対応してくれると嬉しいです。

書込番号：26049063

[coara@panda]

確かに一瞬繋がりますが、継続使用できないですね。
なんだかIPv4も不安定になりました。

その辺りこだわったところで意味がないのでアドレス取得だけホームゲート側に任せて、その他の設定はTP Link側に寄せる設定がベストかと。例えば以下です。

●ホームゲート
�@ルーターモードはONにする
�ATP Linkルーターに固定IPを割り当てる
�BTP LinkルーターをDMZホストに設定する

●TP Linkルーター
<IPv4>
インターネット接続タイプ:動的IP

<IPv6>
インターネット接続タイプ:動的IP(SLAAC/DHCPv6)
IPv6 アドレスの取得:自動
プレフィックス委任:有効
DNSアドレス:次のDNSアドレスを使用:
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
IPv6 LAN:NDプロキシ

または特にDNS設定などに、こだわりがなければ、パススルー（ブリッジ）に設定するのが安定かと。

書込番号：26352511　スマートフォンサイトからの書き込み

OCNバーチャルコネクトでIPV4サイトがつながらない

[noranya]

ドコモ光10G回線利用中でプロバイダーはOCN。TP-link archer BE 805を親機にしてメッシュを組んでいます。メッシュを組むためには親機をルーターモードにしないといけないので二重ルーターになっています。既にXG-100NEのPPPoEブリッジはオフにしております。また、XG-100NEのIPv4を無効にしました。TP-Linkの方でIPV6プレフィックス委任を有効にして、IPV6 LAN割り当てをDHCPV6に変更しました。動的MTUの際はMTU1460が適正ですが、バーチャルコネクトにするとMTUが1420に変更されるので、1420にしました。設定後、ONU、XG-100NE、BE805全て再起動したところ、二重ルーターは解消されましたが、IPV4サイトのみ接続できません。OCNに聞きましたが解決策がないようです。そもそも、XG-1００NEをルーターモードで使用することを推奨しているとのことでした。不都合がないのでこのまま二重ルーターのまま使用してもよいのですが、IPV4接続の問題が解決できるなら、二重ルーターを解消できるのでOCNバーチャルコネクトにしたいです。いい策はありませんか？

書込番号：26324568

[noranya]

ご回答ありがとうございます。やはりDecoを除いてTP-Linkは二重ルーターでやらざるを得ないですね。現時点で十分な通信速度が出ており、接続できないサイトがないのでこのまま二重ルーターでやろうと思います。今後不都合が生じるようなら、メッシュをやめてブリッジにしようと思います。不具合がおきなければいいのですが

書込番号：26324585

[羅城門の鬼]

>いい策はありませんか？

XG-100NEを設定画面でブリッジモードに出来る場合は、
ブリッジモードにしてルータ機能をオフにし、
BE805でOCNバーチャルコネクト接続設定してみてはどうですか。

その前に何とかBE805は最新ファームにバージョンアップしておいた方が無難ですが。

もしかしてXG-100NEを設定画面でブリッジモードの選択肢はないですか？

書込番号：26324589

[noranya]

コメントありがとうございます。ファームウェアは最新のものにしております。XG-100NEを直接ブリッジモードにする設定はありません。ルーター機能を止めるには、OCNに依頼してフレッツジョイントを削除してもらうか、自分でIPV4を停止するしかないようです。いずれも同じ結果でした。

書込番号：26324594

[羅城門の鬼]

>XG-100NEを直接ブリッジモードにする設定はありません。

それならば、二重ルータ状態で運用した方が良いのでは。
そして二重ルータ状態で致命的な事象が発生したら、
BE805をブリッジモードにしてメッシュを諦める。

書込番号：26324599

[noranya]

ありがとうございます。そのようにいたします。現在、二重ルーターで速度が低下がなく閲覧できないサイトがありません。ある日突然、不具合が生じるのかと思いまして、何とか解決してみたいと考えましたが、このままいくしかないようですね。

書込番号：26324622

[おかめ@桓武平氏]

＞noranyaさん

念のためになりますが、

XG-100NEから壁には、どう接続されているのでしょうか？

もし、RJ45コネクタでのLANケーブルで接続されているのでしたら。
壁からArcher BE805に直結で繋げてのネット接続は可能なのでしょうか？

書込番号：26324630

[おかめ@桓武平氏]

＞noranyaさん

OCNの1Gbpsまでの契約ですと、
1回線で2セッションの接続は出来るのですが、

10Gbps契約では、
1回線では何セッションの接続が許されているのでしょうか？

書込番号：26324636

[noranya]

私はそのような接続はしておりません。ONUとXG100-NEをLanケーブルで接続して、XG−100NEとArcher BE805をLANケーブルで接続しております。答えになっていないかもしれませんが。
調べたところ、10Gでも2セッションのようです。

書込番号：26324670

[noranya]

XG-100NEの設定画面

TP-Linkにメールしたら、DMZの下でのルーターの運用をすすめられました。XG-100NEの設定画面を見たらそれらしきものがありません。Lan側静的ルーティング設定のことですかね。1〜150まで番号があって、試しに１を押せばこのような写真が出てきました。どうしたらいいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：26328355

[ニコイクス]

それじゃないです
「ルータ設定」-「静的NAT設定」の「簡易DMZ設定」にチェックして特定ホストのIPアドレスを指定します

https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/1-r/m01_m33.html

書込番号：26328372　スマートフォンサイトからの書き込み

[noranya]

ご回答ありがとうございます。残念ながら私の画面にはそのようなものが出てきません。教えていただいたlinkを読むと、本商品の簡易DMZ機能は、お客様がパソコン上でご使用になるソフトウェアによっては正常に動作しない場合がありますと記載されているので、私には出ないのでしょうか。

書込番号：26328378

[ニコイクス]

XG-100NEのファームウェアは最新ですか？

https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/4-w/8w_m15.html

書込番号：26328390　スマートフォンサイトからの書き込み

[noranya]

確認しました。最新のようです。手動で確認しましたが新しいものはないと表示されました。

書込番号：26328399

[羅城門の鬼]

＞残念ながら私の画面にはそのようなものが出てきません。

OCNバーチャルコネクトでインターネット接続していると、
種々のに制限があることにより、
市販の無線LANルータでもサポートしていない機種もあります。

XG-100NEもそうなのかも知れません。
OCNに問い合わせてみてはどうですか。

書込番号：26328433

[noranya]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。明日OCNに問い合わせてみます。

書込番号：26328438

[noranya]

その後、何回かTP-LinkとOCNに問い合わせを繰り返しました。DMZ、静的IPマスカレード設定は、システム上不可。10Gプランではポートを開放することができないようです。現時点で十分な通信速度が得られており、接続も安定しておりますので二重ルーターのまま使用することにします。助言をいただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：26331595

[noranya]

ipconfig/ allの結果

その後すべての機器を初期化したところ、二重ルーター構成でも問題なく運用できているのではないかと感じています。 この解釈が正しいかどうか、皆様のご意見を伺えれば幸いです。もし正しければ、このBE805とOCNバーチャルコネクトとの相性は非常に良好であり、二重ルーター構成を恐れずにメッシュWi-Fiを構築できる可能性があると考えています。

■ 構成概要
回線：Docomo 10G
プロバイダー：OCNバーチャルコネクト
機器構成：ONU → XG-100NE（HGW） → TP-Link Archer BE805（親機） → BE7200（子機）
メッシュ構成：BE805をルーターモードで使用→使用上必須。
BE805の設定：IPv4＝動的IP接続、IPv6＝パススルー

■ 結果
�@ IPv4通信の挙動
ipconfig /all にて、IPv4のデフォルトゲートウェイは 192.168.0.1（BE805のローカルIP）DHCPサーバーも同一であり、IPv4通信はBE805が単独でルーターとして機能している。
�A IPv6通信の挙動
IPv6のデフォルトゲートウェイは fe80::...（リンクローカルアドレス）
端末には 2400:4153:... のグローバルユニキャストIPv6アドレスが構成され、DNSサフィックスとして flets-west.jp が表示。これらはすべて、XG-100NEからRA（Router Advertisement）およびDHCPv6によって配布された情報。
→BE805はこれらのパケットを遮断せず、IPv6通信をパススルーしている

■ まとめ
以上より、IPv4通信はBE805が、IPv6通信はXG-100NEがそれぞれ単独で処理しており、プロトコルごとに役割が分離されていると判断しています。 物理的には二重ルーター構成ですが、機能的には単一ルーター構成と同等に安定して動作していると考えています。この解釈は正しいでしょうか？ 同様の構成を試された方や、RA/DHCPv6の透過性についてご経験のある方のご意見をぜひ伺いたいです。なお、なお、初期化した際にMTUの適正値が1460から1500に変更され、偶発的にこのような構成に変更された可能性もあると考えております。本当に不思議な出来事です。元々回線速度は安定しておりましたが、更に安定しました。

書込番号：26337794

[羅城門の鬼]

>IPv4通信はBE805が、IPv6通信はXG-100NEがそれぞれ単独で処理しており、プロトコルごとに役割が分離されていると判断しています。

IPv6のルーティングはそうなのでしょうが、
IPv4のルーティングはBE805だけでなく、XG-100NEもIPv4のルータとして機能しています。

>物理的には二重ルーター構成ですが、機能的には単一ルーター構成と同等に安定して動作していると考えています。

もともと二重ルータ状態であっても、インターネットへの到達性はありますし、
本来は二重ルータだからと言って不安定になるものではないです。

ただ、別々のルータに繋がった端末同士では互いに通信できないとか、
ポート開放ができないなど制限はありますが。

特に不都合がなければ、二重ルータ状態のまま運用されると良いです。

書込番号：26337899

[noranya]

＞羅城門の鬼さん
コメントありがとうございます。IPv6はおっしゃる通りだと思います。IPv4はBE805がルーティングを担っていますが、XG-100NEのIPv4機能もフレッツ網側でセッションを成立させるために必要です。ご指摘の通り両方が稼働していると思います。以前、書き込みましたが、試しにXG側のIPv4を止めると接続が失われたので、BE805単独では動作しないことが確認できました。つまり、IPv4はBE805依存でありつつ、XG-100NEが前提条件を提供している構成だと考えています。

書込番号：26338000

[noranya]

報告です。当初、TP-Link Archer BE805でMeshを構築する際は「親機をルーターモードにすることが必須」と案内され、2025年10月に電話やメールで問い合わせた際も同様の回答で、静的NATでの対応を提案されました。しかし、その後、他の方から「APモードでもMeshを組める」とのご指摘をいただき、実際に問題なく構成できることを確認しました。さらに最近になって、TP-Linkの公式FAQにもAPモードでMeshが構成可能であることが反映されています。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/4167/

書込番号：26351606

WIFI速度について

[ちびぞー]

ご質問させてください。
WIFIは素人でありますが、色々調べても分からないため教えてください。
現在、tp-linkAX50のAX3000を使用して、速度が写真のようになります。
一枚は機器の近く(1階)で、二枚目は2階で機器より斜め上、距離にして7〜8ｍかと思います。
機器と測定場所との間には、壁と階段のみです。他に機器等はありません。木造2階建てとなります。

もともとＡ50にしてから速度が変わらず、最近遅いのかなと思い初めまして、買い替えを検討しております。
同時使用すると、スマホ画面がほとんど動かなくなってしまうこともあります。
まずは、こちらは速度は遅い？速い？平均的なのでしょうか？

また、こちらの機器の方が上位機器でよろしいでしょうか。
もう一つですが、WSR6500BE6Pにしておいた方が、速くなったり、今後にもよいのでしょうか。
教えて頂けると助かります。

よろしいでしょうか。

書込番号：26347560

[羅城門の鬼]

>まずは、こちらは速度は遅い？速い？平均的なのでしょうか？

インターネット回線自体が原因の可能性もありますので、
まずはAX50にPCを有線LAN接続して速度計測してみて下さい。

Wi-Fiの速度はそれとの比較になります。

>また、こちらの機器の方が上位機器でよろしいでしょうか。

AX50はWi-Fi6対応ですので、それほど悪い仕様ではないです。
添付画像の速度計測に使った端末の型番は？

5GHzのSSIDに接続していますか？
またその端末での2枚の画像を取った場所でのリンク速度（実効速度ではなく）は？
以下参照。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2265/

書込番号：26347571

[あさとちん]

＞ちびぞーさん

1Gbpsの回線だと仮定して、回線速度は時間帯により、20-700Mbpsくらいの変動があります。
ルーターと有線接続し、朝6時ころに測定したデーターが実力です。

Wi-Fiの回線速度は、「Wi-Fiミレル」等のアプリで計測することができます。
1階と2階で50Mbps出ているなら、実用上は問題ないでしょう。

無線ルーターの電波出力は、法律の規制があるので、買い替えても変わりません。
外部アンテナのルーターにすると、多少は良くなります。
中継機を入れると、100Mbpsくらいになる可能性はあります。

書込番号：26347597

[ちびぞー]

ご回答ありがとうございます。
PCにて、有線LANにて測定してみました。

まずは、300のやつがAXより有線にて測定です。
500のやつがNTTの黒い機器より有線にて測定です。

最初に添付した画像は、スマートフォンのグーグルピクセル8で測定しました。
また、WIFIの周波数は5GHzとネットワークの詳細にて記載があります。

インターネットソフトバンク光　1ギガの契約でございます。

インターネットに問題があるのですかね？そこは考えてなかったです。

書込番号：26347599

[ちびぞー]

＞あさとちんさん　さん
ご返信ありがとうございます。
法規制があるのは調べましたが、それを考慮するとやはり速度は変わらないですかね。

ちなみに、メッシュというのはどうなのでしょうか。
メッシュと中継器の差があまり理解できておりません。

書込番号：26347603

[あさとちん]

＞ちびぞーさん

メッシュと中継機の差は、こちらが分かりやすいでしょう。
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/meshwifi.html

中継機は、親機がそのまま使えるのでに安上がりですが、子機の速度は親機の半分程度になります。
メッシュWi-Fiは、親機を買い替える必要がありますが、多くの子機を使う場合でも速度が落ちにくいです。

書込番号：26347664

[おかめ@桓武平氏]

＞ちびぞーさん

2回目に投稿されている有線の結果ですが、
お持ちのPCスペックやLAN内の相性により変わって来ます。

１回目に投稿されているスマホのWi-Fiの結果では、
Wi-Fiアクセスポイントとの相性が悪いと思われます。

>> 木造2階建てとなります。

メッシュに関しては、必要性はないかと思います。

書込番号：26347769

[羅城門の鬼]

>最初に添付した画像は、スマートフォンのグーグルピクセル8で測定しました。

Pixel8で199Mbpsの時の場所と52Mbpsの時の場所の各々で
以下参照し、リンク速度はどれ位になっているのでしょうか？
https://totalservice.co.jp/media/11345
>�@Androidの設定からWi-Fiの項目を選択
>�A表示のなかから接続しているWi-FiのSSIDを選択
>�B表示される情報のなかのリンク速度という項目から速度を確認

>インターネットに問題があるのですかね？そこは考えてなかったです。

NTTのHGWに有線LAN接続のPCで543Mbps出ているのなら、
インターネット側は充分な速度が出ていますので、
あとは自宅内のネットワークの問題です。
特にはWi-Fi区間。

>ちなみに、メッシュというのはどうなのでしょうか。

メッシュは移動した時の接続先がよりスムーズに切り替わるメリットはありますが、
速度的に有利と言うものではないです。

>機器と測定場所との間には、壁と階段のみです。他に機器等はありません。木造2階建てとなります。

1階の親機の位置をより高い位置かつ2階のPixel8により近い位置に移動させ、
2階のPixel8との距離を出来るだけ短くしてみてはどうですか。

書込番号：26347796

[ちびぞー]

＞あさとちんさん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
メッシュに関しては、分かりやすく、大まかなことが理解できました。
まずは、WIFI環境も見直してみようかなと思います。

書込番号：26348176

[ちびぞー]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
リンク速度知りませんでした。

測定しましたら、送受信ともに1階の部屋内で700Mbps、2階の52だったところで、1200Mbpsでした。
ということは、WIFIの設置場所が悪いという感じですかね。

神棚のように、少し上の方にしてみます。
調べたらモデムとルータをつないでいる、LANケーブルもカテゴリ6aですので問題がないかと思いますので、位置をまずは変更してみるといいのかな。と思いました。

そんな感じでよいのですかね？

書込番号：26348180

[えがおいっぱい]

＞ちびぞーさん
インターネットはソフトバンク光の1ギガ契約を利用中ですね。

そして、現在は、NTTの黒い回線終端装置の後ろに tp-link AX50 を接続している状態と思います。その場合、ソフトバンク光の高速通信機能が有効化されておらず、PPPoE接続でインターネットに繋がっている状況です。

そして、端的に言えば、PPPoEは速度が出にくいため、現状の通信速度が「回線そのものの問題」なのか「機器の接続方法の問題」なのかを判断しづらい状態になっています。

まず行うべきは ソフトバンク光から光BBユニットレンタルを利用し、光BBユニットを導入すること です。このユニットを使えば、ソフトバンク光の「v6プラス相当」（名称は異なりますが同等の仕組み）の機能が有効になり、高速通信が可能になります。さらに、光BBユニットにはWi-Fi機能も備わっているため、tp-link AX50を利用する必要はなくなります。

という事で、回線を正しく高速化したうえで、光BBユニットのWi-Fiを使って速度を測定してみましょう。それが最も基本的でオーソドックスな接続方法です。

書込番号：26348182

[羅城門の鬼]

>測定しましたら、送受信ともに1階の部屋内で700Mbps、2階の52だったところで、1200Mbpsでした。

親機のAX50は1階に設置されているのですよね。
一般的に親機から距離が離れるに従い、リンク速度は低下して行きます。

なので、親機のある１階より離れた2階の方がリンク速度が速いのは通常あり得ないので、
何かの書き間違いなのでしょうか。

ちなみに実効速度が52Mbpsであっても、
体感速度的にはそれなりに使えているのですよね。

書込番号：26348219

[tametametame]

>なので、親機のある１階より離れた2階の方がリンク速度が速いのは通常あり得ないので、

リンク速度もたまに強くなったり弱くなったりするので、１階で測定したときにたまたま遅かっただけかもしれませんね。

無線LANルータの板を見ていていつも感じるんだけれど、速度は速いに越したことはないけれど、大容量ファイルを頻繁にダウンロードしたりアップロードしたりするのでなければ、ルータと端末との間は100Mbpsもあれば十分だと思うのに、スピードテストの結果に一喜一憂する人が多いですね。
インターネット回線も同時に複数の端末でビデオ通話をしたり動画をみたりするのでなければ10Gbpsも必要なのかなぁと思う。

中継機やメッシュも、端末側では電波強度は強くなっても中継機等を設置している場所での速度よりも速くなることはないのだから、中継機等を何処に設置するかですよね。中継機等を設置したけれど速度はたいして速くならないかも。
いちばんいいのは２階まで有線を引いて２階にもアクセスポイントを設けるか有線メッシュにすることでしょうか。

>最近遅いのかなと思い初めまして、買い替えを検討しております。同時使用すると、スマホ画面がほとんど動かなくなってしまうこともあります。

とありますが、52Mbpsも出てれば4K動画でもない限り、WiFi速度が遅いからではないのではないかと思います。

書込番号：26348449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびぞー]

＞えがおいっぱいさん

そうなんですか！
知らなかったです。白いやつ、レンタルいらないといってしてませんでした。

ソフトバンクに相談しにいきます！

書込番号：26349117

[ちびぞー]

＞羅城門の鬼さん
＞tametametameさん

ありがとうございます。
　
たまに、動画がつながりにくくて、ニンテンドースイッチやっても途中で通信が途切れてしまったりして、気にしていたところです。
通信が途切れてしまうと、ペナルティがあるので・・・

場所の変更やソフトバンクから借りるなどしてみて、試してみます。
皆様のおかげで無駄に購入しなくてすみました。

ありがとうございます。

書込番号：26349121

去年から今年年明けの価格について

[unreve]

セールなのか7万円台の時があったみたいですが、どのようなセールだったかご存知の方いらっしゃいますか？（新春など

残り１ヶ月ほどなので待ってみようかと思っています。

書込番号：26348850

[羅城門の鬼]

>セールなのか7万円台の時があったみたいですが、どのようなセールだったかご存知の方いらっしゃいますか？（新春など

https://kakaku.com/item/K0001565615/pricehistory/
を1年間のレンジにすると、確かに2024年暮れから2025年1月にかけて、
8万円を切ったタイミングあるようですね。

>残り１ヶ月ほどなので待ってみようかと思っています。

何のセールからは判りませんが、価格.comでDeco BE85(2パック)に対して
最安変動通知を受けるように設定してみてはどうですか。

書込番号：26349040

[unreve]

そうですね！

やってみます！

書込番号：26349048　スマートフォンサイトからの書き込み

3LDKじゃ無理ですかね

[dortmunder]

今まで使っていたdecoが挙動不審になりどうせならと上位機種に買い替えました。こちらの環境は

・鉄骨マンションの13階
・典型的な田の字型間取りの3LDK
・ルーターはリビングの棚に（開架型で高さ150センチぐらい）
・そこから直線距離で5メートルほどの寝室まで届かない（ゲージがひとつ点くか点かないかぐらい）
・リビングと寝室の間にはキッチンとトイレあり

どうも電波環境の悪いマンションで南向きのリビングにかけてある電波時計も全く受信せず何度合わせてもきっかり5分遅れてます。これは関係ないか。

やっぱり中継機が要りますかね？

書込番号：26343791　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞dortmunderさん
マンションの場合、外壁や隣家との境界の壁はコンクリートで作られていることが多いですが、内壁（部屋の間仕切り）は木材に防音材や断熱材を組み合わせて作られるのが一般的です。ただし、構造強化のため、一部の壁がコンクリートになっている場合もあります。

壁の材質は叩いてみるとすぐに分かります。コンクリートは非常に硬く、反響音がほとんどなく吸収されるのに対し、木材ベースの壁は「コツコツ」と響く音がします。

このため、寝室までの間にコンクリート壁があると、電波が大きく減衰して届かない可能性があります。もしかすると、リビングやトイレの一部にコンクリート壁が使われていることが考えられます。

こうなってくると、中継機やメッシュ子機をもう1台追加設置するのが有効です。

ただし、寝室に直接中継機を置いても効果はほとんど期待できません。

増設する場合は、リビングから寝室までの間で、できるだけ視界を遮らない場所、具体的には廊下のどこかに設置するのが望ましいと思います。

書込番号：26343864

[Toccata 7]

田の字型ではありませんがうちも3LDKで、出来るだけ中心に近いリビングとキッチンの間のカウンター上にAterm WX11000T12を置いています。
前に住んでいた3LDKは中継機が無いと全部は届かなかったのですが、現在は幸運にもこれで全ての部屋に電波が届きます。
マンションの構造や建材次第とは言え、今以上に置く場所を工夫はできないでしょうか？

ちなみに電波時計が使用する標準電波は、福島県と福岡県(佐賀県との県境付近)の2か所から送信されています。
お住いの地域によっては南向きが有利とは限りません。南関東は北向き、関西は西向きの方が良く届きます。

書込番号：26343893

[茶風呂Jr.]

1台で済ませるのであれば、極力間取りの中央に置くのがベストですね。
それでも冬などドアを閉めると電波が弱くなるようであれば、中継機よりも有線LANで主要な部屋へ配線し、そこに親機を置くようにした方がいいかもしれません。

ドアを閉めて電波が届かなくなるようなら、中継機を置いても中継することすら難しくなります。

書込番号：26343924

[羅城門の鬼]

>・そこから直線距離で5メートルほどの寝室まで届かない（ゲージがひとつ点くか点かないかぐらい）

壁が障害物となって電波が減衰している可能性が高そうですね。

>やっぱり中継機が要りますかね？

間取りにもよるでしょうが、7200D8BEと寝室との間に開放部があれば、
何とか中継機で7200D8BEと無線LAN接続で改善するかもしれません。

しかし、開放部がない状態だと、中継機を置いてもまだかなり電波減衰はするかも知れません。

根本的に改善するためには、有線LANを有効活用することです。
つまりは7200D8BEに別途親機を有線LAN接続し、
その親機を出来るだけ寝室の近くに置くことです。

寝室との間に強力な障害物がない位置に親機を置ければ、
ある程度距離が離れていても改善はすると思います。

追加の親機は寝室との距離は短くなるので、
WX5400HPあたりでも良いのではないでしょうか。

書込番号：26344090

[えうえうのパパ]

私も有線LANを基本に構築された方がよいと思います。

ルータから主に使う場所まで有線で引いて、そこにアクセスポイントを置くとよいですね。

うちは狭小の木造戸建てですが、３層で地下はRCなので、ルータ（メッシュ親機）のある１階の浴室上から地下までLANケーブルを自力で敷設して、地下にメッシュ子機を設置しています。
おかげで結構安定しています。

可能であれば壁や天井裏に隠蔽配線が美しいですが、無理なら超フラットケーブルを這わせて、露出部はモール等でうまく処理すれば見栄えもそこまで悪くないですし。

以前SRC造の賃貸マンションに住んでいた頃は、フラットケーブルを使っていました。
ドアの隙間とかもそれでクリアできていましたので、全部無線に拘るよりも一部有線もご検討をお勧めします。

書込番号：26344175　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

みなさま懇切なアドバイスありがとうございます。ルーターの置いてあるリビングとキッチンの間は開放なので（富士そばのカウンター状態）壁はありません。残るはその隣にあるトイレですが両側の壁を叩いても軽やかな音がしますのでコンクリも断熱材も入ってません。つまりルーターと寝室の間にある障壁はこのトイレの壁2枚だけなんですよね。それでも届かないんだからWi-Fi電波ってのは脆弱なもんなんですねえ。
諸々の条件でルーターの設置場所はここしかなく、有線を這わせるのはカミさんの許可が下りないので、ちょっと調べて中継機の導入まで検討してみようと思います。

書込番号：26345067　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>有線を這わせるのはカミさんの許可が下りないので、ちょっと調べて中継機の導入まで検討してみようと思います。

有線LAN接続が不可なら、無線LAN接続の中継機（メッシュ含む）しかないですが、
中継機を使う場合、ポイントが二つあります。

(1)
親機が7200D8BEで無線LANの仕様はスマホ等の子機に比べて断然良いので、
中継機は親機の仕様に合わせた方が速度が出ます。
なので中継機用には7200D8BEを使った方が速度は出ます。

しかし、
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
を見ると、メッシュで2台の7200D8BEの組合せだと、
★6と★7の制限があるようですので、
メッシュではなく、通常の中継機として使った方が良いのかも知れません。
速度的にはメッシュのメリットは特にはないですし。
繋ぎ方は以下参照。
https://aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup_relay/setup1.html

(2)
中継機の位置も重要です。
あまり親機に近すぎても、子機に近すぎても効果が薄くなってしまいます。
ベストの位置は親機との中継機とのリンク速度（実効速度ではなく）と
中継機と子機とのリンク速度がほぼ同じぐらいになる位置です。

親機と子機の無線LANの仕様が同じなら、ほぼ中間あたりになりますが、
親機の方が仕様が上ですので、中間よりもやや子機側に寄った位置が良さそうです。

位置に関しては色々と位置を変えて微調整する必要があろうかと思います。

書込番号：26345080

[みーくん5963]

＞dortmunderさん

こんにちは。

うーん、文章から間取りの様子はわかるんですが、肝心のルーターが間取り図上の何処にあるのか、がイメージできません。。。

＞・ルーターはリビングの棚に（開架型で高さ150センチぐらい）

その棚がリビングの中のどの辺にあるのか？が知りたいです。

お住まいの範囲のど真ん中＝間取りの「田」の字の中心付近にあるのか、
それとも端っこ＝隣家との境のコンクリート壁沿いか？屋外に面した壁・窓際か？です。

ルーターが「田」の字の中心にあれば、ルーター本体から出力される電波は四方八方に飛ぶ＝家中のどの部屋の方向へも概ね満遍なく飛びますが、
コンクリート壁の壁際や窓際だと、それら壁や窓に向かう電波は壁に吸い取られるか窓の外へ逃げてしまい、家の中へは飛んでくれません。
要は極論、ルーターの本来の能力の半分程度しか使えないんです。

ルーター1台から出る電波の強さ（量）は法で決まっています。また、届く電波の強さは発信元から受信先までの距離の3乗に反比例で弱まります。
よって、ルーターからの電波をいかに無駄にしないで家中に送り出し、それをなるべく近くで・途中で遮るものを少なくして受けるか、がポイントとなります。

故に、
無線ルーター1台でどうにかしたいなら、それを極力「田の字のど真ん中」付近に持ってこなきゃ、ですし、
もし有線で繋ぐのが無理＝今の設置場所から動かせないのなら次善の策、中継器を買い足す→その中継機を「田の字のど真ん中付近」に据える、って感じでしょう。


うちも鉄筋マンションの3LDKで田の時な間取りですが、ルーターは1台で「田の字のど真ん中付近」に据えていて、どの部屋も概ね不満なく使えています。

ご検討を。

書込番号：26345429　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

＞隣家との境のコンクリート壁沿いか？
↑
あー、まさにこれです！
隣戸との境の壁際に作り付けの棚があり、そこに置いてます。モジュラージャックがそちら側の隅にあるもので…
リビングの反対側に置ければ寝室も見通せて全部屋カバーできると思うんですが、そちら側は隣室との境が引き戸で開けっ放しなので、棚やらなにやら置けないんですよね…
一応カミさんに「この壁の隅っこに目立たないようにケーブルを這わせて…」とお伺いを立てたら「ダメ！」と瞬殺されましたｗ

廊下の途中に洗面所があり、ここだとリビングのルーターも寝室もダイレクトに目視できます（「く」の字型に中継する感じ）
ここに中継器を置くしかなさそうです。
しかし3万円出したルーターに追加で中継器というのは財布的に痛い話ではありますが。

書込番号：26345888

[tametametame]

LANケーブルをはわすのは無理とのことですが、最近の住宅にはあらかじめ壁の中にLANケーブルをはわすための配管と壁にコンセントプレートが設置されていたりしますが、そういうものはありませんか？

書込番号：26346044　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

さすがに築25年の庶民向けマンションなので&#128166;

書込番号：26346063　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞dortmunderさん

＞隣戸との境の壁際に作り付けの棚があり、そこに置いてます。モジュラージャックがそちら側の隅にあるもので…

なるほど、半ば予想通りでした（笑）。
それだと理想の「田の字のど真ん中」には程遠いですね。。。

＞しかし3万円出したルーターに追加で中継器というのは財布的に痛い話ではありますが。

うーん、今更ながら、
無線ルーターに￥3万出す予算があったなら、￥1万のルーター3台を買って親機1台＋中継機2台な構成にでもしたほうが、勝算ってか費用対効果が圧倒的に高かったはずなんですよね。。。￥3万の1台よりも。

上でも書いた「ルーター1台から出る電波の強さ（量）は法で決まっている」は、機種や値段によらない大同小異なことです。ぶっちゃけ「お高い親機ならより広く・遠くに飛ぶ」なんてことは無く。
《より広く・満遍なく》な無線環境を目指すなら、据えるべきは概して《お高い1台よりもお安い複数台》です。目指す用途（同時に使う端末の台数・確保したい通信速度）にもよりますが。
＃「買うなら（お高い）最新・高機能機種が絶対お勧め！」ってなメーカーや店の売り方って果たしてどうなんだ？って常々思います。。。


で、一つお試しのご提案、

＞リビングとキッチンの間は開放なので（富士そばのカウンター状態）

もしやその「富士そばのカウンター」のどちらか片端が、実はルーターを据えるにベストなポジション＝「田の字のど真ん中」だったりしませんかね？

そうであれば、今の一時（いっとき）だけでもそこに今のルーターを据えてみるって出来ませんか？
恒久的には奥方の許しが出ないにしても、今だけ・今日だけ試させてくれ、余計に？無駄に？出費を増やさないための下調べだから協力してくれ、で説得できるならば。

もしそれで状況が改善〜ほぼ不満なく使えるようなら、
中継機を買い足す→そこ付近に据えるのが有効な恒久策＝新たな買い足しも無駄な出費にはならない、と事前に目星が付けられます。

ちなみに、
長い（薄っぺらい）LANケーブルって百均ダイソーで長さ5mのが￥330で売っています。

●フラットＬＡＮケーブル　ＣＡＴ６Ａ - ダイソー
https://jp.daisonet.com/products/4562380816313

無事解決するといいですね。

書込番号：26346082　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

> ぶっちゃけ「お高い親機ならより広く・遠くに飛ぶ」なんてことは無く。

そうなんですよねえ。それは認識してたつもりなんですがつい“高性能”の売り文句に目が眩んでしまい…
これ以上の出費も馬鹿らしいので、皆さんのご意見を参考になるべく美観を損ねない他の設置場所を検討してみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：26346330　スマートフォンサイトからの書き込み

WX11000T12/WX7800T8/WX5400HPバージョンアップ

[石の壁紙はダサい]

Aterm WX11000T12/WX7800T8/WX5400HPバージョンアップのお知らせ
https://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2025/info1120.html

■WX11000T12(Ver.1.5.1) (2025/11/20)
1. 一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
2. ホームネットワークセキュリティ機能を改善しました。
※ 詳細は、こちら（事象1、事象2）を参照してください。

■WX7800T8(Ver.1.5.1) (2025/11/20)
1. セキュリティ向上のための対応を行いました。
2. メッシュ機能の安定性の向上、およびランプ動作の改善を行いました。
3. 一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
4. 見えて安心ネットの動作を改善しました。
5. ホームネットワークセキュリティ機能を改善しました。

■WX5400HP(Ver.2.1.0) (2025/11/20)
1. セキュリティ向上のための対応を行いました。
2. 一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
3. ホームネットワークセキュリティ機能を改善しました。

書込番号：26344670　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

こう言う所かな

発生時期

2025 年 11 月 27 日以降

書込番号：26344771　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

アプデ後の動作検証してみました。

TL-SG105E と TL-SG108E スイッチ ハブ の設定画面の表示バグ や
メインルーターRX-600KI の設定画面の表示遅延(パケロス？)は改善してます。

105E→7800〜7800〜スマホとPC たまに表示しないけど表示のレスポンスは速くなった。表示50%ミスが5%ミスに


防犯カメラ〜7800〜7800〜7800〜スマホ
動画が表示する迄の遅延が、ほぼ無くなった、前は20秒ほど

7800の設定画面やnasneの動画再生も速くなった


RX-600KI(PPPoEv6) →7800(PPPoEv4) 5G 6G x2G
7800 6G中継5G専用 / 7800 6G中継2.4G専用

書込番号：26345493　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

2重ルーター環境の上位ルーターへのアクセスは
下位ルーターのWAN側状態のIPv6 DNSアドレスにて可能

http://[ IPv6アドレスプライマリDNS ]/


ただし PPPoE IPv6 接続時と、切断時でアドレスが変わる

上位ルーターのDHCPv6サーバ払い出し状況のアドレスと同じ

書込番号：26346007　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

今回のアップデートで、スマホのブラウジングが
キビキビ開くようになった。

WX7800T8 6GHz中継 WX7800T8 5GHz スマホでも
昔のWR9500N並に速い

古いファームが遅延してただけだが

書込番号：26346296　スマートフォンサイトからの書き込み