無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

Wifi安定感はどうですか

[neopony]

お世話になります
個人的にNEC製を購入してました
WiFi7対応機器も無いのですがそろそろ交換したく
バッファローの安定性や他社との比較で
お詳しい方アドバイスお願いします

書込番号：26336736

[えがおいっぱい]

＞neoponyさん
AirStation WSR6500BE6Pについては、まだ発売から日が浅く、仮に潜在的なトラブルがあったとしても、現時点では十分に洗い出されていない状況だと思います。したがって、今後何らかの不具合が見つかる可能性は否めません（もちろん何も起きない場合もあります）。

その前提でBUFFALOに対する率直な印象を述べると、「普通〜当たり機種」と「外れ機種」に大きく二分されるイメージがあります。ここでいう「普通〜当たり機種は、通常の利用では問題なく使え多少気になる点はあるものの、いずれファームウェアの更新で改善されるだろう」というレベルの製品です。一方で外れ機種は、ファームウエアの繰り返しのアップデートでも、改善が進まない製品です。

NECのAtermは比較的「通常の利用では問題ないが、細かい気になる点はファームウェアで改善される可能性がある」というタイプが多いように思いますが（もちろん過去に問題をかかえたまま手がうてなかった機種が無いわけではありませんが、比較的少ない）、BUFFALOは製品リリースが迅速な分、品質が極端なイメージという印象で、具体例をあげると、3600BE4Pは人によっては厳しい評価をしていますし、WXR9300BE6Pは全体的に厳しい評価となっています。

ですので、BUFFALOは時折“はずれ”が混じるというが率直な印象です。そのため、私としてはWSR6500BE6Pについては、あと半年ほど様子を見てから購入を検討するのが良いのではないかと思っています。

書込番号：26336772

[ひまＪＩＮ]

＞neoponyさん

バッファロー製品は、発売後かなりバージョンアップを繰り返すイメージがあります。
新製品を慌てて買うメリットを感じません。

現状使われてるNEC製ルーターに何か問題ありましたか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001469088/SortID=26246816/#tab

買い変えたばかり、それも高価な機器で、次の買い替え検討されるってどうなのかと。
個人的にはバッファローよりNEC製の方が安定性は高いと感じてます。

書込番号：26336805

[ひまＪＩＮ]

WiFi接続安定性でお困りなら、メーカー替えても大きくは違わないと思います。

もし無線CH固定で使われてるなら、今時は自動CHにした方が安定感は高いと思います。
特に5GHzは帯域が広いので、より安定したCHに自動設定されるはずです。

メーカー、モデルが変わっても、電波強度は大きくは違わないと思います。
国内正規販売のWi-Fiルーターは、電波法により出力が（10mW）以下と定められています。
5GHzの障害物による不安定さでお困りなら、中継機、メッシュ追加などで解決するでしょう。

書込番号：26336840

[羅城門の鬼]

バッファローからEasyMesh対応機が出た当初の機種では、時々切断するトラブルがありましたが、最近の機種では落ち着いてきているかと思います。

NEC機も有線LANでトラブルを経験しましたが、どちらのメーカも日本の大手ですし、規格が出てある程度経った機種ならそれなりに安定しているように思います。

サポートに関しては、バッファローのマニュアルの方が各設定項目の説明があり、分かり易いかと思います。

WiFi7対応子機がまだないのなら、実際の購入はもう少し待った方が良いのではないでしょうか。
購入検討は事前にやっておいた方が良いでしょうが。

書込番号：26336916

IPV6接続出来なくなった？

[キラーナ]

ビッグローブ光に乗り変えて、このルーターでIPV6で接続しようとしてもIPV4でしか繋がらくなりました。
プロバイダーからはIPV6は届いてます。
ルーターの設定でしょうか？

書込番号：26333851　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラーナ]

ホームゲートウェイは光電話解約したのでルータ機能はないと聞いてます。

tplinkルータにIPV4接続というか〜V6プラスで設定していくと勝手にIPV4しか繋がらないんですよね？？

書込番号：26335036　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞ホームゲートウェイは光電話解約したのでルータ機能はないと聞いてます。

念のためですがIPV4の設定がされていないか確認したほうが良いと思います
設定が残っているとV6で繋がらない筈です
ホームゲートウェイはNTT製でONUとして使用中ということですね
TPLinkにはIPV4の設定はされていませんよね

あと、TPLink動作確認リストにはありますが機器があまりにも古いのでということはありそうに思います

書込番号：26335073

[キラーナ]

一応〜ホームゲートウェイは
ONUに交換してもらえる事になりました。

これでダメならルータ交換かな？と思ってます。

書込番号：26335083　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞またはIPv4 PPPoE接続設定でインターアネット接続したのですか？

＞PPPoE接続はしてません。

＞PPPoE接続設定せずにIPv4接続出来ているのなら、IPV6オプション接続により、
＞IPv6もインターネットに繋がっている筈です

IPv6ですと契約で500Mbps程度の速度が出ると思います
IPv4で100M位だったと思いました

https://fast.com/ja/

NTT/HGWはブリッジになっていますよね
ブリッジしてもひかり電話は使えるとのことでしたので完全なブリッジにはなりません

書込番号：26335122

[キラーナ]

120しか出てないですよ！

光電話は解約してるのど使えないですよ？
ブリッジしたら使えないですよね？

書込番号：26335125　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

IPV4だからです
----
「NTTのHGWをONUとして使用する方法」のAI回答
NTTのホームゲートウェイ（HGW）をONUとして使用するには、HGWのルーター機能を停止し、配下に別の高機能ルーターを接続してネットワークの主役にする方法が一般的です。これにより、ひかり電話はHGWで利用しつつ、より快適なネットワーク環境を構築できます。

HGWをONUとして利用する設定
HGWのルーター機能を停止し、ONUとして機能させるには、以下の設定を確認します。

IPoE設定の確認: HGWの管理画面（:8888/tなど）でIPoE設定を確認します。
IPv6ファイアウォール設定の確認: IPv6ファイアウォール設定を確認します。
PPPoE設定の有無の確認: HGW内に古いPPPoE接続設定が残っていると、新しいIPoE接続と競合する可能性があるため、設定の有無を確認します。
再起動の実行: 正しい順序で機器を再起動します。
接続方法
HGWをONUとして使用する場合、以下の手順で機器を接続します。

ONUとルーターの接続: HGW（ONUとして機能）のLAN端子と、使用するルーターのWAN端子をLANケーブルで接続します。

ルーターとデバイスの接続: ルーターとパソコンなどのデバイスをLANケーブルで接続するか、Wi-Fiで接続します。

電源の投入: HGWとルーターの電源を入れます。

注意事項
HGWのルーター機能を停止しても、ひかり電話は引き続き利用可能です。
HGWの初期化が必要な場合は、初期化ボタンを操作します。
ルーター一体型ONUをONU単体として使う場合、ルーターの電源を切ることもあります。
NTTの光回線サービスやひかり電話の契約状況によって、接続方法や設定が異なる場合があります。
接続に問題がある場合は、配線の抜けがないか確認し、通信機器の再起動を試してください。

ということで概ね合っているようです
HGWのブリッジ設定は確認しましたか
一旦初期化が良いかもです

書込番号：26335134

[キラーナ]

それは光電話を解約してない時の設定じゃないですか？
そもそもルータ機能ないので、設定画面にすら入れないので確認も変更も出来ないんですよ。

それはNTTにもビッグローブにも確認してます。

しばらくしたらONUが届くので、それで直ればと思ってますが。。

書込番号：26335142　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞そもそもルータ機能ないので、設定画面にすら入れないので確認も変更も出来ないんですよ

そちらの使用中の機器が良くわかりませんがHGWですよね
電話端子があって、ブリッジの設定はユーザーが出来たかと思います

＞それは光電話を解約してない時の設定じゃないですか？

解約して機器を変更したのですか

書込番号：26335164

[キラーナ]

PR-500KIです。
どこをどうやればイィのか？わからないですけど？

書込番号：26335169　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラーナ]

初期化は何度も行ってます。

書込番号：26335170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

1	2	3

うちはHGWありひかり電話解約済みなのですがこのようにONUに直で繋いでます
画像１の所を押すと外せるのでもともと繋がっているLANケーブルを外して無線ルーターに接続してIPv6もIPv4もどちらでも繋がってます
HGWも無線ルーターも違う機種ですがこの繋ぎ方でIPv6に繋がるようになりますか？

書込番号：26335215

[キラーナ]

めちゃくちゃ期待したんですけどダメですね！
これならONU変えても同じって事ですね！
残念です。

ルーターがダメなんかな？？

書込番号：26335224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

Windows11ならこちらの設定がされてるか確認して下さい

Windows 11でIPv6ネットワークに接続する方法
https://faq.nec-lavie.jp/fa/qa/web/knowledge23871.html

書込番号：26335237　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラーナ]

パソコン持ってないんですよ

書込番号：26335309　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞キラーナさん

＞PR-500KIです
＞パソコン持ってないんですよ

ソレを最初に行っていただいた方が良かったかと、

やり方としては
TPLinkをブリッジに設定する
スマホとTPLinkは接続しておく

サポートを受けてPR-500KIでスマホよりIPV6の接続設定を行うところかと

PR500KIはONU+HGWなので無線を接続するにはブリッジ接続した無線アクセスポイント(TOLink)を設ける例が多いと思います
家はPR400でしたが600Mbpsくらいは出ます

書込番号：26335351

[キラーナ]

ブリッジにしたらネットが途切れましたよ！
ホームゲートウェイはルータ機能ないと思うんですけどね？

色々やりましたが、ダメみたいですね！

書込番号：26335363　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞ブリッジにしたらネットが途切れましたよ！

PR500の設定画面に入れれば500で接続できてそちらの方が簡単、確実かと思いました
接続できないのは設定してないからかと思います
スマホでログイン設定画面が開けませんか

書込番号：26335458

[turion]

＞ホームゲートウェイは光電話解約したのでルータ機能はないと聞いてます。

はっきりしないですけれど、それだと500で接続は無理になります
送られてきた機器はHGWに見えるけれど実際はONUということになります(CASE4)

書込番号：26335472

[キラーナ]

何度もありがとうございます。
スマホではSSIDも出てないので入れないですね！

明日、交換用のONUが届けられるようになったので、
それで試してみます。

書込番号：26335538　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラーナ]

新品のでもダメでした！
これはarcherA10が壊れてるんしゃないかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26336237　スマートフォンサイトからの書き込み

10ギガ光回線契約

[ぷらど食べたい]

10ギガタイプの光回線を契約したいのですが、
プロバイダー提案のルーター選択でつまずいてます。

�@10ギガ対応ルーター単体　
�A10ギガ対応ルーター＋子機セットでメッシュWi-Fi
�B自分で準備する

・10ギガ対応ルーター
メーカーTP-Link
機種名Deco BE85

・メッシュ子機スペック
メーカーTP-Link
機種名Deco X50

�Aを選んだ場合ですが、
子機が1ギガ対応のルーターのため、メッシュWi-Fiで10ギガの恩恵は受けれなくなるのでしょうか？

10ギガの恩恵をメッシュWi-Fiで受けるには、子機も10ギガ対応にするべきですか？

家は戸建てで2階建てです。10ギガ対応エリアです。
また、メインのルーターを設置するインターネットパネルは2階の子ども部屋(クローゼット内)で、LANケーブルは家の中を通っています。
Wi-Fiをメインで使うのは1階です。

上記�@?�Bの場合ですと、どれがいいでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：26335855　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷらど食べたいさん

メッシュ親子を
10Gbpsの有線LAN(Cat.6A)でバックホール接続すると
最強だと思います。

書込番号：26335885

[羅城門の鬼]

>子機が1ギガ対応のルーターのため、メッシュWi-Fiで10ギガの恩恵は受けれなくなるのでしょうか？

Deco間が1ギガに制限されますので、メインで使う１階が10ギガの恩恵を受けられないです。

>LANケーブルは家の中を通っています。

メッシュを構築する場合は、有線LAN接続でDeco同士を接続するのですね。
Wi-Fi接続に比べて、速度も出やすく、安定するかと思います。

>Wi-Fiをメインで使うのは1階です。

メインで使うのが２階なら、１階は1ギガ対応機で充分かと思いますが、
メインで使うのが1階ならば、折角10ギガを契約したのなら、
１階にも１０ギガ対応機を置いた方が良いのでは。

なのでプロバイダが子機セットしか用意されていない場合は、
ご自分で１０ギガ対応機２台を用意することになります。

書込番号：26335938

[ぷらど食べたい]

＞羅城門の鬼さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

仮に、�@の単体のみの場合ですと
・1階はWi-Fiつながりにくい？
・でも1ギガ対応の子機置くよりは10ギガの恩恵は受けれる？

5LDK木造住宅、建坪はそこまでありません。

2台欲しいところですが、高い…

書込番号：26335959　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>・1階はWi-Fiつながりにくい？

2階の親機の直下なら充分つながる可能性はあります。
距離や障害物の状況次第です。

>・でも1ギガ対応の子機置くよりは10ギガの恩恵は受けれる？

１階でネットワークを使う人が少ないなら、
１階は１ギガ対応機でも良いかも知れません。

１台で1ギガ以上の実効速度を実際に出して使うことは稀でしょうから。

書込番号：26335992

[えがおいっぱい]

＞ぷらど食べたいさん
高速かつ遠距離まで電波を届ける方法として、いくつかの選択肢がありますが、もっともおすすめなのは以下の構成です。

�@ Deco BE85を2台使用（最速構成）
構成：Deco BE85（親機）→（有線バックホール）→Deco BE85（中継機）
特徴：この構成がもっとも高速で安定しています。迷ったらこれを選べば間違いありません。

�A Deco BE85 + Deco X50（コスト重視構成）
構成：Deco BE85（親機）→（有線バックホール）→Deco X50（中継機）
特徴：この場合、有線接続が1Gbpsに制限されるため、中継機側に接続したスマートフォンなどの速度は理論上1Gbpsが上限です。ただし、有線接続は遅延が少ないため、体感的には非常に快適です。

注意点：Deco X50に有線でPCなどを接続して10Gbpsの通信を行いたい場合は、1Gbpsの制限がボトルネックになります。

�A改 Deco BE85 + Deco X50（無線バックホール構成）
構成：Deco BE85（親機）→（無線バックホール）→Deco X50（中継機）
特徴：Deco X50は最大2402Mbpsに対応しており、有線よりも速くなる可能性もあります。ただし、無線は距離による減衰が大きく、実際には800Mbps程度しか出ないこともあります。

結論
速度重視なら：Deco BE85を2台使った�@の構成が最適です。
コストパフォーマンス重視なら：�Aの構成が現実的でおすすめです。
�A改の無線構成は：速度の不安定さがあるため、あまりおすすめできません。
なお、親機と中継機を無線で接続する場合でも、Deco BE85を2台使う方がより良い結果が期待できます。

書込番号：26336049

[ぷらど食べたい]

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。

単体のみだとどうでしょう。
公式サイトをみると
離れていても5-6Gbpsは測定されたとありました。

これだと、Deco X50はただ足を引っ張る存在に感じてしまいます。

2台購入が1番の解決策なのですが…

書込番号：26336113　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ぷらど食べたいさん
離れた場所での速度は、間取りや周囲のSSIDの混線状況、接続している子機の数などによって左右されるため、一概には言えません。例えば当方の場合、かつAtermでの例ですが、1部屋隣に移動するとWi-Fiの速度はおよそ2Gbps程度まで落ちます。また、1台の機器で家全体をカバーできる可能性もありますが、「どこでも10Gbpsで快適」というのは現実的には難しいと思います。

書込番号：26336149

内部速度

[た か お]

XG-100NEをメインでブリッジモードで7800T8を接続しています

7800T8なので、10G契約のXG-100NEで接続しても実質1Gbpsの速度が限界なんですが、XG-100NEを通して使うより、ONUから7800T8で使用した方が、早いんです

XG-100NE経由でFASTで計測すると頑張っても400Mbps程度、7800T8をルーターモードで使用すると700M〜800Mは出ます
またSPEEDTEST.NETでも940Mbps程度出ます

iPhoneとAndroid両方の機種ありますが、Androidの方が大きな差が出て7800T8を単独で使用した方がいい結果出ます

これはXG-100NEの問題なのか、相性なのか？
当初、Androidとの相性がありそうだとWebでも検索するとみられてました
また、7800T8で接続しているのに、XG-100NE経由、7800T8単独では、AndroidのWi-Fi設定で出てくるリンク速度の表示が全然違います
またXG-100NEのWi-FiでAndroidを接続すると、リンク速度の表示はかなり落ちて700Mbps程度が表示されます
iPhoneはどの接続でもリンク速度に影響はない様です
実際どうなんでしょうか

書込番号：26254216

[羅城門の鬼]

＞7800T8なので、10G契約のXG-100NEで接続しても実質1Gbpsの速度が限界なんですが、XG-100NEを通して使うより、ONUから7800T8で使用した方が、早いんです

Wi-Fiがボトルネックになっているのでしょうね。
つまり有線LANのリンク速度は速度の足かせにはなっていない。

WX7800T8はWi-Fi6E対応でアンテナ4本で5GHzで160MHzだと
最大リンク速度は4804Mbpsです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx7800t8/spec.html

XG-100NEはWi-Fi6対応で最大リンク速度は2402Mbps。
https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/5-e/onegai.html?utm_source=chatgpt.com
アンテナ4本で80MHzなのだと思われます。

あとは端末(Android等)の仕様と一致する内容で最大リンク速度が決まります。
測定に使ったAndroidとiPhoneの型番は？

書込番号：26254306

[えがおいっぱい]

＞た か おさん
＞XG-100NE経由でFASTで計測すると頑張っても400Mbps程度、7800T8をルーターモードで使用すると700M〜800Mは出ます
＞またSPEEDTEST.NETでも940Mbps程度出ます

これの意図ですが、XG-100NEの後ろに有線でPA-WX7800T8を接続し、有線接続したPA-WX7800T8の真横にいってWi-Fi接続した子機で測定をしても速度が落ちるということですか？

なので、PA-WX7800T8をONUちょくでつなげると速くなるという事でしょうか？

XG-100NEの無線がPA-WX7800T8より遅い事はそのとおりですし、正直NTTの標準Wi-FIが高性能だったら、現状のように市販のWi-Fiルーターが売れまくる事もないと思うのですが、有線でも遅いのか、無線でもおそいのか、症状がいまいちわからないのですが、どんな接続で、どこをどうすると遅いのでしょうか。

書込番号：26254882

[mosimosidesu]

＞た か おさん
おはようございます。

フレッツ光クロスでXG-100NEなしで
ONUから直接PA-WX7800T8につないで
インターネットにつながるのでしょうか？

フレッツ光クロスを検討してまして勉強中なのですが
とても興味があります。
プロバイダーやネット環境など教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26254945

[石の壁紙はダサい]

測定条件が謎なので、ルーター間の有線が原因か
Wi-Fiが干渉してるのか分からないから、
原因を特定して欲しいですね。

まずは有線のみで、ONUー100ー7800−PC

こちらで調べた限りでは、有線とWi-Fiの速度は
限界値まで出てます。
Wi-Fi 3台経由でも有線と同じ960Mbps、遅延が+4msでした。
PC1ー7800〜7800〜7800ーPC2


ジャンボフレームには対応してないからOFFにする事

書込番号：26333401　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュWIFI構築できている人いらっしゃいますか？

[みかぼう]

こんにちは。
こちらのルーターをプロバイダよりレンタルしました。
メッシュWIFIを構築できている方、使用できている中継器をおしえてください。
自分は、TPLINKのRE700Xを中継器として利用しようとしたんですがうまくできませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26331146

[えがおいっぱい]

＞みかぼうさん
一般的に他社の機器とメッシュを組むことを保証しているメーカは存在しないので、IODATAとしても、WN-7T94XRとメッシュを組む事ができるのは、WN-7T94XRかWN-7D36QRのみだと思います。

https://www.iodata.jp/pio/io/network/mesh.htm

また、RE700XはEasyMeshではなく、TP-Link OneMeshという独自規格のメッシュですので、なおさらの事、組み合わせる事は無理だと思われます。

書込番号：26331194

[えがおいっぱい]

＞みかぼうさん
上の件、少し追記と補足です。

TP-LinkにもEazyMesh対応をうたっている機種はありますが、これに買い替えても繋がらない可能性が高いと思います。また参考までに、TP-LinkのEazyMesh対応機種は、独自のTP-Link OneMeshを内包する事で互換性を保っています。

現状のRE700Xを活かすには、シンプルに中継機として接続するしかない状態ですね。

書込番号：26331195

[みかぼう]

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。　
＞EasyMeshではなく、TP-Link OneMesh・・
　　なるほどつながらないわけですね。　←これはミスしました。　

同じメーカーのものでしか保証していないということもべんきょうになりました。　

変更前は親機がAx5400と中継器の組み合わせで問題なく動作しておりました。
今回のIOdataのルータはレンタルルータなので返却して当面変更前の状態で使うことにします。

いろいろとご親切にありがとうございました。
　

書込番号：26331206

[羅城門の鬼]

>自分は、TPLINKのRE700Xを中継器として利用しようとしたんですがうまくできませんでした。

https://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-7t94xr/
によると、WN-7T94XRはEasyMeshに対応しています。

またRE700Xは
https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/
によるとEasyMeshに対応しています。

なので、EasyMeshで繋がる可能性はあるかと思います。

そのためにはWN-7T94XRとRE700Xは最新のファームにまずは
バージョンアップしてみて下さい。
少なくともWN-7T94XRはVer.2.1.3以降でないとダメですので。

その上でRE700Xの設定画面からのEasyMesh接続を試みて下さい。
手順は英語版ですけれど以下を参照してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3582/

但しEasyMeshはまだ出来てから歴史が浅いので、
違うメーカでは繋がらない可能性はあります。

その場合は単なる中継機としてRE700XをWN-7T94XRにWi-Fi接続して下さい。

書込番号：26331282

[みかぼう]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
　またRE700XはではなくRE605Xでした。
RE605Xに直接はいってみたらOneＭｅｓｈでした。
本当にすみません。

書込番号：26331286

[羅城門の鬼]

>RE605Xに直接はいってみたらOneＭｅｓｈでした。

OneMeshではWN-7T94XRに繋がらないでの、
通常の中継機として繋いでください。

書込番号：26331736

中継機設定について

[myyusk]

こちらのWi-Fiルーターを 以前まで使ってました。

最近 ソフトバンク光に乗り換えしたところ E-WMTA2.4(以後ソフトバンク機器とします)という機器を使うようになったのですが

ソフトバンク機器と エレコムの機器を中継機として接続は可能でしょうか？
こちらのエレコムの機器は 親機と子機と2台あり メッシュWi-Fiとして使えますが

ソフトバンク機器をメインとして エレコム機器(親機)を中継機→メッシュWi-Fi機能で エレコム機器(子機)という感じの設定は可能でしょうか？

書込番号：26328866　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞myyuskさん
WMC-M1267GST2のマニュアルを確認したところ、APモード時であっても、メッシュ親機として機能するかどうかの記載がなく確実に動作するとは言い切れないのですが、以下のような接続構成であれば、動作する可能性はあるかもしれません。但し、正確な情報はメーカサポートにお尋ね下さい。

E-WMTA2.4 →（有線LAN）→ WMC-M1267GST2（APモード）→（無線）→ WMC-M1267GST2（メッシュ中継モード）

…とこのように書いておきながら、実際はこの構成にするメリットはあまりないと考えています。

理由として、E-WMTA2.4はWi-Fi6に対応しており新しい規格になっています。一方で、WMC-M1267GST2はWi-Fi5と古い規格であり、それを2台追加する意味は混線を招くだけでメリットが薄く、通信速度や安定性の面で効果的な運用にならないと思われるためです。

もし自宅が広くE-WMTA2.4のWi-Fiだけで電波が届かない場合は、他社製のWi-Fi6対応の中継機を1台購入し接続するのが良いと思います（残念ながら、WMC-M1267GST2は中継機モードに対応していないため、別途中継機を購入する必要があります）。

中継機は以下のリンク先にある製品一覧から、好みの物を選べば良いかと思います。

https://kakaku.com/pc/wireless-access-point/itemlist.aspx?pdf_Spec102=10,11,12&pdf_Spec202=1000-&pdf_so=p1

書込番号：26328889

[myyusk]

＞えがおいっぱいさん

詳しく回答ありがとうございます。

確かにそうですよね。繋がったところで…って感じなら 大人しく中継機買うのが良さそうですね！

書込番号：26328900　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ソフトバンク機器をメインとして エレコム機器(親機)を中継機→メッシュWi-Fi機能で エレコム機器(子機)という感じの設定は可能でしょうか？

まずはWMC-M1267GST2を中継機として、
親機のE-WMTA2.4にWi-Fi接続できるのかですよね。

WMC-M1267GST2のマニュアルの
https://www.elecom.co.jp/support/manual/network/wireless-lan/router/wmc-m1267gst2-w/WMC-M1267GST2-W_manual_v04.pdf
のP38にルータモード以外の使い方の説明があります。

ルータモード以外にはアクセスポイントモードの説明しかなく、
中継機としての説明がありませんので、
WMC-M1267GST2を中継機として使うことは出来ないようです。

なので以下のようにアクセスポイントモードで使うしかないと思います。

E-WMTA2.4 === WMC-M1267GST2(アクセスポイントモード) --- WMC-S1267GS2 (e-Mesh子機)

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

これでE-WMTA2.4から離れた場所でもWi-Fiが使えるようになります。
しかし、E-WMTA2.4がWi-Fi6対応でWMC-M1267GST2等がWi-Fi5対応ですので、
出来るだけE-WMTA2.4にWi-Fi接続するようにした方が良いです。

書込番号：26328911