無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

有線LAN接続時の下りだけ思う速度が出ない

[ggpz]

以下に情報を記載します。
GMOとくとくBBにてWN-7T94XRをルーターとして使用しています。無線LAN使用時はみんそくやFAST.COMといった速度計測サイトで問題ない値が出ています(下り上り共に2Gbps前後)。
しかし、pcにて有線LAN使用時に速度計測しますとFAST.COMでは下りは50mbps近くしか出ません。上りは2Gbps出ています。ですが、みんそくなどの他のサイトではきちんと下りも速度が出ている状況なので一見LANケーブルの不具合やルーターの不具合であるとは考えにくいです。しかし、一切pc設定を変えていない、pc自体を変えても速度の状態が変わらない、他のルーターではこの事象が起きていないことからWN-7T94XRで起こっている問題のように見えてしまいます。そこで色々切り分けて考えていた際にFAST.COMは速度計測時にipv4 over ipv6を経由した速度算出である、添付した画像のようにipv6時の下りの異様に遅いと言った事象が発覚しています。何か何か改善方法について知見を共有していただきたいと思っております。

書込番号：26076888　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞ggpzさん
アイ・オー・データのルーターなんて買っちゃったの？
個人的には駄目メーカーのルーターですね。
※エレコム以下のメーカーです。

とりあえず、バッファロー製のルーターを購入して
導入したらどうでしょうか？
※交換保証のサービスをやっているところで買うと良いかと思います。

※ヤフーとかでルーターの設置サービスとかで導入サービスで設置員として
やっていたけど、アイ・オー・データのルーターはエレコムのルーターと
変わらんぐらいダメダメだったよ。

書込番号：26076914

[えがおいっぱい]

＞ggpzさん
https://www.iodata.jp/lib/manual/wn-7t94xr/index.html#detail_pc_detail_nat

NATアクセラレーターを有効にしてみたらどうなるでしょうか？

書込番号：26076946

[ggpz]

＞聖639さん

元々バッファローのルーターを使ってました。メーカー由来か個体差かは知る術もありませんが先代のものも直近で使っていたものもある程度の時間おきに途切れる不具合があったので他社製に変更しようと考えていた次第です。IODATAのこの製品であった理由は10ギガ環境の導入、格安で譲って頂けるといったことが重なった結果ですのでとくにこだわりはなかったです。

書込番号：26077059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggpz]

＞えがおいっぱいさん
10ギガ回線なので標準でv6プラス使用のIPOE接続させられているのでこれの有無を選択する術がないですね。

書込番号：26077067　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞ggpzさん

ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？
WiFiルーター（WN-7T94XR）の全てのランプ状態は？

ONUの電源をOFFして、３分待ち、
ONUの電源をONして、ランプが安定するまで、３分待ちます。
その後、WiFiルーターの電源をOFF/ONしてください。
WiFiルーターの設定が正常であれば、通常、これで安定してつながるようになります。

それでもダメなら、以下のURLが参考になります。

「IODATAの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/09/iodata_wifirouter_unstable_slow/

それでもそれでもダメなら、
WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「IODATAの無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/05/07/iodata_initial_setting/

「IODATAの無線ルーターWN-7T94XR（IPv6接続、Wi-Fi7、10Gbps、LAN側2.5Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/09/05/iodata_wn7t94xr/

書込番号：26077220

[羅城門の鬼]

＞他のルーターではこの事象が起きていないことからWN-7T94XRで起こっている問題のように見えてしまいます。

現在使っている回線でWN-7T94XRの代わりにそのルータを使ってみると、
FAST.COMの下りが上りと同等レベルの速度になるというのでしょうか？

そのルータの型番は？

書込番号：26077225

[ggpz]

＞くりりん栗太郎さん
ONUは10G-EPONですね
端末の状態はステータスランプ以外は緑で点灯している状態です
端末の初期化、再起動は試しましたが変わらずです。一般的に案内されるような内容は全て試したのが現状です。
pcの方にてipv4とipv6でそれぞれ設定を切り分けてFAST.COMにて計測しますとipv4では問題なく1Gbps前後測度が出ていましたので、ipv6もしくはv6プラスの問題ではないかと予想しています。また、ルーターを別のものにした時は問題なく速度がでており、プロバイダやpc本体の問題とは考えにくく、本端末の問題なのか？と推測した次第です。無線では速度が出ている、アップロードは問題ない点で本体の不具合故障とも断定するには至らず頭を抱えている状況です。

書込番号：26077239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggpz]

＞羅城門の鬼さん
私もそのように推測している次第ではあります。
ルーターはBUFFALO製のWSR5400AX6Sです
LANポートは1ギガまでしか対応していませんがFAST.COMにて下りで500〜600Mbps、上りも同等あるいはそれ以上の速度が出ています。(pcの設定は同じ状態で、2つのpcで確認済)
不具合がおきている端末でみんそくやそのたipv4とipv6を切り分けて速度計測をしていると思われているサイトでは一定以上速度が出ていますが、FAST.COMやv6プラスを経由することを必須とするサービスでは著しい速度低下を体感しています。

書込番号：26077247　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>不具合がおきている端末でみんそくやそのたipv4とipv6を切り分けて速度計測をしていると思われているサイトでは一定以上速度が出ていますが、FAST.COMやv6プラスを経由することを必須とするサービスでは著しい速度低下を体感しています。

少し勘違いがあるようです。

v6プラスでインターネット接続している回線では、
IPv4通信が IPv4 over IPv6経由となります。

なので、計測サイト側でv6プラスを経由するとかしないとかは選択できず、
IPv4の計測自体が IPv4 over IPv6によるものとなります。

もしもWN-7T94XR のファームが最新でない場合は、アップデートしてみて下さい。
https://www.iodata.jp/lib/software/w/2387.htm

書込番号：26077270

[ggpz]

＞羅城門の鬼さん
ファームウェアは最新です。ipv6の下りだけが異常に遅いのは変わりませんでした。

書込番号：26077277　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ファームウェアは最新です。ipv6の下りだけが異常に遅いのは変わりませんでした。

みんそくなどでは遅くはないのですよね。

それならば、Fast.comとWN-7T94XRの相性なのかもしれませんし、
実際のブラウザ等でのインターネットアクセスでは特に問題ない可能性が高いでしょうし、
あまり深追いしなくても良いのかも知れません。

実際に使ってみて体感速度はどうですか？

書込番号：26077329

[ggpz]

＞羅城門の鬼さん
そうですね。ただ、フレッツの速度計測サイトでも同様の事が起きている点、無線であればFAST.COMもフラッツの計測サイトも正常な値が出ている点が気になりました。
ゲームでの使用がメインなのですが、体感で言いますと早いなとは感じれる場面があまりなくて遅い方が正しい(？)のではないか、と悩んでいる部分はあります。

書込番号：26077337　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ただ、フレッツの速度計測サイトでも同様の事が起きている点、無線であればFAST.COMもフラッツの計測サイトも正常な値が出ている点が気になりました。

無線LANと有線LANとの比較で言うと、一般的には無線LANの方が遅くなる傾向にあり、
基本的には無線LANルータにとっては有線LANの方が遅くなる要因はないです。

なので、どちらかと言うと端末側の要因の方が大きいかと思います。

>体感で言いますと早いなとは感じれる場面があまりなくて遅い方が正しい(？)のではないか、と悩んでいる部分はあります。

体感的に無線LAN接続端末は速く感じるけれど、
有線LAN接続端末は遅く感じるという事なのでしょうか？

書込番号：26077378

[ggpz]

＞羅城門の鬼さん
無線LAN使用であれば数値程度の速度は体感出来ていますが、有線LAN時ではそれを体感はできず、端的に言えば遅いなという感じです。

書込番号：26077384　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞無線LAN使用であれば数値程度の速度は体感出来ていますが、有線LAN時ではそれを体感はできず、端的に言えば遅いなという感じです。

実用上も差を感じるのなら、改善したい場合は、親機を替えた方が良いと思います。
耐えれるレベルなら、このままで行くか。

書込番号：26077483

[Sukerun]

みんそくテスト	FASTテスト

多分私も近い環境で、同様の症状が発生しています。IPv6の下りだけ遅いです。
信用できないメーカーだけど、レンタル料金1ヶ月190円だからと試しにレンタルしてみましたが、
いざ使ってみると上記の症状が発生して、しかも頻繁にネットが瞬断されるので前のルーターに戻しました。
正直こちらではどうしようもないので、ファームウェアのアップデートで改善される不具合であることを期待して待つしかないと思います。
なんでGMOとくとくBBはレンタルルーターをこれにしたんだろ・・・

書込番号：26078309

[ggpz]

＞Sukerunさん
結局改善できそうになかったので違うルーターを用意しました。。
固有の問題である事は分かったので二度と使うことはないと思いますが、こんなものをレンタルにしないで欲しいですね。BUFFALOのルーターもエラー吐いて切断頻発なのでまともなものレンタルして欲しい所存です

書込番号：26078311　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちゃんｐ]

ちょっと前にアイオーに電話して同じことを聞いたのですが、有線はそんなもんって言われましたね。
無線はスピード出ますって。

フレッツのルーター再レンタルすることに決めました。

書込番号：26081661

[むぅ★]

GMOとくとくBB、ルーターをレンタルでWN-7T94XR。
まったく同じ状態で、同じ事象です。
IPv6の下りのみが、速度が出ない状態になっています。

ドコモ、プロバイダともに連絡したものの原因が分からず、アイ・オー・データに問い合わせ。同社からリモートでのサポート等を受けながら原因調査に協力しています。

諦めて他社ルーターに変更した方も居るようですが。
他社ルーターに変更すれば、速度の問題は解消されたでしょうか？
もしくは、初期不良として交換してもらったとか…情報が欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26224669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggpz]

＞むぅ★さん
結論から申し上げますとルーターを変えるとこの不具合は治りました。
サイトによっては下りも速度が出ていた(出ているように見えていた)事、上りは問題なく速度が出ていたこと、無線であれば下りも問題なく速度が出ていたことからルーター個体の故障とは考えにくく、相性による仕様、あるいはIODATA固有の不具合として交換や修理対応しても治らないと断定してWN7T94XRは使うのをやめました。
結局の原因は私も分かっていないのでサポートを仰いで頂くのもありかと思います。私は時間の都合で変えてしまいましたが。

書込番号：26224693　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュWiFiが安定しない

[ユウユウ32]

【環境】
ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)

【質問内容、その他コメント】
上記の環境においてネットの接続が安定しません。
WiFiには接続できていますが、頻繁にネットに繋がらなくなります。
親機、子機ともにWiFiでのネット接続が安定しません。

メッシュWiFi子機を導入する前は安定していました。
メッシュWiFi子機の導入後も親機からの有線接続は安定しています。

どのような要因が考えられるでしょうか？
何を改善すればWiFiでのネット接続時が安定するでしょうか？

書込番号：26250317　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)

WX11000T12 とWX5600T6の組み合わせでは有線接続だと通信が不安定になるようですね。

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

★8：メッシュ親機とメッシュ中継機との接続を有線接続で利用すると、通信が不安定になる場合があります。その場合は、Wi-Fi接続へ変更してご利用ください。現在、調査中です。

書込番号：26250389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウユウ32]

＞tametametameさん

情報ありがとうございます。
事前に確認しておけば良かったのですが、同じメーカーのものなら問題ないと思い、未確認で購入してしまいました。

無線接続への変更を検討しようと思いますが、親機からの電波が届きはするものの、あまり強くないことが懸念事項です。
親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
このような場合に良い対策はあるでしょうか？

書込番号：26250400　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
>このような場合に良い対策はあるでしょうか？

中継機を追加するにしても、メッシュを維持するためには、
中継機もメッシュ対応である必要があります。

それならば、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種もありますので、
WX5600T6の代わりにその機種をWX11000T12と有線LAN接続すれば良いのでは。

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
を見てみると、WX5400HPならばWX11000T12と組み合わせても大丈夫なようです。

書込番号：26250551

[ユウユウ32]

＞羅城門の鬼さん

ご回答いただきありがとうございます。

おっしゃる通りですね。
追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。

手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか？
あまり有効な手段はないでしょうか？

書込番号：26250598　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。

注意書きに以下のように記載されているので、WX11000T12とWX5400T6の間に中継機として追加でWX5400HPをメッシュに組み込むことはできないようですよ。


*2：メッシュ中継機としてWG1200HP4、WG2600HP4、WX4200D5、WX5400T6、WX1800HPをお使いで複数台にする場合は、いずれか１つの機種で揃えてください。

書込番号：26250702　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ユウユウ32さん
その2台であればWi-Fiでメッシュを組む以外にないと思われます。

実はWX11000T12はQualcommのSoC、WX5400T6はMediaTakのSoCを搭載しているのですが、最近のAtermはをやめてMediaTakにシフトしつつあります。ただ、MediaTak機の多くは、何かしらのトラブル（大なり小なり）をかかえていて、動作上の制約がでるケースが殆どです。

4200D5は親機でメッシュを組むとまともに他の機種とつながりませんし、最近でた7200D8BEもクチコミで色々トラブルがでています。Qualcomm時代は品質のNECだったのですが、MediaTakになってからどうも冴えません。

という事で、ファームウェアのアップデートが出るまでは（正直でない可能性のほうがたかいのですが…）、Wi-Fiでつなぐしかないと思います。

書込番号：26250750

[羅城門の鬼]

>手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか？
>あまり有効な手段はないでしょうか？

メッシュへの拘りを捨てることですね。

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
の対象はメッシュ中継です。

非メッシュでWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続してやれば、
通常の親機2台としてまともに稼働する可能性が高いかと思います。

書込番号：26250777

[tametametame]

メッシュが流行っているようですが、羅城門の鬼さんが書かれているように無理にメッシュにこだわる必要はないかもしれませんね。

そもそもメッシュは子機の場所を移動した際に近くのメッシュ親機か中継機にスムーズに自動で切り替わるのがメリットなのですが、頻繁に場所を移動しないのであれば、切り替わりがスムーズではなくなりますがWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続し、それぞれを親機（WX5600T6はブリッジモード）にして使用して、電波の強い方に繋がるようにすれいいかもしれませんね。

その際、両機のSSIDは同じにしてもいいのですが、そうしてしまうとどっちの親機に繋がっているかわからず、また任意にどっちかを選べないので、異なるSSIDにすることをおすすめします。
異なるSSIDにしておくと、親機が切り替わった際にどっちに繋がっているか分かるし、なかなか切り替わらなければ手動で切り替えることもできます。

実は私もメッシュを導入しようと、WX7800T8とWG1200HP4で有線接続でメッシュを組んでみたのですが、Atermの場合、メッシュにするとバンドステアリングを無効にできないため2.4GHzで繋がってしまうことがあったので、メッシュはやめて異なるSSIDにして使ってます。

書込番号：26250807　スマートフォンサイトからの書き込み

青点滅ループで困っています

[so-tama]

今まで問題なく起動していたx60が気づいたら青点滅していました。
再起動しても青点滅のままで、
リセット→メイン(x90)のdecoの側で追加設定→緑点灯したので電源を切り、設置場所にて電源を入れるとまた青点滅になってしまいます。
電源切るのがいけない？それではと、
設置場所で設定し直すと、緑点灯しますが、
機器が接続されません。

アプリ上はメインにx60が接続されて問題ないように見えますが、スマホなどの機器が一切接続されません。

メインのdeco(x90)をリセット
ネットワークを再設定しても、
X60追加の段階で上記のような青点滅スパイラルに陥ります。

故障でしょうか？
なにかの設定でしょうか？
ご教授お願いします(T_T)

書込番号：26248456　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞so-tamaさん
青点滅は親機や子機との接続待ちステータスなので、親機からのLANケーブルが緩んでいるとか、そういった事がなく、ハードウエアリセットをかけてもこの状態がなおらず、かつ、これまで問題がなかったのに、突然このような状態になったという事であれば、TP-Linkのサポートに問い合わせをしたうえで、保証期間であれば、修理に出すという事になろうかと思います。

書込番号：26248480

[羅城門の鬼]

>今まで問題なく起動していたx60が気づいたら青点滅していました。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1464/
によると、青点滅は「初期設定待ち」です。
ちなみに「メインDecoと通信出来ません」は赤点滅です。

>リセット→メイン(x90)のdecoの側で追加設定→緑点灯したので電源を切り、設置場所にて電源を入れるとまた青点滅になってしまいます。

リセットして再接続設定すると「正常動作」の緑点灯になるのですね。
この時点でアプリでx90とx60は接続されている状態になっているのでしょうか？

この後でx60を電源オフオンすると、アプリでx90とx60は接続されている状態になっているのでしょうか？

x60を本来の設置場所に移動させ電源オンすると、青点滅になるとのことですが、
青点滅は「初期設定待ち」であり、「メインDecoと通信出来ません」ではありませんが、
念のために確認します。そのx90とx60の距離と障害物の状況は？

書込番号：26248488

[so-tama]

＞えがおいっぱいさん

ご回答ありがとうございます。
やはりこの暑さで故障してしまったのか‥
本体もかなり熱を持っていますし、
しばらく電源を落として、
涼しいところで再設定してもダメでした。
もう古い機種ですし、
諦めるしかないのかな‥と思いつつ、
諦めきれず、最後の砦、みなさんに質問してみました。
お時間ありがとうございましたm(__)m

書込番号：26248528　スマートフォンサイトからの書き込み

[so-tama]

＞羅城門の鬼さん

ご回答ありがとうございます。

はい、
リセットして再接続設定すると「正常動作」の緑点灯になります。
この時点でアプリはx90とx60は接続されている状態になります。

この後でx60を電源オフオンすると、起動後、ずっと青点滅になりアプリでx90とx60は接続されていません。

その後、またx60を追加すると、緑点灯の正常接続になります。しかしスマホなどの機器を拾いません。

色々な接続機種で試したり、メインdecoとの距離を近づけたり、場所でも色々な試しましたが、どこに設置してもアプリ上はメインと接続されますが、機器が接続できません(T_T)

やはり無理でしょうか？

書込番号：26248538　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>この後でx60を電源オフオンすると、起動後、ずっと青点滅になりアプリでx90とx60は接続されていません。

電源オフオンするだけで、「初期設定待ち」になってしまうのは、
明らかに何かおかしいですよね。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/46/
を参照して、ハードウェアバージョンを確認し、
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-x60/#Firmware
で当該ハードウェアバージョのファームバージョンを確認して、
もし最新でない場合はアップデートしてみて下さい。

それでもダメなら、もうユーザで対応できるレベルではないと思います。
RESETボタン長押しの初期化も試されているようですし。

tp-linkのサポートに連絡した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：26248566

[so-tama]

＞羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございました。
返答遅くなってすみません。
ファームウェアは最新でした‥‥
tp-linkサポートにメールで問い合わせたら、
↓↓
『症状としては伺ったことはございませんが、
仕様上この様になることは考えづらいため、故障の可能性があるかと思われます。
その為、保証期間以内の購入証明を元に保証対象であれば交換いたします。』

粘って電話サポートにも問い合わせましたが
『買い換えをおすすめ致します』

との事でした。
保証期間は数ヶ月過ぎてしまっていたので残念です。

このたびはお時間を割いてただいてありがとうございましたm(__)m

書込番号：26250542　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>保証期間は数ヶ月過ぎてしまっていたので残念です。

残念な結果となってしまいましたね。

書込番号：26250553

メッシュを構築するに当たっての確認

[ガジェ好きおじ]

戸建てで1階にONU、2階に設置しているPCに有線で接続するためにはどのようにしたら良いのか模索中です。


【使いたい環境や用途】
1F ONUがあるため、1階と2階でメッシュを構築し、2階のPCに有線で接続したいです。
光回線はBIGLOBEで10G契約です。
使うPCのポートは2.5Gが上限です。

【予算】
２０００0円くらい。

【比較している製品型番やサービス】
バッファロー、ioデータ
tp-linkはセキュリティリスクのため、除外しました、

有識者の方、よろしくお願いします。

書込番号：26234459　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1F ONUがあるため、1階と2階でメッシュを構築し、2階のPCに有線で接続したいです。

例えばこんな感じの構成にしたいのですよね。

ONU === 7200D8BE (1階) --- 7200D8BE (2階) === PC

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

>２０００0円くらい。

1台当たりの予算ですよね。

>バッファロー、ioデータ

7200D8BEが良いと思います。

１階と2階に設置するので、距離や障害物により無線LAN区間が
ボトルネックになるかと思いますので、
無線LANの仕様をしっかりとみておく必要があります。

WSR3600BE4PやWN-7D36QRが比較対象になると思いますが、
これらは5GHzの最大リンク速度が2882Mbpsですが、
7200D8BEは5,764Mbpsですので。
https://aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/7200d8be/spec.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
https://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-7d36qr/spec.htm

WSR3600BE4PやWN-7D36QRのストリーム数が2なのに対して、
7200D8BEは4ストリームなので、リンク速度が倍となります。

書込番号：26234465

[tametametame]

２階のPCに有線で繋ぐだけで、他に無線で繋ぐ子機はないのですか？
また、PCとの接続は有線でなければならないのですか？

メッシュはWiFiの電波の弱いところをなくすためのものです。

有線で繋ぐためにメッシュ中継機をPCのそばにを置くのであれば、その設置場所のWiFi電波が弱ければ有線で繋いでも速度は遅くなるので意味がありません。

メッシュ中継機をある程度電波強度のある場所に置く必要がありますが、そこからLANケーブルをPCの部屋まで引くよりも無線で接続すればいいのではないでしょうか。あるいは１階の親機から２階までLANケーブルを引いてしまえばいいのでは。

また、電波が強いのならわざわ高いメッシュ中継機を買わなくても無線接続でよいのではないでしょうか。PCに無線LANはないのであれば、PCに無線LAN子機を買えばいいのでは。

書込番号：26234555　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ガジェ好きおじさん
7200D8BEで無線メッシュを構築しています。

当方は軽量鉄骨の建屋ですが、1Fに設置した7200D8BE親機に対し2Fからスマホで接続すると、電波強度は概ね-50dBmという値を示しています。

参考までに、すぐ真横で測定すると-35dBm程度の強度を示す事と、一般論としてWi-Fiが繋がらなくなる電波強度は-65dBmといわれていますので、-65〜-35dBmの範囲が一般的なWi-Fiの強度（-35dBmくらいが最強）といえるため、2FのWi-Fiの強度は約半分に減衰するといえます。

今回はスマホで強度をはかっていますが、仮に7200D8BE同士で接続したとすれば、スマホよりもアンテナ性能が優れているため、もう少し安定した強度になるとは思われます。ですが、どんなにうまくつながっても、Wi-Fiの最高速度の半分程度の速度でリンクするものとイメージしておく方ががっかり感はないと思います。

さらに、Wi-Fiは実は単方向通信であり(有線は双方向通信)、少し乱暴な言い方ですが、リンク速度に対して、実際の速度はさらに落ちてしまうというデメリットがあります。

なので、1Fに親機、2Fに子機であれば、親機のWi-Fiの最大性能の1/4位が実行速度として出たら良いというイメージで考えたほうが、最終的ながっかり感は低く、これ以上でたらラッキーと思っておいたほうが良いと思います。

今回はNECの例ですが、アンテナはどのメーカもがんばっているので極端に大きな差がでるとはおもえないのですが、まともなメッシュモデルを出している国産メーカーはNECとBuffaloのみなので、IODATAは除外すべきでしょう。

あとは正直なところ好みになりますが、2台で2万円という予算感から考えると、BuffaloのWSR3600BE4Pを2台、もしくはWSR-3000AX4Pを2台購入するのが現実的な選択肢のように思われますが、これは1Gbpsモデルです。

また、WSR3600BE4PはWi-Fi 7に対応した新製品のため、ファームウェアの成熟には多少時間がかかる可能性があります。

予算を増やせるとして7200D8BEを2台買ったとしても、どんなに良くてもリンク速度が2.5Gbpsでれば超ラッキーというレベルで、そこからWi-Fi分の減衰を考えれば、1.2Gbpsでれば良いなという計算になるので、10Gbpsの速度はあまり活かせないと思います。

また、7200D8BEはルーターモードで使うと通信が不安定になるという声がクチコミに多数あがっており、特に10Gbpsの回線でこれらが起こっているようにみうけられるため、胸を張っておすすめできるかというと、こちらも微妙だったりします。

一方で、安定性を求め、かつ、10Gbpsで安定して動作している（悪い評判があがっていない）となると、1台3.5万円x2で7万円位の出費になってくるモデルばかりですが、高いものをかっても、距離減衰の現実からはのがれられないので、値段分の速度がでずがっかり感はあると思います。

なので、1Fと2Fのメッシュであれば、何かを妥協して設置するしか無いように思えます。

書込番号：26234575

[えがおいっぱい]

＞ガジェ好きおじさん
これは本題から外れるので別投稿しますが、当方は家の事情で1Fにメッシュを組んでおり、2Fには子機がありません。2Fのスマホについては速度を正直気にしていないため問題ないのですが、2Fに設置したPCのために、1Fから2Fまで有線LANケーブルを引いています。

さすがに家の中の床を這わせるのは見た目が悪いため、1Fのエアコンの吹き出し口を使って屋外にフラットLANケーブル（BuffaloのCat6Aタイプ・20m）を通し、2Fに引き込んでいます。2Fでは、2Fのエアコンの吹き出し口から屋内に引き込んでいます。

屋外にLANケーブルをむき出しにすると劣化するため、カメダデンキの25m/19mmのコルゲートチューブ KCT-19をAmazonで購入し、屋外に露出するLANケーブルを包んで保護しています。

屋外部分の長距離をコルゲートチューブで覆うのはかなり大変でストレスがありましたが、その甲斐あってか、1年以上放置しているにもかかわらず劣化はなく、通信速度にも影響は全く出ていません。2Fでも有線LANによる高速通信（距離減衰のない速度）を享受できており、大変快適です。

書込番号：26234627

[ガジェ好きおじ]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
メッシュにした場合、2階のPCとの有線接続の速度はどれくらいになるのでしょうか？

書込番号：26234639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェ好きおじ]

＞tametametameさん
PCでオンラインゲームをやるために有線接続をする予定です。
ケーブルを2階まで引くのが最適なのですが、家の事情で2階まで有線を引けないためにメッシュによる有線を検討しています。

メッシュで同程度までいかなくとも、調べていると有線でもそれなりに速度が出るということを見たのですが、そんなこともないのでしょうか…？

書込番号：26234649　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>PCでオンラインゲームをやるために有線接続をする予定です。

メッシュ中継機からPCまでは無線よりも有線の方が速度などが安定するかもしれませんが、メッシュ親機と中継機の接続が無線なら無線WiFiの速度以上にはならないので、有線にする意味がないと思いますよ。

書込番号：26234670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェ好きおじ]

＞えがおいっぱいさん
10G対応ルーターの中でも、無線のスピードが早ければ良いと考えるようになりました。
有線については、別記にしていただいた内容と似た状況のため、家族とも相談したいと思います。
無線速度を考えると、予算上げてもいいかと思いますが、2階でたまに大容量データ(1GB)程度をダウンロードするとしても7200D8BEで十分でしょうか？(木造です)

書込番号：26234884　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ガジェ好きおじさん
7200D8BEに関しては上にも書いた通り、ルーターモード（つまりひかり電話契約なし）で使う場合は、IPアドレスがうまく取得できないケースがあるので、おすすめです、とは言いづらい状態です。

一方で、ひかり電話があれば、BR（ブリッジモード）でメッシュを組むことになり、こちらは多少の不具合はありますが、ほぼ安定してうごくので（実際当方もそれで使っています）、おすすめ出来ます。

ただ無線でメッシュを組む場合は1Gbps程度でれば御の字で、実際のネットの通信速度はそこから半減して500Mbps程度まで落ちる可能性があります。これは1Gbpsのネットを1Fの真横で使うのと同じ位の速度であって、10Gbpsのメリットは2Fではほぼ活かせません。

その前提でよければ7200D8BEはありだと思います。

書込番号：26234901

[くりりん栗太郎]

＞ガジェ好きおじさん

＞1F ONUがあるため、1階と2階でメッシュを構築し、2階のPCに有線で接続したいです。

ご自宅の間取り（広さ）にもよりますが、
有線で1階と2階とをつなぐのであれば、メッシュを構築する必要は無いと思います。
（もちろん、メッシュでも良いです）

メッシュを構築するにしても、
EasyMeshにするか、NECの独自メッシュを採用するかは、個人の考え方次第ですね。
メーカーがいつまで独自メッシュをサポートするか分からないので、
私は、標準規格のEasyMeshの方がよいように思っています。

そうなると、バッファローのEasyMesh対応機種がおすすめになります。
TP-Linkは対応機種が多いですが、選択対象外のようですし、NECは対応機種が少ないので。

参考）

「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

「NEC Aterm 無線ルーターのメッシュ中継機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/04/07/nec_localmesh_meshrelay/

「NEC Aterm 7200D8BE（IPv6接続、Wi-Fi7、メッシュ中継、10Gbps、LAN側2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/03/13/nec_wx7200d8be/

書込番号：26235036

[羅城門の鬼]

>メッシュにした場合、2階のPCとの有線接続の速度はどれくらいになるのでしょうか？

メッシュにしても、非メッシュの中継機であっても、
実効速度はほぼ変わりません。

メッシュの利点は
・移動した時に接続先が比較的スムーズに切り替わる
・メッシュのノードを追加した時に設定が簡単
・構成が変わっても自動で再構成してくれる
であり、速度的なメリットはほぼないです。

ONU === 7200D8BE (1階) --- 7200D8BE (2階) === PC

の構成の中で2台の7200D8BEを無線LAN接続するのではなくて、
有線LAN接続にできれば、格段に速度は向上すると思います。

速度重視ならば、7200D8BEを有線LAN接続に出来ませんか。

書込番号：26235230

[Leiman305]

＞ガジェ好きおじさん
ちなみに私の自宅は某CATVでしたが、ONUの2Fから1Fへのつけかえ（電線からの引き込み直し）は1万円前後でした（新規のほうはエアコン引込口を通してだったので、それくらいだったのかも）。ちなみにCATVはテレビ同軸からなので、そのまま2Fです。

書込番号：26249925

メッシュWiFiについて。

[みーんと]

現状、バッファローのWiFiルーターWSR-6000AX8PとWSR-2533DHPLをLANケーブル（カテゴリー6で10mほど）で繋いで出来るだけ自宅隅々にWiFi電波を行き渡らせています。
今回、WSR-2533DHPLをWSR-3000AX4PかWSR-3600BE4Pに交換して、メッシュWiFiを考えてます。

WSR-3000AX4PとWSR-3600BE4Pで迷ってますが、どちらが良いでしょうか？
WiFi7はまだ使う予定は特にないのですが、こちらの価格差が1000円程なので迷っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26247752　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みーんとさん
Wi-Fi7にこだわりがないのであれば、WSR-3000AX4Pの方が良いと思います。WSR-3600BE4Pについては、クチコミ掲示板でも時折不具合だったり、うまく動かないという声があがっているので、まだファームの熟成が完璧ではないように思います。もちろん、WSR-3600BE4Pを使いつつ、ファームの熟成を待つでも良いのですが、現状、WSR-2533DHPLで困っていないようですし、Wi-Fi7については、ぶっちゃけスマホやゲーム機は全く関係なく、PC(それもかなり新しいモデル）用の規格だと思っているので、発売から時間がたっているWSR-3000AX4Pで使ったほうがストレスもないですし、安定するようにおもいます。

書込番号：26247781

[みーんと]

＞えがおいっぱいさん

そうですか。

まだWSR-3600BE4Pは購入しない方がいいのですね。
また、Wi-Fi7もしばらくは私に縁がないように思いますし、Wi-Fi6で十分に思えました。

WSR-2533DHPLをWSR-3000AX4PかWSR-3600BE4Pに変えようと考えておりましたが、その理由としてWSR-2533DHPLに
キッズタイマー機能が無いから、というのがあります。

おっしゃるとおり、それ以外は何の不満もありませんでした。

WSR-6000AX8にはキッズタイマーがあり、子ども用にタイマーを設定してます。
WSR-2533DHPLにはキッズタイマーが無いので、ルーターのスケジュール機能を使い、ルーターの無線LAN機能のオン、オフをしてました。
しかし、それはあまりスマートな使い方ではないような気がします。
子どもの制御の事ばかり考えていると、大人側もWiFiが使いにくくなる、という弊害もありましたので、キッズタイマー付きの機種に換えたい、という思いもありました。

WSR-3000AX4Pが良いようですね。

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：26248148　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WSR-3000AX4PとWSR-3600BE4Pで迷ってますが、どちらが良いでしょうか？

WSR-6000AX8PとWSR-2533DHPLのどちらかを中継機として使っている場合は、
お互いのWi-Fiの仕様を合わせておいた方がコストパーフォーマンスが良いです。

しかし互いに有線LAN接続している使われているようですし、
その場合は各々個別の親機として機能しますので、
お互いの仕様を合わせる必要はないです。

そう考えると当面Wi-Fi7の使用はないと言えども、
将来Wi-Fi7の端末を使うことを見越して、
Wi-Fi7対応の親機を導入した方が一般的には良いかと思います。

とは言うもの、新しい規格に対応した直後の機種は互換性等で問題が出ることもあります。

なので、今すぐ買い換える場合は、WSR-3000AX4Pの方が無難かも知れません。
一方、今はまだ検討中ですぐに買い換える必要がないのなら、
今後発売されるWSR-3600BE4Pの後継機が良いのではないかと思います。

書込番号：26248271

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。

>そう考えると当面Wi-Fi7の使用はないと言えども、
将来Wi-Fi7の端末を使うことを見越して、
Wi-Fi7対応の親機を導入した方が一般的には良いかと思います。

私も1000円の差額なら、Wi-Fi7対応のルーターかなと考えたので、どちらがいいのかわからなくなり、ここへご意見を伺いに来ました。

現状、WSR-6000AUとWSR-2533を有線LANケーブルでつないでどちらもブリッジ接続になってます。

メッシュWiFiにするときは、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BEまたはWSR-3000AXがエージェントになると思います。

WSR-2533の所を置き換えるだけだと思います。

WSR-3600BEの後継機種か、WSR-3000AXにしておいたほうが良いですかね。
WSR-3600BEは、Wi-Fi6のAXは使えないでしょうか？下位互換性のようなものはないでしょうか？

書込番号：26248326　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WSR-3600BEは、Wi-Fi6のAXは使えないでしょうか？下位互換性のようなものはないでしょうか？

Wi-Fiは後方互換性がありますので、
Wi-Fi6までしか対応していない端末でもWSR-3600BEと繋がることは出来ます。
Wi-Fi6で。

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
を見ても、Wi-Fi6である11axの仕様が記載されています。

>WSR-3600BEの後継機種か、WSR-3000AXにしておいたほうが良いですかね。

微妙ですが、WSR-3600BEはバッファローのWi-Fi7の最初の機種ではなく、
上位機種のWXR18000BE10P、WXR9300BE6Pの後に出たミドルレンジの機種であり、
6GHzに未対応でどちらかと言うとWi-Fi6との違いは比較的少ないので、
個人的にはWSR-3600BEを選択するかと思います。
\1,000程度の価格差ですし。

書込番号：26248510

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

WSR-3600BEの仕様表に11AXの記載がありましたね。
6Ghz帯には、うちにあるWSR-6000AXも対応してないので問題ないです。

WSR-3600BEかWSR-3000AXのどちらかで問題ないとのことですが、WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能などありますか？

またメッシュWiFiとして設置するとき、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）がエージェントとして問題ないですかね？

書込番号：26248672　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WSR-3600BEかWSR-3000AXのどちらかで問題ないとのことですが、WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能などありますか？

ネットワークにそれ程詳しくはないユーザが使うレベルでは、
WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能は特にはないと思います。

>またメッシュWiFiとして設置するとき、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）がエージェントとして問題ないですかね？

どちらもEasyMeshに対応していますので、WSR-6000AXをコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）をエージェントにすることは可能です。
但し、どの親機をコントローラにするのかと言う設定項目はありませんので、
構成によって自動的にどれがコントローラになるのか決まるようです。

つまりよりインターネット側に近い親機がコントローラになると思います。

書込番号：26248724

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

WSR-3000の方が安定通信出来そうなレビューが多いのでまあ発売から時間が経っているので当然ですが、こちらの方が無難な感じはしますね！

今回は、WSR-3000にしておこうか、という気がしてきました。

書込番号：26248799　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今回は、WSR-3000にしておこうか、という気がしてきました。

その判断もありかと思います。

書込番号：26249004

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

WSR-3600BEとWSR-3000AXとでやはり最後まで迷うわけですが、WSR-3600BEは6Ghzが使えないので、Wi-Fi7から6Ghzを抜き取った版と考えていいですかね？

書込番号：26249322　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞WSR-3600BEは6Ghzが使えないので、Wi-Fi7から6Ghzを抜き取った版と考えていいですかね？

そうですね。

WSR3600BEの6GHz抜きのWi-Fi7は、WSR300AX4PのWi-Fi6に比べて以下が進化しています。

変調密度が向上したのでリンク速度が約1.2倍向上。
但し、6GHzが含まれていないので5GHzは160MHzであり、チャネル幅向上によるリンク速度向上はなし。
またMIMOのアンテナ数も2ストリームのままなので、ストリーム数増大によるリンク速度向上はなし。

5GHzと2.4GHzを組み合わせたMLO。

Multi-RUにより干渉の影響を受けにくくなっている。

書込番号：26249598　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

なるほど！ありがとうございますm(_ _)m

うーん、やはりWSR3600BEを購入するのは待った方がいい気がします。
なんだか、6Ghz帯を抜いてあるのが何か気がかりです。
価格を抑えるために、工夫してあるのでしょうけどね。

Wi-Fi7モデルはWSR3600BEではなく、今後に期待！という感じでしょうか？

それと、まだ家の中で11axを使えるのが私のスマホだけなので、前モデルのWSR-3000AXが熟成されていていい気がします。
こちらを購入しようかな、と思います。

書込番号：26249621　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Wi-Fi7モデルはWSR3600BEではなく、今後に期待！という感じでしょうか？

11ax対応の端末が1台しかない状態なら、11beは時期尚早なのかも。

書込番号：26249869

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

そうですね！
axですら私1台しかないので、まだWi-Fi7は早いのかもしれません。
まだWi-Fi5でいけるので、とりあえずWi-Fi6を購入して順を踏んできますね。

書込番号：26249877　スマートフォンサイトからの書き込み

設定にバグが有る？

[石の壁紙はダサい]

PPPoEルータモードですが

IPv6動作モード を 使用する から IPv6ブリッジ にし
使用する に戻したところ、v6接続で通信可能なのに
表示だけが v6利用不可 になり、変です。

使用しない にしてから 使用する にしたら
表示も v6利用可能 に戻りました。

報告まで

書込番号：26248598　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>IPv6動作モード を 使用する から IPv6ブリッジ にし
>使用する に戻したところ、v6接続で通信可能なのに

何を「使用する」に戻したのでしょうか？

>表示だけが v6利用不可 になり、変です。

添付画像の「IPv6接続状態」の表示のことなのでしょうか？

書込番号：26248607