このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 wi-fiのSSIDを非表示にできますか |
1 | 2 | 2020年11月3日 17:03 |
| ルーターの買い換えについて |
12 | 13 | 2020年10月28日 13:25 |
我が家のWi-Fi環境に疑問があります。 |
0 | 5 | 2020年10月27日 00:41 |
| ipoe対応ルータ01 |
14 | 23 | 2020年10月25日 22:50 |
| 11ax機か11ac機かで迷っています。 |
0 | 13 | 2020年10月15日 15:24 |
| ルーターを買い替えたいのですが |
13 | 19 | 2020年10月7日 03:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
エアコンのカテゴリでのスレ引用します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198392/SortID=23662108/
そもそもSSID非表示にできるものなのでしょうか？
気になるのでご意見お願いします。
0点
>そもそもSSID非表示にできるものなのでしょうか？
通常の親機ではなく、本来は無線LANの子機であるエアコンなどでの話なのですよね。
そして初期設定用のSSIDなのですね。
このSSIDを非表示にしてしまうと、
初期設定完了後は不要なのかも知れませんが、
無線LAN接続先の親機が故障した時に
再度何か設定変更しようとしてもネットワークに繋がっていないので、
また初期設定用のSSIDが必要になって来ますし、
意外と必要なのかも知れません。
実際のところは各機種ごとの設計思想というか、
実装次第だとは思いますが。
書込番号：23764092
1点
 |
|---|
掲示板の過去スレも見たのですが頭が混乱してきたので教えてください！マンションの部屋を続きで3戸所有しており特殊な環境でわかりにくかったらすみません…よろしくお願い致します。
フレッツ光ネクストマンションタイプで不便さを感じ光回線をひきたくギガファミリープランに契約変更しました。マンションと業者さんから通せるよと許可出たので今週工事入って光回線に切り替わる予定です。で、この際プロバイダにお願いしてIPv6 IPoE方式も導入しようかという話になり、今使ってるルーター２つ(親機と中継機)は非対応なんじゃないの？って事で新しいルーターを検討中です。ちなみにプロバイダはBIGLOBEです。
※現在契約しているパソコン専用部屋を1号室、隣の電気通してない物置を2号室、エレベーターを挟んで今住んでいる部屋を3号室とします。画像ご覧ください
【現在の接続状況】
1号室・・・Aterm WG1200HP2
長いケーブルを引いて3号室側に最も近くなる窓の上に親機を設置中。ゲーム用のデスクトップパソコンと有線接続。スマホのfastテストでの計測値は32Mbps前後。PCでもtwitchのライブが重くて見られない。
3号室・・・Aterm WG1400HP
1号室側の出窓の上に中継機設置中。距離的に中継機は無理があるなってのは重々承知です。。16Mbps前後。スマホゲームはできるものとできないものがあり。接続する子機はPS4/switch/iPadAIR3/iPadMINI4/iPhone11/galaxyS8。現在switchのゲームはそこそこできるけどPS4の対戦ゲームは厳しいです。スマホとipadのゲームはカクカクします。
【今後の理想】
1号室・・・どっちにせよ光回線の恩恵は受けられなさそうなので、手持ちの中継機を使ってPC無線接続でYouTubeのアーカイブだけでも見られれば。。PC持ってきても置くスペースがないしスペックも今時のゲーム遊ぶには厳しいのでこのままインターネット閲覧専用にしたい。優先順位低め。
3号室・・・PS4やswitchでオンラインゲーム(apex/pubg/モンハン)をしたい。ipadでFPSをしながらスマホもWi-Fiに繋いだりするので通常でも同時接続3〜4台(最低2台オンラインゲーム)、多くて5台位。PS4は有線接続が理想…？
夫的には「予算12,000円でなるべく高い物を。接続中にどっちかが遅くなるのだけは絶対に嫌だからとりあえず数値が高い方がいいんじゃないの？後から買い直したり後悔はしたくない。」
私的には「見てくれの数値が高くても普段使う子機側が対応してなければ意味ないのでは？無駄がないようにしたい。」
【質問したい事】
・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？3号室でのゲームや動画鑑賞がサクサクになってほしいです。
・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
もし買うとしたら候補としてはこのあたりかなと…
(IPv6、ビームフォーミング)
WG1200HP4
WG1800HP4
WG2600HS2
夫は少しでも早くなる可能性があるのならできること(プロバイダにIPv6 IPoE接続をお願いする、IPv6対応のルーターを買う)を全てやってくれって感じです。
(個人的には普通にVDSL方式のまま3号室に転居手続きと開通工事、PS4には有線接続だけでそこそこゲームできたんじゃないの？って思ってますが。。そんなことないですかね…？)
沢山調べたのに疑問点をうまくまとめられませんでした！分かりにくいかと思いますが回答よろしくお願い致します。
書込番号：23750457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>夫的には「予算12,000円でなるべく高い物を。接続中にどっちかが遅くなるのだけは絶対に嫌だからとりあえず数値が高い方がいいんじゃないの？後から買い直したり後悔はしたくない。」
まずっすね、ここんところに「おっきな勘違い」が、あるよーな気がするっすよ。(;^_^A
「なるべく高い物を」にしても、「インターネット速度」には、「ほぼほぼ、カンケーが無い」ってところの認識は、心配ないっすか？
いっくらタッカイ親機にしても、「おおもと回線」以上の速度にはならないっす。
で、「おおもと回線」が、「全体で」「1Gbps契約」だとしても、そんな速度はでないっすよ。(;^_^A
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
モッチロン、「予算に問題なーし。(^^)/」ってことならば、「できるだけ高級機にしておく」ってことは、
・「オレの自由だー。( ｀ー´)ノ」
っすよ。
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23750476
2点
そんなこんなを、ふまえた上で、やるべきことはっすね、
・「親回線」を、「3号室にひく」
ってことっす。
ココを、「まっとうな」形にしないで、いっくら、小手先でカバーしても、「本末転倒！」っすよ。(; ･`д･´)
んで、なんかイッパイっすね。(;^_^A
>・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？3号室でのゲームや動画鑑賞がサクサクになってほしいです。
「おんなじアンテナ本数同士、の中継」ってことを考えれば、「ぜーんぶ、アンテナ4本機にする」べきっす。
>・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
現場に手を出すことができないワタクシには、
「そらぁ、ないよりは、あったほうがいいでしょうねぇ」ってしかお答えできないっす。(;^_^A
「メッシュ機」は、関係ないかな。
>・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
あえて、「必ずの選択条件」にする必要はないっす
>・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
ゲームタイトルによるんで、ワタクシには判断できないっす。
ゲームの提供元、情報掲示板なんかで、問い合わせてみるっす。
>・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
選択条件として、気にする必要は、「まったくない！」っすよ。
>・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
最終的には、「現場で」「実際に」やってみないと、ワカンナイってところは、どーしても残るっすよ。
まぁ、少なくとも、「いまより悪くなる」ことはないとは思うっす。
あと、ただ、「IPv6」っていってる「単純、純粋、IPv6」と、「IPv4 over IPv6」なんかは、「別の物」って考えないと、いらぬ勘違いをしてしまうことがあるっすよ。
ふぅ((+_+))・・・どうでしょうか。
書込番号：23750496
1点
んで、スレ主さんの場合には、
・「ハナッから、中継環境で、中継区間の速度を落としたくない。( ｀ー´)ノ」
って思いがあるとすればっすね、
・「WG2600HS2」の、「2台体制」
・「WX3000HP」の、「2台体制」 予算に問題なければ。 中継機能は、新ファーム公開後。
ってあたりでどうかしら。('ω')ノ
書込番号：23750516
1点
そうそう、それからっすね、「ひかり電話」契約するんであれば、「ホームゲートウェイ」レンタルってことになるんで、
・「IPv4 over IPv6」接続は、「ホームゲートウェイ」にまかせて、
・そこに、「自由に選んだ」無線親機を、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」でつなぐ。
って形にすれば、「ほぼすべての無線親機」が、自由に選べるっすよー。(^^♪
書込番号：23750518
1点
あるいは・・・、
・バッファロー WSR-5400AX6の2台体制
に、行ってしまうとか。
書込番号：23750521
1点
＞Excelさん
ご丁寧にありがとうございます(TT)とてもよーくわかりました！
IPv6については確認し直してみます。
それと分かりにくくてすみません、契約変更にあたり、今回3号室に転居手続きもしたので親機置くんです。ひかり電話はありません。
確認なのですが「アンテナの本数は同時に接続した時の速度に関係しない」って事で合ってますか(?_?)
書込番号：23750718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
BIGLOBEのIPv6オプションは以下の通りでした。
ーーーーーーーー
IPv6オプション（無料）は、フレッツ光回線もしくはビッグローブ光やドコモ光など光コラボレーション回線をご利用の方向けのIPv6接続サービスです。
対応機器をご利用の場合、全ての通信がIPoE方式による接続となります。
対応機器をご利用でない場合は、IPv6に対応したサービス／サイトがIPoE方式による接続となります（IPv4通信は従来どおりのPPPoE 方式となります）。
書込番号：23750782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>契約変更にあたり、今回3号室に転居手続きもしたので親機置くんです。ひかり電話はありません。
なるほどー。(^^)/
>確認なのですが「アンテナの本数は同時に接続した時の速度に関係しない」って事で合ってますか(?_?)
「まったく関係ない」っとまではいわないっすけど、だからといって、「そんなに気にする必要はない」ってことだとは思うっす。
確かにね、「メーカーの宣伝文句」では、そーゆー風にうたっていることがあるっすよね。
「規格として」「実験レベルで」って見ればそうなんでしょうけど、「実際の使用状況」では、おそらく、
・「ホンッとに同時」
なんてシーンはあんましなくって、「同時にやっているように見えて」「じつはバラバラに通信している」ってことが多いんでないのかなぁって思うっす。
まっ、「ワタクシの」勝手な考えっすけどね。(;^_^A
んで、「アンテナ本数が、ホントーに意味があること」は、「中継設定」で使うときに、
・「おんなじアンテナ本数、おんなじ機種」で接続すること
ってところに、意味があるとは考えるっす。('ω')
書込番号：23750856
1点
>・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？
子機を直接親機に接続する場合は、
大抵の子機がアンテナ2本以下ですので、親機のアンテナも2本で充分です。
しかし子機を中継器に接続する場合は、
親機と中継器ともにアンテナ本数が多い方が、
親機と中継器間のリンク速度が確保できますので、
アンテナ本数は多い方が良いです。
中継器経由の3号室の環境を改善したいのなら、
アンテナ本数は多い方が良いです。
>・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
1号室と3号室はそれなりに離れていて互いに独立しているでしょうから、
ローミングの問題もそれほどないでしょうから、
メッシュにしなくても大丈夫かと思います。
>・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
WPA3はまだまだ出たばかりで対応している子機は比較的少ないですね。
WPA2でも問題発生後に対応パッチが出回っているはずですから、
それほど気にしなくても良いのでは。
>・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
PS4自身はIPv6通信は出来ないかと思います。
しかしbiglobeのIPv6オプション（IPv4 over IPv6）にすれば、
IPv4通信も可能です。
もう少し具体的に説明すると、
IPv6オプションではIPv4パケットをルータが受け取ると、
IPv6パケットにしてフレッツ網を通過し、
インターネットに出る直前にまたIPv4パケットに戻されます。
またIPv6オプションでなくても、
IPv6通信はIPoEで行われるにしても、
IPv4 PPPoE接続となるでしょうから、
IPv4通信は可能です。
>・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
MU-MIMOは対応子機が同時に通信する時だけしか効果が出ませんので、
よほど大量の子機が接続されているのでなければ、
それほど気にする必要はないです。
>・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
biglobeならインターネット回線を太くしておくと言う意味で、
親機のIPv4 over IPv6対応機への置き換えはやっておいた方が良いです。
そしてIPv6オプションを申し込んで下さい。
一応アンテナ4本のWG2600HS2にしておき、
取り敢えずは中継器はそのままにして、様子を見てみてはどうですか。
3号室の改善が今一つならば、
その時は中継器もWG2600HS2に買い替えれば良いです。
書込番号：23750868
1点
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
お二方ありがとうございました！
とっても勉強になりました。
今回は夫が満足できるって所と、将来的に1号室＝＝3号室間での中継感度も良くしたくなるかもってので4本アンテナのWG2600HS2購入しました。
今使ってる中継機をあててみて、やっぱり新しく買いたいなって時はアンテナ4本で揃えればいいんですね(^ー^)ノ
同じやつかNECで合わせるつもりです、中継機は迷わずに済みそうです。
IPv6オプションもちょっと勘違いしてました。
回線通ったら早速申し込もうと思います。
お世話になりましたm(__)m
書込番号：23751608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今使ってる中継機をあててみて、やっぱり新しく買いたいなって時はアンテナ4本で揃えればいいんですね(^ー^)ノ
うんうん、そーゆーことっす。
やってはイケナイムダはっすね、
「親機だけでも、タッカイのにしておくと、インターネット速くなるんでしょー。(^^)/」
「なので、親機はアンテナ4本機なんだけんど、中継器はアンテナ2本機と組み合わせました。」
っすね。
だけんども、
「あとからの追加で、どーしても、なんとしても、予算が取れなかったんですぅぅ・・・(:_;)」
ってじじょーであれば、いたしかたなしでございます。
書込番号：23751929
2点
>IPv6オプションもちょっと勘違いしてました。
>回線通ったら早速申し込もうと思います。
ここからもIPv6オプションを申し込めます。
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html
書込番号：23752155
2点
＞Excelさん
把握しました(｡･Д･)ゞ
＞羅城門の鬼さん
わざわざURLありがとうございます！
書込番号：23753261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここ１年以内にNuro光を導入している戸建の２階建てです。
１Fの浴室天井裏にNuroのWi-Fi対応のモデム（Wi-Fi機能はオフ）を設置しており、大半の生活の場を占める同じ１Fのリビングの壁のLAN口とTP-Link A10を接続し、Wi-Fi速度は平均300〜400Mbpsくらいで快適に過ごしてます。
２Fには中継器としてではなく、主寝室の壁のLAN口にTP-Link C50をブリッジモードで接続し、Wi-Fi速度は平均30Mbps前後くらいながら、寝る時にスマホをいじる程度なので特に不便なく過ごしています。
当然、１Fと２Fではネットワーク名が異なるので、たまにスマホやタブレットのWi-Fi設定を手動で切り替えることがあるものの、特に不便というわけでもありません。
が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
そこで伺いたい点は今の状況から大きくメリットと感じられるのはどういう点でしょうか？うまくイメージ出来ないもので、分かりやすく教えてもらえると助かります。
0点
ブリッジ接続で安定しているのなら、そのまま運用したほうがいいと思います。
無線中心の接続はメッシュWiFiも含めて、理想的な配置をしないと十分な効果を発揮できません。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1240217.html
但し、メッシュWiFiの場合はサテライトを追加購入して配置することでそれを補うことができます。
書込番号：23750374
0点
>が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
結論からいくっすよ。
・・・ほとんどカワンナイと思うっす。('ω')
念のために、「A10」のLAN端子に、「PC有線直結」して計った速度はどんくらいっすか？
それが、スレ主さんところでの、インターネット回線の「ホントーの速度」ってことになるっす。
「A10」も、「ブリッジモード」になっているんっすよね？
「WiFi6」に関しては、いまんところは、ふつーの使い方では、「WiFi6のハッキリとした恩恵」は、「より高度なセキュリティ」ってとこだけのような気がするっすよ。
「インターネット速度」が上がるわけでもなし、電波範囲が広がるわけでもなしですからねぇ。('ω')
「WiFi6」自体が、その意味が、ハッキリと、見えてくるのは、いまんところは、
・「WiFi6」対応端末を、「2台以上、あるいはもっと」使っていて、
・自宅内ネットワークで「NAS」とかを使っていて、「端末同士のコピー」とかをよくする。
って場合かなっと。
「インターネット的な使い方」だけだと、「WiFi6の意味」は、あんまし見えてこないっす。(;^_^A
ただ、これからは、ジワジワと「WiFi6」環境が整ってくるんで、「準備しておく」ってことはいいかもしれないっすね。(^_^)v
書込番号：23750377
0点
>２Fには中継器としてではなく、主寝室の壁のLAN口にTP-Link C50をブリッジモードで接続し、Wi-Fi速度は平均30Mbps前後くらいながら、寝る時にスマホをいじる程度なので特に不便なく過ごしています。
ただ、この速度は「ちょっとおかしい・・(・・?」ような気がするっすよ。
ひょっとして、「2.4GHz接続」になっていないっすか？
「C50」に、「PC有線直結」すると、どんくらいの速度になるっすか？
あと、「メッシュ機」に関しては、ヤッパシ、「電波範囲」とか、「速度的」なメリットはないっすけど、
・移動に伴う、「自動切換え」
は、いまよりも、「スムーズになる”かも”」しれないっす。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23750381
0点
>が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
現在親機が2台互いに有線LAN接続されているのなら、
メッシュにしても速度的には変わりません。
ただメッシュの利点は中継器であるサテライト機を追加する時の
設定が簡単であるということと、
移動した時に比較的スムーズに接続先が変わるということです。
なので、接続先の手動切り替えがあまり苦にならないのなら、
あまりメリットはないです。
Wi-Fi6の方は、当然子機もWi-Fi6に対応していなければ、
メリットは享受出来ません。
それにWi-Fi6はリンク速度も向上はしていますが、
最大の目的は多くの子機が密集した環境でも各々の子機の
スループットを向上させることです。
なので、手持ちの子機がWi-Fi6に対応した台数が増えて来てから
親機を買い替えた方が効果的かと思います。
その頃なら、Wi-Fi6対応の親機の価格もぐっと下がってきているでしょうし。
現在実効速度が充分でているようですから、あまり急がなくても良いのでは。
書込番号：23750427
0点
＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
今のところ不便を感じないながらもどうなのかな？という好奇心からの質問になりました。
Wi-Fiの速度もストレスなく利用出来ているので、現状維持でやっていきます。
＞Excelさん
ありがとうございます。
１F＆２Fとも親機はブリッジモードで接続しています。
そして入力ミスで失礼しましたが、２Fは80Mbps出ています（共に5GHzでの接続です）。
ちなみにA10でノートPCの有線接続は１度しか試したことありませんが、その時は680Mbps
くらいでした。（C50ではまだ試したことがありません。汗）
1FにNASを設置しているのですが、そこへのアクセスはほぼ同じフロアで行っていることもあ
り、今後使い方や使用する機器がが大きく変わってくるようでしたら、あらためて検討してみる
ようにします。
＞羅城門の鬼さん
分かりやすいご説明ありがとうございます。
基本的にWi-Fi接続は5GHzで接続しているせいか？基本的にはフロア毎で自動で切り替わってま
す。（AndroidよりもiPhoneの方が手動で切り替えることが多い、程度です）
今はまだ宅内でそれほど機器の連携をしているわけでもないので、この状況が少し変わってきた
り、より対応するものが出てきた時にでもあらためて検討してみます。
みなさん、少しの時間の間にアドバイスいろいろありがとうございました。
書込番号：23750473
0点
以前、こちらで無線WiFiルーターの買換えについて、お尋ねさせて頂いた者です。買換えの目的は、回線スピードの向上でした。その際のやり取りの中で、PPPoE接続だったことから、IPoE(IPv4 over IPv6)接続への変更を勧めて頂きました。そこで、OCN V6アルファを契約し、これまで使用していたWZR-1750 DHP2からipoe対応ルータ01に変更いたしました。ですが、現時点では思ったほど、回線速度は変わっておりません。
そこで、ipoe対応ルータ01の無線を停止させた上で、これの下にWZR-1750 DHP2を接続して、WZR-1750 DHP2をWiFiルーターとして用いれば、改善するのでは？と思ったのですが、いかがでしょうか。
具体的には、以下のように接続しようと考えています。
現在
HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01---(無線)---WZR-1750 DHP2(中継器)
変更後
HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01===(有線)===WZR-1750 DHP2
よろしくお願いいたします。
0点
この間に3件の返信があります。
 |
|---|
PC 無線接続時回線速度 |
＞Excelさん
ご参考までに、有線接続で測定した富士通LIFEBOOK U937で、5GHzで無線接続した際に測定したものを送ります。
基本的な質問で申し訳ございませんが、
スマホよりも、PCの方が回線速度が速いのは、子機の性能の違いでしょうか。
書込番号：23746482
0点
>スマホよりも、PCの方が回線速度が速いのは、子機の性能の違いでしょうか。
「LIFEBOOK U937」は、なんか「まっとうな」数字っすよねぇ。
「F-01J」は、スマホ側の「リンク速度」は、どんくらいってなってるっすか？
書込番号：23746543
0点
どちらも11ac最大速度(リンク速度)は明示されていないが、U937は866MbpsでF-01Jは433Mbpsだと思われる。
書込番号：23746725
2点
＞actinoplanesさん
改善するかどうか此所で聞かなくてもやってみればいいだけでしょ。
WZR-1750 DHP2 が既に有るわけだから試せば済むこと。
新規購入して･･･なのなら他者の意見を聞くのは判りますが･･･
(T_T)
書込番号：23746844
0点
 |
|---|
PC(2.4GHz) 無線接続時回線速度 |
＞Excelさん
リンク速度ですが、ipoe対応ルータ01のすぐそばで測りました。
測定中に数字が変化しますが、
最大の値は、
Hippo-cratesさんがおっしゃる通り、
LIFEBOOK U937のリンク速度は、5GHzで、866Mbps
スマホ F-01Jは、433Mbpsでした。
また、最初の書き込みで、あまり回線速度が変わっていないと申し上げたのは、
スマホの回線速度が遅いと感じるのもありましたが、
個人で使用しているPC(DELL Inspiron 5437)でも同様にあまり速さの改善が感じられなかったこともあります。
ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
回線速度を測定した画像をアップします。
ちなみに、このDELL Inspiron 5437のリンク速度は、144Mbpsです。
このリンク速度が、このPC(Inspiron 5437)の回線速度の最大と考えると、この程度は妥当でしょうか。
＞入院中のヒマ人さん
おっしゃる通りです。
ただ、自分自身の知識が乏しいために、
ipoe対応ルータ01にWZR-1750 DHP2を接続することで、
何らかの不具合が生じるのではないかと思い、
皆さんにご意見を伺ってから実施しようと考えた次第です。
書込番号：23747465
0点
>ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
これにつきるっす。
11g接続しかできない以上は、どーガンバっても、これ以上の速度にはならないっす。(;^_^A
んで、「親機側の性能」ではなくって、「端末側」、あるいは「子機側」の能力に、「大きく影響される」ってことっす。
無線に関しては、いっくら速い親機を使っても、「端末側」の能力を上げてあげないと、意味がないってことっす。
書込番号：23747508
1点
「なんとしても、どーしても、「WZR-1750DHP2」をためしてみたいんだぁぁ・・・(; ･`д･´)」
ってことならばっすね、以下のよーにやってみるっす。
1 本製品背面の切り替えスイッチを「AP」側に設定します。
2 本製品背面のMODEボタンを押して、前面のROUTERランプが消灯することを確認します。
（消灯しない場合は、もう一度MODEボタンを押してください）
3 本製品に接続している機器を再起動します。
以上で設定は完了です。
接続は、「対応ルータ01」のLAN端子と、「WZR-1750DHP2」のイチバン下「INTERNET端子」をつなぐっす。
書込番号：23747519
1点
＞Excelさん
有難うございます。
やはり、子機からの性能が11gしか使用できないのが、ネックなのですね。
これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
でも、折角なので、お教えいただいたWZR-1750DHP2をipoe対応ルータ01に接続することを試してみたいと思います。
念のため、確認ですが、その際、ipoe対応ルータ01のwifiは、2.4GHz、５GHｚいずれも停止させておく必要はありますね？
書込番号：23747581
0点
>回線スピードは、有線のサイトで測定しました。
PCを有線LAN接続すると、下り約280Mbps出ているので、
インターネット回線自体の速度は充分です。
LAN側の無線LAN区間の問題ですね。
>ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
11gの理論値でも54Mbpsしかないです。
しかしリンク速度が144Mbpsなら、11n対応です。
どちらにせよInspiron5437に関してはここがボトルネックになっています。
つまりInspiron5437に関してはInspiron5437自身の仕様の問題です。
書込番号：23747583
1点
>現在
>HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01---(無線)---WZR-1750 DHP2(中継器)
中継器を使う場合はいくつかのポイントがあります。
ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2との距離は？
またWZR-1750 DHP2と子機(PC等)の距離は？
そして中継器WZR-1750 DHP2はipoe対応ルータ01の
5GHzのSSIDに接続していますか？
それとも2.4GHzのSSIDに接続していますか？
書込番号：23747589
1点
>これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
そうですね。
USBアダプタを使えば、11acで通信できるようになります。
但し、アンテナ1本のUSBアダプタでなく、アンテナ2本のUSBアダプタの方が良いです。
親機や中継器がアンテナ2本以上ですので、子機もアンテナ2本にしておいた方が
リンク速度は向上します。アンテナ2本だとアンテナ1本の倍のリンク速度となります。
例えば、WI-U3-866DS。
書込番号：23747604
1点
>これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
「USB3.0端子」は、ついてるんでしたっけか。(・・?
んでないと、あんましイクナイっすよ。
んで、「USB3.0」空いてるとこあったらば、
・TP-Link Archer T3U
なーんて、お手軽で、能力もジュウブンでないっすかね。
>念のため、確認ですが、その際、ipoe対応ルータ01のwifiは、2.4GHz、５GHｚいずれも停止させておく必要はありますね？
うん、テストとはいえ、「キチンと計る」ってことであれば、それにこしたことはないっすね。
んで、「電波止めたあと」に、「計るほうの電源を入れなおし」ってして、「電波の再スキャンをさせてから計る」
ってことも、忘れずにねー。(^^)/
書込番号：23747649
1点
＞羅城門の鬼さん
ご教示頂き、有難うございます。
ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
いずれも２〜３m程度かと思います。
中継器WZR-1750 DHP2が、ipoe対応ルータ01の5GHz、2.4GHzのいずれに接続されているか、についてですが、
WZR-1750 DHP2のワイヤレスランプが青色点灯ですので、5GHzと思います。
また、アダプターについても、ご教示頂き、有難うございます。
Excelさんからご教示頂いたものも併せて、購入を検討してみます。
＞Excelさん
DELL Inspiron 5437には、USB3.0が２つ、USB2.0が１つついていましたので、
USB3.0の端子を使うようにします。
書込番号：23747788
0点
>ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
いずれも２〜３m程度かと思います。
各々の区間はそれ程離れていないようですね。
つまり電波も大幅には減衰していないと思います。
>中継器WZR-1750 DHP2が、ipoe対応ルータ01の5GHz、2.4GHzのいずれに接続されているか、についてですが、WZR-1750 DHP2のワイヤレスランプが青色点灯ですので、5GHzと思います。
距離も短いので、5Ghzで接続していた方が良いですね。
更にはInspiron5437は2.4Ghzしか対応していないので、
中継器とは2.4GHz接続となり、干渉も起こりませんので、
干渉による速度低下もないです。
なので、現状では親機と中継器に関しては改善すべき点は特にはないようです。
>また、アダプターについても、ご教示頂き、有難うございます。
>Excelさんからご教示頂いたものも併せて、購入を検討してみます。
11ac対応のUSBアダプタを使うと、
中継器とは5GHz接続となり、親機と中継器間の通信との干渉が発生します。
実効速度としてはUSBアダプタを使う方が速度向上するでしょうが、
11nと11acの差がそのまま実効速度には直結せず、少し目減りします。
いっそのこと中継器を経由せずに直接親機に接続した方が良いかも知れません。
距離が離れて、リンク速度は多少低下しますが、
中継器使用時の干渉による速度低下はなくなりますので。
書込番号：23747868
1点
>ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
>いずれも２〜３m程度かと思います。
この位置関係で、「WZR-1750DHP2」を「中継機」として使っているってことっすか。(・・?
んであれば、そもそも、「中継」いらないってことはないっすか？
書込番号：23747934
1点
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
有難うございます。
＞11ac対応のUSBアダプタを使うと、
＞中継器とは5GHz接続となり、親機と中継器間の通信との干渉が発生します。
干渉が起こると、通信速度に影響するということでしょうか。
DELL Inspiron5437は、現時点では11nしか接続できませんが、F-01Jなどスマホは、11ac接続しますので、
その場合、何らかの影響があるということですね。
中継器を置いている理由は、HGWとipoe対応ルータ01を置いている場所が、
三方を壁に囲まれた場所に置かざるを得ないので、スマホを使う場所によっては、11acでも回線速度が遅くなるようだったので、
中継器として使用したほうが良いかと思った次第です。
また、V6アルファを契約したために、
これまで使用していたWZR-1750 DHP2から、 ipoe対応ルータ01に親機を変えたので、
WZR-1750 DHP2を活用しようというせこい理由もあります。
この辺は、設置場所の関係などもあるかと思いますので、頂いたアドバイスを踏まえて、
11acのアダプターを購入した後に、中継器の有無や設置場所を検討して、
どれが最も良い環境か、検討してみます。
書込番号：23748280
0点
>11acでも回線速度が遅くなるようだったので、
>中継器として使用したほうが良いかと思った次第です。
思っただけで、「実際に、電波が弱い」ってことを確認したってわけではないってことっすか？('◇')ゞ
「無用な電波」は、「混信」「速度低下」の元凶になるっすよ。
書込番号：23748294
1点
実はっすね、「なんでもかんでも中継すればヨシ。(*'▽')」ってわけでもないんっすね。
確かに、「中継機」を置くことで、
・「電波強度は上がる」
んすけど、じつは、
・「データ速度は、中継することによって落ちている」
ってことを、忘れてはイケナイっす。
なので、「アンテナ１本か2本」、落ちたくらいで、
・「電波最強！にするために、中継しないと〜〜」
ってやってしまうほうが、「全体としての速度が落ちてしまう」
ってことが、「よく」あるってことっす。
なので、「電波強度」だけにとらわれないで、「実際に置いてみて」「速度を計ってみて」、その結果をよく考えるってことが、
・とっても大切！!(^^)!
ってことっすよ。
書込番号：23748314
1点
>干渉が起こると、通信速度に影響するということでしょうか。
はい、干渉があれば通信速度は低下します。
しかし同時に複数の子機が通信を開始した場合です。
中継器が子機と親機との中継をした場合は、
両方の区間の通信を行っているので、干渉の影響は大きいです。
>DELL Inspiron5437は、現時点では11nしか接続できませんが、F-01Jなどスマホは、11ac接続しますので、
その場合、何らかの影響があるということですね。
複数のスマホが11acで接続されていても、
同時に通信するタイミングが発生しなければ、
それ程影響はないです。
>11acのアダプターを購入した後に、中継器の有無や設置場所を検討して、
どれが最も良い環境か、検討してみます。
まずは直接ipoe対応ルータ01に無線LAN接続することを試してみたら良いと思います。
書込番号：23748349
1点
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
色々とご教示頂き、有難うございました。
中継器を置いたほうが、無線を受信しやすいと安易に考えていました。
頂いたご意見や忠告を参考に、検討してみます。
書込番号：23748383
0点
無線ランの長距（約100mくらい）離通信時におけるストリーム数の効果について
見通しが良い直線区間を無線ランでリンクさせる場合、どちらがリンク速度を稼げるでしょうか？
１．ストリーム数が少なくても11ax機で繋ぐ
２．ストリーム数が多い11ac機で繋ぐ
現在、２ストリーム機の無線ランルーターを二台用いて、イーサネットコンバーターとして稼働させています。
なお、コンバーターの先は有線ｐｃ二台のみです。
具体的には、親機（ブリッジ）、子機（コンバーター）ともにWG1400HPで二台の接続は11acです。
現状、通信状態が良い場合で500Mbps程度でリンクできています。
もう少しリンク速度を改善したいと思い、買い替えを検討しています。
目的の機種としては、Aterm WX3000HPか、WG2600HP4等の４ストリーム機です。
最近の11ac機の値ごろ感に魅力を感じていますが、やはり最新規格である11ax機が良いか迷っています。
ちなみに、通信区間は工場内ですので屋内運用です。
0点
>具体的には、親機（ブリッジ）、子機（コンバーター）ともにWG1400HPで二台の接続は11acです。
>現状、通信状態が良い場合で500Mbps程度でリンクできています。
これって、「100メートル」で、この状態で使用できてるってことっすか？
念のための確認なんっすけど、「500Mbps」ってのは、「インターネット速度」ではなくって、
・「子機側WG1400HP」の設定画面に表示される、「親機とのリンク速度」
ってことでしょうか。(・・?
書込番号：23727179
0点
＞Excelさん
返信ありがとうございます。
ブラウザの管理画面にて確認できる「リンクアップ速度」の表示になります。
実際、ファイル転送など行った場合は25MB/sくらい出ます。
書込番号：23727211
0点
最終的には、「インターネット的使い方」になるっすか？
それとも、「施設内ネットワーク的使い方」になるっすか？
「インターネット的使い方」であれば、「親ルーター」に、「PC有線直結」した速度が、「ジュウブンにある」ってことは、ダイジョウブって前提ならば・・・、
「2台セットで」ってことならば、そして、「11ax」にすることで、「速度の向上」は見込めるとは思うっす。
ってことならば、「11ax」でやってみてもいーんではないでしょうかね。
「予算に問題なーし。(^^)/」
って速度を求めるんであれば、ホントーは、「WX6000HPをふたつ」ってのがいいんっすけどね。(;^_^A
ただ、もしも、「11ac」にせざるを得なくなった場合には、「アンテナ4本のWG2600HS4」のほうがいいってことになるんでないのかしら。(・・?
いろいろと、「ムズカシイ」ところではあると思うっすねぇ・・・。(-_-;)
ただ、相手は電波ですんで、「機種が変わることで」「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイってところは、どーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証！」はできないんっすね。
「WG2600HP3」が、「無線スループット」が上なんっすけど、「終了製品」は、オハナシしないほうがいいっすね。
どうでしょうか。('ω')
書込番号：23727260
0点
＞Excelさん
改善したい部分はローカル通信ですね。
どうしてもPC間や、NASとのデータ通信で待たされることが多いので。
やっぱり11axは効率の面でも優位ってことでしょうか？
とりあえず11axの正式版が出てくるのを待ってからにしてみようと思います。（出るか分かりませんが、6Ghz通信も気になりますし。）
＞「WX6000HPをふたつ」
この商品ページに下記の文言がありました
＊ 本商品は単体モデルのみの販売です。「親機」として使用が可能です。
僕の認識が間違っていなければ中継又は子機として使えないと思うのですがどうでしょう？
それとも、今後のアップデートなどで利用用途が広がるのでしょうか？
書込番号：23727316
0点
>僕の認識が間違っていなければ中継又は子機として使えないと思うのですがどうでしょう？
おっと、ゴメンナサイ、「WX6000HP」は、「子機機能」はないっすね。<(_ _)>
あとはっすね、「100m」の、「真ん中あたり」に、もういっこなにか置くってことはできないっすか？
もし、電波強度が落ちがち、あるいは不安定なときがあるってことならば、「あいだにもういっこなにか」置くことでよくなる”かも”しれないっす。
書込番号：23727385
0点
そもそも、11axに対応した端末はあるのですか？
ないなら、無意味ですよ。
書込番号：23727410
0点
＞けーるきーるさん
ご忠告ありがとうございます。
しかし、今回はあくまで親機・コンバーター区間の通信改善です。
接続には、子機機能ありの同じ二台の無線ランルーターで考えています。
また、コンバーターより先の端末はもっぱら有線ＬＡＮｐｃです。
書込番号：23727436
0点
＞Excelさん
返信の順序が逆になり申し訳ありません。
多段中継は考えていません。
それに力を入れるくらいなら有線ＬＡＮ施設になります。
が、しかし、それも管理や初期の手間が大変なので候補から外さざるを得ないです。
書込番号：23727508
0点
NECはWX3000HPもWX6000HPも中継機能が無いので子機としての使用は出来ないので、
NECで選択するなら「２．ストリーム数が多い11ac機で繋ぐ」しか選択肢は無いようです。
バッファローだとWSR-1800AX4もWSR-5400AX6もWXR-5700AX7Sも中継機能があるので子機としての使用は出来ます。
一番安価な2ストリームのWSR-1800AXだと5GHｚは1201MbpsとWG1400HPの1.4倍程度なのでどれほど速くなるか微妙なところでしょう。
ASUSは中継機能があるので子機としての利用は可能でしょう。
5HHｚが1201Mbps、2402Mbps、4804Mbpsと3種類有るので、2402Mbps以上の機種でなら期待できるかもしれません。
TP-LINKは中継機能があるか不明。
最近メッシュWiFiの製品が出てきているため中継機能を省いている製品もあるので、親機・子機といった運用が出来ないので注意が必要。
書込番号：23727522
0点
＞あくまで親機・コンバーター区間の通信改善
であれば、ax対応か否かは何の関係もない話です。
書込番号：23727562
0点
うん、いまんところは、「WX3000」は、
「※ 【Wi-Fiデュアルバンド中継機能】および「子機（CONVERTER）モード」は、バージョンアップにて対応します。(2020年秋頃予定)」
てはなっているっすよね。
そろそろなのかしら・・・。(-.-)
待つことは問題ないっすか。(・・?
「待てない・・・(:_;)」ってことならば、ほかのメーカーにいくって考え方も・・・。
書込番号：23727583
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
WX3000HPのバージョンアップが行われれば子機としての運用も可能です。
話がそれますが、以前、中継元の親機をWXR-1901DHP3にしてみたことがあります。
電波状況及び、リンクアップ速度は多少改善したのですが、安定稼働には程遠い状況で使用を断念しました。
これに懲りてバッファローは選択肢に入れないようにしています。
なお、主要海外メーカーのルーターは壁面設置に向いていないデザインが多いので、これらも選択肢から遠ざけています。
＞Excelさん
機器の故障で買い替えを検討しているわけではありませんので、特に急ぐことはないです。
バージョンアップは待ち遠しいですね。
気長に待ってみようかと思います。
だた、この質問内容はそうとう前から自分の中で考えを巡らせていた内容です。
ストリーム数で稼ぐか？ or 帯域幅で稼ぐか？
予算も二台で三万円以内（安いに越したことはない）で納めたいですし。
書込番号：23727635
0点
>ストリーム数で稼ぐか？ or 帯域幅で稼ぐか？
うん、「11ax」は、160MHzのバンド幅が、「確保できる」って前提の速度なんっすね。
ただ、最近は、どーにもチャンネルが混雑気味なんで、自動だと「80MHz幅」になってしまったりしないかしらねぇ・・。
かといって、自動で「80MHz」になってしまうのに、「手動で」「ムリやり160MHzにしても」、不安定になるだけでなんもイイことはないってことになってしまうっすね。(T_T)
そーなると、「4本アンテナ」「11ac」のほーがいいってことになってしまうっす。
どうするっすかねぇ。
ヤッパシ、「実際にやってみる」しかないんっすかしらねぇ。(-.-)
書込番号：23727658
0点
長年使い続けてきたバッファローのwhr-600Dが限界になりました。買い替え後はまた当分使うと思うので合ったものが欲しいのですが、おすすめサイトやら動画やらを見ても決められません。。
利用したいのは、テレビでの４K視聴、Switch、タブレット、スマホ、PCです。
2階戸建てで、ルーターの設置場所は1階になってしまいますが、2階でネットを使うことの方が多いです。wi-fi6対応機器はiPhone11のみです。
NTTフレッツ光で、200mbのままだったので、１GBコースに変更手続きをしました。
予算は２万円以内と思ってます。
アドバイスいただけると嬉しいです。どうぞよろしくお願いします。
0点
>NTTフレッツ光で、200mbのままだったので、１GBコースに変更手続きをしました。
「ホームゲートウェイ」はあるっすか？
・あれば、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」をお願いするっす。
・契約プロバイダーはどこっすか？
・「ひかり電話」は使っているっすか？
>予算は２万円以内と思ってます。
まぁ、おそらくは、こんなタッカイもんは、「お金のムダ」に終わるっすよ。
「いーんだよ(; ･`д･´)、予算には余裕があるんだから、後悔することのないように、”予算イッパイ”のもんでさー」
ってことならば、それもヨシ！・・ってことで。
まずは情報をお願いするっす。<(_ _)>
書込番号：23708153
1点
＞Excelさん
ご丁寧に返信ありがとうございますm(_ _)m
型番は、RT-400NE「2」です
（まだ出先なので画像は後になってしまいます、すみません
プロバイダーはODN
ひかり電話を利用しております
予算は安いに越したことはありません(^_^;)
書込番号：23708244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うん、「ODN」だと、「IPoE IPv4 over IPv6」接続は非対応みたいっすね。
なので、ふつーに「PPPoE接続」をすればオッケーってことになるっすね。
「WiFi6っちゅーもんを、つかってみたーい 対応iPhone持ってるしー(^^)/」ってことならば、
・バッファロー WSR-1800AX4
「WiFi6にしたって、速度も、電波範囲もカワンナイし・・お手軽なWiFi5、アンテナ2本機でジュウブン」ってことならば、
・バッファロー WSR-1166DHP4
・NEC WG1200HS4 チョット新しいんで、安定が心配(;^_^A
・NEC WG1200HS3 こなれていて安定
ってあたりで、どうでしょうかね。!(^^)!
「RT-400NE」の、「PPPランプ」点いていれば、「無線親機」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にしてつなぐっす。
書込番号：23708276
1点
んで、まずはひとつ！ 「置いてみて」「使ってみて」、「2階の電波がちょっと弱い・・・(:_;)」ってことならば、
・親機とおんなじ型番のもんを、もういっこ買って、「中継機」として置く。
・置き場所は、「1階親機」と、「最終目的地」の、中間あたり。
ってことになるっすかね。
書込番号：23708282
1点
ある程度の期間使うつもりなら、
バッファローの11ax対応のWSR-1800AX4かWSR-5400AX6が良いのではないでしょうか。
詳細な違いは
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/start-wi-fi6.html
を参照下さい。
大まかに言えば、WSR-1800AX4がアンテナ2本で
WSR-5400AX6がアンテナ4本(5GHz)です。
しかし、大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
親機もアンテナ2本でも充分です。
11ax対応ですので、これから長く使えます。
>プロバイダーはODN
ODNは最近はやりのIPv4 over IPv6には対応していないようですね。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
を見れば判りますが、WSR-1800AX4もWSR-5400AX6も
大抵のIPv4 over IPv6には対応していますので、
プロバイダが変われば、IPv4 over IPv6で接続することが可能です。
IPv4 over IPv6だとPPPoEに比べて、夜間などユーザが混む時間帯でも
速度低下することなく高速です。
書込番号：23708306
2点
＞Excelさん
色々と機種を上げていただいてありがとうございます！
ひとつずつ詳細確認してみます。
RT400NEのランプの件もありがとうございます
帰宅したら確認してみます！
ひとつ置いてみて様子を見てダメなら中継機としてもう一つという選択もあるんですね
頭が固くて最初に全て決めなくてはと思ってしまっておりました(･_･;
書込番号：23708343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
WSR-5400AX6はレビューでSwitchのマルチプレイが…なんていう書き込みを見て、私は対応できるのか心配になって避けようかなと思っていたものでしたが、心配しすぎでしたか(･_･;
今回の買い替えでも今ひとつと感じるようであればプロバイダの変更も検討してみます！
書込番号：23708348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうそう、「中継機を・・・」ってなった場合にはっすね、最もバランスのいい選び方は、
・親機とおんなじ物を、もういっこ
って選ぶのが、イチバン、バランスがいいっすよ。(^^)/
なので、ヘタに、「タッカイ親機」にしてしまって、「予算が・・・(:_;)」ってなって、中継機を下のクラスにせざるを得なくなってしまうと、
・なんのための「親機の性能」なのか・・・
ってなってしまうっすよ。
ここんところも、よーく考えておかないとイケナイっす。
書込番号：23708359
2点
>WSR-5400AX6はレビューでSwitchのマルチプレイが…なんていう書き込みを見て、私は対応できるのか心配になって避けようかなと思っていたものでしたが、心配しすぎでしたか(･_･
それならばWSR-1800AX4が良いかも。
>今回の買い替えでも今ひとつと感じるようであればプロバイダの変更も検討してみます！
ここには注意が必要です。
インターネット回線の問題なのか無線LANの問題なのか
によって対応が違って来ます。
PCを無線LANルータに有線LAN接続して
radish等の計測サイトで速度計測します。
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
これで遅ければ、インターネット回線の問題ですので、
プロバイダ変更してIPv4 over IPv6接続するようにして下さい。
もしも有線LAN接続で充分な速度が出ていて、
かつ無線LANの子機の距離が親機から離れている場合は、
距離によりリンク速度が低下しているのが原因ですので、
中継器を追加するのが有効です。
つまり、無線LAN区間を分割することで1区間の距離を短くすることで
リンク速度を向上させ、全体の実効速度を向上させます。
中継器の位置は親機と子機の中間あたりが最も効果的です。
分割された両方の区間を出来るだけ短くするため。
また中継器としては親機と同じ機種または
同じ無線LANの仕様の機種を使うのが互いの性能を引き出せます。
書込番号：23708628
1点
＞Excelさん
とりあえず１台購入して様子を見ようと思います
２台目も設置というのはしたことがないのですが
説明書通りにやれば問題なくできるようなものでしょうか？
それから、遅くなりましたがRT-400NEのPPPランプは点灯しておりました
これから購入する親機はブリッジモードで良いのですね！
書込番号：23709270
0点
＞羅城門の鬼さん
WSR-１８００AX4にしようと思います
有難うございます！
価格.comで検索するとWSR-1800AX4/Dという特定販売店向けのモデルが
いちばん安い価格になっているのですが、そちらでも同じと考えて良いでしょうか？
現在の200MB回線での有線接続速度を確認すると問題はないようなので
無線の方の問題の可能性が高そうです
１GBプランへの変更は１０日午前中の予定なので、機器変更も終えた後に
また測定して確認したいと思います！
中継機としてもう一台置くことになるかなと思うのですが
それはメッシュというのとはまた違うんでしょうか？？
何度もすみませんm(__)m
書込番号：23709294
0点
>説明書通りにやれば問題なくできるようなものでしょうか？
うん、「有線アクセスポイント」って使い方ならば、
・「RT-400NE」からのLAN配線を、「WAN端子」につないで、
・後ろスイッチを「BR」にして、電源を入れる。
こんだけっす。
あとは、なーんにも設定いらないっす。(^^)/
そーすると、「本体シールに書いてあるSSID」で、電波が出るんで、端末に、「追加登録」すればオッケーっすね。
「1台め」も、おんなじやり方っす。
>それから、遅くなりましたがRT-400NEのPPPランプは点灯しておりました
つーことは、「RT-400NE」で、「PPPoE接続」になっていて、「親ルーター」として動いてるってことっす。
なので、そこに「有線」でつなぐ「無線親機」は、ぜーんぶ「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」になるっす。
どうっすか。('◇')ゞ
書込番号：23709448
1点
＞Excelさん
ありがとうございます
RT-400NEにブリッジモードで2台接続する場合は
RT-400NEと１台目が有線接続、1台目と2台目も有線接続ということでしょうか
1台目と2台目が有線接続できないと中継機としての2台目増設はできませんか？
度々すみません。。
書込番号：23709496
0点
>1台目と2台目が有線接続できないと中継機としての2台目増設はできませんか？
えっとっすね、
1台目と2台目をつなぐんではないっす。
両方とも、「RT-400NE」のLAN端子につなぐんっすね。
まぁ、「ブリッジモード機」のLAN端子は、「たんなるハブ」なんっすけど、これを考えると、またヤヤコシクなってくるんで、
・両方とも、「RT-400NE」のLAN端子につなぐ
ってふうに考えてくださいね。
書込番号：23709518
1点
＞Excelさん
なるほどです。。分かりやすく説明していただきありがとうございます。
2台目を設置する時には2階が良いと思っていたのですが、建物の構造上
1階のRT-400NEから有線で２階まで引くのが難しいのです。。T_T
そうすると1台で電波が弱い場合はコンセントに挿すタイプの中継機で対応するしかありませんか？
書込番号：23709635
0点
>1階のRT-400NEから有線で２階まで引くのが難しいのです。。T_T
うん、「2階への有線はムズカシイ」ってことならばっすね、「親機とおんなじモンをもういっこ」買って、
・「中継機モード」
に設定すれば大丈夫っすよ。
>そうすると1台で電波が弱い場合はコンセントに挿すタイプの中継機で対応するしかありませんか？
「おんなじモン」が、イッチバン、バランスがいいっす。(^^)/
なんにせよ、「実際に置いてから」ってことで、いーんでないかしら。
書込番号：23709654
2点
＞Excelさん
本当にありがとうございます〜〜！
中継器モードにすれば有線接続できなくても大丈夫なんですね
ホッとしました。。
今まで2階の電波がダメすぎる時はモバイルWi-Fiで凌いでいたのですが
我が家は水槽とか床暖とか電波を弱くしそうなものが多いので
実際に置いてから、と思いつつも、結局2台設置することになるんだろうなと思っております
有線で繋げたら良いんですけどねぇ。。
いろいろ悩みが解消できました
アドバイス感謝です！
書込番号：23709681
0点
>価格.comで検索するとWSR-1800AX4/Dという特定販売店向けのモデルが
いちばん安い価格になっているのですが、そちらでも同じと考えて良いでしょうか？
Dが付く型式は、特定販売店向けです。
本体自身は同じです。
>中継機としてもう一台置くことになるかなと思うのですが
それはメッシュというのとはまた違うんでしょうか？？
無線LANを中継すると言う意味では同じような機能をメッシュも持ってます。
メッシュは設定項目が少なく、メッシュ機器を追加するのは比較的簡単なのですが、
親機も含めて全て同じメーカの同一メッシュ対応機にする必要があります。
価格はメッシュの方が高いです。
今までWHR-600Dでもそれなりに使えてきたのなら、
メッシュに必要はないかと思います。
親機をWSR-1800AX4シリーズにするのなら、
中継器もWSR-1800AX4シリーズにした方が互いの性能を引き出せます。
書込番号：23710252
1点
＞羅城門の鬼さん
分かりました！
WSR-1800AXを1台設置して、光プランの変更後に
各部屋の速度などの確認をしてから中継機の増設を
検討しようと思います
本当に助かりました。ありがとうございました！
書込番号：23710547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
