このページのスレッド一覧（全2506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IPoE接続を使いけど、古いIPｖ４機器あり |
8 | 7 | 2020年11月3日 21:10 |
| wi-fiのSSIDを非表示にできますか |
1 | 2 | 2020年11月3日 17:03 |
| ルーターの買い換えについて |
12 | 13 | 2020年10月28日 13:25 |
| 我が家のWi-Fi環境に疑問があります。 |
0 | 5 | 2020年10月27日 00:41 |
| ipoe対応ルータ01 |
14 | 23 | 2020年10月25日 22:50 |
| 自宅でwebサーバー開設にあたって |
1 | 7 | 2020年10月27日 15:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
IPoE接続の光ファイバー契約、無線ルーター購入を考えています。
家のネットワーク環境をどうするのがベターか教えてください。
2階 ONU-IPv4 over IPv6対応ルーター（ipv6）-有線−nas(ipv4)、テレビ（ipv6）、AVアンプ(ipv4)、PS3（ipv4）
1階 IPv4 over IPv6非対応ルーター（ipv4）-無線-パソコン（ipv6）、スマホ（ipv4）
1階と2階の無線ルーターは有線でつなげる
質問１ IPoE接続は外からONUまでだから接続機器はipv4設定のまま、気にしなくていい（そんなわけないか）
質問2 同ネットワークではipv4機器とipv6機器をつなぐことはできない
質問3 IPv4 over IPv6対応ルーターは有線ごとにIPv4、 IPv6用と分けることができる（そんなわけないか）
質問4 ONUなどからIPv4用、 IPv6用、無線ルーターに分けることはできないのか
質問5 nas(ipv4)はIpv6機器から使えない
質問6 あきらめてipv4、PPPOEすべき
0点
なんか、イッパイっすね。(;^_^A
まずっすね、「プロバイダー」は、どこになるっすか？
>質問１ IPoE接続は外からONUまでだから接続機器はipv4設定のまま、気にしなくていい（そんなわけないか）
「気にしなくってイイ」っすよ。(^_^)v
「IPv4 over IPv6対応ルーター」で、キチンと「IPoE接続」できていれば、そっから自宅内は、「IPoE対応」は、「カンケー無い」っす。
「有線アクセスポイント」として、自由に選んだ「ほぼすべての無線親機」が使えるっすよ。
>質問2 同ネットワークではipv4機器とipv6機器をつなぐことはできない
そもそも、「IPv6」っちゅーのを、「意識する必要はない」っす。
自宅内の機器は、「いままでのIPv4の考え方」で、なーんも問題ないっす。
意識しなければイケないのは、「ひかりTVチューナー」くらいなんっすけど、「ひかりTV」使ってたるするっすか？
>質問3 IPv4 over IPv6対応ルーターは有線ごとにIPv4、 IPv6用と分けることができる（そんなわけないか）
そもそも、「分ける必要はない」っすよ。
自宅内の機器は、「いままでのIPv4の考え方」で、なーんも問題ないっす。
>質問4 ONUなどからIPv4用、 IPv6用、無線ルーターに分けることはできないのか
「ゲーム用に、IPv4PPPoE接続ルーター」ってことかしら。
だとすれば、「ONUからハブ分け」して、両方使うってことは、時々やったりするっすよ。
ただ、「プロバイダー」によっては、「契約上、仕組み上、両方は使えない」ってところもあるっす。
たとえば「GMO」。
>質問5 nas(ipv4)はIpv6機器から使えない
そもそも、「IPv6」っちゅーのを、「意識する必要はない」っす。
自宅内の機器は、「いままでのIPv4の考え方」で、なーんも問題ないっす。
>質問6 あきらめてipv4、PPPOEすべき
「オンラインゲームタイトル」によっては、「そういうモンもある」っすよ。
なので、そんときには、「ONUからハブ分け」ってことをするっす。
個別のタイトルがどーなのかってことは、ゴメンナサイ、ワタクシ、詳しくないっす。
「ゲームの提供元」か、「ゲーム掲示板」あたりで問い合わせてみてくださいね。
ふぅ・・・どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号：23765359
5点
＞IPoE接続の光ファイバー契約、無線ルーター購入を考えています。
＞ONU-IPv4 over IPv6対応ルーター（ipv6）
悩むとすれば、ここだけです。
IPv6対応の契約なら、ルータも対応しておくと良いです。
それ以降の家庭内で、細かく悩む必要は無いです。
書込番号：23765462
0点
>2階 ONU-IPv4 over IPv6対応ルーター
これは、「これから買う」、あるいは「プロバイダーからの有料or無料レンタル」っすよね。
>1階 IPv4 over IPv6非対応ルーター
これは、いまあるモンを流用っすか？
「IPoE」非対応でも、「ブリッジモード（アクセスポイント）」で使えば、使いまわしはできるっすよ。('ω')ノ
書込番号：23765498
1点
>質問１ IPoE接続は外からONUまでだから接続機器はipv4設定のまま、気にしなくていい（そんなわけないか）
IPv4 over IPv6ではIPv4パケットもIPv4 over IPv6対応ルータがIPv6パケットにして、
フレッツ網に流し、インターネットに出る直前で再度IPv4パケットに戻されます。
なのでIPv4 over IPv6対応ルータの配下の機器はIPv4にしか対応していなくても、
IPv4 over IPv6の高速化の恩恵は受けられます。
>質問2 同ネットワークではipv4機器とipv6機器をつなぐことはできない
IPv6機器も通常はIPv4に対応しています。
なのでIPv6機器とIPv4機器との間はIPv6では通信出来ませんが、
IPv4では通信できます。
なので互いに通信することは可能です。
>質問3 IPv4 over IPv6対応ルーターは有線ごとにIPv4、 IPv6用と分けることができる（そんなわけないか）
IPv4 over IPv6対応ルーターはWAN(インターネット)側はIPv6だけで通信しますが、
LAN側はIPv4でもIPv6でも通信可能であり、
IPv4用とIPv6用とで分けられている訳ではないです。
つまりIPv4、 IPv6用と分けることは出来ません。
>質問4 ONUなどからIPv4用、 IPv6用、無線ルーターに分けることはできないのか
物理的に線をIPv4用とIPv6用で分けることは出来ませんが、
1本の線の中で流れているIPv4パケットとIPv6パケットを選別して処理させることは可能です。
たとえばIPv4 over IPv6対応ルータでPPPoEパススルーの設定をしておけば、
IPv4 over IPv6対応ルーターにPPPoE用のルータを有線LAN接続しておき、
PPPoE用のルータでIPv4 PPPoE接続することは可能です。
この場合はIPv6パケットはIPv4 over IPv6対応ルータで処理され、
IPv4 PPPoE用パケットはPPPoE用のルータで処理されます。
>質問5 nas(ipv4)はIpv6機器から使えない
IPv6機器の仕様によりますが、通常はIPv6機器でもIPv4にも対応しています。
IPv6機器とは具体的には型番は何なのでしょうか？
>質問6 あきらめてipv4、PPPOEすべき
質問4で回答済み。
他にはONUにハブを付けて、ハブにIPv4 over IPv6対応ルータと
PPPoE用のルータを接続すると言う手もあります。
まぁ古いIPv4しか対応していない機器をどうするかと言う事なら、
IPv4 over IPv6対応ルータに接続して大丈夫です。
書込番号：23765732
1点
理解できました、ありがとうございます。
PS3に関してはアップデートするぐらいで、対戦はしていないので、
対応ルータをPPPoEパススルー設定してネットを使い、そのあとは戻しておきます。
>>1階 IPv4 over IPv6非対応ルーター
>これは、いまあるモンを流用っすか？
>「IPoE」非対応でも、「ブリッジモード（アクセスポイント）」で使えば、使いまわしはできるっすよ。('ω')ノ
今持っている非対応ルーターを使う予定で、ブリッジで使えば、無線でもパソコンをIpv6（？）で高速で使えるんでしょうか？
低速になるのを覚悟していたのですが、高速になるのでしょうか？
ご回答お待ちしております。
書込番号：23766204
0点
>今持っている非対応ルーターを使う予定で、ブリッジで使えば、無線でもパソコンをIpv6（？）で高速で使えるんでしょうか？
低速になるのを覚悟していたのですが、高速になるのでしょうか？
高速化のポイントはIPv4 over IPv6対応ルーターで
IPv4 over IPv6にてインターネット接続されているかどうかです。
つまり、IPv4 over IPv6でインターネット接続されていると、
IPv4 PPPoEの混雑している接続点を回避して、
インターネットに繋がるので速度が落ちずに済みます。
非対応ルーターをブリッジモードで使えば、
あとはIPv4 over IPv6対応ルーターが高速にインターネットにつないでくれます。
書込番号：23766229
1点
エアコンのカテゴリでのスレ引用します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198392/SortID=23662108/
そもそもSSID非表示にできるものなのでしょうか？
気になるのでご意見お願いします。
0点
>そもそもSSID非表示にできるものなのでしょうか？
通常の親機ではなく、本来は無線LANの子機であるエアコンなどでの話なのですよね。
そして初期設定用のSSIDなのですね。
このSSIDを非表示にしてしまうと、
初期設定完了後は不要なのかも知れませんが、
無線LAN接続先の親機が故障した時に
再度何か設定変更しようとしてもネットワークに繋がっていないので、
また初期設定用のSSIDが必要になって来ますし、
意外と必要なのかも知れません。
実際のところは各機種ごとの設計思想というか、
実装次第だとは思いますが。
書込番号：23764092
1点
 |
|---|
掲示板の過去スレも見たのですが頭が混乱してきたので教えてください！マンションの部屋を続きで3戸所有しており特殊な環境でわかりにくかったらすみません…よろしくお願い致します。
フレッツ光ネクストマンションタイプで不便さを感じ光回線をひきたくギガファミリープランに契約変更しました。マンションと業者さんから通せるよと許可出たので今週工事入って光回線に切り替わる予定です。で、この際プロバイダにお願いしてIPv6 IPoE方式も導入しようかという話になり、今使ってるルーター２つ(親機と中継機)は非対応なんじゃないの？って事で新しいルーターを検討中です。ちなみにプロバイダはBIGLOBEです。
※現在契約しているパソコン専用部屋を1号室、隣の電気通してない物置を2号室、エレベーターを挟んで今住んでいる部屋を3号室とします。画像ご覧ください
【現在の接続状況】
1号室・・・Aterm WG1200HP2
長いケーブルを引いて3号室側に最も近くなる窓の上に親機を設置中。ゲーム用のデスクトップパソコンと有線接続。スマホのfastテストでの計測値は32Mbps前後。PCでもtwitchのライブが重くて見られない。
3号室・・・Aterm WG1400HP
1号室側の出窓の上に中継機設置中。距離的に中継機は無理があるなってのは重々承知です。。16Mbps前後。スマホゲームはできるものとできないものがあり。接続する子機はPS4/switch/iPadAIR3/iPadMINI4/iPhone11/galaxyS8。現在switchのゲームはそこそこできるけどPS4の対戦ゲームは厳しいです。スマホとipadのゲームはカクカクします。
【今後の理想】
1号室・・・どっちにせよ光回線の恩恵は受けられなさそうなので、手持ちの中継機を使ってPC無線接続でYouTubeのアーカイブだけでも見られれば。。PC持ってきても置くスペースがないしスペックも今時のゲーム遊ぶには厳しいのでこのままインターネット閲覧専用にしたい。優先順位低め。
3号室・・・PS4やswitchでオンラインゲーム(apex/pubg/モンハン)をしたい。ipadでFPSをしながらスマホもWi-Fiに繋いだりするので通常でも同時接続3〜4台(最低2台オンラインゲーム)、多くて5台位。PS4は有線接続が理想…？
夫的には「予算12,000円でなるべく高い物を。接続中にどっちかが遅くなるのだけは絶対に嫌だからとりあえず数値が高い方がいいんじゃないの？後から買い直したり後悔はしたくない。」
私的には「見てくれの数値が高くても普段使う子機側が対応してなければ意味ないのでは？無駄がないようにしたい。」
【質問したい事】
・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？3号室でのゲームや動画鑑賞がサクサクになってほしいです。
・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
もし買うとしたら候補としてはこのあたりかなと…
(IPv6、ビームフォーミング)
WG1200HP4
WG1800HP4
WG2600HS2
夫は少しでも早くなる可能性があるのならできること(プロバイダにIPv6 IPoE接続をお願いする、IPv6対応のルーターを買う)を全てやってくれって感じです。
(個人的には普通にVDSL方式のまま3号室に転居手続きと開通工事、PS4には有線接続だけでそこそこゲームできたんじゃないの？って思ってますが。。そんなことないですかね…？)
沢山調べたのに疑問点をうまくまとめられませんでした！分かりにくいかと思いますが回答よろしくお願い致します。
書込番号：23750457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>夫的には「予算12,000円でなるべく高い物を。接続中にどっちかが遅くなるのだけは絶対に嫌だからとりあえず数値が高い方がいいんじゃないの？後から買い直したり後悔はしたくない。」
まずっすね、ここんところに「おっきな勘違い」が、あるよーな気がするっすよ。(;^_^A
「なるべく高い物を」にしても、「インターネット速度」には、「ほぼほぼ、カンケーが無い」ってところの認識は、心配ないっすか？
いっくらタッカイ親機にしても、「おおもと回線」以上の速度にはならないっす。
で、「おおもと回線」が、「全体で」「1Gbps契約」だとしても、そんな速度はでないっすよ。(;^_^A
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
モッチロン、「予算に問題なーし。(^^)/」ってことならば、「できるだけ高級機にしておく」ってことは、
・「オレの自由だー。( ｀ー´)ノ」
っすよ。
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23750476
2点
そんなこんなを、ふまえた上で、やるべきことはっすね、
・「親回線」を、「3号室にひく」
ってことっす。
ココを、「まっとうな」形にしないで、いっくら、小手先でカバーしても、「本末転倒！」っすよ。(; ･`д･´)
んで、なんかイッパイっすね。(;^_^A
>・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？3号室でのゲームや動画鑑賞がサクサクになってほしいです。
「おんなじアンテナ本数同士、の中継」ってことを考えれば、「ぜーんぶ、アンテナ4本機にする」べきっす。
>・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
現場に手を出すことができないワタクシには、
「そらぁ、ないよりは、あったほうがいいでしょうねぇ」ってしかお答えできないっす。(;^_^A
「メッシュ機」は、関係ないかな。
>・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
あえて、「必ずの選択条件」にする必要はないっす
>・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
ゲームタイトルによるんで、ワタクシには判断できないっす。
ゲームの提供元、情報掲示板なんかで、問い合わせてみるっす。
>・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
選択条件として、気にする必要は、「まったくない！」っすよ。
>・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
最終的には、「現場で」「実際に」やってみないと、ワカンナイってところは、どーしても残るっすよ。
まぁ、少なくとも、「いまより悪くなる」ことはないとは思うっす。
あと、ただ、「IPv6」っていってる「単純、純粋、IPv6」と、「IPv4 over IPv6」なんかは、「別の物」って考えないと、いらぬ勘違いをしてしまうことがあるっすよ。
ふぅ((+_+))・・・どうでしょうか。
書込番号：23750496
1点
んで、スレ主さんの場合には、
・「ハナッから、中継環境で、中継区間の速度を落としたくない。( ｀ー´)ノ」
って思いがあるとすればっすね、
・「WG2600HS2」の、「2台体制」
・「WX3000HP」の、「2台体制」 予算に問題なければ。 中継機能は、新ファーム公開後。
ってあたりでどうかしら。('ω')ノ
書込番号：23750516
1点
そうそう、それからっすね、「ひかり電話」契約するんであれば、「ホームゲートウェイ」レンタルってことになるんで、
・「IPv4 over IPv6」接続は、「ホームゲートウェイ」にまかせて、
・そこに、「自由に選んだ」無線親機を、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」でつなぐ。
って形にすれば、「ほぼすべての無線親機」が、自由に選べるっすよー。(^^♪
書込番号：23750518
1点
あるいは・・・、
・バッファロー WSR-5400AX6の2台体制
に、行ってしまうとか。
書込番号：23750521
1点
＞Excelさん
ご丁寧にありがとうございます(TT)とてもよーくわかりました！
IPv6については確認し直してみます。
それと分かりにくくてすみません、契約変更にあたり、今回3号室に転居手続きもしたので親機置くんです。ひかり電話はありません。
確認なのですが「アンテナの本数は同時に接続した時の速度に関係しない」って事で合ってますか(?_?)
書込番号：23750718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
BIGLOBEのIPv6オプションは以下の通りでした。
ーーーーーーーー
IPv6オプション（無料）は、フレッツ光回線もしくはビッグローブ光やドコモ光など光コラボレーション回線をご利用の方向けのIPv6接続サービスです。
対応機器をご利用の場合、全ての通信がIPoE方式による接続となります。
対応機器をご利用でない場合は、IPv6に対応したサービス／サイトがIPoE方式による接続となります（IPv4通信は従来どおりのPPPoE 方式となります）。
書込番号：23750782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>契約変更にあたり、今回3号室に転居手続きもしたので親機置くんです。ひかり電話はありません。
なるほどー。(^^)/
>確認なのですが「アンテナの本数は同時に接続した時の速度に関係しない」って事で合ってますか(?_?)
「まったく関係ない」っとまではいわないっすけど、だからといって、「そんなに気にする必要はない」ってことだとは思うっす。
確かにね、「メーカーの宣伝文句」では、そーゆー風にうたっていることがあるっすよね。
「規格として」「実験レベルで」って見ればそうなんでしょうけど、「実際の使用状況」では、おそらく、
・「ホンッとに同時」
なんてシーンはあんましなくって、「同時にやっているように見えて」「じつはバラバラに通信している」ってことが多いんでないのかなぁって思うっす。
まっ、「ワタクシの」勝手な考えっすけどね。(;^_^A
んで、「アンテナ本数が、ホントーに意味があること」は、「中継設定」で使うときに、
・「おんなじアンテナ本数、おんなじ機種」で接続すること
ってところに、意味があるとは考えるっす。('ω')
書込番号：23750856
1点
>・結局アンテナは多い方がいいとか2×2の2ストリームで問題ないとかどっちなんでしょうか…？
子機を直接親機に接続する場合は、
大抵の子機がアンテナ2本以下ですので、親機のアンテナも2本で充分です。
しかし子機を中継器に接続する場合は、
親機と中継器ともにアンテナ本数が多い方が、
親機と中継器間のリンク速度が確保できますので、
アンテナ本数は多い方が良いです。
中継器経由の3号室の環境を改善したいのなら、
アンテナ本数は多い方が良いです。
>・デュアルバンド、メッシュはついてた方が良さそうですか？
1号室と3号室はそれなりに離れていて互いに独立しているでしょうから、
ローミングの問題もそれほどないでしょうから、
メッシュにしなくても大丈夫かと思います。
>・セキュリティについてWPA3、調べたら子機側が非対応の物がまだ多いと見ました。WPA3については調べて理解したのですがついてなくても問題ないのでしょうか？
WPA3はまだまだ出たばかりで対応している子機は比較的少ないですね。
WPA2でも問題発生後に対応パッチが出回っているはずですから、
それほど気にしなくても良いのでは。
>・IPv6接続にしてもPS4とかで遊べますか？
PS4自身はIPv6通信は出来ないかと思います。
しかしbiglobeのIPv6オプション（IPv4 over IPv6）にすれば、
IPv4通信も可能です。
もう少し具体的に説明すると、
IPv6オプションではIPv4パケットをルータが受け取ると、
IPv6パケットにしてフレッツ網を通過し、
インターネットに出る直前にまたIPv4パケットに戻されます。
またIPv6オプションでなくても、
IPv6通信はIPoEで行われるにしても、
IPv4 PPPoE接続となるでしょうから、
IPv4通信は可能です。
>・MU-MIMOいいな！と思ったのですがもしかして我が家の子機側ほぼ対応してないです…？(調べたんですがいまいち見つけられませんでした)
MU-MIMOは対応子機が同時に通信する時だけしか効果が出ませんので、
よほど大量の子機が接続されているのでなければ、
それほど気にする必要はないです。
>・本末転倒な質問なのですが、調べてみた感じこのまま親機を流用してIPv4接続？のままでも充分なのでは？と思いました。IPv6接続にしてルーターも買い換えて大きく差が出ると思いますか？
biglobeならインターネット回線を太くしておくと言う意味で、
親機のIPv4 over IPv6対応機への置き換えはやっておいた方が良いです。
そしてIPv6オプションを申し込んで下さい。
一応アンテナ4本のWG2600HS2にしておき、
取り敢えずは中継器はそのままにして、様子を見てみてはどうですか。
3号室の改善が今一つならば、
その時は中継器もWG2600HS2に買い替えれば良いです。
書込番号：23750868
1点
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
お二方ありがとうございました！
とっても勉強になりました。
今回は夫が満足できるって所と、将来的に1号室＝＝3号室間での中継感度も良くしたくなるかもってので4本アンテナのWG2600HS2購入しました。
今使ってる中継機をあててみて、やっぱり新しく買いたいなって時はアンテナ4本で揃えればいいんですね(^ー^)ノ
同じやつかNECで合わせるつもりです、中継機は迷わずに済みそうです。
IPv6オプションもちょっと勘違いしてました。
回線通ったら早速申し込もうと思います。
お世話になりましたm(__)m
書込番号：23751608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今使ってる中継機をあててみて、やっぱり新しく買いたいなって時はアンテナ4本で揃えればいいんですね(^ー^)ノ
うんうん、そーゆーことっす。
やってはイケナイムダはっすね、
「親機だけでも、タッカイのにしておくと、インターネット速くなるんでしょー。(^^)/」
「なので、親機はアンテナ4本機なんだけんど、中継器はアンテナ2本機と組み合わせました。」
っすね。
だけんども、
「あとからの追加で、どーしても、なんとしても、予算が取れなかったんですぅぅ・・・(:_;)」
ってじじょーであれば、いたしかたなしでございます。
書込番号：23751929
2点
>IPv6オプションもちょっと勘違いしてました。
>回線通ったら早速申し込もうと思います。
ここからもIPv6オプションを申し込めます。
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html
書込番号：23752155
2点
＞Excelさん
把握しました(｡･Д･)ゞ
＞羅城門の鬼さん
わざわざURLありがとうございます！
書込番号：23753261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここ１年以内にNuro光を導入している戸建の２階建てです。
１Fの浴室天井裏にNuroのWi-Fi対応のモデム（Wi-Fi機能はオフ）を設置しており、大半の生活の場を占める同じ１Fのリビングの壁のLAN口とTP-Link A10を接続し、Wi-Fi速度は平均300〜400Mbpsくらいで快適に過ごしてます。
２Fには中継器としてではなく、主寝室の壁のLAN口にTP-Link C50をブリッジモードで接続し、Wi-Fi速度は平均30Mbps前後くらいながら、寝る時にスマホをいじる程度なので特に不便なく過ごしています。
当然、１Fと２Fではネットワーク名が異なるので、たまにスマホやタブレットのWi-Fi設定を手動で切り替えることがあるものの、特に不便というわけでもありません。
が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
そこで伺いたい点は今の状況から大きくメリットと感じられるのはどういう点でしょうか？うまくイメージ出来ないもので、分かりやすく教えてもらえると助かります。
0点
ブリッジ接続で安定しているのなら、そのまま運用したほうがいいと思います。
無線中心の接続はメッシュWiFiも含めて、理想的な配置をしないと十分な効果を発揮できません。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1240217.html
但し、メッシュWiFiの場合はサテライトを追加購入して配置することでそれを補うことができます。
書込番号：23750374
0点
>が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
結論からいくっすよ。
・・・ほとんどカワンナイと思うっす。('ω')
念のために、「A10」のLAN端子に、「PC有線直結」して計った速度はどんくらいっすか？
それが、スレ主さんところでの、インターネット回線の「ホントーの速度」ってことになるっす。
「A10」も、「ブリッジモード」になっているんっすよね？
「WiFi6」に関しては、いまんところは、ふつーの使い方では、「WiFi6のハッキリとした恩恵」は、「より高度なセキュリティ」ってとこだけのような気がするっすよ。
「インターネット速度」が上がるわけでもなし、電波範囲が広がるわけでもなしですからねぇ。('ω')
「WiFi6」自体が、その意味が、ハッキリと、見えてくるのは、いまんところは、
・「WiFi6」対応端末を、「2台以上、あるいはもっと」使っていて、
・自宅内ネットワークで「NAS」とかを使っていて、「端末同士のコピー」とかをよくする。
って場合かなっと。
「インターネット的な使い方」だけだと、「WiFi6の意味」は、あんまし見えてこないっす。(;^_^A
ただ、これからは、ジワジワと「WiFi6」環境が整ってくるんで、「準備しておく」ってことはいいかもしれないっすね。(^_^)v
書込番号：23750377
0点
>２Fには中継器としてではなく、主寝室の壁のLAN口にTP-Link C50をブリッジモードで接続し、Wi-Fi速度は平均30Mbps前後くらいながら、寝る時にスマホをいじる程度なので特に不便なく過ごしています。
ただ、この速度は「ちょっとおかしい・・(・・?」ような気がするっすよ。
ひょっとして、「2.4GHz接続」になっていないっすか？
「C50」に、「PC有線直結」すると、どんくらいの速度になるっすか？
あと、「メッシュ機」に関しては、ヤッパシ、「電波範囲」とか、「速度的」なメリットはないっすけど、
・移動に伴う、「自動切換え」
は、いまよりも、「スムーズになる”かも”」しれないっす。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23750381
0点
>が、最近になって「メッシュWi-Fi」や「Wi-Fi6」という言葉を聞くようになってから、もしかしたら今のWi-Fi環境がより快適になるのかな？程度に考え始めました。
現在親機が2台互いに有線LAN接続されているのなら、
メッシュにしても速度的には変わりません。
ただメッシュの利点は中継器であるサテライト機を追加する時の
設定が簡単であるということと、
移動した時に比較的スムーズに接続先が変わるということです。
なので、接続先の手動切り替えがあまり苦にならないのなら、
あまりメリットはないです。
Wi-Fi6の方は、当然子機もWi-Fi6に対応していなければ、
メリットは享受出来ません。
それにWi-Fi6はリンク速度も向上はしていますが、
最大の目的は多くの子機が密集した環境でも各々の子機の
スループットを向上させることです。
なので、手持ちの子機がWi-Fi6に対応した台数が増えて来てから
親機を買い替えた方が効果的かと思います。
その頃なら、Wi-Fi6対応の親機の価格もぐっと下がってきているでしょうし。
現在実効速度が充分でているようですから、あまり急がなくても良いのでは。
書込番号：23750427
0点
＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
今のところ不便を感じないながらもどうなのかな？という好奇心からの質問になりました。
Wi-Fiの速度もストレスなく利用出来ているので、現状維持でやっていきます。
＞Excelさん
ありがとうございます。
１F＆２Fとも親機はブリッジモードで接続しています。
そして入力ミスで失礼しましたが、２Fは80Mbps出ています（共に5GHzでの接続です）。
ちなみにA10でノートPCの有線接続は１度しか試したことありませんが、その時は680Mbps
くらいでした。（C50ではまだ試したことがありません。汗）
1FにNASを設置しているのですが、そこへのアクセスはほぼ同じフロアで行っていることもあ
り、今後使い方や使用する機器がが大きく変わってくるようでしたら、あらためて検討してみる
ようにします。
＞羅城門の鬼さん
分かりやすいご説明ありがとうございます。
基本的にWi-Fi接続は5GHzで接続しているせいか？基本的にはフロア毎で自動で切り替わってま
す。（AndroidよりもiPhoneの方が手動で切り替えることが多い、程度です）
今はまだ宅内でそれほど機器の連携をしているわけでもないので、この状況が少し変わってきた
り、より対応するものが出てきた時にでもあらためて検討してみます。
みなさん、少しの時間の間にアドバイスいろいろありがとうございました。
書込番号：23750473
0点
以前、こちらで無線WiFiルーターの買換えについて、お尋ねさせて頂いた者です。買換えの目的は、回線スピードの向上でした。その際のやり取りの中で、PPPoE接続だったことから、IPoE(IPv4 over IPv6)接続への変更を勧めて頂きました。そこで、OCN V6アルファを契約し、これまで使用していたWZR-1750 DHP2からipoe対応ルータ01に変更いたしました。ですが、現時点では思ったほど、回線速度は変わっておりません。
そこで、ipoe対応ルータ01の無線を停止させた上で、これの下にWZR-1750 DHP2を接続して、WZR-1750 DHP2をWiFiルーターとして用いれば、改善するのでは？と思ったのですが、いかがでしょうか。
具体的には、以下のように接続しようと考えています。
現在
HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01---(無線)---WZR-1750 DHP2(中継器)
変更後
HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01===(有線)===WZR-1750 DHP2
よろしくお願いいたします。
0点
>改善するのでは？と思ったのですが、いかがでしょうか。
結論からいくっすよ。
「まったくカワンナイ」っす。(;^_^A
プロバイダ−は、「OCN」っすよね。
んであれば、まずは以下の結果の「画像」をお願いするっす。
「IPアドレス」のところは隠してくださいね。
「Q4. IPoEで接続できているか確認する方法はありますか？」
https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6/faq.html
書込番号：23746348
0点
>ですが、現時点では思ったほど、回線速度は変わっておりません。
「対応ルータ01」に、「PC有線直結」して計った速度は、どんくらいっすか？
「速度測定システム Radish Networkspeed Testing」
http://netspeed.studio-radish.com/
んで、「無線の速度」が、遅いってことっすか？
・「対応ルータ01」のスグそばで、「5GHz接続」で計った「無線の速度」は、どんくらいっすか？
・「無線端末の型番」は、なにになるっすか？
書込番号：23746353
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
IPoE接続環境確認結果 |
PC 有線接続時回線速度 |
スマホ 無線接続時回線速度 |
＞Excelさん
やはり、変わりませんか。
回線スピードは、有線のサイトで測定しました。
測定端末は、
有線接続：富士通LIFEBOOK U937
無線接続：富士通のスマホF-01Jです。
書込番号：23746440
0点
 |
|---|
PC 無線接続時回線速度 |
＞Excelさん
ご参考までに、有線接続で測定した富士通LIFEBOOK U937で、5GHzで無線接続した際に測定したものを送ります。
基本的な質問で申し訳ございませんが、
スマホよりも、PCの方が回線速度が速いのは、子機の性能の違いでしょうか。
書込番号：23746482
0点
>スマホよりも、PCの方が回線速度が速いのは、子機の性能の違いでしょうか。
「LIFEBOOK U937」は、なんか「まっとうな」数字っすよねぇ。
「F-01J」は、スマホ側の「リンク速度」は、どんくらいってなってるっすか？
書込番号：23746543
0点
どちらも11ac最大速度(リンク速度)は明示されていないが、U937は866MbpsでF-01Jは433Mbpsだと思われる。
書込番号：23746725
2点
＞actinoplanesさん
改善するかどうか此所で聞かなくてもやってみればいいだけでしょ。
WZR-1750 DHP2 が既に有るわけだから試せば済むこと。
新規購入して･･･なのなら他者の意見を聞くのは判りますが･･･
(T_T)
書込番号：23746844
0点
 |
|---|
PC(2.4GHz) 無線接続時回線速度 |
＞Excelさん
リンク速度ですが、ipoe対応ルータ01のすぐそばで測りました。
測定中に数字が変化しますが、
最大の値は、
Hippo-cratesさんがおっしゃる通り、
LIFEBOOK U937のリンク速度は、5GHzで、866Mbps
スマホ F-01Jは、433Mbpsでした。
また、最初の書き込みで、あまり回線速度が変わっていないと申し上げたのは、
スマホの回線速度が遅いと感じるのもありましたが、
個人で使用しているPC(DELL Inspiron 5437)でも同様にあまり速さの改善が感じられなかったこともあります。
ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
回線速度を測定した画像をアップします。
ちなみに、このDELL Inspiron 5437のリンク速度は、144Mbpsです。
このリンク速度が、このPC(Inspiron 5437)の回線速度の最大と考えると、この程度は妥当でしょうか。
＞入院中のヒマ人さん
おっしゃる通りです。
ただ、自分自身の知識が乏しいために、
ipoe対応ルータ01にWZR-1750 DHP2を接続することで、
何らかの不具合が生じるのではないかと思い、
皆さんにご意見を伺ってから実施しようと考えた次第です。
書込番号：23747465
0点
>ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
これにつきるっす。
11g接続しかできない以上は、どーガンバっても、これ以上の速度にはならないっす。(;^_^A
んで、「親機側の性能」ではなくって、「端末側」、あるいは「子機側」の能力に、「大きく影響される」ってことっす。
無線に関しては、いっくら速い親機を使っても、「端末側」の能力を上げてあげないと、意味がないってことっす。
書込番号：23747508
1点
「なんとしても、どーしても、「WZR-1750DHP2」をためしてみたいんだぁぁ・・・(; ･`д･´)」
ってことならばっすね、以下のよーにやってみるっす。
1 本製品背面の切り替えスイッチを「AP」側に設定します。
2 本製品背面のMODEボタンを押して、前面のROUTERランプが消灯することを確認します。
（消灯しない場合は、もう一度MODEボタンを押してください）
3 本製品に接続している機器を再起動します。
以上で設定は完了です。
接続は、「対応ルータ01」のLAN端子と、「WZR-1750DHP2」のイチバン下「INTERNET端子」をつなぐっす。
書込番号：23747519
1点
＞Excelさん
有難うございます。
やはり、子機からの性能が11gしか使用できないのが、ネックなのですね。
これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
でも、折角なので、お教えいただいたWZR-1750DHP2をipoe対応ルータ01に接続することを試してみたいと思います。
念のため、確認ですが、その際、ipoe対応ルータ01のwifiは、2.4GHz、５GHｚいずれも停止させておく必要はありますね？
書込番号：23747581
0点
>回線スピードは、有線のサイトで測定しました。
PCを有線LAN接続すると、下り約280Mbps出ているので、
インターネット回線自体の速度は充分です。
LAN側の無線LAN区間の問題ですね。
>ただ、このDELL Inspiron5437は、2.4GHzの11gしか使えません。
11gの理論値でも54Mbpsしかないです。
しかしリンク速度が144Mbpsなら、11n対応です。
どちらにせよInspiron5437に関してはここがボトルネックになっています。
つまりInspiron5437に関してはInspiron5437自身の仕様の問題です。
書込番号：23747583
1点
>現在
>HGW(PR-500KI)===(有線)===ipoe対応ルータ01---(無線)---WZR-1750 DHP2(中継器)
中継器を使う場合はいくつかのポイントがあります。
ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2との距離は？
またWZR-1750 DHP2と子機(PC等)の距離は？
そして中継器WZR-1750 DHP2はipoe対応ルータ01の
5GHzのSSIDに接続していますか？
それとも2.4GHzのSSIDに接続していますか？
書込番号：23747589
1点
>これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
そうですね。
USBアダプタを使えば、11acで通信できるようになります。
但し、アンテナ1本のUSBアダプタでなく、アンテナ2本のUSBアダプタの方が良いです。
親機や中継器がアンテナ2本以上ですので、子機もアンテナ2本にしておいた方が
リンク速度は向上します。アンテナ2本だとアンテナ1本の倍のリンク速度となります。
例えば、WI-U3-866DS。
書込番号：23747604
1点
>これを改善する方法としては、11acが使えるようになるアダプターなどをUSBに差し込むくらいでしょうか。
「USB3.0端子」は、ついてるんでしたっけか。(・・?
んでないと、あんましイクナイっすよ。
んで、「USB3.0」空いてるとこあったらば、
・TP-Link Archer T3U
なーんて、お手軽で、能力もジュウブンでないっすかね。
>念のため、確認ですが、その際、ipoe対応ルータ01のwifiは、2.4GHz、５GHｚいずれも停止させておく必要はありますね？
うん、テストとはいえ、「キチンと計る」ってことであれば、それにこしたことはないっすね。
んで、「電波止めたあと」に、「計るほうの電源を入れなおし」ってして、「電波の再スキャンをさせてから計る」
ってことも、忘れずにねー。(^^)/
書込番号：23747649
1点
＞羅城門の鬼さん
ご教示頂き、有難うございます。
ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
いずれも２〜３m程度かと思います。
中継器WZR-1750 DHP2が、ipoe対応ルータ01の5GHz、2.4GHzのいずれに接続されているか、についてですが、
WZR-1750 DHP2のワイヤレスランプが青色点灯ですので、5GHzと思います。
また、アダプターについても、ご教示頂き、有難うございます。
Excelさんからご教示頂いたものも併せて、購入を検討してみます。
＞Excelさん
DELL Inspiron 5437には、USB3.0が２つ、USB2.0が１つついていましたので、
USB3.0の端子を使うようにします。
書込番号：23747788
0点
>ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
いずれも２〜３m程度かと思います。
各々の区間はそれ程離れていないようですね。
つまり電波も大幅には減衰していないと思います。
>中継器WZR-1750 DHP2が、ipoe対応ルータ01の5GHz、2.4GHzのいずれに接続されているか、についてですが、WZR-1750 DHP2のワイヤレスランプが青色点灯ですので、5GHzと思います。
距離も短いので、5Ghzで接続していた方が良いですね。
更にはInspiron5437は2.4Ghzしか対応していないので、
中継器とは2.4GHz接続となり、干渉も起こりませんので、
干渉による速度低下もないです。
なので、現状では親機と中継器に関しては改善すべき点は特にはないようです。
>また、アダプターについても、ご教示頂き、有難うございます。
>Excelさんからご教示頂いたものも併せて、購入を検討してみます。
11ac対応のUSBアダプタを使うと、
中継器とは5GHz接続となり、親機と中継器間の通信との干渉が発生します。
実効速度としてはUSBアダプタを使う方が速度向上するでしょうが、
11nと11acの差がそのまま実効速度には直結せず、少し目減りします。
いっそのこと中継器を経由せずに直接親機に接続した方が良いかも知れません。
距離が離れて、リンク速度は多少低下しますが、
中継器使用時の干渉による速度低下はなくなりますので。
書込番号：23747868
1点
>ipoe対応ルータ01とWZR-1750 DHP2、WZR-1750 DHP2と子機(PC等)ですが、
>いずれも２〜３m程度かと思います。
この位置関係で、「WZR-1750DHP2」を「中継機」として使っているってことっすか。(・・?
んであれば、そもそも、「中継」いらないってことはないっすか？
書込番号：23747934
1点
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
有難うございます。
＞11ac対応のUSBアダプタを使うと、
＞中継器とは5GHz接続となり、親機と中継器間の通信との干渉が発生します。
干渉が起こると、通信速度に影響するということでしょうか。
DELL Inspiron5437は、現時点では11nしか接続できませんが、F-01Jなどスマホは、11ac接続しますので、
その場合、何らかの影響があるということですね。
中継器を置いている理由は、HGWとipoe対応ルータ01を置いている場所が、
三方を壁に囲まれた場所に置かざるを得ないので、スマホを使う場所によっては、11acでも回線速度が遅くなるようだったので、
中継器として使用したほうが良いかと思った次第です。
また、V6アルファを契約したために、
これまで使用していたWZR-1750 DHP2から、 ipoe対応ルータ01に親機を変えたので、
WZR-1750 DHP2を活用しようというせこい理由もあります。
この辺は、設置場所の関係などもあるかと思いますので、頂いたアドバイスを踏まえて、
11acのアダプターを購入した後に、中継器の有無や設置場所を検討して、
どれが最も良い環境か、検討してみます。
書込番号：23748280
0点
>11acでも回線速度が遅くなるようだったので、
>中継器として使用したほうが良いかと思った次第です。
思っただけで、「実際に、電波が弱い」ってことを確認したってわけではないってことっすか？('◇')ゞ
「無用な電波」は、「混信」「速度低下」の元凶になるっすよ。
書込番号：23748294
1点
この後に3件の返信があります。
いろんな機種で機能をサポートしているのは知ってるのですが
自宅でそのサーバーに接続する際LANアドレスではなく
ドメイン名で接続して画面の確認がしたいのです
新たに購入したルーター(Aterm WG1200HP2)ではこれができなくて困っています
本当にインターネットで表示されているのかどうか？の確認がしたいのですが
商品説明ではここまでわかりません
すでにお使いの方でこれならできるよ！ってのがありましたらご教示ください
また、設定でできるのであればその方法もよろしくお願いします
0点
ルーターで折り返す限り、どこまで行ってもインターネットからのアクセスの確認にはなりません。
ルーターではなく、外部のProxyなどで折り返せば確認になりますね。
もしくは別回線。
書込番号：23745939
0点
>ドメイン名で接続して画面の確認がしたいのです
これは、どっちかつーと、「ルーターの機能うんぬん」ってことではないんでないかしら。
突き詰めれば、スマホの「キャリア側の回線から接続する」とか、「WiFiスポットからアクセスする」とか、そーいったことになるんでないのかしら。(・・?
あるいは、PCのほうの「HOSTS」ファイルを編集して、「アドレス変換」をさせるとか。
「windows10 hosts設定方法」
https://www.netassist.ne.jp/blog/?p=1435
書込番号：23746119
0点
＞Masked Riderさん
FTPサーバー運用してますが、外部からの確認は、スマホにてキャリア通信で行ってます（WIFIは使わない）、
それで確認できるかと。
書込番号：23746513
0点
>あるいは、PCのほうの「HOSTS」ファイルを編集して、「アドレス変換」をさせるとか。
LANで折り返すのでもっと悪いと思うけど
書込番号：23747271
0点
>自宅でそのサーバーに接続する際LANアドレスではなく
ドメイン名で接続して画面の確認がしたいのです
スマホでモバイル回線に接続し、
スマホから確認するのが良いのでは。
書込番号：23747524
1点
一応自己解決しました
調べたら私が必要としている機能は
ヘアピンNATとかNATループバックと呼ばれる機能だと解りました
で、バッファローに問い合わせた所以下の返事をもらいました
>現行販売モデル
>https://www.buffalo.jp/product/child_category/ap.html
>
>この中で、下記の3機種のみがNAT-Loopback(ヘアピンNAT）に非対応になります。
>その他の機種は対応しておりますので、下記3機種以外からお選びいただくようお願い致します。
>
>
>・WXR-2533DHP2（非対応）
>・WSR-300HP（非対応）
>・WMR-433W2（非対応）
長年できる機種とできない機種の謎が解明しました
みなさんいろいろご意見ありがとうございました
書込番号：23751410
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
