PCモニター・液晶ディスプレイすべて クチコミ掲示板

液晶は・・・

LXをあきらめ、RX53単体を買おうとしてこのM61にしようかと、ここに来ました。
事務レベルでは、大丈夫と考えていましたが、問題ないですよね。
（現物見る機会がないもので・・・）

で、思うのですが、動画（情緒を大切にする自然画系）は、基本的に
通常のテレビ（インターレス）のほうが設計上有利と聞いています。
パソコンだとノンインターレースだからどうしても走査線の関係で
「不自然さ」が避けられない。
放送ソース自体がPC向けになっていませんし。BSデジタルだと違うのかな（比較はしことありませんが）。
で、さらにPCで液晶だと「今まで見ていたテレビのように綺麗にor自然に」を求めたら現在のPC用液晶のテクノロジーでは難しいと。
液晶でどうしても、ってことならPC用ではなく、やはりテレビ観賞用の液晶テレビが最適なのではないでしょうか？。
パソコンの液晶はよっぽど高価なものでない限り、パソコンベースで扱うソース（テキスト、CG等）向きというのが前提と思っているのですが。考え方偏ってますかね。間違っていたらスミマセン。

書込番号：446479

液晶はCGには向いてないかも。CGにおいて発色は重要な要素だったと思いますが、液晶の発色はCRTと異なるという問題があったと思うし、発色に問題のある液晶も少なくなかったような。

書込番号：447028

RDT173M

[parasite]

RDT173M
http://www.diapc.co.jp/

かんたん商品検索<<利用>>RDT173M

書込番号：444259

[parasite]

正式登場、RDT173M

書込番号：490610

このセットって。。。

視野角表示は（明示してないけど）コントラスト比５：１以上で表示してあるみたい。
他のモニターメーカーの同じTN型液晶パネル（AUOのEN04）を使用しているところは、１０：１以上で表示、すなわちアイオーのこのセットだけ５度ぐらい余計に視野角が広く表示されていることになるんです。
一時期シャープが５：１で表示して問題になって以来ですが、アイオーさんはわかって表示してるのかな。
いま１７インチのパネルを作っているのは日系２社、韓国１（＋１）社、台湾２社で、元気のいいのは韓国１社とこのAUですね。
でもこのEN04が使っている集光フィルムが高く、値上げせざるを得なくなった。

あとはこのモニタのアセンブラのAmtranが、できの悪いSmartAsicのチップを使ったインタフェースボードでどこまでパネル性能を引き出せるか？

（分解した上でのコメントです。ばらしすぎか？）

書込番号：443573

ドット抜け

みなさんドット抜けの原因をしっていますか
一つに本体の中にある、テープ状の基盤(キャリア・テープ)
のパターン欠けなどが原因です。
このキャリア・テープのほとんどをつくっているのが
カシオ・マイクロニクス(山梨県)です。

この検査は作業員がひとつひとつ顕微鏡をつかって
見るのですが、見落としが多く、そのままメーカーに行ってしまい
ドット抜けがででしまうのです。
私は以前そこで働いていた友人から聞きましたが
検査のほとんどが日系人で(低賃金ではたらいてくれる)
ひとつの基盤に対して数秒たらずの検査しかしない
(一日のノルマ10000コ以上)
のため製品が粗悪になるそうです。
クレームをつけるなら
カシオ・マイクロニクスへ
http://www.casio-micronics.co.jp/jp/index.html

書込番号：441227

最近…

購入して２年ちょい、
�@起動時に画面が波打ちますグラフィックカードのG550のせいかと思ってたけ　どそうでも無いみたい。
�Aフォーカスが甘くなって来た（これはカードのせい？）
�B明るさの斑が…。
年数相応だと思いますが、液晶ってこんなもんですかかね〜？

書込番号：439495

ＭＡＣ(AGPモデル)のＤＶＩ接続

ＳＯＮＹのサイトで、ＤＶＩ接続不可と書かれていたのですが、
物は試しで繋いでみたところ、全然問題無し・・・。
すんなり画面が出てきて快適に使えました。

OS -- Mac OS9.1
VIDEO -- ATI RAGE128Pro 16M DVI(初期装備品）
CABLE -- Arvel AD343 (DVI-D to DVI-D)
LCD S/N -- 0305686

書込番号：438533

上の記事の補足---ＭａｃはＧ4です。

書込番号：438538