PCモニター・液晶ディスプレイすべて クチコミ掲示板

教えてください、QXGA

[DaichanV]

始めまして。私は竹内と申します。高解像度の液晶がほしいのですが、どなたかLL-T2000Aがどんなものか、教えていただけませんでしょう。

書込番号：174993

[ぼくちゃん.]

何をお知りになりたいのでしょう？

http://www.sharp.co.jp/products/llt2000a/

こんなのでいいんでしょうか？

書込番号：175063

ＵＸＧＡのレベルなら、まだＣＲＴの方が現実的ですよ。
今の液晶の旬はＸＧＡ高画質か、ＳＸＧＡでしょう。
ＬＬ−Ｔ２０００Ａは法人用途が主でしょうから、もしも法人用途でお考えなら、
デモ機を見せてもらうのが一番でしょう。

この解像度になると、ケーブルの品質とか、ビデオカードの品質とか、ちょっと
したことで表示ががらりと変わります。
ＱＸＧＡとなれば、もう法人でＩＢＭのディストリビューターからリースで導入
して、設置から保守まですべて面倒を見てもらうような使い方だと思いますよ。

書込番号：244872

教えてください

[DaichanV]

始めまして。私は竹内と申します。L771を買ってみようと思うのですが、1600*1200はどんなものでしょうか。どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：173779

私は、現在仕事で使用しております。内容は、CADですが
1600x1200で使用しています。その下の解像度では、画面が
大きいせいか若干字がぼやけて見えます。
1600x1200でないと良いとは、言えません。
明るさやコントラストは、とても良いと思います。
でも高いですね。

書込番号：184201

UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。
ディスプレイカードもそれなりのものでないと
リドローが遅くなりますし、文字も小さく読みにくくなります。
SXGAで十分だと思います。

書込番号：294530

会社でL771を３台買いました。ナナオ直販です。３台とも３〜４台ドット欠けがありました。1600x1200なので、1200x1000よりも解像度が高いので、％率から言えばそれほどでもないと思って、そのまま使っています。なお、字がぼやけるというのは、明らかにVGA側です。とくにGeforce系はNG。会社のマシンはG400orG550にすべて変更しました。恐ろしく画質が変化しました。いままでだまされていたという感じです。参考までに違う機種ですが個人的にはL675のデジタル入力がもっとも感動した画質でした。L771もありますが、メインはL675に変更してしまったほどです。

書込番号：317438

>UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。

そんなことはあんたの固定観念だ。金融関係でも必要な場合もある。

書込番号：319245

文字が小さくても、「とにかく一画面に情報を表示させたい場合を除き」
とでも書けばいいのか？
くだらん、書き込みさせるな。

書込番号：393234

私はyohebeiさんに同感です。確かに仕事で航空機のエンジンなど詳細に設計するときは、20inchクラスの大画面でやりますが、UXGAにはしていない。なぜなら、機能アイコンなどが小さすぎてヒットし難くなったり、字が小さくなりすぎて目が疲れてしまうからです(わざとSXGAにしている)。
確かに全体的なイメージを掴むにはUXGAは良いと思いますが、CADには縮小拡大機能を頻繁に使うので、特に必要性は感じていません。
本当にUXGAが使えるようになるには、25inchクラスがいるのではないでしょうか。また、シャープからもLL-2010Wが出ましたが、DVI接続のためのビデオカード選びが本当に大変ですね。
後、分析を行うための写真画像を表示させる時、取ったままの解像度で表示させるのがもっともきれいな筈です。
20inchクラスのUXGAでは写真が小さく成りすぎてどうしても拡大をかける必要がある。そうすると折角の画像が悪くなると思います。
なんだか私的な意見になってしまい、すみませんが、UXGAで詳細な漢字や計算式、数字などは見る場合、知らず知らずに目をこらしていませんか。
前の時より目の奥が疲れるようになったような感じはしませんか。
使用頻度によりますが、率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：586849

>私はyohebeiさんに同感です。
？
大画面いいねさんは、その後につづく文面ではUXGA不要と書いている。
じゃ、CADでもUXGA不要といっている意見に「同感」とするならいいけど。
？

書込番号：728324

モニターの使用解像度を他人に指図するのが大間違いだ。

書込番号：728347

ハンドルネーム変えさせてくださいね。
一年ぶりに見ましたが、いろいろ意見が挙がっているみたいですね。
実は昨年のボーナスで買いました。ドット抜けがひとつありますが、非常にいい感じです。というのは、ナナオのモニターではよくある、「Auto」調整ボタンが一発で決まってくれるので、楽なんです。
色調整が大事な方には、sRGBに対応していないらしいので、ちょっと問題があるのかもしれませんが。いい感じでした。
ところで、どこの会社でしたか、20Inchの1600*1200で20万円前半の定価をつけたところがありましたが、驚きです。

書込番号：740555

液晶カラーモニター ３機種新発売

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/010516.html
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0105/16/sharp.html

もうすぐ発売だそうです。現モデルの価格が徐々に安くなるかな。

書込番号：169126

店頭で見ました

買ってはいませんが、店頭でお願いして同軸ケーブルを繋いで
見せて貰いました。
ぼやーっとボケてしまい、液晶の反応速度も手伝って酔ってしまう
感じがしました。数メートル離れてみるぶんにはマシですが
間近で見るとどうしても、買うのをためらってしまいました。
ホントにsharpの製品かな？と思いました。
安ければ妥協しますが、この価格ではちょっと個人的に
踏み切れませんでした。
もちろんＰＣの画面は美しかったです。

書込番号：168175

ikumi.mさんへ。
それは・・・ひょっとして、ゴーストではないのでしょうか？
私が少し前に、店頭でナナオや三菱と比べたときは、
全部ゴーストが出てました。(^^;

AV液晶モニタのチューナーでゴーストを除去できるのは無い
(少なくとも、私の知ってるナナオと三菱の製品では)ので、
おまけだと割り切って買うべきだと思います。
(あまりにも酷いならゴーストリダクション付きのビデオとかを通す手も
ありますが・・・)

私は解像度が低い以外はまぁまぁ満足してます。
ゲームは、やっぱり液晶でないと、目が疲れて疲れて。
(AGBはそれでも疲れるけど(笑))

書込番号：217178

予約しました

店頭で見て大画面で綺麗な画質だったのでSDM-M81に一目惚れ。
在庫は無かったのですが16日入荷という事なのでSDM-M81をネットで予約しました。
来月発売？のＰＣＶ−ＲＸ７１の後継機種を繋いでパソを使わない時は
壁掛けテレビにしようと思っています。
TV内蔵チューナーじゃないと見にくい画質になってしまうのでしょうか？

書込番号：165663

始めまして。
SDM-81を購入したと言うことで・・・私も購入を考えているのですが、
高価なものだけに踏み切れません。
店頭で一目惚れということですが、実際に使ってみてどうだったのでしょうか？
お返事、お待ちしています。

書込番号：168260

今日届きました。実際に使ってみて驚いたのは、明るい！これなら照明下でも余裕で使用できると思います。
画質の方はまだ判断できません。
アナログ接続のＸＧＡだからです。
その意見で良いなら、満足できる画質だとは思いますが、ノートの液晶しか触ったことがなかったので、個人の意見として受け止めてください。
来月発売のＮＥＷバイオ（ＤＶＤ−ＲＷのＲＸ−７２Ｋ欲しい）を購入したらＤＶＩ接続を試してみます。

良いことばかり書きましたが、残念なこともあります。
ドットが1つ死んでる。
常時点灯が１０以上あります（目のピントを合わせなければ細かいので気にならない）
数えるのもイヤなった。

書込番号：169104

購入して後悔はしていません。大画面で綺麗だし満足しています。
ドット常時点灯に関しては、目を画面に近づけないと分からないぐらいだから普通に作業する分には気になりません

書込番号：170956

返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
感想の方、ありがとうございました。
あまり購入された方がいないようで、非常に参考になりました。
また、NEWバイオをつないだときの感想も聞かせていただけると助かります。
購入はボーナスが入ってからのもので・・・それまでじっくり考えます。（笑）

書込番号：177537

ＴＶプログラム

正座しながら見てしまう（うそ）ＴＶプログラム、プロジェクトＸにて
液晶実用化のお話がテーマだそーな　４月１７日放送予定。

http://www.nhk.or.jp/projectx/
毎回〃悔しいほど泣かすのが巧いぜ

　「液晶のシャープ」　やはり自負があるんやね。

書込番号：143008

[ＺＺ−Ｒ]

たしかに、この番組いい味だしてますね。（笑）
液晶モニタの購入を検討しているので楽しみです。

書込番号：145291