プロジェクタすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プロジェクタ のクチコミ掲示板

(52908件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9276スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プロジェクタ」のクチコミ掲示板に
プロジェクタを新規書き込みプロジェクタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

tw-8400とx590r

2019/03/24 11:44


プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW8400

スレ主 8485さん
クチコミ投稿数:26件

家を購入にあたり、ホームシアターを検討中で
こちらのみなさんの書き込みを参考にさしていただいております。
リビングに設置する為エプソンなのかなと思っておりました

先日ショップに伺った所、ビクターx590rを視聴しました。
ものすごく綺麗で感動しました。
エプソンはありませんでした。x590の展示機が安くありますので、すすめられました。
はじめての事なので良きアドバイスをおねがいします。

リビングは天井高h2300 スクリーンまでの距離5m スクリーンはシアターハウスの電動100インチを
考えています。

よろしくおねがいします。

書込番号:22554790

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/24 14:39

>8485さん
こんにちは。

X590Rとの価格差が不明なので何とも言えませんが
仮に5〜6万円くらいでしたら590Rがお奨めです。
10万円を超えると8400でいいようにも思います。
どちらも素晴らしい製品ですが8400は8300との違いは
信号対応向上程度で8300との違いはあまりなく
販売も間もなくやや割高に感じます。
590Rは最後のX500シリーズの製品で本来40万クラスです。
ネイティブ4Kではないのは同じですがコスト的にJVCのほうが
かなり掛かっています。
クラス的にはLS10500の競合になります。
990Rが直接のライバルですが590Rも同じくライバルです。
残念ながらLS10500 990R 590Rも販売終了になりました。
天吊りの場合は8400が軽量でレンズシフトの範囲も広いの
設置は容易です。
590Rはかなり重く見た目もややごついのでリビングには
8400が似合うと思います。
総合的な画質ではやはり590Rが有利だと思いますが
3D視聴を希望重視するのでしたら8400に明らかなアドバンテージがあります。

書込番号:22555122

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:233件

2019/03/24 16:16

>8485さん
こんにちは。

最新モデルのTW8400は見ていないので、
前モデルのTW8300との比較になります。

個人的には、X590Rの方が黒の締りや、くっきり感は上に見えました。
X590Rが安く購入できるなら、こちらの方をお勧めします。

1つ注意点を上げるとすると、プロジェクターはマシントラブルが生じた際に、
修理費がかなり高額になりますので、長期保証に入る事をお勧めします。

書込番号:22555305

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/24 16:42

>8485さん

私はTW8400が良いです。
その理由は「リビングの壁は白系」だからです。
JVCX590Rは壁が黒い暗室などで発揮され、壁が白いとややメリハリ感抜けます。そのため明るく発色の良いエプソンの方が扱いやすいです。

書込番号:22555364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/24 16:59

実際の価格次第ですが私は590Rをお勧めします
エプソンはコスパのメーカーなので、似たような価格でJVCのLCOSが買えるのならばエプソンを選ぶ理由は無いと感じます
強いて言えばエプソンはリビングシアターも視野に入れていることから明るさ性能が高いというのがありますが、だからと言って照明を普通につけている状態では映画を綺麗に見れるわけでもないので、結局照明を落とすと思います
となると、別に明るさ性能なんて590R
程度のものが有れば十分なのです

書込番号:22555389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 8485さん
クチコミ投稿数:26件

2019/03/24 17:36

グランデさん、ヤスダッシュさん、ケーキクーラーさん、グレイスマインさん早速ありがとうございます。

値段は 8400が¥290,000 590が¥348,000で58,000の差です。
しかし8400は在庫がなく 8300を¥240,000も視野にいれております。

プロジェクターがはじめての為、迷宮に入ってしまいました。

エプソンはまだ視聴ができておらず、出来るところが見つかっていない状況です。
もちろんどの機種を買っても延長保証には入るつもりです。

確かに590を見た時の環境は凄く立派は環境でした。
3dも見さして頂きましたが、暗いと言う事はなかったです感動しました。

新製品という事であれば、エプソン
プロジェクターはやはりビクター 
悩みます。




書込番号:22555473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

ケーブルと必要機材

2019/03/23 16:13


プロジェクタ > EPSON > EH-TW5650

クチコミ投稿数:30件

こんにちは
4k対応TV.4k対応AVアンプ.4kチューナーレコーダーを今、繋げて視聴しています。アンプは出力が1つしかなく
すでに4k対応HDMIケーブルでTVと繋げています。
この2k画質のプロジェクターを購入した場合ですが
天井設置でロングの4k対応HDMIケーブルと4k対応HDMI
アダプター(1出力を2つに)を購入すれば映像.音は視聴
できますでしょうか? (天井金具.幕は有)

書込番号:22552750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/23 17:41

>マイクロLEDさん

こういうことですか?

AVアンプ(出力1)

分配器1 分配器2
テレビ   プロジェクター

お互いにスピーカーがついている場合は音も映像も視聴できます。

書込番号:22552946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2019/03/23 17:49

こんにちは
ありがとうございます。
そうです。この場合は、ケーブルとアダプターを
購入すれば基本映像が見れるのでしょうか?

書込番号:22552968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2019/03/23 17:51

>ケーキクーラーさん
視聴可能ですか。ありがとうございます。
AVアンプにスピーカーをつないでいます。

書込番号:22552970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/23 18:09

>マイクロLEDさん

AVアンプ(出力1)

分配器1 分配器2
テレビ   プロジェクター

必要なもの

1)HDMIセレクター(2系統のモノでOK)
2)HDMIケーブル1M(AVアンプ→HDMIセレクター)
3)HDMIケーブル5M(HDMIセレクター→テレビ)
4)HDMIケーブル10M(HDMIセレクター→プロジェクター)

※ケーブルの長さは参考例です。

もしAVアンプが古くなっていたら買換もあり。そうする時は2系統出力のあるAVアンプを選べばスムーズです。

書込番号:22553027

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/23 18:13

>マイクロLEDさん

AVアンプにスピーカーつなげているならば、TW5650やテレビから音声を出す必要は無いですね。

書込番号:22553040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2019/03/23 18:20

>ケーキクーラーさん
わかりやすくありがとうございます。
ちなみに教えてください。
HDMIアダプターは、HDRやドルビービジョン.アトモスに
対応している物はあるのでしょうか?

書込番号:22553057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/23 19:15

>マイクロLEDさん

HDRに対応しているものはあります。
アトモスのフォーマットまで対応しているものは知りません。

恐らくHDR対応しているものならば接続可能かと思います。
この辺はかなり互換性があるのでできれば2系統あるAVアンプから持ってきたほうが良いですよ。

書込番号:22553200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2019/03/23 20:14

>ケーキクーラーさん
わかりまさした。少し調べてみます。

書込番号:22553340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > JVC > DLA-V9R-B [ブラック]

クチコミ投稿数:2696件 DLA-V9R-B [ブラック]のオーナーDLA-V9R-B [ブラック]の満足度5

HiVi 4月号の76ページから、8Kチューナーの4Kダウンコンバート入力による
DLA-V9R視聴記事が出ています。
「紅白歌合戦での石川さゆりのステージは感動的だった。
名曲「天城越え」を歌う、彼女の切羽詰った表情も凄かったが、振り袖の金色の輝き、
その生地に刻まれた細かな柄、さらにクロコダイル(?)を使った帯のゴツゴツとした質感まで、
画素の存在を感じさせないシルキーなタッチで鮮明に描き上げてみせた。
まさに8Kの微小信号がスクリーン上で蘇ったかのような解像力である。
 大画面ホームシアター派のエンスージアストたちに声を大にして言いたい。
4Kプロジェクターで「4Kプラスα」の魅力を満喫させてくれる8K放送。
この珠玉のコンテンツをみすみす見逃す手はない、と。

以前AV REVIEWで、実物との比較による高解像度画像の実物感の記事をよみました。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO30847610T20C18A5000000?channel=DF160520172511&page=2
NHK放送技術研究所の、チョウの標本を使った実験ですが、
実物と同じ大きさでないと、実物感は感じられないとつくづく思います。
どんなに高精彩でも、画面が小さいとミニチュアの世界になってしまい現実の世界とかけ離れてしまいます。
100インチの画面を2mの距離で見て初めて実物感が感じられるとつくづく思います。
「8K/e-shiftテクノロジー」の効果は、実物感を大いに上げています。

書込番号:22552233

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:28913件Goodアンサー獲得:4014件

2019/03/23 12:49

dpiで比較するのならともかく。サイズの分からないモニターの画素数で比較したと言われても…
蝶のサイズからして20cm四方くらいですかね? そんな8Kモニターが存在するのかしら?

2Dと3Dの区別が付かないのなら、そちらの方が変…
40インチモニターに表示された蝶と実物が区別できないというのもヘン。
でかいモニターに小さい蝶を表示して接近して見比べる…なんてことをしていたのでは?という疑念も。

書込番号:22552333

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/23 21:56

細かい内容は興味がないので見ていませんが、貼られているグラフを見る限り4kから8kにする意味はほとんどない読みとれてしまいますね

書込番号:22553609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2696件 DLA-V9R-B [ブラック]のオーナーDLA-V9R-B [ブラック]の満足度5

2019/03/24 09:04

チョウの標本を使った、実物とディスプレーに映したものを見比べるという実験ですが
13.3インチの8K有機ELディスプレイとの比較ではないかと思います。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/340/340679/

紅白歌合戦での石川さゆりのステージを100インチスクリーンでの映像です。
純正の8R-C80A1が調子が悪いので、返金処理になりそうのため、
8K紅白歌合戦は見納めになりそうです。

書込番号:22554476

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:28913件Goodアンサー獲得:4014件

2019/03/24 12:28

13インチで8Kって… 「そんなものを比較してどうする」というのが率直な感想ですが。

紅白は見てましたけど。HDでもビットレートが低すぎてブロックノイズ乗りまくり。静止画レベルで綺麗かどうか以前の問題かなと思います。
Ultra HD Blu-rayのような媒体ならともかく。「テレビ」で高解像度化は、まずデータ量をなんとかしないと。…なんとかしようがあるのならですが。

書込番号:22554880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/24 13:08

>KAZU0002さん
実物とディスプレイの比較は学問的には価値があるのだろうと思いますし、JVC私設応援団の方々は必要以上にネイティブコントラストの数値を求める人も多いので、必要以上のスペックという意味では8k化もニーズを捉えていてメーカーの方向性としては良いのかと思いました

書込番号:22554970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 4kへの買い替え時

2019/03/23 10:43


プロジェクタ > ViewSonic > PX727-4K

クチコミ投稿数:3件

特価情報です。コストコトリアス久山店で、現在115800で販売中。3/24まで。

ずっと購入を躊躇っています。悩み続けて1年。。現在エプソンのtw5350を使用中。正直4kプロジェクターの買い替え時がわかりません。

書込番号:22552031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/23 12:09

>ちゃんこなべ1986さん
こんにちは。

EH-TE5350の所有使用歴があり現在PX727-4K使用しています。

PX727-4K導入のデメリット

購入資金は別としてまず3Dでの視聴が見られなくなります。
レインボーノイズを感じる場合がありますが個人差はあります。
当方は気にならず字幕以外はほとんど気になりません。
投射距離が少し長くなるので環境により画面サイズが小さくなる場合あります。
背景の画面で青いバック等のときに等高線状のノイズが発生します。
DLP特有の症状で本製品に限りませんが多少は気になりますが諦めています。
XPRモード(4K動作時)音がやや大きいです。
エアコンやヒーター使用時は問題ありません。
静かなシーンで静かな部屋ではやや気になります。
TW5350よりもややコントラストが弱いと思います。

メリット

まず解像度が桁違いです。
ネイティブ4Kと同等以上の解像感を得られます。
明るいシーンに限れば有機ELに遜色ない鮮やかさです。
画面の粒状感は透過型と大きく異なります。
4K以外のソースでも充分に高画質で見られます。
ただし状態の良くないソースはXPRオフが秀逸です。
音もほぼ無音に近い静けさで
あまりプロジェクター体験の無い人に見せると
このモードを4Kといっても通用するレベルです。
暗い場面や薄暗い舞台等のシーンはかなり厳しいですが
それ以外のテレビ番組や音楽ライブ スポーツ中継でしたら
4Kのテレビより綺麗に大迫力で楽しむ事が出来ます。
JVCのe-shiftやエプソンの4Kモードよりも解像度は間違いなく
優秀だと思います。
DLA-X570R EH-TW8300も所有していますが
動画ではPX727-4Kのほうが自然です。

評価は人により違いますが買い替えは悪くないと思います。



書込番号:22552238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2019/03/23 14:11

>グランデさん
ご返信ありがとうございます!ここまで内容の濃いアドバイスが返ってくるとは思いませんでした‥笑

普段鑑賞しているソースが基本的にフルHDなのですが、フルHDコンテンツでもさらに美しく映るのは非常に惹かれるポイントです。3Dコンテンツは一度も鑑賞していません。。
これが発売された頃(1年前?)はtw5350を買ったばかりだったので手を出せなかったですが、徐々にこのクラスの種類も増え、悩ましい日々が続いております。


BenQ Acer そしてこのViewSonicが、このクラスの4kプロジェクターだと思いますが、今後後継機が発売される可能性はありますでしょうか。エプソンが先月くらいに新機種を発表しましたが、上記メーカー郡とは違い低価格路線ではないのかなと言った印象でした。

書込番号:22552523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/23 15:21

BenQが4月中旬にHT3550を発売します。
こちらはHT2550の上位後継に該当します。
垂直(多分上方向)に約10%シフト対応
DLPが新世代とアナウンスされているようで
コントラストが大幅に改善され色域も拡大しており
18Gbps対応で国内のハイエンドクラスに遜色ない
信号対応度です。
さらにその上位にHT5550も控えており
縦横のレンズシフト対応で事実上BenQのハイエンドに
なる製品かなと思います。
HT3550は当初約20万円ですしHT5550は発売したとして30万円以上かなと
思われます。

PX727-4Kは申し分のないコストパフォーマンスかなと思います。
3Dは不要であればTW5350からの設置置き換えは容易だと思います。
いずれは後継機が出る可能性も否定出来ませんが
現時点でもHDR対応 UHD BDや 4KBS放送も接続視聴可能ですので
長く使えると思います。
現行フルハイビジョンやDVD等の視聴にはまず不満はないように感じます。
見慣れたDVD等も見直してみたくなると思いますよ。

書込番号:22552644

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:150件 かえでとけーぶる 

2019/03/23 18:06

>ちゃんこなべ1986さん


買換のタイミングは遅いですが見極めとしたら今でしょうね。

1)1年経過してもネイティブ4Kがこの価格帯で出てこない。

これは4Kといっても画素ずらしです。画素を斜めにして4K相当にするデバイスが組み込まれています。
ネイティブではありません。ネイティブはソニー(40万円〜)JVC(90万円〜)といった価格帯で一向に価格が下がることがない状態です。2018年は8Kモデルが出てきて未来が見えてきました。それでもあと数年はネイティブ4Kがこの価格帯で出てくる可能性は少ないと思います。

2)優秀なレビューとセール

発売当時は「20万円以下4Kモデル」という半信半疑な状態でした。しかし実物見ても文句がなく発色も良くグランデさんが言うようにコストパフォーマンス抜群な機種です。買って失敗だったというのが薄くなり、無駄のない買い方ができるようになりました。またコストコなどで頻繁にセールを行い実質10万円と少し出せば買えるといった所もみても申し分ないろ思います。

注意)

コストコで購入ならモデル名がPX747-4Kです。仕様が違います。727よりも明るいのが特徴です。品質ならPX727-4Kの方が良い。

書込番号:22553016

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

一年経過して、、

2019/03/22 04:36


プロジェクタ > OPTOMA > UHD60 [ピアノホワイト]

クチコミ投稿数:416件 UHD60 [ピアノホワイト]のオーナーUHD60 [ピアノホワイト]の満足度5

使い始めて、、一年以上経過しましたが、
ランプが暗くなってきたとか、
チラつくとか、色褪せてきたとかのトラブルなく、
毎日愛用しております。
逆に安定感がましてるようにも感じます。

映像コンテンツも益々4kのものが出回ってきて
快適です。

やはりプロジェクタでの4kはモニターと違い、
環境の映り込みがないので、
よりナチュラルに楽しめますね。

世界の美しい風景の4k動画はみてるだけで、
ヒーリング効果があり、1日をリセットしてくれます。

書込番号:22549335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > BenQ > TK800

クチコミ投稿数:25件

年明けに大型テレビに買い替えたのをきっかけにホームシアターに興味を持ち、100インチ電動スクリーン(写真1枚目:シアターハウス、WCB2214WEM)を先に設置してしまいました。
予算、投影距離からプロジェクタ−第一候補がTK800、第二候補がHT2550もしくはPX727-4Kです。
視聴位置(写真2枚目)のソファにゆったりと座りレーザーポインタースケールを眉間に当てての視聴距離が約3800mm、床から設置予定棚(赤四角下面)まで約1830mm、棚全面からスクリーンまで約3780mmの環境です。

質問1:設置環境からスクリーンの左右中央位置に当機種を設置することは可能なので横補正については問題ないのですが、写真2枚目赤四角の位置に常設する場合はスクリーンの中央より高い位置になるので台形補正?をする必要があるのでしょうか?

質問2:質問1と関連していますが、よくプロジェクタは「スクリーンの真正面に配置することが理想」と書いてあります。当方の環境で言いますとサラウンドスピーカーの間の中央位置がスクリーンの中心になるのですが、ここに設置しなければならないのでしょうか?

いまいち補正についてはっきりしません。勉強不足の質問ですがご教示宜しくお願い致します。

書込番号:22548562

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件

2019/03/21 21:56

訂正があります。
質問1:・・・は問題ないのですが、[写真2枚目赤四角×→写真2枚目黄色四角]

書込番号:22548820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/22 07:49

ビューソニックPX727-4K 使用しています。
設置環境の諸事情でHT8050から変更しました。
床置きから天吊りになりました。
TK800 HT2550 PX727-4K いずれもレンズシフト非対応です。
スクリーンのセンターに対面設置は絶対条件です。
レンズの中心部ではなく本体の中央とスクリーン中央を正確に
合わせて下さい。
多少ずれてもいいように感じますがきっちり合わせないと
投射映像が正長方形になりません。
縦方向は天吊りの場合はシャフトの長さで調整可能
後方棚置きの場合は裏返しの必要がありまして
フォーカス調整がしにくくなるのと見た目が微妙です。
天吊りが無難です。
理想的にはJVC LX-UH1 または間もなく販売される
HT3550がいと思いますが高くなります。
台形補正は4Kモードでは使えない場合が多いので
台形補正はしないように設置しないとまずいと思います。

ちなみにリアサラウンドスピーカーが視聴位置に近すぎて心配です。
後方の天井付近にしたほうが圧迫感がないように思います。

書込番号:22549491

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/03/22 21:03

>グランデさん
ご返信ありがとうございます。

>TK800 HT2550 PX727-4K いずれもレンズシフト非対応です。
スクリーンのセンターに対面設置は絶対条件です。
レンズの中心部ではなく本体の中央とスクリーン中央を正確に
合わせて下さい。

かなりシビアなんですね。これがレンズシフト対応品だと上下左右にずれても大丈夫ということですか?

>縦方向は天吊りの場合はシャフトの長さで調整可能
後方棚置きの場合は裏返しの必要がありまして
フォーカス調整がしにくくなるのと見た目が微妙です。
天吊りが無難です。

天吊りも検討したいと思います。HT2550の口コミで裏返しで上手に使っている方を見ました。

>理想的にはJVC LX-UH1 または間もなく販売されるHT3550がいと思いますが高くなります。
台形補正は4Kモードでは使えない場合が多いので台形補正はしないように設置しないとまずいと思います。

レンズシフト機能と台形補正は別な機能なんですか?

ちなみにリアサラウンドスピーカーが視聴位置に近すぎて心配です。
後方の天井付近にしたほうが圧迫感がないように思います。

>クローゼットの扉を外してソファを入れているので、これが限界なんです。ソファをもう一つ分前に出せるのですが、北国なので常設のFF式というストーブがあり前に出すのが不可能なのです。

書込番号:22550854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/23 07:45

上下左右のレンズシフトに対応しているのは
JVC LX-UH1です。
HY3550は縦方向のみ10%移動可能です。
UH1は4K対応DLPモデルの中ではかなり広範囲に調整可能です。
レンズシフトはレンズ投射部を物理的に移動させますので
画質劣化はありません。
敢えてしない方が光学的には有利ですが基本的は無劣化です。
台形補正は電気的に映像を加工変形させて歪みを補正するので
影響で元の画面より小さくなり画像もデジタル処理を加えたものに
なります。
例えるならカメラの光学ズームとデジタルズームの違いのような感じです。

スピーカーは苦肉の策のようです。
大変失礼致しました。

以下は個人的な意見です。

PX727-4Kは台形補正が出来ません。
レンズシフトも3Dにも非対応です。
しかし画質は非常に素晴らしいです。
明るいシーンではネイティブ4Kに全く見劣りしません。
カラーホイールはRGBRGBで色再現は問題ありません。
コントラストはやはり低めですがこれは本製品に限らず
まだ改善の余地が大きいです。
今度出るHT3550は新開発のDLPでデバイス自体での
コントラストが約2倍以上向上しており大注目しています。

ご使用環境と目的に合った製品を吟味して
楽しい大画面を楽しみましょう。


書込番号:22551680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/03/24 01:06

>グランデさん

>上下左右のレンズシフトに対応しているのは
JVC LX-UH1です。
HT3550は縦方向のみ10%移動可能です。

レンズシフト対応の機種も視野に入れてみます。
ご助言ありがとうございます。

>ご使用環境と目的に合った製品を吟味して
楽しい大画面を楽しみましょう。

早く導入したくワクワクしております。
あと、BenQのPJ設置シミュレーターというページを発見しましてHT2550でやってみた結果の画像を添付しました。
これを見ると高棚に逆さまに設置した結果、ちょうど良い位置に投影されてるのですが、何かの間違いでしょうか?下方に真四角に投影されるという解釈で大丈夫ですか?
設置位置はスクリーンの中央からは縦方向にかなりずれているのに希望の場所に投影されてるということは、「スクリーンの中央から真正面に設置が理想」と矛盾していませんか?
初心者すぎて質問が低レベル過ぎるかとは思いますがご教示お願い致します。

書込番号:22554052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:27件

2019/03/24 07:51

すみません。
説明が不足というかよくなかったです。
正面中央設置はスクリーンの左右の際の中央部で
上下高さの場合はスクリーン中央では逆に駄目でスクリーン
下辺部の約12センチ下にプロジェクター本体の下部
がジャストポイントになります。
天吊りの場合は上下逆さまになります。

DLP式はほとんどが床置きでの設置の場合では
画面下部が本体投射レンズから上向きに投射されます。
機種により違いますが約12センチ程度の打ち上げ投射になります。
以前の三菱DLPは35センチくらい打ち上げ投射でした。
天吊りの場合は逆に打ち下げ映像になる形になります。

中央というのは左右の位置がスクリーン中央
とプロジェクター中心部を合わせるという説明でした。

書込番号:22554361

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「プロジェクタ」のクチコミ掲示板に
プロジェクタを新規書き込みプロジェクタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング