
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




お、まだだれも掲示板に書き込んでいませんね。
モニターで応募して、11月1日に入手しました。
さっそく手持ちのDVDプレーヤーをコンポーネントケーブルで接続して楽しんでいます。
感想としては、黒浮きがちょっと多いような気がしますが、この値段で、この解像感、色合い、色のりは、ほぼ満足です。
以前にシネザを店頭で見たことがありますが、シネザよりは色がだんぜん綺麗なような気がします。
まだ、手持ちのプログレッシブではないDVDプレーヤーとの接続なので、近々入手する、Victorの、XV-P300を接続したら、感想を書いてみたいと思います。
それにしても、これは安い! と思ってモニターに応募したのに、もうkakaku.comでの最安値がほぼ同レベル。 トホホ。
0点


2001/11/12 13:46(1年以上前)
プロジェクターについて、たいへんお詳しいようですね。
「黒浮き」とはどんな状態になっているものか教えてください。
また、SONYの新製品VPL−CX4やCS4との
違い(どちらが買い得か)などお知りでしたら、お教えください。
書込番号:371704
0点



2001/11/13 09:07(1年以上前)
いや、そんなに詳しいわけではないんですよ。自分も数ヶ月前にプロジェクターの購入を検討しだして、秋葉原に見に行ったり、いろんなHPや掲示板で勉強しただけですから。でも、せっかく質問してくださったので、知っている範囲でお答えしますね。ベテランの方で、私の回答に変なところがあったら御指摘ください。m(._.)m ペコッ
まず、黒浮きという状態ですが、これは映画などで本来真っ暗に表示されるべきところが、グレーがかって見える状態のことです。この点は、低価格クラスでは、DLP方式に比べて液晶方式が不利というのが一般論で、自分も店頭でシネザ(液晶)とPIANO(DLP)を見比べたときに感じました。
それからSONYの2製品ですが、一応メーカー側としては”データプロジェクター”として出している機種です。きっと基本的には大差ないとは思いますが”ホームシアター向け”としている機種とは、映画を映したときの画像のチューニングが違うと思います。(画像の階調表現よりコントラスト明るさを優先している等)
しかしデータプロジェクターをホームシアター用として使いこなしている先輩諸氏もいらっしゃるので、そういう方の情報を聞いてみるのも手だと思います。
書込番号:373147
0点


2001/11/13 10:02(1年以上前)
さっそくのご回答ありがとうございます。
映画大好き人間です。ここらあたりで思い切ってプロジェクターを
買おうと考えています。
同じ買うならいいもの(安くて)というわけです。
それでSONYの新製品も似たような値段ですので、
どちらがいいか比べたいのです。よろしくお願いします。
書込番号:373198
0点


2001/11/14 20:48(1年以上前)
外野ですがおじゃまします。
去年の今頃2代目として某S社のデータプロジェクター(CS2)を購入しました。店頭で見て意外と画質が良かった事(S社らしい爽やかな画調)、小さめなボディーで当時一番手ごろな価格だった事から、これでいいやと思い購入したのですが、一年もしないうちに売ってしまいました。家で部屋を暗くして見るとやはり「黒浮き」が気になったので対策としてNDフィルターと言う一種のサングラスを付けてみたのですが、今度はハイライトがややくすんでしまう事と背面からの光もれなどが有りデータプロジェクターは「?」と思いました。しかしなんと言っても店頭では気付かなかったのですが、ファンノイズがけっこう耳障りだった事が手放した一番の理由です。明るすぎるプロジェクターはさらにうるさいのではないかと思います。それと以前某S社に聞いてみたのですが、データ型とシネザは基本構造が違うそうです。また、比較的価格の安いデータプロジェクターの中にはプログレッシブ信号やハイビジョン信号を受付けない物があり(それも手放した理由の一つ)、対するシアターモデルは動画用のチューニングをしている事などから小田ミナミさんがシアター用として購入を考えられているのならシアター用と銘打ったプロジェクターを選ばれた方が良いと思います。
書込番号:375369
0点


2001/11/15 15:53(1年以上前)
ずいぶん詳しく教えていただき「目からウロコ」という感じです。
ありがとうございました。
最近は、デジタル、ハイビジョンの世の中になってきましたので、
プロジェクターも格子のない、きれいな画面に映るものを買いたいのです。
それでPANASONIC製品は確か123万画素でしたので(値段が値段ですが)、画素はこのくらいでもいいのか、水平解像度はいくらぐらいあればいいのか?教えてください。
いいものを、安く買いたいケチな女性です(女の特長?)
よろしくお願いします。
書込番号:376508
0点


2001/11/15 20:43(1年以上前)
安く買いたい。 格子の見えないもの。 と、なってくると、144万画素(4:3)、123万画素(16:9)では、気になる気にならないは別にして、やはり格子は見えると思います。 そこで、DLPのピアノの出番!、でも同じような価格でVW10HTの中古があります。 解像度が全然違います。 BSデジタルが映せます! この映像は本当に凄い! DVDが霞んでしまう。 予算オーバーかもしれませんが、こういう選択肢もありではないかと・・・・。
書込番号:376839
0点


2001/11/17 11:57(1年以上前)
いろいろお教えいただきありがとうございます。
またまた無知な質問です。
お薦めいただいている
DLPピアノ、VW10HTはどこの会社の製品ですか?
書込番号:379084
0点


2001/11/17 16:31(1年以上前)
ピアノは「PLUS(プラス)」で正式名称はHE−3100です。
画素数は平均的ですが、DLPの構造上、格子は気になりません。
VW10HTは「ソニー」で、おそらくは1番有名な液晶プロジェクターでしょう。 後継機のVW11HTが出たので、中古の価格も落ちましたね。
ピアノの方はハイビジョンの入力は出来ないので、BSデジタルを見る可能性があるのでしたら、VW10HTの中古の方がいいですね。 あの画質は病みつきになる・・・・ ただ、黒浮きに関してと、本体の小ささ・軽さはピアノの方が優秀ですが・・・
書込番号:379351
0点


2001/11/21 12:19(1年以上前)
さっそくにお答えいただきながら、風邪で寝込んでしまいお礼が後になりました。すみません。
ところで、お答えの中にある
PLUSのHE−3100やSONYのVW10HTは
kakaku.comに出ていません。
やはり、おっしゃる通り古い形だからでしょうか?
それともう一つ、プロジェクターの中古品の常設売り場という
ものなどが、あるのでしょうか?お教えください。
書込番号:385674
0点


2001/11/21 20:51(1年以上前)
まず、HE−3100の方はメーカー直販の全国統一価格で、何処で買っても298000円ではないかと思います。(買う店によって、おまけが付いたり・・・ということはあるかと思いますが・・・・)。 VW10HTの方は、新品ですと30万円台後半、中古でしたら30万円前後くらいです。
「HiVi」という雑誌の後半の白黒のページの広告欄に色々と載ってます。
avac(アバック)や、ちきり屋とかが有名どころでしょうか。
ホームページのアドレスも載っているので、現在の在庫・中古価格など調べてみては如何でしょう。 ただ、中古の場合ランプの使用時間とかは気を付けておいてください。 安く買っても、すぐランプ交換では意味がないので・・・。
書込番号:386271
0点


2001/11/22 17:12(1年以上前)
アバック、ちきり屋にアクセスしました。
なんと楽しいページではありませんか!
ほんとうにいろんなことをご存じなのですね。
世界が広がった感じです。
ありがとうございました。
まだコンピュータも買いたいし(この機械は会社のです)
プロジェクターもほしいしで、考えてみます。
教えていただいたことを参考に考えます。
書込番号:387624
0点





昨日、届いて一日中見ていました。大満足です。
ネット通販は初めてなので、私にとっては高価なものですし、不安はありましたが、代引きができたので思い切って注文しました。途中、着日の相談などでも丁寧なメールをもらったり、意外と好印象です。
さて、本品ですが、使ってみて気付いた点は、ファンの音が気にならない(30dB)こと。これは、「piano」より更に静かなほどです。それから、3脚が使えるのはとても便利ということです。うちでは、リビング・私の部屋・子供部屋とそれぞれで利用したいという話になって、3脚が使えるのがとても便利です。ちなみに3脚は純正品ではなく、ヨドバシカメラでカメラ用の4000円位の物を買って間に合わせています。映像についてもマニアではないので詳しくは分かりませんがホームユースとして充分満足しています。なんか各家庭にブレイクする予感さえ感じてしまいます。ただ、ビデオ入力のせいかフォーカスは甘く感じられます。
ここで質問ですが、他に入力方法はSビデオとコンポーネントがありますが、どちらの方がきれいな映像になるのでしょうか?どなたか教えていただければ有難いです。
0点


2001/11/18 13:31(1年以上前)
コンポーネントです
書込番号:380928
0点


2001/11/18 15:42(1年以上前)
画質がはビデオ→Sビデオ→コンポーネントの順で良くなります。DVDをご覧になるのでしたらコンポーネントが理想ですが、プロジェクタを移動して使用するのでしたらケーブルの取り回しを考えてSケーブルでの接続をお勧めします。コンポーネントはケーブル3本、Sビデオは1本ですので気軽に使えますしコンポーネントとの画質の差は、ビデオとSビデオの差ほどはありません。
ただし、DVDプレーヤがプログレ対応でしたらコンポーネントで接続することになります。
yutoさんの言うとおり、この画質と価格、ブレイクしても不思議はないですね。モトローラがDLPのユニットを低価格したこともあり、Pianoを初め来年初頭は他社製品が追随してくるのは必至ですが。
書込番号:381066
0点


2001/11/18 15:53(1年以上前)
訂正:DLPは「モトローラ」でなく「テキサスインスツルメンツ」製でした。
書込番号:381080
0点



2001/11/18 21:34(1年以上前)
早速ご回答いただきましてありがとうございます。オプションで10mのものがあるそうなので、購入します。今回はコンポーネントにしてみます。
書込番号:381598
0点





今日、届きました!!仕事柄エレキ関連には、ちょこっとだけウルサイ
のですが、週末だけの映画鑑賞程度の私には十分に楽しめると
思いました。消費税入れても、約16万円代には驚きですね。
暫くは病みつきになりそうな感じです!!!
シネザししなくてよかったぁー。(秋葉原で見てがっかりでした)
0点


2001/11/17 17:36(1年以上前)
いいですね。羨ましいです。お伺いしたいのですが、私は富士通の97年度生産の当時79万円定価のプロジエクターを借りているのですが、TH-AE-100の画像は見た事が無いのですが、照度はTH-AE-100が上です。画素数が小さいと荒い画面になると聞いておりますが、自分で購入希望のTH-AE-100との差が気になるます。80インチで見ると十分見られる画質でしょうか?もう少し詳しく画質の事を教えてくださると有難いです。(当方田舎のため現物を見るのが難しくて・・・どうかよろしくおねがいします。)
書込番号:379411
0点


2001/11/18 13:10(1年以上前)
一言で言えば、AE100の画質は非常に素直で、映画鑑賞には最適です!
シネザはちょっとドギツイ感じで、私的にはいただけません。
これまでののプロジェクターは4:3ですが、これは16:9なので、映画鑑賞に良いようです。画素数的には少し少なく感じますが、525pを画素変換なしで再現できるので、DVDとの相性バッチシのようです。けど、BSデジタルのハイビジョン放送もとてもきれいだったです。
お店の詳しいお兄さんも驚いていました。とてもお買い得だと思いますよ。
書込番号:380897
0点


2001/11/18 16:14(1年以上前)
そうですか、ありがとうございます。私も、DVDとHIビジョン放送
以外は、観ませんのでこれに決めます。(^^♪
書込番号:381105
0点





2000Vを買おうと思っていたんですが、安さに惹かれ買いました。まだスクリーンもなくてとりあえず壁に映してみました。液晶のの格子が少し気になるのと、やはり黒浮きがありますが色がとても綺麗です。液晶特有の緑がかった感じがないのがいいです。音も静かですね。
ちなみにDVDはS838Aでプログレッシブで見ました。
0点


2001/11/12 09:55(1年以上前)
まったく無知な質問です。
「黒浮き」というのは何ですか?
教えていただけますでしょうか。
書込番号:371445
0点


2001/11/12 15:16(1年以上前)
ブラウン管ですと、黒は発光させずに表現しますが、液晶は発光して黒を表現します。 なので、どうしても光って白く見えてしまう(黒が真っ黒ではなく灰色っぽく)のです。 最近は改良されてきましたが、原理的にブラウン管のように真っ黒には出来ないのです。
書込番号:371829
0点


2001/11/12 16:09(1年以上前)
世知辛い世の中、皆さんお忙しい中、
さっそくに回答いただき、ただただ感謝しています。
人の親切が身にしみます。ありがとうございます。
VW−10HTさん、ほんとうにありがとうございました。
ところで、R−503さん、画面の黒浮きは
目立って見にくいのでしょうか?
お教えください。
書込番号:371893
0点



2001/11/18 02:08(1年以上前)
目立って見にくいということはありませんが、特に映画鑑賞の場合、
暗い画面が多かったりすると、なんとなく明るくて、少し雰囲気が
壊れます。特に感じたのは、宇宙ものなんかだと暗いはずの宇宙が、
なんか明るかったりします。でも調整しだいでだいぶ変わりました。
カメラ用のNDフィルターをつけて使っている人もいます。
まあ液晶プロジェクターの黒ですね。(黒浮きはほかの液晶プロジェ
クター以上でも以下でもないと思います)
書込番号:380291
0点





自宅でも大画面で映画観賞をしようと、テレビから検討を始めて最終的にTH-AE100にしました。
先週の日曜にシネザを買うつもりでそれとLVP-2000V,TH-AE100を比較検討、スターウォーズエピソード1をDVDで観たのですが私にはTH-AE100の方がシネザより明るくシャープに、そして三菱のLVP-2000Vと同じレベルに思えました。
それまではTH-AE100を検討対象にもしていなかったのですが、その時の値段が198000円、そして先日16万を切った価格で購入、今日ビデオ入力でですがほぼ白い壁に取りあえず80型相当で写して楽しく映画観賞したところです。
私にとってはこのレベルで十二分に満足しています。明るさについてはもともと部屋を明るくしない方なので全く気になりません。ドット感についてもDVDのプログレッシブ出力で観ていないのでなんともいえませんが真近かに寄らないとざらっとした感じには見えませんよ(笑)。
この画面サイズをこの値段で楽しめるのはすごいことですね。もっと早く買えば良かった!?
ところで詳しい方がいらっしゃったら教えて頂きたいことがあります。贅沢な悩みで申し訳ないのですが、棚に本体をのせて向いの壁に写したいのですが、距離が6.5Mあってズームを使っても200インチ近くになってしまいます。天井に吊るのもいいのですが、フィルター等を使って画像を小さくコントロールすることはできるのでしょうか?幸いレンズ前端は1眼レフカメラのように溝は切っている様ですので、しろうと考えではX1.2とかX2のテレコンバーターレンズをつければひょっとしてうまくいくのでは?なんて考えています。
0点



天吊りの仕組みを自作してようやく設置が終わりました。出てくる画像は
驚愕の一言です。リアルHDではありませんが、HD信号入力時もすばらしいです。DLPの弱点と聞いていた赤の再現性も良く、ブレーキングノイズも
気になりません。ただ同一色の面にモスキートノイズが少々出るのが
欠点? どちらにしてもしばらく出そうにない価格で手に入れられたので、
待った甲斐がありました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





