プロジェクタすべて クチコミ掲示板

投影角度を左右調整した場合のインチ数への影響について

[yoshipara]

天井の引掛けシーリング（シーリングライトの中心部）から壁までの設置距離が約1.5mの場合、80インチで投影されます。
このとき、右に19度投影角度をずらし台形補正した場合、元々80インチだった画面のサイズはどのくらいになるのできょうか？
おおよそで良いのでご回答いただけると助かります。

書込番号：25874693　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomt5]

回答がないようので目安程度ですが。
右側にかけて伸びるのを補正するにしても、センターまでの距離で決まると思うので、計算上は約84.5インチ。
感覚的にもおおよそその程度だったように思います。

書込番号：25874782

[プローヴァ]

＞yoshiparaさん
こんにちは。
右に振った場合、台形補正は一番短くなる画面左端に合わせて他の頂点が削られます。
画面左端とレンズの距離は今現在1.74m、19度傾けると1.53mまで短くなります。投射距離が0.88倍になるので画面サイズは70型前後になりそうです。

書込番号：25875189

[yoshipara]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
お手数ですが、どのような計算式で導き出されるのか教えて頂いてもよろしいでしょうか？

書込番号：25875738

[tomt5]

＞yoshiparaさん
コサインとかで検索してください。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1260261251

プローヴァさんが反対の回答されていますが、私はこの機種を使ってなく別の機種のずいぶん前の話なので、今回の質問に対して私の回答は間違っているのかもしれません。失礼しました。

書込番号：25875979

[Minerva2000]

arctan(1771/(2*1500))=30.55
30.55-19=11.55
1500/cos(11.5)=1530
1500/cos(30.55)=1742
80*1530/1742=70.26

書込番号：25876084

[yoshipara]

あざす！！！！！！！！！！！

書込番号：25876431

作動音と排熱について

[kantaka]

使い始めて一ヶ月です。
プロジェクターは2台目なのですが、以前使っていたもの(viewsonicのx2-4k)より作動音も排熱も凄いので気になってしまいます。
ソファの隣に置いているというのもありますが、特に作動音は静かなシーンのときに耳障りに感じます。
個体差なのか、レーザー光源だからなのか？お聞きしたいです。

書込番号：25868986　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kantakaさん
こんにちは。
X2-4Kは10.8Lの体積で消費電力240W、本機は8Lの体積で消費電力150Wとなっています。
体積当たりの発熱に関しては言うほどの差はないので、あとは実際の空冷設計やファンの選定で騒音や耳につく煩さのレベルが変わってくるのだと思います。

ただX2-4Kは短焦点であり、視聴位置からプロジェクターをある程度離せますが、本機はそうはできないのでスレ主さんのように視聴位置近くにプロジェクターが来ることになります。仮に1m離れた時の騒音レベルが両者同じであったとしても、近くに設置する方が格段にうるさく聞こえますので、そこは注意が必要ですね。

また音が大きいシーンではファンノイズが音にかき消されますが、静かなシーンになるとファンノイズのみ聞こえることになるので、耳につくのも自明です。

文章だと、異常かどうかの判断まではつきませんが、今回はおそらく設置位置の問題が大きいと思います。
X2-4Kと同じ位置に試しにプロジェクターを設置して電源を入れて映像入力してみてください。それで少し静かに聞こえるならやはり設置位置の問題が大きいでしょうね。

逆に明らかな異音等がする場合はメーカーに見てもらいましょう。

書込番号：25869367

[Minerva2000]

＞kantakaさん

レーザーのモードを「高」にしていませんか？
「標準モード」や「エコモード」では、極めて静かなプロジェクターのようです。

「高」にしていないなら故障の可能性が高いですね。

書込番号：25869469

[kantaka]

＞Minerva2000さん
＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。
設置位置が近くなったのはやはり痛いですよね…
モード設定は全く考慮していませんでしたので、帰宅後に試してみます！

またファンがどこについているかマニュアル等見ても不明なのですが、光源がある正面から見て左側のみ排熱して熱いのも仕様になりますでしょうか？
これも設定変えたら落ち着くのかな？

書込番号：25869490

[プローヴァ]

＞kantakaさん
>>光源がある正面から見て左側のみ排熱して熱い

このくらいの小型プロジェクターでは片側排気が一般的です。
大型プロジェクターでは冷却風の流路を両サイドに作る余裕がありますが、小型ではそうもいかないので。

ファン自体がケースに沿って設置されているようなケースでは騒音は大きめです。
本機の画像モードでvividだと2700lm、standard(HDR)だと870lmと投射光量もモードに依り3倍以上違います。HDRコンテンツならではの輝度描写を楽しむ場合、最低でも2000lm前後は必要と思われます。

書込番号：25869694

[kantaka]

＞プローヴァさん
やっぱり仕様なんですね
教えていただきありがとうございました。

輝度いじってみましたが標準でした。
ECOにしてみたら多少静かになりましたが、それはそれで輝度が物足りず…
試しにハイエンドにしてみたらめちゃくちゃうるさかったですw
明らかな異音がするわけではないので(たまに唸るくらい)、今回は設置位置と試聴位置が近くなっちゃったのが一番の問題ですね。

書込番号：25870157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kantakaさん
標準だと1600lmくらいみたいですよ。
輝度が低いとHDR再現で迫力がなくなりますので、ファン騒音に関しては、そのあたりで妥協するしかなさそうですね。

書込番号：25870598

Bluetoothスピーカーとの接続について

[Loss-of-me]

プロジェクターの真横に座って視聴するような環境のため、真横から音が飛び込んでくるのが気になり無線スピーカー（Anker soundcore motion X600）を購入しました。
とりあえず大きな不満は無いのですが、せっかくなのでスピーカーの性能をある程度生かしたいです。
本機のBluetoothやコーデックの仕様が分からないのですが、例えば以下のような商品をプロジェクター側に接続することで音質や遅延などについて直接Bluetooth接続した場合より改善することは期待できますか？
https://amzn.asia/d/0djJCB2r

※現状、部屋のレイアウトの問題で、有線接続は考えていません。

書込番号：25821377　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>Apt-xなど高音質コーデックには対応していませんが、有線・無線接続ともに音の遅延は気になるほど感じられず、優秀です。

SBCのみか？

書込番号：25821420

[猫猫にゃーご]

プロジェクターは、SBCのみかな。
スピーカーは、LDACに対応しています。

Androidスマホを使用しているなら、開発者向けオプションを有効にすることで、
スピーカーが対応しているコーデックを確認できます。
その結果でトランスミッターを選択されると良いでしょう。

書込番号：25821443

[Loss-of-me]

スピーカー側の仕様は
通信規格：Bluetooth 5.3
対応コーデック：SBC / LDAC / AAC
みたいです。
現状SBC接続になっていると仮定すると、
Bluetooth 5.3
LDAC / AAC
あたりに対応したトランスミッターを中継すれば現状より品質があがるということであってますか？

書込番号：25821618　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Loss-of-meさん
こんにちは。
どうでしょう。
個人的には単に散財になりそうなのでお勧めしません。

BTを使う時点で伝送レートに制約が出ますので、LDACなどのコーデックが使えたとしても音質に与える影響は誤差程度です。
アナログからの変換になりますし、Anker soundcore motion X600の様な小型スピーカーでは効果のほどを実感するのは難しいかも知れません。

書込番号：25822260

[Loss-of-me]

音質よりは、遅延を少しでも減らしたいなと思っています。ゲーム機も繋いでいるため、動きと音が一瞬でもズレていると少し気になるなという感じ。
FPSとか格闘ゲームではなくRPGが主なので、気にしなければ気にならない程度ではあるんですけどね。

書込番号：25829410　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Loss-of-meさん
低遅延を謳うコーデックを使っても低遅延が保証されず実装次第になるのがBluetoothの特徴です。

送信側と受信側の実装の相性がよければ単純で基本のSBCでもほとんど遅延を感じません。一方、低遅延コーデックでも遅延が改善されなかった経験はあります。
そのあたりを理解した上で試してみたいというなら止めませんが、上に述べたようにあまり効果が感じられない場合もあり得るので単に散財になるのを危惧しますね。

書込番号：25829556

レンズ内の曇り

[EC-02]

今日いつも通り映画鑑賞しようとしたところ、色が薄いし暗いし何かボヤケてると思ってレンズを見たら曇っていました、レンズの外側でなく内側なので拭いても取れません。当然、外気温は高く室内は冷房を効かせています。結露ってやつでしょうか？使用を控えるべきでしょうか？
皆さんのはどうですか？これはプロジェクターあるあるでしょうか？個体特有の問題でしょうか？

書込番号：25827282　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞EC-02さん

こんにちは、梅雨時ですから高い湿度による結露かと思います。
自然に治る場合が多いかと思いますが、内部のチリと混じって斑点になったらメーカー送りでしょうか。
今後はこの季節には除湿器の併用をおすすめします。
レンズが簡単に外すことが出来たら防湿庫保管にするとか、本体への蓋も必要で、多少面倒ですが。

書込番号：25827297

[EC-02]

レンズ内曇り

光源がキツく上手く写せませんが画像を

書込番号：25827299　スマートフォンサイトからの書き込み

[EC-02]

＞里いもさん
有難うございます、やっぱ結露ですよね
冷房から除湿に変え電源も抜いて2時間、曇り面積が減ってきた様に思うので、このまま消えてくれるか季節が変わるのを待ちます

書込番号：25827409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

再熱ドライならいいんだけど、除湿といいつつ単なる弱冷房みたいなエアコンも多いので、逆効果じゃないかと。

ドライケースに入れるのが一番だとは思いますが。

書込番号：25828372

[EC-02]

＞ムアディブさん
有難うございます、スタンド付きでほぼ毎日使っていますのでドライケースは実用的に不可能です

今日はいつも通りクリアーで鮮明な映像で観れてます、最内レンズの映像が最外レンズの内側に投影され白っぽく見えてるだけで、昨日の様な結露っぽい曇りは無いようです
このまま除湿冷房で様子見してみます

書込番号：25828549　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞EC-02さん
こんにちは
プロジェクターのレンズは強い光が通るので、レンズによっては結露してなくても内層が曇りっぽく見えることはあります。
でも映像に日によって差があるのならやはりなんらか結露も起こっていると想像されます。
しかし室内常設のプロジェクターが、ここまで結露らしい結露になっているのはまあまあ珍しいですね。
冬場ならともかく夏場ですからね。
エアコンの風が直接レンズに当たる様なら風向を変えた方が良いと思います。

頻繁に起こる様なら30度程度の設定温度でもいいので普段から弱い冷房をつけっぱなしにするくらいでしょうか。

書込番号：25828740　スマートフォンサイトからの書き込み

[EC-02]

＞プローヴァさん
有難うございます、スクリーンに向かって私、右隣りにプロジェクターその上にエアコンがあり、おっしゃる通り直接風が私とプロジェクターに当ってる状態です、また家の構造上と暑がりな体質上かなり低めの温度設定にしております、その辺も見直してみます

書込番号：25829114　スマートフォンサイトからの書き込み

光源修理のお値段

[SATIVA in JAPAN]

本日、、ついに光源がつかなくなりました。
VIEW SONICのホームページには修理金額の目安や、
修理検査費用の目安など一切書かれてありません。

もし修理した方がいらっしゃいましたら、目安だけでも教えていただけると幸いです。

書込番号：25816714

[プローヴァ]

＞SATIVA in JAPANさん
こんにちは。
症状だけからだと、LED光源が壊れたのか電源部が壊れたのかは判断つきませんね。
修理に出して見積とってみるしかないと思います。
https://www.viewsonic.com/jp/support/warranty/repair

書込番号：25816991

4Kプロジェクターについて

[バリカタフルレンジ]

ホームシアター用に4Kプロジェクターを検討しています。

ざっくり調べた感じですが、この辺と比べて性能はどのくらいでしょうか？

DLA-V50
LX-NZ30
TW7100
HORIZON Pro



これは同じメーカーですが同レベル品でしょうか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1590966.html


スクリーンサイズ、4K/80インチ100インチぐらい
予算/80万ぐらいで検討中です。

書込番号：25735752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん
HU710PWのレビューです。
https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/
*パソコンで日本語に翻訳できます。
下記の機種のレビューも上記サイトにありますので検索窓から検索してみて下さい。
DLA-V50
LX-NZ30
TW7100
HORIZON Pro

LGの新機種はHU710PWとは全く別物です。BとWの違いだけですが。

書込番号：25738752

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


リンクありがとうございます。
こちらはコスパが高い機種のようですね。


＞LGの新機種はHU710PWとは全く別物です。BとWの違いだけですが。

具体的な仕様がまだ分からない状態みたいですね。


あと、他スレでも質問していましたが、以下についてご意見ありましたらお願いします。

↓
ちなみに先日、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。


気になった点

・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える

全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。

ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。

業務用のレーザー4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用のレーザー4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。


V90Rユーザーの方は映画館のスクリーンが大きいからと言っていましたが、ドルビーシネマ映画館の4K仕様では鑑賞していなかったようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001383599/SortID=25736809/


あと、こちらの機種も検討中ですが、HU710PWと10万円ぐらいの価格差がありますがどのへんが違いますか?
性能的にはHU710PWの方が上でしょうか？
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/

書込番号：25738789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん
近所のシネマコンプレックスでゴジラ-1.0を見ましたが、LGのプロジェクターとは雲泥の差でした。
我が家は90インチスクリーンで完全暗室、迷光対策済みですが、店頭で見る有機ELテレビに遜色ありません。
Dangbei Mars Proはオートフォーカス、自動台形補正を備えたコンセプトの違う機種ですね。

書込番号：25738956

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん

ご意見ありがとうございます。


＞近所のシネマコンプレックスでゴジラ-1.0を見ましたが、LGのプロジェクターとは雲泥の差でした。



こちらは4Kシネマでしょうか？


ちなみに、ドルビーシネマ映画館/猿の惑星キングダムで感じたこの現象は何が原因だったと思われますか？


気になった点

・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える



ちなみに、このMADMAXの4K予告を2K液晶で観ましたが、ドルビーシネマ映画館よりも綺麗でした。ちゃんとピントがあっている。
https://youtu.be/LOHxiHF6Zk8?si=47B1W7lGog35j0II


このぐらいの画質が民生用4Kプロジェクター/100インチぐらいで、見れるなら購入しようと思っていますが。


あと一点、HU710PWのWEBOSは最新ですか?

普段利用してるのは、アマプラ、ディズニー+、APPLE MUSICなどなので、それらがアトモス/4K対応していれば良いのですが。

書込番号：25739056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん

>>こちらは4Kシネマでしょうか？
イオンシネマ草津の6番スクリーンでしたが、プロジェクターの仕様は不明です。


>>ちなみに、ドルビーシネマ映画館/猿の惑星キングダムで感じたこの現象は何が原因だったと思われますか？
スクリーンサイズが大きい、遮光性能が低い、レンズフォーカスが甘い、が考えられます。

WebOSのバージョンは03.01.02です。こちらは使っておらず、4KレコーダーのアプリやFireTV　4K Maxを使っています。

映像モードは標準です。ブライトモードは明るすぎるのと、緑色に傾くので使えません。
標準モードでも、明るすぎるので省エネモードにし、鮮やかすぎるので彩度を少し下げて使っています。
省エネモードだと光源寿命は３万時間に延びます。消費電力は１００Watt程度で、動作音は全く気になりません。

書込番号：25739192

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


＞イオンシネマ草津の6番スクリーンでしたが、プロジェクターの仕様は不明です。

情報ありがとうございます。

特に4K仕様マークがないので、恐らくそちらは2Kかもしれませんね。
https://www.aeoncinema.com/theater/



>スクリーンサイズが大きい、遮光性能が低い、レンズフォーカスが甘い、が考えられます。


4Kドルビーシネマなのに、性能が2Kプロジェクターよりも低いんですかね。
ゴジラ-1.0は通常の2K映画館スクリーンでも鑑賞しましたが、その時はこのようなボケる現象は無かったです。

＞WebOSのバージョンは03.01.02です。こちらは使っておらず、4KレコーダーのアプリやFireTV　4K Maxを使っています。

WEBOSバージョン4.0以降だと、Apple MUSIC無料キャンペーン対象だったみたいですが、プロジェクターでも最新バージョンにアップデートできるのかどうか。

ちなみに、有機TVのWEBOSのバージョンは、04.50.56です。


＞省エネモードだと光源寿命は３万時間に延びます。消費電力は１００Watt程度で、動作音は全く気になりません。

この機種と比べて4Kレーザープロジェクターの技術/寿命としては何が違うんでしょうか?
画質面では優劣つけがたい感じでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/


明日あたりに店頭比較しに行く予定ではありますが、スペック的な違いをご存知でしたらご意見お願いします。

今のところ、80インチスクリーン想定で考えています。

書込番号：25739259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん
03.01.02が最新ですね。
DLP チップは同じだと思います。

書込番号：25739342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん

Dangbei Mars Proのレビューです。

レーザー光源にしては色域が狭い、コントラストが良くないなどあまり良い評価ではありません。
銀賞１個には値するとしています。
https://www.mondoprojos.fr/2022/06/01/test-dangbei-mars-pro-4k/

LGのHU710PWには金賞二個が授与されています。金賞が二個授与されている機種はほとんどありません。

書込番号：25739897

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


＞レーザー光源にしては色域が狭い、コントラストが良くないなどあまり良い評価ではありません。
銀賞１個には値するとしています。


リンクありがとうございます。
私もそちらを読んでいました。

MARS PRO2で改善してきてるみたいですが、日本発売するのか気になっています。
https://us.dangbei.com/blogs/newsroom/dangbei-to-unveil-mars-pro-2-worlds-first-google-tv-4k-laser-projector-with-licensed-netflix



＞LGのHU710PWには金賞二個が授与されています。金賞が二個授与されている機種はほとんどありません。

HU710PWはDLPレーザーとLEDのハイブリッド型のランプを採用している理由はなんですか?


ちなみに先程、量販店のデモ機/PROじゃないDangbei Mars2Kで実機確認してきましたが、完全暗室じゃないのとレインボーノイズ/フリッカーみたいなのが発生していて微妙でした。


店員もレベル低すぎてまったく話にならなかったです。

LGもDangbeiもどのみち内臓アプリはアトモス対応していないですよね?



HU710PWはどこかで実機確認/視聴できるのでしょうか？

mars pro2と比較して圧勝なら購入したいですね。

よろしくお願いします。

書込番号：25739949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん

>>HU710PWはDLPレーザーとLEDのハイブリッド型のランプを採用している理由はなんですか?

3色の輝度バランスが良かったからではないでしょうか？ちなみにカラーホイールが無いのでレインボウノイズが軽減されているようです。私には全く見えませんが。

アプリがAtmosに対応しているかどうかは分かりません。パナソニックの４Kレコーダーは対応していませんが、FireTV Stick 4KMaxは対応しています。でも配信系のAtmosはあまり期待できるものではありません。

HU710PWが実機視聴できるところは知りませんが、大抵のところは完全暗室でもなく、迷光対策済みでもないので、微妙ですね。

YouTubeを探せば並べてシュートアウトしているものはありますね。

書込番号：25740009

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


＞ちなみにカラーホイールが無いのでレインボウノイズが軽減されているようです。私には全く見えませんが。

なんで無いんでしょうか?

レインボーノイズって、こういうのでしょうか？

こういう感じで被写体が、ドルビーシネマ映画館の猿の惑星でも発生していました。
DLP方式だったからですかね?




＞HU710PWが実機視聴できるところは知りませんが、大抵のところは完全暗室でもなく、迷光対策済みでもないので、微妙ですね。


視聴せずに何を決め手にこの機種を購入したのでしょうか?

とにかく、このレインボーノイズというのはTVでは発生したこと無いのと、今まで映画館でも見たことなかったので、非常に違和感でした。

書込番号：25740048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん

それはレインボウノイズでは無く、レジずれですね。

民生用のDLP機は単板式なので全く発生しませんが、それ以外の液晶式、LCOS式や業務用の3板式DLP機では発生します。

購入の決め手はHiVi誌の記事にあった「４K/HDR対応機種の比較検証記事」とそのサイトのレビューです。

書込番号：25740068

[Minerva2000]

単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。

書込番号：25740087

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


＞購入の決め手はHiVi誌の記事にあった「４K/HDR対応機種の比較検証記事」とそのサイトのレビューです。

何年の何月号でしょうか？


＞単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。

詳しくはここにも載ってました。
https://cinemage.jp/blog/projector-dlp-lcd/#DLP


DLP方式の場合2種類の投影方式があります。

1チップDLP方式（単板式）
3チップDLP方式（3板方式）
前者は持ち運びが簡単なモバイルプロジェクターに使われることがほとんどで、後者は映画館など大型のプロジェクターに使われます。


DLP方式のデメリット
大型プロジェクターに使われる3チップ’（DMD）であれば、問題はないのですが、1チップ（DMD）の場合は「レインボーノイズ」と呼ばれる現象がおこることがあります。

補足：レインボーノイズとは、DLP（単板式）の唯一の弱点で、映像には含まれていない虹色のような模様が見える現象



ところで、LG/CineBeam HU710PWの最新機種は、今のところ発売予定はない感じですか?

書込番号：25740129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん
2022年5月号76ページです。

書込番号：25740163

[Minerva2000]

>>単板式のDLP機でもレンズの色収差でそのように見えることがあります。
私のHU710PWはレンズに色収差が無いのでそのように見えることはありません。

書込番号：25740255

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん


量販店で実機確認してきました。

画質的には、Dangbei Mars proよりも若干上で、マニュアルセッティングが売りのようですね。
WEB OS側で細かい画質調整はできないみたいでしたが、値段分の価値はあるかと思いました。


SONY/ネイティブ4K/VPL-XW5000もあったので比較しましたが、そちらの方が解像感と鮮やかさは高めでしたが、デカすぎて個室には合わないかもと思いました。


20万円以下になると、Dangbei Mars Proがコスパ高めで売れてるそうです。
販売員もDangbei Mars Proを最近買ったそうで、使い心地は良いそうです。

アンプは、DENON/X6800Hと合わせて80万円ぐらいに収まれば予算内でイケそうです。

書込番号：25740792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞バリカタフルレンジさん
実機の確認をされましたか。
DENON/X6800Hは良い選択だと思います。AVアンプはある程度良いものを使う必要があると思います。

書込番号：25740832

[バリカタフルレンジ]

＞Minerva2000さん

PANASONIC有機TV65
SONY有機TV65
LG有機TV77
SONY液晶TV75
SONY量子ドットTV77
TCL量子ドットTV85
ANKER NEBULA 4K

などとも比較しましたが、同じ部屋じゃないので細かい比較評価はできないですね。


量子ドットと液晶TV85インチと比較すると、

TCL量子ドット85/80万円
SONY量子ドット75/50万円

LGHU710PW/30万円
Dangbei Mars Pro/20万円


ぐらいなので、同じ80インチぐらいだと4Kプロジェクターの方がコスパは高い感じですね。
サイズも変えられるし。
有機TVは65インチ持ってるので今回は4Kプロジェクターを導入したいと思います。

書込番号：25740965　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

個人的な画質ランキング的にはこんな感じですね。


1位/有機EL75
2位/量子ドット75
3位/ネイティブ4Kレーザー
4位/4Kレーザー80
4位/液晶75


ネイティブ4Kレーザーは、基本的に値段高めでコスパも悪いので、そこまでして導入する価値は無いと思いました。

量子ドット系はコスパ高めですが、デカくて部屋への搬入/運用が面倒そうなので却下という感じですね。

総合的にバランスが良いのが、有機EL65インチか4Kレーザー80インチぐらいかなと思います。

個室の場合

書込番号：25740979　スマートフォンサイトからの書き込み