プロジェクタすべて クチコミ掲示板

ＰＳ３ゲームに最適なプロジェクタ

[消臭力 トイレ大好き]

ＰＳ３をプロジェクタに接続して主にゲームを楽しもうと思います。

スぺックがどれくらいあれば快適に楽しめますか?

また、オススメの製品がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10509499

[みゅうみゅういろいろ]

先日、ある会社で製品展示会をやっていて加賀コンポーネント社製のLEDプロジェクターの展示方法のひとつとしてPS3からゲーム映像を投影してました。
機種はKG-PL011Sだと思います。

話を聞くとHDMI端子を搭載した事でPS3ユーザーの取り込みを期待してとの事でした。
解像度を1080iまたは480Pで使用する方が良いということでしたが
中々高画質で綺麗でしたよ。

BCNの記事が参考になりますよ！
http://bcnranking.jp/news/0910/091027_15705.html
あとはご自身で調べてみたら良いと思います！
http://kakaku.com/item/K0000066799/

書込番号：10609215

[みゅうみゅういろいろ]

付け加えさせていただくと
排気熱が少ないのと比較的短焦点のレンズということで狭い部屋には最適ということです。

書込番号：10609242

LEDプロジェクターの各メーカーの商品開発は？

[abcb2006]

最近は、家庭用LED電球がこぞって発売され、８００ルーメン程度の明るさの物も間も無く発売されるそうです。

プロジェクターの光源としてLEDが最適と思っているのですが、なかなか実用（大画面・暗室でなくともという意味で）に耐えうる商品が登場していません。

なにか理由があるのでしょうか？

書込番号：10382959

[腰痛持ちにはアーロンチェアを！]

主流になるには、暗くて値段が高いからじゃ。

書込番号：10382988

[abcb2006]

そうですね。LED電球にしても値段が劇的に下がってきたのは今年に入ってからですもんね。

東芝の国内初号機が発売されて３年経過、加賀のPL１０５Sは１４０ルーメンでも暗室ならば十分に使えることを考えると、５００ルーメンもあれば相当使えるんじゃないかと・・・

やはり来年以降に期待するしかないですね。

書込番号：10383101

[腰痛持ちにはアーロンチェアを！]

プロジェクタの電球高すぎだし、取扱いも厳重だよね。
知人宅の天井プロジェクタのランプが爆発した時は死ぬってマジで思ったし。

超高輝度、超低発熱、超低消費電力 超高効率LEDで10万時間とかにならないかなぁ。来年じゃ無理で、数年先だわな。

書込番号：10383300

[ＬＲ Ｆａｎ]

200ルーメン以外というのが、今のところ妥当だと思いますよ。

例えば、500ルーメン出すのに光源は500ルーメンでは無理です。構造上、最低でも光源は投射する明るさの4倍は必要ですからね。

書込番号：10385889

[1ぱち]

LEDは無理でもHIDならすぐ実用化できそうだけど・・・。

HIDのランプが出ないのはなぜだろう。

書込番号：10439756

[1ぱち]

さっき調べたらプロジェクターのランプは水銀ランプでHID＝水銀ランプのことでした。

間抜けな質問してすいませんでした。

書込番号：10439813

[黒い水]

KG-PL011Sで200ルーメンになりましたね。
HDMIも搭載されたので機能的には満足なのですが、解像度据え置きなのが残念です。
多少大きくなってもいいから、LED+DLPのフルHDがでれば買い換えるつもりです。
メーカーさんがんばってください。

書込番号：10526703

ご教授下さいm(__)m

[BOOWYHUNT]

本格的シアターは初心者ですがよろしくお願い致します
現在は液晶TVで5.1の簡素シアターをやっているのですが、新築に伴いシアタールームを作る事になり機種選定しているのですが当初は
三菱のLVP-HC7000を予定していましたか、ビクターの新機種発売でDLA-HD350-Bがほぼ同額になりそうなのですが、実際どちらの機種が良いのでしょうか？
他の構成は、スクリーンがオーエスの120インチ電動スクリーンでJE-120H
スピーカーはオンキョーでメインがD-508E
センターがD-508C
ウーハーがSL-D500
サラウンドがD-508M
アンプは現在使用しているヤマハのAX-V765を使い7.1chを予定しております
一度導入すると買い換えも中々難しいので、ご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：10243832

[くろこげパンダ]

120インチということなら、かなり大きく引き伸ばすことになるので、
画素間の隙間が小さい素子を使ったプロジェクターが良いと思いますよ。
LVP-HC7000 は透過式液晶なので、画素間の隙間が少し大きめになります。
視距離にもよるのですが、LCOS（D-ILA,SXRD）やDLP方式の方が無難だと思います。

最近の透過式液晶はかなり改善して来ていますが、他方式には追いついていない思います。

HD350で気になるのは、リモコンの伝達性が悪いようですね。
通常、スクリーンに反射させて使えるのが普通なのですが、
私がお店で試した時も、信号を受け付けていないことが何度もありました。

あとは、ご自身の目で確認してもらうのが一番ですね。それと、ディスプレイ
装置は、画質調整ひとつで印象がガラリと変わってしまいます。HD350の初期
設定はシャープネス強調がゆるいので、その辺りを調整してから見比べた方が
よいでしょうね。

書込番号：10245028

[エジソン田中]

私がDLA-HD350ユーザーって事もありますが
私もDLA-HD350をオススメします。

画素間の隙間について、もう一つ言わせていただくと狭い方が
モアレができにくいってのもあって、今回フルハイビジョンに対応してない(はず)？
スクリーンですので、そういった意味でも安心かと思います。


でも、どちらともすばらしいプロジェクターですので
大きな差ってのは、感じにくいかもしれません。
(LVP-HC7000も視聴したことあります。)

書込番号：10246166

[BOOWYHUNT]

ご親切な回答ありがとうございました
安い買い物ではないので、悩んでおりましたがビクターで進めたいと思います
また何かございましたら、ご教授の程よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：10260790

[くろこげパンダ]

遅レスになりますが、LVP-HC7000も良いプロジェクターだと思います。
私自身、このモデルの映像を見るまでは、透過式液晶には興味がありません
でしたが、その考え方を変えさせたモデルでもあります。やはり、ご自身の
目でお確かめになるのが一番だと思います。

仕様が微妙に変わっちゃってますが、後継機と思われる、新世代パネルを搭載した
LVP-HC6800なんかも一度見てみると良いかも知れません。

LVP-HC6800みたいに明るさのあるプロジェクターは、グレーマットの方が合うかな？（^^；）

書込番号：10263270

[BOOWYHUNT]

ご意見ありがとうございます
僕も実際ビクターの話が出るまでは三菱に決めていたので、かなり迷ってしまいました
6800も観ましたが、部屋は一級遮光カーテンで真っ暗に出来る環境なので長時間の視聴では明るすぎるかなと思いました
年末に新機種の話しもあるので正直迷っています

書込番号：10263322

[しらゆりまん]

HC7000を利用しています。
これが私の初めてのプロジェクターなので、他とはあまり比較はできませんが、ひじょーに満足しています。
一番の性能はやはり静音性です。
視聴ポイントから後方頭上1.5m位の位置に設置していますが、全くの無音です。
画質に関しては、店で他と比較しただけですが、じゅーぶん綺麗ですよ。
思うに、夜間の利用でも、我が家は壁紙がホワイトなので、迷光の悪影響があると思います。
Victor等、画質に関して好評価がある機種でも、暗室でないとなかなか性能を引き出せないのではないでしょうか？

書込番号：10265939

[BOOWYHUNT]

貴重なご意見ありがとうございます
僕もHC-7000は黒もしっかり出ていて、他と見比べて色合いも好きでした
本当に迷ってしまいますが、ご意見参考にさせて頂きます
ありがとうございます

書込番号：10266182

[スマイルライフ]

私もHC7000を使ってます。黒の表現、ファンノイズの無さ、（ブルーレイレコーダーのファンの方がうるさいぐらいです）色合い、どれも良いですね。
秋葉原のアバックさんで、ビクター350との比較もしましたが、まっ黒の再生では若干ビクター機に劣ってるかと思いましたが、大差は無かったです。私は、アイリスをOFFでよく視聴しますが、それでも黒は締りが良いですよ。白ピークもよく出ますし。一番良い所はピントがカチッとしている所です。
やはり、プロジェクターは視聴の環境も大事です。出来るだけ暗い環境を構築して見るのが一番ですね。あと値段差が無いなら、ビクター機は良いと思います。私がHC7000を買った6月頃は218,000でしたので、350と10万ぐらい差がありましたので。
購入前の悩んでいる時が一番楽しい時ですね。（＾＾）

書込番号：10281344

[α０]

素朴な疑問として，120インチだと10畳でも厳しいと思いますが，どのくらいの大きさのシアタールームなのでしょうか？
センタースピーカーの置き場所にも悩むと思いますので，透過型スクリーンを検討したほうがいいかも。

書込番号：10458814

[BOOWYHUNT]

何畳かは良くわかりませんが、5m・8m位の部屋になります
オーディオ店と打ち合わせをして部屋の寸法依頼をしたのですが、やはり100インチ位が妥当でしょうか？明日現地で打ち合わせがあるので考え直してみますm(__)m

書込番号：10458869

[α０]

5m×8mだと，そのスピーカーには広すぎる気がします。
シアタールームというより，リビングの一部がシアタースペースということでしょうか？
リアスピーカーが部屋の真ん中にあると邪魔になるかもしれないので，天吊りのスピーカーを考えた方が良い気がします。

書込番号：10461247

[BOOWYHUNT]

ご意見ありがとうございますm(__)m
今自宅に戻って図面を確認しましたところ4m・5mの間違いでした
リビングからは独立したルームにしてありますが、一応プロジェクターとリアとサイドは天釣りを予定しております
何度もご面倒をおかけ致しますが、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：10461384

[α０]

そうそう，

> 6800も観ましたが、部屋は一級遮光カーテンで真っ暗に出来る環境なので長時間の視聴では明るすぎるかなと思いました

とありましたが，視聴は120インチのスクリーンでしたでしょうか？
もし100インチで視聴したのならば，120インチだと1.2×1.2=1.44倍に引き伸ばされるので明るさの印象はかなり違うはずです。(80インチでの視聴だと2.25倍)

書込番号：10465291

[BOOWYHUNT]

ありがとうございますm(__)m
視聴は一応120インチでさせて頂きました
6800と7000で見比べたので、余計に明るさが気になってしまったかも知れません

書込番号：10465326

最大輝度について

[tomotsugu]

三菱のLVP-HC1100とAcerのH5360の2機種で迷っております。

両者のスペックの違いで、一番気になっている「最大輝度」について
助言頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

HC1100が最大輝度1000ルーメンでコントラスト比3000:1
H5360が最大輝度2500ルーメンでコントラスト比3000:1となっています。

コントラスト比は同じなのですから、
HC1100の方が「黒がより黒い」という予想なのですが、
この解釈は合っているのでしょうか?

現在使用しているプロジェクターは
PULSのU2-1080という大変レトロなもので、
最大輝度800ルーメンでコントラスト比500:1というスペックなのですが、
使用環境が完全な暗所なので、これでも眩しいと感じます。

特に黒浮きは気になっていまして、これを改善するには、
コントラスト比はあった方が良いのは解るのですが、
最大輝度は小さければ小さいほど、黒を黒と表現しやすいと思うのですが、
HP等、色々と調べてみると
「最大輝度とコントラスト比は大きいほど良い」という言葉ばかりです。

アイリス等の機構が無い場合、最大輝度を眩しくない程度まで
「明るさ」を落とした場合でも、コントラスト比は保てるものなのでしょうか?

書込番号：10417913

[ガラスの目]

>「明るさ」を落とした場合でも、コントラスト比は保てるものなのでしょうか?
部屋の電気を消し、スクリーン以外の壁、天井、床、机、椅子を非光沢黒塗装し、窓は、黒の暗幕、
人は、黒い黒子服、黒手袋、黒靴、顔に黒のドーランを塗れば、コントラスト比が保てるかもしれません。

書込番号：10418309

[tomotsugu]

ガラスの目さま

始めに「完全な暗所」と書いているとうり、
ほぼおっしゃられたとうりの環境となっています。

ですので、環境からの再入射光は考慮しないという前提での話です。

そのうえで
> コントラスト比が保てるかもしれません。

と仰られておりますので、一つ質問なのですが、
DLP方式で「明るさ」を暗くするというのは、
「ミラーがONの状態を減らす」という動作だと考えています。

するとミラーが常にOFFである黒は、それ以上減らしようが無いので、
これ以上暗くなりようが無いのではと思った次第です。

そう考えると、最大輝度が明るいプロジェクターほど、
黒浮きしたまぶしい映像なのではないかと疑問なのです。

書込番号：10418778

[ガラスの目]

>最大輝度が明るいプロジェクターほど、黒浮きしたまぶしい映像なのではないかと疑問なのです。
コントラストの測定方法がもし全白表示と全黒表示であったとすると単純には、コントラストが無限大になりそうです。
ならないとすれば、レンズへ送られなかった光が１００％でないかプロジェクター内で乱反射した後、レンズを通って外部に漏れるかです。
（鏡の表面が顕微鏡で見ても完璧な鏡面なんてことは常識でありえません。）
このように考えるとランプが明るければ、黒浮きしそうです。
ただし、動画のように映像が動けば、目の絞りが明るさの平均値に合わせて絞られるので黒浮きを特に感じないのではないでしょうか？
http://up.tvstand.11myroom.com/movie2.html

書込番号：10418926

[tomotsugu]

やはり、最大輝度が明るいプロジェクターほど、
黒が浮きやすいと考えた方が良いようですね。

DLPのミラーは、OFF時でも光に対して完全に90度傾いているわけではないので、
OFF時でも光は多少反射しています。

HC1100に使用されているのは「ダークチップ2」ですが、
H5360は、よりミラー傾斜角が稼げる「ダークチップ3」となっています。

ですので、輝度が一緒ならダークチップ3を採用しているH5360の方が
黒がより黒く出ると思えるのですが、
コントラスト比がHC1100と一緒というのは疑問です。

同じダークチップ3を採用しているHC3100が
最大輝度1000ルーメンでコントラスト比4500:1を
たたき出している事を考えると、
H5360は、単に設計等の甘さで、光漏れ等のロスがあるという事なのでしょうね。

書込番号：10419177

[ガラスの目]

鏡と鏡の間の隙間での反射も、あるかもしれません。
ただ、映像で部屋が明るくなり、その光がスクリーンに再び戻るでしょうから完璧な黒は、ありえないのでは？

書込番号：10419919

[tomotsugu]

> 完璧な黒は、ありえないのでは？

もちろん、完璧な黒なんてありえませんよ?

始めから書いているとうり、
「最大輝度とコントラスト比は大きいほど良い」という傾向に対して
「眩しさや黒色の沈み具合いは犠牲になっていないのか」という疑問をもった訳です。

ですから、両者を眩しくない程度に明るさを下げた場合、
最高輝度の高いプロジェクターほど、
それに伴ってコントラスト比も低下するのでは?　と考えている訳です。


> 映像で部屋が明るくなり、その光がスクリーンに再び戻るでしょうから

今は最大輝度が違うプロジェクターの比較を考えているのですから、
環境からの再入射光の影響を考慮する必要は無いと思うのですが。

たとえ再入射光があったとしても、
同じ環境で、どちらが「より黒が黒く表現出来るか?」を知りたい訳で、
完璧な黒を求めている訳ではありません。

書込番号：10420620

[くろこげパンダ]

最大輝度が高いことで黒も浮いてる状態なら、
　１.スクリーンゲインを下げる。
　２.ランプ光量を抑える。
　３.アイリスを絞る。
のどれかを行えば、つじつまが合いますよね？
なので、結局、コントラスト比が問題ということになるのではないですか？
上記３つを変えないなら、ネイティブブラックを比べるしかないでしょうけど。

ランプ輝度が下がって来ても黒が沈むことになるでしょうけど、それを以ってして
『黒がよく沈む』 とは言わないのではないでしょうか？（^^；）

書込番号：10422228

[tomotsugu]

> 1〜3のどれかを行えば、つじつまが合いますよね？

それは当然の話で、それを行なわないという前提での
質問だと、始めに書いていたつもりなのですが・・・

何度も書いていますが、HC1100とH5360とでの比較なので、
ランプの明るさを変えたり、アイリスをつかったりという機能はもっていません。

明るさ調整は、DLPのミラーのONの頻度を変えるという事になります。

その場合、
最大輝度1000ルーメンでコントラスト比3000:1のHC1100と
最大輝度2500ルーメンでコントラスト比3000:1のH5360とで
眩しくない程度まで明るさを下げた場合に、黒の表現はどうかという疑問でした。

考えるに、H5360の明るさをHC1100とおなじ1000ルーメンまで暗くした場合、
コントラスト比は1200:1まで下がると考えて良いのでしょうね。

ホームシアター用プロジェクターで「名機」といわれている製品は、
最大輝度が1000ルーメン以下に押さえられている物が多い事を考えると、
1000ルーメン以上の製品はホームシアターにはあまり向かないという事なんでしょうね。

書込番号：10424122

[くろこげパンダ]

スクリーンゲインを適正化しない状況で比較するという発想もどうかと思いますけどｗ

書込番号：10425991

[tomotsugu]

その後、色々と調べた事をまとめておきます。

一般的な映画館のスクリーンの明るさが、だいたい200〜300ルクス程度。
一般的なホームシアターのスクリーンサイズが100インチ前後。
100インチを200〜300ルクスで照らすのに必要な輝度は600〜800ルーメン。
映画館をみる上でコントラスト比は1000:1以上必要。
という事のようです。

すると、100インチ程度のスクリーンサイズだと、
最大輝度1000ルーメンでもまだ明るすぎる感じです。

とはいえプロジェクタの明るさ調整を変えた事で、
コントラスト比が下がったとしても、
とりあえず必要なスペックは満たしそうです。

書込番号：10426096

[tomotsugu]

> スクリーンゲインを適正化しない状況で比較するという発想も
> どうかと思いますけどｗ

物の比較で、そのもの以外の要素を組み込む事に意味があるとはおもえませんがw

それでしたら、部屋の明るさやスクリーンサイズ・映像ソースに至るまで、
それぞれに都合の良い条件どうしを出し合った比較となってしまい、
今回私が欲しい比較とはなりませんので。

書込番号：10426135

[くろこげパンダ]

せめて、明るいPJならグレーマット、暗いPJならホワイトマットぐらいの適正化を計らないと、
デバイスの特性を踏まえて使いこなせてることにはならないと思いますよ（^^；）

あなたのご意見では、ランプの輝度が下がってきても、黒が沈んで良いという解釈が成り立って
しまいますから、やはり、デバイスにあわせた使いこなしを見極める事も肝要かと。そうでないと、
高輝度・高コントラストであっても、ネイティブブラックが明るいPJは全てダメってことになってしま
いますよね。それでは本当に良いものを選択できているのか懐疑的ですｗ

元来、白いスクリーンで黒を再現しようとすること自体、無理もあるわけですし、
極端な話、明るいPJにあわせたグレーマットでの比較をスタンダードに考えれば、
今度は暗いPJの白ピークが伸び悩むという結果になってしまうわけです。
適材・適所・適切な使用法、使い分けがあってこその実利はではないでしょうか？

書込番号：10426317

[くろこげパンダ]

× 適材・適所・適切な使用法、使い分けがあってこその実利はではないでしょうか？
○ 適材・適所・適切な使用法、使い分けがあってこその実利ではないでしょうか？

書込番号：10426379

[tomotsugu]

> ネイティブブラックが明るいPJは全てダメってことになってしまいますよね。

正直、一般的な解釈はどうでも良いのです。
そういった話は別スレでも立ててそちらでどうぞ。

今の私の環境に限った情報が欲しいので、わざわざスレを立てたのです。

「プロジェクターに合わせて、
スクリーンを含めた部屋の環境を変えればどちらでも同じじゃん」
というオチはいらないのです。


現在私は、最大輝度800ルーメンのプロジェクターと
スクリーンゲイン1.0の組み合わせで使用しております。

で、この状態で「眩しい」と感じているわけです。

たとえば2500ルーメンのH5360を、
スクリーンの変更によって、現在と同等以下の明るさまで抑えようとするなら、
スクリーンゲイン0.3以下のものが必要になりますが、
このようなゲイン値のスクリーンは、私が知る限り存在しません。
(唯一近いものでファーストスクリーンから
「ブラックスクリーン」という物が出ていますが、サイズと価格が合いません。)

とするなら、ゲイン値の低いスクリーンを使っても、
さらに追加で、プロジェクター本体での明るさの調整もしないと、
希望する明るさ(暗さ)にはならないわけです。

ですから、まずはプロジェクター本体だけの比較情報が知りたかったわけです。

書込番号：10426669

プロジェクターのDVIについて

[Rakitasen]

加賀コンポーネントのKG-PL105Sには、DVIが付いていません。
内容もまったく関係ない内容で申し訳ありません。

１、今現在発売されているプロジェクターのDVIについてですが
　　ほとんどの多くは、「DVI-I」が多いです。
　　「DVI-D」もありますが「DVI-I」にくらべたら「DVI-D」は、少ないです。
　　どうして今のところ「DVI-I」が多いのでしょうか？

２、私は、今後デジタル化すると思いますので
　　今後プロジェクターのDVIは、
　　「DVI-I」が少なくて「DVI-D」は、多く増えてくると思いますがどうでしょうか？

誰か知っている人その辺教えて下さい。

書込番号：10235825

[P577Ph2m]

コスト的に微々たる違いですし、あえてなくすメリットが特にないからでしょう。コストを節約するなら、DVI-Iを付けてRGBを省略する方が効果的です。
今後のデジタル接続はHDMIがメインですから、中途半端なDVI-Dを採用する理由はありません。

書込番号：10235994

[たぷりん]

ノートＰＣとの接続なら、アナログRGBだけで十分ですよ。

書込番号：10236010

[ikooru]

http://www.taxan-projector.jp/releases/091027.html

書込番号：10380145

何でぇ！？

[KTA-O]

一気に値上がりになりましたが、何ででしょう？？
もうそろそろ買おうと思っていたのに・・・

書込番号：10158862

[パリダ☆]

価格.comでの価格の上下のことなら、

http://kakaku.com/item/K0000027917/pricehistory/

これを見る限りでは、６月１５日から　最安値だった　NTT-Xでの取り扱いがなくなったから。と言えるかな。

書込番号：10158924

[レナたん]

安い店から順に在庫切れじゃないの？

書込番号：10159028

[４Ｗ]

この値段では魅力は無くなりましたね。
納入が〜5営業日とか問い合わせになっているのは
まだ生産が続いているのか、それとも単に
在庫整理価格になっていないだけなのか？

書込番号：10176258

[やっちゅー☆]

そろそろH7530が出てきそうなので、
生産終了かもしれませんね。

http://global-download.acer.com/GDFiles/Document/User%20Manual/User%20Manual_Acer_1.0_A_A.zip?acerid=633893703399126327&Step1=Projector&Step2=H%20Series&Step3=H7530&OS=---&LC=ja&SC=AAP_3

書込番号：10225132

[４Ｗ]

いよいよフルハイビジョンですか、
幾ら位で売り出されるのか興味深いですね。

書込番号：10229217

[毎日寝不足]

H5350の直接の後継機種はH5360ですね。
フルHD機が出るのは知りませんでした。
ラインナップが拡充されるということでしょうか。

http://nttxstore.jp/_II_EI12977833

書込番号：10316909